стройка что ли

Кто-нибудь знает что у нас строят или ремонтирую по адресу пятницкое шоссе 45 , где остановка раньше была всё раскопали и непонятно что там
насколько мне известно, еще один храм
0   0
Владимир Демидко 21 февраля 2013 в 18:24 ответить
s.mos.ru/common/upload/21.12.2012_PP-789_2_Sobyanin_S.S._Sigachyov_S.E..pdf
Проект планировки Храмового комплекса Пятницкое ш вл 47
В списке строящихся его пока нет 200hramov.ru/index.php?option=com_temples&built=1 значит подготовительные работы — коммуникации и т.п. Картинки, что собираются строить — не нашла.
0   0
Марина 21 февраля 2013 в 21:03 ответить
Вообще за бо с точку собирали правдо против мечети и постановление это 21 декабря странно все это
0   0
Mafia 21 февраля 2013 в 21:34 ответить
Этот храмострой уже принимает какую-то клиническую форму.Нафига он тут? В Рождествено есть, в Ангелово есть, в 1 микр. недострой стоит… попы жгут.
0   0
Ipkins 21 февраля 2013 в 21:16 ответить
не попы!
0   0
scal 22 февраля 2013 в 13:23 ответить
Да уж пройти нельзя скоро будет не говоря уж о пробках
0   0
Mafia 21 февраля 2013 в 21:27 ответить
Господа, нужно было это на публичных слушаниях высказывать. Теперь уже проект запущен.
www.szao.mos.ru — Протокол и Заключение о результатах публичных слушаний
Я тоже против того, чтобы налепить во что бы то ни стало Храмов, лишь бы программу 200 выполнить. Абсурдные зачастую решения принимаются.
Но тут площадь небольшая, ничего одиозного не построят.
0   0
Марина 21 февраля 2013 в 22:07 ответить
Господа, нужно было это на публичных слушаниях высказывать. Теперь уже проект запущен
Возникает один вопрос ЗАЧЕМ?
лишь бы программу 200 выполнить
Этой программой они народ от церкви отталкивают и сталкивают друг с другом — мусульман и христиан. Значит мечеть у нас нельзя строить — потому что будут пробки и т.д. (толерантность), а храмы в радиусе 5 км друг от друга можно — пробок не будет.
0   0
Olgamit57 21 февраля 2013 в 22:17 ответить
Тут участок совсем небольшой, не как под мечеть, выделили. Так что построят небольшую часовню скорее всего. А в большие праздники — на Пасху, Рождество люди все равно поедут в Рождествено, на Тушинскую, так что пробок не предвидится.
0   0
Марина 21 февраля 2013 в 22:28 ответить
Ну не равняйте ту мечеть, которую хотели строить с церковью. Пробок уж точно не будет.
0   0
tati-64 21 февраля 2013 в 23:39 ответить
Ну не равняйте ту мечеть, которую хотели строить с церковью.
Не хочется, что бы кому отказали в строительстве мечети, сейчас начали ссылаться на то, что в Митино 33 храма, а мечети ни одной, И наши власти начнут проявлять «толерантность» (ненавижу это слово) и под шумок где-нибудь сделают «подарок».
0   0
Olgamit57 21 февраля 2013 в 23:43 ответить
Не хочется, что бы кому отказали в строительстве мечети,

Не совсем поняла. Вообще так много было на эту тему сказано, что не хочется повторяться. Народ показал своё отношение к строительству мечетей. Большинство против. Может, для справедливости, провести опрос по поводу православных храмов? Я очень редко хожу в церковь. Не могу назвать себя глубоко верующей. Но, можете закидать меня помидорами, я «ЗА» их строительство.
0   0
tati-64 21 февраля 2013 в 23:48 ответить
Я очень редко хожу в церковь. Не могу назвать себя глубоко верующей.
Это личное дело каждого, главное была бы вера в душе, даже чуть-чуть.
Но, можете закидать меня помидорами, я «ЗА» их строительство.
Зачем? это ваше право. Я против строительства мечетей, но и против такого количества храмов. Когда чего-то становится очень много, наступает перебор. ИМХО
0   0
Olgamit57 21 февраля 2013 в 23:57 ответить
главное была бы вера в душе, даже чуть-чуть
Это есть.

Как-то проезжала мимо церкви на Трикотажке. Как раз звонили колокола. Я, когда слышу их звон, просто забываю обо всём! Это что-то необыкновенное! Разве может быть перебор? Около домов по Пятницкому 45-47 места немного, что-то грандиозное не построить, так почему бы не церковь? И мысль такая вдруг появилась, рядом с церковью мечеть не построят. Получается, что хранит она нас от этого.
0   0
tati-64 22 февраля 2013 в 0:13 ответить
Я, когда слышу их звон, просто забываю обо всём!
Согласна, у самой дух замирает и мороз по коже бежит.
Около домов по Пятницкому 45-47 места немного,
Я не могу понять где это, 45 совсем рядом с 47. Напротив домов что-ли?
0   0
Olgamit57 22 февраля 2013 в 0:28 ответить
Я давненько на конечной не выходила, не знаю, где конкретно. Но так поняла, что на месте снесённых ларьков, где-то там. Перед домами 45 и 47.
0   0
tati-64 22 февраля 2013 в 0:41 ответить
Я не могу понять где это, 45 совсем рядом с 47. Напротив домов что-ли?
Прямо возле Пятницкого шоссе, между домами 45 и 47. Там раньше у остановки стояли продуктовые палатки.Вот туда и впихивают.Через 10 метров стоянка, через 20 конечна автобусов,30 метров до домов,5 метров до трассы… всё чётко продумано.
0   0
Ipkins 22 февраля 2013 в 3:49 ответить
Вот туда и впихивают.

Ну почему «впихивают»? Для небольшой церкви места достаточно и без «впихивания». А что бы вы хотели там видеть? Торговый центр? Так кто туда ходить будет и, опять же, пробки на Пятницком появятся. Жилой дом? Тоже не «впихивается», хотя при большом желании впихнули бы. Чем вам церковь не угодила? Криминала точно от неё не будет.
0   0
tati-64 22 февраля 2013 в 13:45 ответить
а чо не синагогу? церквей много, а нам ходить-таки некуда!
0   0
scal 22 февраля 2013 в 14:59 ответить
зато позитива добавится, в больницу ходить не надо, поставил свечку и хватит. А также звуки Баха и люди в черном с цветами.
0   0
Ольга 22 февраля 2013 в 15:34 ответить
А что бы вы хотели там видеть? Торговый центр? Так кто туда ходить будет и, опять же, пробки на Пятницком появятся. Жилой дом? Тоже не «впихивается», хотя при большом желании впихнули бы. Чем вам церковь не угодила? Криминала точно от неё не будет.

Ну по крайней мере не церковь. Последовательными надо быть, не мечеть и ничего связанного с религией.Да пусть хлебопекаренку небольшую построили, пекли бы свежий, тёплый хлеб, бублики и слойки.
0   0
Ipkins 23 февраля 2013 в 1:50 ответить
Последовательными надо быть, не мечеть и ничего связанного с религией

А с чего вы вообще это взяли? И потом, не мечеть, а религиозный центр, и совсем не на этом месте.

хлебопекаренку небольшую построили

А вот хлебопекаренку пусть под вашими окнами строят.
0   0
tati-64 23 февраля 2013 в 12:35 ответить
А вот хлебопекаренку пусть под вашими окнами строят.

а вы не нервничайте, у меня окна как раз туда почти и выходят.
0   0
Ipkins 24 февраля 2013 в 0:52 ответить
а вы не нервничайте

А я не нервничаю совсем. Если уж занудствовать по поводу всего, то хлебопекаренка под окнами тоже не АЙС. Особенно когда там крендельки и всякие другие вкусности подгорают. Не позавидуешь. Вообще-то, во всём можно найти плюсы и минусы, всё зависит от того, чего вам больше найти хочется :)!
0   0
tati-64 25 февраля 2013 в 23:15 ответить
в вашем понимании хлебопекарня — это цех с дымящими трубами и с грузчиками-алкашами ???
Из современных компактных хлебопекарен, с розничной продажей при них же — ничего кроме запаха свежеиспечённого хлеба не выходит, а это помоему один из лучших запахов.
0   0
Ipkins 26 февраля 2013 в 1:58 ответить
Из современных компактных хлебопекарен… ничего кроме запаха свежеиспечённого хлеба не выходит

А куда выходит запах подгоревшего хлеба? Я часто хожу мимо хлебзавода «Серебряный Бор». Пахнет очень вкусно, согласна. Хотя не уверенна, что жителям близстоящих домов это в кайф. Я-то пару раз в неделю там прохожу, а они живут. Там всё пропахло булками. Ну а когда подгорает что-то, то не позавидуешь. Ну да ладно, вас не переспорить, я знаю, что вы любитель булочек :)!
0   0
tati-64 26 февраля 2013 в 2:12 ответить
tati-64, вот вы по форуму носитесь, всех кто под руку попадёт обвиняете в том что «вы всем не довольны», речь не только обо мне, я это за вами замечаю частенько и в отношениии других пользователей, так вот вы же сами находите кучу контраргументов на многие-многие предложения, высказываемые пользователями ресурса. Вы просто слегка уже заигрались в «одного из активных жителей».
Подгорелыми булочками пахнет на комбинате, но не в частных пекарнях. У Белорусского вокзала есть милая булочная «Молоко и хлеб» там они сами пекут, и никогда там рядом ничем подгорелым не пахнет, поверьте.
0   0
Ipkins 26 февраля 2013 в 14:37 ответить
Вы просто слегка уже заигрались в «одного из активных жителей».

Ну что вы, Ipkins! Мне просто очень интересно общаться! Тем более пока имеется на это время. Вас что-то не устраивает :)? Или на форуме имеются ограничения по количеству тем, в обсуждении которых можно принимать участие? Не злитесь, вам это не идёт. Лучше за собой последите :)! Что-то ваша активность заметно упала, времени нет? Раньше вы регулярно появлялись во всех темах!
0   0
tati-64 26 февраля 2013 в 15:17 ответить
речь не только обо мне

И, кстати, я тоже заметила, стоит только вам ответить, у вас тут же начинается психоз.
0   0
tati-64 26 февраля 2013 в 15:23 ответить
нет-нет, я очень спокоен.Вы живёте по факту рядом со мной, но мы с вами решаем разные задачи… у вас там бункер с мусором и таджики на футбольном поле над бомбоубежищем, и я туда не лезу, а у меня под окнами строительство не пойми чего ( но по увиденному мною сегодня это подземный переход), но вы сюда лезете со всей оголтелостью, церковь вам подавай…
0   0
Ipkins 26 февраля 2013 в 22:29 ответить
В управе сказали переход строят для церкви
0   0
Mafia 27 февраля 2013 в 21:21 ответить
Ipkins, вы не внимательно читали! У меня, над бомбоубежищем, нет ни одного таджика :)! Они на стадионе за домом Барышиха 50 играют. Ну ради Бога, пусть отдыхают. Бункер это да, но он вам не мешает, иначе бы вы обязательно поучаствовали. Что касается церкви, это всего лишь моё скромное мнение, и от него сейчас ничего уже не зависит, так же, как и от вашего, к сожалению. Но ведь, справедливости ради, слух-то уже давно шёл, что на этом месте церковь собираются строить. Здесь на форуме писал кто-то об этом. Что же вы не отреагировали? А теперь изображаете обманутого, разгневанного жителя. И, кстати, ни кто не собирал митинги против строительства, так что народ, в большинстве, не против церкви. Это не под моими окнами, вы правы, но я здесь каждый день прохожу и мне не безразлично, что здесь будет. Но что спорить, вопрос решён и от нас ничего не зависит.
0   0
tati-64 28 февраля 2013 в 12:10 ответить
Там раньше у остановки стояли продуктовые палатки
Я теперь поняла где это, мне в голову не могло придти, что на этом месте будет храм — головы нет совсем кто затеял это строительство. БРЕД!!!
0   0
Olgamit57 22 февраля 2013 в 19:06 ответить
s.mos.ru/common/upload/21.12.2012_PP-789_2_Sobyanin_S.S._Sigachyov_S.E..pdf
тут в приложениях план участка под строительсиво
0   0
Марина 22 февраля 2013 в 20:19 ответить
Спасибо за информацию, еще раз убедилась тупости наших градостроителей
0   0
Olgamit57 22 февраля 2013 в 23:30 ответить
Не соглашусь.
За строительство храма на этом месте благодарите группу «поддержки» и тех, кто не читал уведомления о слушаниях, а также тех, кто нашел более важные дела в кругу семьи.
0   0
still 23 февраля 2013 в 0:03 ответить
все верно
0   0
Владимир Демидко 23 февраля 2013 в 0:07 ответить
За строительство храма на этом месте благодарите группу «поддержки»
Вы наверно не совсем правильно меня поняли, меня возмущает не строительство храма, а место для него выбранное. Как можно строить храм на месте, где раньше были продуктовые палатки
0   0
Olgamit57 23 февраля 2013 в 0:14 ответить
так все эти вещи надо на слушаниях говорить, когда место проектировали, там на генплане нет же палаток

с другой стороны право, вы ведь знаете, что несмотря на то, что Христос гнал торговцев из храма, последние в итоге победили ;)
0   0
Владимир Демидко 23 февраля 2013 в 0:16 ответить
что несмотря на то, что Христос гнал торговцев из храма, последние в итоге победили
Спорно, но у каждого свое мнение, кто-то рассматривает это как пожертвование, кто-то как заработок.)
Но в храм построенный на месте, где продавались спиртные напитки, сигареты, где стоял мат с утра до вечера — местные верующие не пойдут. Смысла в этом строительстве, кроме как отмывки денег я не вижу.
0   0
Olgamit57 23 февраля 2013 в 0:25 ответить
Подготовку слушания по вопросам строительства или планировке территории, задевающих интересы население ближайших домов, мне кажется нужно проводит по несколько иной форме — нужно заранее разместить на подъездах информацию о мероприятии с указанием конкретной цели. Не все жители используют интернет для поиска новостей от властей. Формально власть права — слушание состоялось, а на деле возможно и возмущение жителей домов, которым по их мнению создают определенные неудобства.
Пожелание к депутатам — внести предложение об обязательном оповещении населения о намечаемых мероприятиях с обязательным учетом его мнения, путем распострания информации по подъездам домов, а не только с СМИ местного разлива и интернете.
0   0
177-42 23 февраля 2013 в 9:14 ответить
+++++++
0   0
Марина 23 февраля 2013 в 12:58 ответить
Как можно строить храм на месте, где раньше были продуктовые палатки

А где сейчас есть подходящее место для храма? Ну, если только, глубоко в лесу. Сейчас всё вокруг загажено.
0   0
tati-64 23 февраля 2013 в 0:32 ответить
А где сейчас есть подходящее место для храма
Честно не знаю, но не там. Лет 8-10 назад, многие жители 4 мкр, чтобы доехать до Тушинской стояли в очередях на маршрутках, чего там только не насмотрелись — совсем не то место.
0   0
Olgamit57 23 февраля 2013 в 0:40 ответить
и тех, кто не читал уведомления о слушаниях, а также тех, кто нашел более важные дела в кругу семьи.
как всегда всё ловко обернулось в духе " сами виноваты".
0   0
Ipkins 23 февраля 2013 в 1:58 ответить
Велик и могуч русский язык. Даже в очевидных случаях можно сыграть в невиновность перейдя к обезличенной форме предложения. И тихонько страдать на форуме, жалуясь на жизнь. Вместо того, чтобы обратиться в суд — если, например, как в 45-м доме, не получить уведомления об общественных слушаниях…
0   0
still 23 февраля 2013 в 10:02 ответить
" сами виноваты".

А мне думается, что «сами виноваты» тут не при чём. Вспомните реакцию жителей на строительство мечети. А в данном случае ни какой реакции не было. Хотя информация была о планах по этому участку. Вывод прост. Народ не против. Я не говорю, что все «ЗА». Большинство не против.
0   0
tati-64 1 марта 2013 в 17:20 ответить
ещё раз повторюсь, лично я не сижу на митино.ру с утра до вечера, я работаю, воспитываю ребёнка, занимаюсь делами семьи… я не отследил новость об этой церкви, наверное я поэтому лошара, по мнению своих соседей, юзеров сайта mitino.ru....«сам виноват, сам не отследил»
0   0
Ipkins 1 марта 2013 в 22:40 ответить
Ipkins, ну я не хотела вас обидеть. Вопрос о строительстве храма поднимался по другому адресу и там упоминалось шоссе Пятницкое 45-47. Речь даже не о вас. Вы не увидели, но другие-то видели. Реакции, как с мечетью и ОРП не возникло. Отсюда вывод-люди не «против», не «за». Им всё равно, значит не мешает. Мой дом не на много дальше вашего. Вам видно будет церковь с одного ракурса, а мне с другого, но тоже видно. К тому же, я там хожу два раза в день, как минимум, а вы вряд ли. Так что не нужно меня ссылать. Меня волнует не меньше вашего. Я против того, что мешает жить. Церковь, по моему мнению, не помешает. А уж по каким соображениям вы против — не знаю.
0   0
tati-64 1 марта 2013 в 23:18 ответить
А кто проводил опрос населения близлежащих домов по оценке их отношения к строительству храма? Власть в лице Управы и префектуры в очередной раз пытается обмануть не только народ, но и власть города. Пока роют траншею для прокладки труб — это одно, а если в начале подготовительных работ по возведению храма снова начнутся народные митинги. Это будет не только очередным подтверждением несостоятельности властей, но несомненно нанесет удар и по репутации РПЦ.
0   0
177-42 1 марта 2013 в 22:55 ответить
Ну Вы сравнили. Несколько тысяч дикарей и несколько сотен спокойных людей.
0   0
sonata 22 февраля 2013 в 0:38 ответить
Ну Вы сравнили. Несколько тысяч дикарей и несколько сотен спокойных людей.
Это что мнение глубоковерующего человека? Читайте первоисточники — бог создал человека по своему подобию, отсюда вывод, что бог сам был в большей части диким.
0   0
177-42 23 февраля 2013 в 13:23 ответить
А я забыла, Вы ж у нас сердцеведец, все в душах читаете, кто истинно верующий, кто глубоковерующий, а кто не очень. Разрешаю Вам самому ответить себе на заданный вопрос.
Про первоисточники повеселили, Вы это… ээээ, мне говорите? Вы????
А вот богохульствовать не надо. Чревато.
0   0
sonata 24 февраля 2013 в 21:16 ответить
почитал протокол, поразительное единодушие
читал в интернете, что на эти слушания формируются группы поддержки, такое ощущение, что она и пришла
0   0
Владимир Демидко 22 февраля 2013 в 13:19 ответить
так и было
0   0
still 23 февраля 2013 в 0:03 ответить
на эти слушания формируются группы поддержки

А какие группы формируются на митинги? Например по случаю строительства ОРП? На митинг шли те, кто против. А на слушания по строительству храма пришли те кто «ЗА». А всем остальным, что в первом случае, что во втором просто всё равно. А теперь 5 человек из двух домов начинают поднимать бурю в стакане.
0   0
tati-64 3 марта 2013 в 0:48 ответить
Даже и не из этих двух домов. А те, кого это и не касается ни каким боком. А жильцы домов молчат.
0   0
tati-64 3 марта 2013 в 0:50 ответить
теперь 5 человек из двух домов начинают поднимать бурю в стакане.
Остальные просто не курсе. В случае с мечетью и ОРП — на каждом подъезде висели листовки, в каждом почтовом ящике — по листовке. ИГ ходила по квартирам и собирала подписи. Мы бурю не поднимаем, мы здесь обсуждаем строительство, которое, в принципе, никому не нужно. Вы сами писали, что в храмы не ходите и следовательно, в этот храм не пойдете, тогда зачем он вам?
0   0
Olgamit57 3 марта 2013 в 1:20 ответить
вот информация для размышления, удивляюсь вашей интуиции, вы мыслите в правильном направлении, как образуются группы единомышленников в городе, много букв
mn.ru/moscow/20130301/338734033.html
0   0
Ольга 3 марта 2013 в 1:42 ответить
На слушания по храмам, там, где может возникнуть недовольство жителей, специально готовят группы «поддержки строительства храмов», причем специально обученные. Для них издают специальные памятки.Об этом писали в инете fil1973.livejournal.com/37255.html
0   0
Марина 3 марта 2013 в 12:58 ответить
Марина, воткнут, по канонам у них должен быть обязательно храм, дом притча, столовая( забыла как называется)и воскресная школа. Ну и как опция колокола на храме или отдельно стоящая колокольня.
То, что одно здание- часовня. А вообще храмы уже окружают Митино кольцом.
0   0
Ольга 22 февраля 2013 в 14:26 ответить
На Пятницком 6 около 5 000 м кв выделили, а здесь ок 500 м кв
0   0
Марина 21 февраля 2013 в 22:08 ответить
Что выходит один храм напротив другого — есть же в стадии строительства в начале Пятницкого шоссе, наверное владение 5. Такой перебор скорее преследует не заботу о верующих, а стремление пополнить карманы путем откатор и распилов. С таким обилем храмов недалеко и до драк между попами за паству.
А если серьезно, то строительство храма у д.47 только обострит межрелигиозные отношения в городе — мечеть строить нельзя, а православный храм выходит можно. И с учетом большего религиозного фанатизма в среде привержеником ислама хорошего ждать не стоит.
0   0
177-42 21 февраля 2013 в 22:27 ответить
… мечеть строить нельзя, а православный храм выходит можно.

Да, именно так.
0   0
tati-64 21 февраля 2013 в 23:43 ответить
… строительство храма у д.47 только обострит межрелигиозные отношения в городе

Какие такие отношения? Даже власти признали, что для местных мусульман мечетей хватает. Приезжие пусть как-то выходят из ситуации. Тем более, что им достаточно коврика и повернутся в нужную сторону. А мы у себя дома можем строить то, что хотим, так же, как и они у себя. Мы никому ничего не должны.
0   0
tati-64 22 февраля 2013 в 0:46 ответить
Я нахожу странным, когда русский человек ратует за мусульман, за безбожников, всяких сектантов, но с пеной у рта и фанатичным упорством обгаживает Церковь своих предков.
0   0
sonata 22 февраля 2013 в 0:52 ответить
Я нахожу странным, когда русский человек… с фанатичным упорством обгаживает Церковь своих предков.

+100
0   0
tati-64 22 февраля 2013 в 0:53 ответить
-1000. Кто больше?
Если предки были крепостными рабами, это еще не повод восторгаться их тяжелым бытом. Скорее повод не желать того же своим детям.
0   0
still 23 февраля 2013 в 11:17 ответить
А проминусовали, разумеется, потомки дворян.
«А не подумать ли нам о народе?»
0   0
still 23 февраля 2013 в 14:45 ответить
Ваши дети будут жить при шариате и «униженно платить джизью» и это еще в лучшем случае. Разуйте же глаза.
0   0
sonata 24 февраля 2013 в 21:20 ответить
Знаете, а вы тут не Судия, чтобы моим детям судьбы раздавать.
Тут к нам клуб по шариатским интересам в Митино пристраивали — он был попрошен прочь отсюда. Но если я не пожелал своим детям шариата, то это не означает, что я им желаю христианского рабства. Примите это как данность, для вашего же блага. Кстати, на митинге, вашего брата вполне определенно попросили прочь, когда он фальцетом запел про «строить церковь». Ему было сказано конкретно: не нужно здесь церкви. Вот только у нас город большой — когда еще до головы дойдет, чего жители района хотят, а чего — нет?
0   0
still 24 февраля 2013 в 22:10 ответить
Я нахожу странным, когда русский человек… с фанатичным упорством обгаживает Церковь своих предков.

Судя по количеству минусов, многие этот факт странным не находят. Я так понимаю, что для проминусовавших, обгадить веру предков это нормально. Печально.
0   0
tati-64 1 марта 2013 в 16:50 ответить
Печально, когда когда настырно ложно обвиняют в несуществующем грехе. То демагогия, то угрозы… Вот это точно признак фанатизма.
0   0
still 1 марта 2013 в 23:17 ответить
Возможно с тупой фанатичной верой это сложно понять, но я ратую за спокойствие и нормальную цивилизованную жизнь своих детей. Дети вынуждены будут жить в обществе, которое в недалеком обозримом будующем сильно изменится в части соотношения христиан и приверженцев ислама. И мне не хочется чтобы дети испытали унижение, подобное сегоднешнему в отношении приверженцев иных религиозных пристрастий со стороны союза безумных чиновников от власти и подобных чиновников от РПЦ. Насилие и унижение неизбежно повлечет ответные меры, и в большинстве случаев они оказываются более жестокими и даже кровавыми.
К высказыванию о достаточном количестве мечетей — по официальным данным количество проживающих татар в столице около 150 тысяч (это в большем случае москвичи в нескольких поколениях) — мечетей в Москве всего 4, из которых одна — на Минской улице чисто кавказская. А теперь сравните население Митино (даже с учетом части приверженцев веры отличной от православной) и количество храмов в районе и ближайших территориях. И попробуйте найти в этом сравнении логику с действиями властей по насильному возведению храмов. Народная мудрость шласит, что насильно мил не будешь.
Для меня свято отношение к тем священнослужителям, которые за веру готовы были защищать ее с оружием в руках (только что сегодня по ТВЦ была религиозная передача), и неприемлимо восприятие как священников чиновников от нынешней РПЦ, которые используют веру, как источник собственного обогащения. Предавший однажды (в части канонов и норм церковных) — предаст и далее. Не удивлюсь, что кто-то может сбросить рясу и вступить в «Единую Россию» — здесь важен будет размер получаемого портфеля.
РПЦ (в ее настоящем состоянии) никто не обгаживает больше самих священнослужителей.
0   0
177-42 23 февраля 2013 в 13:45 ответить
Вы можете продолжать с тупой упертостью «ратовать за спокойствие и нормальную цивилизованную жизнь своих детей», впрочем все Ваше ратование есть ни что иное, как периодический вброс клеветы на форуме. Да и ратуете Вы все больше за безбожников и мусульман. Вашим детям, скорее всего, придется думать совсем о другом, а именно, как выжить в этой стране, в которой они теперь в гостях. Что посеете, то и пожнете.
0   0
sonata 24 февраля 2013 в 21:33 ответить
А мне видится в этом традиционное ханжество отдельных представителей православного мира — из серии как будет хорошо, «когда у соседа корова сдохнет». Ведь это ваши «божники» привезли сюда миллионы новых и будущих граждан и Средней Азии и Закавказья. А нынче и выходцы Египта и Афганистана уже, оказывается, не экзотика. И ведь это именно ваши братья настойчиво — несмотря на очевидную позицию российского общества — призывают устроить им амнистию. Кстати, шариат вполне себе получил, помнится, одобрение вашего Чаплина-попа. Похоже, митинский облом он воспринял очень близко к сердцу.
0   0
still 24 февраля 2013 в 22:25 ответить
Какие мои братья? Уж даже не знаю, неужто Церковь сюда мигрантов заводит миллионами (поражаясь)? До такого обвинения по-моему Вы первый додумались, поздравляю!
о. Чаплин может иметь свое мнение или нет? Может. И он его имеет. Имеет право. Любой человек имеет право с его мнением не соглашаться, в чем проблема?
0   0
sonata 25 февраля 2013 в 22:10 ответить
Да во Христе, разумеется — а это не только официоз церкви, но государственный официоз, крестящийся направо и налево. Который, как было озвучено патриархом, послан был России Богом. Следовательно, одобрение церкви в политике ввоза мигрантов присутствует. И после этого пообещать нашим детям джизью?.. какая мерзость. Ханжество и есть. Что до г-на Чаплина — так вот пока озвучивается мнение некоего Всеволода Анатольевича — это частное мнение. А мнение Председателя Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества о.Чаплина — это официальное мнение. Которое обещает проблемы не только моим, но и другим митинским детям. Да и не только митинским. Короче — на заметку.
0   0
still 25 февраля 2013 в 23:13 ответить
Насчет джизьи не я обещаю, а коран, почитайте на досуге.
Что за логика у Вас, если пу крестится и ввозит в страну неизвестно кого, то в этом Церковь во главе с Патриархом виновата.
Когда Вы говорите, такое ощущение, что Вы бредите ©. Засим диалог с Вами прекращаю, опровергать сочинения «от ветра головы своея» затрудняюсь.
0   0
sonata 25 февраля 2013 в 23:46 ответить
С Кораном вы подзапоздали маленько — нам его тут в прошлом году цитировали. А логика, матушка, тем и отличается от демагогии, что в ней звенья на ветер не выкидываются. Так вы не согласны с официальной позицией церкви, что В.В.Путин был послан России Богом? Опять же, понимаю ваши трудности. Наличие в одной организации такого количества «разноговорящих голов» вроде Чаплина и Кураева, а то и Кирилла, вещающих столь противоположные мысли об общественных явлениях, вероятно, трудно свести вместе в голове одного верующего — не породив при этом ощущения шизофрении.
0   0
still 26 февраля 2013 в 10:49 ответить
sonata всё правильно написала, а её заминусовали. Люди, не уважающие веру своих предков — некчёмные люди и страна с такими гражданами — страна без будущего. Священнослужители это не есть Церковь и не есть вера. Это люди, среди которых великое множество дурных людей. Но вера тут не при чём. Печально, что наши люди с лёгкостью отказываются от своей веры, принимая тот же ислам. Но приняв его, не получится вот так же его оплёвывать. Там-то вас научат Родину любить, только уже другую.
0   0
tati-64 26 февраля 2013 в 14:28 ответить
Прочтите все сообщения подзащитной, проанализируйте, и возможно поймете что она защищает.
Если говори о вере предков, то мои далекие предки славяне были язычниками, причем успешно обходились без христианства исходя от даты сотворения мира более 7000 лет. Христианству на Руси едва перевалило за тысячу. Какова истинная вера моих предков? Не стоит ли еще по периметру Митино установить идолов?
Вера должна быть в человеке, веру воспитывают и укрепляют своим поведением родители, и кретерий веры должен определять поведением человека, а не количеством его посещений церкви, мечети или синагоги.
Нынешняя правящая верхушка РПЦ сама провоцирует негативное отношение к ней со стороны образованной части населения: как поведением ее служителей, так и неоднократными попытками запустить «свою лапу» в дела государственные. Плюс к этому добавляется оголтелое неприятие иного, отличного от христианского, понятия о вере, впрочем последние присуще и сторонникам радикального ислама.
А если еще посмотреть историю христианства с ее крестовыми походами и войнами, многочисленные расколы по ветвям христианства, да и между православными.
0   0
177-42 26 февраля 2013 в 14:48 ответить
Вера должна быть в человеке, веру воспитывают и укрепляют своим поведением родители

Здесь у вас явный пробел. Ладно, нет больше желания продолжать с вами бесполезную дискуссию. Я своё мнение высказала — строительству в России православных храмов-ДА.
0   0
tati-64 26 февраля 2013 в 15:21 ответить
Любая дискуссия полезна для человека, т.к. обогащает объем знаний. И откройте глаза — ведь большинство ваших оппонентов не против строительства православных храмов — они за разумное их количество и за использование территории района во благо большинства населения, а не избранной группы.
Вы выше проявляли недовольство по поводу игры в футбол «гостей столицы» — для вас лучше бы они совершали в это время противоправные действия?
У меня под окнами на школьном стадионе одновременно играют в футбол дети различных национальностей, это их сближает и я не замечал какой-либо вражды между ними на почве национальной принадлежности или вероисповедания. Наверное дети умнее взрослых. Вы не замечали что в среде занятой спортом молодежи меньше агрессивных людей, меньше наркоманов и спившихся.
0   0
177-42 26 февраля 2013 в 15:42 ответить
Это потому что вы смешивайте мух и котлеты.
Во-первых, главное — это уважение предков. И только потом — уважение их веры. Во вторых, последнее не обязывает эту веру принимать лично. В противном случае вам бы стоило обратиться к неоязычеству. В третьих, страна без будущего — это страна без прошлого. И чем строить сеющие раздор храмы, лучше бы популяризовали бы историю страны. Но память — слишком дорогоя наука для современной России, беспамятство-то выгоднее? И насчет Родины… Двадцать лет назад ее разорвали в кусочки по нацпризнаку. А сегодня вы участвуете в ее дележке по религиозному. Вы серьезно рассчитываете, что детям после такого дележа что-то останется?

Двадцать лет назад одну Родину уже растащили на 15 частей по национальному признаку.
А сегодня вы трудитесь над тем, чтобы разорвать остаток по религиозному. Вот что действительно печально.
0   0
still 26 февраля 2013 в 17:45 ответить
177-42 и still оставляю вас наедине. Вам есть о чём пообщаться :)!
0   0
tati-64 26 февраля 2013 в 21:46 ответить
tati-64, найдите время и посмотрите в Интернете — наводит на размышления.
video.yandex.ru/#search?text=%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%20%D0%BE%20%D1%80%D0%BF%D1%86&where=all&filmId=CzgiCrnus3M%2C
0   0
Olgamit57 26 февраля 2013 в 22:39 ответить
Не удивлюсь, что кто-то может сбросить рясу и вступить в «Единую Россию» — здесь важен будет размер получаемого портфеля.

Ну теперь более-менее ясно. Мы тут о строительстве церкови на Пятницком шоссе, а вы вон о чём :)! Кто про что, а вшивый про баню.
0   0
tati-64 25 февраля 2013 в 0:22 ответить
Дети вынуждены будут жить в обществе, которое в недалеком обозримом будующем сильно изменится в части соотношения христиан и приверженцев ислама

То есть, вы начали готовит своих детей к тому, что им жить рабами. Вы делаете их людьми без веры, в отличие от тех, кого «в недалеком обозримом будующем» станет больше.
0   0
tati-64 26 февраля 2013 в 0:04 ответить
Не надо передергивать.
Если человек не учит своих детей верить в Христа или Аллаха, это не значит что он их не учит верить. Возможно, вместо этого он учит их верить в свои силы и в людей. И хоть это труднее церковной веры, но только эта вера дает человеку свободу.
0   0
still 26 февраля 2013 в 10:56 ответить
И хоть это труднее церковной веры, но только это дает человеку свободу.
Так будет точнее.
0   0
still 26 февраля 2013 в 10:58 ответить
хоть это труднее церковной веры

Мы с вами говорим о разных вещах. Всего хорошего.
0   0
tati-64 1 марта 2013 в 16:46 ответить
Вы против строительства церквей, но при этом утверждаете, что не хватает мечетей. При этом вы пишите:
Дети вынуждены будут жить в обществе, которое в недалеком обозримом будующем сильно изменится в части соотношения христиан и приверженцев ислама

Вы хотите создать условия этому «изменившемуся обществу»?

Возможно с тупой фанатичной верой это сложно понять

Почему с тупой и фанатичной? Бывает просто вера, а ещё уважение к вере своих родителей. Получается, что как раз у вас «тупое и фанатичное» безверие.
0   0
tati-64 26 февраля 2013 в 11:26 ответить
Добавьте в свой лексикон и понятие «полухристиан», которое пытается ввести в русский словарь глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин 21 феврале 2013 года.
0   0
177-42 25 февраля 2013 в 15:32 ответить
* На Пятницком 5
0   0
Марина 21 февраля 2013 в 22:31 ответить
Успешно все мы люди но это не выход для того чтобы показывать там это нельзя строить а это тут можно власти не думают просто о нас а какое поколение сейчас растет некоторые и незнаю что такое церковь я считаю что церкви и т.п. где то на природе это же божество
0   0
Mafia 21 февраля 2013 в 22:50 ответить
Ну если «гусский» человек — либерал — то все понятно. А по теме — церковь в Митино нужна, но вот строят не там где надо, кмк. Очень бы выигрышно смотрелся бы большой храм например в самом центре района, возле РТС. Там можно было бы и территорию облагородить и что-то типа сквера устроить… Но нет, лепят очередную новостройку(((
0   0
Krendel79 22 февраля 2013 в 13:07 ответить
А вам бы всё побрюзжать. Что не построй-всё не так. Есть категория вечных гундосов. Это я не про вас конкретно, а вааще.
0   0
tati-64 22 февраля 2013 в 13:48 ответить
нужна, нужна
0   0
scal 22 февраля 2013 в 17:11 ответить
Это в вопросу «Зачем ходить на публичные слушания ?»

bg.ru/city/plody_protesta-17225/?chapter=4
0   0
Марина 22 февраля 2013 в 23:39 ответить
так я неустанно говорю, что надо ходить, нов итоге на слушаниях до 10 человек всегда
0   0
Владимир Демидко 22 февраля 2013 в 23:56 ответить
почему 10?
вот и не десять бывает.
0   0
still 23 февраля 2013 в 0:06 ответить
ну да, было пару раз, что я один приходил)
0   0
Владимир Демидко 23 февраля 2013 в 0:07 ответить
///было пару раз, что я один приходил)

Ну вот скажите, пожалуйста, если бы вы знали, что под вашими окнами собираются строить что-то неугодное вам, как бы вы отреагировали? Я была бы в первых рядах на слушании. Так вот, про строительство православного храма по адресу Пятницкое шоссе 45-47 здесь информация была. Ну как-то ни кого она не взволновала. Лично меня храм по этому адресу, как и по любому другому, устраивает. Меня устроило бы даже, если его, вместо стадиона, под моими окнами построили. Поэтому я спокойно эту информацию восприняла. Так откуда теперь недовольные? И, самое интересное те, кто здесь и не бывает. Это повод побрюзжать о «тупости» наших властей? Так было бы логичнее покритиковать жителей за пофигизм.
0   0
tati-64 23 февраля 2013 в 0:25 ответить
Татьяна, я не против храмов, просто я в недоумении, почему у нас их должно быть пять штук, одно дело — храмы с историей (Ландшафтный парк, Рождествено), другое — бетонный новодел. Я заходил в такие — в них вообще не ощущается ничего.

Если бы вам сказали «хорошо, предлагайте что-нибудь другое на этом месте», вы предложили бы что-нибудь и это бы построили (я пока не знаю, что, ФОК, библиотеку, детский центр) — разве вы бы отказались от такого?
0   0
Владимир Демидко 23 февраля 2013 в 13:34 ответить
Если бы вам сказали «хорошо, предлагайте что-нибудь другое на этом месте», вы предложили бы что-нибудь и это бы построили (я пока не знаю, что, ФОК, библиотеку, детский центр) — разве вы бы отказались от такого?

Я вот думаю, может это такой тактический ход у властей-строить больше храмов, чтобы было меньше мечетей? Ну почему требуют строительство мечетей и совершенно без разницы с историей или без. Объясняют, что растёт количество мусульман поэтому нужны новые мечети. А количество христиан не растёт? Я имею в виду жителей Москвы. Вот поэтому нас скоро выдавят, как тараканов. Мы всё возмущаемся, а в это время строят мечети. Это одно. По поводу строительства чего-то другого, смотря чего. Хоть и не мои окна туда выходят, но мне не всё равно. Библиотека-хорошо, только вряд ли большая посещаемость будет. Детский центр-здорово! Но предлагают церковь. Любой вариант можно обсуждать. Дело не в этом. Просто есть такая категория граждан, которые против всего. Даже, если это их вообще не касается.
0   0
tati-64 23 февраля 2013 в 23:18 ответить
Насчет храмов и мечетей все просто — есть представители всех конфессий, их РАБОТА — это ТРЕБОВАТЬ больше храмов.
Поэтому говорить они будут так всегда и не стоит слишком сильно обращать на это внимание.
Тех, кто против всего я никогда не поддерживал, я всегда говорю — если не так, то как вы хотите? И люди в большинстве своем отвечают и предлагают.
0   0
Владимир Демидко 24 февраля 2013 в 13:11 ответить
… я не против храмов...

Повторюсь, я не часто хожу в храм и у меня в них потребности острой нет, хватает тех, которые имеются. Я просто не против строительства по этому адресу. Существует какой-то план по количеству строительства церквей. А план по строительству ФОКов и детских центров есть? И ещё вопрос, раз уж отменили строительство мечети, что с тем замечательным местечком? Я имею в виду Барышиха 57. Тишина. Владимир, это не наезд :). Просто это место, как мина замедленного действия. Ведь точно какую-то бяку подсунут. Почему бы не попросить ФОК, детский центр, ещё что-то. Ведь место-то не куда не делось. А мы начинаем шуметь только тогда, когда на пустыре появляется техника. Ну ежу ясно, что построят что-то. Почему бы не действовать превентивно? Писать просьбы, обращения. Ну есть ведь знающие люди.
0   0
tati-64 23 февраля 2013 в 23:51 ответить
Существует какой-то план по количеству строительства церквей
200 храмов в Москве, только никто не знает — почему 200, а не 350. У нас в храмы большинство ходят только для того, чтобы кулич осветить, а то что пост перед этим 40 дней держать надо не задумывается.
0   0
Olgamit57 24 февраля 2013 в 0:10 ответить
200 храмов в Москве

Я не корректно написала, прошу прощения. То, что 200 храмов я слышала. Я имею в виду есть ли план по количеству ФОКов и особенно детских центров? и как жители могут опережать планы властей? Ну, если имеется свободное место, то понятно, что будут что-то строить.
0   0
tati-64 24 февраля 2013 в 0:17 ответить
есть ли план по количеству ФОКов и особенно детских центров?
План может и есть, только денег у наших властей на строительство детских центров как всегда нет. На все Митино 2 центра для детей, зато храмов будет 5.
0   0
Olgamit57 24 февраля 2013 в 0:24 ответить
А Вы? Кулич ходите освящать? А пост соблюдаете?
0   0
sonata 24 февраля 2013 в 21:36 ответить
По-моему мы с вами не знакомы, чтобы я вам про свою личную жизнь рассказывала. Откуда столько агрессии в адрес других пользователей, которые не согласны с вашей точкой зрения. Что-то терпимости, как у верующего человека, у вас к окружающим не заметно…
0   0
Olgamit57 24 февраля 2013 в 22:37 ответить
О какой агрессии Вы речь ведете? Что с Вами? Вам нехорошо? Я задала Вам совершенно невинный вопрос, и он не так уж и касается личной жизни. Вы бы в отношении задавания личных вопросов на себя-бы лучше оборотились.
Логично спросить у человека, который осуждает всех других людей в неисполнении какого-либо правила, а соблюдает ли этот человек сам это правило, а? Можете не отвечать, это и так ясно. Нет, не соблюдает, иначе бы он обязательно этим хвастанул.
0   0
sonata 25 февраля 2013 в 22:18 ответить
, иначе бы он обязательно этим хвастанул.
По себе судить людей не надо. Агрессия ваша проявляется в отношении всех
Ваши дети будут жить при шариате и «униженно платить джизью» и это еще в лучшем случае. Разуйте же глаза.
А где будут жить Ваши дети.
0   0
Olgamit57 25 февраля 2013 в 22:24 ответить
Вот я и не хочу, чтобы мои дети так жили.
Вы, наверно, слышали, что когда человек теряет сознание, его пытаются привести в чувство, ударяя по щекам. Это не агрессия.
Мои слова агрессивными может назвать тот, кто понятия не имеет, что такое агрессия. Если где-то я и резка, обуславливаю это необходимостью попытаться донести, что опасность не там, где ее пытаются отыскать.
0   0
sonata 25 февраля 2013 в 22:36 ответить
это необходимостью попытаться донести, что опасность не там, где ее пытаются отыскать.
Ну конечно, мы здесь все дети малые не понимаем, что плохо и хорошо, по вашему мнению все находимся в коматозе, а тут пришли вы и пытаетесь всех привести в чувство
ударяя по щекам
Прям Мать Тереза
0   0
Olgamit57 25 февраля 2013 в 22:51 ответить
Всех благ, позитивная Вы наша.
Не забудьте поставить минус!:)
0   0
sonata 25 февраля 2013 в 23:53 ответить
Да и Вам того же, «спасительница» наша.
0   0
Olgamit57 26 февраля 2013 в 0:09 ответить
А где будут жить Ваши дети.

К сожалению, в этом будут жить все наши дети, если мы будет так обгаживать свою веру. Вот кто-то здесь мудрые слова пишет, а между строк проскакивает политика, ненависть к попам и Единой России. Преследуя свои гнусные политические цели готовы с дерьмом смешать всё вокруг. Родину, веру, мать родную.
0   0
tati-64 26 февраля 2013 в 0:10 ответить
это потому что речь шла не о храме а о газозаправочной станции ))
0   0
still 23 февраля 2013 в 10:04 ответить
речь шла не о храме а о газозаправочной станции
Не поняла.
0   0
tati-64 23 февраля 2013 в 12:38 ответить
Владимир недавно жаловался о том, что на слушания по проекту такой ГАЗС на Дубравной пришло 3 человека. При том что, реально, объект имеет отношение к безопасности и прилегающего микрорайона, и района в целом…
0   0
still 23 февраля 2013 в 14:48 ответить
Надо «помогать» управе распостранять инфу про слушания, вот скоро будут слушания по храму на Барышихе 23
0   0
Ольга 23 февраля 2013 в 14:51 ответить
… на слушания по проекту такой ГАЗС на Дубравной пришло 3 человека...

А сейчас, проживающим рядом с этим местом, глубоко параллельно. Они считают, что вопрос рассосётся сам по себе. Что кто-то добьётся отмены строительства. А вот когда появится техника начнутся возмущения. А почему кто-то должен ходить на слушания за них?
0   0
tati-64 24 февраля 2013 в 0:03 ответить
Не ну церковь в этом нечего такого плохого но место не то, а на счет футбольного поля я считаю что оно нужно и дети там играют и взрослые
0   0
Mafia 23 февраля 2013 в 1:22 ответить
В 8ом м-не есть футбольное поле. Угадайте, кто там играет. Если не догадались, скажу — «гости столицы». Оно местным жителям надо?
0   0
sonata 24 февраля 2013 в 21:40 ответить
У нас тоже они играют! Человек так по 20!
0   0
tati-64 25 февраля 2013 в 0:18 ответить
Ого, я думала только у нас. Ну чтож, тем хуже.
0   0
sonata 25 февраля 2013 в 22:20 ответить
Ну что прям бесперебойно 24 ч в сутки в туалет даже несходят???
0   0
Mafia 25 февраля 2013 в 7:01 ответить
… бесперебойно 24 ч в сутки в туалет даже несходят???

А сейчас вы о чём? Вас волнует ходят ли они в туалет? Наверное ходят, может прямо здесь, на поле. Я не следила. Вы сейчас пытались со мной спорить, или так, просто пять копеек вставили?
0   0
tati-64 25 февраля 2013 в 14:05 ответить
Спорь не спорь каждый остается при своём мнении
0   0
Mafia 26 февраля 2013 в 6:29 ответить
Спорь не спорь каждый остается при своём мнении

Только я так и не поняла, какое у вас мнение :)! Я вам рассказываю то, что на практике имеет место быть. А вы спрашиваете, куда они ходят в туалет. Я не говорю, что стадион плохо. Просто вас мало кто поддержит и со стадионом.
0   0
tati-64 26 февраля 2013 в 11:30 ответить
Да причем тут туалет просто хорошо иметь б такое поле и играть тама
0   0
Mafia 26 февраля 2013 в 15:37 ответить
на счет футбольного поля я считаю что оно

Оно, конечно, нужно. Только я сомневаюсь, что большинство жителей будет «за». Вы спросите тех, кто на Барышихе 50 живёт, чьи окна на школьное поле выходят. Там днём и ночью в футбол играют и далеко не дети. У нас тоже стадион школьный между домами. Но в тёмное время он не освещён, так что по ночам вроде ничего. Мы все линейки со школьниками проводим. Все зарницы, или как их теперь называют, уроки физкультуры. Особенно весело, когда окна открыты. Но меня это не особо беспокоит, так как ребятёнок очень любит в футбол со мной на этом поле играть, так что я нашла плюс :) Для меня и это не проблема. Но это для меня.
0   0
tati-64 23 февраля 2013 в 12:46 ответить
Я считаю, в Ландшафтном парке нормальный стадион — будет самое то.
0   0
Владимир Демидко 23 февраля 2013 в 13:35 ответить
Все завис от человека какой он, а то вон много случаев что пьяные под окном спать не дадут или еще что нибуть так что поле тут не причем
0   0
Mafia 23 февраля 2013 в 15:34 ответить
Все завис от человека какой он

Это вы о чём? Я про 20 мужиков, гоняющих до 6 утра под окнами мяч. А вы?
0   0
tati-64 23 февраля 2013 в 23:55 ответить
И я о томже
0   0
Mafia 24 февраля 2013 в 0:14 ответить
Когда у меня под окнами игра пару раз никак не могла остановиться после 23.00, я спустился и попросил заканчивать игру до этого времени, потому что мой ребенок не мог уснуть. Может быть, это кому-то покажется странным, но после 22.30 нас больше не беспокоили.
0   0
still 24 февраля 2013 в 22:46 ответить
Мне в истории с храмами не нравится несколько вещей:
1. 200 храмов строится при отсутствии нормальной социальной инфраструктуры в районе.
Все же просят снизить очередь в поликлиниках, многие хотят ФОКи, бассейны, досуговые центры для подростков.
2. Что дорогущая московская земля передается езвозмездно на много лет. Вот мне, например, чтобы как-то использовать пространство у своего же дома ( сразу за границами фундамента), надо платить аренду. И даже если мне чудом удастся доказать, что эта территория принадлежит дому на правах общей придомовой территории, все жители должны платить за нее налог.
3. Что к строительству храмов относятся, как к строительству сети платных туалетов, пихают, куда только влезает. ВОт на Пятницком 45 на месте палаток, зажатый с одной стороны шумным Пятницким шоссе, а с другой стороны- отстойно-разворотной площадкой. Я часто езжу по Подмосковью, там тоже есть храмы у дороги, но это всегда на возвышении и всегда между дорогой и храмом парк.
4. Бедный 12-й микрорайон лишен перехода к Митинской улице, им приходится лавировать между дублерами, а теперь этот дублер еще заставят паркующиеся к храму, и будет постоянный трафик междугородних автоусов.
И последнее. Я считаю, что если жители против, они могут протестовать даже если уже копать начали, имеют право. У нас действительно такое лукавое оповещение о публичных слушаниях. На сайте префектуры СЗАО я их смотрю. Ведь есть много досок объявлений на каждом подъезде, но там — реклама, а не нужная жителям информация.
0   0
Ольга 23 февраля 2013 в 13:09 ответить
ДРУЗЬЯ В ПРЕФЕКТУРЕ ГОВОРЯТ ЧТО ЭТО ПОДЪЗЕМНЫЙ ПЕРЕХОД СТРОЯТ НО ТОЧНО ОНИ НЕМОГУТ СКАЗАТЬ!!!
0   0
Mafia 23 февраля 2013 в 15:37 ответить
Наверно начали строительство храма с перехода, т.к. подземный переход на плане строительства храма существует:
s.mos.ru/common/upload/21.12.2012_PP-789_2_Sobyanin_S.S._Sigachyov_S.E..pdf
0   0
Olgamit57 23 февраля 2013 в 18:03 ответить
Обана.
По плану «Планировочная организация территории» храмовую территорию воткнули в аккурат на прямую дорогу от подземного перехода к выходу из микрорайона между 45 и 47 домом. Учитывая поповскую любовь к железным оградам, получается, тысячи жителей района, проходящие от остановок в «неурочное» время, будут наматывать лишние десятки метров вокруг ограды. Это что, в православных традициях — сесть на дорогу, а-вы-подвинтесь?
0   0
still 23 февраля 2013 в 20:13 ответить
С этим я согласен властям на всех нас пофиг они сделают а вы как хотите а себя не ставят на наше место по мо тому что им как бы не потерять время чтобы деньги в карман положить
0   0
Mafia 23 февраля 2013 в 23:08 ответить
В данный момент явно копают подземный переход… углубились так, что фундаментом и не пахнет, явно подземный переход копают, а дальше посмотрим… но какими надо быть православными на всю голову ??? У меня сын девяти лет спрашивает «пап, а зачем церковь у Пятницкого шоссе строят», что я ему могу ответить кроме «это православие головного мозга, сынок»?
0   0
Ipkins 27 февраля 2013 в 3:10 ответить
Переход для церкви доложила управа, я считаю что это не такая необходимость чтобы стоить церковь под окнами, людям много другого нехвает к примеру там больным пожилым людям надо стоить отдельные какие то профилактические здания для лечения, детям маленьким некуда пойти замок из песка построить, потомучто на каждой детской площадки везде машины куда не плюнь и дышат этим, а всем остальным людям нужна зелень и красивые деревья я так считаю это лично мое мнение
0   0
Mafia 27 февраля 2013 в 21:29 ответить
Если мой сын мне задаст подобный вопрос, я отвечу, что есть люди, которым этот Храм нужен, потому и строят. Как, собственно, можно ответить и про любой другой объект, будь то библиотеки или магазины, или еще что.
0   0
sonata 3 марта 2013 в 21:46 ответить
sonata, моя последняя фраза была вопросом и самому себе и всем вокруг, естественно я так сыну не ответил… зачем объяснять ребёнку то, что приходится взрослым объяснять? Гагарин в своё время бабушкам рассказывал, что никакой дедушка на небе не проживает, но это никого не убедило. Ну раз есть желание верить — ну верьте, я не против, но зачем создавать неудобства остальным? Зачем строить то, что в данном месте абсолютно неуместно. Тут уже писали — до Рождественно 1 км., при желании можно прогуляться, при не желании есть автобус 614.
0   0
Ipkins 4 марта 2013 в 0:31 ответить
Кстати, совсем не факт, что Гагарин говорил то, что ему приписывают, читала где-то опровержение. Кажется, это Хрущев брякнул.
Ну а насчет Храма, все-таки есть и те, кто не против его строительства. И так во всем, всегда есть две стороны.
Вот Вы говорите: до Рождествено 1км, а нет, так и на автобусе проехайтесь. Это потому, что Вы смотрите с позиции здорового человека. А если в Вашем доме, например, живет инвалид-колясочник или может какие бабульки, которые не в состоянии пройти даже этот 1км? Неужто и их отправите прогуляться?
Уверена на 100%, что кто-то будет рад этому строительству. Так почему же нужно чтоб было непременно по-Вашему?
И я рада, что ребенку не сказали ничего такого)
0   0
sonata 4 марта 2013 в 22:04 ответить
инвалид-колясочник? давайте без крайностей, а то с такой логикой у нас в районе храмов будет больше, чем продуктовых магазинов (которые находятся, кстати, не всегда рядом с домами инвалидов)
0   0
сейчас подошёл к этой раскопке, там вывесили информационный плакат — копают какой то «внеплощадочный водопровод для жилой застройки в д.Марьино», который имеет то ли начало, то ли какой то узел в районе домов 45-47 в Митино. срок окончания работ 30 апреля, про подземный переход и храм ни слова.
0   0
Ipkins 28 февраля 2013 в 16:44 ответить
Как раз водопровод кладут в сторону ангелово, вдоль гаражей уже все раскопано, и начали копать дорогу на перекрестке барышихи и дублера пятницкого. Наверно это и ведут его, как раз врез и будет в районе остановки.
0   0
Наталья 1 марта 2013 в 9:23 ответить
Из интервью с Собяниным:
"… А. ВЕНЕДИКТОВ: Предыдущее московское правительство – у нас недавно был г-н Ресин здесь, в студии, и мы возвращались к разговору вообще о строительстве храмов. Нам тут же начали звонить люди другой культуры и говорить – почему православные храмы пошагово и за какие деньги, а мы тут… Противопоставление возникло, я про это.

С. СОБЯНИН: Алексей Алексеевич, я поясню. Вообще, правительство Москвы само не принимает эти решения о строительстве каких-либо храмов, хоть православных, хоть мусульманских.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Объясните.

С. СОБЯНИН: Мы эти функции, эти полномочия отдали органам местного самоуправления. Депутаты сами принимают решения – строить им или не строить. Без их решения мы никаких храмов теперь не строим.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Т.е. вопрос каждого округа?

С. СОБЯНИН: Района города Москвы. И если какой-то район, какой-то депутатский корпус, местное самоуправление скажет «да, нам нужна здесь мечеть», мы не можем не согласиться – пожалуйста. Но я не знаю пока ни одного такого решения. По поводу православных храмов. Если депутаты говорят, что мы не хотим, чтобы на этом месте строился храм, он и не строится. Даже более того – общественные слушания граждан.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Я про это хотел спросить.

С. СОБЯНИН: Все эти объекты, как правило, проходят общественные слушания. Если общественные слушания либо какие-то активные инициативные группы говорят, что «нет, он там мешает, он закрывает благоустройство, нашу детскую площадку, или мы просто не хотим скопления народа», мы соглашаемся с этим и не форсируем. Сегодня из 200 проектов мы выдали разрешение на 60 площадок, которые согласованы и с местными жителями, и с управами местными. Мы не форсируем это. В прошлом году построено 8 храмов, в этом году будет тоже 8-9. Это не такие большие темпы. Это совершенно комфортный, спокойный процесс. Мне кажется, что мы правильно сделали, что все-таки включили в этот процесс согласование строительства с жителями и органами местного самоуправления. Так и нам спокойнее, и жителям понятно, что там происходит на территории....."
0   0
zima 1 марта 2013 в 16:32 ответить
zima, отлично! Депутаты, скажите что ли о ненужности храма на остановке 4 микрорайон, он тут ни к селу, ни к городу. Я вот реально это пропустил на форуме… нет возможности сидеть с утра до вечера в инете и на форуме mitino.ru, поэтому эту информацию просто пропустил, а сейчас мне же тыкают жители отдалённых домов, мол «сам виноват». Да, не увидел, пропустил, но чем я виноват? Увидел бы — был бы против, не из-за религиозных взглядов, а чисто из житейских.Зачем тут мечети, храмы и прочие очаги религиозности?
0   0
Ipkins 1 марта 2013 в 16:43 ответить
либо какие-то активные инициативные группы говорят, что «нет, он там мешает, он закрывает благоустройство, нашу детскую площадку, или мы просто не хотим скопления народа»
Отсюда Ipkins следует, что нужно создавать ИГ из домов ПШ 41,45 и 47 остальные дома, которые находятся рядом, думаю присоединятся. Проезжая недострой в начале Митино, становится жаль людей у кого квартиры находятся до 10 этажа, в квартирах солнца не будет. Я считаю храмы надо строить так, чтобы они ни кому ни мешали, например в Ландшафтных парках и т.п., но не вблизи домов.
0   0
Olgamit57 1 марта 2013 в 18:50 ответить
Издревле православные храмы строили на самом высоком и красивом месте, чтобы он своим видом приносил радость населению, а не неудобства.
В конце ул. Рославки, в районе бассейна можно выбрать место для храма, и виден он будет издалека и украшать район Митино.
0   0
177-42 1 марта 2013 в 23:02 ответить
Издревле православные храмы строили на самом высоком и красивом месте

Сейчас на таких местах строят элитные дома, с дорогими квартирами. Куда уж там храмам.
0   0
tati-64 1 марта 2013 в 23:06 ответить
На Рословке 6-8 УЖЕ участок под церковь выделен
www.200hramov.ru
Причем хотели там аж два рядом построить, но потом оставили только один вл 6-8, а вл 10-12 исключили.
www.blagovest-info.ru
www.200hramov.ru
0   0
Марина 1 марта 2013 в 23:31 ответить
А кто то пытался вникнуть в то, какой бред выдвигает РПЦ:
«По словам Его Святейшества, для достижения среднего значения по России – 11,2 тысячи человек на один приход, в Москве нужно построить 591 храм.»
При действующих в Москве 645 церквях и храмах, не учитывая 8-ми монастырей выходит что в столице проживает православных 13843200. Если принять самые высокие проценты статистических данных по процентному соотношению приверженцев православной религии за 60%, то выходит что в Москве проживает 23072000 человек.
А согласно прогноза департамента экономической политики и развития столицы в 2013 году в Москве будут проживать 11,741 миллиона человек, в 2014 году — 11,8 миллиона, в 2015 году — 11,853 миллиона человек.
А теперь считаем 60% от прогноза населения на 2015 год будет составлять 7111800 верующих, по «церковным нормам» им необходимо 635 храмов, т.е. количество действующих храмов на десяток перекрывает потребность в молитвенных домах.
Прав был Владимир Семенович, что и в церкви все не так.
0   0
177-42 2 марта 2013 в 0:26 ответить
там он и будет Рословка 6, высотой 43 метра
0   0
Ольга 1 марта 2013 в 23:39 ответить
решение о его строительстве было принято до принятия этого закона
более того, как мы видим, протокол общественных слушаний показывает, что пришла куча людей и все были «за»

мы же не можем то одобрить то передумать, увы
если будет инициативная группа мощная — тогда решение может быть перемотрено (как с ОРП). только так. 12 депутатов на этой стадии никак вопрос не решат, более того, я уверен, что часть депутатов совсем не против этого строительства, то есть надо и до них донести эту позицию
0   0
Это именно то, о чем я говорила. И почему подход к строительству мечетей должен отличаться от любого доугого строительства? ОРП под окнами нарушает базовые права человека на комфортные условия проживания. Тем более, это не выход из метро, который нельзя перенести технологически, это плоскостная площадка, которую можно вообще отменить, или использовать уже существующую автобусную ОРП.
0   0
Ольга 1 марта 2013 в 16:43 ответить
Депутаты, скажите что ли о ненужности храма на остановке 4 микрорайон, он тут ни к селу, ни к городу.

Интересно, почему это? Только потому, что Ipkins так решил? А может большинство как раз «ЗА».
0   0
tati-64 1 марта 2013 в 23:59 ответить
А может большинство как раз «ЗА»
В Митино большинство будет «против» (если сейчас провести опрос среди населения), потому что у нас достаточно «молодой» район. У нас в Церкви начинают ходить большинство в довольно зрелом возрасте, молодежь и люди среднего возраста мало ходят (другие заботы и проблемы) если только по большим праздникам. Поэтому количество храмов, которые сейчас есть и а данный момент строятся более, чем достаточно. Обидно, что таким строительством по всей Москве РПЦ вместо того, чтобы привлекать в церковь, от нее отваживает.
0   0
Olgamit57 2 марта 2013 в 2:01 ответить
В Митино большинство будет «против»

Это вам так хочется думать.

таким строительством по всей Москве РПЦ вместо того, чтобы привлекать в церковь, от нее отваживает.

Отвадить этим не возможно.
0   0
tati-64 5 марта 2013 в 12:09 ответить
Это вам так хочется думать.
Я просто с соседями общаюсь и пока никто не сказал, что он хочет храм, многие про сайт Митино и не знают.
P.S. Про ваш бункер на сайте тоже никто не пишет, значит он мешает только вам одной, а все остальные очень даже им довольны.
0   0
Olgamit57 5 марта 2013 в 20:24 ответить
А это что усиливает репутацию церковников.
У иеромонаха Илии (в миру – Павел Семин), который в августе 2012г. сбил троих дорожных рабочих на Кутузовском проспекте в Москве, обнаружили целый автопарк элитных автомобилей. По данным адвоката потерпевшей стороны Игоря Трунова, на священнослужителя оформлено как минимум три автомобиля с блатными номерами. Выяснилось, что помимо внедорожника Mercedes-Benz G-класса (Gelandewagen) у 26-летнего П.Семина есть BMW 740LI и купе Mercedes SL500. Общая стоимость двух этих автомобилей может превышать 10 млн рублей. Адвокат отмечает, что на всех автомобилях установлены блатные номера.Речь идет, в частности, о государственных регистрационных знаках А558МР 77 (номер автомобилей руководства ГИБДД России) и А918МО 77 (номер автомобилей правительства Москвы). В собственности священника также нашлись квартиры в Москве и Подмосковье……
Читать полностью: top.rbc.ru/society/12/03/2013/848829.shtml
Чем попы отличают от наших депутатов ГД — вроде бы ничем, таже вседозволенность и наплевательство как на светские, так и на духовные нормы.
0   0
177-42 13 марта 2013 в 21:38 ответить
что помимо внедорожника Mercedes-Benz G-класса (Gelandewagen) у 26-летнего П.Семина есть BMW 740LI и купе Mercedes SL500. Общая стоимость двух этих автомобилей может превышать 10 млн рублей.
Какие хорошие «пожертвования», жаль только идут они не в детские больницы и т.д. Взять хотя бы нашу детскую «7» — врачи хорошие, а кругом жуть — тараканы пешком по палатам ходят.(
0   0
Olgamit57 13 марта 2013 в 21:48 ответить
Глава Синодального отдела РПЦ по взаимодействию с вооруженными силами и правоохранительными органами протоиерей Димитрий Смирнов спокойно отнесся к возможности появления черных списков священников-бизнесменов.

— Представителям этой организации(ОЗПП) я хочу сказать, что нет таких канонов, которые определяли бы, как должен жить священник, и устанавливали рамки стоимости автомобиля, на котором они могут ездить. И правильно, что на них(ОЗПП) за клевету завели дело, — уверяет Смирнов. — Ну пусть ищут и выставляют информацию, фотографируют машины, на которых мы ездим, а что это изменит? Если они завидуют нам, пусть идут в духовные академии и семинарии, оканчивают их и становятся священнослужителями
0   0
zima 14 марта 2013 в 16:17 ответить
В соответствии с 6-м правилом Двухкратного Собора и Уставом РПЦ священник не вправе владеть какой-либо собственностью — впрочем за деньги попы любой Собор и Устав переделают.
0   0
177-42 14 марта 2013 в 19:02 ответить
Вмешаюсь, я в курсе, как проходили слушания со слов присутствующих. Я не хотела рассказывать, но дискуссия затянулась. Есть у нас инициативная группа возглавляемая православным активистом. Он объявил мобилизацию и пришли около 50 бабулек довольно агрессивного поведения с пропиской по всей Москве. И все как под копирку " мы за храм". Оповещения у нас давно нет нормального, нет даже списка стендов, где должны висеть объявления о слушаниях, не все же ходят в интернет. Так что я уважаю чужую свободу вероисповедания, но РПЦ ведет нечестную игру.
0   0
Ольга 2 марта 2013 в 0:32 ответить
Если у них прописка по всей Москве, депутаты могут не обращать внимание на их мнение. Пусть бабульки едут дальше, без остановки в Митино.
0   0
still 2 марта 2013 в 15:50 ответить
Главное, как тут уже говорили, чтоб все это «новоделом» не смотрелось. А то сляпуют такое, что «мама не горюй». Церковь должна быть похожа на церковь а не на вход в метро.
0   0
shnyaga 2 марта 2013 в 9:19 ответить
Shyaga, разве гастрики смогут построить что-то так, чтоб это красиво смотрелось?
0   0
Koroleva 2 марта 2013 в 9:55 ответить
разве гастрики смогут построить что-то так, чтоб это красиво смотрелось?
Да и наши уже церкви строить разучились. О том и разговор.
0   0
shnyaga 2 марта 2013 в 10:27 ответить
Зодчих давно не наблюдается. Одни краны, экскаваторы и таджики.
0   0
Ipkins 2 марта 2013 в 11:17 ответить
Зодчих давно не наблюдается
Вот потому и поимеем, нечто среднее между церковью и электрощитовой.)
0   0
shnyaga 2 марта 2013 в 15:48 ответить
Тут батюшка местный уверял, что в первом мкр только славяне работают…
0   0
still 2 марта 2013 в 15:52 ответить
Тут батюшка местный уверял, что в первом мкр только славяне работают…
Свежо предание…
0   0
shnyaga 2 марта 2013 в 15:54 ответить
Свежо предание…

Ну так это легко проверить)! Почему сарказм? Вы видели там кого-то кроме славян, или так, предположение?
0   0
tati-64 2 марта 2013 в 16:05 ответить
Смотреть на строителей храма даже не стоит — достаточно того какой «православный» руководит строительством 200 храмов, кстати еще и советник Патриарха по строительству.
Кто сомневается — смотрите биографию Владимира Иосифовича
0   0
177-42 5 марта 2013 в 14:23 ответить
Сейчас не обращала внимания, а по осени в 1 микр. одни азиаты виднелись на стройке храма
0   0
Koroleva 2 марта 2013 в 16:03 ответить
Почему сарказм?
На 100 процентов не уверен, я тоже по осени, кажется, азиатов видел.
0   0
shnyaga 2 марта 2013 в 21:24 ответить
Главное, как тут уже говорили, чтоб все это «новоделом» не смотрелось. А то сляпуют такое, что «мама не горюй».
В том вся и проблема, в начале Митино такой «новодел» уже строят, что многие люди кто не в курсе, что это храм — уверены что у нас в Митино мечеть строят((
0   0
Olgamit57 3 марта 2013 в 2:00 ответить
, что это храм — уверены что у нас в Митино мечеть строят((
это вряд ли… по крайней мере, я подобного не слышал. Вы от кого то подобное слышали?
0   0
shnyaga 3 марта 2013 в 2:06 ответить
Да от митинцев, которые на «форуме не сидят» — пришлось даже в спор вступить)
0   0
Olgamit57 3 марта 2013 в 2:13 ответить
Главное не в этом.
Главное, чтобы остальным не мешала.
А с этим, похоже, проблемы.
0   0
still 3 марта 2013 в 11:41 ответить
Уважаемые православные верующие. Не знаю, откуда такое рвение, но какого черта вам так хочется иметь ДВА храма меньше чем в двух километрах друг от друга, отделять которые будут лишь 2-3 перехода?!
Мечеть не хотим, православный храм хотим?!
Когда хотели помешать строительству мечети, говорили о пробках. Тут вопрос этот как-то отпал? Не кажется ли это вам притеснением других религий? Не многовато ли храмов на район?
ИМХО, если построят православный храм, то я буду (противу своим же предыдущим желаниям) настаивать на строительстве синагоги и мечети, причем рядом с православным храмом.
И, кстати, т.к. я живу неподалеку, слушать звон колоколов НЕ ЖЕЛАЮ. Как бы мелодично это ни было!
0   0
Alex 2 марта 2013 в 21:27 ответить
Мечеть не хотим, православный храм хотим?!
Мечеть точно не хотим.
И, кстати, т.к. я живу неподалеку, слушать звон колоколов НЕ ЖЕЛАЮ. Как бы мелодично это ни было!
Это ваше личное дело.)
0   0
shnyaga 2 марта 2013 в 21:33 ответить
А почему двойные стандарты? Раз строим православный храм, то пускай еще и мечеть с синагогой. Многовато храмов будет, не?

Окей, но я полагаю, что часов в 8 утра вам бы тоже не понравилось в выходные проснуться под звон колоколов.
0   0
Alex 2 марта 2013 в 21:37 ответить
Когда хотели помешать строительству мечети, говорили о пробках.

Ну тут пробок не будет, не переживайте, у нас всё скромно проходит. Да и бабули, как правило, на авто не приезжают куличи святить.

… я буду (противу своим же предыдущим желаниям) настаивать на строительстве синагоги и мечети, причем рядом с православным храмом.

Ваше право, только рядом не построят. Ну а так может и найдут место, почему бы и нет?

… слушать звон колоколов НЕ ЖЕЛАЮ...

Не слушайте. Есть беруши и пластиковые окна.
0   0
tati-64 2 марта 2013 в 21:40 ответить
Ну тут пробок не будет, не переживайте, у нас всё скромно проходит. Да и бабули, как правило, на авто не приезжают куличи святить.
Окей, но на некоторые праздники может собраться и много народу. (В мечети толпы тоже не ежедневно ходят...)

Ваше право, только рядом не построят. Ну а так может и найдут место, почему бы и нет?
Потому что, как оказалось, жители против (какие веселые у нас-таки жители)

Не слушайте. Есть беруши и пластиковые окна.
А почему я должен (да я полагаю, что не я один) решать проблемы, который отродясь не было, а тут — на тебе. Храм, расположенный (кстати, на это еще никто не ответил почему-то) неподалеку стоит более-менее в отдалении (да и давно стоит-то уже), почему бы туда не ходить? Зачем еще один?

Вот, пожалуйста, кто-нибудь, ответьте мне на вопрос: «Зачем ЕЩЕ ОДИН храм?»
Меня интересует не вопрос: «Зачем храм», а вопрос «Зачем ЕЩЕ ОДИН».
0   0
Alex 2 марта 2013 в 21:45 ответить
«Зачем ЕЩЕ ОДИН храм?»

Ну, вообще-то, вопрос не по адресу. Тут кто-то «ЗА», кто-то «ПРОТИВ», а решение-то не здесь принималось.
0   0
tati-64 2 марта 2013 в 21:50 ответить
Зачем ЕЩЕ ОДИН храм?»
К сожалению, никто не может дать ответ на этот вопрос, кроме, наверно (как написала olgasel)
Есть у нас инициативная группа возглавляемая православным активистом. Он объявил мобилизацию и пришли около 50 бабулек довольно агрессивного поведения
0   0
Olgamit57 2 марта 2013 в 21:54 ответить
Ну, вообще-то, вопрос не по адресу. Тут кто-то «ЗА», кто-то «ПРОТИВ», а решение-то не здесь принималось.
К сожалению, никто не может дать ответ на этот вопрос, кроме, наверно (как написала olgasel)

Ну, с точки зрения верующих людей (заранее прошу прощения, не знаю, верующие ли вы), нужно ли столько храмов на такой территории?
0   0
Alex 2 марта 2013 в 21:57 ответить
нужно ли столько храмов на такой территории?
Если вы прочитаете мой комментарии выше, то я все написала, что нет не нужны.
Поэтому количество храмов, которые сейчас есть и в данный момент строятся более, чем достаточно.
0   0
Olgamit57 2 марта 2013 в 22:01 ответить
… с точки зрения верующих людей

Точку зрения верующих людей мы здесь вряд ли узнаем, так как основное большинство таковыми не являются.
0   0
tati-64 2 марта 2013 в 22:23 ответить
Наивно думать, что программа строительства 200 храмов это забота о православных — это очередная программа по легальной перекачке денег из бюджета города в карманы чиновников от власти светской и церковной.
0   0
177-42 2 марта 2013 в 22:43 ответить
Наивно думать, что программа строительства 200 храмов это забота о православных

Не знаю. Но то, что в нынешней обстановке православные храмы строить нужно-уверенна. И чем больше, тем лучше.
0   0
tati-64 2 марта 2013 в 22:52 ответить
что в нынешней обстановке православные храмы строить
Зачем?
0   0
Olgamit57 2 марта 2013 в 23:36 ответить
Зачем?

Ну, наверно потому, что это русская земля а не чебурекская и не еврейская.
0   0
tati-64 3 марта 2013 в 0:58 ответить
Ну, наверно потому, что это русская земля а не чебурекская и не еврейская.
А причем здесь русская земля, вопрос ЗАЧЕМ был к вашему комментарию
в нынешней обстановке православные храмы строить нужно-уверенна. И чем больше, тем лучше.
0   0
Olgamit57 3 марта 2013 в 1:22 ответить
А причем здесь русская земля
Ну вы хотите, чтобы я вам прямо вот так, открытым текстом сказала :)? Не хочу ни кого обижать, поэтому ПЛЗ, додумайте сами!
0   0
tati-64 3 марта 2013 в 12:42 ответить
Ну вы хотите, чтобы я вам прямо вот так, открытым текстом сказала :)? Не хочу ни кого обижать, поэтому ПЛЗ, додумайте сами!
Хорошо, вы не поняли меня, значит задам вопрос по-другому. Зачем строить храм, куда не будут ходить люди, которые как раз жили давно в домах напротив и видели, что раньше было на этом месте. Нет ничего хуже пустующего храма или вы думаете народ из Зеленограда в наш новодел поедит. В Рождественно на службу собираются человек 20 (в основном пожилого возраста), только 2 раза в год народу много и то не на службу, а вокруг храма — чтобы посветить кулич или воды взять и заодно свечки поставить. Вы не понимаете, что я не против храма, я против того места, где он будет построен. Каждый человек, который ходит уже в храм, он ходит в свой и не будет перебегать в другой, даже если он рядом с домом. Если я езжу в Храм иконы Божией Матери Скоропослушница на Ходынском поле, то уже в другой не пойду. В каждой Церкви свой приход. Ну как-то так.)
0   0
Olgamit57 3 марта 2013 в 13:40 ответить
в нынешней обстановке православные храмы строить нужно-уверенна. И чем больше, тем лучше.
А мне кажется, что в нынешней обстановке надо строить как можно больше физкультурно-оздоровительных комплексов, учреждений здравоохранения, в том числе женскую консультацию и досуговых центров для детей и молодых людей, чтобы не надо было их по пивнушкам и игровым клубам отыскивать. У здоровых людей и здравые мысли появятся, даже без услуг теперешней опозорившей себя и Бога РПЦ. ИМХО
Я крещёная, православная, в церковь хожу, но редко, когда чувствую в этом необходимость. В посредниках между мной и Богом не нуждаюсь, поэтому не каюсь и духовника не имею. По моему мнению, Храм в Рождествено вполне справляется со своим предназначением, а строить церкви на каждой автобусной остановке, это кощунство, отвращающее людей от Бога, а не благо для жителей Митино.
0   0
А мне кажется, что в нынешней обстановке надо строить как можно больше физкультурно-оздоровительных комплексов, учреждений здравоохранения....

Согласна! Если бы предложили голосовать храм или ФОК я была бы за ФОК. Только те жители, чьи окна туда выходят, уверенна, были бы против. Это раз. Почему про ФОК и прочее вспоминают только тогда, когда что-то начинают строить? То есть пока не строят-нам не нужно. Начали строить-стало нужно. Стройку отменят, а нам опять не так уж и нужно. Это два.
0   0
tati-64 3 марта 2013 в 13:25 ответить
В здоровом теле здоровый дух? Но это же не так на самом деле, коммунистические враки.
Кстати, знаете, вот например алкоголики, или наркоманы, скажем… Никакие физкультурные залы, бассейны не отвратят их от смертельной привычки. Когда их душе станет совсем худо от такой жизни, они не пойдут исцеляться в тренажерку, а вот в Храм пойдут и возможно, им там помогут.
Да и вообще, мы вырождаемся, некому будет в этих сооружениях спортом заниматься, точнее будет кому, но это не будут русские люди.
0   0
sonata 3 марта 2013 в 22:19 ответить
Вот тут с Вами не соглашусь. При чем тут
коммунистические враки?
. К примеру, в США подошли к вопросу оздоровления нации как раз через массовое привлечение к спорту и его пропаганду. Ни в один хороший ВУЗ или HightSchool не возьмут отличника, у которого с физкультурой непорядок. И в школах физкультура наравне с математикой считается одним из основных предметов И это правильно, потому как спортсмен не станет курить, пить и проч, что повредит занятиям и достижениям в спорте.
А наркоману уже ничего не поможет, ни Храм, ни батюшка… Надо не больные души исцелять, а растить здоровых и телом и духом молодых людей. Вкладывая в здоровье нации (строительство ФОК, секций для детей и проч) на выходе получим здоровую работоспособную нацию.
0   0
Марина 3 марта 2013 в 22:41 ответить
Ну в нашей стране же это все было: и секции, и спортзалы, а толку? У нас так, как в США, никогда не будет, потому что не только курящего неспортсмена возьмут за взятку в институт, но и откровенного болвана.
Если душа у человека здорова, то и тело скорей всего будет здоровым, т.к. отметаются часто вредные привычки (уж наркомания с алкоголизмом точно), злоба, зависть (а это ой как калечит здоровье) и пр.
Я конечно же не против того, что надо растить здоровых телом и духом детей, и с телом все понятно, но разве дух сам по себе в этом теле появится?
А помочь возможно всем, и даже наркоманам, есть случаи излечения. Только у них у самих должно быть желание.
0   0
sonata 4 марта 2013 в 22:18 ответить
В здоровом теле здоровый дух? Но это же не так на самом деле,

Нет, ну я тут с вами тоже не согласна. Спорт это хорошо. Я не про профессиональный говорю, там травмы и всякие другие нездоровые вещи присутствуют. А физкультура, плавание и так далее, это очень даже хорошо. А для людей в возрасте это вообще замечательно. Для детей просто необходимо. Ой, да для всех, если доктор не запрещает.
0   0
tati-64 4 марта 2013 в 0:20 ответить
А я с Вами, наоборот, согласна) Спорт это прекрасно и многим, или даже всем он нужен. Но я имела ввиду, что не здоровье тела первично, на одном здоровье далеко не уедешь, душа же должна быть тоже здорова, причем в первую очередь.
0   0
sonata 4 марта 2013 в 22:22 ответить
душа же должна быть тоже здорова, причем в первую очередь.
Ну кто же с этим спорит. Но мало просто понастроить как можно больше православных храмов как зданий, ведь самое главное КТО в них служить будет! Для меня очень сомнительно, что у сегодняшней РПЦ найдётся достаточное количество достойных священнослужителей. С уходом в мир иной Алексия II, многие истинные служители церкви вынуждены были покинуть её из-за того, что церковь стала превращаться в бизнес для избранных. Может так случиться, что учить праведной жизни будут священники-клоуны, вроде Охлобыстина, либо делающие свой бизнес на прихожанах малодостойные люди. Не думаю, что Богу это угодно будет.
Но Вы sonata, можете не беспокоиться, «Программа-200» будет выполнена " В префектуре Северо-Западного округа состоялось выездное совещание по «Программе-200», в котором приняли участие представители Правительства г. Москвы, администраций округа и управ, инвесторы, генподрядчики, проектировщики, строители и представители духовенства.
Совещание возглавили куратор «Программы-200» от Правительства Москвы Владимир Ресин и председатель финансово-хозяйственного управления Московского патриархата, председатель Фонда поддержки строительства храмов г. Москвы, епископ Подольский Тихон." о чём префектура сегодня отчиталась на своём сайте www.szao.mos.ru
0   0
Начну с того, что я и не беспокоилась вовсе. Ну а раз Вы меня еще и заверили, что программа будет выполнена — так тем более…
Со многими Вашими словами я согласна, конечно недостаточно только одних Храмов, конечно нужно кому-то и служить. Но вот с тем, что достойных в Церкви нет, уже не могу согласиться. Я не встречала ни одного недостойного священника, все достойные. Вам наверное огромное количество недостойных встретилось, поэтому Вы так говорите.
А относительно того, что угодно Богу, я вообще не считаю для себя возможным рассуждать.
Охлобыстин для меня тоже пастырем не является, но опять же, мне ли его судить.
А также и священников… Какое мое дело, каковы они как люди? Они имеют право совершать таинства, мне только это от них нужно. Мне нужно за собой глядеть, а не за ними. Это позиция христианина в данном вопросе, имея эту позицию, я уже давно отучилась от осуждения священников, чего и всем желаю.
0   0
sonata 4 марта 2013 в 23:21 ответить
достойных в Церкви нет
разве я такое говорила? Отец Стефаний в храме в Рождествено, по моему мнению, настоящий священнослужитель, общение с ним приносит только хорошие чувства и мысли.
Какое мое дело, каковы они как люди? Они имеют право совершать таинства, мне только это от них нужно
А мне от них очень нужно, чтобы мне хотелось общаться с ними, а не как в магазине: заплатила, получила товар и пошла. Хотя нет, я даже в магазине предпочитаю общаться с хорошими продавцами, а не с убогими в моральном плане людьми. Как можно слушать проповедь священника, если ты его даже как просто человека не уважаешь?
я уже давно отучилась от осуждения священников, чего и всем желаю.
А почему бы заодно не отучиться осуждать сотрудников МВД, ЖКХ, руководителей всех рангов, они ведь тоже свой долг исполняют и Вам от них только и нужно, чтобы этот долг они исполнили. Вот тогда у нас наступит полное благолепие :-)
0   0
Мне показалось, что Вы вообще всеми недовольны, рада, если ошиблась.
Но раз есть такой священник, с которым Вам приятно общаться, зачем идти в другое место? Это ведь и правда, не магазин.
Священники свой долг выполняют, руководители МВД и ЖКХ свой долг не выполняют. Вот когда они начнут его выполнять, их никто осуждать не станет, и может быть наступит благолепие. Правда, священников осуждать не перестанут никогда, но это всеобщему благолепию не помешает.
0   0
sonata 5 марта 2013 в 0:06 ответить
Если не сложно, назовите, пожалуйста, тех многих истинных пастырей, которые покинули РПЦ после смерти Патриарха Алексия Второго? Не сочтите за сарказм, действительно интересно.
0   0
sonata 4 марта 2013 в 23:54 ответить
sonata, к сожалению беседа была приватной, поэтому список здесь огласить не смогу, извините.
0   0
Извиняться Вам не за что, но позвольте тогда Ваше утверждение рассматривать как голословное как минимум.
0   0
sonata 5 марта 2013 в 0:12 ответить
Священник Павел Адельгейм из Пскова.
Епископ Всеволод: Я прослужил 15 лет священником в Московской патриархии. Ушел оттуда из-за разногласий с благочинным, так как я пытался вводить на приходах программу анонимных алкоголиков «12 шагов», которая мне саму очень помогла. Однако архиепископ Антоний (Черемисов) сказал, что православный народ «должен пить», иначе им нельзя будет управлять. В 2000 году я написал прошение и ушел за штат.
Клирик Тамбовской епархии диакон Сергий Баранов: Официально объявляю о своем полном и безусловном разрыве отношений с Русской Православной Церковью Московского Патриархата и ходатайствую о снятии с себя священного сана. Я остаюсь верующим христианином, но находиться в одной Церкви с лжецами, стяжателями и лицемерами, считаю для себя совершенно невозможным из соображений этики. Я дорожу своей верой, но остаться после случившегося в РПЦ означало бы, что я одобряю их действия и, следовательно, соучаствую в них. Считаю, что Церковь как институт нуждается в очищении и обновлении – лишь тогда человек честный и порядочный сможет с чистой совестью вновь переступить ее порог. Призываю всех искренне верующих вознести молитвы Господу нашему Иисусу Христу о скорейшем исцелении от всех язв, поразивших нашу святую Церковь.
В апреле 2011 г. трое клириков Ижевской епархии РПЦ МП — протоиереи Сергий Кондаков, Михаил Карпеев и священник Александр Малых — распространили в Интернете свое открытое письмо Патриарху Кириллу (Гундяеву), где обличили его в канонических и догматических нарушениях, а также в неподобающем образе жизни, который ведет к резкому падению авторитета Церкви в обществе.
0   0
177-42 5 марта 2013 в 14:17 ответить
Зачем ЕЩЕ ОДИН храм
Ну, наверно потому, что это русская земля а не чебурекская и не еврейская. Я ответил на ваш вопрос?
0   0
shnyaga 2 марта 2013 в 22:38 ответить
Может быть, поскольку это был не мой вопрос, ваш ответ ответ непонятен.
Русская — не значит православная.
0   0
still 3 марта 2013 в 11:38 ответить
Русская — не значит православная.
Именно православная. По другому нельзя. Или все профукаем включая землю.
0   0
shnyaga 3 марта 2013 в 12:17 ответить
Можно по-другому. И не только можно, но и нужно. А то перед следующей амнистией покрестят ваших таджиков, и будут они, православные, жить на русской земле.
0   0
still 3 марта 2013 в 12:43 ответить
покрестят ваших таджиков
Вы уже утрируете. И о какой вы амнистии речь ведете, позвольте полюбопытствовать?
0   0
shnyaga 3 марта 2013 в 12:52 ответить
Мне так не кажется. Я совершенно серьезен. Вот г-н Ромодановский полагает, что для решения демографических и экономических проблем России нужно 300000 мигрантов в год (/away.php?to=http%3A%2F%2Fvz.ru%2Fnews%2F2013%2F3%2F1%2F622693.html) Вот полгода назад было велено амнистировать еще порядка 5 млн нелегалов (/away.php?to=http%3A%2F%2Ftop.rbc.ru%2Fsociety%2F03%2F05%2F2012%2F649067.shtml). А вот сами мигранты об этом решили напомнить (/away.php?to=http%3A%2F%2Fgrani.ru%2FPolitics%2FRussia%2FPresident%2Fm.211849.html). Мне, скорее интересно, вы вправду так наивны, принимая от организаторов миграции фантик строительства храмов за конфетку решения проблемы этнической и культурной агрессии?
0   0
still 3 марта 2013 в 13:12 ответить
покрестят… таджиков

Да скорее мы все примем ислам.
0   0
tati-64 3 марта 2013 в 13:15 ответить
А это уж как вашим строителям храмов дешевле покажется…
0   0
still 3 марта 2013 в 13:22 ответить
Вот г-н Ромодановский полагает, что для решения демографических и экономических проблем России нужно 300000 мигрантов в год
Пусть г-н Ромодановский в Израиле подобную практику внедряет, а тут она просто вредна откровенно.
0   0
shnyaga 3 марта 2013 в 13:33 ответить
Все упирается в деньги. Пока ввозить мигрантов выгодно — их будут ввозить. И храмы будут строить, пока недовольные миграцией будут этим успокоены. И покрестят амнистированных мигрантов по статье расходов «ассимиляция» — пока это будет приносить прибыль. А пока в России дырявые границы и законы — это будет выгодно, будьте спокойны.

В общем, бойтесь данайцев, дары приносящих. В это я к чему.
0   0
still 3 марта 2013 в 14:00 ответить
бойтесь данайцев, дары приносящих
Вы правы. Не прибавить, не убавить нечего. Я же говорю, все упирается в чьи то деньги.(
0   0
shnyaga 3 марта 2013 в 14:04 ответить
В мечети толпы тоже не ежедневно ходят...)

На Пасху народу много. Но стоит очередь культурная. Вы можете это сравнивать с праздниками мусульманскими? Это не нападки на мусульман с моей стороны- уважаю все традиции и у каждого они свои. Я по поводу толп и пробок. Вы можете сравнить большой праздник у храма Христа Спасителя и большой праздник на Проспекте Мира? Вы считаете, что это одно и то же?
0   0
tati-64 2 марта 2013 в 22:48 ответить
У мечети на проспекте Мира в момент исламского праздника не бывал, а вот в период пасхальных служений у православных храмов приходилось бывать, и далеко не все публика там культурная. Лично у меня большие сомнения в нахождении у мечети приверженцев ислама в состоянии алкогольного опьянения, а вот в православных очередях подобное не редкость.
А в отношении пробок — представьте что на Пасху в Москве будет открыто не 645 храмов и церквей, а всего 70-80 и увидите не только толпы и пробки, но что то более существенное.
0   0
177-42 2 марта 2013 в 23:14 ответить
и далеко не все публика там культурная
Не знаю, где вы видели «мутных» на пасху в очереди в храм, так или иначе, пусть лучше наши куличи да яйца святят.Это лучше, чем тут будут лындать ребята с пейсами в широкополых шляпах.)
0   0
shnyaga 2 марта 2013 в 23:46 ответить
shnyaga, сейчас в школах ввели — «Основы мировых религиозных культур» (факультативно). Многие родители-русские против. Мне не нравится, что идет нагнетание ситуации. Противопоставление православных и мусульман, в этой борьбе мы проиграем.
0   0
Olgamit57 2 марта 2013 в 23:54 ответить
Противопоставление православных и мусульман, в этой борьбе мы проиграем.
Я уже писал, что любая проблема у нас упирается в чей-то меркантильный интерес. Всю эту ораву с Кавказа и из Азии можно было «попросить» отсюда вполне культурно, закрутив покрепче гайки на законах. По поводу же изучения Закона Божьего, могу сказать следующее, что делать это нужно на добровольной основе.По крайней мере на сегодняшний момент.
0   0
shnyaga 3 марта 2013 в 0:00 ответить
что делать это нужно на добровольной основе
В нашей стране все на «добровольной основе», точнее добровольно-принудительной. Мы делаем «добровольные» пожертвования в благотворительный фонд детских садов, школ и при этом тихо ворчим, как нам надоело, но все равно сдаем деньги…
0   0
Olgamit57 3 марта 2013 в 0:07 ответить
В нашей стране все на «добровольной основе»,
Вы правы.) Золотая середина тут редко бывает. На то она и Россия.
0   0
shnyaga 3 марта 2013 в 0:10 ответить
Мне не нравится, что идет нагнетание ситуации
Мое личное мнение на этот счет такое, все эти «въехавшие и завезенные» этакая лакмусовая бумага для тех, кто наверху. Как только начнется открытое противостояние, это будет для кого то сигналом собирать чемоданы. Или, как вариант выявить активистов. Ну и плюс на них можно неплохо подзаработать власть имущим.
0   0
shnyaga 3 марта 2013 в 1:26 ответить
Как только начнется открытое противостояние

Не хотелось бы это наблюдать, а тем более быть участником этих событий, но…
0   0
Olgamit57 3 марта 2013 в 1:30 ответить
Не хотелось бы это наблюдать, а тем более быть участником этих событий, но…
Нас кто то все время активно к этому подталкивает. В мутной воде всегда было легче рыбку ловить.
0   0
shnyaga 3 марта 2013 в 1:37 ответить
У мечети на проспекте Мира в момент исламского праздника не бывал

О! Ну тогда вы не владеете предметом! Вы побывайте, тогда и обсудим.
0   0
tati-64 3 марта 2013 в 0:11 ответить
Я читала рассказы жителей близлежащих домов о том, что они в определенные дни не могут выйти из своего подъезда, потому что прямо около двери на коврике молится «правоверный» и подпер собой буквально дверь, или как женщин заставляют разуваться, когда они идут по асфальту, на котором лежит коврик, на котором лежит «правоверный», вот где жесть.
0   0
sonata 3 марта 2013 в 22:33 ответить
состоянии алкогольного опьянения… в православных очередях подобное не редкость.

Откуда знаете-то? Что, тоже ходите? Или так, ради красного словца? Хожу на Пасху и что-то не видела там пьяных ни разу. Все нарядные, с куличами, с яйцами. Детей много. Длинная очередь. Всё чинно и культурно. После все мирно расходятся. Курей и уток не режут в песочницах. Движение не перекрывают.
177-42, скажите, чем вам вера-то наша так ненавистна? Вы готовы всех к небесам вознести, а вот нашу веру топчите.
0   0
tati-64 3 марта 2013 в 0:33 ответить
Меня интересует не вопрос: «Зачем храм», а вопрос «Зачем ЕЩЕ ОДИН».
правильно сказали:
… это очередная программа по легальной перекачке денег из бюджета города в карманы…
Когда батюшку, из церкви в Рождествено, просили поддержать выступающих против орп, объяснив экологическую проблему и др., он сказал: — Остается помолиться за вас. Мы не против орп, тогда к нам людей больше ездить будет.
Получается, если этот храм не может народ собрать, то действительно, зачем еще один рядом…
0   0
zima 3 марта 2013 в 0:42 ответить
Когда батюшку, из церкви в Рождествено, просили поддержать выступающих против орп
Да, это было актуально с целью привлечения внимания к данной проблемы, но
Мы не против орп, тогда к нам людей больше ездить будет.
ответ не красит Батюшку и как люди, которым нужна была помощь будут относится к Церкви в дальнейшем. Получается каждый ищет выгоду, власти в одном, наши «священнослужители» в другом.
0   0
Olgamit57 3 марта 2013 в 1:52 ответить
ответ не красит Батюшку и как люди, которым нужна была помощь будут относится к Церкви в дальнейшем. Получается каждый ищет выгоду
кстати, ему объяснили, что есть другие варианты для расположения орп, и вам будет хорошо и нам (всем). после «часовой перезагрузки» от ответил: — приходите 19января купаться!
0   0
zima 3 марта 2013 в 2:05 ответить
после «часовой перезагрузки» от ответил: — приходите 19января купаться!
Сытый голодного не разумеет.) Понятное дело, что эти мирские дела его мало шарпуют. Тем паче, батюшка наверняка не пользуется общественным транспортом и не живет в нашем районе. Потому так и ответил, первое что в голову пришло.)
0   0
shnyaga 3 марта 2013 в 2:10 ответить
Достойный ответ, ничего не скажешь. Противоречие интересов.(
0   0
Olgamit57 3 марта 2013 в 2:10 ответить
Достойный ответ, ничего не скажешь. Противоречие интересов.(
В смысле?
0   0
shnyaga 3 марта 2013 в 2:12 ответить
В смысле?
Это был ответ zima, на ее комментарий
от ответил: — приходите 19января купаться!
0   0
Olgamit57 3 марта 2013 в 2:15 ответить
Это был ответ zima, на ее комментарий
А теперь понятно, извините, сразу не ухватил.)
0   0
shnyaga 3 марта 2013 в 2:18 ответить
Бывает, просто мы одновременно с вами отвечали)
0   0
Olgamit57 3 марта 2013 в 2:20 ответить
Он не может и не должен участвовать в этом. Ему и вышестоящее духовенствоне позволит. Потому и ответил так. Это представьте, если Церковь будет участвовать во всех конфликтах относительно постройки чего-либо. Когда же она будет заниматься своим делом? Он отнесся к этой истории как верующий человек, который положился на обстоятельства и уверен, что и эта ситуация обернется во благо. В очень глобальном смысле.
0   0
sonata 3 марта 2013 в 22:41 ответить
Он не может
Не обязан, но может. С каких пор, кто-то запрещает церковным товарищам природу оберегать?
Церковь будет участвовать во всех конфликтах
Конфликтовать никто не предлагал. Тем более «во всех конфликтах».
Когда же она будет заниматься своим делом?
Каким?
Он отнесся к этой истории как верующий человек
Как бизнесмен, выгодно — не выгодно.
0   0
zima 3 марта 2013 в 23:09 ответить
Почему Вы так категоричны?
Вы процитировали и опровергли вообще все, что я сказала, мне не кажется это конструктивным. Притом это только Ваше видение ситуации, а я Вам попыталась донести реальное положение вещей, чтоб лишний раз на священника люди не обижались, т.к. он ни в чем перед ними и Вами не провинился.
В данном контексте слово конфликт не означает ругань, а означает противостояние интересов. Странно, что приходится объяснять это.
Относительно дел, которыми занимается Церковь, Вы можете узнать в сети, сейчас много таких сайтов с кучей информации.
0   0
sonata 4 марта 2013 в 22:38 ответить
Притом это только Ваше видение ситуации
думаете? )
чтоб лишний раз на священника люди не обижались
sonata, на священника никто не обижается. К нему отношение, как обычному человеку, работнику в организации. Пришли просить поддержки, церковь то красуется на горе у пруда, где, кстати, в крещение купаются. Поэтому было странно видеть равнодушие.
Относительно дел, которыми занимается Церковь, Вы можете узнать в сети, сейчас много таких сайтов с кучей информации.

Ааа, ну понятно. Я думала что-то новое-хорошее появилось в сети, в защиту деятельности московских церквей.
sonata, давайте каждый останется при своем мнении. Отчасти Вас понимаю, я тоже верующий человек, но к московским батюшкам и храмам доверия нет. А нет, потому как есть с чем и кем сравнивать.
0   0
zima 4 марта 2013 в 23:26 ответить
А это про какой Храм Вы говорили? Где священник не стал участвовать?
Я не стала ничего специально говорить о том, что делает Церковь, потому что посчитала это бесполезным, видя Вашу категоричность. И нового в этом вопросе что может быть? Делает что и раньше, благотворит сиротам, инвалидам, пострадавшим от природных катастроф, в моем Храме например, есть консультации юриста и нарколога, бесплатно!!! Библиотека, приходите читайте, бесплатно! Ничего такого особенного, то же, что и всегда.
И все-таки без Церкви не может быть веры, потому что Церковь основана Богом. А так, там такие же люди, со своими пороками. Каки любая организация людей.
0   0
sonata 4 марта 2013 в 23:45 ответить
видя Вашу категоричность
Да, думаю, что останусь при своем мнении. Хотя и рада ошибиться.
И все-таки без Церкви не может быть веры, потому что Церковь основана Богом
Вере посредники не нужны, так что — еще как может.
0   0
zima 5 марта 2013 в 0:21 ответить
Я могу Вам ответить, но только за себя, разумеется). Для меня вопрос не стоит так — еще один Храм. Я живу в другом м-не, и не в первый и не во второй не попадаю, мне далеко. Но меня радует сам факт строительства Храмов, потому что, как уже говорила когда-то: не будет Храмов — будут мечети. Свято место пусто не бывает.
У нас в стране уже настолько все плохо, что падать дальше некуда. Мое глубокое убеждение таково, что если мы хотим, чтобы наши дети все-еще жили здесь, мы не можем мешать людям приходить к вере в Бога. Истинного Бога, а не аллаха, как тут некоторые мечтают. Опять же мое глубокое убеждение в том, что только Православная Церковь со своми традиционными ценностями способна остановить разгул всякой голубизны, педофилии и т.п., способна настроить людей на нормальную семейную жизнь, чтобы у нас рождаемость поднималась не за счет кавказа.
Вот поэтому я ЗА строительство Храмов.
0   0
sonata 3 марта 2013 в 22:09 ответить
Не слушайте. Есть беруши и пластиковые окна.
Знаете, вот вы-то квартиру в Митино не возле храма прикупили.
Так что не стоит здесь такими советами разбрасываться.
0   0
still 3 марта 2013 в 11:37 ответить
еще в деревню Ангелово проведите линию, там третий храм на расстоянии 2 км
0   0
shnyaga, Вы молодец! Очень правильно объяснили, а главное доступно!
0   0
tati-64 2 марта 2013 в 22:42 ответить
Очень правильно объяснили, а главное доступно!
Ответ лежал на поверхности.)
0   0
shnyaga 2 марта 2013 в 23:09 ответить
В любом случае, нужно действительно задаться только одним вопросом. А что мы бы хотели увидеть на этом месте где строится храм? Или ничего? Пусть там и дальше по утрам тупо гадят собаки? Считаю, что постройка храма в данном месте не самый плохой вариант.
0   0
shnyaga 3 марта 2013 в 0:18 ответить
Понимаете, если аргументом становятся собаки и их гуано, то собакам же все равно надо где-то гадить? Замечу — если это для вас аргумент спора. Но тогда будьте последовательны: в этом случае определенно лучше пусть они гадят там, на этих газонах, а не во дворах и на детских площадках. В этом случае газон (т.е. по-вашему «ничего») опять, получается, гораздо лучше, чем «нечто».
0   0
still 3 марта 2013 в 11:29 ответить
Но тогда будьте последовательны
Возможно, Оздоровительный комлекс тут тоже не помешал бы. Как писала ZGV. Интересно другое, что там что то строят а ни информационных плакатов из которых можно было подчерпнуть инфу я не увидел. Ковыряются, занимаются своими делами а что там будет не понятно.
0   0
shnyaga 3 марта 2013 в 12:24 ответить
Так вроде бы повесили инфо щит. Выше ipkins писал
сейчас подошёл к этой раскопке, там вывесили информационный плакат — копают какой то «внеплощадочный водопровод для жилой застройки в д.Марьино», который имеет то ли начало, то ли какой то узел в районе домов 45-47 в Митино. срок окончания работ 30 апреля, про подземный переход и храм ни слова.

так что для храма место «застолбили», а строить его пока не начали.
0   0
Марина 3 марта 2013 в 12:38 ответить
ак вроде бы повесили инфо щит.
Надо мне будет получше все рассмотреть.
0   0
shnyaga 3 марта 2013 в 12:48 ответить
А что мы бы хотели увидеть на этом месте где строится храм?

Да по фигу всем было, что там построится. Пусть хоть вообще ничего. Грязь по колено, нормалёк. Ну как только что-то строить собрались, сразу возмущения! Собаки на сене. Не себе не людям. Опять вопрос про Барышиху 57. Строительство мечети отменили. Земля осталась. Чего молчим, чего ждём? Или думаете там бульвар будет? Где наши активисты? Кто там ФОК построить предлагал, ещё что-то? Всё, уже не нужно? Ну подождём пока туда что-нибудь воткнут. Опять на митинги пойдём.
0   0
tati-64 3 марта 2013 в 12:55 ответить
Опять вопрос про Барышиху 57. Строительство мечети отменили. Земля осталась. Чего молчим, чего ждём? Или думаете там бульвар будет? Где наши активисты? Кто там ФОК построить предлагал, ещё что-то? Всё, уже не нужно?
а ведь tati-64 права!
0   0
zima 3 марта 2013 в 13:17 ответить
На это форуме есть замечательная тема: «Объявление и соцопрос»
mitino.ru">www.mitino.ru
Почему бы вам в этой теме не отметиться?
0   0
still 3 марта 2013 в 13:24 ответить
Почему бы вам в этой теме не отметиться?

Отметиться по поводу чего?
0   0
tati-64 3 марта 2013 в 13:28 ответить
По поводу пожелания о ФОКе
0   0
still 3 марта 2013 в 13:30 ответить
пожелания о ФОКе

Меня не ФОК волнует, а место, которое пустует. О как, я уже стихами говорю. Да мне не принципиально что там будет. Главное чтобы что-то нужное для жителей.
0   0
tati-64 3 марта 2013 в 13:55 ответить
Прикольно, как вас не посещает мысль, что газон на этом месте их совершенно устраивал. Пожалуйста, не надо благодарить за подсказку.
0   0
still 3 марта 2013 в 14:06 ответить
Ну газон вообще всех всегда устраивает. Только речь не о газоне. Там, где снесли палатки газоном и не пахло. Мы все хотим бульвар, газон. Значит нужно было требовать газон. Писать в Управу-хотим газон.
0   0
tati-64 3 марта 2013 в 14:10 ответить
Писать в Управу-хотим газон
Что то мне подсказывает, что газона там точно уже не будет.) Такое «сладкое» местечко рядом с метро да и еще и пустует. Управа быстро найдет данному месту применение.)
0   0
shnyaga 3 марта 2013 в 16:03 ответить
да уж, всё застроят пипец
0   0
Mafia 3 марта 2013 в 19:02 ответить
Что то мне подсказывает, что газона там точно уже не будет.
Не что-то, а кто-то: MARINA1966 21 февраля 2013 в 21:03 в самом начале этой темы ссылки давала на «Проект планировки Храмового комплекса Пятницкое ш вл 47». Посмотрите-почитайте, познавательные материалы…
0   0
Мы просто мечтаем, что бы могло быть если не храм.
0   0
Olgamit57 3 марта 2013 в 21:14 ответить
да это старый проект дата то какая
0   0
Mafia 6 марта 2013 в 21:13 ответить
Очень жаль, что нет у нас в Митино такой мобильной, организованной группы жителей, которая действовала бы превентивно. Появилось место свободное, сразу заявление, просьба, требование от жителей построить на этом месте то, что нужно именно жителям. Тогда не было бы вот таких ситуаций. Но это наверное мечта.
0   0
tati-64 4 марта 2013 в 0:27 ответить
уверен, что мы этот вопрос решим
0   0
ябы не прочь помочь!!!
0   0
Mafia 6 марта 2013 в 21:13 ответить
Вопрос к сторонникам Храмов. А давайте в каждом микрорайоне Митино построим по Храму, или по аналогии с Супермаркетами и Минимаркетами построим Храмы и миниХрамы.В каждом микрорайоне. 12-13 храмов для Митино — самое то. С работы едешь, зашёл в минимаркет, в парикмахерскую и в минихрам и домой к котлетам и борщу.
0   0
Ipkins 4 марта 2013 в 1:01 ответить
так почти и получается: Уже есть два — в Рождествено и на Митинской 11, + три строиться будут — На ПШ 5, 47 и на Рославке 6-8, + часовня на ПШ между д. 23 корп. 1 и д. 25 ( temples.ru/card.php?ID=9512) + еще два Храма в планах (но по ним слушаний пока не было) — Барышиха 21-23 и Дубравная 31 (/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.200hramov.ru%2Findex.php%3Foption%3Dcom_temples%26district%3D9)
0   0
Марина 4 марта 2013 в 2:24 ответить
многовато, особенно последние два, думаю, справедливое решение будет — уступить и дать возможность строить храмы в других районах
0   0
а позже, вместо казаков и дружинников, наводить порядки на улицах будут религиозные фанатики. кинешь фантик мимо урны, получишь иконой по башке…
0   0
zima 4 марта 2013 в 13:41 ответить
кинешь фантик мимо урны, получишь иконой по башке…
И снизойдет на вас Божья благодать.))
0   0
shnyaga 4 марта 2013 в 14:04 ответить
получишь иконой по башке…

Н-да…
0   0
tati-64 4 марта 2013 в 18:43 ответить
что то не так?
0   0
zima 4 марта 2013 в 18:48 ответить
да не будут, никогда такого не было, Россия уже была православной страной. Это стиль ислама как раз.
У христиан задача смотреть в свою душу и следить за самим собой, чтобы условно говоря, не бросить эту самую бумажку мимо урны.
0   0
sonata 4 марта 2013 в 22:45 ответить
минимаркет, в парикмахерскую и в минихрам
И в минихлебопекаренку, вы забыли.
0   0
tati-64 4 марта 2013 в 18:42 ответить
минимаркет, парикмахерская, минихлебопекарня за свеженьким, горяченьким хлебушком, ай как приятно и вкусно, детишкам тёпленьких булочек и круасанчиков принести к вечернему чаю или молочку, это разве плохо? или лучше мимо храма пройти с молитвой в голове? я лично за первый вариант.
0   0
Ipkins 4 марта 2013 в 19:10 ответить
тёпленьких булочек и круасанчиков принести к вечернему чаю или молочку
Да вы гурман, занимаетесь чревоугодием.)
0   0
shnyaga 4 марта 2013 в 19:32 ответить
не о том думаете, о земном, а надо о великом, будьте добры, пойдите в храм, пожертвуйте денег (при этом отчет о тратах увидеть или попросить вы не имеете права)
0   0
пойдите в храм, пожертвуйте денег

Так это ведь, как и в булочную, ни кто за рога не тянет.
0   0
tati-64 5 марта 2013 в 12:04 ответить
Неправда ваша. Пока этот храм не вставят на дорогу, чтоб его обходить и пока он утренним звоном в сотни окон долбить не станет. Очень мило после бессонной ночи, проведенной с малой деткой.
0   0
still 5 марта 2013 в 12:08 ответить
… пока он утренним звоном в сотни окон долбить не станет. Очень мило после бессонной ночи, проведенной с малой деткой.

Ой, ну прямо расплачусь сейчас. Тут столько всего с раннего утра в окна «долбит». И как можно так говорить про колокольный звон? Ничего святого, это точно. К счастью, таких всё-таки меньшинство.
0   0
tati-64 5 марта 2013 в 12:14 ответить
А это вы как определили?
0   0
still 5 марта 2013 в 13:11 ответить
… как определили?

Элементарно. Несколько человек здесь против выступает и всё. Жители домов молчат, они не против, или им всё равно, что в данной ситуации одно и тоже. Основная масса пользователей в этой теме даже и не бывает. Мало?
Не забудьте посчитать мои сообщения. Если вас так раздражает их количество, попросите меня забанить.
0   0
tati-64 5 марта 2013 в 13:17 ответить
Так и думал, что жульничество.
Несколько человек здесь против выступает и всё. Жители домов молчат, они не против, или им все равно, что в данной ситуации одно и тоже
Истина в первой части: «Несколько человек здесь против выступает». А ловкость рук — во второй. Истина звучит так: «Жители домов молчат, они не против,они ни за». Ни плюс ни минус — элементарно арифметически, это — ноль. Итого в остатке: несколько человек «против» (заметим, в т.ч. православные), двое последовательно «за». Еще один — не пойму, может быть трое. Вот и вся арифметика.

P.S. А, собственно, у дома ПШ41 часть окон выходит ровно на эту площадку, так что насчет «жители домов молчат» тоже неправда.
P.P.S. Мне кажется, такие махинации с арифметикой вашей церкви ни разу не на пользу.
0   0
still 5 марта 2013 в 14:27 ответить
still, а ведь как ни крути, а я права :)! Вы это понимаете и поэтому злитесь, от бессилия что-то доказать. От этого и начинаете следить за тем, сколько я написала сообщений. Аргументы закончились? Ладно, все желающие здесь высказались. Спорить смысла нет.
0   0
tati-64 5 марта 2013 в 14:37 ответить
А вот впредь не жульничайте.
0   0
still 5 марта 2013 в 14:41 ответить
А вот впредь не жульничайте

Ясно, аргументы у вас иссякли окончательно.
0   0
tati-64 5 марта 2013 в 16:02 ответить
Жители домов молчат,
они элементарно НЕ В КУРСЕ ПЛАНОВ НА ПОСТРОЙКУ У НИХ ПОД ОКНОМ Храма
0   0
Марина 5 марта 2013 в 16:17 ответить
Если Вы так ратуете ЗА постройку Храма, то почему бы не проявить минимум инициативы — разместить на каждом подъезде соседних домов объявление — с картинкой ГПЗУ, комментарием того, что будет строиться Храм и ссылкой -куда отправить пожертвования на ЭТОТ ИМЕННО Храм, чтобы его построили быстро, не превратив в долгострой. www.200hramov.ru
И по реакции жителей будет понятно — сколько из них ЗА.
0   0
Марина 5 марта 2013 в 16:22 ответить
А зачем? Логичнее предложить это тем, кто против. И потом, я не ратую, я просто не против.
0   0
tati-64 5 марта 2013 в 23:26 ответить
Всяко проще, чем 2 + 0 складывать.
И не забыть про колокольный звон. Пусть порадуются.
0   0
still 5 марта 2013 в 17:33 ответить
Всяко проще, чем 2 + 0 складывать.
still, ну так давайте, проявите инициативу! Мне-то вроде возмущаться нечем, мне не мешает храм. Против-то вы :)! А пока вы только со мной огрызаетесь, в виду отсутствия аргументов.
0   0
tati-64 5 марта 2013 в 23:30 ответить
да это хорошо доброта, пожертвовать, только чего, приходишь светить куличи в 2012 г дал знакомый батюшке 50р, а он ему да ты что на это хлеб щас не купишь, это надо до чего наше государство сборище толстосумов!!!
0   0
Mafia 6 марта 2013 в 21:18 ответить
приходишь светить куличи в 2012 г дал знакомый батюшке 50р, а он ему да ты что на это хлеб щас не купишь

Да, они такие, я тоже знаю одного нехорошего батюшку. Только, сдаётся мне, что неправду вы пишите. Как правило, когда куличи святят, не в руки батюшке денежку дают, а кладут на блюдо, или как там его называют. И при чём тут Государство наше? Что-то вы намудрили.
0   0
tati-64 6 марта 2013 в 21:28 ответить
А я не отрицаю что не в руки даю а на блюдца кладут, а государство причём да притом цены поднимают на всё, строят где им выгоднее и хотят срубить с этого миллионы доллоров, а мы сидим и без денег
0   0
Mafia 11 марта 2013 в 15:25 ответить
Mafia, туда и 50р кладут, и 10р и мелочь. Куличи и яйца тоже. Что-то не разу не видела, чтобы батюшка вообще на это блюдо смотрел. Вы хоть не выдумывайте. Ну а что касаемо Государства, так даже, если бы и не строили, где им выгоднее, то всё равно мы сидели бы без денег. Такое у нас Государство.
0   0
tati-64 12 марта 2013 в 12:46 ответить
нечего я не выдумываю, может повезло мне так, а про государство да дело даже не в деньгах, а в том что им на нас пох… насрать как мы там проживём или нет, сделаем так и всё, только когда мы едины мы не победимы, а так они всё строят как получше денег положить в карман… что я не прав скажите мне ???? ну так где-же логика, когда 5 человек страдают от какой то стройки и на них ноль внимания а когда мы вместе и нас много и нам это не нравиться, государство сразу задумывается может обойдёмся без этого…
0   0
Mafia 13 марта 2013 в 14:08 ответить
Да чем они Вам так прямо мешают-то?
0   0
sonata 4 марта 2013 в 22:41 ответить
А в чем вопрос?
0   0
sonata 5 марта 2013 в 0:21 ответить
Ну да, и здравствуй православная республика Иран! Вот ведь тоже была себе Персия, красивая страна, нефть своя, девушки красивые- а потом, бац, исламская революция! И вот — глава страны- священник, девушки- в черном и в платках, вход в чайхану с отдельного входа и зарплата в 250 долларов при огромном количестве ресурсов. Уход в религию- однозначный тормоз для развития страны.
0   0
Ольга 4 марта 2013 в 15:23 ответить
Ключевое слово здесь — ИСЛАМСКАЯ!
0   0
sonata 4 марта 2013 в 22:49 ответить
Сколько церквей было уничтожено в рамках антирелигиозной пропаганды в СССР? Главным объектом гонений была Русская Православная церковь. Так что сейчас пришло время должок отдавать. Нравится это ярым атеистам или нет. И не против строительства церквей бороться нужно, а добиваться строительства объектов необходимых жителям. При чём тут церковь вообще? Кому-то ФОК не нужен, кому-то площадки для выгула собак. И что, не строить и не делать? Ну спорить-то смысла нет, особенно здесь. Главное оружие — кнопка с минусом.
0   0
tati-64 5 марта 2013 в 11:28 ответить
Про долги — бред какой-то, еще неизвестно — чьи предки что сносили. А от строительного зуда нынче в других районах ни Москвы не осталось, ни места погулять. Оставьте Митино в покое!!!

Который раз наблюдаю людей: что в чужом глазу соринка, что в своем… 1234е сообщение.
0   0
still 5 марта 2013 в 12:18 ответить
Который раз наблюдаю людей: что в чужом глазу соринка, что в своем… 1234е сообщение.

Наблюдательный вы наш! Ну наблюдайте, наблюдайте:), успехов вам в этом нелёгком деле!
0   0
tati-64 5 марта 2013 в 13:06 ответить
И минусы не забывайте ставить. Булыжник — оружие пролетариата.
0   0
tati-64 5 марта 2013 в 13:09 ответить
. А от строительного зуда нынче ни Москвы не осталось, ни места погулять.
действительно, ощущаешь себя близорукой пчелой в бетонных сотах, почему, как только появляется свободная земля ее тут же надо застроить.На мой взгляд, куда важнее, сохранить уже существующие храмы, намоленные нашими предками с прекрасной архитектурой.Вопрос даже не в месте строительства, у нас почти все церкви вдоль дорог Храм Преображения Господня на Трикотажной, на Соколе, в Красногорске, вопрос в духовной потребности. Интерес власти здесь многими уже озвучен, знаю не по наслышке, при участии в строительстве Храма Христа Спасителя, часть моих знакомых, обеспечила беззаботное будущее своим потомкам.
0   0
novicok 6 марта 2013 в 12:10 ответить
В том и проблема, что ФОКи не строят, транспортной инфраструктурой -не занимаются, благоустройство тяп-ляп, в поликлиниках- очереди. А по храмам каждый понедельник в ХСС, а каждый четверг оперативное совещание в префектуре СЗАО. Какое вам светское государство? Просто Ресин хочет войти в историю с рвением, достойным лучшего применения.
0   0
Ольга 5 марта 2013 в 12:18 ответить
инфраструктурой -не занимаются, благоустройство тяп-ляп

Это очень плохо, не поспоришь. С этим что-то нужно делать. Я за благоустройство двумя руками.
0   0
tati-64 5 марта 2013 в 13:05 ответить
Про колокольный звон скорее всего это лишнее. В первом микрорайоне на инфостенде написано, что строится храм БЕЗ КОЛОКОЛЬНИ, так и и у нас будет, я думаю, хотя надеюсь что вообще ничего не будет.
0   0
Ipkins 5 марта 2013 в 20:43 ответить
что строится храм БЕЗ КОЛОКОЛЬНИ,
Это как????
0   0
Olgamit57 5 марта 2013 в 20:50 ответить
«Проект строительства храма не предусматривает колокольни. У нас будет небольшая звонница встроенная в дом причта.» — это ответ с сайта самого храма www.hramspasa.ru
0   0
«В отличие от колокольни, которая представляет собой сооружение башенного типа, звонница может иметь в плане вытянутый прямоугольник. Звонницы также часто предпочитаются колокольням из практических соображений. Так, в прямоугольной в плане звоннице с внутренним пространством можно разместить больше колоколов, чем на колокольне.»
0   0
Olgamit57 5 марта 2013 в 21:21 ответить
Зво́нница (ср. Колокольня) —сооружение для подвешивания колоколов, обычно при христианском Храме. ru.wikipedia.org/wiki/%C7%E2%EE%ED%ED%E8%F6%E0
0   0
Марина 5 марта 2013 в 21:25 ответить
Марина, это было бы смешно, если бы не так горько. Не будет колокольни, только звонница! А еще дом для священника, дом притча, трапезная и хоз.постройки. Вспомнила сказку про избушку лубяную и ледяную.
0   0
Ольга 5 марта 2013 в 22:11 ответить
Глядишь и цены на квартиры под колокольный звон подоступнее станут.
0   0
still 6 марта 2013 в 10:24 ответить
Ipkins, стала искать информацию про публичные слушания, т.к. сама пропустила, оказывается слушания проходили год назад.(
«Сроки проведения публичных слушаний: оповещение – 16 января 2012г., экспозиция с 23 января 2012г. по 30 января 2012г., собрание участников – 6 февраля 2012г.»
0   0
Olgamit57 5 марта 2013 в 21:15 ответить
0   0
Olgamit57 5 марта 2013 в 21:15 ответить
«Информация для посетителей сайта:
Виртуальный сервер www.uprava-mitino.ru не существует или временно не функционирует.»

подождем…
0   0
still 6 марта 2013 в 10:19 ответить
да, было такое.
0   0
still 6 марта 2013 в 12:25 ответить
Сервер работает)
0   0
Olgamit57 6 марта 2013 в 21:27 ответить
я считаю надо благоустраивать район МИТИНО, а для этого всем нам надо давить, КОГДА МЫ ЕДИНЫ МЫ НЕПОБЕДИМЫ!!!
0   0
Mafia 6 марта 2013 в 21:20 ответить
Сегодня Глава управы в своем отчете, подтвердил строительство Храма на ПШ 47, срок сдачи коне 2014 года (
0   0
Olgamit57 19 марта 2013 в 22:07 ответить
… по улице Народного Ополчения. На месте и без того зажатой жилыми домами улицы, появится десяти полосная трасса, для строительства которой потребуется спилить все растущие здесь деревья.

Вот где кошмар-то. Даже ОРП мелочи жизни по сравнению с этим. Прямо перед окнами жилых домов всё это будет. А вы по поводу строительства православного храма убиваетесь.
0   0
tati-64 19 марта 2013 в 22:28 ответить
по улице Народного Ополчения. На месте и без того зажатой жилыми домами улицы, появится десяти полосная трасса, для строительства которой потребуется спилить все растущие здесь деревья.
Кошмар, чего же там люди не митингуют??
А вы по поводу строительства православного храма убиваетесь.
Напомню еще раз не строительство храма, а место выбранное для храма. ))
0   0
Olgamit57 19 марта 2013 в 22:48 ответить
чего же там люди не митингуют??

Не знаю митингуют там или нет. Не всегда митингами можно добиться чего-то. Вам с отменой ОРП просто очень повезло, не всем так везёт.
0   0
tati-64 19 марта 2013 в 23:47 ответить
… не строительство храма, а место выбранное для храма.


… нужно ли столько храмов на такой территории?

Если вы прочитаете мой комментарии выше, то я все написала, что нет не нужны.

Разве не ваши слова? Ну вопрос решён, к чему споры? Никто не митингует, значит всех устраивает.
0   0
tati-64 19 марта 2013 в 23:53 ответить
Разве не ваши слова?
Согласна мои слова, вы написали мои комментарии, только где противоречия?? Напомню еще раз свое мнение по этому поводу, чтобы снять недопонимание ))
Зачем строить храм, куда не будут ходить люди, которые как раз жили давно в домах напротив и видели, что раньше было на этом месте. Нет ничего хуже пустующего храма или вы думаете народ из Зеленограда в наш новодел поедет. В Рождественно на службу собираются человек 20 (в основном пожилого возраста), только 2 раза в год народу много и то не на службу, а вокруг храма — чтобы посветить кулич или воды взять и заодно свечки поставить. Вы не понимаете, что я не против храма, я против того места, где он будет построен. Каждый человек, который ходит уже в храм, он ходит в свой и не будет перебегать в другой, даже если он рядом с домом
0   0
Olgamit57 20 марта 2013 в 11:16 ответить
где противоречия??

нужно ли столько храмов на такой территории?

Если вы прочитаете мой комментарии выше, то я все написала, что нет не нужны.

Вы против строительства храмов вообще, судя по написанному выше, и на Пятницком в том числе.
0   0
tati-64 20 марта 2013 в 16:47 ответить
Вы против строительства храмов вообще, судя по написанному выше, и на Пятницком в том числе.

Нет ничего хуже пустующего храма
Есть такое понятие, как причинно-следственная связь
0   0
Olgamit57 20 марта 2013 в 20:55 ответить
Опять передергиваете.
Она против строительства такого количества храмов на этом месте.
Кстати, единственный адекватный вопрос на слушаниях из группы православной поддержки был задан батюшкой из Рождествено. «Зачем так близко еще один храм??»
0   0
still 20 марта 2013 в 22:51 ответить
Опять передергиваете.
Она против строительства такого количества храмов на этом месте.
Хорошо, что вы понимаете, а то мне уже эта дискуссия напоминает, «разговор слепого с глухим»
0   0
Olgamit57 20 марта 2013 в 23:03 ответить
дискуссия напоминает, «разговор слепого с глухим»

Да ладно вам, вы всё понимаете и я тоже. Не нужно лукавить. При чём тут это место или другое? По вашему мнению храмов достаточно. Ну так и пишите, не отказывайтесь от своих слов.
0   0
tati-64 21 марта 2013 в 0:04 ответить
По вашему мнению храмов достаточно
В сотый раз повторюсь по-моему мнению, храмов достаточно для такой территории, как Митино. Потому что, итак они стоят полупустые. Лично вам не хватает количества храмов и поэтому вы не ходите на службы, а у вас огромное желание их посещать. Ну что же, скоро на каждой остановке будет по Храму и вы сможете каждый день ходить на службу в разные Храмы (в чем правда я очень сомневаюсь). Вы как не ходили, так и ходить не будете. Дискуссия исчерпана, потому что спор ради спора смысла не имеет.
0   0
Olgamit57 21 марта 2013 в 11:19 ответить
Дискуссия исчерпана
Это точно, тем более слушания по данному вопросу все пропустили. Остается только наблюдать за стройкой.)
0   0
shnyaga 21 марта 2013 в 11:27 ответить
Она против строительства такого количества храмов на этом месте

А разве возле домов 45-47 по Пятницкой есть храмы???
0   0
tati-64 21 марта 2013 в 0:00 ответить
Храмы есть: Волоколамское шоссе у ж/д платформы, в Ландшафтном парке, в Рождественно, в Ангелово.
Строятся: Пятницкое шоссе,6, Пятницкое шоссе, 47 и в 8-м микрорайоне.
Число верующих- 1% населения г.Москвы с учетом пасхальных и рождественских всплесков.
7 храмов вместимостью 500 человек- на 3500 верующих, хотя их в два раза меньше. Уже превышение необходимой емкости в два раза.
0   0
Ольга 21 марта 2013 в 10:36 ответить
Уже превышение необходимой емкости в два раза.
Простите, пожалуйста, мне не совсем понятна природа данного спора. Вам жалко свободного места под храм или вас еще что-то беспокоит? Ведь в конечном итоге, это ведь не пивнушку и не рюмочную построят, а храм божий. У нас что, все свободное место в Митино под физкультурно-оздоровительные центры и под пекарни закончилось? Чего разорятся то ну будет, и будет.
0   0
shnyaga 21 марта 2013 в 11:17 ответить
Конечно жалко.
Даже элементарно выделить место, чтоб собаки не гадили во дворах, у властей места не нашлось.
0   0
still 21 марта 2013 в 11:25 ответить
чтоб собаки не гадили
Ага, там самое место. Чтоб по дороге на работу что-то на ботинок налипло для пущей радости.)
0   0
shnyaga 21 марта 2013 в 11:32 ответить
Если это было сарказм, то поясню.
Храмовая территория будет огорожена и собаки там, разумеется, гадить не будут. Соответственно, гадить будут на остальной территории. Мне же казалось целесообразным выделить огороженную территорию, где владельцы собак могли бы их выгуливать, а за дерьмо в остальным местах — штрафовать. Ведь сейчас не штрафуют, в общем-то, потому, что специальных мест и возможностей для выгула нет.
0   0
still 21 марта 2013 в 11:39 ответить
Если это было сарказм
Насчет собак я соглашусь с вами. Ну, вот лично вы, чтобы хотели видеть на данном месте? Ведь, чтобы не построили, ходить там все равно уже будет неудобно, так как по любому огородят любой построенный там объект.
0   0
shnyaga 21 марта 2013 в 11:47 ответить
Честно говоря, с точки зрения целесообразности (а целью полагаю удобство и здоровье жителей района), площадка для выгула вполне адекватна. Ей, кстати, будет достаточно значительно меньшей площади, нежели храмовому комплексу. Остальную территорию — под озеленение.
0   0
still 21 марта 2013 в 11:52 ответить
Остальную территорию — под озеленение.
Я с вами согласен. Можно было бы озеленить район конечно. По этой полоске от храма до метро хотя бы. Сейчас начнутся пробки ближе к лету, и мы все прочувствуем недостаток зелени.
0   0
shnyaga 21 марта 2013 в 12:08 ответить
Согласен, насчет храма мы не совпали )
0   0
still 21 марта 2013 в 12:42 ответить
площадка для выгула вполне адекватна

Ну ессно адекватна. Только будут ли рады жители домов 45-47 ходить по какашкам? Альтернативка та ещё. Вы себе под окошко такую площадку попросите ))).
0   0
tati-64 21 марта 2013 в 17:43 ответить
Вот как я описал выше такую площадку:
Мне же казалось целесообразным выделить огороженную территорию
Соответственно, на остальной территории по дерьму ходить не придется а если кто там отложит — за это можно будет со спокойно совестью штрафовать. Кстати, и убирать с такой малой площадки проще, и санэпидообстановка в округе поприличнее станет.

tati-64, и, пожалуйста, поясните: вы вправду жителей за слюнявых идиотов держите, что они за этот заборчик на какашки пойдут, или вот эта демагогия с передергиванием суть просто какая-то профессиональная практика?
0   0
still 21 марта 2013 в 19:33 ответить
… пожалуйста, поясните: вы вправду жителей за слюнявых идиотов держите

Ой, ну вот только не нужно таким дешёвым способом себе плюсы зарабатывать. Не надо передёргивать. Я пытаюсь до вас донести, что всегда, в любом предложении можно найти минусы. Было бы желание. Только и всего. Расслабьтесь и не ищите врагов. Вы, кстати, где в Митино живёте? Если не секрет? Не переживайте, с дубинкой караулить не буду. Просто я-то здесь каждый день хожу. А вы?
0   0
tati-64 24 марта 2013 в 10:12 ответить
Во-первых, мои ответы были адресованы shnyaga, они были сравнительно исчерпывающими, и мы с ним друг друга поняли.
Во-вторых, именно вы из этого контекста выдрали удобный вам кусочек с какой-то личной целью — то-ли просто потроллить уснувшую тему, то-ли чтобы сознательно исказить смысл моего предложения, передернуть карту, когда карта вам «не шла». Вам неприятно, что вас на этом поймали? Так не подставляйтесь. Попробуйте внятно, по существу, не скатываясь на личности, сформулировать — почему оно вам не нравится? И, кстати, обратите внимание: пока по городу бегают отморозки из «джамаатов» и «Божьей воли», шутить за дубинку так же непродуктивно, как и за джизью.

P.S. Глупо переносить озабоченность плюсами на неудобных собеседников.
0   0
still 25 марта 2013 в 11:44 ответить
Во-первых, вы не ответили на мой вопрос. Ну да ладно, видимо живёте вы далеко от Пятницкого 45-47.
Во-вторых, цитировать весь ваш пост не имело смысла, всё понятно и по той фразе.
В третьих, на чём вы меня поймали)))? Вы предлагаете площадку для выгула собак, а я пишу, что вряд ли она будет по душе жильцам домов 45-47. В чём проблема-то? Что вас так расстроило? А если вы желаете пообщаться с shnyaga один на один, так для этого есть личная почта. Вы считаете всех не согласных с вами троллями? Надеюсь инцидент исчерпан?
0   0
tati-64 25 марта 2013 в 13:56 ответить
Не в третьих, а во-первых: я вас поймал на некорректном и неуважительном способе вести беседу, при котором вы пытаетесь ввести в заблуждение читающих эту ветку. «Во-первых» — потому что мое предложение обсуждалось раньше вашего личного вопроса, который, действительно, по непонятным причинам, не был вами задан в личке. Ведь личные адреса и явки не являются главным обсуждаемым здесь предметом. А альтернативные варианты использования участка — являются. Уверен: жители любого дома, сознавая невозможность избавиться от любителей собак в принципе, предпочтут, чтобы всякое собачье выпадало бы в пределах небольшой и официально прибираемой площадки, нежели чем по всей округе и тротуарам.

По остальному, я вправду не вижу инцидента в том, что вы не в состоянии обсуждать тему по существу. Можно даже сказать, что вы в этом не виноваты — наш российский народ всю жизнь обучали лишь нехитрым приемам демагогии. Но она — негодный инструмент для получения практически полезного результата. Может быть, кому-то здесь это тоже станет очевидным.
0   0
still 25 марта 2013 в 14:35 ответить
… наш российский народ всю жизнь обучали лишь нехитрым приемам демагогии.
Вы в этом преуспели! Сколько слов и ничего по существу. Вы решили окончательно всё запутать )))? На этом беседа по этому вопросу закончена.
0   0
tati-64 25 марта 2013 в 21:33 ответить
Если эта площадка будет обустроена и огорожена, то и не придется Вам по какшкам ходить. Я бы предпочла собачью площадку с деревьями под окнами, нежели метро или храм.
0   0
Marina_M 27 мая 2013 в 16:47 ответить
Выход:
Провести поместный собор собачьего племени, избрать из числа нииболее породистых местного архимандрита — будет и храм и собачья паства станет соблюдать рамки приличия. т.е. гадить в определенном месте.
0   0
177-42 21 марта 2013 в 13:07 ответить
Да тут дело не в жалко, это хорошо что храм будет, но не думают о том что пробок и так будет ещё больше, и травы не останется, хотят пятницкое шоссе расширить, и деревьев рядом не будет, да разве это по божески, когда одни пердёжи от машин да грязище по колено а то и выше
0   0
Mafia 21 марта 2013 в 11:43 ответить
В это воскресенье Дарвиновский музей атаковали религиозные фанатики (КП)
www.kp.ru
0   0
still 19 марта 2013 в 23:58 ответить
Любые фанатики это плохо. Всё должно быть в меру, без фанатизма.
0   0
tati-64 20 марта 2013 в 0:10 ответить
КАК ГОВОРИТЬСЯ ЖИВИ И РАДУЙСЯ!!!
0   0
Mafia 20 марта 2013 в 20:36 ответить
Напомним, ДТП произошло около дома номер 30 на Кутузовском проспекте в Москве 15 августа 2012 года. Иеромонах Илия Семин, управляя внедорожником Mercedes G-wagen с номерами автомобиля правительства Москвы — А 918 МО 77, на скорости 140 км/ч (с более чем двукратным превышением), не справился с управлением и наехал на полимерные блоки, сбив директора проектной организации «Точка опоры» Лейкина, главного инженера участка «Гормоста» 56-летнего Николая Сергеева, и 50-летнего рабочего Владимира Волкова.

Иеромонах с места ДТП скрылся.

У Семина кроме Mersedes G500, на котором он попал в ДТП, есть также Mersedes SL500 стоимостью 1 миллион 230 тысяч рублей и дорогостоящий BMW 750i. И у Мерседеса и у БМВ -«блатные» номера — О287МР77 и А558МР77, которые выдаются руководством ГИБДД России…

Митинцы!!! Поможем служителям РПЦ? Построим ещё один источник… духовности.
0   0
Ipkins 20 марта 2013 в 22:44 ответить
Впринципе нечего плохого нет в этой стройки но на самом деле чем наши дети будут дышать, когда всю зелень уберут, этоже кошмар, расширение пятницкого шоссе на 4 полосы уберут весь газончик плак плак плак
0   0
Mafia 21 марта 2013 в 11:50 ответить
когда всю зелень уберут
А почему тогда не пишут про стоянку машин там, или про эти карманы с машинами под окнами. Они уж точно воздух не озонируют, особенно по утрам пока прогреваются. Озеленение это отдельная, больная тема, которая с каждым годом будет только острей. А эти стоянки под окнами. Все ведь нужно району да и Москве.
0   0
shnyaga 21 марта 2013 в 11:59 ответить
потому что у нас архитекторы такие не подумали про подземные парковки, а строительство и озеленение это и есть одно и тоже, что деревья срубают и строят парки засыпают песком и строят
0   0
Mafia 7 мая 2013 в 17:43 ответить
Нужен лозунг в духе середины прошлого века:
Даешь:
1. Каждому микрорайону Митино по православному храму;
2. По одной синагоге — дабы не обидеть главного строителя православных храмов;
3. По одной мечете — чтобы не оскудела рука, наполняющая карманы чиновников от власти;
4. Буддийский храм — на всякий случай;
5. Зарезервировать площадку под языческих игрищ — т.к. случаи разные бывают.
0   0
177-42 21 марта 2013 в 11:28 ответить
Да уж тогда не то что пройти нельзя будет, да и плюнуть вовсе, и так всё застроили, и хотят пихать в мелкие площадки большие дома и здания, вот тогда заживём чуствую
0   0
Mafia 21 марта 2013 в 11:47 ответить
Хорошая перспектива, в духе наших дней.
0   0
Olgamit57 21 марта 2013 в 11:55 ответить
Ну что там со строительством храма? Сегодня кресты установили на куполах в церкви на Пятницком. Ещё не все. Красивый храм получается, очень даже позитивный.
0   0
tati-64 27 апреля 2013 в 18:50 ответить
И чё? Лениво читать столько. Церковь будут строить или нет? А Храм всё равно красивый получился! Давайте, лепите минусы )))!
0   0
tati-64 7 мая 2013 в 14:50 ответить
Вас выдает одно ваше «чё». Но вы не ленитесь, прочитайте еще раз.
0   0
mit57 8 мая 2013 в 18:38 ответить
Да вы чё? И о чём же вам говорит моё чё? Читать не хочу, очередная бредятина, мелким шрифтом, на страницу. Нечего ответить, не отвечайте.
0   0
tati-64 8 мая 2013 в 19:31 ответить
«Ничё». Sapienti sat.
0   0
mit57 9 мая 2013 в 17:34 ответить
Ну так замечательно! Только зачем такое количество слов и речей, когда можно было просто ответить на вопрос? Вопрос-ответ и ничего лишнего :)!
0   0
tati-64 9 мая 2013 в 19:02 ответить
Другие темы форума Митино

ШУМ И ДРАКИ И КРИКИ!!!!! 21 февраля 2013 в 17:28 18

По адресу пятницкое шоссе дом 43 расположено кафе бар уют прежнее название шашлычный дворик, окна выходят у меня прям на него так там шумят орут, дерутся, запускают салюты, бывает кидают бутылки в сторону дома, и всё это происходит после 23:00, у меня ребенок спать даже не может нормально, писал
Интеллектуально-деловая игра в Митино

Интеллектуально-деловая игра в Митино 21 февраля 2013 в 12:57 7

Если вам 18-30 лет и вы, ваши родственники и друзья, ищете работу в области управления, менеджмента, юриспруденции и журналистики, а также в смежных специальностях, вам может пригодиться эта

Светофор или пешеходный переход на пересечении ул. Дубравная с пешеходным бульваром 21 февраля 2013 в 12:35 33

Уважаемые митинцы! Предлагаю сделать наш район ещё немного удобнее - организовать пешеходный переход, желательно со светофором, на пересечении ул. Дубравная и пешеходного бульвара. При пересечении бульвара с Ангеловым переулком и 3-м Митинским переулком - переходы есть, а вот Дубравную улицу
Москву не спасут кольца

Москву не спасут кольца 20 февраля 2013 в 20:28 1

Транспорт является ключевым фактором при развитии городов. Электрички и трамваи в последние годы изменили облик Нью-Йорка, Лондона, Парижа. О том, как менять свой облик, время задуматься и Москве.