фильм-призер Венецианского международного кинофестиваля "РАЙ"

Очень показательная иллюстрация получилась - афиша с надписью "Рай" на стене обшарпанного, грязного, бог знает когда покрашенного здания - с видеокамерой на стене и мусорным пакетом в сточной трубе.
Да и номер дома "21" отсылает к райской мечте - к сомнительному выигрышу в блэкджек у банка.

О фильме я много читала, в том числе, описание самого Кончаловского и рассказ Высоцкой о роли, но смотреть пока не хочется. Тем более, смотреть в кинотеатре - с публикой, жующей попкорн и принимающей эсэмэски между эпизодами((

понятно, что РАЙ слишком сложен для большинства, особенно свежесделанныхпредвыборныхтроллей, одним словом с маленькой буквы. Ну а "Петербург. Только с любовью" кто-нибудь видел?!

это что-то вроде "Левиафана" или "Географ глобус пропил", нет?

в четверг премьера фильма "Ученик" Кирилла Серебренникова. Бронируем билеты....

в порядке восполнения пробелов в моём образовании и в порядке подготовки к просмотру вышеуказанного фильма дочь-студентка заставила просмотреть фильм того же К. Серебренникова "Юрьев День" с бесподобной К. Раппопорт и Романом Шмаковым. Рекомендую к просмотру....

ВСЁ ОДНО К ОДНОМУ: вчера всей семьёй и многими друзьями ходили на фильм Кирилла Серебренникова "Ученик" по его же, Серебренникову спектаклю "(М)Ученик". Высочайшее мастерство. Искусство. Но! было пару дебилов ржавших "не в строку лыко"... Этот фильм, реально претендующий на высокие международные награды, не собирает больших аудиторий зрителей (пардон за каламбур), не может оставить равнодушным никого.
Потом полночи пили чай на кухне и вот что образовалось: У Шолом-Алейхема была классификация дураков: есть зимние дураки – когда человек входит, снимает шапку, шарф, шубу, галоши... и только тогда видно, что он дурак. И есть летние дураки – это когда человек входит и сразу все видно.
Сегодня дурака распознать гораздо проще. Если человек употребляет слова «либераст», «дерьмократ» или «толераст» – вы можете быть уверены – перед вами стопроцентный настоящий патентованный дурак. Я много раз пытался говорить с этими людьми. Я объяснял, что «демократия» означает «власть народа». Я просил их открыть словарь на странице «либерализм» и сказать, что именно им особенно неприятно:
обеспечение естественных прав, включая право на жизнь, на личную свободу, на собственность?
гарантии гражданских прав?
установление равенства всех граждан перед законом?
установление свободной рыночной экономики?
обеспечение ответственности правительства и прозрачности государственной власти?
В лучшем случае ответом мне были истории про ошибки младореформаторов и рассказы про глупость Юлии Латыниной. Как будто существование Анатолия Чубайса уничтожает концепцию либерализма на корню. Как будто существование в России Либерально-Демократической партии не оставляет ни единого шанса либерализму и демократии.
Но самый запущенный случай – это употребление слова «толераст». Причем, часто с глубокомысленным добавлением: «А вы знаете, что толерантность – это терпимость организма к вирусам?». И дальше по накатанной. Закат Европы. Исламизация Парижа. Вырождение белой расы. Педофилы в каждый дом. Но проблема в том, что люди вообще не понимают, что толерантность – это одно из самых мощных орудий в мире. Они думают, что терпимость происходит от тюремного слова «терпила».
Насилие и силовое решение проблемы имеет преимущество перед толерантностью только на очень короткой дистанции. Если же вы действительно хотите решить проблему, а не действовать по принципу «Устрой истерику и ничего не подписывай», то ничего другого у вас не остается в принципе.
Александр Македонский покорил половину мира. Но удерживал он его терпимостью – признавая чужих богов и устраивая браки между своими полководцами и местными принцессами. Арабы стремительно захватили огромные территории с помощью силы, но удерживали их прежде всего за счет веротерпимости. Они позволяли исповедовать любые религии. Просто иноверцы платили большие налоги.
Норвежские учителя боролись против фашистского режима Квислинга с помощью терпения. Десять тысяч учителей по всей стране отказались участвовать в фашистской системе образования молодёжи. Правительство начало войну с учителями и на месяц закрыло все школы в стране. Учителя начали вести уроки на дому. Тогда тысячу преподавателей бросили в концлагерь. Там над ними издевались и держали на голодном пайке с одной целью — прекратить забастовку. Практически все отказались от сотрудничества с нацистами. Их перевезли в концлагерь за полярным кругом. В стране начались волнения. Квислинг кричал «Вы, учителя, испортили мне всё!», однако, испугавшись ширящегося движения протеста, приказал освободить учителей. Вся страна встречала их как героев.
Махатма Ганди добился независимости Индии от Англии не с помощью революции. Мирное массовое неповиновение и отказ от сотрудничества с властями в итоге заставит англичан уйти из Индии: «Мы должны терпеливо переносить насилие. По самому устройству человеческой природы, если мы не будем обращать внимание на злобу и насилие, человеку, от которого они исходят, быстро надоест, и он прекратит». Именно толерантность Мартина Лютера Кинга, а не действия «Черных пантер» привело к отмене сегрегации в Америке: «Не наносите ответного удара, не отвечайте ругательствами на оскорбления. Всегда проявляйте дружелюбие и вежливость». Все началось с сидячих забастовок по всей стране. А потом к ним начали присоединяться и белые.
Иранская революция, в ходе которой диктатора шаха Мохаммеда Резу Пехлеви сменил у власти аятолла Рухолла Мусави Хомейни, была по сути своей ненасильственным восстанием более двух миллионов человек.
Вспомните мирные «бархатные» революции в странах бывшего соцлагеря. C 1966 по 1999 год ненасильственное гражданское сопротивление сыграло решающую роль в 50 из 67 случаях перехода от авторитаризма к демократии via
Так что, когда вы услышите сказанное с презрением слово «толераст» знайте, что его произнес дурак. Толерантность – это сильнейшее оружие.

с культурой в стране Митино не то, чтобы напряжёнка, но как-то так...
по соседям в доме сужу - дичаем. вчера заставил колхозистеблишмент шелуху от семок за собой убирать от подъезда

ну что, культурные Вы мои? Кто читал "Дьявола" Толстого? Льва Никалаича

У меня ремонт. Не до чтения))

новости культуры: не пропускаем и смотрим выступление Константина Райкина на СТД 24-10-2016

классная отповедь зомбоящику. применимо ко всем отраслям нашей жизни

Совершенно очевидно, что в пространство культурной жизни страны цензура вошла в полный рост. Отрицать это может только лжец или невежда. Запрет спектакля, запрет выставки, запрет публикации текста — все это и есть цензура. Просто невероятно, с какой легкостью сейчас происходит подмена понятий. Никто даже и не морщится. Мы говорим: «Это цензура», они говорят: «Это госзаказ». И еще нам же предлагают «не путать понятия». Вы сможете назвать хоть один оперный театр или хотя бы с десяток кинокартин, созданных без участия государства? Ситуация в нашей экономике и культуре сейчас такова, что их нет. Стало быть, следуя логике пресс-секретаря, для которого «если государство дает деньги… оно заказывает произведение искусства на ту или иную тему», выходит, что практически вся культурная жизнь России сегодня ангажирована властью.
Кто же эти люди, которые осуществляют заказ? Аристархов с Мединским? Или, может быть, Яровая, или Песков? Формулировать заказ будут они? Да, есть чиновники, которым верховная власть делегировала обязанности руководить Министерством культуры и прочими профильными ведомствами. Но не они создавали Большой театр или тот же «Сатирикон», как не они вырабатывали законы поэтики и эстетики, формировали направления и течения современного кинематографа или театра. Как могут они «заказывать искусство»?

В нашей стране миллионы людей, каждый из которых выбирает себе профессию, долго учится, совершенствуется, чтобы стать мастером своего дела. Учителя знают, как преподавать, врачи — как лечить, художники — как творить. И вдруг появляются государственные мужи, которые начинают всех их учить и «лечить» заново. Кто же наградил их безупречной квалификацией сразу во всех видах человеческой деятельности? Когда, наконец, чиновники поймут, что их дело — организовывать и поддерживать труд людей, а не раздавать им свои «заказы»?
Вмешательство властей в профессиональные дела любых специалистов часто абсурдно, но во сто крат абсурднее вмешательство в дела художников. Это профессия, сама суть которой — свободное творчество, то есть рождение нового, до поры до времени не известного даже самому художнику. Когда чиновник задает автору тему и контролирует «правильное» ее воплощение в акте искусства, он метким ударом стреляет в самое сокровенное, что есть в профессии,— в тайну творческого процесса.

Что пресс-секретарь президента ответил Константину Райкину
Песков говорит, не сомневаясь в верности своего суждения, что, раз государство платит художнику, то, стало быть, художник должен обслуживать его — государства — волю. Если помните, есть такая вульгарная шутка: «Кто девушку ужинает, тот ее и танцует». Примерно таково и представление власти об искусстве. Эти люди решили, что именно они знают, что нужно народу, и на его деньги заказывают свои жалкие поделки. Как правило, выходят произведения очень ограниченные — и ремесленным исполнением, и узостью взгляда на предмет, притом любой предмет. Такими «заказами» чиновники оскопляют творческую мысль, заставляют художника превратить свое стило в долото грубого ремесленного пошиба.
Нет, не художник обязан государству, а государство обязано помогать художнику. Власть обязана пестовать гений, поощрять свободный поиск талантливых представителей народа, потому что именно так тело народа осознает себя, взрослеет, совершенствуется, просвещается вместе с этими прозрениями, порой ранящими публику, порой обескураживающими ее, но всегда создающими то напряжение смыслов, которое и необходимо как вода в пустыне душе и разуму зрителя, читателя, слушателя.
Глядя на свободно струящееся тело произведения вольного ума, зритель видит, как в отражении, себя самого свободным и вольным, потому что, как известно, художник не может не петь песню, которая немотствует на устах его народа. Власти же вместо этого поощряют бездарную, унылую ложь о человеке, заполонившую экраны и телевизора, и кинотеатра. Отдаляют тем самым человека от самого себя, настоящего и сложного. Вот чем оборачивается их «госзаказ».
Господин Песков не стал комментировать слова Райкина о чудовищных выходках людей, публично ломающих скульптуры и обливающих мочой фотографии. Тем самым подтверждая мысль Константина Аркадьевича: государство предпочитает всего этого не замечать. Причина, увы, очевидна. Активность этих расплодившихся как кролики общественных организаций, этих безнравственных блюстителей нравственности и есть истинный госзаказ, даже если оскорбленные действуют из собственных убеждений. Потому что у сегодняшнего государства есть этот заказ — сделать страну усредненной, однообразной, изоляционистской, послушной, как стадо, державой. Агрессивные маргиналы всегда хорошо чувствуют такой «госзаказ».
Теперь о главном, что меня поразило в высказывании Пескова. Впрочем, я не раз слышал примерно эту же позицию из уст Мединского и еще одного героя пламенной речи Райкина — господина Аристархова. Ключевая черта, свидетельствующая о безнравственности нашей власти, в том и состоит, что она совершенно убеждена: деньги, которыми они распоряжаются, принадлежат им. Они забыли, с какой-то удивительной легкостью изъяли из своего сознания простую и очевидную мысль, что это не их деньги, а наши. Общие. Деньги, на которые они «заказывают» свои агитки, взяты у народа. А в народе живет такое огромное богатство мнений и желаний, что их никогда никакой власти не угадать. Как-то раз мне довелось дискутировать с господином Мединским вокруг той же темы, и меня удивило, с какой искренней убежденностью он верит в то, что это они дают нам деньги. То простое обстоятельство, что эти деньги такие же мои, как и его, ему просто не приходит в голову.
Желающим что-нибудь заказать художнику я могу предложить следующее. Продайте свой дом или автомобиль и на вырученные деньги закажите, например, спектакль. Или десять спектаклей. Если найдутся охочие, а такие точно найдутся, они и покажут вам на сцене то, что вам хочется. А пока вы исполняете волю народа, получая зарплату из народных денег, пока вы такие же, как и мы, граждане страны, помогайте свободным художникам осуществлять свою деятельность, а не мешайте им. Услышьте же, наконец, что они не хотят ваших «заказов». Не хотят с вами ни ужинать, ни танцевать.
И последнее. Моему сыну только на днях исполнилось 7. Он не знает, кто такой Путин. Потому что живет в счастливой стране по имени детство. По крайней мере я считаю, что ему совсем ни к чему знать, кто такой Путин или Жириновский, что такое «пакет Яровой» или законы Милонова и Мизулиной. У нас дома нет телевизора уже много лет. В этом сентябре он пошел в первый класс. Уже в конце первой недели обучения на мой вопрос, что они изучают в классе, мой сын ответил: «В Москве есть Красная площадь, Кремль и зоопарк, а еще у нас есть президент Путин, он хороший и добрый». Вот это и есть госзаказ: вместо объективных знаний — идеология, вместе с писанием закорючек — пропаганда.
Лао-цзы говорил: «Лучший правитель тот, о котором народ знает лишь то, что он существует. Несколько хуж

Лао-цзы говорил: «Лучший правитель тот, о котором народ знает лишь то, что он существует. Несколько хуже те правители, которые требуют от народа их любить и возвышать. Еще хуже те правители, которых народ боится». Другой перевод звучит еще строже: «В благополучном государстве подданные не знают имени своего правителя». Мы ходим по кругу. Знакомые тени встают и снова ввергают нас в дурной сомнамбулический сон, в котором нам снится наш страх.

и вот немного В.В. Познера на эту же тему:
Дорогой Константин Аркадьевич! Хочу поздравить Вас с Вашим недавним выступлением и выразить Вам свою полную поддержку. И еще хотел бы просить Вас не обращать внимания на окрики и оговоры тех, кто почему-то считает себя голосом народа. Оставляю в стороне то, что голос народа далеко не всегда достоин уважения: немецкий народ поддерживал Гитлера, советский народ требовал «врагам народа» собачьей смерти, хотя эти люди ни в чем не были виноваты. История показывает, что власть, если того захочет, поворачивает народ именно туда, куда ей, власти, надо. И народ совсем плохой судья, когда речь идет об искусстве. Вспомните, как шельмовали великих Прокофьева и Шостаковича, Пастернака и Ахматову при полной и весьма горячей поддержке народа.
Нынешние радетели за так называемую чистоту нравов, те, которые с возмущением кричат об оскорблении чувств верующих христиан, мусульман и прочее, ничем не отличаются от фанатичных членов ИГИЛа (организации, запрещенной в РФ), которые, к возмущению всего мира, разрушали и разрушают уникальные памятники старины, потому что они, эти памятники, оскорбляют их религиозную веру. Это варвары, не больше и не меньше. Страшно подумать, что нынешние «борцы» за нравственность сделали бы, если бы пустили их в Лувр, в Античный музей Афин, в Уффици, где полно картин и статуй обнаженных мужчин и женщин, и даже детей с вполне видимыми вторичными половыми признаками.
На самом деле, в Ваших критиках и противниках говорит неграмотность, комплекс неполноценности, жажда разрушения и полное отсутствие толерантности ко всему, что им не по душе.
Еще раз поздравляю Вас, одного из немногих художников, у кого хватило мужества назвать вещи своими именами.
Искренне Ваш, В. Познер

«Падвой Буду»
Адвокат Генри Резник привел слова Оноре Мирабо, деятеля Великой французской революции: "У народа, веками поддававшегося угнетению, изменяются чувства, утрачивается возможность размышлять и рассуждать".
"Люди улицы решали вопрос о виновности и невиновности по самым тяжким преступлениям, в том числе против общественной безопасности", – с явным одобрением говорил адвокат. Император Александр II доверил состязаться в суде представителям народа, и это говорит о том, что "царь-батюшка доверял своим подданным", говорил Резник. Суд присяжных и присяжная адвокатура прославили Россию и тем периодом истории можно гордиться, считает он
В судопроизводстве правового государства, процитировал Резник философа Шарля Монтескье, невиновность должна быть защищена. "Если не защищена невиновность, не защищена и свобода" – так он закончил лекцию.

Евгений Миронов поддержал Константина Райкина, который в своем выступлении на съезде Союза театральных деятелей России заявил об угрозе цензуры.
Е. Миронов: Для меня вопрос не в оценке выступления Константина Райкина на съезде СТД. Конечно, я с ним согласен и целиком разделяю его тревогу. Для меня вопрос в другом: что нам делать? Я вообще внутренне против расколов, против разделения на разные лагеря. Мы все время вынуждены подписывать письма, и чем больше их подписываешь, тем меньше становится их ценность и влияние. Один и тот же поступок делает тебя чьим-то врагом, а через несколько дней все меняется с точностью до наоборот. С другой стороны, как не подписывать, если все время возникают угрозы по отношению к деятелям искусства, к их спектаклям, выставкам, книгам, фильмам – угрозы со стороны отдельных людей или каких-то сомнительных организаций, которые присваивают себе право судить об искусстве, самозванно берут на себя миссию защитников якобы нравственности и традиций… Так вот: что нам делать? Что делать с невежеством и агрессией, количество проявлений которых переросло в качество? Вообще, категория количества в нашей стране в последнее время стала слишком серьезным аргументом. А мы знаем, что в истории бывали моменты, когда опора на большинство приводила не к положительным, а к плачевным результатам. Как нам, профессионалам, бороться и отстаивать интересы своих товарищей в подобных ситуациях? Когда мы, каждый из своего угла, что-то выкрикиваем, ничего путного не выходит. Мы часто проигрываем. Что делать, когда агрессивные невежи влезают в сугубо профессиональную деятельность, пытаются дискредитировать понятия «художник», «творчество», «свобода»? Объяснять, что «Даная» – не порнография, «Купание красного коня» – не пропаганда гомосексуализма, а «Лолита» – не манифест педофилии? Но это нужно делать в школе. А взрослым людям этого уже не объяснишь. Мне кажется, что выход один: объединиться в профессиональное сообщество, какой-то неформальный орган, для каждого вида искусства – свой, куда должны войти люди с безупречной репутацией, всей своей жизнью доказавшие свою компетентность, взявшие на себя ответственность перед государством за большие творческие коллективы. Нашу профессию мы понимаем лучше всех, и те нелепые границы, которые нам пытаются поставить, могут привести только к одному – к деградации. Мы должны помочь и обществу, и, если хотите, власти, которая тоже не всегда понимает, кому можно верить, а кому нет, кто профессионал, а кто нет. И мы, как профессионалы, должны сами вырабатывать мнение по поводу случаев, которые кому-то могут показаться спорными – в силу необразованности этих людей, их излишней возбудимости, болезненной обидчивости или каких-то еще субъективных факторов. Нужно, чтобы общество в каждой сфере деятельности научилось опираться на ответственных профессионалов, а не на праздных невежд, ряженых и самозванных блюстителей морали.

у каждого свой "РАЙ": Песков ответил на призыв лидера уральского отделения мотоклуба «Ночные волки» «вернуть членов семьи на родину»
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков ответил на призыв лидера уральского отделения мотоклуба «Ночные волки» Михаила Кайгородова «вернуть членов семьи на родину». «Нет, я завершил дискуссию на эту тему и сказал об этом вам несколько дней назад. Мне нечего добавлять», — заявил Песков.
Напомним, Кайгородов резко отреагировал на слова пресс-секретаря президента о том, что бес попутал мотоциклиста Хирурга, оскорбившего Константина Райкина. Кайгородов, в свою очередь, сказал, что «прежде, чем поучать лидера патриотического движения России, Дмитрию Пескову следовало бы выполнить прямое поручение президента» и вернуть семью в Россию.

5 122 6 46121 7


0

2
 рекомендовать
Яндекс.Директ


Почерковедческая экспертиза в суд
Почерковедческая экспертиза для суда. Защита экспертизы в суде. Поможем.
sud-expertiza.orgАдрес и телефонМосква

Туры в Грузию от туроператора!
Подарите себе незабываемый отдых! Качественное обслуживание. Звоните!
sv-tour.ruАдрес и телефонМосква

Скидка на сноуборды
Ликвидация зимних коллекций прошлых лет! Скидки до 70%!
trial-sport.ru

Сноуборды распродажа - 50%
Сноуборды и снаряжение! Распродажа началась! Спешите!
snowboard-komplekt.ru
Читайте также:

Прочитайте это прямо сейчас. Письмо Ильдара Дадина своей жене
Настя! Если решишь опубликовать информацию о происходящем со мной…
Блоги

Украинского политолога второй раз побили на российском телеканале
Автор: Камиль Асадуллин Оригинал Украинского политолога Вячеслава Ковтуна избили в…
Блоги

Мужская имплантация зубов. От 17 990 руб., 36…
Реклама


Комментарии 122

Последние

прошу прощения за предыдущий пост, был неаккуратен с клавиатурой...
и вот еще немного цензуры:
медам Поклонская против Алексея Учителя
Общественников возмутила новая картина, которая рассказывает о любовной связи между российским императором Николаем II и балериной Матильдой Кшесинской.
Представители общественного движения "Царский крест" обратились к депутату Госдумы Наталье Поклонской с просьбой провести проверку в отношении режиссёра Алексея Учителя. Недовольство вызвал его художественный фильм "Матильда" об отношениях императора Николая II и балерины Матильды Кшесинской, который общественники считают "антироссийской и антирелигиозной провокацией в сфере культуры".
Поклонская ответила, что в настоящее время оформляет депутатский запрос с тем, чтобы провести проверку "всех деятелей, которые создавали этот фильм".
— В настоящее время мною оформляется депутатский запрос провести проверку в порядке статьи 144, 146 Уголовно-процессуального кодекса в отношении всех деятелей, которые создавали этот фильм. И, если действительно будут установлены признаки оскорблений религиозных чувств православных и пока не закончится проверка, соответствующее исследование этого фильма — а будет проверяться и культурное историческое обоснование — фильм, конечно же, не пойдёт в прокат, — сказала Поклонская Лайфу.

Режиссёр картины Алексей Учитель заявил Лайфу, что фильм ещё не готов и окончательной версии картины никто не видел. Поэтому претензии он считает необоснованными.
— Пускай проверяют. Дело в том, что фильм делается ещё, никто его не видел, в том числе деятели, которые написали Поклонской. Маразматики пишут, пускай Поклонская проверяет. Во-первых, нас уже проверяли и прокуратура уже написала всем этим организациям, что всё в порядке. Прокатного удостоверения у нас ещё нет, потому что фильм в работе. Я не хочу комментировать никакие глупости, пускай обращаются куда угодно. Читайте Райкина на эту тему. Всё, что он говорит, — это абсолютная правда.
Напомним, представители общественного движения "Царский крест" обратились к депутату Госдумы Наталье Поклонской с просьбой провести проверку в отношении режиссёра Алексея Учителя. Недовольство вызвал его художественный фильм "Матильда" об отношениях императора Николая II и балерины Матильды Кшесинской, который общественники считают "антироссийской и антирелигиозной провокацией в сфере культуры".
Поклонская ответила, что в настоящее время оформляет депутатский запрос с тем, чтобы провести проверку "всех деятелей, которые создавали этот фильм".
Также ранее на сайте Change.org была создана петиция за отмену показов "Матильды", которая на момент публикации набрала более 10,5 тысяч подписей. Создатели петиции — пользователи православной соцсети "Елицы" — называют фильм сознательной антиисторической подделкой, направленной на дискредитацию, глумление и клевету на одного из самых святых нашей Церкви.

и вот Павел Лунгин не смог промолчать:
Нет надобности говорить, что я поддерживаю выступление Райкина.
Мы все почувствовали его подлинную боль.
В Древней Японии самурай, чтобы выразить несогласие с действиями правителя, шел к его дворцу и  делал себе сэппуку, публичное ритуальное самоубийство.
В словах Райкина была самоубийственная искренность. Давайте уважать ее.
Для меня главная  миссия художника — чувствовать невысказанную  боль своего народа. Реагировать на зарождающиеся противоречия.
Мы, подобны врачам, которые прививали себе чуму, чтобы вылечить болезнь
Можно обвинить этих врачей в отсутствии патриотизма или неверии в министерство здравоохранения. Но отнять у  художника эту способность чувствовать боль, значит, кастрировать его, сделать его жизнь бессмысленной.
Ни один из моих фильмов не был цензурирован.
У нас сейчас прямой цензуры нет. В наше время Николай Первый стихи Пушкина не читает и лично не вымарывает.
Но получилось так, что цензура осуществляется снизу «инициативными группами»  и малообразованных людей. Цензура как бы делегирована им.
Они теперь решают , нужен ли нам Вагнер, они ломают скульптуры, они обливают зеленкой детей, приехавших на исторический  конкурс. Они стали «гласом народа
Полиция бездействует, а власть не дает оценки погромщикам. А мы что, не народ?  
Я боюсь, если бы мой «Остров» вышел сейчас, нашлось бы множество обиженных блюстителей и яростных ревнителей: герой не так молится, стоит спиной к церкви. Он не стандартный, не правильный. Фильм бы не вышел, разве это было бы лучше? Тем более «Царь», который говорит – о ужас! - о том, как Иван Грозный погубил Святого Митрополита Филиппа. Громить проще, чем открыть «Житие Святых» и прочитать обличительную речь Филиппа в Успенском Соборе, которой он призывает одуматься  Царя, «обагренного кровию невинных». Мы все такие разные. Райкин, Табаков, Звягинцев, я. Мы констатируем:   что-то тревожное и неправильное происходит в нашем обществе. Художник чувствует себя в опасности.
Сам процесс творчества становится подозрительным.
Прислушайтесь к нашим словам.
Павел Лунгин

каждому, забывшему о своих правах и питающему надежду на помощь и защиту от государства, настоятельно рекомендую просмотр художественного фильма "Я, Даниэль Блейк". Смотреть до конца - там будет опубликована Декларация прав и свобод Гражданина, версия ХХ1 го века.
Заодно и ваш английский подтяните, фильм без дубляжа, но с титрами

Сегодня премьера "Дамы Пик" Павла Лунгина. триллер с божественной Ксенией Раппопорт. Идём, смотрим, обсуждаем...

Перестал смотреть Арт-хаус несколько лет назад. Надоело, когда на зрителя выливают тонны помоев с претензией на переосмысление и поиск какого то, ведомого только режиссеру смысла. Чернухи с возможностью переосмысления хватает и в реальной жизни.

для позитивных ханьсен и 17344: всё что не видел и всё чего не знаю - гавно! класс!
тусуйтесь, товарисчи, с другой стороны забора/форума!

в догонку: "Когда приходят варварские времена? Когда необразованная толпа, не прошедшая сложную систему образования, получает право считать себя экспертом в тех или иных вопросах. И эти люди, ссылаясь на то, что произведение искусства оскорбляет те или иные чувства, будут вторгаться в музеи, громить скульптуры и рассказывать, что есть хорошо, а что плохо. Это с одной стороны, с другой — есть ряд людей, которые на этой волне делают карьеру. Очень удобно конкурировать с другими не своими профессиональными достижениями, а, например, объявить себя патриотом, кричать что и как нужно печатать, ставить и снимать. Имея в виду себя, конечно. При этом своего коллегу выставить в чёрном свете, обвинив его в том, что он не патриот, а агент иностранной разведки. Мол, про Родину нашу у него что-то не то снято. Такими методами бороться за деньги, за бюджет. Это самое отвратительное, когда идеология используется как дубинка в нечестной борьбе. Мне кажется, что государство должно вмешаться в этот процесс и остановить эту нездоровую нарастающую тенденцию".

Ну так что, дорогие мои, "Дама Пик" от Павла Лунгина Ксении Раппопорт никого не впечатлила?!
сочувствую...

ну хоть вот это попробуйте осилить:
В прокат выходит фильм Ивана И. Твердовского «Зоология»
Это история о том, что отросло у сотрудницы провинциального зоопарка

Фильм Андрея Кончаловского «Рай» получил три приза на 54-м Международном кинофестивале в Хихоне, Испания. Картина была удостоена наград в номинациях "Лучшая актриса" (Юлия Высоцкая), "Лучший оператор" (Александр Симонов) и "Специальный приз Молодого Жюри фестиваля".
"Приз Юлии Высоцкой за главную роль и Александру Симонову за операторскую работу дороги мне, поскольку каждый из них мне очень близок и я уверен, что работа Юлии как актрисы и Саши как оператора лежат в основе успеха картины", - сказал Андрей Кончаловский.

Прочитала недавно книгу "Презумпция лжи" Александра Багаева.
Написана хорошим языком и без воды. Рекомендую.
Но книга платная - и в электронном виде, и в бумажном.

смотрели сегодня в киноцентре Соловей "Одиссею". Внушает... человеческая / семейная драма на фоне красоты Океана. Рекомендую

вчера не хватило билетов на концерт органной музыки в Римско-католический Собор Непорочного зачатия Пресвятой Девы Марии. Потому опять оказались в Соловье. Смотрели "По соображениям совести". Рекомендую! а для пресловутых 84%% - настаиваю, для них фильм обязателен к просмотру. Это Мастер и тд и тп по списку. Все мои оппоненты..., я вам говорю!

Собор и музыка в нем здесь:
artbene.ru

и вот еще, предновогоднее: Николай Досталь и Юрий Арабов. "Монах и бес".

19-01-2017 выход РАЯ на большой экран

и ещё: купился на рекламу викинга. жду Ваше мнение на тему этого околоисторического "шмурдяка"

ну а что скажут любители немецкого языка про фильм на немецком с русскими титрами "Тони Эрдман"? неужто опять никто и ничего?! как обычно: тихо сам с собою я веду беседу.... скажу от всех наших знакомых, видевших этот потрясный фильм: это вам не лубочные картинки про викингов

Фильм Кончаловского «Рай» был признан лучшей картиной прошедшего года‍
Фильм Андрея Кончаловского
«Рай» был признан лучшей картиной 2016 года по мнению членов Гильдии кинокритиков и киноведов России. Кроме того, как передает «Федеральное агентство новостей», Андрей Кончаловский был также признан лучшим режиссером РФ.Известия10:47

про споры в подобных "околонаучных кругах" сын говорит: "...а вот и эксперты подъехали!". классная дискуссия, одно плохо - фильм "Рай" никто не видел. вынужден попросить: завязывайте...

вчера были в семьёй и с друзьями (а с некоторыми даже и в разных кинотеатрах) в числе 20 000 000 зрителей из 70 стран, что примечательно -ОДНОВРЕМЕННО, на просмотре оперы "Ромео и Джульетта" - прямая трансляция HD-качество.
Слышал, Карл! более 20 000 000 билетов продано! в более чем 70 странах"!
Настоятельно рекомендую! И антракт был с буфетом, где кофе, коньяк и виски ...

а вот и доки

опера про ненависть. а вы как думаете?!

По данным с сайта истфака МГУ, Д.Ист. Н., профессор Николай Ерофеев скончался 7 февраля 2017 года на 78-м году жизни. Как отметил коллега профессора, сотрудник кафедры истории древнего мира истфака МГУ Аскольд Иванчик на странице в Facebook, это произошло вскоре после заседания диссертационного совета истфака МГУ, на котором Николай Ерофеев проголосовал против отказа от рассмотрения по существу диссертации министра культуры Владимира Мединского. «Трудно отделаться от мысли: не выдержал унижения и позора», — пишет Иванчик. 

Министр культуры РФ Владимир Мединский заявил, что фильму «Рай» российского режиссера Андрея Кончаловского не нужна номинация на американскую премию «Оскар». «Зачем фильму "Рай" список номинантов? Это списку номинантов нужен фильм "Рай" — они должны переживать по этому поводу, а не Кончаловский, Кончаловский уже всем все доказал», — цитирует Мединского RNS. 
Напомним, что 24 января в Нью-Йорке состоялась церемония объявления претендентов на «Оскар». Единственная российская картина, которая была в шорт-листе премии как лучший иностранный фильм – «Рай» Андрея Кончаловского, – не прошла в финал.
В российском киносообществе уже последовала реакция. Тот факт, что фильм Кончаловского не вошел в список номинантов, еще раз доказывает непредсказуемость премии, сообщил продюсер Александр Роднянский: «То, что фильм вошел в девятку, это большая удача, это редкость для наших фильмов». Режиссер Александр Митта в беседе с корреспондентом агентства высказался более резко: «Мне не нравится, что картину сняли с премии "Оскар". Хороший, умный фильм и талантливый режиссер».
Сам Андрей Кончаловский сказал, что на свете есть много более важных вещей: «Если бы я жил в Голливуде — это было бы важно, но я счастлив, что я не завишу от премий, успех - это не премии, а возможность рассказать то, что ты хочешь и с кем хочешь». 

www.znak.com

Всемирно известный режиссер Александр Сокуров никогда не скрывает гражданских и политических взглядов, даже если предупредительно просят. Из-за этого потерял немало полезных знакомств и нажил неприятелей. Александр Николаевич ответил на вопросы читателей и редакции Znak.com во время проведения «Дней Сокурова» в Ельцин Центре. Мы поговорили о Путине и Рамзане Кадырове, православии и исламе, искусстве и цензуре.

немного не в тему. простите

посмотрел "Молчание" , последний фильм Мартина Скорцезе с Лиамом Нисоном, Гарфилдом. Фильм о Вере. Не важно в какого бога. Не важно во что. Рекомендую. Потому навеяло...

Простите, забыл: Три Церкви, в пешеходной доступности друг от друга, видно из одного дома. Не многовато?

Фильм «Ученик» стал лидером по числу номинаций на «Нику»
Картина Серебренникова может получить премию в восьми категориях, тогда как «Рай» Кончаловского, возглавляющего «Нику», заявлен в пяти номинациях.
Российская академия кинематографических искусств, президентом которой является режиссер Андрей Кончаловский, объявила номинантов на свою премию «Ника». Церемония вручения наград состоится 28 марта.
На звание лучшего фильма по итогам прошлого кинематографического года претендуют шесть картин. Это уже ранее номинированные на «Золотой орел» фильмы «Коллектор» Алексея Красовского, «Дуэлянт» Алексея Мизгирева и «Рай» Андрея Кончаловского, который в итоге и был назван лучшим на упомянутой премии.
В отличие от той награды, на «Нике» в номинации «Лучший фильм» заявлены «Дама Пик» Павла Лунгина, «Монах и бес» Николая Досталя и «Ученик» Кирилла Серебренникова. Последний является лидером по числу номинаций, половину из которых картина получила за актерские работы. На «Нику» претендуют сразу две исполнительницы ролей второго плана (Юлия Ауг и Светлана Брагарник), а также Александр Горчилин, номинированный как лучший актер второго плана, и исполнитель главной роли Петр Скворцов, который может быть отмечен в категории «Открытие года». Сам Серебренников наряду с Николаем Досталем и Андреем Кончаловским заявлен в категории «Лучшая режиссерская работа».
Киноакадемики «Ники» полностью проигнорировали фильм «Экипаж» Николая Лебедева, который был произведен на студии Никиты Михалкова «Тритэ», зато отметили двумя номинациями «Викинга» Андрея Кравчука и одной — «Хорошего мальчика» Оксаны Карас. От последнего в список «Ники» попал актер Михаил Ефремов, сыгравший директора школы. Вместе с Ефремовым на звание лучшего исполнителя мужской роли претендуют Константин Хабенский за работу в «Коллекторе» и Тимофей Трибунцев за фильм «Монах и бес». В аналогичной женской номинации представлены Юлия Высоцкая («Рай»), Наталья Павленкова («Зоология») и Ксения Раппопорт («Дама Пик»).
По традиции организаторы «Ники» назвали и своих первых, почетных, лауреатов. Так, премией «Честь и достоинство» будет отмечен режиссер Александр Сокуров. Специальный приз имени Алексея Германа «За выдающийся вклад в отечественный кинематограф» получит режиссер оригинального «Экипажа» Александр Митта. Наградой за вклад в кинематографические науки, критику и образование отметят кинокритика Андрея Плахова, а за творческие достижения в области телевизионной кинематографии наградят режиссера Павла Бардина за сериал «Салам, Масква».
Полный список номинантов на премию выглядит так:
Лучший игровой фильм
«Дама Пик»
«Дуэлянт»
«Коллектор»
«Монах и бес»
«Рай»
«Ученик»

Фильм-спектакль "Тополя" по Вампилову. В Театре-Мастерской П. Фоменко. в высшей степени превосходно! Рекомендую. Сразу после "Волемира"! на просмотре которого моими многочисленными полуграмотными и недоразвитыми оппонентами настаиваю

и вот еще немного по Дисциплину:
Мои отношения с дисциплиной прошли долгий и сложный путь. Этот текст - начало серии статей о мифах современной индустрии личностного роста и развития.
Этап первый. Полное принятие и исполнение. Исполнение там, где нужно исполнять, и где нельзя не исполнять. Сколько себя помню, я всегда был послушным мальчиком. С детства. Мне с юных лет было важно быть хорошим мальчиком. Воспитанный, как и большинство людей среднего поколения на идеалах справедливости, классового равенства и идей социализма (по крайней мере, в семье и в школе меня воспитывали именно так, и я искренне верил, что "партия - сила народная", что "коммунизм впереди", и что "Ленин прав"), я относился к дисциплине как к чему-то крайне необходимому, что просто нужно исполнять.
И под дисциплиной я понимал в первую очередь собственное послушание и подчинение неким утверждённым извне принципам, положениям, нормам и правилам.

Понятно, что исполнение дисциплины было для меня в разряде не очень приятных, но всё же, обязательных вещей. И я стремился быть дисциплинированным (пишу без кавычек, ибо действительно стремился, и действительно исполнял).
В тот период дисциплина была для меня фактором, мощно влияющим на мою жизнь, на мои выборы, на мои желания, и даже на мои возможности в этом мире.
Во многом требования дисциплины (как я это сейчас понимаю) становились для меня ограничениями для моих действий.
Второй этап
моего отношения к этому слову пришелся на период личностного развития, когда я начал понимать, что есть и моя личность, есть и мои желания, есть границы не только чужие, но и мои.
Это был трудный период познания совершенно заново - себя, этого мира, как устроены другие люди, как устроено общество, и как и что может быть ещё устроено и организовано - отношения, чувства, смыслы, процессы, и так далее. В этот период понятие дисциплина для меня было сброшено со своего пьедестала, я активно и агрессивно не уважал как это слово, так и всё что с ним связано.
Понятие "НАДО" было вычеркнуто из моего внутреннего и внешнего словаря, я не принимал "НАДО" от других, я не насаждал "НАДО" для себя, и я не навязывал "НАДО" для других. Протест как символ и флаг характеризовал тот период.
Это было интересное время бунтов против родительских наставлений и проклятий, освобождения собственных "Я", проведения границ между "Я" и миром, обретение разрешений на собственную уникальность и автономность от этого мира, мира людей, их общества, их правил и норм. Кстати, на самом деле это было не так уж и сложно, учитывая, что в обществе всё более развивалась прослойка людей, точно так же борющихся за свою автономию и собственные права. Неважно, что боролись часто они либо с призраками, либо - побеждали за счёт прав других людей. Это было им (нам) не важно, ибо новая философия внутренней свободы (вот что принималось за главную ценность личностного роста!) победоносно шагала по стране и по головам её граждан.
Всё что было связано с дисциплиной, было для меня неким компасом, указывающим, куда мне теперь не надо.

Третий этап. Начало освобождения духа
Я вдруг начал осознавать, что долгие долгие годы понимал совершенно не то, когда слышал слово "ДИСЦИПЛИНА".
Оказывается под этим словом я всегда понимал дисциплину МОЮ по указанию других людей. Чужую и чуждую мне дициплину. Чужие правила. И никогда не задумывался над выработкой и открытием СВОИХ правил и норм, которые следовало бы (да что там "следовало, - нужно, надо!) исполнять. И уж тем более не отмечал, источником каких правил являюсь для других людей.

Я начал понимать, что дисциплина духа, внутренняя дисциплина - это как раз то, чего мне не хватало многие годы.
То, что воспринималось мною как рабство, как ограничения - на самом деле может быть и компасом, и проводником, и охранителем, и мощным лечебным и освобождающим фактором.

Дисциплина не для других, а для себя.
Дисциплина не поведенческая, а духовная.
Жизнь не по правилам других, а по внутренним и высшим законам - постигаемым не по чужому опыту, и не с чужих слов, а открываемым и вырабатываемым самостоятельно.
Я начал совершенно по-новому смотреть на это слово, по-новому его употреблять, по-новому к нему относиться, находить в нём новые, незнакомые мне ранее смыслы и поводы для применения.
Попробую объясниться.
Каждый из нас знает, как здорово убраться на столе или в шкафу. Как приятно почистить зубы, помыть руки, сходить в баню. Как классно - устроить генеральную уборку в доме, как хорошо после неё дышится и живётся.
Многие психологи советуют: плохое настроение - уберись в одном-двух ящиках в столе или в шкафу (если ты давно туда не заглядывал).

Порядок. Очищение. Структурирование. Структура. Форма.

Это важные слова и понятия, без которых невозможны ни эффективность, ни качество жизни. Это слова, о которых часто забывают современные радетели личностного роста, понимая личностный рост за условия для безудержного роста энтропии (беспорядка и хаоса) - во внешнем и внутреннем мире, понимая свободу как энтропию или рост энтропии.
Зачастую важно не столько структурирование и создание порядка, сколько переструктурирование, создание новых порядков, последовательностей и ритуалов.
На самом деле порядок, упорядочивание и структурирование процессов внутри и снаружи (вокруг) человека, включая и процессы между человеками - улучшают качество жизни человека и его окружения.
Основная мысль этой статьи: дисциплина это очень хорошая и полезная штука, если правильно её понимать, правильно к ней относиться и правильно её использовать.
Если человеки будут в первую очеедь применять категорию дисциплины для себя, а не для других, и находить/исполнять правила свои, а не чужие, их жизнь начнёт меняться в лучшую ст

Лауреаты российской национальной кинематографической премии «Ника» со сцены выступили в поддержку политзаключенных, а также людей, задержанных на акциях протеста 26 марта. Об этом пишет «Московский комсомолец».
Как следует из сообщения газеты, режиссер Александр Сокуров (получил премию имени Эльдара Рязанова «Честь и достоинство») со сцены сказал об осужденном в РФ за терроризм украинском режиссере Олеге Сенцове и высказался о протестах 26 марта.
«Государство совершает ошибку, ведя себя столь фамильярно со школьниками и студентами. Надо услышать их», — цитирует заявление Сокурова ТАСС. По сообщению МК, режиссер сказал, что «нельзя начинать гражданскую войну среди школьников и студентов».
Согласно опубликованной в фейсбуке видеозаписи, режиссер призвал «принять закон, запрещающий арестовывать и вообще прикасаться к женщинам и девушкам, которые участвуют в общественных акциях».
Режиссер Алексей Красовский, который получил премию «Открытие года» за фильм «Коллектор», призвал кинематографистов выступить в защиту тех, кто был задержан 26 марта, отметив, что их «было больше в два раза, чем собравшихся в зале».
Как пишет ТАСС, выступление Красовского поддержал художественный руководитель театра «Ленком» Марк Захаров. «Счастлив, что Красовский сказал о некоторых наших болевых и тяжелых проблемах нашей жизни», — передает агентство.
По словам журналистки Елизаветы Нестеровой, о политзаключенных и задержанных 26 марта со сцены говорила актриса Елена Коренева, победившая в номинации «Лучшая актриса второго плана» за роль в фильме «Ее звали Муму». Коренева, в частности, упомянула Олега Сенцова, а также Сергея Мохнаткина и Олега Навального.
28 марта прошла 30-я церемония премии «Ника». Приз за лучший фильм получил за картину «Рай» Андрей Кончаловский. Лучшим неигровым фильмом стал «В лучах Солнца» Виталия Манского, снятый в Северной Корее. Церемония не транслировалась по федеральным телеканалам.

Всем привет! Есть лишние (по служебным обстоятельствам) Два в 7 ряду + Два в 8 ряду билета на трансляцию оперы Евгений Онегин в Горизонте на 20.00 часов 22 апреля 2017 года. Стоимость 1000.00 рублей.

увы, продано соседям, через этот форум однако. Демидко спасибо!

В Великую/Страстную/Тихую Субботу включаем Россия -1 ТВ канал и смотрим Х/Ф "РАЙ! 21-10

Учитель о заключении по «Матильде»: я устал от войны Поклонской со мной
МОСКВА, 18 апр — РИА Новости. Режиссер Алексей Учитель заявил, что считает дискуссию вокруг его нового фильма «Матильда» бесполезной и ненужной, и ему стыдно и горько за тех экспертов, которые проводили анализ картины и давали свое экспертное заключение.
Режиссер подчеркнул, что ему стыдно и горько, что такие люди в России могут называться экспертами.
«В их так называемом “экспертном заключении” упоминается слово “манипуляция”, но, на мой взгляд, все эти действия и есть манипуляция людьми, которые не видели картину», — заметил Учитель.
Он напомнил слова президента Владимира Путина о том, что любой деятель искусства имеет право на свободу высказывания.
«Выйдет фильм, все его посмотрят, и тогда только возможно его обсуждение», — добавил режиссер.
Ранее в понедельник пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, говоря о заявлении Поклонской, отметил, что «пытаться оценивать фильм, который еще не готов, по меньшей мере странно».
Режиссер подчеркнул, что ему стыдно и горько, что такие люди в России могут называться экспертами.
«В их так называемом “экспертном заключении” упоминается слово “манипуляция”, но, на мой взгляд, все эти действия и есть манипуляция людьми, которые не видели картину», — заметил Учитель.
Он напомнил слова президента Владимира Путина о том, что любой деятель искусства имеет право на свободу высказывания.
«Выйдет фильм, все его посмотрят, и тогда только возможно его обсуждение», — добавил режиссер.
Ранее в понедельник пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, говоря о заявлении Поклонской, отметил, что «пытаться оценивать фильм, который еще не готов, по меньшей мере странно».

www.currenttime.tv

Российский режиссёр Ерёменко 18 лет снимала фильм об Антарктиде «Озеро Восток. Хребет Безумия» и не зря - фильм получил Гран-при Academia Film Olomouс, оставив позади Леонардо Ди Каприо с фильмом «Спасти планету»
www.rbc.ru]

Конкурсная программа Каннского кинофестиваля сегодня открылась российским фильмом. Публике показали «Нелюбовь» Андрея Звягинцева — психологическую драму о распадающейся семье, в которой пропадает ребенок.
Мрачную историю, в которой, как обычно у Звягинцева, не стоит ждать хеппи-энда, считают одним из фаворитов нынешних Канн. По крайней мере, кинокритики, посмотревшие картину накануне, аплодировали ей несколько минут. Обозреватель НТВ Вадим Глускер, прогулявшись с Андреем Звягинцевым по набережной Круазетт, узнал, что этот фильм значит для самого автора.
После звездного «Левиафана» в новом фильме Андрея Звягинцева ни одного, скажем так, известного артиста. В Алексее Розине кто-то узнает сына Елены из одноименного фильма, да милиционера из того же «Левиафана». Имя Марьяны Спивак вообще неизвестно широкой публике. Это принцип Звягинцева. И пусть у него хотели сниматься и Катрин Денёв, и Брэд Питт, но он настаивает на своем: фильм отечественный с отечественными актерами.

Андрей Звягинцев: «Надо делать кино, как ты мечтаешь видеть сам, и не думать о конвертируемости твоего замысла. Я не беспокоился, как в прокате будет называться наша картина. „Нелюбовь“ не переводится. И Loveless — неудачное название. Потому что „Без любви“ — это не так точно и ясно, как „Нелюбовь“, потому что это имя собственное, а не описание состояния. Пока мы работали над фильмом, я понял, что лучшего названия нельзя придумать. Это абсолютно точное наименование того состояния, в котором находятся не только наши герои, но и все общество».

«Нелюбовь», формально, бытовая семейная драма из жизни российского среднего класса, фильм о каждом из нас, перерастающий в психологический триллер, который держит в напряжении до последней минуты.

Андрей Звягинцев: «Зритель будет ждать. Шаблон простой: вот мы яростно расстаемся, вот мальчик пропал, мы его ищем, нас это сближает. И в финале хеппи-энд. Они вдруг открывают новые грани своих отношений. Этого все ждут. Но не дождутся».

Пятый фильм Андрея Звягинцева и пятое участие в работе крупнейшего фестиваля мира. Венеция, Канны. И ведь что самое поразительное — автор «Возвращения» и «Левиафана» не уезжал с фестиваля без призов.

Недаром ведь Звягинцев единственный русский режиссер, чьи работы вошли в составленный BBC список 100 лучших фильмов XXI века. Неслучайно руководство фестиваля отобрало фильм в черновом варианте, они готовы были на все, чтобы фильм появился на юбилейном фестивале.

Андрей Звягинцев: «С утра пораньше интервью. Длится три дня подряд. Я думаю, как выдержать марафон. Огонь истлевает, которым живет фильм „Нелюбовь“, мне нужно его год отжить. Вы хотите сказать, что это в прошлом? Да. Я не думаю, очевидно, позади. Я закончил, поставил точку, получил эталонную копию пять дней назад. И я выдохнул. И теперь настоящая жизнь фильма без меня, и я понемножку остываю».

Настоящая жизнь фильма — это первый показ, возможные награды и успешный прокат. Накануне пресса аплодировала, а сегодня вечером «Нелюбовь» смотрит жюри, фильм уже продан почти в 30 стран. Осталась только «Золотая пальмовая ветвь».

А. Звягинцев. Х/ф "НеЛюбовь". Кто смотрел?! Ждем-с отзывы...

«Нелюбовь» Андрея Звягинцева похожа уже не на диагноз, а на судебно-медицинскую экспертизу.
После премьеры на Каннском кинофестивале фильм вышел в российский прокат
www.vedomosti.ru

Режиссер Алексей Учитель сообщил, что получил личное письмо от депутата Госдумы Натальи Поклонской, в котором она попросила предоставить фильм "Матильда" для оценки ее экспертам.
моё личное мнение: становление этой осатанелой бабенки "государственным деятелем" возможно исключительно как проект ер-власти при молчаливом согласии большинства...

Режиссер Алексей Учитель рассказал, что встретился с депутатом Госдумы Натальей Поклонской в Кремле. По его словам, встреча была «доброжелательная по началу». Об этом он сообщил на пресс-конференции, посвященной фильму «Матильда»
Он отметил, что у Поклонской была одна просьба — показать фильм ее экспертам.
«Я сказал, что вам надо посмотреть картину, только вы лично можете эмоционально, прагматично оценить, что там есть плохого. Ответ последовал — никогда и ни в коем случае. Мне эксперты все расскажут. То есть разговор бессмысленный», — сказал Учитель.

Евгений Миронов подробно объясняет для тупых, окоченевших и животных
tvrain.ru

Наконец-то посмотрела "Рай"! Всё-таки для просмотра таких фильмов должен быть соответствующий настрой и он был.
Фильм необычный и я снимаю шляпу перед Кончаловским за идею и талант. Последние его фильмы как-то мимо прошли.
Фильмов о фашистах, о лагерях, о жертвах - много, но "Рай" среди них очень выделяется.

780 млн рублей на "Грех" Андрея Кончаловского.
В августе 2017 режиссер Андрей Кончаловский приступит к съемкам своей новой российско-итальянской картины "Грех" о Микеланджело, бюджет ленты составит 780 млн рублей, сообщила продюсер ленты Олеся Гидрат на презентации проекта во время очного заседания Экспертного совета по игровому, авторскому и экспериментальному кино, состоявшемся в Министерстве культуры РФ. У Министерства культуры создатели фильма запрашивают 60 млн рублей.
Съемки "Греха" должны начаться 27 августа и через год, в 2018-ом, должны быть окончены. Кончаловский рассказал, что действие картины, в основном, будет разворачиваться на мраморных карьерах Италии, где Микеланджело брал материал для своих произведений. Фильм будет снят на итальянском языке, но будет и российская версия.
Кто будет в главной роли пока не сообщают, но известно, что в картине будут заняты западные актеры, среди которых Якоб Диль, снимавшихся в "Рае" Кончаловского.
Также, на питчинге, свой новый проект представил Алексей Красовский. создатель фильма "Коллектор" с Константином Хабенским в главной роли. режиссер намеревается снять комедию "Элефант", главным героем которой станет детский писатель. 
Новый фильм представил и режиссер Иван Твардовский. Лента будет называться "Подбросы" и расскажет об отношениях сына и матери. 

А вы смотрели фильм "нелюбовь"? До визга здорово!

Павел Чухрай: «Дремучей гопоты вокруг становится все больше»
22 июня на экраны выходит фильм «Холодное танго» — о любви в реалиях агрессивного жестокого мира.
www.novayagazeta.ru
— Кажется мне, что в основе вашей картины не только роман Эфраима Севелы, прочитанный несколько лет назад. Видимо, годами накапливались вопросы…
— Я прочел его несколько лет назад. Для кино он мне показался слишком многослойным. Но запомнилась история двух героев, история их любви — сложная, драматичная, вплетенная в трагические события середины ХХ века. Они жили и любили друг друга в реалиях агрессивного, жестокого мира, где убивают друг друга, разделены идеологией, национальной ненавистью, неприятием чужой культуры. Время действия – Вторая мировая и десятилетие после, тоже не слишком радужное. Эта пронзительная история любви, погруженная в те обстоятельства, показалась нужной сегодня, когда мир буквально зашкаливает от агрессии, когда он переполнен религиозной и национальной ненавистью, культурными предрассудками и, когда все это выливается в жесточайший международный террор.
И еще тема, волнующая меня всегда: человек и тоталитарное государство, человек, не защищенный перед этой жестокой машиной. Я вырос в постсталинское время, самое страшное знал только по рассказам близких и по литературе. Но рос, можно сказать, в мрачной тени недавнего прошлого, и хорошо представляю себе все «прелести» жестокой машины, бездушного асфальтового катка государства. В нем люди в любую минуту — и жертвы, и виновники, и даже палачи. Так устроена была эта машина. Чтобы остаться человеком, нужно было приложить колоссальные усилия. Остаться человеком внутри такой «машины» — почти подвиг.
Я воспитывался в семье, где эти вопросы всегда ставились остро. У отца были замечательные друзья, переживавшие за происходящее в стране: Коржавин, Ромм, Карл Кантор, Булат Окуджава, сценаристы Фрид и Дунский, польский режиссер Анжей Вайда. С детства слушал их споры, разговоры о свободе и совести. Эти люди меня формировали. Фильмы Вайды меня в юности буквально ошеломили. Помогли лучше понимать мир, в котором мы живем.
— «Пепел и алмаз» на ту же тему — столкновение людей с системой, хрупкость человеческой жизни и мечты о будущем.
— Конечно. А потом просто была наша жизнь, когда приходилось недоговаривать, отказываться от заветных замыслов в творчестве. Искать что-то, чтобы идиотическая вездесущая цензура не доставала. Никаким я революционером, конечно, не был, и картины мои на полки не клали. Поправки, правда, требовали. По «Клетке для канареек» — 21 поправка от Госкино плюс приказ переснять финал. Я тогда устоял, но было непросто.

Не ходите, Люди, в Балтику хорошее кино смотреть. Наихудшая публика в округе хуже Люксора..., много хуже!

авторская версия короткометражки Василия Сигарева Z (спастись) 18+
www.youtube.com

Шведский актёр Микаэл Нюквист скончался в Стокгольме в возрасте 56 лет от рака лёгких Он был одним из самых уважаемых и любимых актёров Швеции, но мировую славу ему принесла роль журналиста-детектива Микаэла Блумквиста в телесериале “Миллениум”.
Нюквист родился в Стокгольме, рос в приемной семье. В 17 лет отправился в США, где и получил первые уроки актёрского мастерства. Вернувшись домой, Микаэл поступил в балетную школу. но скоро бросил её и был принят в театральную академию в Мальмё. Потом долго работал в театре, а первую большую роль в кино получил в фильме “Вместе” (2000) режиссёра Лукаса Мудиссона.

Посмотрела недавно интересный документальный фильм «Жить морем» (канал Т24).
Политики в фильме нет, но жизнь рыбодобытчиков и рыбообработчиков в Охотском море (время съёмки: декабрь, январь) съёмочная группа показала прекрасно.
У фильма есть сценарий, но в кадре реальные люди и реальные судьбы людей, работающих на траулерах и плавбазах. Жизнь и работа - не сахар, надо сказать.

А то у нас в телевизоре всё про ментов, да про киллеров; про Украину, да про Америку.

РПЦ против «Матильды»: молебен против кинопремьеры ошеломил даже священников
Настоятель храма: «Если молитва не будет услышана и фильм не запретят — это будет означать, что он понравился Богу»

www.mk.ru

Алиса Бруновна Фрейндлих, несравненная и великолепная, в х/фильме Валерия Тодоровского "Большой". рекомендую! огромное удовольствие после высоко-нервических "Нелюбовь" и "Холодное танго"

Один из лучших режиссеров страны. Артист, писатель, сценарист. Учитель (не по фамилии, а по сути), гуру, демократ со всех сторон. Это Андрей Сергеевич Смирнов собственной персоной. Непримиримый, бьющий наотмашь. Что думает, то и говорит. Вам не нравится? Это ваши проблемы. Давайте лучше его послушаем.

www.mk.ru

профессор Андрей Борисович Зубов: Друзья, пора бить в набат. Идиотизм, переходя все границы, превращается в преступление против души русского народа.

Пишу из дальнего закоулка Мезенского района Архангельской области, с трудом найдя редкий здесь интернет (спасибо неравнодушному главе местной администрации). Пишу не для того, чтобы рассказать вам про заповедные места или удивительные встречи, но чтобы поделиться горем и тревогой. В прошлом месяце во все сельские библиотеки Архангельской области поступило негласное распоряжение из центра убрать с полок и складировать в подсобки до особого распоряжения книги Пушкина и Достоевского, Чехова и Пришвина, Солженицына и Астафьева, Людмилы Улицкой и Татьяны Толстой, Корнея Чуковского и Виктора Драгунского, Жюля Верна и Льюиса Кэрролла, Юрия Лотмана и Бориса Путилова... книги издательств "Росмэн" и "Терра", "Азбука" и "Молодая гвардия", "Амфора" и "Искусство-СПб"... книги серий "Школьная библиотека" и "Жизнь замечательных людей", "Мой 20 век" и "Библиотека приключений"... Иллюстрированные детские энциклопедии "Аванта+" и философские труды, мемуары и шедевры мировой поэзии. Книги, составлявшие гордость небогатых деревенских библиотек - как зачитанные до дыр детские сказки, так и чопорные альбомы по искусству на мелованной бумаге. Не поленитесь, пролистните прикрепленные картинки - это лишь небольшая часть приговоренных книг. Некоторые серийные издания еще стоят на полках, но на днях эти полки опустеют.
Вы спросите: что же объединяет эти столь разные книги? Как было разъяснено библиотекарям, все они изданы запрещенным в России иноагентом, фондом Сороса, и потому подлежат... домыслите, чему.
Понятно, что никакой Сорос их никогда не издавал, а на рубеже веков институт "Открытое общество" закупал лучшие книги лучших издательств и рассылал их по библиотекам, ставя на титульные листы штамп (см. последние картинки поста). Сейчас же все книги с подобными штампами и было велено изъять из читательского оборота, а библиографические карточки на них удалить из картотек.
Повторюсь: распоряжение было негласным, "по звонку", с предписанием библиотекарям никому о нем не говорить под угрозой увольнения (NB рассказавшая об этом библиотекарь, болеющая за свое дело, дала добро на огласку: "пусть меня выгонят на пенсию, но вы напишите, обязательно напишите" - но я все же на всякий случай не называю ни конкретного села, ни конкретного человека); в те места, где есть интернет, был разослан Index Librorum Prohibitorum (постараюсь его раздобыть). Исполнение предписания должна проверять местная прокуратура: по слухам, в Северодвинске уже судят библиотекарей, проявивших близорукость и по недосмотру оставивших на полках книги с "печатью дьявола". Ходят также слухи, что подобная операция уже прошла в Сибири, но поскольку сельские библиотекари люди в основном пожилые и далекие от Интернета, то все прошло тихо.
Мне кажется, это тот случай, когда максимальная огласка может повлиять на неизвестных гасителей, принимавших варварское решение об утилизации книг Пушкина и Толстого, поэтому прошу о распространении информации. Сам же, к сожалению, буду недоступен по всем средствам связи до 20-х чисел июля.

Сверху поступила "просьба" изъять книги, а на местах каждый поступил в меру собственной исполнительности - ничего удивительного в этом головотяпстве не вижу. Оно в России неистребимо. Чиновники перестарались, но стоит ли раздувать скандал и делать далеко идущие выводы и сравнения?

Была бы понятна паника, если бы изъяли/уничтожили какие-то раритеты, но в данном случае (на мой прагматичный взгляд) непонятно, в чём урон (?)
Когда горела библиотека Института научной информации, резонанс был меньше, а там были НЕВОСПОЛНИМЫЕ утраты, в отличие от этих проштампованных книг.
Хотите почитать Пушкина и о Пушкине, читайте на здоровье: readli.net
www.ozon.ru разве кто-то запрещает?!

В статье: «У нас памятников скорби нет, а вот пустые полки — пожалуйста. В любой сельской библиотеке"
Где подтверждение сказанному? Покажите эти опустевшие полки.

Я жила возле библиотеки иностранной литературы (им. Рудомино) и сама не раз бегала туда покопаться в "изъятых" книгах - предназначенных для списания. Сначала их пытались продать желающим, а потом просто уничтожали. А куда их девать, если фонд постоянно пополняется новыми изданиями?
А разве на наших помойках не появляются время от времени стопки книг, «изъятых» из домашней библиотеки? И это вовсе не значит, что скоро и нас будут выбрасывать на помойку.

чудовищно и дико. не стало Веры Глаголевой. Всем кто ценил её рекомендую: фильм веры глаголевой "Две женщины" смотреть онлайн ivi.ru

готовы смотреть "про любовь 2"? 1-го премьера...

фильм Хлебникова "Аритмия". и Валентин Стрыкало. кто видел? какие впечатления?

Всем физкультприветик! Очередная гимнастика для Вашего ума с утра пораньше! Юрий Грымов и "Три сестры" против Алексея Учителя и "Матильды". Смотрел оба фильма. Счёт 5:0! Аргентина - Ямайка! Какая боооль... Грымов "порвал" Учителя как тузик грелку! Почему так?! Думаю потому, что Вовка Винокур - продюссер "Матильды" и фильмец состряпан как лубочная картинка в духе ура-патриотизма. Но тут против него вписалась психическаягосдуркапоклонская (одним словом с маленькой буквы) и пошло-поехало....