Форум независимых муниципальных депутатов Москвы прошел под лозунгом – «Наш кандидат – Второй тур».

В субботу состоялся очередной форум независимых депутатов г. Москвы. Он планировался еще до внезапного назначения выборов и тематика была совсем иной, но в связи со всеми этими событиями пришлось срочно менять повестку, потому что, как я писал раньше, каждому кандидату для участия в выборах нужно получить минимум по одному нотариально заверенному голосу депутата в 110 районах Москвы, то есть мы напрямую вовлечены в процесс. На форум пригласили всех выдвинувшихся кандидатов, часть из них пришла, часть прислала доверенных лиц, часть не пришла. На фото – С.Митрохин (кандидат в мэры от Яблока), А. Навальный (кандидат в мэры от РПР-Парнас), А.Шапошников (Председатель совета муниципальных образований г. Москвы, партия Единая Россия), А.Клычков (депутат МГД от КПРФ). Первый блок состоял из насущных проблем депутатов, он был как обычно, больше про то, что должность это декоративная и реальных рычагов влияния на район не имеет, депутаты рассказывали о проблемах районов. Хорошее выступление получилось у Е.Русаковой, до меня наконец стали доходить причины протестов жителей из-за массового строительства автобанов в городе, действительно, все эти высокоскоростные шоссе это просто быстрый способ промчаться из одной часовой пробки в другую, а чем быстрее шоссе, которое мчится в сторону пробки, тем большее число машин в эту пробку встанет. Проблема развития общественного транспорта для мэрии понятна, но я слышал, что она была урезана после того, как кто-то на самом верху решил загрузить мощности компаний типа НПО-Космос и подобных, массовым строительством дорог в городе, потому что ничего другого они не умеют, а это изи бизнес и высокая маржа. Интересное было выступление В.Гарначука, который раздобыл внутренние документы о том, как в начале года Единая Россия всю Москву планировала обвешать стендами в лифтах (в нарушение закона о порядке использования общедомового имущества), на которых писала бы всякие хорошие вещи про самих себя. Половина районов отказалась с ними работать (в т.ч. и Митино) и не допустила прикручивать на саморезы доски в лифтах. Один из директоров ДЕЗ отозвался о ЕР, как о «живом трупе», которую не поддерживают уже даже пенсионеры. Во второй части выступили кандидаты и их доверенные лица, о каждом – поподробнее. А. Клычков, КПРФ сказал, что мы все прекрасно понимаем комбинацию, которая разыгрывается перед москвичами, цель комбинации - пока Собянин не накопил антирейтинг, получить манжат доверия от москвичей на ближайшие года, поэтому за три месяца назначить и провести выборы, использую административный ресурс - это самый легкий путь (хотя несколько хм, жульнический конечно, по моему мнению). Поэтому важнейшей общей задачей всех осталных кандидатов и тех, кто их поддерживает, должна стать максимальная явка и голосование жителей, для чего им нужно предоставить нормальный выбор среди кандидатов. От КПРФ поступило прекрасное и честное предложение – они имеют свыше 200 голосов и готовы поделиться лишними голосами с теми кандидатами, кому их не будет хватать. С.Митрохин, скажу честно, разочаровал многих. Мы не услышали никакого предложения о совместной работе, кроме зачитывания его предвыборной книжечки с обещаниями довольно популистского толка. Он вышел, пробубнил свою программу, которая состояла из слов «я, когда я выиграю, я сделаю, я добьюсь» и так далее, но не сказал ни слова, как он планирует победить. Такое ощущение, что он выступал перед бабушками в собесе, а не перед депутатами, которые прекрасно понимают, что нас ждет на выборах. Как метко написали в твиттере «вот вышла бледная голограмма Митрохина». Даже на простой вопрос – назвать пять конкретных достижений он не смог ответить. Более того, после форума г-н Митрохин начал везде в соцсетях писать, что он ЕДИНСТВЕННЫЙ, кто пришел на форум с программой и все ее теперь начнут КОПИРОВАТЬ. У меня эта программа сейчас в руках, хочу сказать, что особого ума написать ее не надо – он просто взял все проблемы города и пообещал их решить, не объяснив механизм и ресурсы для их решения. Очень слабый лидер для партии, в которой, я знаю, состоит много хороших и порядочных людей. А. Навальный неплохо встряхнул аудиторию, сказав, что мы, муниципальные депутаты, суть, единственная власть, представляющая интересы жителей, те люди, которых все знают лично и к кому постоянно обращаются. И мы не должны собираться раз в полгода, чтобы показывать друг другу жалобные слайды, как с нашим мнением (и мнением жителей соответственно) не считается назначаемая вертикаль московской власти, которая часто проводит в жизнь интересы всяких вратарей к примеру. Скажу честно, выступление мне понравилось, энергично и напористо. вот видео www.youtube.com Выступающий от Справедливой России затруднился ответить, кто будет их кандидатом. Насчет Справедливой России многие депутаты отметили, что эта партия фактически является филиалом Единой России, в некоторых районах под ее знаменами в собрания прошли члены Единой России, в большинстве собраний члены Справедливой России всегда голосуют за линию Единой России и крайне редко допускают себе какие-то острые вопросы и требования, сплошное «одобрямс». От себя скажу, что я знаю нескольких реально оппозиционных членов СР разных уровней власти, но они скорее исключение из правил, так что утверждение о слиянии СР и ЕР я считаю справедливым. Также выступило доверенное лицо кандидата от ЛДПР, который еще не обозначен и предложило отдать голоса за члена от СР, я как-то подвис от этого заявления и пропустил мимо ушей все дальше. Выступило доверенное лицо товарища Удальцова и попросило поддержать его. Выступила А. Попова, которая сказала, что реально оценивает свои шансы, но хочет поучаствовать в выборах, при этом готова работать в команде и помогать остальным. Выступила депутат Н. Чернышева, которая сказала, что ей предлагали эфир федеральных телеканалов для своей раскрутки в обмен на поливание грязью Навального и она отказалась. Он тоже идет на выборы, собирает подписи, но сказала, что готова снять свою кандидатуру в пользу более сильного кандидата. Председатель совета муниципальных образований А.Шапошников (Единая Россия) выступил и сказал, что они готовы помогать всем кандидатам в мэры по своей линии и приглашают их к сотрудничеству. С одной стороны, можно ждать подвоха, так как Единая Россия заинтересована исключительно в сокрушительной победе в первом туре, с другой, я знаю Алексея давно и это адекватный человек, с которым как минимум можно общаться, поднимать и обсуждать проблемы. Насчет своей подписи, резюме такое – я точно не буду ставить подпись за Собянина, потому что за него наперегонки и так побегут ставить подписи. Я конечно сказал коллегами, кому успел, что от Митино за каждого кандидата достаточно одной подписи и не стоит чрезмерно проявлять лояльность, отдавая все голоса Собянину и лишая выбора москвичей. Посмотрим, услышали ли. Также я не поставлю подпись за представителя от КПРФ и СР, у них есть представители в нашем собрании (от КПРФ даже два). Унылое выступление Митрохина и его агрессия в интернете привело к тому, что я поставлю ему подпись в самую последнюю очередь. ЛДПР я не рассматриваю по той причине, что все уже знают, как работает ЛДПР – лидер громко сотрясает воздух, а потом послушно голосует так, как сказано. История с Удальцовым, грузинскими переговорами конечно сильно подкосила его позиции и я не хотел бы, чтобы во власти были люди, зависящие от таких подачек, я его не поддержу. К Навальному у меня есть одна претензия, которую я ему высказал - его выдвижение от партии РПР-Парнас, в которой состоят люди, которых я считаю недостойными власти - это Б.Немцов и И.Яшин, как я считаю, мальчик недалекого ума, не продвинувшийся дальше оскорблений в твиттере Путина (который как-никак президент, как бы мы к нему не относились). Он на это ответил мне, что у него нет особого выбора - или собрать 70 000 подписей жителей, по которым его снимут, как снимали на муниципальных выборах остальных или пойти от партии, а РПР-Парнас - одна из партий, которая реально оппозиционная и зарегистрирована. В данном случае я считаю, что мы, депутаты, не должны быть фильтром, отрезающим москвичей от возможности выбирать кандидатов и должны пропустить максимально возможное число кандидатов, чтобы показать, что москвичи - это не люди, которых можно зомбировать льющимся елеем с телеэкранов и газет. Подведу итог: выборы обещают быть интересными, если жители на них пойдут. Еще раз повторю – слухи о том, что «все решено, нет смысла ходить» ведут к тому, что лидер голосования получит ЕЩЕ БОЛЬШЕ голосов в процентном соотношении. еще материалы, пожалуйста, прочитайте, если вы хотите быть активным жителем города и влиять на его жизнь izvestia.ru www.gazeta.ru tvrain.ru www.newizv.ru www.itar-tass.com mn.ru