Официальные результаты выборов Мэра Москвы по району Митино г. Москвы:
Собянин Сергей Семенович 50.54%
Навальный Алексей Анатольевич 28.25%
Мельников Иван Иванович 10.22%
Дегтярев Михаил Владимирович 3.22%
Митрохин Сергей Сергеевич 3.04%
Левичев Николай Владимирович 3.13%
Это не победа.
судьбу выборов решило несколько сотен человек в каждом районе Москвы (суммарно около 30 000 человек, давших необходимый процент для победы в первом туре)
при неслабом админресурсе и пиаре по всем федеральным каналам
так что говорим спасибо тем, кто проигнорировал выборы, благодаря им опять ничего не решилось
как в классике — «Всё уже украдено до нас»
В 2000 году я голосовал «против всех», сейчас я голосовал «против ССС» — результат определен.
))))))))))))))))))))))))))
Людям тяжело дается уходить от поведенческих навыков, передаваемых из поколения в поколение — тяжело дается думать самим.
надо считать
как Собянина любит Косино-Ухтомский район и как ненавилит Сокол и Гагаринский…
где-то в районе 5 вечера на Яндексе промелькнуло «явка в Митино 31%». Источник не запомнил.
административный ресурс ССС — военные-полиция-врачи-учителя-пенсионеры и прочие бюджетники (профессиональные избиратели)- не новая схема. Этим всегда пользовались и будут пользоваться властьимущие пока не разрушаться стереотипы «маленького винтика» и инерция мышления избирателей.
А пока мы (москвичи)имеем то, что заслуживаем, что нам навязывают.
Чтобы вывести людей из анабиоза их надо расскачивать, показывать реальные проблемы и вовлекать в их решения.
По-жизни многие придерживаются правила — «зачем что-то менять — вдруг будет хуже» (не раскачивай лодку, лучшее-враг хорошего и т.д и т.п), но при этом даже не догадываются о настоящем положении вещей.
Скоро застроят ООПТ Битцевский парк, застроят пойму реки Сходня, Лосиный остров и все остальные зеленые участки — наверно, жители, которые не пришли на выборы или которые проголосовали за Собянина достойны жить именно так!!! Пусть всем вырежут зеленые легкие, дети задыхаются от астмы, вы всё равно будете давать возможность править человеку, который помогает уничтожить природу, либо просто тупо мостит всё плиткой за ваши же миллионы. Кстати, прямо перед выборами он очень негативно выразился о референдумах — они ведь не нужны!!!
Людям, видимо, всё равно, что на День города, такой патриотичный праздник, все гуляния в Ландшафтном парке были организованы вокруг нелегального кафе!!! И наша Управа вдруг забыла его демонтировать, и обращения к Собянину ситуацию не изменили. Как при таком дне перед выборами Собянин мог набрать в Митино более 50% голосов???? Куда вы смотрите, митинцы????
Правильно написала Ольга — теперь ждём бульдозеры на участке Третьяка — радуйтесь сторонники Собы и те, кто просто не пошел голосовать!!! У вас будет не только тот же мэр, но и те же Управа и Совет депутатов, которые не будут считаться со всеми вами, а будут выполнять тихие указания Собы!!!
почему же «тихие» — официально представят очередное постановление, уточняющее предидущие воровские манипуляции, разрешающее отнимать землю и строить на курганах.
А по выборам все ясно, Собянин выиграл даже по оценке Навального.Второй тур ничего не даст, будет больше процентов у Собянина.Поздравляю ССС.
другого он и не добивался, для него это ступенька по политической лестнице.
Одно дело — озвучивать проблемы и указывать на воров, другое — ломать систему.
Здесь одними выборами не обойтись — надо погружаться нырять в дело с головой.
Пункта против всех нет.
Порога явки нет.
это отдельная тема — спасибо В.В.П. за наши «честные» выборы.
Я об этом уже где-то писал, интересно — а какой % аннулированных и испорченных биллютеней?
Но это не показатель. Вообще, среди тех, кто голосовал против нынешней диктатуры в стране, мало кто портил бюллетени.
А вообще не очень смешно :(
Смотреть правде в глаза нужно. Что бы там ни говорили. 51% проголосовавших за него — наверняка включают в себя натянутые 2 %. Чтобы не было второго тура.
Не сторонник Навального. Но рад, что есть люди, которые хоть говорят в открытую. И ведь НИ ОДИН ЕГО ФАКТ НЕ ОПРОВЕРГНУТ!!! Это о многом говорит. И если Навальный — американский проект — пусть его как изменника и предателя Родины судят. А всё остальное — болтовня троллей от власти. А ему инкриминируют за 10 млн рублей за пучок леса. Тогда сердюкову и оными — пожизненно что ли? Скрынник — спряталась и её не слышно. Главного подозреваемого прокурора по игорному делу — отпустили. Ну и т.д. Собянин проиграл выборы. Это факт. Он и сам испугался, похоже. Власти есть о чём подумать. И наши местные князьки, которые за строительство в парке торгового центра — не долго им осталось. Вот тут-то митинцы и выйдут на выборы. И скажут своё слово тем, кто отменил и референдум, и айзеровский рынок под прикрытием фермерского санкционировал. Припомнять грязное незаконное кафе в парке. Расход денег на еженедельное покрытие асфальтом армянскими строителями, гастарбайтеров и т.д. Достали уже!
1. PR по госканалам, как главного «обиженного кремлем.
2. В 2010 году, по рекомендации Гарри Каспарова, Евгении Альбац, Сергея Гуриева и Олега Цывинского, проходил полугодовое обучение в Йельском университе (в рассаднике русофобии по рекомендации русофобов)
3. Участие в тусовке демшизы от новодворской до собчак (чей папелле в компании с главкостерхом создал благодатную почву для того, что потом получило отражение в сериале „бандитский петербург“).
П.С. Настоящие оппозиционеры, не в выборах учавствуют, их нынешний режим реально сажает. например
2) Перенимать другой опыт, пускай и в политике, это разве плохо? Сам Петр I этим занимался, в результате чего страна сделала качественный рывок вперед.
3) К. Собчак и А.Собчак это настолько разные люди, как Е. Гайдар и А.Гайдар.
если Навльный реальный противник режима, то его посадят. Благо приговор уже есть.
Если-же «петрушка» в балагане главкостерха, то так и будет разводить народ своей «оппозиционностью» на свободе.
:-)
Итоги выборов — народ дал исполнительной власти карт-бланш на продолжение воровства, каков народ — такие и бояре.
Поделитесь сакральным?
Господи, кем не предъявленно? Ну кем? Тем кто его прикрывает и выгораживает? Системой и судом системы. Они и не предъявят — и вы это проглотите и поверите ??? В «новостям» Первого канала верите?
Точнее сказать из двух зол не выбрал никого.
для меня Навальный не шанс, я Вам говорил уже, что не вижу в нем альтернативы руководства городу, но голосовал я за него «против ССС».
Я не вижу претендента, который отбросил бы свои политические амбиции и занялся бы городом как своим домом, и не рассматривал выборы в мэрию как плацдарм для прыжка в Кремль. Ну нет такого, как нет графы «против всех».
По моему мнению, пост Мэра Навальному по-настоящему нужен не был — ему было необходимо заявить о себе, как о политической силе, способной поколебать сформировавшуюся систему. Ему это удалось, какой будет следующий шаг?
По поводу воровства в верхах — это хорошо разглагольствовать на митингах и в блогах, пока «хозяин» разрешает. А стоит погромче голос подать — пойдешь лес валить «за лес».
Уважаемая Ольга, хотелось бы Вам напомнить, что это и НАШ Город, НАШ район.
Может быть пути у нас разные, но конечная цель одна.
Немцов пытался что-то выжать из темы воровства в России, что дальше? Ходит на привязи, пока веревки хватает — дальше ни-ни.
По поводу «хозяина», я думаю, Вы всё поняли, не надо лукавить.
Мне лично хозяин не нужен, и именно поэтому у меня его нет, если вы не напускаете туману об этой персоне:-)))
Немцов — это к вопросу говорить о воровстве, и боротся с воровством.
Все то-же самое, как ЕБН. Ну а как при том «не воровали» надеюсь еще все помнят.
Навальный — это ЕБН 2.0. Абсолютно очевидно. Его раскручивают на официальном телевидении, по тем-же лекалам. У них там от воровства уже мозг атрофировался, тупо ничего нового придумывать не хотят.
Тут Навального назвали моим кандидатом, это не совсем так, я его считаю техническим кандидатом, вся задача которого в рамках города сводится к замораживанию ситуации от сползания в тар-тарары, в поддержке здоровых сил и в возможности подрасти другим кандидатам в мэры. Ведь поле выжженое на ниве политики, не из кого выбирать, согласна с вами.
это не я.
ИМХО. никогда он этим не будет заниматься.
+1. Вот сюда надо силы и бросать. Дабы на сцене появлялись люди реально желающие изменить чудовищную ситуацию. Леху-же нам Кремль пытается подкинуть как «главного оппа страны», со всеми грустными возможными последствиями.
На минуточку представим, что заказа нет и Навального реально " обижает" кремль?
По тому, будет ли он помогать или нет, нельзя судить не дав шанса. Вот я никогда еще кошек ногой не пинала, какой шанс, что я начну пинать?
Я совершенно прагматично считаю, что достойные головы появятся рано или поздно, но Навальный, уже размазав по стенке Едро, предлагает свою голову, чтобы порушить воровскую вертикаль, я бы воспользовалась добровольно предоставленной головой.
я лично не готов попытать «счастья» в новой «ельцинщине».
под народное рукоплескание новый ЕБН, повторит те-же «подвиги2 во благо старых хозяев, на которых „трудились“: горби, ебн и главкосерх. все одна банда. Леха кировлес из них-же.
Цель выборов — придать легитимность (как-же люди сами выбрали) делишкам оленевода. Роль Навльного- налицие „альтернативы“ в этой комедии „выборов“. Вы повелись на эту уловку, я нет.
а Навального «прокачать» до следующего уровня?
:-)
Если уйти от конспирологической теории в сферу личных отношений, то есть два варианта прервать отношения с человеком, который вам опостылел. 1. Развестимь и отправиться в новый поиск, 2. Пожить пока с этим человеком, пока не встретишь кого, кто тебе лучше подходит. Я за первое, вы- за второе, вполне допускаю такой вариант. Просто четко понимаю, что жизнь у меня одна, хоччу жить на Родине лучше, чем сейчас.
вообще-то я за радикальную смену вех, а пока нам подкидывают: ЕБН-демократ, главкостерх-патриот, Леха — демократ,…
Так и будут разводить пока мы либо не пркратим поддаваться на их уловки, либо страну не угробят.
Можно сравнить, например, компании Москвы и Екатеринбурга. Сравнение получается на в пользу первых.
А мысль, что власть предержащие товарищи в Кремле специально допустили Навального в избирательный список — даже если бы поменялись магнитные полюса шарика и этот кандидат победил, то его всегда можно было направить мэром в какой нибудь магаданский или колымский городок на весь избирательный период, не приходила в голову.
Навальный в оппозиции потому, что нужно урвать кусок бабла от забугорных доброжелателей — у нас публичная опозиция только у этой миски и крутится.
Наверное реальная опозиция власти живет вдалеке от столиц — примерно в Екатеринбурге и далее на восток.
На кого ты рассчитываешь, когда вставляешь эти фото на наш форум? Вот оригинальное фото с Прохоровым, съемка в студии Эха Москвы:
классный коллаж, демшиза+«миша 2%».
Тем более после встречи Навального в Митино, на которой пришло 1000+ человек (второй результат по Москве). А в лидерах оказались те районы, в которых жителей просто-таки достали местные проблемы со строительством дорожных развязов (Гагаринский, Сокол, Аэропорт). А у нас, видать, после приостановления строительства все успокоились:(
Вот те 0,54 процента, обеспечившие победу в первом туре, я посчитала- это 184 человека всего на 110394 избирателя Митино.
Я сама лично находилась в комнате с системой ГАСвыборы, проверяла каждый протокол по схеме- данные наблюдателей, данные в протоколе комиссии- что в результате внесли в общий подсчет.
Эти выборы слили равнодушные граждане, не поверившие наблюдателям и не пришедшие на выборы, совершенно необоснованно считающие, что кто-то умный на каком- то верху управляет звездами и вами. Если вы не в теме наблюдения, как оно развивается, какие технологии применяются и способы, очень жаль, поэтому вывод ваш не верен.
Видео с митинга после выборов (Алексей Навальный на Болотной площади 9 сентября (09.09.2013)
www.youtube.com
tema.livejournal.com/1490383.html
а вообще, Собянин же собирался брать Навального к себе в команду, вот пусть берёт, проектов хороших у Алексея много, но работать он должен под руководством, я считаю.
приговор Навальному
Ибо когда надо кого-то из реальных оппозицинеров «закрыть», то их сажают, примеры: Мироновы (отец и сын), Квачков, а Рохлина вообще убили.
Когда-же надо разыграть комедь, то табуреткин-свидетель, васильева — по бутикам бродит (находясь «под арестом»).
Вот сейчас и увидим, где будет Навльный, там где реальные противники режима или в компании «бутиковых заключенных».
«наказание» Навального
:-)
Вот отрывок из статьи — Понятно, что Навальный не станет мэром. Это же пиздец — строить школы, дороги, ебать директоров школ и делать печальный вид, глядя в глаза сраным пенсионерам. Не дай бог к этому приблизиться.
Собянин лично дороги строит? Лопатой работает в фуфайке? Ничего подобного. Он тупо «руководит» из своего уютного кабинета. И Навальному ничего бы не помешало так же руководить.
Где аргумент, что Навальный не может вздрючит директоров школ?
Все прям возводят умения и навыки мера в разряд божественных и типа только ССС ими обладает. Фигня все это.
Есть бюджет, у бюджета есть поступления и расходы. Сиди и руководи, куда бабла влить, а откуда забрать. И Навальный бы справился бы с этим офигенно.
И немного. оффтоп, сорри.
Кто-нибудь из блогеров голосовал на участке 2955, Новобратцево? Есть разговор.
Варианты объезда: через Чехию, Норвегию, Канаду или любую другую нормальную страну.)))))
«Сам Путин появился ровно в 15-00 – чтобы его участие в голосовании вышло в прямом эфире в новостях по Первому каналу. Он вошел на участок, одновременно с ним двигалось около 20-30 сотрудников ФСО. Показал паспорт, получил бюллетень, расписался, проголосовал, ответил на пару вопросов журналистов.
И ушел.»
«На избирательном участке, где голосовал Владимир Путин, у Собянина 195 голосов, у Навального – 172»
Ну просто вы кому-то не нравитесь. Не огорчайтесь.
lenta.ru/news/2013/09/10/golos/
в доме 32 квартиры: 24 трешки по 120 кв.м. и 8 4-шек по 155 кв. м. Всего лишь год назад их буквально обокрали при благоустройстве двора: слева пустырь за неизвестно сколько потраченных денег — справа дизайнерская клумба руками старушки консьержки, цветет и пахнет все лето! Казалось бы, всё понятно, как надо хозяйствовать в этом городе.
на 15-00 по мск проголосовали ТРИ избирателя!!! успокоенные, всем довольные и ко всему безразличные буржуины
Самый депрессивный район, и за Собянина, не понимаю. Кололись, но все равно ели кактус?
Это ещё один способ административного влияния на результаты «самых честных и открытых» выборов.
Меняются действующие лица, а методы остаются неизменными.
На церемонии инаугурации Сергей Собянин пообещал не подвести москвичей, избравших его на этот пост — «Хочу вас поздравить с тем, что Москва сегодня имеет своего мэра, которого она выбрала. Это главный результат. Мы вернули Москву москвичам»
Интересно, как он в один день этого добился, что Москва снова (?) у москвичей?!
ЧуднОе заявление…
миру по нищему — сабянини на митинг!
lenta.ru/video/2013/09/13/zasobyanina/
Я аж прослезилась! И наверное все лица такие милые :)!
Ну уж точно не сборище бандерлогов с Поклонной! Все эти водоканальцы, мосэнерговцы, учителки и конововалы в белых халатах мнят себя сопричастными к Великому, а потом стыдливо отводят глазенки и блеют что-то не членораздельное почему и зачем они туда ходили
А что так злитесь? Почему так пренебрежительно к людям этих профессий? Напоминает кое-что:
Вы тоже, цветущий и созидающий, всех, кто не голосовал за Навального, считаете му-му? «Водоканальцы, мосэнерговцы, учителки и конововалы в белых халатах» внесли помехи в ваш «избирательный пейзаж»? То есть все, кто не с вами, быдло?
Не про меня. Мне очень стыдно должно быть, наверное. Я не голосую уже давно. У меня много других дел и нет времени и желания быть статистом в этом спектакле. Я ничего не имею против Навального, я просто не верю ему. Так же, как и не верю другим. Я не верю, что все эти люди так рвутся к власти, чтобы сделать нашу жизнь лучше.
Об Алешке: он никогда не был для меня и моего круга общения каким бы то ни было ориентиром, пуще того авторитетом, хотя бы потому, как он стал адвокатом. Слишком много «блудняка» у него в жизни.
Посмотрите лучше на Э. Лимонова. А литературные труды З. Прилепина, имхо, значат много больше.
Каким бы плохим не был А. Навальный, он объединил многих недовольных нынешней действительностью и многое сделал против современной лжи и кривды. А власть специально дала всем замазаться по не многу, чтобы потом вовремя поднимать грехи и грешки всех прытких, шустрых и умных.
Не то что бы ныне, спустя века историки не могут разобраться, кто более виновен, кто более полезен: А. Невский, Петр 1-й; Николай 2-й и Ленин, Троцкий, Сталин и Пилсудский. Одно правило устояло в веках: борьба противоречий — источник развития! И наоборот. Застой кровотока вызывает гангрену, адский огонь. И он(в виде коррупции) уже дожирает страну! А Вы, милостивые государи и государыни, ратуя за сохранение нынешней системы, раздуваете меха этой всепожирающего горнила.
На «учителок» обиделись?! Да они в этом году выпустили в большую жизнь в этом году 850 000 молодых людей, уверенных, что «трудом праведным не наживёшь палат каменных» — это я про егэ, придуманного вашей бандой! Наши, митинские учителя, с регалияими и «медалями с закруткой на спине», отменяли общие консультации по своим профильным дисциплинам и готовили своих любимчиков по заданиям, содранным из интернета!
А сколько местных митинских мундепов — педагогов, бывших и настоящих, проголосовали ПРОТИВ РЕФЕРЕНДУМА по поводу строительства ТРЦ в парке?! Они обрекли своих, нет не учеников, потому что они не относятся к ним как к ученикам, а лиц, проходящих обучение в указанном классе, на оболванивание и обжираловку, тупую, пустую и бездуховную потребиловку в ТРЦ! (И не надо «гнать пургу» про ЛД, с этим все понятно) Так кто они после этого?! Предатели своего народа!
Что то Вам непонятно с медициной?! почитайте А. Шляхова, он мастерски всю эту вакханалию изобразил! И не дай Вам, БОГ, заболеть…
МОСЭНЕРГО, водоканал и Ко — сами перед собой, перед своей совестью пересчитайте их тарифы. И все в доле: от монтера до самого верха! А потом все строем на митинг! И почему это вновь созданный из старья и хлама ОНФ решил отменить в регионах энергопаек? Не знаете?! Ваша ФСБ сказала — ждите русский бунт, бессмысленный и беспощадный! Экспериментировать решили в Сибири, ха-ха-ха. Да там и Советской власти не было никогда.
Смешно, лучше бы вы этого не писали.
Спасибо, olgasel, и вам удачи во всех ваших делах.
Почему же без единой надежды? Просто я не верю в доброго Алёшку. Я в себя верю.
Вот уж чудеса, вам удалось то, что в принципе невозможно, жить в обществе и быть свободным от общества. Подозреваю, что вы лукавите, а за вашим неверием вижу только страхи, причем необоснованные.
Вас уже обманул Навальный? Когда и в чем? На чем основано ваше неверие?
Я вот например, каждому встреченному мной человеку даю шанс быть со мной честным, потом анализирую, и если вижу, что меня обманули, перестаю доверять и корректирую свое поведение, иногда бывает неприятно, но количество хороших людей вокруг меня компенсирует количество плохих. Но у вас, tati-64, конечно, нет вокруг плохих людей, но ведь нет совсем и хороших, кроме вас самой.
Ладно, оставляю ваш междусобойчик в покое.
Вот прямо стойко у меня в памяти он возник, когда увидел эти коробки в суде.
Настоящий боец этот Алексей, настоящий!
То есть поддержав либералов(Неважно кого, допустим сейчас Алексей) Вы считаете, что будет лучше чем сейчас?
Так живут уже много лет, не хочу особого пути России. хочу, как в Европе. Считаю, что это будет лучше, чем православный ффеодализм, как сейчас.
Европейский маразм социализм.
мрачных и там хватает, улыбающиеся и тут есть. Например, у меня знакомый француз уехал из Франции в Бразилию. Мотвировка — надаело кормить афроягодичных. Чудовищные налоги собираемые с белых идут либо на содержание безумного госаппарата, либо на пособия сброду (les malpropres singe в оригинале).
Менять безусловно надо, но лечить алкоголизм наркоманией, не самый лучший вариант.
ИМХО. «Гейропа» — не наш путь.
:-)
И кстати… Думаю, Собянин лично Вас тоже не обманывал, не оскорблял, на личности не переходил. Соблюдайте субординацию
Зам главы говорит то, что и я? Нас уже двое=)) уверен есть еще кто-то…
Вы считаете, что живете в раю, я в реальном мире. И если вы приведете пример, когда я хоть раз была не правг в своих замечаниях и действительно хорошее и честное назвала плохим, я приму ваши замечания. А так- живите, как считаете нужным, соблюдая субординацию. Мне Собянин-не начальник, и сакральности во власти нет никакой. Совсем.
А М24 вам нравится? Как взрослые тети и дяди бегают по городу, радуются, что вода из крана течет, отопление дали, лифт работает, и спасибо ССС за наше счастливое детство. Московский лубок, на позитиве зато.
смотрел несколько эпизодов — Потёмкинская деревня!!!
Взять, к примеру, освещение нашего бульварчика (6-7 мкр.), которое год назад, как раз перед сентябрем копать начали — была передача, что фонари не светят — провели программу, фонари вслючили, отрапортавались, и… через неделю дня опять отключили. А благоустройство до сих пор в нормальный вид не привели — так, глаза замылили.
я их смотрю спросонья, потому что у меня тв вместо будильника и у меня он автоматом включается в 8 утра
к сожалению, больше ни на что нет особо времени, предпочитаю качественные проверенные временем фильмы
«Лишь бы не было хуже» означает, что будет именно хуже, как ни лакируй действительность. Скала под действием ветра, солнца, дождя и снега превращается в холм, — если она остановила свой рост.
Молчуны-тихушники-отказники-занятнемогусвоихделовневпроворот-невмешальщики и тд и тп своим неучастием «опускают» не только себя или своих детей (пусть они, прозрев, дадут Вам оценку потом), Вы ввергает всех в… в то, что мы имеем сейчас везде и всюду, во всех сферах наiей российской действительности.
Пример на поверхности:
эмиграция. из-за наплыва Средней Азии и Кавказа нам не дают безвизовый въезд в Шенген. семья 4 человека * 100 ЕВРО виза, за какой хрен мы платим? Стоимость авиабилетов меньше. А если срочная операция нужна в Европе? Подыхать на пороге Вашего проворовавшегося Минздрава?
по простому: шат ап!!!
вы с таким жаром поддерживаете Навального, как-будто искренне верите, что он не из той-же банды, что главкостерх и оленевод.
www.avtovzglyad.ru
Ясно, что с мусорным ведром не поможет ни Навальный, ни Путин. Это еще французы 150 лет назад сообразили.
olgasel, пока люди считают, что именно Навальный что-то меняет — ничего не изменится. Вот вы — меняете. ИГ — меняет. tati-64 обращаясь в ГУИС — тоже. Можно говорить об эффективности, но это вопрос второй, по-моему.
tati-64, когда вы пропускаете выборы, вы уподобляетесь то-ли Сизифу, то-ли Данаидам. Всем известно, как закончила «тихая» лягушка в кувшине с молоком. А есть же только одна возможность что-то изменить — однажды не пройти мимо.
Вы наверное правы. Но не вижу я такой кандидатуры, за которую бы проголосовала. Раньше ходила, потому что верила в доброго и хорошего кандидата, в его программу. Потом, если не за кого было голосовать, то ходила и голосовала за кандидата «против всех». Сейчас читаю все эти программы и понимаю, что врут бессовестно. Ну и за кого нужно было мне проголосовать? За Навального? Не верю ему. Только чтобы Собянин не победил? А, если все так проголосуют? Победил бы Навальный. Может он и хороший, но я этого не увидела наверное. Может плохо читала и не прониклась. Вот поэтому и пытаюсь менять то, что мне не нравится, сама. Какие-то раскрученные вопросы, наверное, помогут власти решить. А кому нужно бороться громыхающей под окнами помойкой? Только тем, кто её слышит.
так же и при подсчете голосов можно признать бюллетень испорченным — тогда Ваш голос не дойдет до адресата.
—
такая «методика» голосования на общие показатели особенно не влияет.
Если бы была графа «против всех», тогда и можно было бы определить качественный настрой электората, а не % бросовых голосов.
По влиянию.
«Избранным на должность Мэра Москвы на общих выборах признается кандидат, набравший более 50 процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании»
То есть процент считается от всех бюллетеней, как действительных, так и не действительных. Соответственно, если, например, из 100 пришедших избирателей, заполнивших бюллетень и опустивших его в урну, 20 человек бюллетень испортили, 45 проголосовали за кандидата А и 35 за кандидата Б, то А набирает 45%. А если все 20 испортивших не пришли на выборы, то А набирает 45/80 = 56%.
согласитесь, испортить бюллетень — это конечно действие,
но почему избиратель должен радикально выбирать между «повешанием» или «расстрелом», если может просто отказаться и от того и от другого? Это действительно и будет обдуманное решение.
в 1996 году явка на выборах президента РФ тоже была под 70%.
Неужели настолько инертны граждане стали?
А я вот в силу своей работы знаю, что да как происходит при подсчётах, и как высокая явка играет в угоду режима.
разве были призывы байкотировать выборы? нет конечно!
Никакого осознанного выбора в игнорировании выборов (что за тевтология ))))) )не было — была, скорее, обычная пассивность или предустановленная уверенность в результатах.
Возможно в 96 лозунги типа «Голосуй или проиграешь» и раскачали граждан.
Вы анархист?
тогда не понимаю. Осознанный отказ от политических прав, игнорирование выборов — чем это не пассивная поведенческая линия — «пусть будет как решат».
таким образом Вы отрицаете принципы правовой государственности в РФ?
Повторяюсь сам себя я анархистом не считаю.
«Правильный» бюллетень потребовали, нарушение зафиксировали? Или скисли и ушли?
На рынке я пересчитываю и пользуюсь контрольными весами, а как быть на выборах, как контролировать?
так Вы ходили на выборы или?
так почему же Вы изменили своим убеждениям и пошли таки на мэрские выборы?
Вы считаете себя политически образованным, у Вас масса знакомых в коммисиях, но при этом Вы не знаете, что делать с нарушением на участке? Что-то, извините, не складывается…
Это — если зрителем-статистом… а если, предположим, поучаствовать наблюдателем, — чтобы другим жизнь мёдом не казалась?
Сомневаюсь. Да и не узнаем мы этого. Вы говорите проиграл, я говорю, что благодаря членам избирательной комиссии он бы при большей явке ещё больше набрал бы.
ДЛЯ АВТОРА: а с чего Вы, мил человек, взяли, что я за Навального?! Вам лень почитать форум?
Для митнца2011 и Ко объясняю: я не за Навального, я за здравый смысл. И у А, Н, его всяко больше чем, если рассуждать по вашему, в горячо любимого вами Собянина. Я личного голосовал за Митрохина.
Объясните мне пожалуйста, противники А.Н. и С.М., как так можно безчеловечно относиться к людям, как любимая вами власть — заужение Пятницкого ш.на въезде в Митино из Москвы?! В центр уже никого, дорога пустая, но никто не догадается установить временное ограждение и заузить встречку в зависимости от потока утро/вечер!!! Знаю одно наверняка: те, кто принимал решение о проведении ремонта таким способом и их начальники — ОТРЕБЬЕ рода человеческого!
суждение что Собянин — относится к числу «моих любимых», показывает, что вопрос смело можно адресовать вам.
Просто мне интересно отчего люди старательно не понимают, что и навальный и собянин и прочие — это марионетки из одного балагана и нет никакого смысла пытаться найти между ними различия?
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 марта 2011 г. N 63-ПП
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ
ДЕНЕЖНОЙ КОМПЕНСАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦАМ СНОСИМЫХ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ
ГАРАЖЕЙ ПРИ ОСВОБОЖДЕНИИ ТЕРРИТОРИЙ ГОРОДА МОСКВЫ
Я вам говорю о землях Федеральных на которые власть Мэра не распространяется, так какая разница между Мэрами если у них цель одна.
При этом вы отмели в сторону и идеологию бесплатного образования с равным доступом всех граждан к услугам образования как по качеству так и по количеству… Но не один политик (сторонник «западной матрицы») не вернётся к ценностям социализма, а будет насаждать ценности капитализма. От этого и утверждаю разницы между ССС и АН нет.
Квартира моя приватизирована (с волками жить по волчьи выть) но волки оказались хитрее и ввели налог на имущество от рыночной стоимости… на данном этапе (2013 г.) налог проходит обкатку в экспериментальных районах РФ.
И в вопросе капиталистического образования я с AndreyV согласна. Во всех развитых странах есть бесплатное образование.
Вы я так понимаю одобряете разделение общества.
В эксперименте всеобщего пролетарского равенства мы все уже поучаствовали — эксперимент не удался.
Вот и миллиардеры наши почти все учились в обычных местных школах: Дерипаска — Усть-Лабинск (служил, закончил два вуза), Абрамович — Ухта (служил, высшего образования не получил), Лисин — Новокузнецк (слесарь на заводе), Фридман — Львов (инженер на заводе), Мордашов — Череповец (экономист на заводе), Керимов — Дербент (институт и университет Дагестана, армия, экономист), Вексельберг — Дрогобыч (институт, аспирантура, конструкторское бюро), Алекперов — Баку (рабочий-нефтянник, институт АзССР, инженер) — кстати, не он ли, как владелец «Когалымнефтегаз» спонсировал продвижение вверх нашего Собы — главы г.Когалым?) Усманов — Ташкент, спортсмен, МГИМО, Академия наук), Рашников — Магнитогорск, институт стали, оператор, начальник смены на заводе). Прохоров, пожалуй, самый образованный из миллиардеров (школа с отличием, МФИ с отличием, служба в армии, работа в банке), но ведь и он не в частной школе учился, хотя и в английской.
.
Так что при бесплатном образовании, бесплатной медицине и вроде бы равных начальных возможностях, кто-то всё равно становится более образованным и успешным, а кто-то, закончив дорогую частную школу, помирает от передозы на шёлковых простынях дорогой частной клиники…
.
Да, я не против разделения на богатых и бедных, но пусть богатство богатых будет прозрачными для общества и пусть платят справедливый налог. Франция, налогового бремени которой не вынес Депардье, не так уж много от нашего месье хотела:) — до 6 тыс евро 0%, от 12 до 26 14%, от 70 до 80 тыс.евро 40% (французские налоги)
Как был разрушен СССР это вопрос и вопрос очень интересный вы говорите эксперимент не удался так какие этому доказательства, кроме факта объявления перестройки?
Во-вторых, в СССР общество точно так же делилось на богатых и бедных, как сейчас, несмотря на тогдашнюю декларацию равенства.
Пролетарские поэты и писатели получали дачи для спокойного творчества, заводские рабочие — участки под картошку. Были ещё партийные дачи, комсомольские и прочие привилегии.
Одна группа лиц имела спецпайки, «Берёзки» и заграничные командировки, другая — пустые прилавки с консервами и «суповыми наборами». У нашей соседки, жены работника горкома партии, работали в доме домработница-стряпуха, няня и репетитор, а другая соседка, почтальонша, чтобы накормить и одеть детей, брала «халтуру» — мыла лестницы в высотке.
Разве это не разделение на богатых и бедных? На словах все были равны, но кто-то «равнее».
«Все животные равны, но некоторые животные равнее других» — «Скотный двор», антиутопия Джорджа Оруэлла
нынешнее мракобесие — это результат предидущих десятилетий беспредельного воровства и засёра мозгов.
Частично соглашусь с Вами по бывшей системе образования — человек с головой при желании МОГ получить высшее образование, но только не в «блатных» университетах и институтах.
Нынешняя система вообще не настроена на массовый выпуск квалифицированных специалистов с высшим образованием. Еще Медведев заявлял — «У нас очевиден перекос, который образовался в начале 90-х годов в силу самых разных причин в сторону высшего образования. Очевидна нехватка специалистов, выпускников начального, среднего профобразования»
Власти не нужны высокообразованные граждане — нужны работники и специалисты на заводы и стройки, а об их руководстве позаботятся детишки высокопоставленных папиков и денежных мешков, отправляющих своих чад на обучение в Англию, Штаты и т.д.
Рано или поздно кто-то должен был это сказать вслух. Эксперты этого ждали уже лет пять, сходясь на том, что озвучить неизбежное европейские элиты доверят кому-то из монархов, статусу которых не грозят перепады народного гнева, но не старики, а кто-то из молодых, ещё не наскучивших подданным.
Так оно и сталось.
Скончайся, не дай Бог, Его Величество Хуан Карлос, и «чёрным вестником» пришлось бы стать королевичу Филиппу. Уйди в историю леди Лилибет, и эта роль была бы сыграна королём Карлом III или (как уж они там решат) Вильгельмом V. Но так уж вышло, что в отставку ушла королева Беатрикс, — и роль «глашатая беды» досталась её сыну.
Короче говоря, несколько дней назад Виллем-Александр, свеженький, с пылу, с жару король Нидерландов, сообщил подданным — но, по факту, всем обитателям Старого Континента — о конце государства «всеобщего благосостояния».
«Социального государства ХХ века больше не существует», — публично заявил Его Величество, объяснив вслед за тем, что наступает эпоха participation society, то есть «общества активного участия». То есть закона джунглей, где каждому предстоит взять на себя ответственность за своё собственное будущее и будущее своей семьи, не надеясь, как ранее, на помощь заботливого государства, в первую очередь в области медицинского обслуживания, пенсионного обеспечения, молодёжных гарантий и пособий по безработице.
По мнению самых серьёзных экспертов, это означает конец «красивой сказки» об обществе всеобщего процветания, теперь плавно переходящей в новую (вернее, старую и хорошо забытую) стадию, когда каждому предстоит «бороться за выживание любыми законными средствами», и такая перспектива всерьёз тревожит всех. Как аналитиков «ближнего прицела», так и специалистов, рискующих смотреть дальше, чем на шаг-другой вперёд.
«Закономерности экономического развития, — рассуждает Пол Элси, один из ведущих футурологов Великобритании, — не позволяют Европе вернуться в старые добрые времена, но в новых условиях мы должны быть готовы к отказу общества от высоких моральных ценностей, которыми мы все заслуженно гордимся». Британцу вторит Хорст Вильке, его немецкий коллега: «Несомненно, отказ от принципов социальной поддержки нуждающихся, как бы плавно он ни осуществлялся, станет серьёзной угрозой для социального мира и правил взаимной терпимости».
Назовём вещи своими именами: «цивилизованный» мир вступает в давно забытый период, когда ни о «заслуженном отдыхе», ни об «образовании для всех желающих», ни о гарантированном трудоустройстве и пособиях по безработице никто ещё и не мечтал, в период борьбы всех со всеми за жизнь и государств — против звереющих от безнадёги обществ.
Короче говоря, в полном соответствии с максимой «ничто не вечно под луной», великая эпоха оказалась очередным призраком, одним из многих, бродивших по Европе, налево и направо раздавая авансы. Сказка, манившая полмира, кончилась, а что впереди — никому не известно.
Но очевидно, что хорошего — ничего.
Источник:
www.odnako.org
А вообще главред издания известен своей истеричностью в эфире,… я и его лично, и журнал всерьёз не могу воспринимать, хотя признаю — благодарных почитателей он себе находит.
А как насчёт научности футурологии вообще?
www.mk.ru
Мы, голосуя за АН или СМ, пробуем изменить жизнь. А ваша какая позиция в этой жизни?
Или, Вы решили такиими способом и Навального «замазать», чтобы избиратели остались при мнении, что старый мэр не хуже любого другого будет?
Давай так и Ройзмана (Е-бург) с А. Быковым (Красноярск) мажь. Только там придется за базар отвечать.
А потом, откуда такая уверенность в «конечной истине»? Не думаю, что вы умнее Б. Акунина, А. Фрейндлих и еще многих других… Они открыто вышли. ИГ два митинга открыто проводила. А ты ГДЕ БЫЛ?! ЧТО тыСДЕЛАЛ?! Анонимный ты наш
:-)
Про Квачкова знаю мало, считаю, что наказание слишком суровое, а в остальном- не вижу в его действиях рационального зерна, кроме человека оскорбленного изменившимися условиями жизни
Просто в отличии от карманного оппозиционера АН, Квачков проедставлял реальную опасность, поэтому его и закрыли, по настоящему. Еще большую опасность в свое время представлял, Лев Рохлин, его и убили.
«оппозицинер же» АН, имея не отмененный «срок», учавствовал в «выборах». Забавная картина.
:-)
Вас любезный не научили обращению на Вы?
Доказательство простое, подлинные оппозиционеры такие как Иван и Борис Мироновы, Владимир Квачков, да еще многие, получают реальные, а не бутафорские сроки заключения. Сам факт, что его зарегистрировал «файервол чурова», подтверждает, что проверку «свой-чужой» он прошел.
П.С. Выпейте валерьянки, у вас явно сверхповышен тонус, судя по постам. Заодно прочтите про этику межличностных отношений.
Пишите.
:-)
Не обижайтесь — это так, мелкая ремарка-придирка…
можно и наоборот. Главное не тыкать.
:-)
Наверное, AndreyV имеет в виду разницу между Вы и вы.
Если писать по правилам русского языка, то для форума обращение с Вы (с заглавной буквы) чересчур уж официально.
Вы с заглавной буквы пишем, если это:
а) личное письмо — комментарий НЕ личное письмо
б) официальные документы, адресованные конкретному лицу — комментарий НЕ НЕ официальный документ
в) анкеты (когда адресат неконкретное лицо) — комментарий НЕ анкета.
.
Следовательно, в комментариях вовсе не обязательно использовать Вы, для вежливого общения вполне достаточно вы — с маленькой буквы.
Но все революции сожрали своих отцов и детей, ДА И КРОВЯНКА ПОДНАДОЕЛА УЖЕ в нашей истории!
Вы, господахарошие, опять также хотите?!
Когда андреналин захлёстывает — разум отъезжает, крыша едет, планка падает.
Представьте себе 50 млн людей, котрым можно всё — в период революции! Да охренеть можно от такой картины!!!
Власть и Ко запрется под охраной армии, МВД и народных дружинников, а что будет на улицах?!
А вот выгонять всех своих родственников, друзей и знакомых на мирные митинги — это так в лом, так беспонтово, ну на хрен.
Представим, друзья, неРеальную картину: вся Москва вышла на улицы с протестом против коррупции, ну предположим, в медицине или образовании! Что будет завтра? По указу ВВП всё изменится в один час! Потому что Москва всему голова. И никакой ОМОН не справится с народом! Никакой!
Лично я — за всеобщую бессрочную забастовку.
Протесты должны быть при лидере, менять шило на мыло (запад на запад) смысла нет народ не выйдет (в массе).
В отличии от «мученников» получивших допуск выборам у «волшебника чурова» и бутафорский «срок».
Я с вами согласна, очень трудно поменять власть, но лично я готова и год, и два наблюдать за выборами, ходить на них и агитировать других чтобы смена была в результате выборов.
Результаты выборов мэра говорят, что это возможно, в этом направлении и двигаемся.
нет. в этом его обвинил «суд». При этом переворот по их мнению, готовился 10ом отставников при помощи арабалетов. «Тонель из Тбилиси в Бомбей» упоминавшийся в одном из фильмов — отдыхает.
Если вы верите приговору «суда» в отношении Квачкова, отчего-же не доверяете не менее «справедливому» приговору в отношении АН?
Прошли в Москве муниципальные выборы, прошло некоторое количество независимых депутатов, у них есть определенные успехи на пользу жителям.
Прошли выборы мэра, мог быть второй тур- значит потихоньку, но выборная система работает.
Скоро выборы в МГД- есть шанс выбрать большое количество независимых депутатов, которые изменят ситуацию в Москве.
При чем тут западная или нет модель? Вы предлагаете восточную? Как в Китае? Экономические успехи в обмен на отсутствие свобод?
Пока я не вижу другой, более-менее работающей на охрану частных интересов каждой личности, чем европейская модель.
И чтобы сказать, что это плохо, надо пожить так, а то мы все среди феодалов обретаемся
отчего-то мой личный опыт состоящий из 6 лет обучения в Швеции и 11 лет трудовой биографии во Франции, Германии и Испании говорит прямо об обратном.
:-(
Абсолютно мракобесный режим когда нельзя высказывать свое мнение в отношении: доступа психов (гомосеков) в школы, организации педофилами своих партий, наплыва престпников-нелегалов («жертв колониализма»), исторических дискуссий (холокост), да много чего еще.
Это стремление гос-ва вмешиваться в дела воспитания детей (долбанная ювеналка), при этом подлинно неблагополучные дети и там никому не нужны, все соцдармоедыработники лезут в дела нормальных семей.
Так, что не стоит декларацию принимать за подлинное положение вещей.
:-)
По порядку, нужно рассматривать выборы в ГД и президентские выборы остальные органы власти работают в рамках закона федерального уровня.
Европейская модель защищает интересы богатых и увеличивает армию бедных.
Финансовая модель Китая это разработка наших учёных, финансистов (в 80-е годы в СССР была разработана эта фин. модель) руководство страны приняло решение об отказе внедрения этой модели и продолжили подводить страну к перестройке.
shturmnovosti.info/content/vyzovy-nacionalnoy-bezopasnosti-kognitivnoe-oruzhie.html
Эти проблемы есть везде, прятать от них голову в песок- я не буду. Если законов не нарушают- мне дела нет до их личной жизни. А партия педофилов существует только в горячечном бреду Путина, я идеи параноиков не обсуждаю.
кто-то предлагал это?
мне то-же, если они не лезут в мою жизнь, а в Германии они получили доступ в школы.
не могу выставлять диагноз кому-либо, но вот то, что существует на практике.
якобы бред
Без участия кого-либо.
Так, что стремление заменить нынешний режим «гейропейским» — это попытка лечить алкоголизм наркоманией.
не ну я привел ссылку «якобы бред» на англоязычную версию вики. Русскоязычная может быть под влиянием Путина.
:-)
У нас тоже есть партия Пеуновой, ожидающей большого кальмара из космоса, и ничего.
Не ясны ваши претензии к Европе, за то время, что вы там учились и жили. Вас притесняли? Вы были лишены социальной поддержки?
Просто вокруг были люди с другой ориентацией и именно это вам мешало жить,?
А уж про количество бедных и рост количества миллиардеров вы сами в России видите. Вас здесь обворовывают каждый день с молчаливого согласия.
Вы к кому обращаетесь? Если ко мне, то:
1. См. по ссылке выше.
2. Забавно, первый раз слышу. Меня больше прикалывают идеи пастафарианства.
3. В Европе я не учился и не жил. Люди с неестественной ориентацией и извращенными желаниями в моем окружении отсутствуют — я стараюсь отсекать такие знакомства, но я очень опасаюсь за будущее своего ребенка и максимально постараюсь оградить его психику от влияния субъектов, и от их физического воздействия, пропагандирующих педофилию, гомосексуализм, зоофилию и иные сексуальные отклонения — вплоть до применения физической силы.
4. По поводу воровства в России Вы мне Америку не открыли.
нет, но и в РФ меня не притесняют. Просто я неперехожу очерченных границ, даже если они мне не нравятся. Но если бы я высказался относительно гомосеков, что они умалишенные (что и есть на самом деле), то вылетел-бы с работы и попал под суд. Самые яркие примеры современного мракобесия в европе я перечислял. Любая попытка прямо противиться — лишение работы и суд, в лучшем случае штраф. Принципиальной разницы с РФ нет.
мне она не нужна, поэтому ничего не могу сказать. однако толпы афроягодичных дармоедов, т.н. «потомки жертв колониализма», сидящие поколениями на шее местных налогоплательщиков — ярковыраженный маразм. Никакой разницы с «восстановлением» чечни.
мне мешает, то что у меня нормального коллегу (отца двоих детей) в Тулузе уволили, при сокращении. Проблема была не в том, что он был хуже других, просто он не был гомиком или «жертвой колониализма». Их то как раз и оставили. Мне мешает, то что гомики (т.е. умалишенные) имеют доступ в школы к детям. При этом именно как гомики для рекламы своего безумия. Я не удивлюсь если через пару-тройку лет появятся обязательные уроки однополой «любви» такими темпами.
вы хотите сказать, что в европе нет нищеты и это исключительно российская «особенность»? :-)
во-первых это происходит везде, тут просто масштаб запредельный. Менять — это надо, наиболее успешно с корупцией борются отнюдь не в Европе (Берлускони пример яркий), а в КНР.
Резюме: Проблем в РФ — много. Менять режим главкосерха — надо. Однако если пытаться построить общество на основе «европейских ценностей», то это лечение алкоголизма наркоманией. Алкоголь из жизни уйдет, но лучше организму не станет. ИМХО.
Главное что-бы идея соответствовала интересам и потребностям народа.
В отличии от ситуации когда людей ломают загоняя в прокрустово ложе идеологии (коммунизм 20-х, демократия 90-х ...)
Так что у Путина нет никакого горячечного бреда.
Много игр существует? =)
Ну чем не демократия — выписка из заседания Совета народных депутатов (скушшшшшшная рутина, невесёлая при этом, не разгуляешся!)
"… По ТРЦ и ЛД Третьяка – ГПЗУ аннулировано, стройка остановлена, сейчас город ждет от инвестора скорректированных предложений с учетом 2/3 спортивных площадей.
В «разном» мы поддержали перенос места строительства храма с Рословки на Белобородова. Этот адрес, как известно многим, вызвал возражения жителей, управа организовала встречу с жителями, собрала мнения, отправила в префектуру, та поддержала жителей и в итоге адрес был заменен на тот, который не вызовет такого отторжения (новый адрес находится на удалении от жилых домов). То решение принималось, когда еще не действовал закон, по которому депутаты могут своим голосованием не допустить начала строительства, поэтому процесс был запущен, однако, благодаря аргументированной позиции жителей домов, его удалось развернуть и сделать так, что все остались довольны...."
ИГ, четыре человека, начали, не побоялись поставить подписи, хотя живут и работают в этом городе, и уезжать не собираются.
А теперь помножьте этот результат на общее число дееспособных жителей/4. И от каждой 4-ки такой результат. Вот тогда и будет настоящая демократия
Nade
С нами с 28 сентября 2013 в 20:57
Написал 42 комментария с общим рейтингом -37.
Если не брать во внимание грядущую амнистию то проще говоря за хорошее поведение 5 лет условки превратятся в 3 года и даже 5 лет условки ему позволяют выдвинуть свою кандидатуру на президентские выборы.
Особой пользы от условного срока не вижу, но зато появляется очередной вопрос к власти — Власть ты утверждаешь, что Навальны ставленник запада, так зачем так с врагами поступаете мягко, либерально!? Где логика и что с Удальцовым…
Каким надо быть волосатым, что бы тебя через час после суда по прокуроскому запросу отпустили из СИЗО?
В реальной жизни пару месяцев бы только парился на нарах дожидаясь ответа на жалобу, а потом еще бы с годик, ожидая ответа из надзорных инстанций.
Для меня яркий пример двойного стандарта это дело В.Квачкова (антизаподную риторику ведёт человек)и дела Навального и Удальцова.
Старику, герою России 13 лет строгого режима, а этим заверения в блестящем будущем.
Согласен полностью!
Саша Сотник
сегодня в 13:43
youtu.be/VQaHFisdf-s
.
— А как у вас проходит дежурство? Может, люди что-то интересное рассказывают?
— Я очень-очень! Мы дежурим очень отлично. И подходим, и просим молодёжь, молодёжь, это… подписывается. Они любят Путина, потому что Путин, это… создал… материнский капитал. Он даёт им 400 тысяч миллионов и чтобы они покупали то, что захочет, то и покупает – квартиру и это! Я очень-очень рада за Путина. Он прекратил войну и где бы он ни касался, он всё время отстраняет!
Я очень довольна за Путина, а Навальный – это вообще! Ему дали 5 лет и это очень мало, он ужасный человек, его надо ликвидировать. Он жену сдал в психический дом, а детей оставил без присмотра. Это хорошо, что у него была мама, она детей посмотрела.
Я очень. Я не люблю Навального и я хочу, чтобы его судили, судили и это! Он забивает себе карманы, но никому не хочет, никому не хочет дать! А Путин очень хороший человек (он всем хочет дать , а Навальный очень нехороший человек, его надо посадить за решётку. Жена его это… дала ему развод, и очень хорошо сделала; с таким человеком нельзя ни в коем случае, ни в коем случае нельзя дожить…
.
Бедная Россия, бедные люди с промытыми мозгами…
То что вам промывают мозги показывая бабушек с «промытыми мозгами» вы конечно не в курсе.
Уверена, что среди ваших соседей такие тоже есть!
:-)