Проголосовали? Ой, не туда! Как готовят собрания депутатов? А так - все цифры до самого заседания скрыты.

Выходные и вы решили расслабиться? Зарядиться хорошим настроением? Сейчас я вам его испорчу, расскажу, как проходит подготовка собраний депутатов и как депутаты распределяют десятки миллионов рублей, не получив даже обоснование этих трат и не видя, на что они пойдут. И не имея возможности даже проконтролировать это потом, кстати. Хронология следующая: 17 октября я узнаю, что собрание депутатов будет 22 октября (за 5 дней до заседания). В этот же день я получаю материалы к заседанию на электронную почту и мы назначаем собрание комиссии по развитию района Митино на субботу, 19 октября. В субботу, 19 октября, за три дня до заседания, в выходной, мы (Демидко, Митин, Анашкин по телефону) начинаем изучать документы, и оказывается, что в разосланном материале: 1. Заново поднимаются некоторые вопросы, по которым мы уже голосовали на прошлом заседании 2. Есть только одобрительные проекты решений на десятки миллионов рублей (поддержать, согласовать, мы за все хорошее), при этом самих титульных списков, сумм и видов работ нет (то есть, по каким адресам проводятся работы, и какие - информация депутатам не предоставлена). Учитывая, что это суббота, мы пытаемся дозвониться сотрудникам управы и получаем по электронной почте какие-то таблицы, в которых стоят какие-то цифры, все это без подписей, печатей, без дат и прочих атрибутов документа, ну просто например, таблица в экселе, там адреса домов, километры асфальта, и внизу написано «ИТОГО 39 000 000 руб», как-то так. В таблицах – километры асфальта, бордюрного камня, десятки МАФ, сотни машиномест, десятки домов. Времени до заседания – два дня, из которых один – воскресенье, когда никого не найдешь и один день – понедельник, когда начало недели, день довольно жаркий. Результат голосования, еще раз, напомню – определит работы в районе на год вперед, мы тратим весь бюджет фактически (и управы на благоустройство, и депутатские деньги на развитие района, больше денег может не быть вообще). Списки с суммами до голосования увидели три депутата из двенадцати, не знаю, как остальные, если они их дополнительно просили, то да, в общей рассылке их нет. Получается, некоторые увидят это в раздаточном материале за пару минут до голосования. При этом я не уверен, что учтены замечания жителей, потому что мне в руки попадается один из домов моего избирательного округа, где я вместе с жителями, письменно в том числе, прошу установить брусья уже два года, а этих брусьев в проекте нет. То есть есть все что угодно – асфальт, бордюрный камень на миллионы рублей, а брусьев – нет! Учитывая, что мы перед прошлым заседанием потратили три дня беготни под проливным дождем на изучение только части вопросов, а теперь кто-то невидимый и могущественный решил перечеркнуть этот нелегкий труд и сделать что-то иначе, мы комиссией приняли решение часть вопросов рекомендовать изучить дополнительно. Ну правда смешно – не прислать депутатам документы и просить их поддержать незнамо что. Я, как член комиссии по развитию Митино, отказываюсь подписываться под таким «развитием». Тут не план и не стратегия, а просто «ой, упали деньги, ой, давайте потратим, ой, давайте туда, ой, давайте сюда, ой, давайте переголосуем, ой, не туда». Я не знаю, может быть в понедельник ситуация как-то изменится, я найду время, остальные депутаты найдут время, мы напряжемся и поработаем (отменив кучу запланированных дел). Может получится, будем стараться. Но ставить депутатов в такую позицию постоянно (а эта картина снова становится постоянной, в рассылке постоянно отсутствуют титульные списки с суммами) – это неправильно. Суммы поменялись вроде бы в большую сторону, то есть район получил дополнительное финансирование. Узнали об этом своевременно депутаты? Нет. Что-то экстрановое получит район за эти деньги? Нет. Бордюрный камень и асфальт. Нужно больше асфальта. Может кто-то гарантировать, что не будет переложен асфальт, уложенный в этом году? Нет. Есть один очень плохой момент, который иногда может вылезать. Префектура распределяет деньги по районам, районы, которые поддерживают проекты – эти деньги получают, а если в каком-то районе идут вопросы и откладывания голосования или депутаты не поддерживают дополнительные траты – есть риск того, что эти деньги префектурой будут сняты с района и отправлены в другой (где задают меньше вопросов). Даже если деньги будут потрачены не так эффективно, какой-нибудь результат район получит, в отличие от того, кто откажется. С другой стороны – если в страхе перед этим, тянуть всегда руку «за», даже не получив документы заранее – непонятно, зачем тогда нужны депутаты. С чего я должен идти на заседание на три часа, чтобы прочитать документ, видя его первый раз в жизни, то ли поддержать, то ли нет, а потом может вообще оказаться, что через месяц снова по этому вопросу надо будет голосовать заново. То есть, внимание, повторю еще раз – депутаты, которые дополнительно не попросили документы, как мы, увидят суммы и таблицы с десятками миллионов рублей за несколько минут до голосования (обычно все голосуют "за" и вопросы по сути не задают). Более того, иногда было так – предварительные документы, суммы и адреса в рассылке на электронную почту одни, в раздаточном материале на собрании - другие. При этом никто не гарантирует, что в итоговое решение, которое напечатают в газете не попадет что-то вообще другое. Фактически, чтобы вы понимали, можно в рассылке депутатам написать проект решения «Депутаты приняли решение высказаться против убийств животных ради меха», в раздаточном материале раздать «Депутаты приняли решение высказаться против меховой индустрии», на самом собрании поднять вопрос так «Ну вы за решение или против», не озвучивая его. Каждый проголосует за то решение, которое у него в голове, в раздатке (если он прочитал), а бывает такое, что депутат может вообще не читать ни предварительную рассылку, ни то, что в раздатке. Итогом всего этого вполне может быть итоговое решении, напечатанное в газете «Депутаты поручили убить 40 000 лис и норок в связи с нехваткой шкурок для изготовления шуб». Проверить это нереально, ну подняли руки депутаты, на видео никто не проговаривает цифры и суммы и прочее, то есть мы можем поднять руку за одно, а потом окажется, что проголосовали за другое. Иди доказывай. Это наверное выглядит смешно, если бы это не было реальностью. Дальше еще смешнее, никто не говорит, что решение вообще кто-то будет выполнять. Простой пример – в этом году я открыл благоустройство двора вместе с жителями. Естественно и логично, я должен был принять работы и закрыть акт. Но работы кто-то принял вместо меня. Акт закрытия работ я не подписывал. Кто? Кто подписывает акты закрытия работ в Митино, после чего подрядчик получает деньги? Почему Собянин публично говорит о том, что полномочия депутатов расширились, при этом депутаты переголосовывают по несколько раз по одним и тем же решениям, почему они не получают материалы перед заседанием, а вынуждены, с удивлением, открыв папку, увидеть, что им через 5 минут предстоит проголосовать по вопросу на десятки миллионов рублей, который свалились с неба? Что потом говорить жителям, которые зададут вопросы? В общем, подготовка к собраниям одно время была очень неплоха (когда Анашкин год назад скандалил с Управой, с ДЕЗ и с ГУ ИС). Сейчас вот этот конкретный пример показывает, что она ухудшилась и ее надо снова улучшать.