18 июля 2014 в 12:46

Слушания на тему сноса ГСК в Митино прошли в Мосгордуме

17 июля в Московской городской Думе прошли слушания на тему сноса гаражно-строительных кооперативов в районе Митино по Пятницкому шоссе. От председателей гаражно-строительных кооперативов, расположенных вдоль Пятницкого шоссе, поступило коллективное обращение. В нем отмечается, что Департамент городского имущества города Москвы уведомил их о том, что договоры аренды на земельные участки, на которых расположены ГСК, продлеваться не будут. Начальник отдела по строительству и транспорту Управы района Митино Александр Павлов пояснил, что в настоящее время разработан проект строительства ТПУ на Пятницком шоссе, который включает в себя создание перехватывающих парковок. Он выразил опасение, что ликвидация ГСК приведет к тому, что все располагающиеся там машины окажутся во дворах, что усложнит экологическую и транспортную ситуацию. Председатель ГСК «Мигар» Алексей Тарасов отметил, что гаражи были построены много лет назад на основании решений органов власти, и все эти годы члены кооперативов выполняли требования городских властей. «Теперь нам говорят, что здесь будут перехватывающие парковки, и мы будем платить не 900 рублей в месяц, а 200 рублей в час».
На прошлом заседании комиссии по БДД в СЗАО услышал, что город сейчас расторгает краткосрочные договора с ГСК и делает на месте этих свалок железных ящиков (в больше чем половине из которых хранится хлам) платные плоскостные стоянки для всех жителей, оборудованные охраной, шлагбаумом и прочим.

При этом деньги, которые собираются с этих стоянок, идут на благоустройство района, а не тонут в ГСК.

Так что эта инициатива — сделать больше общедоступных паркингов по вменяемым ценам для всех жителей района и направить эти деньги на развитие района — не так уж и плоха.
0   0
Зависит от места расположения. У метро Волоколамское сделали перехватывающую парковку и она пустая. Жители не ставят, транзитники не ставят.
0   0
Vsem-mir 18 июля 2014 в 13:33 ответить
Надо регулировать режим ее работы.
В нынешних гаражах больше половины гаражей используются как склады хлама, при этом машины в районе не помещаются, стоят на газонах и где попало.
0   0
Да=( Но не запретишь же людям машины покупать и закатывать все в асфальт тоже не вариант.
0   0
Vsem-mir 18 июля 2014 в 13:43 ответить
Про эту стоянку уже много раз писали. Стоянка пустая, а район 1А забит машинами. А почему? Вот пример соседа. Захотел поставить как человек на ночь машину. Заехал в 8 вечера, пришел за ней в 8 утра. Ему выставили 600р (могу незначительно ошибаться). Больше он туда не ногой. На все вопросы к управе — ответ один: это метрострой, вопросы к ним. Вот и отрегулировали режим!
0   0
knopkodav 18 июля 2014 в 14:28 ответить
В данном случае на месте гаражей попадающих под снос, в районе станции метро Пятницкое ш. будет перехватывающая плоскостная автостоянка и принадлежать она будет Метрополитену (короче всё тоже, что и у станции Волоколамское)
0   0
Mitya 21 июля 2014 в 8:34 ответить
а за что минус у меня точные данные кто будет распоряжаться территорией.
0   0
Mitya 21 июля 2014 в 11:24 ответить
при этом машины в районе не помещаются, стоят на газонах и где попало.

100 %
0   0
lovessss19 18 июля 2014 в 22:05 ответить
Отличное решение, в том смысле что в 12 мкр мало мест для парковки и машины стоят на газонах и тротуарах.Кто это не знает, может подойти к 23-00 в район и всё увидит своими глазами.А цены в этих гаражах не меньше 3500 за месяц, это было несколько лет назад, сейчас возможно выше.
Идея очень хорошая, её стоит поддержать и реализовать.И то что деньги будут идти на благоустройство-огромный плюс.
0   0
lovessss19 18 июля 2014 в 22:00 ответить
3500 за месяц,
??? Откуда такая глупость?
Вообще-то во всех митинских ГСК такого типа оплата не превышает 900 руб в месяц и это всем известно.
0   0
n1510 19 июля 2014 в 13:44 ответить
Какая глупость? Сам там ставил авто за эту сумму, да и большинство там ставят снимая машиноместа.Поэтому без разницы кому платить, а обещают сделать лучше и еще и деньги в район пойдут.Где же минусы? Это отличное решение.
Да и какой смысл обсуждать? Земля в аренде-аренду закрывают.Власть по закону имеет право решить вопрос с ГСК, и его реализовывает.Кто не согласен может ведь в суд обратиться, в этом тоже ничего плохо нет, свои права нужно отстаивать.
У кого «есть собственность Росреестра» то люди получат компенсации по закону.А у кого нет, то не получит.
В других районах сносили ГСК, там выдали компенсации у кого были документы.
А пустые аргументы в виды «всё будет плохо» не актуальны.Меняют парковки одни на другие, в чем же минус? Вот если бы сказали построят ТЦ и магазины или сквер вместе парковок ну или как в Ландшафтном парке хотели строит ТРЦ, тогда да, это было бы плохо.
0   0
lovessss19 19 июля 2014 в 15:20 ответить
Ничего подобного. сама платила по 3500 рублей в месяц еще в 2012 году. Ставила машину там примерно с 1998 г. и периодически плата повышалась 2, 2,5, 3, 3, 5 тыс. руб. Сейчас не знаю, не пользуюсь.
0   0
Nadezhda138 20 июля 2014 в 20:54 ответить
2500 в месяц плачу за открытое место.
0   0
Mitya 21 июля 2014 в 7:47 ответить
Например открытая стоянка (гряз по-колено, пыль, ямы) у дома 48 по Дубравной, около военной части, уже около 4500р. в месяц. «Русский-народный» гараж там же — 2500.
0   0
Asmodeus 3 августа 2014 в 9:36 ответить
больше половины гаражей используются как склады хлама
Это вы сами придумали или вам посоветовали так заявить? Хламом могли забивать лишь бесплатные ракушки во дворах, да и то редко.И не играйте на чувствах людей(у меня снесли ракушку-пусть и стоянки у них посносят.)Поскольку вбросили дэзу про хлам.нехорошо это.
И нач отд стр А Павлов в этом вопросе прав.Не усугубляйте.
На Пятницком боксы ГСК в основном все открытые и если вечером в рабочие дни проехать и посмотреть, машины там стоят, а не кучи хлама.Сейчас разгар лета многие машины просто на дачах.
Теперь же опять нужна жителям нервотрепка? сносы? компенсации? противостояния? Овчинка стоит выделки? Наши замкадные жители весьма не богатый народ и платить большинство такой тариф не потянут.Значит все эти машины отправятся по дворам и дорогам.
Что- то не виден ажиотаж на парковках Волоколамская и Пятницкое Ш!
Как просто порушить и закатать в асфальт, мотивируя пополнением бюджета района.
Вы сначала пополните его за счет штрафов нелегальных таксистов у мМитино Если это делать в безостановочном режиме ого-го какая сумма наберется.И еще выявите все сдаваемые квартиры в районе и все штрафы и налоги пустите на развитие района и еще НАУЧИТЕСЬ С УМОМ ТРАТИТЬ эти средства.Но те меры пополнения бюджета ну очень хлопотны, гораздо легче зачморить собственный народ.
У меня там нет ни гаража ни машины и я Не заинтересованное лицо, только за людей обидно.
0   0
n1510 18 июля 2014 в 14:21 ответить
Создается впечатление, что «КОМУ-ТО» приглянулся этот лакомый кусок.Банальный передел.
0   0
n1510 18 июля 2014 в 14:30 ответить
под ЛЭП невозможно никакое капстроительтство, так что никому оно не интересно
а проблема в районе с тем, что людям негде ставить машины — есть и по ней часто к нам обращаются
0   0
К Вам и обращается другая сотня. Эти парковки будут пользоваться минимальным спросом- всем же надо свою задницу либо в подъезд либо в метро завезти.
По Минке в р-не Одинцово построили огромный жилой комплекс, так там 3-4 этажный паркинг забит машинами, так как рядом просто физически негде оставлять авто, рядом новые корпуса лепят. А у нас и на газон и вплотную к подъезду поставят. Только после передела собственности кто-то другой нагреет кармашек.
Действительно, в Митино очень много проблем. Но о Ландпарке депутаты забыли, об аракафе в парке — тем более. Об апартах на углу Митинской и Барышихи- тоже молчок. А тут ой ой ой! Беда! Всем бежать!
Артем, где молодежь Ваша- все по Селигерам и оперэйрам? Или с Третьяком по КВНам тусит?
0   0
Nata2013 21 июля 2014 в 12:59 ответить
так речь не про капстроительство, а просто кто-то захотел себе стричь за аренду…
0   0
Germes 21 июля 2014 в 13:10 ответить
тут больше эстетика играет роль, при сносе гаражей сносят не то, что требуется для строительства, а так сносят, что бы убрать по максимум «страшные» гаражные боксы с целью последующей красоты территории.
0   0
Mitya 21 июля 2014 в 13:14 ответить
эстетика дело субъективное, по моему мнению однотипные боксы, цветовой гаммы радующей глаз, лучше хаотичности разношерстных машин. и гораздо приятнее в сухой гараж с замком поставить машину, чем бросить под открытым небом. еще существует мысль про классовость общества, зависть и т.д., но это скорее в философию. а вообще сочувствую участникам кооперативов, как будто у властей других проблем нет…
0   0
Germes 21 июля 2014 в 13:30 ответить
С.С.Собянин подписал 63-ПП это очень облегчает жизнь владельцам гаражных боксов, по данному постановлению ВСЕМ полагается компенсация. (Вот только не совсем понятно будет применим 63-ПП к нашим гаражам или нет т.к. 63-ПП противоречит некоторым законодательным актам.)
0   0
Mitya 21 июля 2014 в 13:35 ответить
63-ПП касается собственников. А здесь просто все снесут. ИМХО
0   0
Марина 21 июля 2014 в 14:56 ответить
я собственник и таких много.
0   0
Mitya 21 июля 2014 в 15:35 ответить
для этого было бы достаточно дать предписание привести арендуемую территорию в такой то вид (по городским новым стандарта) и продлить аренду. А арендные платежи, уплачиваемые данными «гаражными стоянками» отправить на благоустройство района.
а по факту хотят получить с той же территории бОльшие отчисления + тот, кто будет «управлять» этим «московским паркингом» поправит и так не слабое свое благосостояние.
0   0
Марина 21 июля 2014 в 14:55 ответить
Порядок наводят, арендаторы арендаторам рознь.
Если будут пустые стоянки как у ст.м. волоколамской с бОльшими отчислениями то коллапс будет во дворах.
Продумать бы скидки как для местных жителей в зоне платной парковке, в центе.
0   0
Mitya 21 июля 2014 в 20:32 ответить
Мне никто ничего не советует и я не придумываю, это инфорамация с совещания префектуры. В ракушках больше половины машин не хранилось.
Нервортрепка не нужна, согласен, поэтому и предложил обсудить.
Понятно, что сотня владельцев гаражей выступит против того, чтобы их место стало общим и доступным для тысячи жителей.
Риторика «не делайте это, прежде чем сделайте то» не подходит, штрафы от такси не идут в бюджет района.
0   0
Да какая разница кому платить?«Мигару» или городу? А если будут адекватные цены на аренду, люди будут ставить машины с удовольствием, и никаких проблем с парковкой в районе не будет, не надо преувеличивать.И речь идет не о перехватках как у ПШ и Волоколамке, а о
платные плоскостные стоянки для всех жителей, оборудованные охраной, шлагбаумом и прочим.
со слов Владимира.
0   0
lovessss19 18 июля 2014 в 22:04 ответить
сотня владельцев</blockquoteВы прикалываетесь?1) В каждом ГСК там не менее 200боксов, а таких ГСК там несколько(точно не знаю).Соотношение будет как раз обратное 1000владельцев против сотни иногда решивших там поставить авто.
2)Про кап строительство тут никто и не говорит.при переделе и плоскостные новоявленым хозяевам принесут доход.
3) при всех деяниях (якобы направленных на улучшение жизни горожан) ищите экономическую составляющую.Результаты этих благодеяний известны.
4)Накапливаются «взрывоопасные» точки в районе: новая пятерка, новый ФОК, долгострой ФОКА на Барышихе, суды по ТРЦ в парке и пр, еще этот автобусный парк, теперь что-то там у мМитино, еще и за ГСК на П Ш взялись.Что нам преподнесут завтра?
Башню в городских богодельнях совсем снесло?
В какой-то момент у людей просто кончается терпение.
0   0
n1510 18 июля 2014 в 15:16 ответить
Заметили, как оживилась в нашем районе тенденция к сносам и строительству… жители забыли и про ЛЭП, смирились с этим чудовищем или как… уже никого не волнуют «белые» пятна на карте района… сухостоя в районе в этом году заметно прибавилось на улицах и переулках… газонов зелёненьких не видно совсем, чахлые былиночки кое-где просматриваются на комковатом «почвенном» покрове… Полив и орошение дворовых зелёных насаждений напрочь исчезли из перечня услуг подрядных организаций… Владельцы собак наскоро выгуливают своих любимцев чуть ли у подъездов своих домов, воровато оглядываясь в ожидании окликов бдительных бабушек из окон. Асфальтированных машиномест во дворах заметно прибавилось, но… На тротуарах во дворах как стояли, так и стоят автомобили, стоянки для спецтранспорта (пожарных машин и «скорой помощи») забиты как и прежде. Если рассматривать ситуацию, сложившуюся в нашем районе за последние месяцы, трудно решить, улучшилась ли она или стала хуже!!! Мне в обед почти сто лет, я пенсионерка, обывательница. И хочется мне зелёных насаждений во дворе, свободных от автомобилей тротуаров, ухоженных детских площадок без собачьих какашек и спортивных круглогодичных мест для занятия спортом. Много хочу?! Имею право и на чистую дворовую проезжую часть, и на ухоженную площадку для мусорных контейнеров! Без «ароматов» протухшей нечисти не промываемых контейнеров!!!
И на свежую зелёную листву в о дворе дома, в котором живу!!! А у нас в районе нет и НИКОГДА не было продуманной системы полива дворовых территорий. Судя по текучести кадров в органах исполнительной власти и государственных учреждений, и не будет в будущем!!! И мы, жители района, терпим эту вопиющую бездеятельность?! Да ради чего терпеть-то стоит?!
0   0
Как будет происходить выплата компенсации за снос гаражных боксов? Постановление Правительства Москвы № 63-ПП от 9 марта 2011 года «Об утверждении Положения о порядке осуществления денежной компенсации владельцам сносимых индивидуальных гаражей при освобождении территорий города Москвы»
0   0
Mitya 21 июля 2014 в 7:50 ответить
Будут предоставляться места на плоскостной автостоянке в первоочередном порядке владельцам гаражей попавших под снос?
0   0
Mitya 21 июля 2014 в 8:38 ответить
Идея хорошая, но я бы активно настаивал не на плоскостных, а на хотя бы двух этажных паркингах, с прицелом на будущее
0   0
Acckiy_Zverek 21 июля 2014 в 10:31 ответить
Сверху ЛЭП расположена, капитальное строительство в подобных местах запрещено.
0   0
Mitya 21 июля 2014 в 10:35 ответить
можно строить не капитально, аля железные конструкции как у митинской лайф
0   0
Acckiy_Zverek 21 июля 2014 в 12:25 ответить
нет т.к. по высоте строение будет примыкать к проводам ЛЭП.
0   0
Mitya 21 июля 2014 в 12:40 ответить
там же до проводов этажей 7 влезет
0   0
Acckiy_Zverek 21 июля 2014 в 14:08 ответить
нет, они с провисом.
0   0
Mitya 21 июля 2014 в 15:36 ответить
а по моему это очередная вытяжка из граждан денег, как с эко парковкой, вот мы хотим улучшить территорию ля ля тополя, деньги сосут во и всё, знакомый живёт в котельниках у них такая же ситуация была, большинство согласилися с этим предложение, и что вы думаете пол года и там не пойми кто хозяин этой стоянки приходит другой и требует деньги за место платить ещё раз, а договор их недествителен стал
0   0
Mafia 21 июля 2014 в 23:45 ответить
По дублёру Пятницкого ш. со стороны 12 мкр. р-на будет ходить общественный транспорт, будет обустроена автобусная остановка, в районе существующей на Пятницком ш. (возле светофора)
0   0
Mitya 22 июля 2014 в 8:09 ответить
эмм, получается там надо будет расчистить территорию? там запарковано на этом дублере все, так что легковая еле проедет
0   0
Acckiy_Zverek 22 июля 2014 в 10:14 ответить
видимо да, я сужу т.к. на схеме нарисована остановка, а раз есть остановка значит будет и транспорт ездить.
0   0
Mitya 22 июля 2014 в 10:18 ответить
остановки отмечены чёрными полосами
0   0
Mitya 22 июля 2014 в 10:33 ответить
0   0
Mitya 22 июля 2014 в 10:36 ответить
Хотя если подумать что будет такая же стоянка как у Волоколамской, люди будут очень недовольны.Будет и пикет, и митинг, и уж не 100 человек там будет, ибо это будет всех касаться, т.к большинство машин переедут во дворы и будет коллапс.Сейчас то ставить негде, а если добавить допустим 50% с «Мигаров» то будет полный ужас и пустующие стоянки за забором с десятком машин.
Нужно ведь нормальное «компенсационное решение», чтобы и люди были довольны кто потерял гараж и те кто живет рядом и те кто будет заниматься этим вопросом, а то скорее всего «интереса» к такой идее как «парковка у Волоколамской» не будет, и никто ничего менять не захочет.

Кстати, а что за МФЦ на схеме?
0   0
lovessss19 24 июля 2014 в 16:58 ответить
ну так я и предложил обсудить и предложить идеи, чтобы все были довольны
0   0
Вопрос цены за парковку, если она будет соответствовать нынешним ценам то и проблем не будет.
А по мне так общественный транспорт вызовет больше негатива, чем парковка.
0   0
Mitya 25 июля 2014 в 7:49 ответить
МФЦ много функциональный центр(Магазин).
0   0
Mitya 25 июля 2014 в 7:50 ответить
да, недолго было то затишье после разборок с ОРП. а я-то думаю, что там за экскаваторы с грузовиками ездить начали… :-(
0   0
Korki 5 августа 2014 в 12:17 ответить
А никто не в курсе когда заканчивается договоры аренды на земельные участки, на которых расположены ГСК? То есть когда могут начать сносить эти ГСК?
0   0
alex20 25 июля 2014 в 16:10 ответить
Для строительства транспортно-пересадочного узла «Пятницкое шоссе» планируется изъятие объектов недвижимого имущества, расположенных в Северо-Западном административном округе Москвы
Цель изъятия для государственных нужд объектов недвижимого имущества — освобождение территории для строительства объектов транспортно-пересадочного узла «Пятницкое шоссе», который предусмотрен постановлением Правительства Москвы от 06.09.2011 № 413-ПП «О формировании транспортно-пересадочных узлов в городе Москве».
Изъятие и предоставление компенсации за изымаемые объекты недвижимого имущества будут происходить в рамках действующего законодательства в соответствии со статьями 49, 55, 63 Земельного кодекса России, статьями 279 и 281 Гражданского кодекса России и, статьями 9–11 и 28 Федерального закона от 05.04.2013 № 43-ФЗ «Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту Российской Федерации — городу федерального значения Москве территорий и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Заинтересованные лица могут получить информацию о предполагаемом изъятии земельных участков и (или) иных объектов недвижимого имущества для государственных нужд по телефонам: 8 (495) 959-18-62, 8 (495) 959-54-01, 8 (495) 953-76-05.
Правообладатели подлежащих изъятию объектов недвижимого имущества, права которых не зарегистрированы, могут подать заявления об учёте прав на объекты недвижимого имущества с приложением копий документов, подтверждающих права на указанные объекты недвижимого имущества. Такие заявления могут быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в Департамент городского имущества города Москвы на имя заместителя руководителя М.Гамана по адресу: 115054, Москва, ул. Бахрушина, д. 20.
www.mos.ru
0   0
Марина 26 июля 2014 в 0:02 ответить
В общем, все просто и понятно. Гаражи убирают, чтобы освободить место для организации ТПУ. И никто 1:1 по площади плоскостную стоянку под ЛЭП делать не будет. За счет снесенных гаражей скорее всего расширят дублер ПШ около 12мкрн (ибо автобусы), сделают новый съезд с ПШ на этот дублер (на схеме видно), сам перекресток с Митинской ул. как-нибудь расширят, может для подъезда к МФЦ (ТРЦ?!) еще оттяпают кусочек… Короче, останется там места «два на полтора», которое с помпой и закатают в асфальт «для нужд жителей»!
И в итоге перехватка у метро на 114 (всего-то!) машиномест будет забита под завязку уже в 7 утра (как в Строгино), новая «современная стоянка» будет пустовать (как у Волоколамской, ибо денег просит), а 12мкрн получит огроменную транспортную проблему не только на Пасху, а прям в режиме 24/7! И в качестве бонуса (кому приятного, а кому нет) — огромный ТРЦ на месте пустыря с деревьями, хотя «магазина с аптекой» нам в принципе и в Мандарине теперь хватает…
0   0
Korki 5 августа 2014 в 12:36 ответить
Парковка как у м. Волоколамская не нужна никому. Самое лучшее решение — это скидка жителям окрестностей или система абонементов. Парковочное место, хоть и хуже гаража, но, раз уж никуда не деться (а, видимо, никуда не деться на 99%), цена за парковку не должна превышать 4000 руб./мес. Т.о. цена за день не должна превышать 130 руб. Понятное дело, никто на это не пойдет, но и платить 600 руб. за 12 часов мало кто будет. Поэтому тарификация должна быть пересмотрена.
Других решений не найти.
0   0
Александр 6 августа 2014 в 2:31 ответить
1 сутки стоянки у м. Волоколамское стоят 156р.
Не на много выше 130р.
0   0
Vsem-mir 6 августа 2014 в 11:13 ответить
Интересно, а что же там никто не стоит? Или все в 8 утра уезжают?
0   0
Nata2013 6 августа 2014 в 11:17 ответить
Ну просто что бы платить 156р в день нужно почитать и подумать. А люди в Москве этими пороками не обезображены.
В дневное время стоянка бесплатна при условии, что по карте, по которой заезжаешь на парковку, проходишь на двух разных станциях метро (например зашел на волоколамке, доехал до митино, вышел-зашел, вернулся на волоколамку, каждая поездка 28р)+100р за ночное время.
Ну или можно орентировать на слова сторожа у которого задача рубить и бабло и исходить из тарифа — 50р час.
0   0
Vsem-mir 6 августа 2014 в 11:28 ответить
Неплохо! Я ориентировался на написанный кем-то комментарий о 600 руб. с 8 вечера до 8 утра:
Про эту стоянку уже много раз писали. Стоянка пустая, а район 1А забит машинами. А почему? Вот пример соседа. Захотел поставить как человек на ночь машину. Заехал в 8 вечера, пришел за ней в 8 утра. Ему выставили 600р (могу незначительно ошибаться). Больше он туда не ногой. На все вопросы к управе — ответ один: это метрострой, вопросы к ним. Вот и отрегулировали режим!
Но это неудобно тем, что тебе в любом случае нужно спуститься в метро и при ложиться к турникету своей картой 2 раза.
0   0
Александр 6 августа 2014 в 18:04 ответить
Парковка называется перехватывающей. Что это и зачем делалось можно нагуглить. Переделывать ее в ближайшем времени не планируется (по инфе метрополитена) так, что либо заморачиваться со спуском в метро, либо бесплатно забить двор/газон.
0   0
Vsem-mir 6 августа 2014 в 18:13 ответить
Про 600р писал видимо я. Я писал про людей из 1А. Они едут с утра на машине на работу, приезжают домой в 8 вечера. Во дворе мест нет. Стоянка пустая абсолютно. Готовы ставить туда за 200, но по дебильным правилам с 8 вечера до 8 утра взяли 600р. И где выход для них?
Плюс ко всему писали уже, что за южным выходом Волоколамской есть огромная бесплатная стоянка, и до метро 2 шага.
0   0
knopkodav 7 августа 2014 в 11:39 ответить
Если договор аренды расторгнут, то что требует оплатить председатель ГСК?
Он позвонил и сказал оплатить аренду парковки.
0   0
Mitya 11 августа 2014 в 9:29 ответить
А он точно расторгнут?
Или он был короткосрочным, но по истечению срока ни одна из сторон не изьявила желания прекратить отношения арендования?
0   0
Vsem-mir 11 августа 2014 в 13:05 ответить
скорее второе, но я исхожу из темы данной ветке — От председателей гаражно-строительных кооперативов, расположенных вдоль Пятницкого шоссе, поступило коллективное обращение. В нем отмечается, что Департамент городского имущества города Москвы уведомил их о том, что договоры аренды на земельные участки, на которых расположены ГСК, продлеваться не будут.
0   0
Mitya 11 августа 2014 в 13:12 ответить
Там просто тонкость есть — пока одна из сторон (при недействительном договоре) не изьявит конкретного желания прекратить арендные отноешния — они автоматически продолжаются на неопределенное время.
Хотя, мне кажется, что Департамент как раз и дал конкретно понять что хочет расторгнуть отношения.
0   0
Vsem-mir 11 августа 2014 в 13:17 ответить
вот с этим и хочу разобраться, меня это интересует в двойне, по работе часто сталкиваюсь с подобной ситуацией расторжения договора аренды и выплаты денежных взносов в ГСК (на оплату аренды и коммунальных платежей)
0   0
Mitya 11 августа 2014 в 13:28 ответить
Мне непонятно, как стороннему наблюдателю этой истории.
Если вы, к примеру, месяц ставите машину, ей держат место и она под присмотром сторожей, то почему вы не хотите оплачивать эти услуги? Получил услугу-оплати.Так делают порядочные люди.
Эти-то сторожа и пр персонал чем перед вами провинились, что у наших чиновников в голове бардак.
0   0
n1510 11 августа 2014 в 15:16 ответить
они то не причём, я и заплачу эти деньги вопрос в другом, раз договор расторгнут то в соответствии с договором аренды — арендатор обязуется вернуть з.у. в исходном виде… то о какой арендной ставке можно продолжать говорить и как 63-ПП применим к нашим ГСК — которые без оформленных договоров аренды.
0   0
Mitya 11 августа 2014 в 15:20 ответить
А что такое
арендатор обязуется вернуть з.у. в исходном виде
0   0
n1510 11 августа 2014 в 15:30 ответить
это пункт договора аренды (этот пункт звучит чуть иначе но смысл не меняется). Данный пункт договора аренды присутствует почти в каждом договоре аренды который оформлялся с 1998 года.
0   0
Mitya 11 августа 2014 в 15:57 ответить
Т Е как я понимаю это некая сумма заплаченная ГСК при как бы покупке гаража? И кто жудет возвращать ГСК(откуда у него деньги) или город?
Как в нашем царстве-государстве все через одно место!
0   0
n1510 11 августа 2014 в 16:15 ответить
Какая сумма? «Вы» купили метал (гараж) по 63-ПП все подобные владельцы получают компенсацию, но как быть с противоречиями в договоре аренды и 63-пп (вернее не стыковки в документах)
Зачастую МГЭ исключает из проекта выплату компенсации владельцам гаражей, деньги выплачиваются «собственникам» но всё это путём волевого решения руководства ДС.
0   0
Mitya 11 августа 2014 в 16:22 ответить
Я где-то краем уха слышала, что все ГСК металлических гаражей обозначены как временные плоскостные постройки.И в собственность их владельцы оформить не могли.Или могли? Что в вашем понимании «собственник»?
Извините за назойливость, но я не люблю чего-то недопонимать.
0   0
n1510 11 августа 2014 в 18:02 ответить
сам железный бокс как собственность.
0   0
Germes 11 августа 2014 в 18:10 ответить
И на это идет регистрационная палата? Это как? Я наверное тупая в наших законах.
0   0
n1510 11 августа 2014 в 18:16 ответить
нет, право на собственность не регистрировалось. (временные сооружения не регистрируют в собственность)
А по договору (который я увидел только сейчас) покупается у «кооператива» право на пользование машиноместом. Один из пунктов договора — «кооператив» обязуется вернуть полученные деньги по расторжению действия договора.
0   0
Mitya 11 августа 2014 в 19:07 ответить
Теперь поняла.Спасибо.
0   0
n1510 11 августа 2014 в 20:05 ответить
Акция дня в Митино: -30% на любой заказ по чистке одежды и домашнего текстиля по промокоду "УВИДЕЛ В МИТИНО"
Только по промокоду "УВИДЕЛ В МИТИНО" – скидка -30% на любой заказ по чистке одежды и домашнего текстиля до конца марта в салоне Nikko в ТРЦ Ладья.
Другие новости Митино
На месте душкомбината метростроя появится транспортно-пересадочный узел

На месте душкомбината метростроя появится транспортно-пересадочный узел 16 июля 2014 в 12:20 69

10 июля 2014 года состоялось заседание градостроительно-земельной комиссии города Москвы (ГЗК), возглавляемой Мэром Москвы С.С. Собяниным.
Зарегистрирован первый кандидат в Мосгордуму от СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ

Зарегистрирован первый кандидат в Мосгордуму от СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ 10 июля 2014 в 14:22 46

Первым зарегистрированным кандидатом в депутаты Московской городской Думы шестого созыва от Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ стал Владимир Демидко.
Проголосуйте за то, чтобы в Митино было еще больше деревьев!

Проголосуйте за то, чтобы в Митино было еще больше деревьев! 30 июня 2014 в 15:49 28

В Москве действует программа «Миллион деревьев», призванная озеленить столичные дворы и создать более комфортные условия для жизни в городе.
Полицейские изъяли более 150 единиц игрового оборудования

Полицейские изъяли более 150 единиц игрового оборудования 25 июня 2014 в 16:53 2

В ночь на 24 июня в ходе проверки оперативной информации сотрудники ОЭБиПК УВД по СЗАО выявили и закрыли три незаконных игровых заведения, расположенных в районах Строгино и Митино.