новый налог — на землю!?

Столичное правительство обрадовало жителей мегаполиса, имеющих в собственности квартиры, новым налогом — на землю. Оброк может быть введен после 2014 года. По преждевременным подсчетам властей, за землю придется отдавать 400, а в ЦАО — 1000 рублей в год. Взамен собственники получат право огораживать дворы и изгонять с них точечных застройщиков. Как посчитали власти, плата за землю весьма невелика, и москвичи даже не заметят ежегодное исчезновение из своих кошельков столь мелких сумм. По словам руководителя Департамента земельных ресурсов Владимира Ефимова, которому выпала честь сообщить квартирным собственникам об увеличении платы за жилье, обозначенная сумма налога "меньше, чем налог на недвижимость", что по-видимому должно осчастливить москвичей. О новой идее столичных властей было рассказано накануне в ходе пресс-конференции, главной темой которой стала переоценка кадастровой стоимости московской земли в связи с развитием инфраструктуры в последние годы. Что касается "благ", коими московское правительство пообещало обеспечить законопослушных собственников взамен налоговых выплат, то здесь в первую очередь говорится о полноправном владении территориями домов, в которых находятся их квартиры. С той лишь оговоркой, что уборку этих самых территорий будет обеспечивать город, и владельцам двора не придется брать метлы в руки. Однако применить данные меры к жителям столицы власти смогут только тогда, когда все земельные участки под многоквартирными домами будут размежеваны и оформлены в собственность товариществ собственников жилья. На данный же момент таковых участков в Москве от общего объема всего 0,1 процента. Таким образом, согласно данным Ефимова, из 40 тысяч многоквартирных домов всего под 50 оформлены земельные участки. По мнению главы департамента, виновато в такой ситуации отсутствие проектов межевания, которых на сегодняшний день в городе насчитывается только 30 процентов. "При желании межевание можно провести очень быстро, — рассказал корреспонденту "Правда.Ру" адвокат Владимир Хроменко, — и потом вручить всем кадастровые паспорта и обложить всех налогом. То есть это технический вопрос, который не представляет на самом деле такой большой трудности, потому что вся земля под этими домами принадлежит правительству Москвы. За исключением той, что в собственности". Как отмечает Хроменко, вопрос облагания налогом московских земель под многоквартирными домами оттягивается по совсем другим причинам. И причины эти социальные. По мнению юриста, целью нововведений, о которых задумалось столичное правительство, является "наполняемость бюджета города Москвы, который может в условиях кризиса подорваться". Московские чиновники побаиваются, что в условиях кризиса это может привести к нехватке средств на строительство метро, дорог или обустройство "Новой Москвы". Однако ясно как день, что жители мегаполиса, который и так считается одним из самых дорогих городов в мире, воспримут усиление фискальной нагрузки в штыки, что в результате приведет к "социальному взрыву". И по словам Владимира Хроменко, Федеральный центр не позволит московским чиновникам дестабилизировать своей инициативой ситуацию в стране. "Во-первых это всего лишь проект правительства Москвы. Надо понимать, что это лишь субъект федерации, а не федеральная власть. Поэтому не надо считать, что если из недр правительства Москвы исходят какие-то законодательные проекты, то они носят здравый смысл. Не всегда так. Так, в Петербурге борются с шумом от котов, например с громким стуком лап, и здесь есть элементы абсурда. Вот и в облагании налогом земли под квартирами москвичей тоже явно есть элемент абсурда", — заключил в разговоре с корреспондентом "Правда.Ру" адвокат Владимир Хроменко, подчеркнув, что очень маловероятно, чтобы федеральный центр и президент дали добро чиновникам московского правительства на осуществление их революционной идеи. А между тем, глава Владимир Ефимов объявил о том, что в скором времени на сайте столичного Департамента земельных ресурсов будут опубликованы схемы всех застроенных кварталов города, в отношении которых на данный момент уже утверждены проекты межевания. Проект предусматривает формирование земельного участков, определение его границ и предельной площади. Проекты по всем остальным территориям города планируется составить к концу 2013 года, после чего будет утвержден проект межевания всего города. И тогда каждыйсобственник сможет обратиться в департамент для формирования своего участка. А на количество таких энтузиастов можно начать делать ставки уже сегодня. Источник: www.pravda.ru Москва
Неработающих россиян могут лишить права получать бесплатную медицинскую помощь. Подобное ограничение может послужить стимулом для перехода части жителей страны из нелегальной занятости в легальную.

Об этом сказал министр труда Максим Топилин на встрече с членами комитета по социальной политике Совета Федерации, на которой обсуждались законодательные планы на осень.

Тема отказа от бесплатного лечения тех, кто не трудится без уважительной причины — не первостепенная задача министерства. На первом плане сейчас стоят пенсионная реформа, закон о соцобслуживании, принятый в первом чтении и готовящийся ко второму. Именно этими вопросами министерство планирует заниматься в ближайшие месяцы. А вот борьба с «теневой» занятостью — это задача на перспективу, но методы министерство начинает подбирать уже сейчас.

«Почему из бюджета субъекта перечисляются деньги в фонд обязательного медстрахования за неработающих людей без оценки ситуации? Среди „неработающих“ есть те, кто трудится, имеет доход, но не платит налогов и не делает отчисления в соцфонды, тогда почему они должны получать медпомощь за счет тех, кто также трудится, но при этом и обязательные платежи делает?», — удивился министр Топилин. И не исключил — урегулирование этого момента может стать одним им инструментов легализации рынка труда. По его словам, внебюджетные фонды недополучают около 20 процентов страховых взносов в связи с высокой долей теневого рынка труда.

А вот поправки в законодательство о социальном страховании мигрантов уже подготовлены и будут внесены в Госдуму в осеннюю сессию. Во-первых, трудовых мигрантов наравне с россиянами будут страховать от временной нетрудоспособности. А во-вторых, работодателям придется обеспечивать гастарбайтеров полисами дополнительного медстрахования в объеме, установленном правительством. Либо мигрантам придется покупать эти полисы самим. По мнению министра, законопроекты позволят решить проблему равной цены рабочей силы.

Что касается пенсий, было отмечено, что на самом деле вопрос о том, будут ли работающим пенсионерам делать ежегодный перерасчет пенсий, исходя из тех страховых взносов, которые сделали за них работодатели, еще остается открытым и будет обсуждаться с работодателями, профсоюзами, депутатами. Позиция министерства — отказаться от этого перерасчета, а поступающие платежи солидарно делить на всех пенсионеров — и работающих, и нет. Но она еще может поменяться под давление общественности. А вот по вопросу дальнейшей индексации пенсии удалось договориться: механизм ее повышения меняться не будет. И базовая, и страховая части пенсий будут индексироваться, как и сейчас.

Спорная тема — закон о соцобслуживании, который готовится ко второму чтению в Госдуме. Поправок к нему предлагается очень много, зачастую они сводятся к тому, чтобы прописать в нем конкретные стандарты оказания соцуслуг, равные для всех регионов, рассказал министр, но, по его словам, это нельзя сделать из-за того, что это полномочия субъектов. И если мы унифицируем для них требования, значит должны будем впоследствии обеспечивать их субвенциями на их выполнение, а для этого в рамках других законов придется переводить какие-то региональные налоги в статус федеральных — сложная конструкция.

«Мы и так подводим их к единому знаменателю, чтобы по одной схеме велись регистры получателей услуг, устанавливалось штатное расписание и так далее», — сказал Максим Топилин.
Источник:

rg.ru/2013/09/24/pensionery-site-anons.html
Вся Россия
0   0
Mitya 25 сентября 2013 в 8:15 ответить
ЗАДОЛБАЛИ УРОДЫ!!!
0   0
vortex 25 сентября 2013 в 9:38 ответить
Некоторые деятели свои «идеи» лучше бы СМИ не рассказывали, смешно же.
0   0
lovessss19 25 сентября 2013 в 11:36 ответить
Опять какие-то налоги! Уже не знают откуда еще что взять! Лучше бы экономику налаживали, чтобы капитал не утекал из страны, да с коррупцией начали бы бороться, а не тарахтеть...! Тогда и весь народ был бы «в шоколаде»!
0   0
Tanechka 25 сентября 2013 в 14:06 ответить
а мне нравится!15 лет жду этого дня, да ине я один. наконец-то все упорядочится — кто поставил свой авто/лисапед\Бемэвэ -медресес на общую долевую собственность — Землю нашу многострадальную, то и платит в кассу дома на общие нужды и снижение коммуналки. Потому что сегодня любой «комбедовец» может три своих газельнексияприора выставить в ряд и тусить вокруг них днями.
А ещё больше богатых и наглых — машина за «сотку грина», а парковку за 100руб в ночь — жаба душит!!! А уж если «машинаджип», то никакой бордюр не удержит, загоню прям в подъезд!
Автомобиль — это частная собственность и собственник/владелец ОБЯЗАН нести бремя по её содержанию, в том числе и хранению таким способом, чтобы не ущемлять права других людей!
Ну а уж кто угадал себя в моём описании, я не виноват
0   0
KupezKalaschnikov 26 сентября 2013 в 9:42 ответить
а ещё как показала практика на дворовых территориях ТСЖ размещала рекламу, что так-же давало возможность заработать владельцам территории НО после этого управа одного из районов (дав разрешение на отгораживание территории дома) в одностороннем порядке прекратила это безобразие и ликвидировала забор. Двор был похож на новогоднюю ёлку от количества рекламы.
0   0
Mitya 26 сентября 2013 в 10:42 ответить
Да кому нужна реклама во дворе, да и практики нет никакой, не надо напрасно стращать, пуганыые мы!
А практика закрытых дворов Берлина/Вены/Ницы/Барселоны/Нью-Йорка и тд и тп показывает обратное — чистота, порядок. По вашему это опять западничество…
Для любопытных — ЖК «Шуваловский»: запрещен въезд машин на внутридворовую территорию. Образец для подражания! Дамы и Господа, пора переставать быть «халявщиками»!
0   0
KupezKalaschnikov 26 сентября 2013 в 11:10 ответить
а за что платить то? Какие услуги будут оказаны, купить право отгородить двор, а если это невозможно сделать, проходит через ваш двор дорога к ещё 5 домам, всё это смутно а призывать прекращать быть «халявщиками» и начинать платить за воздух как-то не серьёзно или за что платить то будем?
0   0
Mitya 26 сентября 2013 в 11:14 ответить
митинский оазис — все дворы закрыты
0   0
anatoliymitino 26 сентября 2013 в 11:42 ответить
1. услуга по размещению личного транспортного средства на хранение на общей территории, принадлежащей всем собственникам жилья( но не ТСЖ) на праве общей долевой собственности (неприкасаемость собственности и её защита — элемент демократиии, её основа).
2. каждый покупатель квартиры при покупке квартиры реально дожен был оценить и вопрос парковки — а хватит ли её на всех?! как делить будем? или кто раньше встал того и тапки? или кто «выше ногу на забор задирает» — это уже не демократия, а наглость!
3. Вопрос с проездами решится, но кому не достанется земли — это вопрос к властям (как строили, как планировали?) и к себе самому — за что что деньги отдал, как жить собирался здесь?
3. Все Ваши доводы, Сэр, общи, неконкретны и несостоятельны (в любой дикуссии, по результатам выборов, например, также — все плохо, хреново и несеръёзно, надо по другому, а как не знаю, поэтому — революция!).
4. Платить за парковку у подьезда — но только по решению Большинства собственников (но не общего собрания, где участвует 25-40% и где разумные люди не могут переорать крикунов) жилья каждого конкретного дома посредством поименного и письменного голосования с подсчётом голосов по числу квадратных метров помещений в собственности, ну это личное мое видение ситуации.
0   0
KupezKalaschnikov 26 сентября 2013 в 11:37 ответить
Мы тут все своё виденье высказываем, аргументированно или нет главное своё.
1. заплати государству за право размещения а/м? Так все платить будут и бабуля и дедуля у которых и машины нет… теперь как жильцы будем ссориться и решать вопрос компенсации затрат бабули, как следствие с владельцев а/м двойной налог?
2. Есть или нет место это не суть важно, рядом народный гараж, а во дворе детская площадка, которой пользуются несколько дворов (в свою очередь «вы» пользуетесь спортивной площадкой соседнего двора) как быть перекроем доступ и будем брать деньги не за а/м т.к. парковка просто не предусмотрена в «вашем» дворе.
3. вопрос с проездом решится только одним путём «вы» будите обязаны обеспечить проезд через свой двор любому желающему — проще не перекрывать, а за что тогда платим…
4. пункт и без налога решить можно путём собрания или письменного голосования.

По поводу доводов — вас они не убедили другого убедили, да и вместо минусов желательно получить ответ о несостоятельности возражения. Но в ответ только голословные заявления (всё хорошо, вы неправы, вы заблуждаетесь остаётся только добавить — поверьте мне)
0   0
Mitya 26 сентября 2013 в 12:04 ответить
1. Платить в кассу дома! Плата государству — плата только в виде земельного налога! Этот налог пусть 500 руб в год и не очем говорить, нет столько земли вокруг домов, нет, так как плотность застройки зашкаливает. На даже и наэтих убогих клочках нет порядка.
Не хотите платить налоги за авто — не платите, но и не имейте автомобиль, эта просто кусок железа, не более того, даром что у самого — три, а езжу только до метро. А бабуля и дедуля выиграют от того, что во дворе будет порядок и чистота за средства, поступающие от парковщиков и во дворе появятся удобные лавочки/беседки для Дудушек и Бабушек и никакие твари не будут выбрасывать песок из-под кошек и собак в детскую песчницу!
2. Вопрос пользования детской площадкой нигде и никогла не стоял, в том же Шкваловском живут и ходят в гости в соседние дворы. А нужна тебе (для Вас — Вам), так иди/те и построй/те её сам/и!
3. невозможно размежевать участки для одного дома, придется межевать на 2 или три дома. И в этом случае придется объединяться, ничего не поделаешь. Но и ЛЮБОЙ желающий теперь будет курить в сторонке, потому что ЗЕМЛЯ будет уже ЧЬЕЙ-ТО!!! Не забывайте!
Есть такое слово — кондоминиум, вот это и будет — имущественный земельно-жилой комплекс. Никто не вправе ограничивать собственника жилья в многоквартирном доме иметь в общей долевой собственности кусок земли около и под домом. Конституционный суд РФ уже не раз высказывался об этом.
к п.4 не решить — нет такой правовой возможности, пробовали. Один-два несогласных разрушают этот порядок за два дня, эта шизуха заразная, сразу начинается вакханалия. А законного способа защитить нет.
И потом, все это только по решению СОБСТВЕННИКОВ, большинства!
А навязать нам собственность в виде общей долевой собствеенсоти на заемля под и около дома — гнусная инсинуация!!! Любой студент первокурсник юрфака обхохочется! даже и подарить насильно нельзя!
Там где люди ответственные и думающие — они возьмут землю в управление, и забор поставят, и лавочки-беседки понастроят, и за парковку с охраной платить будут! И дети их будут гулять во дворе в безопасности! И ЁЛКА новогодняя, без рекламы, стоять будет! И реклама на фасаде со сторны улицы будет висеть и нести денежку в копилку Дома! Но это там где есть «ИГ»! Вы, Сэр, понимаете о чём я…
Ну и принцип спора «сам дурак» давно себя исчерпал.
Min 100 руб/ночь с одной парковки — прикиньте, пожалуйста, на свой двор в месяц и представьте, насколько будет все лучше! На охрану точно хватит или на забор + видео + обслуживание этой системы.
0   0
KupezKalaschnikov 26 сентября 2013 в 12:32 ответить
1. пункт не вижу логики, что помешает выкидывать содержимое лотков в песочницу, какие удобные лавочки если это забота властей Москвы. Внушаете, что норма платить налоги государству и в тоже время брать на себя расходы которые должны идти от налоговых сборов?
2. Детская площадка на данном этапе общая, после будет стоять на нашей земле за которую уплачено и найдутся те кто возмутится присутствием детей соседнего двора на площадке нашего двора «ЗЕМЛЯ будет уже ЧЬЕЙ-ТО!!! Не забывайте!».
«Если вам надо то постройте» — убийственное заявление и в таком случае, а зачем нам власть тогда?
3. хорошо, у вас теперь двор с забором на 5 домов и вся это возня и траты, ради чего — как был проходной двор так и останется проходным.
4 пункт не понимаю. то можно то нельзя.
Налог будет обязательным и никто не спросит нужен вам двор или нет (я так понял, а смешно это юристу или нет дело десятое, поздно будет смеяться когда закон вступит в силу)
к последнему абзацу — 100 руб/ночь кто платить будет кто охрану оплачивать мы с вами владельцы а/м и одновременно жители этого дома… да на-кой чёрт мне нужно платить эти деньги когда у меня и так камеры на подъезде (государственные) дежурный патруль полиции курсирует, лавочки устанавливает управа я за это уже плачу налоги.
А если всё сами то зачем власть?
0   0
Mitya 26 сентября 2013 в 13:16 ответить
а у власти нужно отобрать многое еёй не свойственное: деньги, управление домом, двором, логикой, смыслом и всем прочим, что для Вас непонятно, неизвестно, вредно, так как является западническим и СТРРРРРРРРРРРРРРАШНЫМ! Со своей территорией решим сами и при первой же возможности! Ну а Вы живёте и надейтесь на власть…
0   0
KupezKalaschnikov 26 сентября 2013 в 13:50 ответить
Вот прежде заберите, а потом предлагайте дублирование одних функций.
Не кипятитесь, вам какое дело до моих опасений я их высказал вы их не разделяете ну и ладно, в чём проблема. Хотите решать проблемы своего двора — решайте. На власть я надеюсь т.к. она у нас есть (по признаку сбора налогов)и почему вы уплатив налоги продолжаете надеяться на себя мне не понятно.
Не забывайте то, что для вас не вещественно буквально 23 года назад было естественным.
0   0
Mitya 26 сентября 2013 в 14:07 ответить
митинский оазис — все дворы закрыты
anatoliymitino
Всем — здравствуйте! Не вижу в этом никакого вреда для Общества и для себя лично. Нет никакой нужды, да и некогда, шариться по чужим дворам! а сам посадил 12 деревьев и кустов за свой счёт, в одном из них. Стало чуть-чуть веселее! И даже мои «злые и злобные» оппоненты, по моему примеру вышли с детьми и тоже посадили деревья, симпатичные такие сосенки! Растут, глаз радуют. и качели для детей мои друзья купили и поставили, не стали ждать, просить и унижаться!
А когда «эта козлячья власть» пришла реконструировать наш двор, то упёрла унас плодородный грунт с газона, купленный нами за свой счёт. Потом Говердовский приезжал на проверку моих заявлений и жалоб. Потом подрядчик асфальт перекладывал по моей жалобе. Ну некогда нам с властью колупаться в их дерьме. Через демократические институты отнять полномочия и средства. Самим управлять и хозяйствовать, гораздо эффективнее!
Потом правда местный жкх — председательТСЖ угрожал расправой, но быстро ушёл по известному русскому адресу, да и ССС, получив моё заявление по этому поводу и обвинённыё прямо мною в соучастии в этом безобразии — утёрся…
0   0
KupezKalaschnikov 27 сентября 2013 в 10:22 ответить
все правильно Вы пишете, когда «все вокруг колхозное, все вокруг мое» а по факту бесхозное — делать никто ничего не станет за свой счет. Только один нюанс -неплохо бы оставлять проход между огороженными территориями. Однажды понадобилось пешком пройти от школы на Пенягинской к Белобородова — сплошной лабиринт (((
0   0
Марина 27 сентября 2013 в 10:58 ответить
Легко закрыться во дворах с домами на 10-20 квартир, да ещё и целиком собственными, но попробуйте закрыться во дворе с домами на 200-300 и больше квартир. А как быть, когда на первых этажах имеются, выходящие во двор, аптеки, химчистки, парикмахерские? По пропускам что ли пускать за свою ограду?
Да и что хорошего когда весь район в заборах, оградах и шлагбаумах?
0   0
mit54 27 сентября 2013 в 12:28 ответить
Tщё раз поясняю: кому надо — тот сделает и не будет ныть, ждать и клянчить.
Во дворе по 3-му Митинскому 7 корпус 1 «комбедовцы» уже поделили землю и без Закона, собственности, без голосования, конкурса и платы — натянули веревочки и орут на весь квартал МОЁЁЁЁЁЁ! Сами отнесли деньги хрену какому то из управы в конверте, без чека и квитанции и талдычат теперь — у меня собственность! Собственнички хреновы!!! На вопрос покажи свидетельство вопят: есть у меня свидетельство, но не показывают. И везде так. Кто им дал право так поступать?! Такое поведение выходит за рамки правового поля и отсылает нас к неандертальцам: у кого дубина толще и мозгов меньше -тот и «корольнарайоне» (одним словом без знаков препинания). Будет Закон Москвы о передаче земли в обще-долевую собственность, те кто захочет жить по Закону будут жить по Закону. Тем кто не хочет, а любит через «понятия» — оставайтесь так. Но ФЗ, ЖК и ГК РФ предоставляют право собственникам помещений в многоквартирных домах иметь в обще-долевой собственности землю под домом и рядом с ним. И никто не вправе ограничивать. Если невозможно решить вопрос в многоквартином доме на 300-500 квартир и не устраивает сложившийся социум, выход един: менять среду обитания.
Чем красивый забор кому мешает?! И что кому чужому там делать? За всеобщее счастье предлагаете биться? Да у нас 1/2 часть народа себя не помнит! К Ладье вечером подойдите и посмотрите: пьянь, рвань, грязь, курят у входа, парковка в три ряда, джихад такси и тд и тп. Каждому объяснять? Эти персонажи понимают только железный забор + 220 V
У нас бардак везде, потому что все ничьё, или между чьим-то, сплошные полосы отчуждения, проулки, какие -то странные правила планировки и застройки.
«Предлагаю взять всё и поделить » Полиграф Полиграфович Шариков/ М.Булгаков
прошу не гневаться…
0   0
KupezKalaschnikov 27 сентября 2013 в 16:59 ответить
Проблема в отсутствии «оперативного» контроля за управой и префектурой.Этот вопрос будет решаться.
0   0
lovessss19 27 сентября 2013 в 17:31 ответить
«я» собственник коммерческой недвижимости на первом этаже вашего (нашего) дома. Я требую обеспечить беспрепятственный проход любому человеку желающему посетить мой магазин… не нарушайте мои права своими законами. Отгородите двор и откройте ворота, платите налоги вот только меня так и не убедили зачем. В частных случаях при желании жильцов — хорошо и одобряю но я против уравниловки в данном вопросе.
0   0
Mitya 15 октября 2013 в 8:27 ответить
Mitya, здравствуйте! Безусловно, Вы правы, не может быть никакой уравниловки. Сто крат с Вами согласен. Но есть имущественно-земельный комплекс, называется кондоминиум. Все решения принимаются квалифицированным большинством голосов собственников помещений, как жилых, так и нежилых. И надо будет договариваться. Виноваты не мы с Вами. Виноваты проектировщики, ибо не дай Вам Бог постигнуть уровень их мировоззрения на дату проектирования застройки нашего района/города — чистые неандертальцы. В мой дом встроено помещение общественного назначения. Посетители — ну бандерлоги натуральные, наглые, крикливые… Дай волю, придут к тебе домой и, положив ноги на стол, объявят себя хозяевами, готовы по головам жителей ходить.
Моя и Ваша воли (как право) заканчиваются там, где начинается воля (право) другого субъекта. Надо будет договариваться — в этом ВСЯ ПРЕЛЕСТЬ ОБЩЕСТВЕННОГО ДОГОВОРА! Чего наша Родина никогда не знала — вся история строилась на принципе «господин -раб», а последнюю русскую демократию Иван Грозный утопил в крови. Ужался сам в чём то одном — получил другое нужное. А если нет этого договора — это территория Митино/Западного Бирюлёва.
А потом, почему это права отдельного субъекта(собственника нежилого помещения) должны ущемлять права многих собственников жилых?!
Каждый, кто вступает в гражданско-правовой оборот, должен принимать на себя и соответствующие риски и соизмерять их с предполагаемыми прибылями и убытками, по простому, каждый выбирает свою колбасу и не скулить потом, что «тяжела шапка Мономаха», не всё же нам быть Великими, зачастую жизнь ставит нас на место очччень даже неожиданно…
0   0
KupezKalaschnikov 15 октября 2013 в 8:48 ответить
Акция дня в Митино: Бесплатная консультация и ведение рекламной кампании
Бесплатная консультация маркетолога и ведение рекламных кампаний персональным менеджером при заказе любой услуги
Другие темы форума Митино

Чурки оборзели 24 сентября 2013 в 15:23 36

Сделала кричащее название топика, потому что реально так и есть! По адресу: ул. Барышиха, д.8, корп. 1 расположен магазин ПРОДУКТЫ 24 часа. С такой красной табличкой. В нём же функционирует Магазин Свежее мясо. Мясо - это хорошо, да и цены привлекательные. Но! Отсутствуют все сертификаты!
Бетоновоз на стройку

Бетоновоз на стройку 23 сентября 2013 в 17:40 11

Сколько же еще жертв должно произойти, чтобы в нашем городе порядок восстановился? И после такого поведения бетоновозов нам хотят стройку в парке организовать, а после стройки будут фуры, фуры, фуры..

Образование 22 сентября 2013 в 22:59 0

Автономная некоммерческая организация СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА «ФЕНИКС» в Строгино с группами дошкольного пребывания (лицензия № 033186) (школе 20 лет) объявляет набор детей с 5,5 лет на 2013-14 учебный год на курсы подготовки к школе.

В районе Митино ищут неизвестного, стрелявшего в прохожих 22 сентября 2013 в 2:02 1

Новости неделя, узнал только сегодня, но здесь почему-то не нашёл... Итак, новость от m24.ru: "Столичная полиция ищет злоумышленника, который целенаправленно стреляет по прохожим в Митино, сообщает телеканал "Москва 24". В роли мишеней оказываются женщины или молодые девушки на остановках