Я только вернулся с пресс-конференции и расскажу основные тезисы.
Итак, жюри определило победителем конкурса на концепцию развития Ландшафтного парка Митино.
Им стало бюро "Артеза".
Концепция "Красный парк" включает в себя четыре стадии реализации проекта, первая стадия - два года, вторая стадия - два года, третья и четвертая стадии - по 4 года.
Из интересных объектов, которые будут в парке - археологический музей, образовательный центр, конно-спортивный комплекс, пешеходные, велосипедные дорожки, лыжные трассы, мост через пруд (для быстрого доступа к разным частям парка), общественные пространства, водопад, оранжерея, скейт-парк и многое другое.
Мне проект понравился, скажу честно, главное теперь - контроль, чтобы это было сделано именно в таком виде. Вообще, концепция благоустройства парков в виде открытого конкурентного конкурса это здорово (и менее затратна, чем обычное проектирование).
Проект будет презентован жителем министром С.А. Капковым.
В Митино будет устроена выставка всех проектов.
Рейтинг участников по итогам финального голосования жюри.
1 место – проект «Красный парк Митино. Парк с историей»
АРТЕЗА (Москва) – лидер консорциума;
члены консорциума:
Архитектурное бюро «FORM» (Москва, Россия);
Russian Research Group (Москва, Россия);
Компания «Ай Про» (Москва, Россия).
Авторы предлагают сохранить уникальный природный ландшафт парка, сделать акцент на историческом наследии, водных ресурсах, а также создать уникальный имидж парка, в основе идеи которого – красный лист («Красный в древнерусском языке значит красивый»).
Форма красного листа ложится в основу дизайна всех объектов в парке (входных групп, скамеек, беседок, кафе, оранжереи, детской площадки, модульных навесов и т.д.)
2 место – проект «Кульминация тишины»
BLANK ARCHITECTS (Москва, Россия) – лидер консорциума;
члены консорциума:
-Парковая реставрация (Москва, Россия).
Идею тишины разработчики предлагают реализовать через продуманное зонирование, суть которого в том, чтобы перенести все шумные активности парка к периметру, центральную часть парка оставить более спокойной, впустив туда только созерцательные виды деятельности.
3 место – проект «Мой парк»
Илья Мочалов и Партнёры (Москва) – лидер консорциума;
члены консорциума:
Архитектурное бюро Асадова (Москва, Россия);
Инженерное бюро «ENGEX» (КИМ-Ш) (Москва, Россия);
СОЮЗВОДПРОЕКТ (Москва, Россия);
Новая земля (Москва, Россия).
Разработчики концепции проанализировали интересы и основные требования к парку у 7 групп посетителей разных возрастов: 0-3 года, 3-7 лет, 7-17 лет, 17-21 лет, 21-35 лет, 35-70 лет, 70+ лет. Предложили для каждого возраста свою программу активностей, вписанную в 7 тематических маршрутов, 7 тематических садов внутри парка.
4. проект Mitino Park
«Простор» (Москва) – лидер консорциума;
члены консорциума:
Dubarre Duplantier Associes (Париж, Франция);
Креативное агентство «LieuCommun» (Москва, Россия).
5. проект «Митино: парк времени»
Творческая мастерская ТМ (Самара) – лидер консорциума;
члены консорциума:
Stefano Boeri Architetti (Милан, Италия).
6. проект «Археологический ландшафтный парк Митино»
Архитектурная группа аЗОН (Москва) – лидер консорциума;
члены консорциума:
Студия Трансформер (Москва, Россия);
LOLA landscape architects (Роттердам, Нидерланды);
Taller 301 (Богота, Колумбия);
Land+Civilization Compositions (Рандстад, Нидерланды);
Коммуникативное бюро «Малкис» (Москва, Россия);
Руперти Проджект (Москва, Россия).
7. проект «Митино: живая гостиная, ладони матери, калейдоскоп событий»
База-ит (Москва) – лидер консорциума;
члены консорциума:
ArchitetturaePaesaggios.r.l.c.r. (Пезаро, Италия).
8. проект «Митино: парк встреч»
Архитектурное бюро «Архкон» (Москва) – лидер консорциума.
члены консорциума:
Jones Lang LaSalle (Москва, Россия);
Региональное развитие (Москва, Россия).
9. проект «Концепция развития территории Ландшафтного парка «Митино»
Архитектурное бюро Megabudkа (Москва) – индивидуальное участие.
10. проект « Митино новоселье»
Архитектурная мастерская «X.Y.Z.» (Москва) - лидер консорциума;
члены консорциума:
Ландшафтное бюро «Florissant» (Москва, Россия);
SHMA designs (Бангкок, Таиланд).
Следующий этап, который будет реализован зимой - создание проектно-сметной документации.
СКАЧАЙТЕ И ПОСМОТРИТЕ ПРОЕКТ
Все проекты доступны по ссылке
conceptmitino.ru
1. Зачем нужен мост пешеходный?
2. Уродство типО водопад -монолитная стена размером с «Родину-Мать» в Волгограде зачем, кто просил?
3. Конно-спортивный комплекс нам что мало проблем приносят девочки с лошадьми летом? У нас так много кто занимается и СОДЕРЖИТ лошадей? рядом есть конно-спортивная база в Красногорске, в Отраде, на Планерной.
3. Хач-КАФе остается в парке. В зоне природного комплекса, кто проплатил????????
Складывается впечатление, что данный проект победил не случайно, так как следующий, на вором месте пресловутый BLANK ARCHITECTS, первый снимается/отказывается и побеждает еСТЕСТНО второй. Красавцы!
Все как обычно конкурс ФИКЦИЯ, на мнение жителей наср@ли простите за мой французский, единственный проект в котором были учтены большинство предложений от жителей, даже не прошел в финалисты, естественно ведь у ВООПиК нет таких денег «оплатить» работу жюри.
Чем плохи официальные лошади, если они будут нормально содержаться и нормально предоставляться желающим покататься на манеже? Ежу понятно, что эти лошади не будут бегать по парку, потому что их-то как раз проще привлечь за это, в отличие от бесхозных лошадей с попрошайками.
Что плохого в водопаде, зачем его сразу называть бетонным монстром?
зачем двигать проект исключительно проект ВООПиК, не уважая нормальные команды, которые трудились над проектами?
Сначала была версия, что победит Бланк Архитекст и построит ВМЕСТО ПАРКА УЖАСАЮЩИЙ ТРЦ
Сейчас новая версия, что первый снимется и СНОВА БЛАНК ПОСТРОИТ ТРЦ
Ну нельзя же жить в режиме «все плохо», зачем так :(
Зачем тратить все время на то, чтобы увидеть негатив?
А вдруг это будет хороший проект?
ну серьезно, а вдруг?
У меня, например, есть подозрение, что проект парка намеренно подогнали под проект ТРЦ и что Бланк не просто так участвовал в проекте.
кфе на берегу НЕ нравится. Это антисанетария и дискомфорт для отдыхающих у воды.
Прокат лошадей возле пруда! будем навозом дышать. По, итак уже не разернувшимся дорожкам будут встречаться и пытаться разойтись миром: Мамы с колясками, велосипедисты, роллеры, пешеходы и лошади.
Пропал парк.
А то что туалеты предполагаются платные и по ходу привозные синие кабинки!
бегаешь, прыгаешь, а любое, что сделаешь, на нашем сайте разносят в пух и прах
понятно, что наиболее активны критичные люди, в любой парк люди будут ходить и никто не вспомнит о баталиях, но когда критика составляет 100% фона, это немного вводит в дискомфорт :)
Ведь большинство митинцев просили парк оставить парком, а здесь много территории заняли.
про контроль — согласен, всегда есть риски, но тогда нужно вообще ничего не делать и бояться всего
Вопрос с маршрутами прогулок, конечно актуален, но конный комплекс — это очень хорошо для детей и подростков. Главное — чтобы там осели вменяемые арендаторы.
Да и что это за зона такая — техобслуживания? Это что: завод, автосервис, автомойка, гаражи или еще что-то хитрое? Типа не захотели Ледовый дворец, так будет вам ремонтно-техническая-моечная база?
музей — что то там нолики и запятые не так стоят
ресторан у пруда -площадь 563,0 стоимость -30 965 000
Благоустройство территорий главной входной зоны у метро, входной зоны со стороны пруда, береговой линии водоема — 123 000 000 у какого метро? Волоколамская?
А цветники и освещение — 2 этап к 2020 году? Сильно!
Если будут те же, кто делал бульвар или дворы в митино — пишите пропало.
а главный в парке это Дирекция сейчас
я вот бываю в парках Москвы и там все очень неплохо
Хачкафе в первую очередь застройки — самое необходимое)))
да и камыши это какие-то индейцы, а мы-то русские :)
но сейчас оно стоит по договору прямому
Вы путаете современный КСК с коровником
К тому же, КСК разместили у железной дороги, с дальней стороны парка.
Мне идея нравится.
коммерческого объекта (гостиницы, торгового центра, etc) может сделать проект экономически более эффективным». Ну что, попробуем угадать, что это будет за «один коммерческий объект»…
Все так ничего, пожалуй, даже выглядит поиском компромисса с жителями.
Но потом кто-то уверенной начальственной рукой нарисовал квадратик и сказал — здесь будет рынок!
Никто не просил коней((( И как это в парке конные маршруты, бред(( Обычно конные маршруты не прокладываются в городских парках.
Кафе предусматривает прокладку коммуникаций, водопровода, значит весь парк, могильные курганы будут копать(((
Проект сплошная коммерция, парк уже будет не кусочек природы в городе.
Посмотрите, пожалуйста, повнимательнее — такие кружочки с полосками.
ЛАНДШАФТНЫЕ парки вообще-то www.frp.org.uk">выглядят немного иначе — ни забегаловок на берегу прудов, ни торговли на территории (на фото план Richmond Park)
1. RRG (Russian Research Group)– группа компаний, оказывающая услуги в области консалтинга, управления и эксплуатации, девелопмента недвижимости.
Под управлением RRG находится более 490000 кв.м коммерческой и 25 000 кв. м жилой недвижимости. Консультационным партнером RRG является The Retail Consulting Group (Франция)
2. ООО «АЙ ПРО» — основным видом деятельности является «Оптовая торговля прочими машинами и оборудованием»
3.
Наконец, сама www.arteza.ru">«Артеза» — до сих пор, ничем, кроме придомовых газончиков не прославилась.
.
Чьи дворы уже «обландшафтнила» Артеза:
Олимпия парк: — www.rs63.ru">ГК «Бизнес-Гарант», застройщик: ООО «Русский базар»
Велтон-парк: Концерн «Крост»-Концерн «КРОСТ»
жк Премьер — Концерн Крост —
жк «Посольский» — концерн Крост
жк «Юнион-парк — концерн Крост»
.
Чем же занимается любимый работадатель Артезы — концерн krost-realty.ru">«Крост»?
Это крупный столичный застройщик, вошедший в число самых влиятельных участников строительного рынка страны. В базе данных Концерна представлены различные предложения о продаже или сдаче в аренду объектов недвижимости.
…
Такой грандиозный проект не затевали бы ради таких средств.