Мосгордума в первом чтении приняла поправки в Градостроительный кодекс Москвы, фактически упраздняющие в городе публичные слушания. Подробный разбор этих поправок можно прочитать тут. Если в двух словах, то отменяется обязательный порядок проведения слушаний по любым градостроительным проектам. Предлагается их проводить по усмотрению мэрии, предоставляя жителям проекты в том объеме, в котором сочтут нужным сами чиновники. Отменяются обязательные нормативы по озелененным территориям — то есть по факту санкционируется тотальная застройка парков и скверов. Также фактически упраздняется строительная экспертиза по проектам, а также легализуется любая стройка, противоречащая Генеральному плану развития города.
Эти безобразные поправки были внесены в режиме спецоперации, всего лишь за сутки до заседания. Все для того, чтобы депутаты не имели возможности с ними полноценно позанакомиться, а жители города — времени, чтобы выразить свой протест. За законопроект голосовали все присутствующие собянинские депутаты, против — только коммунисты.
Отмена публичных слушаний и подмена общественного мнения поддельными результатами «Активного гражданина» — две части одной операции.
"Право правительства Москвы проводить публичные слушания по градостроительным вопросам не в обязательном порядке, как сейчас, а при соблюдении большого количества условий – то есть фактически по усмотрению Собянина. На практике это обозначает отмену публичных слушаний"
Публичные слушания в нынешней конструкции это итак механизм, который не оказывает прямого влияния на решения (вспомним ТПУ Пятницкое шоссе, который город утвердил несмотря на отрицательные результаты публичных слушания и отрицательное голосование депутатов). Но даже этот жалкий механизм выражения мнения людей хотят уничтожить.
"Если раньше стать губернатором без партийной рекомендации было невозможно (список из трех кандидатов составляла правящая в регионе партия, то есть «Единая Россия»), то после восстановления губернаторских выборов связь с ЕР скорее дискредитирует."
Этим сказано все о данной партии.
муниципальные депутаты, если смотреть на закрепленные в законе права, выше совместного распределения денег на благоустройство внутри районе, больше не имеют никаких особо прав
все важные решения принимаются Мосгордумой (ну, или мэрией, как предполагают некоторые, что потом просто пропечатывается в МГД голосованием)
www.novayagazeta.ru
Я бы вам посоветовал, господин Томилин, поучаствовать в пропагандистском госТВ. Вы же всего лишь винтик агипропаганды.
Вы уже и так опозорились. Считаю, что вам и Скобинову пора бы подумать о смене деятельности: вы, как и депутат Скобинов, не собираетесь выполнять своей основной депутатской обязанности - - защищать законные интересы избирателей.
это тунеядская мерзость по доброй воле от кормушки не отползет. Недавно пересматривал "Собачье Сердце".
Швондеры - бессмертны. :-((((
кто и когда говорит правду.
P.S. на сайте убрали принадлежность депутатов к ЕР (принадлежность к иным партиям и движениям осталась), неужели стало стыдно?
Как ЕР и ее сторонники реально все делают видно по майским (2012г.) указам президента - на пороге 2016 год, а они так и не выполнены полностью. Лидер данной партии, но далеко не авторитетный руководитель для подавляющей части мыслящего населения страны, сегодня в очередной раз поразил своей компетентностью - заканчивается год, на дворе декабрь, а у него рост сельского хозяйства в 2015 году составит 2,5-3 %. Видимо он не в курсе, что основные показатели сельское хозяйство выдает летом и начале осени. Так трудно в век компьютерных технологий реально отслеживать, а следовательно и знать, динамику конкретных направлений экономики.
В Московской городской Думе в первом чтении единороссовским большинством приняты два, по мнению многих экспертов, ужасных законопроекта:
1. об изменениях в Гадостроительный кодекс города Москвы;
2. о перекладывании ответственности за вероятный провал реформы по капремонту с «больной головы на здоровую» - с Правительства Москвы на муниципальных депутатов. Это – первый шаг по отказу от ответственности за перечисленные нами средства на капремонт.
16 ноября эти законопроекты пойдут во втором чтении и, несмотря на те «битвы», которые я и мои соратники вели, чтобы предотвратить их принятие, в случае вашего бездействия будут приняты единороссовским большинством. Точечная застройка земель кварталов, парков и скверов, ВСЕ конфликтные стройки будут узаконены.
Если вы хотите использовать последнюю возможность сохранить скверы, парки, дворы, то приходите без опозданий к 9 утра 16 декабря по адресу Успенский переулок, дом 12 к входу в парк, где находится Московская городская Дума, на встречу с депутатами разных уровней, со мной, посвящённую данной теме.
Приходите сами и приводите родных, знакомых, соседей.
С более подробной информацией о вносимых изменениях в Градостроительный кодекс Москвы вы можете ознакомиться здесь - elenashuvalova.ru
Депутат Московской городской Думы
Е.А.Шувалова
Официальный сайт - еленашувалова.рф
Прислонились к партии "жуликов и воров"- это проще всего. А, главное, - выгодно. И сразу бизнес расширять кинулись. ЕР прикроет, если что....
так кто такие педроссы ?
ЗАЯВЛЕНИЕ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ДЕПУТАТОВ И ЭКСПЕРТОВ — УЧАСТНИКОВ ВСТРЕЧИ
В МОСКОВСКОЙ ГОРОДСКОЙ ДУМЕ 07.12.2015
Депутатом Московской городской Думы С .Зверевым (Единая Россия) предложен законопроект и пакет поправок в Градостроительный кодекс города Москвы.
Депутат Мосгордумы Зверев С.
Депутат Мосгордумы Зверев С.
7 декабря 2015 года большая группа муниципальных депутатов разных районов Москвы приняла участие во встрече с С.Зверевым. Практически все пришедшие муниципальные депутаты, а также независимые эксперты категорически потребовали отклонить и снять с рассмотрения законопроект и поправки. Было отмечено, что эти изменения в Градкодекс некорректны, они нарушают федеральное законодательство и Конституцию, их принятие приведет к массовому нарушению прав граждан и катастрофическому разрушению городской среды.
Утверждения С. Зверева, что поправки в московский Градкодекс необходимы для «приведения его в соответствие» с федеральным законодательством, оказались несостоятельны. С. Зверев и соавторы законопроекта – представители Москомархитектуры и Департамента градостроительной политики правительства Москвы — не смогли указать ни одной нормы федерального Градкодекса, которая вступала бы в противоречие с действующей редакцией московского закона. Попытки С.Зверева и соавторов законопроекта отвечать на острые вопросы показали, что авторов не беспокоят недопустимые социальные последствия принятия поправок. (Кстати, в составе профильной комиссии МГД, которая протаскивает поправки — крупные застройщики, известные ущемлением интересов москвичей: генеральный директор ГК «Пионер» Сорока, председатель правления ОАО «Группа Компаний ПИК» Поселёнов, председатель совета директоров «СУ-155» Балакин).
Муниципальным депутатам пришлось сообщить о том, что жители города возмущены и готовы к массовому протесту.
Тем не менее, по окончании встречи депутат С. Зверев попытался представить ситуацию так, что произошло всего лишь обсуждение поправок, не мешающее вынесению их на второе чтение. Таким образом, муниципальным депутатам и экспертам С. Зверев пытается отвести роль ширмы, за которой продолжает свою деятельность в интересах строительного лобби. Отвергается требование обеспечить широкое, открытое и тщательное общественное обсуждение любых изменений Градостроительного кодекса.
В связи с этим мы, участники встречи 7 декабря, должны заявить следующее.
Мы считаем, что С.Зверев пользуется недостойными манипулятивными приемами для протаскивания поправок, которые означают резкое ухудшение жизни москвичей и которые отвергаются жителями и депутатами. Очевидны корыстные, коррупционные мотивы этой деятельности. Подобная практика не должна оставаться незамеченной. Мы снова обращаем внимание наших избирателей, общественности, экспертного сообщества на опасность этого законопроекта и призываем выступать против пакета поправок С.Зверева.
Мы готовы вместе с нашими избирателями и согражданами вести борьбу против любых законопроектов и поправок, ущемляющих права жителей Москвы.
Участники встречи 7 декабря в Московской городской Думе.
Не могу согласится с вами. Им просто наплевать на жителей горда, аналогично их материнской структуре ПЖиВ, которая плюет на население страны в целом.
Их задаче, аналогицна действия главкостерха. Нахапать тут денег для сладкой жизни их детей в Европе.
полный капут
вымрем потихоньку. как делаем это последние 30 лет.
В Московской городской Думе в первом чтении единороссовским большинством приняты два, по мнению многих экспертов, ужасных законопроекта:
1. об изменениях в Гадостроительный кодекс города Москвы;
2. о перекладывании ответственности за вероятный провал реформы по капремонту с «больной головы на здоровую» - с Правительства Москвы на муниципальных депутатов. Это – первый шаг по отказу от ответственности за перечисленные нами средства на капремонт.
16 ноября эти законопроекты пойдут во втором чтении и, несмотря на те «битвы», которые я и мои соратники вели, чтобы предотвратить их принятие, в случае вашего бездействия будут приняты единороссовским большинством. Точечная застройка земель кварталов, парков и скверов, ВСЕ конфликтные стройки будут узаконены.
Если вы хотите использовать последнюю возможность сохранить скверы, парки, дворы, то приходите без опозданий к 9 утра 16 декабря по адресу Успенский переулок, дом 12 к входу в парк, где находится Московская городская Дума, на встречу с депутатами разных уровней, со мной, посвящённую данной теме.
Приходите сами и приводите родных, знакомых, соседей.
С более подробной информацией о вносимых изменениях в Градостроительный кодекс Москвы вы можете ознакомиться здесь - elenashuvalova.ru
Депутат Московской городской Думы
Е.А.Шувалова
Официальный сайт - еленашувалова.рф
www.youtube.com
www.znak.com
бедолага
Да и те, кто пользуются Интернетом, не особо интересуются. Конечно, власть закручивает гайки. В сетях пошумят, а за пикеты одиночные можно и реальный срок схлопотать.
Союз потребителей «Росконтроль» отправил на экспертизу 20 торговых марок сыра и 26 наименований сливочного масла популярных брендов низкого и среднего ценового сегмента, закупленные в крупных торговых сетях Москвы, таких как «Ашан», «Окей», «Магнит», «Billa», «Metro Cash&Carry», «Вкусвилл». По итогам экспертизы оказалось, что 15 из 20 торговых марок сыра и 21 из 26 образцов сливочного масла — фальсификат, содержащий пальмовое масло и другие не положенные ГОСТом ингредиенты. Корреспондент Хультуры обратился за разъяснениями к Сергею Глазьеву, экономисту, советнику Президента РФ.
— Вредность пальмового масла — миф. Деревья вообще не бывают ядовитыми. Тем более пальмы, растущие в тепле и уюте. Поймите, традиционное производство молочки говяжьим способом устарело, корова слишком дорога, капризна, чувствительна к климату и побоям. Ей нужны корма, вода, крыша, бык по субботам. А двухтактный соевый смеситель с одной бункеровки дает четыре тонны молоковицы с высоким содержанием фидия в парфеноне. Естественная ферментация слишком медленна и дорога. Поэтому цифровое брожение и соевая цикоризация — главные тренды молокодобычи сегодня. Взять, к примеру, шосткинский «Эмменталер». При обычном способе ушла бы куча времени, чтобы сделать из молока сыр. А тут уже на третьем круге вращения барабана в молоковице появляются доброкачественные метастазы. Пять минут — и готов высокооктановый светоотверждаемый сыр, не поддающийся гниению даже в условиях могилы. Да, такой продукт проходит сквозь организм без каких-либо изменений. Но так и предусмотрено. Потому что импортозамещение — это одна сторона медали. Другая сторона — едоимитация. Такие уж теперь времена...
А вчера я с удивлением обнаружила на полке супермаркета оливковое масло с маркировкой "помас" и хочу предостеречь доверчивых потребителей от его покупки. Olive-Pomace Oil (оливковое масло помас) - это отходы, жмых. Это то, что осталось от первого (холодного) отжима и всех последующих "горячих" отжимов.
Мы -сами виноваты.
www.youtube.com
либо никак, либо бухтенье про рецедив имперского зуда
так - это мы и сами видим. Кризису уже почти 2 года, и никто не знает что сделано.
www.youtube.com
интересны 3 момента:
1. Почему то, когда что-то хорошее в пфии - это "российское", как надо сказать о чем-то негативном - это "русское"
2. Изначально в ветке шла речь о действиях именно правительства (есть одна "мелочь", когда проходят "выборы", то все кандидаты что то обещают сделать. Затем весь срок пребывания у власти объясняют, что это было сделать невозможно. При этом не давая пояснений, зачем обещали то?!)
3. Ну и от себя. Если посмотреть мои сообщения, то их основной рефрен, указан как раз тут. В моём сообщении вчера в 9:17.
Так, что как говорил главкостерх: "давайте мухи будут - отдельно, котлеты - отдельно", Меру ответственности правительства и "народных избранников" всех уровней и мастей, не станем смешивать с мерой ответственности обывателей.
П.С.
Я уже как то приводил ссылку loveread.ws
на эту книгу. Она несколько сложнее чем трели "соловья березовского" доренко, но дает куда больше ответов на вопрос: "Почему в этой системе ничего нельзя создать?".
Ну и вопрос ввсем гражданам России: "зачем нам такая система?"
Как-то был в центре, вылез на Пушкинской: идиотизм Ликсутова: стоят авто на приличном расстоянии от бордюра. Присмотрелся: оказывается это велодрожка. Таким образом съедается полполосы. Когда выпадет снег, его сгребут к краю. И что тогда будет с велодорожкой и штрафами?
Так Вы их ВЫБИРАЛИ! Что пенять на зеркало.....коли рыльце в пушку....
ИМХО. Правильнее сказать МЫ. Нк так ли?
П.С. Несмотря на то, что я лично НИ разу не головал за ПЖиВ, не снимаю с себя части общей ответственности.
Вообще то вице-президент Руцкой, отнюдь не чечен и тем более не Хасбулатов. Это так к слову.
П.С. с 1993 г. Прошло более 20 лет. Было бы понимание и желание, много чего можно было изменить и поправить.
www.mk.ru