За Собянина проглосовали лишь 12% москвичей. ССС-нелегетимный мэр?

 Бюджетники при низкой явке по разнорядке проголосовали за Собянина.  Но остальные 70%  москвичей  НЕ ГОЛОСОВАЛИ!  Кроме того, г-н  Собянин с помощью муниципального фильтра устранил реальных конкурентов, в нарушение закона вел агрессивную предвыборную кампанию.


"Довольные" 25 % бюджетников и силовиков с чинушами поддержали разворовывание бюджета и уродование города. Но: остальные 80" - НЕ ГОЛОСОВАЛИ! Легитимный ли Собянин? Однозначно- НЕТ. И еще та песня на загородных избирательных участках - уж там-то постарались "нарисовать нужный результат".
0   0
mitinech 10 сентября в 18:02 ответить
mitinech: по какой разнорядке )))? А в кабинки с ними тоже кто-то заходил и заставлял ставить галочку за Собянина? И почему не пришли остальные 70%, их кто-то не пустил к урнам? У вас, батенька, истерика ). А за клевету есть статья, между прочим.
0   0
tati-64 11 сентября в 16:55 ответить
tati-64: Восторги по поводу победы Собянина на собственных выборах затихли после того, как были обнародованы результаты выборов глав других субъектов Российской Федерации.
Явка на выборах Собянина мэром Москвы составила 30% от числа зарегистрированных избирателей, за Собянина проголосовало 70% от числа избирателей, принявших участие в голосовании, т.е. после восьми лет Собянинского мэрства за него проголосовало всего 20% (!) москвичей в возрасте старше 18 лет (Собянину повезло в том, что школьники не голосуют).
Для сравнения – за губернатора Орловской области Клычкова проголосовало 83% от числа принявших участие в голосовании избирателей, и явка на выборы была 54% от числа зарегистрированных избирателей. Клычков бывший депутат Мосгордумы, руководит областью меньше года, но уже пользуется у избирателей настоящим (не пиаровским) авторитетом. Свою избирательную кампанию Клычков провёл в соответствии с избирательным законодательством, в рамках разумного бюджета и без толпы галдящих прихлебателей. Если бы Президент Путин не убрал Клычкова из столицы, то сейчас его избрали бы мэром Москвы.
Понимая то, что подобные сравнения явно не в пользу Собянина мэрские сподвижники устроили серию публикаций, оправдывающих итоги голосования в столице. Получилось похабненько.
Для начала мэрские борзописцы объясняли результат в 70% не желанием Собянина нарушать субординацию по отношению к Президенту Путину, т.е. Собянин не посмел опередить Президента. Это как? Указал избирательным комиссиям более 70% голосов ему не приписывать? Путин всю мэрскую избирательную кампанию «тянул» Собянина, а вытянуть на приличный результат не смог. Мэрскому Собянину со своим результатом на выборах рядом с Президентом Путиным стоять неуместно. На выборах Президента РФ явка была 70% от общего числа зарегистрированных избирателей, а за кандидата Путина проголосовало абсолютное большинство от числа зарегистрированных избирателей. Мэрский Собянин на выборах Президента РФ фактически «завалил» явку избирателей в столице и тем не менее за Путина проголосовало 3 201 257 избирателей. На прошедших выборах Собянина мэром Москвы ему насчитали 1 582 762 избирательных бюллетеня. Даже сравнивать неприлично.
Теперь мэрские борзописцы объясняют провальный результат Собянина на собственных выборах тем, что большинство москвичей всем довольно и поэтому на выборы не пошли. Откровенная чушь. А на президентских выборах москвичи были всем не довольны и поэтому их пришло и проголосовало за Путина в два раза больше? Во всём мире принято считать, что если горожане голосуют за федеральную власть намного лучше, чем за местную, то местную власть нужно менять.
Мэрские политологи в настоящее время называют мэрского Собянина «политиком федерального уровня» получившим на выборах более миллиона голосов избирателей. Политиком федерального уровня был изгнанный с позором бывший мэр Москвы Лужков которому на выборах насчитывали более шести миллионов избирательных бюллетеней, а урбанутый реноватор Собянин – назначенец федерального уровня, как и губернаторша во Владимирской области Орлова.






Восторги по поводу победы Собянина на собственных выборах затихли после того, как были обнародованы результаты выборов глав других субъектов Российской Федерации.
Явка на выборах Собянина мэром Москвы составила 30% от числа зарегистрированных избирателей, за Собянина проголосовало 70% от числа избирателей, принявших участие в голосовании, т.е. после восьми лет Собянинского мэрства за него проголосовало всего 20% (!) москвичей в возрасте старше 18 лет (Собянину повезло в том, что школьники не голосуют).
Для сравнения – за губернатора Орловской области Клычкова проголосовало 83% от числа принявших участие в голосовании избирателей, и явка на выборы была 54% от числа зарегистрированных избирателей. Клычков бывший депутат Мосгордумы, руководит областью меньше года, но уже пользуется у избирателей настоящим (не пиаровским) авторитетом. Свою избирательную кампанию Клычков провёл в соответствии с избирательным законодательством, в рамках разумного бюджета и без толпы галдящих прихлебателей. Если бы Президент Путин не убрал Клычкова из столицы, то сейчас его избрали бы мэром Москвы.
Понимая то, что подобные сравнения явно не в пользу Собянина мэрские сподвижники устроили серию публикаций, оправдывающих итоги голосования в столице. Получилось похабненько.
Для начала мэрские борзописцы объясняли результат в 70% не желанием Собянина нарушать субординацию по отношению к Президенту Путину, т.е. Собянин не посмел опередить Президента. Это как? Указал избирательным комиссиям более 70% голосов ему не приписывать? Путин всю мэрскую избирательную кампанию «тянул» Собянина, а вытянуть на приличный результат не смог. Мэрскому Собянину со своим результатом на выборах рядом с Президентом Путиным стоять неуместно. На выборах Президента РФ явка была 70% от общего числа зарегистрированных избирателей, а за кандидата Путина проголосовало абсолютное большинство от числа зарегистрированных избирателей. Мэрский Собянин на выборах Президента РФ фактически «завалил» явку избирателей в столице и тем не менее за Путина проголосовало 3 201 257 избирателей. На прошедших выборах Собянина мэром Москвы ему насчитали 1 582 762 избирательных бюллетеня. Даже сравнивать неприлично.
Теперь мэрские борзописцы объясняют провальный результат Собянина на собственных выборах тем, что большинство москвичей всем довольно и поэтому на выборы не пошли. Откровенная чушь. А на президентских выборах москвичи были всем не довольны и поэтому их пришло и проголосовало за Путина в два р
0   0
mitinech 15 сентября в 2:28 ответить
tati-64: Восторги по поводу победы Собянина на собственных выборах затихли после того, как были обнародованы результаты выборов глав других субъектов Российской Федерации.
Явка на выборах Собянина мэром Москвы составила 30% от числа зарегистрированных избирателей, за Собянина проголосовало 70% от числа избирателей, принявших участие в голосовании, т.е. после восьми лет Собянинского мэрства за него проголосовало всего 20% (!) москвичей в возрасте старше 18 лет (Собянину повезло в том, что школьники не голосуют).
Для сравнения – за губернатора Орловской области Клычкова проголосовало 83% от числа принявших участие в голосовании избирателей, и явка на выборы была 54% от числа зарегистрированных избирателей. Клычков бывший депутат Мосгордумы, руководит областью меньше года, но уже пользуется у избирателей настоящим (не пиаровским) авторитетом. Свою избирательную кампанию Клычков провёл в соответствии с избирательным законодательством, в рамках разумного бюджета и без толпы галдящих прихлебателей. Если бы Президент Путин не убрал Клычкова из столицы, то сейчас его избрали бы мэром Москвы.
Понимая то, что подобные сравнения явно не в пользу Собянина мэрские сподвижники устроили серию публикаций, оправдывающих итоги голосования в столице. Получилось похабненько.
Для начала мэрские борзописцы объясняли результат в 70% не желанием Собянина нарушать субординацию по отношению к Президенту Путину, т.е. Собянин не посмел опередить Президента. Это как? Указал избирательным комиссиям более 70% голосов ему не приписывать? Путин всю мэрскую избирательную кампанию «тянул» Собянина, а вытянуть на приличный результат не смог. Мэрскому Собянину со своим результатом на выборах рядом с Президентом Путиным стоять неуместно. На выборах Президента РФ явка была 70% от общего числа зарегистрированных избирателей, а за кандидата Путина проголосовало абсолютное большинство от числа зарегистрированных избирателей. Мэрский Собянин на выборах Президента РФ фактически «завалил» явку избирателей в столице и тем не менее за Путина проголосовало 3 201 257 избирателей. На прошедших выборах Собянина мэром Москвы ему насчитали 1 582 762 избирательных бюллетеня. Даже сравнивать неприлично.
Теперь мэрские борзописцы объясняют провальный результат Собянина на собственных выборах тем, что большинство москвичей всем довольно и поэтому на выборы не пошли. Откровенная чушь. А на президентских выборах москвичи были всем не довольны и поэтому их пришло и проголосовало за Путина в два раза больше? Во всём мире принято считать, что если горожане голосуют за федеральную власть намного лучше, чем за местную, то местную власть нужно менять.
Мэрские политологи в настоящее время называют мэрского Собянина «политиком федерального уровня» получившим на выборах более миллиона голосов избирателей. Политиком федерального уровня был изгнанный с позором бывший мэр Москвы Лужков которому на выборах насчитывали более шести миллионов избирательных бюллетеней, а урбанутый реноватор Собянин – назначенец федерального уровня, как и губернаторша во Владимирской области Орлова.
0   0
mitinech 15 сентября в 2:28 ответить
В 2013 году в Москве было зарегистрировано 7 250 879 избирателей, т.е. граждан старше 18 лет.
В 2018 году в Москве зарегистрировано 6 629 519 избирателей.
За пять лет собянинского руководства столицей количество совершеннолетних москвичей сократилось на 621 360 человек! Из «лучшего» города Земли жители бегут при первой возможности, а у «лучшего» мэра планеты чудовищная смертность горожан.
Явка избирателей в Москве на выборах Президента РФ в марте 2018 года была немногим менее 60% (один из худших показателей по стране). Явка столичных избирателей на выборах мэра Москвы в сентябре 2018 года 30%. И это при том, что на собственных выборах мэрский Собянин удесятерил усилия для привлечения москвичей на выборы. Более двух третей избирателей отказались принимать участие в выборах и идти в мэрский балаган. По нашему оценочному суждению, москвичи-избиратели должным образом оценили безальтернативные мэрские выборы с их агитационным шабашем.
На выборах мэра Москвы в 2013 году за Собянина проголосовало 1 193 178 избирателей. На выборах Собянина мэром Москвы в 2018 году за него проголосовало 1 401 912 избирателей. Вычтите из этой цифры 200 000 бюллетеней, опущенных за мэрского Собянина во Владимирской, Московской, Тульской, Калужской областях и что получится? Получится масса бюджетников, военнослужащих, чиновников и т.д., и т.п. зависимых людей, количество которых в столице почти неизменно.
Муниципальный фильтр избавил Собянина от опасных соперников.
На период избирательной кампании мэрский Собянин не ушёл в отпуск.
В агитационный период мэрский Собянин не стеснял себя нормами закона, использовал все возможности административного и финансового ресурсов.
Мэрский Собянин по полной программе использовал беспрецедентные возможности для собственных выборов на территориях Московской, Владимирской, Калужской, Тульской областей.
И что в итоге у мэрского Собянина получилось? Пшик! Полученный мэрским Собяниным на выборах результат – это результат который может получить почти любой управленец, имея в своём распоряжении столичные ресурсы.
1   0
mitinech 10 сентября в 18:03 ответить
mitinech: никак не успокоитесь и не смиритесь с провалом )))? Это уже смешно, чесс слово. Вы соревнуетесь со мной в создании тем :)?
0   0
tati-64 11 сентября в 11:43 ответить
tati-64: Провал у Собянина с явкой. А тему победы Собянина создали именно вы. Вам важно каждый мою тему оттенить.

Можно ли назвать победой результат, если до выборов при помощи муниципального фильтра не были допущены сильные, популярные в Москве и независимые кандидаты?
Если при полном отказе от дебатов с конкурентами, использованием админресурса, голосования на дачах и продление времени выборов до 22:00 не помогли увеличить явку, что это была за победа и над кем?
0   0
mitinech 11 сентября в 23:36 ответить
mitinech: Да, "явка провалена"...)))
0   0
mitinech: в общем снова у вас залёт, боец. Скоро вас снимут с довольствия )!
0   0
tati-64 11 сентября в 11:44 ответить
tati-64:
Скоро вас снимут с довольствия

Это не тот случай, - есть люди и с убеждениями, нравится Вам это или нет...
1   0
Андрей Бабушкин: так и у меня убеждения, а какой то ник типа mitinech, или похожий на него -тут много похожих, меня обвиняет в том, что мне кто-то платит.
0   0
tati-64 11 сентября в 16:38 ответить
tati-64: Потому что у вас как-то всё шаблонно, как у доверенных лиц Собянина (маликовы-малаховы- лели и т.д.): ура, какое благоустройство и всё.
0   0
mitinech 11 сентября в 23:39 ответить
tati-64: Не мой текст, но очень уж красноречиво и эмоционально написано.




"#Собянин, тебе все еще непонятно, как сильно мы тебя обожаем? Все твои сносы наших домов, гаражей, магазинов... Все твои потуги заменить асфальт сначала на одну плитку, а потом на другую - вместо того, чтобы восстановить дома хотя бы вдоль той же Тверской или Никольской... Тебе же плитка важнее, а не дома? А все эти смердящие полчища тракторов с цистернами, которые круглый год имитируют полив плитки, хотя в половине случаев ездят даже и без воды... А тотальный "ремонт" переходов метро, когда идеальный мрамор меняют на говнопластик и из-за этого год или больше люди ходят по стройке-помойке...

Даже самые равнодушные москвичи уже охреневают от бездумного и нецелевого расхода гигантских средств на всякую ненужную хрень, а ты всё думаешь, что ты благодетель. Или ты греешься фальшивыми цифрами, которые тебе за большое бабло подгоняют фуфлыжники "активного гражданина"? Или, может, веришь проплаченным комментариям, которые тебе строчат тоннами даже не живущие в Москве наемные блогеры?

А на выборы никто не идет, когда не из кого выбирать. Это как в магазине, где много продуктов, но все гнилые. Народ сначала пытается покопаться и что-то выбрать, а потом выбирает другой магазин. Порядочный человек на твоем месте ушел бы сам, но это не твой случай. Но и Москва город стойкий: переживет и тебя.
1   0
mitinech 12 сентября в 0:30 ответить
mitinech: А откуда текст, не скажете?
0   0
Андрей Бабушкин: Есть сайт против Собянина.
0   0
mitinech 14 сентября в 22:00 ответить
tati-64: Вам лично, конечно, никто не платит (это клевета!?!), а вот бесплатные памперсы вам (кто за понаехавшего Собакина) выдают?!?
0   0
Андрей Бабушкин: Я вот вижу какими стали детские площадки. Вижу, что строят новые развязки и открывают новые станции метро. Мне тоже много чего не нравится. И в этом случае я пишу куда только могу. Добиваюсь чего-то. Одна. Я никогда не собираю подписи у соседей. Знаете почему? Потому что им по-фиг. Даже когда пыталась поднять мамашек на то, чтобы в управе добиться установки новых качелей-каруселей, они опускали глаза и пожимали плечами. И так во многом. Так причём тут Собянин, если гражданам безразлично? Ну устраивает мамашек, что их дети гуляют на пустой площадке. А оборудуют у тех, кто обращается. У нас тоже сделают. Потом, когда деньги будут. А вы считаете, что какие-то навальчаки, или кто там ещё, вашу жизнь сделал бы слаще :)?
0   0
tati-64 11 сентября в 16:46 ответить
tati-64:
Добиваюсь чего-то. Одна. Я никогда не собираю подписи у соседей. Знаете почему? Потому что им по-фиг

Так это оно и есть, - так называемое "молчаливое большинство", которому ничего не надо, и которое лишний раз не шевельнётся...
А вы считаете, что ... ... кто там ещё, вашу жизнь сделал бы слаще ?

Да не люблю я сладкого... ТВ-елей не по мне. Начальство должно просто меняться с какой-то периодичностью, дабы у него глаза не замыливались и способы борьбы с проблемами менялись, а не шло всё по накатанной стезе.
2   0
tati-64: А разве до Собянина не проводили благоустройства дворов? Проводили. Только не меняли плитку по два раза в год вкупе с бордюром. Метро - прекрасно. Откуда только деньги на него и кто его строит- знаете? Почему сокращается экологичный троллейбус и вводятся дизельные автобусы? Почему москвичи стонут от новых развязок и эстакад? Почему убрали маршрутные такси и накупили неработающих дизельных электробусов?
0   0
mitinech 11 сентября в 23:44 ответить
tati-64: Явка на выборы составила 31 %. Собянин набрал 70% из них, то есть меньше 22% голосов москвичей. Это самый низкий результат за всю историю выборов столичных градоначальников. Ниже не было ни у кого. И это при том, что голосовать можно было в разных областях далеко от Москвы, то есть на дачах и где угодно. И работу участков продлили до 22 часов. И навезли туда клоунов, танцовщиц, петросянов, Пугачеву, дешевых продуктов и прочие народные радости. Неужели подобные выборы можно считать состоявшимися?
1   0
mitinech 12 сентября в 0:27 ответить
tati-64: новые развязки нужны только понаехавшим, а мы раньше и без "пробок" обходились ...
0   0
tati-64: Ну довольствие получаете вы- вам важно, чтобы даже здесь всё и все были за Собянина.
0   0
mitinech 11 сентября в 23:37 ответить
tati-64: Не мое мнение. Нашел в Сети. Вам, Тати-64" - на заметку.

Ленару Рудберг
Я долго сомневалась идти на эти выборы НАБЛЮДАТЕЛЕМ или нет.
Решила пойти и не пожалела.Во-первых, в отличии от других видела всю картину изнутри.Во-вторых, есть с чем сравнивать, я была наблюдателем на Мэрских выборах и в 2013 году ( и не только). КОИБы. У меня к третьим выборам с КОИБами не осталось никаких сомнений, что они програмируются. И для меня эти выборы фейковые не только потому, что у фаворита не было реальных конкурентов, одни «мурзилки», но и потому, что «результаты», которые мы получаем, не имеют никакого отношения к реальным результатам выборов.Я верю в наших программистов! Они не только умудряются влиять на результаты выборов в Америке, но и «делают» выборы в России. Переубеждать меня не стоит, я в этом уверена. И не случайно, что получить разрешение на ручной пересчёт за КОИБом нельзя ( о чем, кстати, была последняя петиция Е.Шуваловой ).
0   0
mitinech 12 сентября в 0:26 ответить
mitinech: а откуда цифры по избирателям?
вот тут: www.cikrf.ru
нв 1 января 2018 года в Москве числилось 7 216 076 избирателей.
0   0
kerif 11 сентября в 13:50 ответить
mitinech: В Москве, из тех кто пришёл, за Собянина проголосовало большинство. Меньшинство это вы. Остальным по-фиг. Какие ещё вопросы? Ну по-фиг и по-фиг. Значит их всё устраивает. Соответственно устраивает Собянин. Логично?
0   0
tati-64 11 сентября в 16:49 ответить
tati-64: Нет, их не устраивают неконкурентные выборы. Вы прекрасно знаете, что никто кроме Собянина победить не мог, власть бы не допустила. Административный ресурс применялся. И свидетельством злоупотреблений является победа Воробьева- согласитесь, у него с поддержкой намного хуже, чем у Собянина. Поэтому и были договорные кандидаты. А вот то, что люди не пришли на выборы,- это плохо. С этим я с вами согласен.
0   0
mitinech 11 сентября в 23:49 ответить
tati-64: За кого, по-вашему, должны были проголосовать те, кто против СС, если ни один достойный противник нынешнего мэра к выборам не допущен?!
Какой смысл ходить на выборы без выбора?

Даже по статистике этого дохлого форума действия мэра одобряет всего о д и н избиратель - вы:))
0   0
mit54 12 сентября в 14:20 ответить
mit54: По-моему, в разное время ещё пара ников была "за"... Но сути дела это не меняет.
1   0
Нужно было и этим 70 % прийти и проголосовать против всех (поставить крестики около каждого) кандидатов (в т.ч. и против понаехавшего Собакина)! Избиратель - дерррьмо!!! И каждый народ (дерррьмовые - дебббильные избиратели) заслуживает то правительство, которое его имеет...
0   0
Р.Х. Ханзяров 8-мкр Митино: все-таки надо у вас в дурке интернет отключить.
0   0
Mitinec2011 13 сентября в 12:15 ответить
m.youtube.com
Мы бьёмся за город. Ни шагу назад.
0   0
Koroleva 14 сентября в 23:29 ответить
Koroleva: Да, Елена Шувалова - ОДНА. А поддакивающих Собянину тати-64-пруд пруди. Как в песне Высоцкого. "Но виновен не жираф, а тот, кто крикнул из ветвей: Жираф большой, ему видней!"
0   0
mitinech 15 сентября в 2:10 ответить
mitinech: Петиция за отставку Собянина:

www.change.org
0   0
mitinech 21 сентября в 0:39 ответить
Koroleva: Хм...А можно ссылочку на закон,опираясь на который вы решили,что Собянин нелегитимный мэр?И еще...На выборах мэра в 2013 году явка была избирателей была больше.Разница в 2 процента по сравнению с 2018.Но смею утверждать,что в случае победы "господина" Навального,никто бы из "оппозиции" даже и не заикнулся бы,зная истинный процент пришедших на выборы, о легитимности избрания Навального мером Москвы.
P.S. За Собянина я не голосовал.
0   0
alsmi75 21 сентября в 8:24 ответить
alsmi75: Легитимный, он, легитимный. В рамках написанного закона. Правда, закон, что дышло ...
1   0
Mitinec2011 21 сентября в 9:44 ответить
Mitinec2011:
В рамках написанного закона.

Именно. И не более того.
0   0
Андрей Бабушкин: Андрей добрый день.С точки зрения буквы закона,как я понимаю,претензий нет.Остальное-голые слова и сотрясение воздуха.Я тоже не в восторге от Собянина,но с ужасом представляю,как так-называемые деятели из оппозиции,в случае победы бы на выборах мэра Москвы,дорвавшись до кормушки,сделали бы с городом.Ситуацию с оппозицией,почему так и пишу,немного знаю изнутри.Свежий воздух свободы,как позиционировал себя Ельцин,как орала толпа на барикадах бросая под ноги советские флаги и снося фигуру Дзержинского 22 августа 91 после развала СССР,чуть не привел к гражданской войне и разделению России.Перемены быть должны,не спорю.Но не такой ценой.
0   0
alsmi75 21 сентября в 13:14 ответить
alsmi75:
Ситуацию с оппозицией,почему так и пишу,немного знаю изнутри.

Очень интересно это: ..."изнутри"... Впрочем, насколько я помню, Вы всегда избегали конкретики в "скользких", видимо, темах. То-есть, предлагается поверить Вам априори. Собянин со товарищи уже находится у "кормушки", - как Вы её назвали, а другие - оказавшиеся в теории около того же источника благ - почему-то заранее смотрятся гораздо страшнее...
1   0
alsmi75:
как так-называемые деятели из оппозиции,в случае победы бы на выборах мэра Москвы

в этом и заключается "великое искусство" Чурова-Памфиловой, создать такой комплект кандидатов, что любая альтернатива выглядит "еще хуже".
Обратной стороной яв-ся незамысловатый факт, что 4 из 5 избирателей НЕ голосовали за Собянина и ему хватило в рамках нынешнего "закона" поддержки 1 из 5.
и смех, и грех
1   0
Mitinec2011 21 сентября в 17:05 ответить
alsmi75: То есть, если бы, предположим, победил Кумин, то Москва на второй день провалился бы под землю. Помню, как лизоблюды стращали, что уйдет Лужков- всё, конец Москве...
Кстати, вам не кажется, что Москва уже сполна заплатила Собянину "за перемены"?
1   0
mitinech 21 сентября в 18:53 ответить
mitinech: И ещё, надо заметить, в случае разверзания Земли никто не отменял возможности вышвыривания причины катаклизма вон, - неважно кто это был бы - Кумин, Навальный, чёрт с рогами... Лужков вылетел пробкой, и никому в дальнейшем не был интересен. И восторги участников передачи "Лицом к городу" с Горячевым мгновенно забылись.
1   0
Андрей Бабушкин: Думаю, что Собянина ждет еще более бесславный конец. Найдут другого, помоложе. И, засучив рукава, очередной ставленник Кремля будет исправлять ошибки Собянина. А ведь , скажем прямо, Лужок был мегапопулярен по сравнению с Собяниным.
0   0
mitinech 22 сентября в 17:16 ответить
alsmi75: А как вы считаете, если в выборах мэра принял бы участие нейтрализованный Кремлем Андрей Клычков - за него бы москвичи проголосовали бы?
0   0
mitinech 21 сентября в 18:56 ответить
Собянин может, конечно, тешить себя законной легитимностью, но цифры говорят, что большинство москвичей таки отказали ему в доверии.
Похоже, что вложение народных денег в "картинку Москвы" нравится далеко не всем.
1   0
mit54 21 сентября в 11:28 ответить
alsmi75: Если вы считаете, что неконкурентные выборы легитимны...
0   0
mitinech 21 сентября в 18:50 ответить
× Акция дня в Митино: Free time - лёгкое время!
С 12.00 до 16.00 стоимость аренды зала, при бронировании и оплате на месяц вперёд, меньше на 20%!
Другие темы форума Митино

Москвичи сделали выбор!!! 10 сентября в 9:58 30

Поздравляем нашего МЭРа с победой! Спасибо москвичам за правильный и разумный выбор!!!
Новая реконструкция ЛЭП в Митино! Что это будет? Еще одна ЛЭП? Или наоборот, скроют под землю?

Новая реконструкция ЛЭП в Митино! Что это будет? Еще одна ЛЭП? Или наоборот, скроют под землю? 8 сентября в 15:16 5

12 сентября на совете депутатов будет обсуждаться реконструкция ЛЭП в Митино.     Однако, никто не торопится реконструировать ЛЭП перед домами жителей 12 микрорайона.
Против Собянина выступают коренные москвичи. Собянин, не собянь Москву!

Против Собянина выступают коренные москвичи. Собянин, не собянь Москву! 8 сентября в 6:23 33

Екатерина Рождествеская совершила настоящий гражданский поступок. В отличие от маликовых-малаховых она написала всю суть того, что делает Собянин с Москвой: он уничтожает самобытность столицы, его