За Собянина проглосовали лишь 12% москвичей. ССС-нелегетимный мэр?

 Бюджетники при низкой явке по разнорядке проголосовали за Собянина.  Но остальные 70%  москвичей  НЕ ГОЛОСОВАЛИ!  Кроме того, г-н  Собянин с помощью муниципального фильтра устранил реальных конкурентов, в нарушение закона вел агрессивную предвыборную кампанию.


"Довольные" 25 % бюджетников и силовиков с чинушами поддержали разворовывание бюджета и уродование города. Но: остальные 80" - НЕ ГОЛОСОВАЛИ! Легитимный ли Собянин? Однозначно- НЕТ. И еще та песня на загородных избирательных участках - уж там-то постарались "нарисовать нужный результат".
0   0
mitinech 10 сентября 2018 в 18:02 ответить
mitinech: по какой разнорядке )))? А в кабинки с ними тоже кто-то заходил и заставлял ставить галочку за Собянина? И почему не пришли остальные 70%, их кто-то не пустил к урнам? У вас, батенька, истерика ). А за клевету есть статья, между прочим.
0   0
tati-64 11 сентября 2018 в 16:55 ответить
tati-64: Восторги по поводу победы Собянина на собственных выборах затихли после того, как были обнародованы результаты выборов глав других субъектов Российской Федерации.
Явка на выборах Собянина мэром Москвы составила 30% от числа зарегистрированных избирателей, за Собянина проголосовало 70% от числа избирателей, принявших участие в голосовании, т.е. после восьми лет Собянинского мэрства за него проголосовало всего 20% (!) москвичей в возрасте старше 18 лет (Собянину повезло в том, что школьники не голосуют).
Для сравнения – за губернатора Орловской области Клычкова проголосовало 83% от числа принявших участие в голосовании избирателей, и явка на выборы была 54% от числа зарегистрированных избирателей. Клычков бывший депутат Мосгордумы, руководит областью меньше года, но уже пользуется у избирателей настоящим (не пиаровским) авторитетом. Свою избирательную кампанию Клычков провёл в соответствии с избирательным законодательством, в рамках разумного бюджета и без толпы галдящих прихлебателей. Если бы Президент Путин не убрал Клычкова из столицы, то сейчас его избрали бы мэром Москвы.
Понимая то, что подобные сравнения явно не в пользу Собянина мэрские сподвижники устроили серию публикаций, оправдывающих итоги голосования в столице. Получилось похабненько.
Для начала мэрские борзописцы объясняли результат в 70% не желанием Собянина нарушать субординацию по отношению к Президенту Путину, т.е. Собянин не посмел опередить Президента. Это как? Указал избирательным комиссиям более 70% голосов ему не приписывать? Путин всю мэрскую избирательную кампанию «тянул» Собянина, а вытянуть на приличный результат не смог. Мэрскому Собянину со своим результатом на выборах рядом с Президентом Путиным стоять неуместно. На выборах Президента РФ явка была 70% от общего числа зарегистрированных избирателей, а за кандидата Путина проголосовало абсолютное большинство от числа зарегистрированных избирателей. Мэрский Собянин на выборах Президента РФ фактически «завалил» явку избирателей в столице и тем не менее за Путина проголосовало 3 201 257 избирателей. На прошедших выборах Собянина мэром Москвы ему насчитали 1 582 762 избирательных бюллетеня. Даже сравнивать неприлично.
Теперь мэрские борзописцы объясняют провальный результат Собянина на собственных выборах тем, что большинство москвичей всем довольно и поэтому на выборы не пошли. Откровенная чушь. А на президентских выборах москвичи были всем не довольны и поэтому их пришло и проголосовало за Путина в два раза больше? Во всём мире принято считать, что если горожане голосуют за федеральную власть намного лучше, чем за местную, то местную власть нужно менять.
Мэрские политологи в настоящее время называют мэрского Собянина «политиком федерального уровня» получившим на выборах более миллиона голосов избирателей. Политиком федерального уровня был изгнанный с позором бывший мэр Москвы Лужков которому на выборах насчитывали более шести миллионов избирательных бюллетеней, а урбанутый реноватор Собянин – назначенец федерального уровня, как и губернаторша во Владимирской области Орлова.






Восторги по поводу победы Собянина на собственных выборах затихли после того, как были обнародованы результаты выборов глав других субъектов Российской Федерации.
Явка на выборах Собянина мэром Москвы составила 30% от числа зарегистрированных избирателей, за Собянина проголосовало 70% от числа избирателей, принявших участие в голосовании, т.е. после восьми лет Собянинского мэрства за него проголосовало всего 20% (!) москвичей в возрасте старше 18 лет (Собянину повезло в том, что школьники не голосуют).
Для сравнения – за губернатора Орловской области Клычкова проголосовало 83% от числа принявших участие в голосовании избирателей, и явка на выборы была 54% от числа зарегистрированных избирателей. Клычков бывший депутат Мосгордумы, руководит областью меньше года, но уже пользуется у избирателей настоящим (не пиаровским) авторитетом. Свою избирательную кампанию Клычков провёл в соответствии с избирательным законодательством, в рамках разумного бюджета и без толпы галдящих прихлебателей. Если бы Президент Путин не убрал Клычкова из столицы, то сейчас его избрали бы мэром Москвы.
Понимая то, что подобные сравнения явно не в пользу Собянина мэрские сподвижники устроили серию публикаций, оправдывающих итоги голосования в столице. Получилось похабненько.
Для начала мэрские борзописцы объясняли результат в 70% не желанием Собянина нарушать субординацию по отношению к Президенту Путину, т.е. Собянин не посмел опередить Президента. Это как? Указал избирательным комиссиям более 70% голосов ему не приписывать? Путин всю мэрскую избирательную кампанию «тянул» Собянина, а вытянуть на приличный результат не смог. Мэрскому Собянину со своим результатом на выборах рядом с Президентом Путиным стоять неуместно. На выборах Президента РФ явка была 70% от общего числа зарегистрированных избирателей, а за кандидата Путина проголосовало абсолютное большинство от числа зарегистрированных избирателей. Мэрский Собянин на выборах Президента РФ фактически «завалил» явку избирателей в столице и тем не менее за Путина проголосовало 3 201 257 избирателей. На прошедших выборах Собянина мэром Москвы ему насчитали 1 582 762 избирательных бюллетеня. Даже сравнивать неприлично.
Теперь мэрские борзописцы объясняют провальный результат Собянина на собственных выборах тем, что большинство москвичей всем довольно и поэтому на выборы не пошли. Откровенная чушь. А на президентских выборах москвичи были всем не довольны и поэтому их пришло и проголосовало за Путина в два р
0   0
mitinech 15 сентября 2018 в 2:28 ответить
tati-64: Восторги по поводу победы Собянина на собственных выборах затихли после того, как были обнародованы результаты выборов глав других субъектов Российской Федерации.
Явка на выборах Собянина мэром Москвы составила 30% от числа зарегистрированных избирателей, за Собянина проголосовало 70% от числа избирателей, принявших участие в голосовании, т.е. после восьми лет Собянинского мэрства за него проголосовало всего 20% (!) москвичей в возрасте старше 18 лет (Собянину повезло в том, что школьники не голосуют).
Для сравнения – за губернатора Орловской области Клычкова проголосовало 83% от числа принявших участие в голосовании избирателей, и явка на выборы была 54% от числа зарегистрированных избирателей. Клычков бывший депутат Мосгордумы, руководит областью меньше года, но уже пользуется у избирателей настоящим (не пиаровским) авторитетом. Свою избирательную кампанию Клычков провёл в соответствии с избирательным законодательством, в рамках разумного бюджета и без толпы галдящих прихлебателей. Если бы Президент Путин не убрал Клычкова из столицы, то сейчас его избрали бы мэром Москвы.
Понимая то, что подобные сравнения явно не в пользу Собянина мэрские сподвижники устроили серию публикаций, оправдывающих итоги голосования в столице. Получилось похабненько.
Для начала мэрские борзописцы объясняли результат в 70% не желанием Собянина нарушать субординацию по отношению к Президенту Путину, т.е. Собянин не посмел опередить Президента. Это как? Указал избирательным комиссиям более 70% голосов ему не приписывать? Путин всю мэрскую избирательную кампанию «тянул» Собянина, а вытянуть на приличный результат не смог. Мэрскому Собянину со своим результатом на выборах рядом с Президентом Путиным стоять неуместно. На выборах Президента РФ явка была 70% от общего числа зарегистрированных избирателей, а за кандидата Путина проголосовало абсолютное большинство от числа зарегистрированных избирателей. Мэрский Собянин на выборах Президента РФ фактически «завалил» явку избирателей в столице и тем не менее за Путина проголосовало 3 201 257 избирателей. На прошедших выборах Собянина мэром Москвы ему насчитали 1 582 762 избирательных бюллетеня. Даже сравнивать неприлично.
Теперь мэрские борзописцы объясняют провальный результат Собянина на собственных выборах тем, что большинство москвичей всем довольно и поэтому на выборы не пошли. Откровенная чушь. А на президентских выборах москвичи были всем не довольны и поэтому их пришло и проголосовало за Путина в два раза больше? Во всём мире принято считать, что если горожане голосуют за федеральную власть намного лучше, чем за местную, то местную власть нужно менять.
Мэрские политологи в настоящее время называют мэрского Собянина «политиком федерального уровня» получившим на выборах более миллиона голосов избирателей. Политиком федерального уровня был изгнанный с позором бывший мэр Москвы Лужков которому на выборах насчитывали более шести миллионов избирательных бюллетеней, а урбанутый реноватор Собянин – назначенец федерального уровня, как и губернаторша во Владимирской области Орлова.
0   0
mitinech 15 сентября 2018 в 2:28 ответить
В 2013 году в Москве было зарегистрировано 7 250 879 избирателей, т.е. граждан старше 18 лет.
В 2018 году в Москве зарегистрировано 6 629 519 избирателей.
За пять лет собянинского руководства столицей количество совершеннолетних москвичей сократилось на 621 360 человек! Из «лучшего» города Земли жители бегут при первой возможности, а у «лучшего» мэра планеты чудовищная смертность горожан.
Явка избирателей в Москве на выборах Президента РФ в марте 2018 года была немногим менее 60% (один из худших показателей по стране). Явка столичных избирателей на выборах мэра Москвы в сентябре 2018 года 30%. И это при том, что на собственных выборах мэрский Собянин удесятерил усилия для привлечения москвичей на выборы. Более двух третей избирателей отказались принимать участие в выборах и идти в мэрский балаган. По нашему оценочному суждению, москвичи-избиратели должным образом оценили безальтернативные мэрские выборы с их агитационным шабашем.
На выборах мэра Москвы в 2013 году за Собянина проголосовало 1 193 178 избирателей. На выборах Собянина мэром Москвы в 2018 году за него проголосовало 1 401 912 избирателей. Вычтите из этой цифры 200 000 бюллетеней, опущенных за мэрского Собянина во Владимирской, Московской, Тульской, Калужской областях и что получится? Получится масса бюджетников, военнослужащих, чиновников и т.д., и т.п. зависимых людей, количество которых в столице почти неизменно.
Муниципальный фильтр избавил Собянина от опасных соперников.
На период избирательной кампании мэрский Собянин не ушёл в отпуск.
В агитационный период мэрский Собянин не стеснял себя нормами закона, использовал все возможности административного и финансового ресурсов.
Мэрский Собянин по полной программе использовал беспрецедентные возможности для собственных выборов на территориях Московской, Владимирской, Калужской, Тульской областей.
И что в итоге у мэрского Собянина получилось? Пшик! Полученный мэрским Собяниным на выборах результат – это результат который может получить почти любой управленец, имея в своём распоряжении столичные ресурсы.
1   0
mitinech 10 сентября 2018 в 18:03 ответить
mitinech: никак не успокоитесь и не смиритесь с провалом )))? Это уже смешно, чесс слово. Вы соревнуетесь со мной в создании тем :)?
0   0
tati-64 11 сентября 2018 в 11:43 ответить
tati-64: Провал у Собянина с явкой. А тему победы Собянина создали именно вы. Вам важно каждый мою тему оттенить.

Можно ли назвать победой результат, если до выборов при помощи муниципального фильтра не были допущены сильные, популярные в Москве и независимые кандидаты?
Если при полном отказе от дебатов с конкурентами, использованием админресурса, голосования на дачах и продление времени выборов до 22:00 не помогли увеличить явку, что это была за победа и над кем?
0   0
mitinech 11 сентября 2018 в 23:36 ответить
mitinech: Да, "явка провалена"...)))
0   0
Андрей Бабушкин 12 сентября 2018 в 9:44 ответить
mitinech: в общем снова у вас залёт, боец. Скоро вас снимут с довольствия )!
0   0
tati-64 11 сентября 2018 в 11:44 ответить
tati-64:
Скоро вас снимут с довольствия

Это не тот случай, - есть люди и с убеждениями, нравится Вам это или нет...
1   0
Андрей Бабушкин 11 сентября 2018 в 13:10 ответить
Андрей Бабушкин: так и у меня убеждения, а какой то ник типа mitinech, или похожий на него -тут много похожих, меня обвиняет в том, что мне кто-то платит.
0   0
tati-64 11 сентября 2018 в 16:38 ответить
tati-64: Потому что у вас как-то всё шаблонно, как у доверенных лиц Собянина (маликовы-малаховы- лели и т.д.): ура, какое благоустройство и всё.
0   0
mitinech 11 сентября 2018 в 23:39 ответить
tati-64: Не мой текст, но очень уж красноречиво и эмоционально написано.




"#Собянин, тебе все еще непонятно, как сильно мы тебя обожаем? Все твои сносы наших домов, гаражей, магазинов... Все твои потуги заменить асфальт сначала на одну плитку, а потом на другую - вместо того, чтобы восстановить дома хотя бы вдоль той же Тверской или Никольской... Тебе же плитка важнее, а не дома? А все эти смердящие полчища тракторов с цистернами, которые круглый год имитируют полив плитки, хотя в половине случаев ездят даже и без воды... А тотальный "ремонт" переходов метро, когда идеальный мрамор меняют на говнопластик и из-за этого год или больше люди ходят по стройке-помойке...

Даже самые равнодушные москвичи уже охреневают от бездумного и нецелевого расхода гигантских средств на всякую ненужную хрень, а ты всё думаешь, что ты благодетель. Или ты греешься фальшивыми цифрами, которые тебе за большое бабло подгоняют фуфлыжники "активного гражданина"? Или, может, веришь проплаченным комментариям, которые тебе строчат тоннами даже не живущие в Москве наемные блогеры?

А на выборы никто не идет, когда не из кого выбирать. Это как в магазине, где много продуктов, но все гнилые. Народ сначала пытается покопаться и что-то выбрать, а потом выбирает другой магазин. Порядочный человек на твоем месте ушел бы сам, но это не твой случай. Но и Москва город стойкий: переживет и тебя.
1   0
mitinech 12 сентября 2018 в 0:30 ответить
mitinech: А откуда текст, не скажете?
0   0
Андрей Бабушкин 12 сентября 2018 в 9:47 ответить
Андрей Бабушкин: Есть сайт против Собянина.
0   0
mitinech 14 сентября 2018 в 22:00 ответить
tati-64: Вам лично, конечно, никто не платит (это клевета!?!), а вот бесплатные памперсы вам (кто за понаехавшего Собакина) выдают?!?
0   0
Андрей Бабушкин: Я вот вижу какими стали детские площадки. Вижу, что строят новые развязки и открывают новые станции метро. Мне тоже много чего не нравится. И в этом случае я пишу куда только могу. Добиваюсь чего-то. Одна. Я никогда не собираю подписи у соседей. Знаете почему? Потому что им по-фиг. Даже когда пыталась поднять мамашек на то, чтобы в управе добиться установки новых качелей-каруселей, они опускали глаза и пожимали плечами. И так во многом. Так причём тут Собянин, если гражданам безразлично? Ну устраивает мамашек, что их дети гуляют на пустой площадке. А оборудуют у тех, кто обращается. У нас тоже сделают. Потом, когда деньги будут. А вы считаете, что какие-то навальчаки, или кто там ещё, вашу жизнь сделал бы слаще :)?
0   0
tati-64 11 сентября 2018 в 16:46 ответить
tati-64:
Добиваюсь чего-то. Одна. Я никогда не собираю подписи у соседей. Знаете почему? Потому что им по-фиг

Так это оно и есть, - так называемое "молчаливое большинство", которому ничего не надо, и которое лишний раз не шевельнётся...
А вы считаете, что ... ... кто там ещё, вашу жизнь сделал бы слаще ?

Да не люблю я сладкого... ТВ-елей не по мне. Начальство должно просто меняться с какой-то периодичностью, дабы у него глаза не замыливались и способы борьбы с проблемами менялись, а не шло всё по накатанной стезе.
2   0
Андрей Бабушкин 11 сентября 2018 в 20:07 ответить
tati-64: А разве до Собянина не проводили благоустройства дворов? Проводили. Только не меняли плитку по два раза в год вкупе с бордюром. Метро - прекрасно. Откуда только деньги на него и кто его строит- знаете? Почему сокращается экологичный троллейбус и вводятся дизельные автобусы? Почему москвичи стонут от новых развязок и эстакад? Почему убрали маршрутные такси и накупили неработающих дизельных электробусов?
0   0
mitinech 11 сентября 2018 в 23:44 ответить
tati-64: Явка на выборы составила 31 %. Собянин набрал 70% из них, то есть меньше 22% голосов москвичей. Это самый низкий результат за всю историю выборов столичных градоначальников. Ниже не было ни у кого. И это при том, что голосовать можно было в разных областях далеко от Москвы, то есть на дачах и где угодно. И работу участков продлили до 22 часов. И навезли туда клоунов, танцовщиц, петросянов, Пугачеву, дешевых продуктов и прочие народные радости. Неужели подобные выборы можно считать состоявшимися?
1   0
mitinech 12 сентября 2018 в 0:27 ответить
tati-64: новые развязки нужны только понаехавшим, а мы раньше и без "пробок" обходились ...
0   0
tati-64: Ну довольствие получаете вы- вам важно, чтобы даже здесь всё и все были за Собянина.
0   0
mitinech 11 сентября 2018 в 23:37 ответить
tati-64: Не мое мнение. Нашел в Сети. Вам, Тати-64" - на заметку.

Ленару Рудберг
Я долго сомневалась идти на эти выборы НАБЛЮДАТЕЛЕМ или нет.
Решила пойти и не пожалела.Во-первых, в отличии от других видела всю картину изнутри.Во-вторых, есть с чем сравнивать, я была наблюдателем на Мэрских выборах и в 2013 году ( и не только). КОИБы. У меня к третьим выборам с КОИБами не осталось никаких сомнений, что они програмируются. И для меня эти выборы фейковые не только потому, что у фаворита не было реальных конкурентов, одни «мурзилки», но и потому, что «результаты», которые мы получаем, не имеют никакого отношения к реальным результатам выборов.Я верю в наших программистов! Они не только умудряются влиять на результаты выборов в Америке, но и «делают» выборы в России. Переубеждать меня не стоит, я в этом уверена. И не случайно, что получить разрешение на ручной пересчёт за КОИБом нельзя ( о чем, кстати, была последняя петиция Е.Шуваловой ).
0   0
mitinech 12 сентября 2018 в 0:26 ответить
mitinech: а откуда цифры по избирателям?
вот тут: www.cikrf.ru
нв 1 января 2018 года в Москве числилось 7 216 076 избирателей.
0   0
kerif 11 сентября 2018 в 13:50 ответить
mitinech: В Москве, из тех кто пришёл, за Собянина проголосовало большинство. Меньшинство это вы. Остальным по-фиг. Какие ещё вопросы? Ну по-фиг и по-фиг. Значит их всё устраивает. Соответственно устраивает Собянин. Логично?
0   0
tati-64 11 сентября 2018 в 16:49 ответить
tati-64: Нет, их не устраивают неконкурентные выборы. Вы прекрасно знаете, что никто кроме Собянина победить не мог, власть бы не допустила. Административный ресурс применялся. И свидетельством злоупотреблений является победа Воробьева- согласитесь, у него с поддержкой намного хуже, чем у Собянина. Поэтому и были договорные кандидаты. А вот то, что люди не пришли на выборы,- это плохо. С этим я с вами согласен.
0   0
mitinech 11 сентября 2018 в 23:49 ответить
tati-64: За кого, по-вашему, должны были проголосовать те, кто против СС, если ни один достойный противник нынешнего мэра к выборам не допущен?!
Какой смысл ходить на выборы без выбора?

Даже по статистике этого дохлого форума действия мэра одобряет всего о д и н избиратель - вы:))
0   0
mit54 12 сентября 2018 в 14:20 ответить
mit54: По-моему, в разное время ещё пара ников была "за"... Но сути дела это не меняет.
1   0
Андрей Бабушкин 13 сентября 2018 в 10:43 ответить
Нужно было и этим 70 % прийти и проголосовать против всех (поставить крестики около каждого) кандидатов (в т.ч. и против понаехавшего Собакина)! Избиратель - дерррьмо!!! И каждый народ (дерррьмовые - дебббильные избиратели) заслуживает то правительство, которое его имеет...
0   0
Р.Х. Ханзяров 8-мкр Митино: все-таки надо у вас в дурке интернет отключить.
0   0
Mitinec2011 13 сентября 2018 в 12:15 ответить
m.youtube.com
Мы бьёмся за город. Ни шагу назад.
0   0
Koroleva 14 сентября 2018 в 23:29 ответить
Koroleva: Да, Елена Шувалова - ОДНА. А поддакивающих Собянину тати-64-пруд пруди. Как в песне Высоцкого. "Но виновен не жираф, а тот, кто крикнул из ветвей: Жираф большой, ему видней!"
0   0
mitinech 15 сентября 2018 в 2:10 ответить
mitinech: Петиция за отставку Собянина:

www.change.org
0   0
mitinech 21 сентября 2018 в 0:39 ответить
Koroleva: Хм...А можно ссылочку на закон,опираясь на который вы решили,что Собянин нелегитимный мэр?И еще...На выборах мэра в 2013 году явка была избирателей была больше.Разница в 2 процента по сравнению с 2018.Но смею утверждать,что в случае победы "господина" Навального,никто бы из "оппозиции" даже и не заикнулся бы,зная истинный процент пришедших на выборы, о легитимности избрания Навального мером Москвы.
P.S. За Собянина я не голосовал.
0   0
alsmi75 21 сентября 2018 в 8:24 ответить
alsmi75: Легитимный, он, легитимный. В рамках написанного закона. Правда, закон, что дышло ...
1   0
Mitinec2011 21 сентября 2018 в 9:44 ответить
Mitinec2011:
В рамках написанного закона.

Именно. И не более того.
0   0
Андрей Бабушкин 21 сентября 2018 в 11:25 ответить
Андрей Бабушкин: Андрей добрый день.С точки зрения буквы закона,как я понимаю,претензий нет.Остальное-голые слова и сотрясение воздуха.Я тоже не в восторге от Собянина,но с ужасом представляю,как так-называемые деятели из оппозиции,в случае победы бы на выборах мэра Москвы,дорвавшись до кормушки,сделали бы с городом.Ситуацию с оппозицией,почему так и пишу,немного знаю изнутри.Свежий воздух свободы,как позиционировал себя Ельцин,как орала толпа на барикадах бросая под ноги советские флаги и снося фигуру Дзержинского 22 августа 91 после развала СССР,чуть не привел к гражданской войне и разделению России.Перемены быть должны,не спорю.Но не такой ценой.
0   0
alsmi75 21 сентября 2018 в 13:14 ответить
alsmi75:
Ситуацию с оппозицией,почему так и пишу,немного знаю изнутри.

Очень интересно это: ..."изнутри"... Впрочем, насколько я помню, Вы всегда избегали конкретики в "скользких", видимо, темах. То-есть, предлагается поверить Вам априори. Собянин со товарищи уже находится у "кормушки", - как Вы её назвали, а другие - оказавшиеся в теории около того же источника благ - почему-то заранее смотрятся гораздо страшнее...
1   0
Андрей Бабушкин 21 сентября 2018 в 14:26 ответить
Андрей Бабушкин: Вот как раз никогда не избегал.По моему,я писал аргументированные слова.Вот как их люди воспринимают,это вопрос к ним.Но это касается восприятия любого,кто здесь пишет в теме.И редко пишу не потому,что "нечего" написать,а опять же из-за нехватки времени и ,как сказал,у каждого своя правда и восприятие окружающей действительности.Жизнь рассудит.
"То-есть, предлагается поверить Вам априори".Не предлагаю верить,дело ваше.Хотите верьте,хотите нет.
"а другие - оказавшиеся в теории около того же источника благ - почему-то заранее смотрятся гораздо страшнее... "Да,голодные дорвутся до кормушки,эти то старые худо-бедно уже "накормлены"...
0   0
alsmi75 25 сентября 2018 в 12:36 ответить
alsmi75:
эти то старые худо-бедно уже "накормлены"...

К сожалению, жадность человеческая пределов не имеет,.. и вопль "Довольно!!!" (с) раздаётся только в совершенно критической ситуации.
Вот как раз никогда не избегал.

Было... Копаться в прошлых темах нет желания, но (примерно по времени) в прошлые предвыборные времена были реплики-ответы в стиле "знаю, но о пруфах, - не скажу..." Тогда, помню, ещё подумал, - зачем что-то утверждать, если нет возможности - по любым причинам - аргументированно подтвердить точку зрения. На форуме все равны, люди знают о собеседниках в общем-то не больше того, что те сами о себе напишут, и, как следствие, - мнение приходится обосновывать... иначе - всё слова...
0   0
Андрей Бабушкин 25 сентября 2018 в 18:34 ответить
Андрей Бабушкин: Андрей,но меня то обвинять в отсутствии пруфов и аргументов???С моей стороны была масса аргументированного материала. Я не всегда могу,да и не обязан,каждое утверждение подкреплять фактами,без обид.Поиск в гугле пока еще никто не отменял.Да и если кто-то сам будет копаться в интернете в поисках интересующей себя информации,то,возможно,и не было бы той глупости и пустых слов,которые тут с избытком присутствуют.Да и кому-то зарядка для ума пускай будет.Предлагаю закончить,у кого больше пруфов,и т.п.
0   0
alsmi75 26 сентября 2018 в 1:02 ответить
alsmi75:
Предлагаю закончить

Да я и не возражаю, собственно... Главное - не начинать.
1   0
Андрей Бабушкин 26 сентября 2018 в 11:14 ответить
alsmi75:
Я не всегда могу,да и не обязан,

Поэтому-то, начинать и не стоит....
2   0
Андрей Бабушкин 26 сентября 2018 в 11:16 ответить
alsmi75:
как так-называемые деятели из оппозиции,в случае победы бы на выборах мэра Москвы

в этом и заключается "великое искусство" Чурова-Памфиловой, создать такой комплект кандидатов, что любая альтернатива выглядит "еще хуже".
Обратной стороной яв-ся незамысловатый факт, что 4 из 5 избирателей НЕ голосовали за Собянина и ему хватило в рамках нынешнего "закона" поддержки 1 из 5.
и смех, и грех
1   0
Mitinec2011 21 сентября 2018 в 17:05 ответить
alsmi75: То есть, если бы, предположим, победил Кумин, то Москва на второй день провалился бы под землю. Помню, как лизоблюды стращали, что уйдет Лужков- всё, конец Москве...
Кстати, вам не кажется, что Москва уже сполна заплатила Собянину "за перемены"?
1   0
mitinech 21 сентября 2018 в 18:53 ответить
mitinech: И ещё, надо заметить, в случае разверзания Земли никто не отменял возможности вышвыривания причины катаклизма вон, - неважно кто это был бы - Кумин, Навальный, чёрт с рогами... Лужков вылетел пробкой, и никому в дальнейшем не был интересен. И восторги участников передачи "Лицом к городу" с Горячевым мгновенно забылись.
1   0
Андрей Бабушкин 21 сентября 2018 в 23:47 ответить
Андрей Бабушкин: Думаю, что Собянина ждет еще более бесславный конец. Найдут другого, помоложе. И, засучив рукава, очередной ставленник Кремля будет исправлять ошибки Собянина. А ведь , скажем прямо, Лужок был мегапопулярен по сравнению с Собяниным.
0   0
mitinech 22 сентября 2018 в 17:16 ответить
mitinech: Да фиг его знает,но передел власти с назначением новых руководителей к хорошему бы точно не привел.Хочу ошибаться,но...
0   0
alsmi75 25 сентября 2018 в 12:47 ответить
alsmi75: Но а как же уход Лужка? Он бы царем так царем. Ну, будет, мэром Москвы не Собянин, а, допустим, Кириенко, что - вода из кранов в московских квартирах перестанет течь?
0   0
mitinech 25 сентября 2018 в 21:14 ответить
mitinech: Но вода-это стратегический продукт,там контроль будь здоров,и это немного неправильное сравнение.Но что-либо другое_ЛЕГКО.Настолько мы привыкли к комфорту,что не представляем каких-либо катаклизмов,не верим в них.Спасибо что это Москва.Много могу(но не буду) про Тверь рассказать,как там НГ встречал.Волосы дыбом встали.А это 170 км от Москвы...А теперь представьте,что происходит дальше.
0   0
alsmi75 26 сентября 2018 в 1:08 ответить
alsmi75:
передел власти с назначением новых руководителей к хорошему бы точно не привел

с чего - это априори?
1   0
Mitinec2011 26 сентября 2018 в 12:45 ответить
alsmi75: А как вы считаете, если в выборах мэра принял бы участие нейтрализованный Кремлем Андрей Клычков - за него бы москвичи проголосовали бы?
0   0
mitinech 21 сентября 2018 в 18:56 ответить
mitinech: Сложно сказать,я плохо и мало про него знаю.Хотя не страдаю отсутствием и редкостью читать новости на сайтах с разной политической ориентированностью.А гуглить инет не хочется.Кандидат должен быть на слуху.
0   0
alsmi75 25 сентября 2018 в 12:46 ответить
alsmi75: Вот Собянин-то точно был на слуху: 200 млн долларов в год на пиар славных дел Сергея Семеновича.
0   0
mitinech 25 сентября 2018 в 21:15 ответить
mitinech: 200 млн долларов в год на пиар славных дел Сергея Семеновича
Да вот тут как раз спорное утверждение.Я,как работник СМИ,а именно работа связана с ТВ,вижу и знаю,что народ массово уходит в интернет.Рупор власти,коим раньше было ТВ,уже не действует на обывателя.Рекламный рынок больше сдвигается в сторону интернета,youtube как пример,новостные сайты,где идет всплывающая реклама и т.д.А цензурить интернет,занятие неблагодарное да и технически трудно реализуемое.У меня родители-пенсионеры больше читают новости из интернета,а не смотрят их по ТВ.Это серьезный звонок...
0   0
alsmi75 30 сентября 2018 в 15:16 ответить
alsmi75: ТВ отмирает,как ни печально или радостно это признавать.
0   0
alsmi75 30 сентября 2018 в 15:16 ответить
alsmi75: Моя соседка - пенсионерка и аж адвокат в прошлой жизни, вообще интернетом не интересуется! Даже почтой. И это не единичный случай.
0   0
mit54 30 сентября 2018 в 15:43 ответить
mit54: Аналогично...
0   0
Андрей Бабушкин 30 сентября 2018 в 16:03 ответить
Андрей Бабушкин: Да я не спорю,что многие по прежнему смотрит ТВ.Но у нас в СМИ тенденция очевидна,сползание в сторону интернета не то что идет,а бежит.Многие рекламные агенства,довольно крупные,заключают контракты не с ТВ каналами,а с сетевыми изданиями.
0   0
alsmi75 30 сентября 2018 в 17:00 ответить
Андрей Бабушкин: К сожалению, люди старшего поколения часто или почти всегда на 100% доверяют ТВ. И власть этим пользуется. Так что пока ТВ- великая сила. Увы- всё под цензурой. Даже уже и РБК рот заткнули. Но ЦТ, на мой взгляд, просто ужас (в смысле новостные программы).
0   0
mitinech 1 октября 2018 в 18:09 ответить
alsmi75: Ну, не совсем отмирает. И ТВ, и Интернет будут сосуществовать. Просто власть никак не поймет - и это вы правильно заметили, - что Сеть трудно цензурировать.
0   0
mitinech 1 октября 2018 в 18:05 ответить
Собянин может, конечно, тешить себя законной легитимностью, но цифры говорят, что большинство москвичей таки отказали ему в доверии.
Похоже, что вложение народных денег в "картинку Москвы" нравится далеко не всем.
1   0
mit54 21 сентября 2018 в 11:28 ответить
alsmi75: Если вы считаете, что неконкурентные выборы легитимны...
0   0
mitinech 21 сентября 2018 в 18:50 ответить
mitinech: К сожалению да,так как в законе другого не написано.Но это закон-остальное голые слова.А конкуренты,вместо того чтоб объединиться и выбрать единого кандидата,да что тут писать...Вспомните объединеный комитет оппозиции и грызню вокруг него.
1   0
alsmi75 25 сентября 2018 в 12:41 ответить
alsmi75: Да, правильно, Гудков бы, на мой взгляд, подошел бы. Но ведь на 200% ясно, что власть сделала бы все что угодно, только бы не выиграла бы оппозиция. Другое дело, что Собянин боялся даже намека на конкуренцию. Значит, он прекрасно понимает, что шансов честно победить к него немного.
0   0
mitinech 25 сентября 2018 в 21:17 ответить
alsmi75: Вот нашел на просторах Интернета. Не мой текст, но уж очень эмоционально и правдиво. 80-летний Лужков сейчас явно лучше смотрится в качестве мэра (чисто внешне, поведению на людях), чем ССС. Ниже- мнению пользователя. Многое очень точно подмечено.
"О СОБЯНИНЕ
Ну для начала надо сказать, что Серёжа С. - редкостный урод. Не в пятницу 13-го будет сказано, но смотреть его публичные выступления маленьким детям надо запретить на законодательном уровне. А эта его фирменная улыбка, когда на Серёжином лице набухают какие-то жуткие бугры и изо рта доносятся какие-то булькающие звуки, даже у взрослых навивает только воспоминания о Фредди Крюгере.
А ещё Серёжа С.не умеет говорить. Ни складно,ни ладно. Никак. Вообще. Нарты с логопедом, которые через буран пробивались к избушке маленького Серёжи, перевернулись и доктор был съеден голодными волками. Поэтому коварная буква Р так и осталась для него непреодолимым Эверестом.
Кстати, те тексты, что сегодня суют Серёже С. в телесуфлёр тоже не отличаются изяществом и красотой слога. Поскольку по большому счёту НАПЛЕВАТЬ. Ибо баловство это. Ведь Серёжа С., как совкодрочер со стажем, очень не любит москвичей. Детские фрустрации они самые сильные. Так бывает, когда в детстве играешь шишками до деревяшками вместо игрушек, и мечтательно завидуешь столичным жителям, глядя на затёртый фантик от конфетки "Огни Москвы ", которой угостили похотливые, заезжие геологи. И в итоге эта зависть перерождается в глухую ненависть и желание отомстить за своё детство. Правда ненависть к москвичам компенсировалась в нём страстным желанием столичной жизни. Ведь во все обозримые времена в столице была вся сила, богатство и власть, которыми, как это кажется неуверенным в своих силах людям, можно компенсировать любые физические и моральные недостатки.
Это вообще объединительная черта путинской вертикали власти: любить Россию, как сытное место своего обогащения, но при этом ненавидеть и презирать тех навязчивых мурашей, которых по какому- то недоразумению им приходится называть гражданами России. Именно так у Серёжи С. с Москвой , которую он как место своей работы, как печатный станок Гознака, который печатает будущее его уродливого клана на сотни лет вперёд (ну так ему сегодня кажется) почти любит. Хотя слово любовь у такого персонажа ассоциируется только со словом деньги. И поэтому тех, кто населяет этот город (особенно до его восхождения на пост) он на дух не переносит. С момента октября 2010 года столицу накрыла месть за детскую конфетку. Серёжа С. понимал, что никогда ему не стать в глазах тех, чьи поколения долгие годы рождались, жили, работали в Москве, своим. Настоящим москвичом. И поэтому песенка: "Мы свой, мы новый мир построим ..." заиграла в устах этого страшилы новыми гранями и означает лишь желание сделать так, чтобы от прежней Москвы не осталось камня на камне. Как и от такого понятия как коренные или потомственные москвичи. Последних было решено без всякого сожаления разбавить толпой узкоглазых, желтолицых, смуглокожих и прочих джигитов, чтобы на их фоне ужасающий облик столичного начальника не так сильно бросался в глаза. И судя по всему разбавлять решили 1 к 3, где счёт не в пользу настоящих или русских москвичей. Ну а что? Когда процент тех, для кого тёплый туалет, с унитазом и, о чудо, водой является верхом жизненного благополучия и эталоном благоустройства, то любой велосипед и каждый фонтан будет восприниматься как изобретение из фантастических рассказов. И заслугой именно гениального Серёжи С. из таёжной дали перед всем человечеством".
Согласны с этим мнением?
0   0
mitinech 25 сентября 2018 в 21:20 ответить
mitinech: Не полностью..."Последних было решено без всякого сожаления разбавить толпой узкоглазых, желтолицых, смуглокожих и прочих джигитов" вот это как раз пошло при Лужкове.
Неконтролируемый поток рабочей силы.Сейчас как раз наоборот,пытаются это регулировать и загнать в рамки закона.
0   0
alsmi75 26 сентября 2018 в 1:12 ответить
alsmi75: Ну не знаю. Эта так сказать "заметка" - некое художественное преувеличение. Собянин реально ненавидит Москву. И делает ее похожей не на Москву. Единственное, с чем я согласен-Собянин реально убрал кошмарные палатки у метро. Но: в переходы они снова возвращаются.
0   0
mitinech 27 сентября 2018 в 22:28 ответить
mitinech: +1000000000000000000000000000000000000
0   0
alsmi75 27 сентября 2018 в 23:20 ответить
alsmi75: Сказочное число ))))
0   0
Андрей Бабушкин 28 сентября 2018 в 11:30 ответить
Андрей Бабушкин: Думаю в верноподданническом экстазе было бы правильнее использовать
ru.wikipedia.org
0   0
Mitinec2011 28 сентября 2018 в 12:13 ответить
Андрей Бабушкин: +1000000000000000000000000000000000000 Это означает,насколько я согласен с автором.Вы поняли,что я имел ввиду?
0   0
alsmi75 30 сентября 2018 в 14:56 ответить
alsmi75: Количество ноликов зашкаливает... Обычно щедрость похвалы не столь обильна.
0   0
Андрей Бабушкин 30 сентября 2018 в 16:08 ответить
Андрей Бабушкин: Так,может я и торможу,но этим "числом" обычно показывают,насколько я согласен с данной репликой,а именно "Ну не знаю. Эта так сказать "заметка" - некое художественное преувеличение. Собянин реально ненавидит Москву. И делает ее похожей не на Москву. Единственное, с чем я согласен-Собянин реально убрал кошмарные палатки у метро. Но: в переходы они снова возвращаются." написанной mitinech 27 сентября в 22:28
0   0
alsmi75 30 сентября 2018 в 17:02 ответить
mitinech: Автор "мнения" слишком щедр на эпитеты и широкие мазки по холсту, так сказать...
0   0
Андрей Бабушкин 26 сентября 2018 в 11:26 ответить
Андрей Бабушкин: Не выдержала душа поэта...
0   0
mitinech 27 сентября 2018 в 22:29 ответить
× Акция дня в Митино: Социальная скидка - 10%
Пенсионеры, инвалиды, медицинские работники, учителя, военные, работники культуры, дети
Другие темы форума Митино

Москвичи сделали выбор!!! 10 сентября 2018 в 9:58 30

Поздравляем нашего МЭРа с победой! Спасибо москвичам за правильный и разумный выбор!!!
Новая реконструкция ЛЭП в Митино! Что это будет? Еще одна ЛЭП? Или наоборот, скроют под землю?

Новая реконструкция ЛЭП в Митино! Что это будет? Еще одна ЛЭП? Или наоборот, скроют под землю? 8 сентября 2018 в 15:16 5

12 сентября на совете депутатов будет обсуждаться реконструкция ЛЭП в Митино.     Однако, никто не торопится реконструировать ЛЭП перед домами жителей 12 микрорайона.
Против Собянина выступают коренные москвичи. Собянин, не собянь Москву!

Против Собянина выступают коренные москвичи. Собянин, не собянь Москву! 8 сентября 2018 в 6:23 38

Екатерина Рождествеская совершила настоящий гражданский поступок. В отличие от маликовых-малаховых она написала всю суть того, что делает Собянин с Москвой: он уничтожает самобытность столицы, его