Привет, пора придать публичность одной проблеме, с которой я разбираюсь довольно давно.
Где-то в марте ко мне обратились пенсионеры с социального дома, находящегося на моей территории (Пятницкое ш 33). Они сказали, что в их доме несколько лет не работает столовая.
Смысл социального дома следующий - ты отдаешь государству квартиру, взамен оно поселяет тебя в социальный дом, в котором ты живешь, пользуешься социальными услугами (там есть медики и т.д.). В том числе в положении о социальных домах явно указана столовая, что очевидно, так как организация нормального питание как бы полагается этим людям (причем столовая платная, никто не просит кормить бесплатно, просто инфраструктура должна работать).
По информации жителей дома, столовая в социальном доме работала, потом ее сдали каким-то дельцам, выпекавшим пирожки на продажу, которые в итоге довели столовую до состояния, в котором его обнаружила инспекция и закрыла. Это было несколько лет назад.
Сейчас еду старикам привозят в термосах. При этом, еще раз - люди УЖЕ отдали свои квартиры, чтобы им государство обеспечило нормальный быт. При этом ленивые чинуши не в состоянии обеспечить им то, за что те заплатили, потому что в департаменте имущества города (который должен всего лишь согласовать договор аренды столовой для организации тендера) - проходит "реорганизация". Кому какое дело до реорганизации в Департаменте имущества Москвы? Зачем об этих проблемах знать людям, которые лишены столовой? Зачем им знать обо всем этом, если они отдали квартиры?
Я понаписал кучу запросов и в итоге выяснилось, что митинская дирекция по управлению соц домами уже давно обратилась в департамент имущества города, что этот вопрос уже на контроле департамента соцзащиты, но департамент имущества не чешется, для них этот договор - просто бумажки на столе, а не три сотни жителей социального дома.
При этом, департамент имущества города Москвы не только не решает эту проблему (хотя от них уже как полгода ждут всего лишь согласование), он позволяет еще себе роскошь в течение двух месяцев игнорировать и не отвечать на депутатский запрос, срок ответа по которому составляет 15 дней. На этом примере придется тестировать запрос в прокуратуру и в суд, подстегнем к действию.
Владимир, вы с ними работаете, скажите там адекватные люди? В управе нашей, ГУИСе?
бюджет планировался очень-очень приличный.
зачем и для кого нужно было эти дома фасадновентилировать — непонятно…
это означает, что денег у этой организации — достаточно.
но нужен общественный контроль — в какой-то форме — по их использованию.
нормальная столовая конечно не стала бы лишней.
пс
а бабушки — молодцы)
как-то засёк в д.33 очень приличных размеров подзорную трубу на штативе для наблюдения за тем что происходит в доме напротив))
И не отпускай проблему, когда до тендера дойдет, столовая нужна с современным оборудованием, у пожилых питание не простое, я тоже погляжу