В мае 2013, как вы помните, была встреча депутатов СЗАО с мэром Москвы С.С. Собяниным. Один из вопросов, которые мы принесли на встречу, касался вопроса про стройку ТРЦ (СРЦ, кому как нравится).
С.С. Собянин тогда пообещал 2/3 спорта на этом объекте. Я собрал в один пост все материалы, касающиеся этого важного вопроса, от которого на самом деле зависит очень многое.
1. Стенограмма вопроса (прошу прощения за эканье, это мой первый разговор на таком уровне, волновался, больше не повторится.
Демидко В.А.
Демидко Владимир, совет депутатов района Митино. Сергей Семенович, хотел бы поблагодарить Вас за эти новые полномочия, за то, что дали возможность депутатам заниматься реальными делами. Загружены конечно мы очень много, но готовы к тому, чтобы реформа двигалась. У нас в Митино есть один проблемный объект. Это улица Дубравная, владение 51. Это Ледовый дворец Владислава Третьяка. В 2000-м году была выделена территория из состава Ландшафтного парка Митино и анонсировано было там строительство ледового дворца. Митинцы 13 лет ждут этот дворец. И началось в апреле, подготовка к строительству, но строится торгово-развлекательный комплекс, в составе которого ледовый дворец займет где-то 1/10 часть. Ландшафтный парк это такое место, оно тихое, уединенное, используется жителями района для прогулок, для занятий спортом, они там катаются на велосипедах, на роликах, и строительство такого объекта именно в этом месте, оно конечно нарушит вот эту вот ауру этого парка. Жители уже вышли на митинг, собирают сейчас подписи. Я хотел бы попросить Вас проработать вопрос о строительстве все-таки исключительно спортивного сооружения в парке. Спасибо
Собянин С.С.
Спасибо, Владимир. Я насколько помню, это большой достаточно объект, и когда мы выдавали разрешение на строительство, там было 2/3, 2/3 от всех объемов - спортивные объекты. Если это не так, мы поправим. Мы внесем на комиссию отдельно, еще раз дополнительно посмотрим, так, чтобы неукоснительно соблюдались те ТЭПы, которые мы изначально запроектировали.
2. Аудиозапись (наш вопрос звучит с 40:05)
video.yandex.ru
3. Протокольное поручение.
www.mitino.ru
Хочу отметить, что оно до сих пор не выполнено, но я думаю, не по причине того, что его не хотят выполнять, а наоборот, обещание слишком серьезное, чтобы выполнить его так быстро. Возможно, мэра на каком-то этапе неверно проинформировали и ему пришлось еще раз разбираться в этой ситуации. И это разбирательство привело к тому, что исходные выданные документы еще раз внимательно были изучены с учетом возражений жителей и вылезло то, насчет чего и возмущены люди - документы фактически позволяют строить ТРЦ и свободно перепрофилировать площади под торговлю.
Мне кажется, сейчас власти города поставили инвестора перед фактом выполнения этого публично данного обещания и он взял время на раздумье. В любом случае вопрос не закрыт и мы про него помним.
При этом я думаю, власть прекрасно понимает, что решение должно устроить большинство, в том числе и протестующих людей. То есть мы говорим об коренном изменении исходных разрешительных документов, которые должны быть изменены не на уровне презентаций, а на уровне ГПЗУ и разрешения на строительство. Также власти города понимают, что жители Митино разбираются в документах и их не устроит никакое решение, позволяющее совершать маневры. 10 тыс кв м ледовый дворец? Хорошо, пусть рядом будет 5 тыс кв м торговли, перенесем как-нибудь ради Ледового Дворца прославленного вратаря. Это не 50 тысяч площадей никак. Так?
При этом все наши шаги, в том числе и ситуация с референдумом, сыграли свою роль, а именно - привлекли публичное внимание к проблеме и поэтому решение также должно быть очень весомым.
Я создал этот топик специально, чтобы акцентировать этот серьезный момент, которому мы, увлекшись спорами в интернете друг с другом, уделяем мало внимания. Ход за Сергеем Семеновичем, мы, жители района, очень его ждем.
уверен, что сейчас какая-то идет дискуссия внутри мэрии, нам о ее содержании остается только догадываться
интересы мэрии — в довольных жителях сейчас, перед выборами, так что нам это на руку. думаю, могут и так вопрос поставить — «жители, не хотите ЛД в такой конфигурации? да пожалуйста, лишь бы вам все нравилось перед сентябрьскими выборами»
на кону — пять лет полномочий мэра и второй тур зависит от нескольких процентов, которые как раз могут дать или не дать рассерженные люди
но надо вопрос именно к мэрии выносить на первый план, потому что именно от нее сейчас все зависит
так что ждем нового решения
но сейчас мяч на их стороне, интересно, что предложат
Нет у них никакого интереса в лояльных гражданах, им на этих граждан плевать с высокой колокольни.
+1
Думаю если дело будет двигаться в этом направлении, это удовлетворит всех)
Почти хочется крикнуть «Ура!»
^_^
Если под спортом будет выдаваться прокать и продажа коньков/велосипедов/лыж/палаток/яхт-байдарок, то Митинцы будут самыми экипированными Москвичами!!!
Да кто сказал, что спорт не выгодно?
Да, есть люди, которым ничего в этой жизни не надо, но сколько вокруг молодежи, которая «рвется в бой».
Что не напиши, все плохо… То не устраивало, что будет торговля, теперь не устраивает, что будет прокат и спорт. Кстати, если бы сделали продажу спортинвентаря, а не только прокат, это тоже имело бы свои плюсы!
прежде всего это не выгодно Застройщику. 2/3 спорта — это не продажа спортинвентаря, это спортивные сооружения, которые необходимо обслуживать.
И отдача от них Инвестору пойдет при условии хорошей посещаемости, а не от аренды помещений торговыми представителями.
Так вот у него тогда и будет стимул организовать спорт более разнообразный и соответственно в большем количестве.
А тот же самый лазертег будет привлекать народ, это уж точно.
ради бога, посоветуйте это Застройщику.
Он построит в соответствии с Вашими пожеланиями, а потом в связи с неликвидностью переоборудует под что-нибудь более доходное)))))
Такой огромный комплекс, каким он сейчас представлен, будет полупустым, надо координально пересматривать технологию под различный «финтес и лазертег». Можно задуматься и о роллердроме, о картинге, но это опять же надо эксплуатировать. Подумайте, что проще эксплуатировать: десяток бутиков, промтовары и жорный ряд или спортивное сооружение. «Нормальный фитнесцентр с хорошими тренерами и тренажерами» тоже стоит не дёшево.
Должно быть что-то «якорное», а остальное — впридачу.
Но «якорным», на самом деле, получается ТРЦ, а ЛД — в довесок (10%).
Если в районе чувствуется нехватка спортобъектов ( а это чувствуется), то жители, на мой взгляд, должны прежде всего думать о том, как эту нехватку восполнить.
уважаемый still всё верно Вам объяснил.
Могу только добавить, что площади распределяются «на берегу», при согласовании проектной документации, а не когда пора выходить на площадку.
Здесь, как мне кажется, С.С. Собянин немного лукавит, или его ввели в заблуждение.
Никогда не поверю, что бы на объекте, о котором знают в Мерии, задавались или подменялись несогласованные коммерческие площади.
Почему тут так все настаивают на том, что уже и спорт не нужен, и все нерентабельно. Буквально несколько недель назад, говорили о том, что если бы был только спорт, застройщик бы не обеднел, теперь оказывается, что обеднеет.
То есть ничего людей не устраивает.
Складывается впечатление, что как бы то ни было, активиствм и инициативщикам нужно задавить проект. Какой бы он ни был.
У вас стало:
Вы передергиваете.
Вероятно потому, что иначе у вас не получается привести читателя к желаемому вами выводу.
Ну и где же я передергиваю?
Речь идет о рентабельности.
Мой вывод прост, могу его озвучить: Собравшиеся здесь противники стройки просто не хотят ее ни в каком виде. А разговоры о том, что хотят только ЛД — для успокоения тех, кто хочет спорт.
В итоге же митинг будет проходить за отмену стройки вообще!
демагогия, батенька, вещь крайне некрасивая
А разве я не права? При чем тут был митинг или нет. Его направленность ясна и так, судя по комментариям. А остальных просто успокаивают разговорами, что будут добиваться строительства ЛД.
1) Участок — парку.
2) Парку — ООПТ.
3) По дальнейшей судьбе участка (стройка в первоначально заявленных объемах, 35000 Ледового дворца, либо благосустройство) — местный референдум либо расширенные публичные слушания — чтобы реально митинцы приняли решение, что они хотят видеть на участке.
Я довольно давно слежу за темами о строительстве СРЦ им. Третьяка на этом форуме, как и за другими новостями района.
До сих пор как- то руки не доходили написать, да и желания не было, если честно.
Но сейчас решился на несколько вопросов. Если возможно — лично к вам.
1. Вы к Собянину относитесь не очень хорошо (сделал вывод из Ваших комментариев на форуме), почему вы так уверены, что какие-то подвижки в этом деле будут, и почему считаете, что Собянина не так проинформировали, а не он проигнорировал суть дела? Или, например, он посчитал, что данный комплекс для района будет подарком и не увидел никаких проблем в его реализации?
2. Почему вы думаете, что по обращению идут продвижки? Или это ваше мнение ни на чем не основано, или же вы знаете что — то, чего не знаем мы?)
3. Считаете ли вы рентабельными, предлагаемые Собяниным «переделки»?
Вы не совсем правы в том, что я не очень хорошо отношусь к Собянину, это мэр города и с ним надо работать, а не ругаться, чтобы был результат. Есть у Собянина и хорошие инициативы и я за это его хвалю. Голой критикой сейчас уже не задавишь никого, информации много и любой человек, обладающий умом, вполне в состоянии покопаться в любой ситуации и понять, хорошо это или плохо. Тупо искать за что зацепиться — это удел профессиональных политиков, к которым я себя не отношу.
2. У меня есть основания это предполагать, потому что письменное поручение есть, и оно не выполнено. Не выполнено именно по причине того, что обещание слишком серьезное. Какой-то эксклюзивной информации у меня нет, это все решается очень высоко, не на уровне района и даже не на уровне округа.
3. Обещанное Собяниным спортивное сооружение нерентабельно для тех, кто хочет зарабатывать легкие деньги на торговле в центре густонаселенного района. Но дело в том, что изначально предлагался ледовый дворец и земля выдавалась для него. Так что если кому-то что-то нерентабельно — пусть ищут другие варианты и предлагают. А жители уже пусть решают, нужно им это или нет. Тут вообще принципиальная ситуация именно из-за парка, любое большое сооружение с большим потоком людей жителями поддержано не будет. Маленькое — может быть поддержат, ради Ледового Дворца.
Прочел Ваш пост и хотел бы у Вас уточнитьДо этого Вы координально высказывались против любого строительства ТРЦ, только за Ледовый Дворец.
Почему Вы изменили своё мнение? Неужели Вы не видите других возможностей строительства ЛД, кроме как дополнения его торговой составляющей?
Есть адресные программы Москвы по развитию спорта и физкультуры, почему со времени выделения участка и до сих пор фондом Третьяка не предлагались эти варианты?
Спасибо.
Нет, я не высказывался кардинально так, любое решение я буду принимать на основе мнения жителей. Я читаю все обсуждение и исходя из этого стараюсь представить картину. Конечно, включение в АИП это идеальный вариант, но я не уверен, что этого так легко будет добиться. Поэтому может быть компромиссное решение, которое устроит всех. Естественно, оно должно обсуждаться с жителями.
Насчет того, что не было вариантов, этот вопрос я тоже хотел бы задать Третьяку, который не нашел их (или не искал), и правительству Москвы, которое, с одной стороны, не может найти землю для таких объектов, а при этом раздает ее под спорное строительство, вызывающее протест в районе.
Понял.
тут на форуме мнения разнятся, так что тут категоричности тоже нет.
Понял. Буду следить за вашими сообщениями, надеюсь мы увидим результат.
Еще раз спасибо.
А можете прокомментировать обоснованны ли опасения некоторых форумчан в политизированности ситуации. Мнение бытует, слушок пошел, хотелось бы узнать ваше мнение по этому поводу.
это внутреннее дело жителей района и они у нас достаточно активны и сами разберутся
www.kasparov.ru
Сергей свет Семенович дал поручение сделать 2/3 общей площади объекта площадями спортивного назначения.
Общая площадь по всем документам – 118 245 кв.м.
Мой калькулятор говорит, что 2/3 общей площади – это 78 830 метров.
Видимо, отдельные парковочные места придется делать спортивного назначения, т.к. 39 000 метров – это парковка_:-)
Мы будем следить за буквальным исполнением поручения СС о том, чтобы спортом стали 2/3 общей площади объекта. Называется «слово не воробей». Запасаемся поп-корном.
благодарим моего коллегу из Куркино, Алексея Бескоровайного за аудиозапись
нормы обеспечения машиноместами для спортивного комплекса и ТРЦ разные.
Следовательно изменение торговой составляющей потянет и автостоянку.
Автостоянка к ЛД должна быть по-любому. Буквально должны подразумевать торговые площади.
Просто сама постановка задачи мэром Москвы С.С. Собяниным «рассмотреть возможность» не звучит многообещающей.
мы же с вами не обязаны разбираться во всех этих ГЗК, поручениях и т.д.
есть слова мэра, сказанные публично
Я насколько помню, это большой достаточно объект, и когда мы выдавали разрешение на строительство, там было 2/3, 2/3 от всех объемов — спортивные объекты.
Если это не так, мы поправим. Мы внесем на комиссию отдельно, еще раз дополнительно посмотрим, так, чтобы неукоснительно соблюдались те ТЭПы, которые мы изначально запроектировали.
вот-во, и я туда же.
Какими рычагами можно «откорректировать проектную документацию»?
Документация выполнена и согласована, получено положительное заключение экспертизы, есть разрешение на строительство — причем здесь проектная документация, если Застройщик уже на площадке?
Пуля выпущена. Строительство можно либо принять, либо запретить (если найдутся на то действенные аргументы). «Перезарядить» проект означает для Инвестора потерю времени, удорожания проекта и существенно уменьшения его «моржи».
ТРЦ будет построен как есть сегодня / не будет = 10: 1.
Обещания политика в нашей стране не стоят ровным счётом ничего. Не надо подменять гламурным политесом суровую правду жизни
дело не в обещаниях политиков.
Просто всё уже решено без нас — Митинский Парк решили сделать «показательным» не на уровне района, а на уровне Москвы.
Обещания дадут, ТРЦ построят, может быть и ЛД в довесок после ТРЦ займутся, под это дело концепцию развития Парка пересмотрят. Деньги обяжут выделить Инвестора — не так же просто им землю отвалили. Проект действительно грандиозный.
И будет жемчужина в чью-то коррону (???).
Не учли только желание местных жителей жить без пробок, и в относительном спокойствии и тишине.
а можно об этом по-подробнее?
Это типо, жителей хотели от Парка или от Барышихи щитами огородить?
Да опупеть просто!!!
Ведь есть же нормативы по шумам и категориям дорог!!!
На все пойдут, лишь бы карман набить!!!
Это где-то зафиксировано, или опять же всё на словах?
это очень затратно станет.
Как-то был на экскурсии по техническим помещениям «Охотного ряда» на Манежной — это я Вам скажу «мама-не-горюй»: отвод тепла и вентиляция, соблюдение пож.норм, мониторинг грунтовых вод и т.д и т.п. Стоимость проектирования и строительства увеличивается в десятки, если не сотни раз.
а до выхода они добираться как будут? Или прямой переход от метро построят и никто на личных машинах приезжать не будет?
Если серьёзно, то ни идея подземного ТЦ ни наземного — не пройдет.
сегодня в 11:42
ПРИОСТАНОВЛЕНА стройка ТРЦ в Ландшафтном парке Митино. Нас услышали. Решение ГЗК.
— приостанавливается стройка ТРЦ
— протест спускается на тормозах: митинг 31 июля даже если и пройдет, будет совсем не таким актуальным и многочисленным
— чуть позже в сентябре выборы выигрывает С.С.С. и жители Митино ему уже и не нужны на 4 года минимум
— далее новоизбранный мэр сообщает нам что-то вроде «ну мы все проверили, две трети от полезной площади, да за минусом парковки оно так и выходит, как в проекте и было изначально. Не беспокойтесь, митинцы, „О спорт, ты — мир!“
Так а если так и есть, то они и не подкопаются.
СОБЯНИН – САМОВЫДВИЖЕНЕЦ — ВЫДВИЖЕНЕЦ В.В. ПУТИНА
www.mk.ru
Похоже, что СС в одном месте парки отбирает, а в другом возводит — не абсурд ли?
«ПОГРОМЪ В Москвоском зоопарке»
ecology-ru.livejournal.com/1191039.html?nojs=1
webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:l5zS7UGTntAJ:ecology-ru.livejournal.com/1191039.html+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru&client=firefox-a
zergulio.livejournal.com/511117.html
альтернативный взгляд здесь:
www.mn.ru
и его краткое изложение
ecology-ru.livejournal.com/1191456.html?nojs=1
Извиняясь за офф, хотел сказать к исходной теме: мне кажется, это говорит, что за обещаниями нужен присмотр — мало ли что там подразумевалось на самом деле.
Работники зоопарка потёрли «неправильные» комментарии со своего сайта, написали «правильное» опровержение, сделав всех дураками и поклёпщиками и, как ни в чём не бывало, продолжают трудиться дальше. Ни наказаний, ни порицаний работникам зоопарка не последовало — животные и птицы не обучены писать жалобы, подавать в суд и требовать возмещения морального вреда.
человек, который изменил всё, хехе
заходите
никогда и не думала, что в 10 вечера буду взрослую дочь встречать, потому что уже страшно ходить от диких орд, заполонивших город
С начала августа число избирателей, которых голосовать за Собянина, сократилось на 11% (до 63,5%) среди тех, кто уже определился с кандидатом. В то же время рейтинг Навального вырос на 9,2% до 19,9%.
Изменение рейтингов остальных четверых кандидатов колебались в пределах статистической погрешности.
В ближайшее воскресенье за Сергея Собянина готовы голосовать 37,9% избирателей, за Алексея Навального — 11,8%.
В опросе принимали участие 1,2 тыс. совершеннолетних москвичей.
8186
Читать на сайте Газеты «Труд»
«Лучшее средство спасти Москву,- убрать из неё столицу
Вот и с утра о дебатах.Добавка.
Пять человек — это невозможное число. Пока очередь опять доходит да того или иного кандидата, он успевает остыть.А ведь лучшие перлы рождаются в запале, в горячем пылу спора. Пятеро спорить не могут.
Лучшие дебаты — это диалог, то-есть словесно сражаются двое.
Навальный выглядел лучше всех, но уступал Дегтярёву словесно. Недостаток Дегтярёва,- это принадлежность к ЛДПР. И крыльев нет за плечами. Впрочем крыльев нет у всех кандидатов.
А Навальному нечего сказать кроме квартир дочерей Собянина. Он довольно занудно всё сворачивает на эти квартиры.Ну и квартиры! Что мы не знаем, что у нас существует самое вопиющее неравенство? Знаем… Дальше что? Я предлагаю деприватизацию всей страны. Навальный тычет пальцем в квартиры Собянина.
Удивительно, что ни один из кандидатов не сказал, что хочет строить дешёвое жильё в Москве, что разрушит монополию строительных гигантов, что будет поощрять не покупку жилья, но аренду. Ничего в таком духе мы не услышали.И не услышим.
Или никто не сказал, что станет снабжать Москву дешевыми овощами и мясом из близлежащих областей, или что Москва построит в Московской области теплицы и свинофермы, ничего такого…
Диапазон мышления кандидатов, включая Навального, крайне убогий.
Лучшее средство спасти Москву и сделать город удобным для жизни, — перенести административную столицу России из Москвы, освободить город. Это моя идея, я не кандидат, упаси боже!
Дальше дебаты будут ещё скучнее и глупее. Кандидаты уже надоели всем, а дальше будет хуже. К 12-тому раунду у телевизоров будет пусто.
Ну и конечно же, это дебаты между отобранными властью кандидатами, нужно помнить об этом.Что это ненастоящие дебаты, а дебаты в полицейском авторитарном государстве. Среди кандидатов нет Че Гевары или Чавеса, а есть убогие бескрылые ребята.»
Всё уже решено — основная масса голосующих будут бюджетники (врачи, учителя и т.п.), военные и милиция. За кого они будут голосовать, как мне кажется, им уже давно указали — ничего нового в «процедуре демократических выборов» нет и не было, да и не скоро появиться.
это конечно я написал с иронией, потому что спровоцировать выборы, потом отказаться от дебатов, вместо этого организовать лживые репортажи по ТВЦ (где говорят о том, что на встречи с Митрохиным и Навальным москвичи не пришли) устраивать показательные встречи с ряженым из сотрудников управ населением — это очень большое неуважение к избирателям
+100
соглашусь и повторюсь
ничего нового нет.
Чем будет заниматься Собянин, продолжая оставаться мэром, всем известно и понятно, вот и хочется дать шанс новому человеку, человеку с активной гражданской позицией, знающему Москву на уровне обычного москвича, а не пришлого чинуши.
Мэрами не рождаются, и, если шапка окажется не по Сеньке, что помешает и его заменить, как заменили в своё время Гаврилу Харитоныча? Если не обновлять власть, город не сможет развиваться — царькам прогресс не нужен.
Проявив свою гражданскую позицию можно проголосовав «против всех» или нарочно испортить биллютень (чем когда-то активно пользовались некоторые «ответственные товарищи»).
Но и в этом случае «избрание» всё равно состоится, пусть со второго или может быть и с третьего раза.
60 процентов избирателей испортили бюллетени
Графа «против всех» в биллютене отсутстует, как нет и порога явки на выборы.
Выбора нет, то есть выборы состаятся при любом исходе…
*бюллетень
Лично моё мнение, что Мэром Москвы должен быть человек, либо рожденный и/или постоянно проживающий в Москве, к примеру, не менее 5 лет.
Иначе приглашают назначают «варяга» с другого конца географии, тот тащит своих — в результате не то что существующий облик Москва теряет, а еще и мусульманскую тему подтягивают.
Ещё о графе «против всех». Почему я должен выбирать из людей, которым не доверяю?
Может мне ещё кто-нибудь ситуацию про муниципальный фильтр объяснит?
Зачем Собянин и Воробьев призывал муниципальных депутатов отдавать свои подписи за оппозиционеров?
Муниципальный фильтр не отменят – это моральная компенсация «Единой России»
Будет разговор о реальной помощи — обсудим.
Тонны словесного мусора, согласна — это ужасно, читаю слова борцов за пятый храм в районе и удивляюсь, как они так тему замусорили.
Владимир Иосифович Ресин (советник патриарха Кирилла по строительству и куратор программы по возведению в Москве новых храмов) и Марат Шакирзянович Хуснуллин (Заслуженный строитель Татарстана, заместитель Мэра Москвы по вопросам строительства и градостроения) — как раз подходящая парочка для грандиозного религиозного оболванивания.
А если серьёзно — всему должна быть мера!!!
В соответствии с российским законодательством Собянин, досрочно и по собственному желанию ушедший в отставку с поста мэра Москвы для участия в выборах, может быть выдвинут кандидатом на тот же пост, только заручившись согласием президента страны.
Навальный утверждает, что это согласие должно быть официально оформлено в письменном виде, однако его предвыборный штаб внимательно изучил все изданные недавно Кремлем документы и не обнаружил среди них согласия Владимира Путина на выдвижение Собянина в мэры.
Более того, по словам Навального, официальный запрос члена Мосгоризбиркома с просьбой предоставить копию этого документа также остался без ответа.
«Предъявляю Московской избирательной комиссии что-то вроде ультиматума: либо вы в течение суток выполняете наше законное требование и предъявляете нам надлежащим образом оформленное „Согласие Президента РФ на выдвижение кандидатом на должность Мэра Москвы Собянина С. С. “, либо мы обращаемся в суд с требованием отмены регистрации кандидата С. С. Собянина на должность мэра Москвы», — написал Алексей Навальный в своем блоге в понедельник.
431
Читать на сайте BBCRussian.com
news.rambler.ru/20664567/
«Претензий к предоставленным документам у нас не имеется. Кандидат зарегистрирован в полном соответствии с избирательным законодательством», — заявил представитель избиркома.
Ранее Алексей Навальный привел в качестве аргумента незаконности регистрации Собянина законодательную норму, согласно которой гражданин может уйти в отставку и сразу баллотироваться на этот пост, если он получил согласие президента Российской Федерации.
По мнению Навального, Путин не давал согласия на выдвижение Собянина, то есть его пакет документов не может считаться полным.
21
Читать на сайте Газеты «Труд»
news.rambler.ru/20664567/
…
Каждый может посмотреть видео и сравнить его с версией прессы: «в зале был аншлаг, более того, все банкетки в холле были заполнены избирателями, вопросы сыпались как из рога изобилия. За два часа были обсуждены три наиболее важных темы, касающиеся здравоохранения, образования и строительства. Жителям выдали буклет с программой врио «7 приоритетов» и пригласили на выборы 8 сентября».
надо выбирать альтернативу существующему положению вещей, а не просто «единственную реальную угрозу власти».
Для многих москвичей радикальное изменение в структуре власти представляется изменением к худшему — типа мы этого вора знаем, он уже наворова, а другой придет — ещё больше воровать будет. Прежде всего Москве нужен хороший хозяйственник и управленец, а не политический ставленник Кремля.
Мое личное мнение как таковой пост Мэра Навальному не нужен. Для него это лишь ступенька наверх, а результаты голосования вполне могут показать его политический вес среди населения.
Пока среди кандидатов достойных не вижу, а выбирать между ССС и Навальным не хочу.
Мэр Нью-Йорка блумберг занимался информационными технологиями, миллиарды именно на этом заработал, а не на «хозяйственном» расхищении бюджета своего города; кстати, оппонентом Блумберга тоже был не хозяйственник, а финансовый ревизор.
Мэр Токио — журналист и социальный критик — никакой не хозяйственник, и так далее… Почему все привязывают эту должность к «хозяйству» до сих пор не понимаю.
я наверное не очень толково донес смысл слова «хозяйственник»
Цитаты:
Майкл Блумберг — «Меня выбрали не для того, чтобы я хорошо смотрелся в опросах общественного мнения. Меня выбрали для того, чтобы я хорошо делал свое дело».
Под «хозяйственником» я понимаю это —
Мэры, которые кардинально изменили свой город
Об озеленении Тверской.
хотелось бы верить, но вот что-то останавливает…
Нам нужно сильное местное общественное мнение, с ним Навальный не сможет не считаться, мы же его выбирали.
А Собянин, которого мы выберем, как и раньше, плевать хотел с большой колокольни на мнение жителей, ему симпатичней инвесторы и дружки Путина.
Москва в состоянии. показать кое-кому фигу, хоть и в кармане, волеизъявление же тайное.
А при Навальном всё кардинально изменится? Шило на мыло.
Про «старых» мы знаем всё: коррупция, безответственность, безразличие к избирателям, стяжательство и прочее, и прочее. Ведь понятно, что от этих «старых» мы уже ничего хорошего не дождёмся.
С политическими лидерами в России всегда напряжёнка, а тут появляется человек с азартом и стремлением к прогрессу, человек с задатками лидера, почему бы не дать ему шанс?
Хуже ведь не будет, а если будет, попросим Собянина вернуться — делов-то:))
Немцов, Рыжков…
И имея такую поддержку москвичей, нафик Навальному эти перцы?
Дали направление и спасибо большое.
Я уже два года наблюдаю за выборами, в Москве сократить количество фальсификаций возможно, например, москвичи дали Путину 46%, несмотря на весь чиновничий. беспредел.
Я буду в ТИКе и буду сидеть возле системы ввода данных, у меня почти в каждом участке есть независимые наблюдатели, они пришлют мне СМС с результатом на их участке, а я проверю, что заносят. Лягу там костьми, чтобы защитить ваше волеизъявление, лично.
А про то, кто кого выбрал, скажу так-это из области сакрализации власти, там боги, они вертят миром как хотят. Я хожу в управу и совет депутатов второй год, немного знаю префектуру- там обычные люди, очень даже милые часто, но не профи, не серые кардиналы ничуть. Также и на всех уровнях, только ваше неверие в собственные силы позволяет им сидеть на своих местах. Вот я Марине вполне бы доверила управу например, грамотная, с хорошей памятью и реакцией, ответственна и серьезна. Все остальные в управе просто не обладают даже такими исходными данными.
анекдот в тему:
— Вовочка, просклоняй глагол «голосовать». — Я голосую, ты голосуешь, он голосует, она голосует, мы голосуем, вы голосуете.
— Вовочка, а «они»?
— А они — ср**ь на нас хотели!
или хотя бы одного чиновника с 39 детьми )))
Всем обязательно надо быть олигархами? Может быть, вершителями судеб? И главное здесь и сейчас, не через 20 лет… верно? У нас сейчас в обществе такое понимание успеха. Украл, урвал… разбогател, но непременно быстро, а так уж как получится.
А средний класс — это устроит? А для того чтобы им стать у нас есть все возможности уже сейчас. Уж нам в Москве грех жаловаться, вот уж реально… Если это где-то и возможно в РФ, то у нас в городе.
Читаю доску объявлений? требуется секретарь в офис в институте со знанием испанского. И забыла про это. Через месяц смотрю- новое объявление, а там- список из 8 фамилий, шесть столбиков разных умений каждого кандидата и проставлено сколько у кого баллов и за что! За язык, за знание делопроизводства и т. д. И о том, где можно ознакомиться с результатами тестирования и выводами аттестационной комиссии!
Вот образец здоровой конкуренции на рынке труда, вот то, как бы я хотела, чтобы оценивали кандидатов, вот пример грамотной посадки в социальный лифт девушки- секретаря.
Как и кого у нас на работу берут- тайна за семью печатями, дружки, семья — чаще всего критерий отбора. Да, не голодаем, но унижение противнее голода.
www.kasparov.ru
Молжаниновский район голосовал за Собянина, 54 процента. Как это объяснить, не понимаю, видимо не считают, что от выборов что- то зависит и что все уже решено без них, как и многие на этом форуме?
www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru
Скореебы
Скорее бы
izvestia.ru/news/558359
и только на наше многострадальное МИТИНО у этой банды нет инвестиций/капитала
пора переходить к забастовкам!