31 октября 2013 в 22:23

Отчет о внеочередном собрании депутатов 31 октября – лед и пламень!

Рассказываю о сегодняшнем заседании, которое из рутинного превратилось в зажигательное шоу. Как обычно, оно было назначено довольно внезапно и опять пришлось готовиться в нему сверхурочно. Вопросы, которые попали в нашу комиссию по развитию, мы проработать успели, о чем я напишу более подробно. Я пришел вовремя и застал еще только троих депутатов из 12 – Кононова И.Г., Митина А.А., Анисимова А.В. Остальные были в пути или не смогли приехать. Потом доехала Мухина Н.Б. и Анашкин Ю.А. и собрание началось (чуть позже подъехали еще Сотникова М.Н. и Карасева М.А.) Вначале мы зачем-то стали обсуждать вопрос, имеют ли депутаты право снимать жителей, потому что депутат Митин А. захотел вести параллельную съемку на свою камеру. Вообще, глобально – я за то, чтобы любой человек имел право снимать заседания, мы на собраниях не говорим ничего секретного, сейчас даже управа свои внутренние оперативные совещания стала xn--h1aakgfv.xn--p1ai">снимать на видео и выкладывать на сайт (что я приветствую, потому что вы сможете посмотреть, как они работают и увидеть, какой объем работы они выполняют, а также поймете, что интересного происходит в районе). С другой стороны я не поддержал сам формат записи, а именно – камеру, направленную на людей с близкого расстояния. Поэтому я воздержался. В итоге голосование набрало 2 голоса «за», 2 голоса «против» и два голоса «воздержался» и запись прекратили. Первым вопросом было согласование размещения летнего кафе ресторана «Фантоцци». Мы с депутатом Митиным А. выезжали на территорию, изучили место, где они хотят поставить кафе. Жалоб на ресторан не было, по моей информации они пользуются популярностью, летнего кафе рядом нет и само кафе расположено со стороны Пятницкого шоссе, не мешая домам, поэтому мы это довели до сведения остальных депутатов. Также, на собрания теперь мы стараемся вызывать заявителей, чтобы все было прозрачно и они могли ответить на дополнительные вопросы. Администратор ресторана был и рассказал о планах. Проголосовали единогласно «за». Вторым вопросом с нами согласовывали установку новых опор уличного освещения. Мы этот вопрос тоже изучили, дополнительные опоры освещения району нужны, освещение будет у спортивных и детских площадок и еще по нескольким адресам. Деньги тут не наши, мы только согласовали адреса. Проголосовали единогласно «за». Параллельно уточнили вопрос по тому, когда будут убраны старые столбы освещения. Получили довольно запутанный ответ, который, если сказать жителю, он не факт что разберется. Вкратце - у разных столбов разные хозяева, в этом ведомстве бардак и наводить порядок им довольно долго. Третьим вопросом мы назначили ответственных депутатов адресам установки столбов освещения (как обычно, это совпадает с районом, где они избирались). Проголосовали единогласно «за». Четвертый вопрос касался 10 млн р, которые не пошли на «Народный парк» в связи с тем, что деньги дала префектура. Управа района предложила к благоустройству дома по адресам: Пятницкое ш. 33, 33 к 1, 35, 35 к. 1. Это моя территория и я знаю там ситуацию, о чем и рассказал. В одном доме находятся активные жители, которые написали кучу обращений с требованием провести благоустройство, а именно – восстановить пешеходную дорожку, уничтоженную паркующимися автомобилями и ракушками, ограничить ее для проезда автомобилей, построить новые дорожки, выровнять детскую площадку, устроить ограждение вокруг многолетних лип, чтобы землю под ними не давили автомобили, отремонтировать асфальт и сделать парковки и еще куча предложений. Часть просьб жителей выполнялась, ГУ ИС изыскивал средства, но глобально выполнить работы там не получалось. В этом году на этих адресах мной были проведены встречи с жителями с участием главы управы, руководства ГУ ИС. Пришлось даже один раз встретиться вместе с жителями, требующими газона и жителями, требующими парковки и мы смогли договориться и прийти к компромиссу. Кстати, житель, по обращению которого я работаю на этой территории, имеет профессиональное строительное образование и пока он не будет доволен выполненными работами, подпись я не поставлю. Так, как этот житель своими руками посадил там целую аллею из деревьев, будем стараться и ее привести в еще больший порядок и благоустроить. Параллельно я внес еще свои предложения в титул в виде вазонов около подъездов, чтобы машины не стояли впритык к дверям, парковочные столбики и еще несколько замечаний. Во дворе дома поставят игровой комплекс «Корабль», две альпийских горки и еще около 50 элементов. В общем, я все это рассказал и депутаты поддержали данный проект. Следующим вопросом мы опять же назначили тех, кто будет принимать работы в виде меня по всем адресам, так как округ мой. Дальше начался раздел «Разное» и началась жара. Я не говорил наверное, что «Разное» это такое протокольное философствование, по итогам которого не принимается никаких решений, обязательных к исполнению. Мы можем «одобрить», «обсудить», посетовать на что-либо, но как правило, это не имеет никаких оформленных и обязательных к исполнению решений по нашим полномочиям. То, что мы делаем по итогам «разного», мы можем делать самостоятельно. Тем не менее, это обсуждение полезно, потому что вырабатывается какое-то общее мнение. Первым вопросом было то, что в адрес депутатов попали два групповых обращения, первое – 200 обращений с просьбой незамедлительно приступить к реализации проекта «Митино-парк», второе – 20 обращений с просьбой о возврате участка в состав Ландшафтного парка и придания ему всему статуса ООПТ и предложения воплотить там историко-археологический проект, а для Ледового двора выделить другой участок. Рассмотрение вопроса началось с инцидента, потому что жители стали тайком вести запись (я так и не понял, аудио или видео, все говорили по разному). Поднялся жуткий скандал, все стали возмущаться, каждый по своему, жители – за право вести запись, депутаты - против. Я на это взирал молча, потому что не люблю присоединяться криком к крику. Мое мнение – нет проблем, запись пусть ведется, но надо быть честными друг перед другом и раз договорились о каких-то правилах, надо их соблюдать. В данном случаем – регламента. Согласовали съемку – пусть ведется. Если мы договариваемся о правилах, а потом их не соблюдаем – ничего работать не будет. На самом деле я уверен, что можно и без спроса все записать конечно, но мне кажется, что в соблюдении регламента нет ничего плохого и это уважение друг к другу. Короче, значит, поднялся скандал, все начали кричать и предъявлять друг другу претензии. В итоге в заседании был объявлен перерыв и депутаты на 10 минут ушли обсудить этот вопрос. При этом мне показалось, что жители решили, что мы пошли тайком голосовать за стройку ТРЦ в парке и очень были против перерыва. Я спустился к депутатам, выразил свое мнение, что проблема яйца выеденного не стоит и нет никаких проблем в ведении всех этих записей, но отдельно сказал, что записи не надо вести из под-полы, как будто мы тут какие-то враги. Отдельно скажу, что регламент у нас соблюдался очень мягко – многие позволяют себе перебивать выступающего, высказываются не по существу, кричат и так далее. Это все выглядит отвратительно, потому что все на самом деле вежливые нормальные люди, просто теряют контроль. В итоге даже я не выдержал и позволил себе громко заявить что-то типа «От нашего крика ничего не зависит и не изменится, давайте обсуждать по очереди». Резюмирую – на моей памяти никогда крики и возмущение не приводило к каким-либо нормальным решениям, пустая трата времени. В итоге после перерыва, выразив свое возмущение и попросив больше так не делать, мы продолжили заседать и в итоге после длительного обсуждения (в котором жители участвовали не меньше нас), приняли решение передать в комиссию по развитию (Анашкин, Демидко, Митин, Волкова) все эти обращения, чтобы мы с ними разобрались и подготовили к следующему заседанию какое-то резюме. Жители предложили включить в комиссию по три человека с каждой стороны (я так понимаю, со стороны инициативных групп). Мы сказали, что обязательно привлечем этих людей к выработке предложений (что и будет сделано, потому что наша комиссия всегда работала с активными митинцами). Я слабо верю в то, что посадив друг напротив друга людей, желающих, чтобы парк был нетронутым и тех, кто не против строительства, они о чем-то договорятся. Вообще, нам предстоят тяжелые времена и, как говорил мне один мой знакомый журналист «хороший репортаж, это когда остались недовольны обе стороны, потому что ты не выразил их видение ситуации, а попытался найти истину», будет очень тяжело всем угодить. Кстати, те жители, которые ратуют за ООПТ в парке, вручили еще 7 тыс подписей в свою поддержку. Сразу, чтобы не забыть, скажу, что мы решили отправить к нам в комиссию по развитию материалы по планировке села Рождествено (новый микрорайон), и инициативная группа, выступающая за ООПТ в парке, попросила организовать более серьезное информирование жителей о публичных слушаниях там. Дальше произошел любопытный момент, у нас есть проблема в 8 микрорайоне, это реальная экологическая беда,через 8 микрорайон ездят грузовики и сбрасывают на территорию области, прилегающей к Митино различный мусор, в том числе и зараженный. Депутат Анашкин предложил инициативной группе парка помочь жителям 8 микрорайона, раз они такие активные и помочь справиться с реальной бедой (правда, кто-то из зала подметил в ответ, что получается, не справляются депутаты). На самом деле эта проблема решится только тогда, когда мы навалимся на нее все вместе. В общем, у нас любое собрание с участием активных жителей превращается в какой-то взаимный обмен колкостями, что выглядит довольно уныло, честно говоря. Я всегда говорил, что в обсуждении вопросов надо обсуждать вопросы, а не личности обсуждающих и их поведение. В противном случае случится война между задетыми чувствами людей и в итоге пострадает район. В завершение кратко – один житель на встрече с главой управы предложил ввести на официальном районном сайте рубрику про депутатов «Что обещал – что сделал». Несмотря на то, что это хорошая идея и она позволит нам всем взглянуть на предвыборные обещания депутатов и их листовки, я предложил не торопиться с решением и отправить этот вопрос на изучение регламентной комиссии, чтобы внести дополнительные предложения. Я за публичность и считаю, что будет неплохо, если на сайте будут выкладываться еще и письма депутата, его запросы, а также отчеты о его деятельности. На сим откланиваюсь!
Коллега, а где пункт про то, как депутат Анашкин защищал интересы жителей в случае повышения цен на электричество, терроризируя вопросами чиновника из Департамента? Минут 15 наверное обсуждали :)
0   0
Артемий 31 октября 2013 в 22:43 ответить
к сожалению, у меня память на этом всем переполнилась, буду записывать в следующий раз

проблема в данном случае была проста — или проголосовать и получить столбы освещения — или не проголосовать и не получить

участие в планировании освещения и лоббировании более энергоемких вариантов — это уже совсем другая работа)
0   0
Владимир Демидко 31 октября 2013 в 22:53 ответить
людей, желающих, чтобы парк был нетронутым
— не совсем верная, вернее совсем неверная формулировка. Те, кто возражает против ТРЦ в парке отнюдь не против строительства в парке ЛД и прочих спортивных сооружений, дополненных минимальным количеством сопутствующей «спорту» торговли (спорт бар, кафе, спортинвентарь, как, к примеру, в СнежКоме, а не в Меге-Химки с магазинами и «типа катком»).
0   0
Марина 31 октября 2013 в 22:55 ответить
ага, ну я по памяти писал, но смысл не исказил же

мы тут обсуждали уже, как мне кажется, «Снежком» это все же обременение для застройщика Павшинской поймы и он невыгоден или работает ровно чтобы себя окупить, столько-то снега морозить летом

надо вместе посмотреть, что за проект нам покажут
0   0
Владимир Демидко 31 октября 2013 в 22:57 ответить
А мне вот кажется, очень исказили. Принципиально. Мы как раз обсуждаем с ребятами, которые кричат «за спорт», что у нас-то с ними противоречий особо нет, это застройщик им голову морочит.
Про проект — уже многое написали В контакте, цитирую: Как уже писали ребята из группы Promitino, вчера была встреча застройщика с частью митинцев (кого застройщик пытается привлечь на свою сторону). Благодарю, что они выкалывают информацию в открытом доступе. Вот, цитирую: «1 В ледовом дворце будут занятия для местных детей, а школа Третяка будет работать 20 дней в году. Гастробайтеров будут привозить и увозить каждый день, их в пределах стройки не будет. В качестве нагрузки застройщик совместно с мерией будет обустроивать парк.» и " ТЦ раза в 3 больше чем ледовый дворец. В парке везде красоту наведут".
Отсюда ясно следует, что обещанные 2/3 спорта явно «проходят мимо», потому как с фразой «ТЦ раза в 3 больше чем ледовый дворец» они явно «не бьются». А красота в парке была бы наведена и без инвестора, за счет Мосгорпарка, он прекрасно справляется с этой задачей. Похоже, спортивные площадки, которые итак планировалось строить на территории парка по всем его старым планам, хотят зачесть в «спортивную составляющую» проекта инвестора! А ТРЦ как был огромным монстром, так и остаётся. Вот что нам хотят впарить! Судя по всему, даже в «группе поддержки» инвестора настроения неоднозначные, если и группу из «Спасем Ледовый дворец» переименовали в Pro mitino, и инфу со встреч с застройщиком стали выкладывать ;) Похоже, у многих раскрываются глаза ;)
Хорошо хоть, проект пока — это только проект, и согласования не прошёл.
0   0
Татьяна Разумная 31 октября 2013 в 22:58 ответить
нет, мне не кажется, что я ни «очень» исказил, ни «принципиально», потому что в повестке заседания примерно так и написано

"- об обращении жителей (20 обращений) в Совет депутатов муниципального округа Митино по вопросам возврата земельного участка по адресу: ул. Дубравная, 51, в состав Ландшафтного парка, придания Ландшафтному парку статуса особо охраняемой природной территории, воплощения в Ландшафтном парке концепции историко-археологического ландшафтного парка, а также выделения для строительства спортивного объекта другого земельного участка "

то что обсуждается в группах вконтакте людьми, которые не в состоянии без ошибок написать, или в иных каких группах, не имеет ровно никакого значения пока нет проекта, а проект скоро будет, мы его дождемся и все вместе обсудим

делать выводы из обсуждения школьников в соцсетях я никаких не собираюсь, стройка остановлена, все ждем проект
0   0
Владимир Демидко 31 октября 2013 в 23:06 ответить
Кстати, мне очень интересно, почему сформулировали именно так. Ради конфронтации? Ведь у нас было написано не «придания Ландшафтному парку статуса особо охраняемой природной территории», а «Осуществить все возможные Вами и Советом депутатов Митино действия для придания Ландшафтному парку статуса особо охраняемой природной территории, выделив участок по адресу Дубравная,51 в зону с допустимым строительством объектов спортивного назначения». Разницу ощущают все тут читающие, думаю. И уже да, если этот вариант не подходит — присмотреть для данного инвестора другой участок. Кстати, другой предлагался именно потому, что инвестор не отказывается от ТРЦ.
0   0
Татьяна Разумная 31 октября 2013 в 23:16 ответить
я вам процитировал повестку слово в слово, то, что у нас в материалах.

не думаю, что конфронтация, потому что все понимают, кто что хочет уже, и ваша позиция известна и понятна

поэтому и перевели это на нашу комиссию, чтобы мы хотя бы с вами в контакте были и на самих собраниях уже было меньше рассуждений, перекрикиваний и больше конкретики
0   0
Владимир Демидко 31 октября 2013 в 23:19 ответить
Да, я знаю, что Вы процитировали точно. Я видела повестку на сайте. И я думаю, что так сформулировали специально. И не скажу, что наша позиция понятна — старательно пытаются представить, что мы против Ледового дворца.
0   0
Татьяна Разумная 31 октября 2013 в 23:24 ответить
ну не знаю, слишком примитивно как-то(
0   0
Владимир Демидко 31 октября 2013 в 23:25 ответить
Вполне соответствует уровню депутатов, увы. На примере подрастающего поколения — девушки, которая считает, что можно снимать видео сквозь стулья — средний уровень ясен :) :) :) (Шутка с долей правды)
0   0
Татьяна Разумная 31 октября 2013 в 23:27 ответить
после сегодняшнего заседания я уже боюсь предположить, как будет выглядеть следующее!
0   0
Владимир Демидко 31 октября 2013 в 23:35 ответить
Да, я знаю, что Вы процитировали точно. Я видела повестку на сайте. И я думаю, что так сформулировали специально. И не скажу, что наша позиция понятна — старательно пытаются представить, что мы против Ледового дворца. В то время как мы всюду писали, что как раз ООПТ защитит спорт в парке. И что надо провести референдум, чтобы точно выяснить, ЧТО жители хотят в парке. Думаю, как раз вариант Ледового дворца и победил бы. Внутри ИГ есть позиции и за Ледовый дворец, за открытые спортивные объекты, и против любой стройки вообще, но мы консолидировались и согласны на любой из этих вариантов, только не ТРЦ!
0   0
Татьяна Разумная 31 октября 2013 в 23:26 ответить
Все красиво, конечно.
Но виноваты всё же депутаты. Сами же себя неоднократно дискредитировали.
Считаю, что Артём Митин не должен так реагировать на провокации, подставляя себя.
Возьмите, наконец, за правило «Житель всегда прав». Как «Покупатель всегда прав».
Если вы говорите, что какая-то «кучка из 10 человек» в районе против чего-то, воюет, пишет недостоверные жалобы. Чего тогда вы боитесь?
Не все же дураки и верят в сказки. Реально много людей понимают происходящее.
Вот вы освещение обсуждаете, а почему так горячо не обсудили предыдущие раздолбанные работы по освещению дворов, сквера? Там до сих пор траншеи остались, газон не сделали, болты выше уровня земли.
Поэтому я считаю всё это цирковыми выступлениями. Не построишь ничего, имея столь дискредитирующие результаты предыдущих работ. Слишком шаткая почва, в том числе для дальнейшей карьеры.
0   0
AAlex 31 октября 2013 в 22:57 ответить
Запись была аудио. На аудио вообще не требуется никаких согласований (как, собственно, и на видео). Но активная девушка из молодёжного совета, увидев, что я включила запись (кстати, почему тайком? тайком — если бы был скрытый диктофон, а тут аппарат был спокойно положен на стул) — начала кричать, что идёт видеосъемка. Мысль, что лежащий на стуле во втором ряду аппарат по определению не может быть видеосъемкой, ибо не снимет ничего, кроме стульев — похожа, оказалась непосильна для её сознания. Нормально спросить, что происходит, впавшим в панику и убежавшим обсуждать «катастрофу» депутатам, тоже в голову, похоже, не пришло. Вывод лично мой прост — почему-то съемку не любят. В следующий раз я, пожалуй, буду снимать именно видео, и вооружусь юридическими документами, что съемку запрещать нельзя.
0   0
Татьяна Разумная 31 октября 2013 в 22:57 ответить
я не видел, что там было, но все же думаю, что если вы будете вооружаться документами, то в ответ получите такое же вооружение в ответ

проще прийти со штативом и заявить съемку по регламенту. в ответ на уважительное отношение любой человек проявит уважение в ответ

мой голос — ЗА, никаких проблем

а в ответ на военные действия любой человек отреагирует идентично и ничем хорошим это не закончится
0   0
Владимир Демидко 31 октября 2013 в 23:00 ответить
О да. Съемку по регламенту независимым журналистам как раз запретили, Вы не заметили? Они даже теоретически не могли заявится вовремя, потому что инфа о собрании появилась очень поздно, оно внеочередное. Пока ребята оформили редакционное задание — уже не было шанса заявиться, а то, что они подали документы сегодня — депутатов не устроило.
0   0
Татьяна Разумная 31 октября 2013 в 23:03 ответить
если бы поставили на голосование, я тоже был бы за, не вижу проблем ни в каких журналистах
0   0
Владимир Демидко 31 октября 2013 в 23:07 ответить
Кстати, с каких пор юридические документы являются военными действиями? Мне кажется, что в отличие от скандала и неправомерных голосований как раз документы — это вполне уважительное отношение.
0   0
Татьяна Разумная 31 октября 2013 в 23:04 ответить
не, я имел в виду намерения силой заставить что-либо сделать, когда можно заставить это сделать добром
0   0
Владимир Демидко 31 октября 2013 в 23:11 ответить
Хотя я и против балагана который был сегодня, но мне нравится, что в нашем процессе участвуют неравнодушные люди. За их активную позицию я даже прощаю им то, что некоторые из них говорят про меня гадости и разную неправду. Но это ладно, Бог рассудит.
Только поменьше хотелось бы бардака. Уважаемые жители. Вы все таки гости на этом заседании. Хорошо ведь, что мы не делаем так, как в одном из районов — там жители, желающие участвовать в заседаниях, препровождается в специальную изолированную комнату и они видят все по телевизору, без возможности что-то говорить. А вы можете. И много говорите. Но я за диалог и за дискуссию, если это не базар и гвалт.
0   0
Артемий 31 октября 2013 в 23:17 ответить
koordinator, офигеть! В отдельную комнату жителей! Не долог час таких депутатов.
Так быть не должно.
Но по факту так и есть.
0   0
AAlex 31 октября 2013 в 23:19 ответить
ну обо мне тоже много что говорят, работа такая, всегда есть те, кто считает, что ты сделал что-то не так, что бы ни делал

а что за район такой? они газ еще не предложили туда пускать, чтобы им совсем никто не мешал?

на самом деле, если без шуток — по закону, жители присутствуют на заседания в качестве приглашенных слушателей и зрителей, и хорошо, что у нас они всегда могут высказать свое мнение, это правильно, в других районах я не слышал, чтобы была такая демократия
0   0
Владимир Демидко 31 октября 2013 в 23:23 ответить
Чертаново, у Сергея Полозова
0   0
Артемий 31 октября 2013 в 23:28 ответить
а такой приличный парень!
0   0
Владимир Демидко 31 октября 2013 в 23:38 ответить
Володь, вряд ли это лично он придумал :))
0   0
Артемий 1 ноября 2013 в 0:21 ответить
Кстати, будучи категорически против отдельной комнаты, поддержу насчет базара и гвалта. Надо всё-таки по порядку. Если депутаты будут отказывать жителям в слове — да, тут мы будем вынуждены говорить без регламента. А раз слово дают — лучше всё-таки по очереди.
0   0
Татьяна Разумная 31 октября 2013 в 23:36 ответить
ага, большая дилема сейчас у тех, кто видео снимал, что монтировать
камера только успевала крутить то в сторону одних выступающих, то в сторону других
0   0
Владимир Демидко 31 октября 2013 в 23:41 ответить
Бардак создавали некоторые депутаты, постоянно прерывали жителей. Жители добросовестно выслушивали, как только начинал говорить кто то из них как тут же они прерывались депутатами.
0   0
BERGI 1 ноября 2013 в 16:03 ответить
Вы все таки гости на этом заседании.
ЗАБЫВАЕТЕСЬ господин Дуткин! Вы «слуги» народа! и мы не гости на этом собрании, а избиратели которые ОТДАЛИ ВАМ право голосовать!
0   0
for-cvetlana 1 ноября 2013 в 18:29 ответить
for-cvetlana, согласен. Слуги, но не лакеи. Не забывайте, что практика посещения собраний жителями началась только с этого созыва. Раньше такого не было. В свое время, будучи председателем Молодежного совета при Управе (2011 год), я делал доклад по состоянию дел в молодежной политике района, меня не пустили на собрание, я ждал в холле и вошел только тогда, когда был мой вопрос. После чего меня вежливо удалили. Поэтому давайте не будем играть словами. И к тому же надо разобраться, насчет права голосовать — кто за кого голосовал и ходил ли вообще на выборы. Приходите ко мне на встречу, я вас давно приглашал, всё и обсудим! Чего не приходите? Телефон моей приёмной не изменился — +7-965-428-60-77. Очень вас жду.
0   0
Артемий 2 ноября 2013 в 0:29 ответить
Приходите ко мне на встречу, я вас давно приглашал, всё и обсудим! Чего не приходите? Телефон моей приёмной не изменился — +7-965-428-60-77. Очень вас жду.
Артем Ваша настойчивость меня пугает))
0   0
for-cvetlana 2 ноября 2013 в 0:35 ответить
так я всё таки мужчина :) умею добиваться того, что мне необходимо.
0   0
Артемий 5 ноября 2013 в 19:33 ответить
И началось, как я стала туда пробиваться, вспомните, с первого собрания меня пытались выгнать, угрожая вызвать полицию, и вы Артем чего- то не защищали законные интересы своих избирателей.
Совет депутатов превратился в междусобойчик, клуб по интересам, избиратели- раздражающая случайность и все. Вы не успеваете за развитием общественной жизни, вот и такой результат на собраниях. Причем в том же Южном Тушинонасобрания всегда ходили все желающие, записываясь прямо на собрании и никто от жителей. регламентом не закрывался. А вы прямо как кисейные барышни, ни слова вам не скажи, снимать вас не надо, и рассказывать потом в интернете тоже нельзя. Читайте закон " О местном самоуправлении", а не обиды свои надуманные лелейте.
0   0
Ольга 2 ноября 2013 в 10:20 ответить
Оля, так рассказывайте. Только объективно а не выдергивая удобные факты и показывая события в негативном отношении к депутатам. Люди же читают форум, и не бывая сами на собраниях, не получают полной картины.
0   0
Артемий 2 ноября 2013 в 16:31 ответить
А что мешает размещать видеозаписи собраний — без купюр, от начала до конца собрания? Тогда «полная картина» будет, так сказать, на виду. И решения собраний публиковать ВСЕ, которые приняты депутатами на этих собраниях, а не те, которые посчитают нужным опубликовать. В нумерации решений uprava-mitino.ru/info/1057 пропущены 13-02, 13-03, 13-16, 18, 19, 20… по какой причине — решения приняты и НЕ опубликованы, или с арифметикой проблемы?
0   0
Марина 2 ноября 2013 в 17:11 ответить
+ в Южном Тушино наверняка люди поспокойнее, чем у нас. я спрошу у своего молодого коллеги Дениса Будкина, как там все у них проходит.
0   0
Артемий 5 ноября 2013 в 19:41 ответить
1. 7218 подписей мы сдали ДО заседания — об этом мило умолчал Кононов в начале, и во время оглашения вопроса. Лично я считаю это хамством и нарушением регламента.
2. То, что очень неумные сотрудники аппарата совета не смогли в протокол внести то, о чем просят жители — ПОЗОР!!! Гнать в шею этот аппарат. 5 строчек не осилили!!!
3. Кононов не смог прочитать то, что хотят жители до конца, и так уже исказали смысл обращений, в итоге даже искаженное не смог прочитать и назвать 7218 цифру. ПОЗОРНЫЙ дедок!!!
4. Очень странная девушка, которая решила, что Татьяна сошла с ума и снимает спинку кресла Ольги Анатольевны (и этим потом будет вредить депутатам), она даже побоялась обратно придти. Велась аудио запись — никто так и не подошел и не проверил, а жаль.
5. Забыли рассказать, что позорный председатель предложил Татьяну вывести из зала заседаний — вот тут был ШУМ! потому что нас всех надо было бы выводить и только с полицией.
6. Когда мне дали слово, я стала говорить о том, что основное требование в наших 7218 заявлениях — это ПРИДАНИЕ ПАРКУ СТАТУСА ООПТ!!! Парк ещё до 2005 года должен был получить данную охрану себя!!! Я пыталась донести до позорного Кононова, что надо бы читать заявления, которые поступают. Потом меня перебил Анашкин с криком о том, что при этом он не допустит, чтобы его снимали ????!!!??? (это просто вызывает недоумение и вопрос сразу о вменяемости). После его криков я постаралась ещё раз сфокуссировать депутатов, что наш основной вопрос — придание статуса ООПТ парку!!! (с проектами мы ещё намучаемся) Вдруг Кононов сказал, что они уже обращались с такой просьбой в вышестоящие инстанции. ПОКАЖИТЕ ЭТО ПИСЬМЕННОЕ обращение, где депутаты напоминают Префектуре и Мэрии, что про наш парк и его ООПТ позабыли!!! Ведь именно этого просят жители.
7. Когда Татьяне Разумной дали таки слово сказать про Рождествено, она лишь успела сказать, что почти нигде в районе нет информации по вопросу, и что активные жители стали сами друг друга информировать, как вдруг Анашкин начал ей ОРАТЬ!!!: «Вы и сюда лезете, Вам что делать нечего?? С МУСОРКАМИ РАЗБЕРИТЕСЬ!» (не дословно по памяти) — и это он кричал женщине, которая вроде как подняла руку и получила право сказать!!!???!!!

Депутаты, и после того, что вы же сами перебиваете жителей, Вы — слуги народа, хотите чтобы мы там сидели тихо?????? НЕТ! Прежде всего должно быть уважение к жителям!!!

В итоге Татьяна послушала этот крик про мусор, все сделали вывод, что и с этим наши власти не справляются. И закончила своё слово тем, что попросила сделать оповещение более масштабным. Чем удивила всех тупых, которые решили, что она опять протестует (по себе судят, видимо Капитал Групп и тут активно работает с аппаратом).

И ещё раз — это НАШ район, это НАШЕ общественное место, и мы пришли к НАШИМ слугам. Если перебивают нас, не могут передать наши требования дословно, искажая смысл обращений, не озвучивают количество обращений — увы, будет шумно и неуважительно, потому что прежде всего — это ДЕПУТАТЫ не уважают жителей.

Тётеньки в большинстве своём опять сидят отрешенно — напоминаю, что на ваши места очереди стоят — отзывайтесь!!! Вам некогда и неинтересно. Кстати, забыли сказать, что пришел пойманный за руку Анисимов, в этот раз он не стал в начале гнать Ольгу Анатольевну вон, а тихо-тихо сидел всё время.

Ещё нас обвинили, что мы везде одни и те же, и на выборах Навального (???!!!???), и тут, и где-то там ещё, но забыли, что как минимум три женщины были, которых НОТАРИАЛЬНО уполномочили 152 человека)) так что, если вдруг вас не устраивают одни и те же лица, мы будем стараться приходить все! (а между тем, новые лица были, и они были активны! мой ВАМ поклон!)

Всем советую посмотреть этот блокбастер с момента зачитки Разного.

) вот так
0   0
natagute 1 ноября 2013 в 0:25 ответить
8. Анашкин решил изучать вопросы по третьяку 2 недели!!! С учетом того, что тема с весны уже в фазе активного бунта, всех это очень озадачило!!! Особенно удивило то, что перед заседанием по референдуму получается не изучили эту тему???!!!
Тут вдруг удивил Митин, который согласился с тем, что всё уже должно быть изучено.

И да, когда депутаты пошли совещаться о том, что Разумная скрыто снимает спинки кресел на аудио (засранка), видеооператор офигел)))) потом с нами начал говорить Анашкин — вот где камера постоянно вращалась)))))) приходите на следующее заседание))) там очень ждут нас))) хотят видеть незнакомых, и «разгрузить» заседания
0   0
natagute 1 ноября 2013 в 1:45 ответить
Анашкин молодец, тоже решил присоединиться к процессу «урегулирования» вопроса с инвестором, решил, что Кононову одному на встречи с инвестором ходить слишком «жирно» )).
0   0
Марина 1 ноября 2013 в 2:07 ответить
А Анисимов разве все еще депутатствует??
0   0
sonata 1 ноября 2013 в 0:31 ответить
да
0   0
natagute 1 ноября 2013 в 0:40 ответить
Можно перфразировать известную фразу Шурика: А вас уже выпустили депутатствовать?
0   0
Koroleva 1 ноября 2013 в 0:43 ответить
«А Вас уже выпустили из дурдома?» — первое, что в голову пришло)))
0   0
natagute 1 ноября 2013 в 0:44 ответить
Когда я его вчера увидела та же фраза в голову пришла «А вас уже выпустили?....»
0   0
BERGI 1 ноября 2013 в 17:07 ответить
эх) в районе, где брезент-кафе, которое надо демонтировать, является центром торжеств на День города, где торгуют алкоголем, там где нельзя им торговать, вдруг быстро решат такой вопрос??? теперь это года на 3-4… пока есть депутатская неприкосновенность
0   0
natagute 1 ноября 2013 в 0:44 ответить
Ну вообще нам до Тропарево-Никулино далеко, у них депутат с жителями бегает за другим депутатов (руководителем ТСЖ, отказывающимся принять запрос о раскрытии информации).

Отличное видео с цитатой «Михайловский, брось гуся!»
0   0
эпично) даже слово «депутат» не помогло)))
0   0
natagute 1 ноября 2013 в 0:53 ответить
на всю страну прославился
есть ради чего бегать, там вопрос в миллионе долларов в год арендных платежей, который непонятно куда уходит из ТСЖ
0   0
у нас так только два депутата смогут пробежать))) Артем вот тренируется на праздниках, Вы в Физкульте)))

а я думала освоить стрельбу по движущимся мешеням) с бегом плохо у меня
0   0
natagute 1 ноября 2013 в 1:04 ответить
vdemidko, а у нас разве меньшие деньги за лоббирование ТРЦ в парке пообещали?
0   0
AAlex 1 ноября 2013 в 1:17 ответить
сие мне неведомо(
учитывая, что проблему дотащили до Собянина, если кто-то кому-то и обещал, то не тому)
0   0
vdemidko, так я тоже свечу не держал в их грязных делах. По поведению некоторых людей вы разве не замечаете? У меня порой складывается впечатление, что после посещения управы вы начинаете жить в розовых очках. Когда наобещают, вдохновят, а сделают все по своему. Инициативы, безусловно хорошие.
Но результат как-то гнилой. Что освещение, что аллея семьи и т.д.

А вот этот самопиар как вам:
0   0
AAlex 1 ноября 2013 в 9:44 ответить
подозрительный репортаж, учитывая, что у нас никогда ни моржей не было ни дайверов. с другой стороны парк правда бесхозный и с этим что-то надо делать. Мосгорпарк пока со мной не связывался, со следующей недели начну уже заниматься

вообще удивительно, что про это мероприятие прошло незаметно в районе, хотя в репортаже сказано про оповещение

Олег Сергеевич с аквалангом — это сильный ход конечно
я к таким репортажам ровно отношусь, потому что СМИ давно стали выполнять свои задачи, не всегда связывающиеся с выяснением истины, поэтому надо всегда давать реальную картину, что мы тут и делаем

а вообще если включить параноидальную версию, может быть этот репортаж это формирование общественного мнения

а) пруд пользуется популярностью (правда)
б) но он, как и парк, бесхозный (правда)
в) есть инвестор, который готов все сделать
г) МИТИНО ЗА СПОРТ :(

но вообще очистка пруда это длительное и дорогостоящее мероприятие конечно
0   0
0   0
BERGI 1 ноября 2013 в 17:56 ответить
почему же это не попало в видеоролик?
0   0
natagute 1 ноября 2013 в 20:20 ответить
vdemidko, рейтинги района падают наверно. Сейчас дележка парка идёт. Конечно, образно говоря. Зрите в корень.
0   0
AAlex 1 ноября 2013 в 18:23 ответить
Как можно по столичному тв рекламировать моржевание в воде, которая не пригодна для купания, знаю ребенка, которы после купания в водоему подцепил инфекционное заболевание практически неподдающееся лечению((((
Там где обитают утки купаться нельзя ни зимой ни летом.
Я видела стоящие в парке машины и не поняла зачем дайверы приехали в парк сразу на 5 машинах, газели вполне хватило бы((( И стояли на газонах. Жители обпросились, чтобы водоем почистили)))
А моржи в Митино есть, я знакома с одной из них.
0   0
BERGI 1 ноября 2013 в 17:34 ответить
моржи есть, но это не повод купать в пруду, где была свалка, так же нет повода пить воду из родника с фекалиями. Если кто-то заботится о моржах — им нужен другой водоем.

Интересно, какой огромный штраф получат деятели по благоустройству за стоянку на газонах?

Расскажите про заболевание ребенка — это надо знать.
0   0
natagute 1 ноября 2013 в 17:37 ответить
Вокруг пруда таблички везде стоят (или стояли?), что купать ЗАПРЕЩЕНО! Какие могут быть моржи?
Вот уж действительно, показуху устроили((
0   0
mit54 1 ноября 2013 в 23:00 ответить
запрещено)
0   0
natagute 1 ноября 2013 в 23:56 ответить
Кстати, сюжет снимали на красивой территории, к устройству которой районная власть не имела отношения никакого.
Это метробульвар и ландшафтный парк.
Вот люди подумают, что у нас район весь такой )))
Сверните в двор — раздолбайство.
0   0
AAlex 2 ноября 2013 в 0:07 ответить
видео крутое :) очень смеялись
0   0
Артемий 1 ноября 2013 в 0:58 ответить
Спасибо жителям, которые пришли на собрание, и посчитали нужным отстоять свою точку зрения, хотя казалось бы это должны были делать наши депутаты.
Скажу так, что если существующие структуры не справляются со своими обязанностями, жители вынуждены создавать параллельные структуры, что и произошло с ИГ Спасем парк.
Отдельно я видимо обращусь в совет депутатов с просьбой напомнить депутату Анашкину о недопустимости переходда на личности жителей в процессе собрания, и именно это производило тот гвалт, о котором вы пишете.
Я лично выступала по нескольким поводам- когда голосовали о разрешении-запрете съемки, ибо это ничтожное голосование по своей сути, снимать в общественных местах УЖЕ разрешено, при условии, что это будет съемка общего плана. Ваш регламент противоречит ФЗ, я уже писала об этом в прошлом году в совет депутатов, придется написать еще раз и узнать параллельно мнение прокуратуры по этому поводу.
Второй раз я обратила внимание, что нарушаете ваш же регламент, пытаясь начать собрание, когда еще нет 50% депутатов и обсуждать разное.
Третий раз пришлось вмешаться с требованием озвучить под камеру и занести в протокол количество наших обращений и подписей.
Ну и прервать Анашкина, устроившего разбор персональных дел меня и Тани Разумной, кто, где работает, откуда время на гражданскую активность и почему мы занимаемся парком и не занимаемся помойками в 8-м микрорайоне(?!)
Кстати, мы после собрания пообщались с жителем, занимающимся этим вопросом и решили координировать усилия совместно, как и с общественным советом Спаса, решили создать объединенный общественный совет.
Также обращу внимание, почему ни одного замечания не было сделано представителю застройщика, который вел себя вызывающе, рассуждал о Пушкине и других писателях.
Поговорили мы и с ребятами, поддерживающими проект Ледового дворца в парке, и действительно они поняли, что и мы не протв ЛД, мы против ТРЦ, и что построить спортивное сооружение без торговой составляющей вполне реально.
0   0
Ольга 1 ноября 2013 в 6:16 ответить
Михайловский — очень зажигательное видео
0   0
Vgroup 1 ноября 2013 в 6:33 ответить
Владимир, благодарю за подробный отчет о собрании, информативно! Так что там с мусором в 8-м микрорайоне?? Разве грузовикам не запретили туда въезд? Кажется даже губернатор МО об этом говорил…
0   0
Andrey2012 1 ноября 2013 в 11:45 ответить
нет, у них оказывается есть РАЗРЕШЕНИЕ на все это, выдано местной районной администрацией
0   0
Это оно всегда было или сейчас сделали? Ну Разрешение можно и отменить, а ведь вопрос острый. Нужен ли Митино, пусть и на окраине такой вот мусор… когда завалят будут стоить что-то 100%…
0   0
Andrey2012 1 ноября 2013 в 12:01 ответить
граница города и области это довольно сложная тема, потому что там свои интересы и мы для них никто фактически

такая же ситуация с застройкой Пятницкого шоссе — распродали там всю землю под застройку, не озаботившись пропускной способностью шоссе и все эти люди в конечном счете приедут в Митино
0   0
Согласен, но с тем же мусором на уровне Префекта вопрос поднимался, думаю если власть захочет она нажмет чтобы Разрешение на сброс мусора отозвали.
0   0
Andrey2012 1 ноября 2013 в 12:31 ответить
если власть захочет, она все сделает
но желание власти Москвы наталкивается в данном случае на «недосуг» губернатора МО и заинтересованность в действии разрешение районной власти, которая будет на своем уровне саботировать, прикрываясь законами
0   0
«такая же ситуация с застройкой Пятницкого шоссе — распродали там всю землю под застройку, не озаботившись пропускной способностью шоссе и все эти люди в конечном счете приедут в Митино»
Ага… у нас что, в Митино лучше? «Пионер» вовсю строит высотки на Пятницком. Территорию у Рождествено тоже собираются под высотки оприходовать. Напомню, по лужковскому генплану ни там, ни там вообще не должно было быть никакого жилья. Не похоже, чтобы московские чиновники тоже сильно заботились о пропускной способности Пятницкого шоссе.
Кстати, те же застройщиков микрогорода «В лесу» и ТЦ «Отрада» за Митино добровольно-принудительно обяжут принять участие в расширении Пятницкого на «своем» участке до 6 полос. По крайне мере, речь шла об этом с начала года.
0   0
Alex78 1 ноября 2013 в 13:12 ответить
это несравнимые вещи, увы. потенциал застройки Пятницкого шоссе огромен и власти области будут по полной программе его застраивать, пока мы на это будет уныло взирать, не имея возможности повлиять прямо, так как это другой регион

насчет принуждения к расширению — вся пробка собирается от Юрлово, а в Микрогород в лесу и подобные очень скоро начнут ездить через выезд с Барышихи в деревню Ангелово, то есть это расширение — ни о чем, все это расширенное шоссе будет стоять из-за сужения около Отрадного
0   0
Да никакого особо потенциала там уже не осталось. Все земли «попилены». И, за исключением микрогорода «В лесу», «Пятницких кварталов», все проекты либо малоэтажные, либо таунхаусы, либо коттеджи. Да и первые два упомянутых проекта тоже нельзя назвать многоэтажками по московским понятием, а служат скорее образцом как вообще нужно строить, в Москве и в Митино в том числе (а не просто лепить панельно-монолитные небоскребы как у нас это принято).
Да, есть еще земля у Зеленограда (там уже есть крупные проекты типа ЖК «Пятница» и еще большое «перспективное» поле для застройки), но, надеюсь, в связи с отказом от расширения Пятницкого в подмосковной его части, зеленоградцы и примкнувшиен к ним будут ездить по обновленной Ленинградке (если там в обозримом будущем улучшится ситуация).
0   0
Alex78 1 ноября 2013 в 13:26 ответить
я в последний раз ехал по ПШ и заметил там довольно большое число строек на длительном протяжении
0   0
Строек много, но там нет никакого высотного строительства по аналогии с Митино или Красногорском, как это есть почти у всех подмосковных шоссе.
0   0
Alex78 1 ноября 2013 в 13:40 ответить
не, я имел в виду не концентрацию людей в одном месте, а то, что суммарно число новых жителей на всем протяжении шоссе вырастет лавинообразно и Митино для них — единственный способ выбраться в Москву на работу
0   0
К тому, что вреда от митинских многоэтажных новостроек больше, чем от «пятницких» подмосковных малоэтажек и коттеджей.
0   0
Alex78 1 ноября 2013 в 13:42 ответить
вы написали первую часть утверждения, но забыли написать обоснование своих слов)

я не считаю, что вреда больше, потому что я говорил о том, что если на Пятницком шоссе поселить 100 тыс человек в ближайшие годы, то все эти люди будут ездить в Митино и это никак не меньший вред
0   0
Ок. О 100 тыс чел. речи там не идет, если говорить о Пятницком шоссе. И о планах развития земель с т.з. застройки там достаточно давно известно в виде генпланов поселений (которые были еще при Громове «нарисованы»). Пока все реализуется, как предусмотрено данными генпланом, не в сильно худшую сторону с т.з. уплотнения. Вот в Митино ситуация более парадоксальная.Хотя по логике в Москве должны быть более «продвинутые» чиновники и анализировать при каждой новой градостроительной инициативе все, что строят рядом и оценивая все возможные риски. При этом при Лужкове, существовал, как оказалось в итоге, более «человечный» для Митино генплан, где не было предусмотрено уплотнительной застройки жилыми домами а-ля Митинская-Лайф на костях-курганах и Рождествено а ля Павшинская пойма (тоже в болоте и низине). Зачем и к чему это было делать? Для урбанизации и расширения города, о которой некоторые кричат? Да она и так великолепно развивается в подмосковной части… Зачем то же самое делать в Митино и в сильно худшую сторону для всех живущих здесь и рядом? Кроме как чьих-то интересов, аргументов больше не вижу.
0   0
Alex78 1 ноября 2013 в 14:20 ответить
ну естественно тут в первую очередь интерес застройщика, я выше написал — польза для района пока что минимальная (станет больше на несколько школ, садов и ТРЦ, которыми будут пользоваться те же для кого строится район)

фактически пока что район получает из каких-то плюсов
— развитие села Рождествено (они получат доступ к поликлиниками, садам и школам в шаговой доступности)
— частичное благоустройство Новогорского парка
— дополнительную быструю объездную дорогу с выездом на МКАД
— новый современный ТРЦ в пешей доступности на менее спорной территории, чем Ландшафтный парк

мне кажется, этого маловато
0   0
Вот именно, что польза сомнительна.
Развитие села Рождествено? Тут важно мнение самих жителей Рождествено. Нужно ли им такое развитие? Там добрая половина поселка — достаточно обеспеченные жители, которые с крайне высокой вероятностью не пользуются услугами муниципальных поликлиник, водят своих детей в те школы-детсады, которые считают лучшими по своему уровню в районе. Конечно, есть там и тауны с многодетниками, и малообеспеченные, но и то под вопросом, готовы ли все они на такое развитие? Спорно все это.
Да и от новой дороги до МКАД вреда больше, чем пользы. Что от нее митинцы получат? Ничего. Существующие выезды на МКАД все равно ближе. Зато в сторону Митино как раз может хлынуть громадный поток путилковцев (а в Путилково строят и будут строить много многоэтажного жилья) к метро «Пятницкое шоссе». Да и тех, кто будет объезжать пробки на МКАДЕ. Сейчас они все ездят до «Сходненской» — «Планерной». До этих станций надо еще сквозь «пробки» доехать. По проектируемой же дороге, несмотря на неудобство для многих и длину АПЛ, будет сильно проще и быстрее доехать до м. «Пятницкое шоссе». Т.е. в итоге эта станция для путилковцев может оказаться предпочтительнее, чем «Сходненская» и «Планерная» с т.з. времени «до центра от двери до двери». К ним же еще добавятся будущие жители новостроек по Пятницкому. Конечно, может, все это правильно, но кто-нибудь оценивал влияние и нагрузку на м. «Пятницкое шоссе» и само шоссе всех этих факторов (количество уже согласованных теми или иными властями (неважно московских-подмосковных) новостроек вокруг — количество новых жителей и пр.?
0   0
Alex78 1 ноября 2013 в 15:59 ответить
давайте, это в тему профильную? Очень хорошие слова, которые многие не увидят, здесь мы рассказываем о том, что депутаты в своём большинстве не уважают жителей, перебивают, не учитывают количество обращений, не могут понять смысл обращений!!! Это позорно и это хамство.

По поводу Рождествено: Разумную, чуть не съели, когда она сказала, что лишь частично поддерживает эту мегастройку. там же крупный инвестор.
0   0
natagute 1 ноября 2013 в 17:24 ответить
Анашкин пусть лучше расскажет какого в мкр1а было построено уродское 3х этажное здание, которое сейчас никак не используется и висит на нем огромный баннер с надписью АРЕНДА уже года 4.В этом доме призраке используется только первый этаж каким то сомнительным магазином.А на этом месте планировалась изначально хоккейно-футбольная коробка для детей и не только.Жители заливают круг не предназначеный для катания на коньках.Это как? Спортивный наш!
0   0
krash17 1 ноября 2013 в 17:05 ответить
krash17 здание было построено еще давно, до вступления Анашкина в должность
0   0
Артемий 2 ноября 2013 в 0:21 ответить
И.Г респект еще раз! Им молоко за вредность надо выдавать.Не понимаю как на таком заседании можно без валерьянки находится и еще что то доносить до «умов»префектуры.
0   0
krash17 1 ноября 2013 в 17:10 ответить
Хм, а чего нервничать-то? От большого ума не орут. Орут обычно от бессилия и глупости. Или от осознания собстввенной неправоты. Ждёшь себе спокойно, пока поорут, и снова просишь слова :)
0   0
Почитал комменты, посмеялся! Создается впечатление что клоуны-депутаты не только в ГосДуме сидят, а на всех уровнях власти! Так прям и вижу команду депутатов на заседании с красными паралонными носами!
0   0
Vezan 1 ноября 2013 в 18:58 ответить
Это факт. И клоуны имеются, и марионетки, и кукловоды — весь театральный набор к вашим услугам. Специалисты только в дефиците.
0   0
Vezan, а вы приходите к нас на собрания. Познакомимся, вместе посмеемся.
0   0
Артемий 2 ноября 2013 в 0:32 ответить
С удовольствие приду. Вот только оповестите заранее о дате и времени заседания.
0   0
Vezan 2 ноября 2013 в 9:15 ответить
Спасибо, координатор! Я в курсе времени постройки, мне интересно почему человек-депутат Анашкин именно сейчас не предпринимает действий чтобы решить вопрос.
0   0
krash17 3 ноября 2013 в 13:08 ответить
krash17 а что вы предлагаете депутату Анашкину сделать? Здание в собственности этого застройщика — какого-то строительно-монтажного управления. Собственность отобрать и все разрушить? Собственность отобрать это надо крутые аргументы иметь. Очень крутые. У вас в аргументах что? Только то, что там что-то планировалось, и не более. А планы меняются росчерком пера, и вам это хорошо известно. Так что не нападайте зря на Юрия Александровича. Он здесь будет бессилен.
0   0
Артемий 5 ноября 2013 в 19:39 ответить
С другой стороны я не поддержал сам формат записи, а именно – камеру, направленную на людей с близкого расстояния. Поэтому я воздержался. В итоге голосование набрало 2 голоса «за», 2 голоса «против» и два голоса «воздержался» и запись прекратили.

кстати, вот об этом моменте — это, конечно, очень лестно, что камеру направили почти в лицо мне и Ольге Анатольевне, только не надо забывать, что в общественных местах более уместны общие планы, да и лично мы никого на видео не снимали (аудиозапись даже депутаты не запрещали). Так вот, тут даже Кононов не стал поддерживать странную инициативу. Представляете??? Целый один вменяемый поступок!!!

Интересно, когда же уже будет соблюдаться закон и регламент приведут к законному виду??? как всё позорно…
0   0
natagute 3 ноября 2013 в 23:14 ответить
так я о том и сказал сразу же, формат записи может быть расценен людьми как оскорбительный
0   0
Я считаю что жители должны снимать собрание и депутатов в том числе. Вас же не дома снимают, когда вы в трусах по квартире ходите, а во время работы и принятитя решений влияющих на всех жителей района. А вот жителей снимать не следует ибо жители на данном собрании не на работе, а в частном порядке, так сказать личная жизнь, которая не должна нарушаться!
0   0
Vezan 4 ноября 2013 в 19:08 ответить
а все кроме Демидко считают, что они просто люди. Вот пусть бы и заявили просто самоотвод, никто не станет их снимать.

Очень жду видео этого волшебного собрания, чтобы ВСЕ увидели, как трудно было признать Кононову, что подписей за ООПТ более 7000.
0   0
natagute 4 ноября 2013 в 21:45 ответить
Хотелось бы добавить, что возможно той девочке (координатору), которая в истерику впала на собрании, следует у психиатора провериться! Если сама не хочет, то принудительно направить! Она же в следуюший раз и укусить кого-то может, а человеку потом уколы коли)))))
0   0
Vezan 4 ноября 2013 в 22:06 ответить
Посмотрел я видео этого «заседания». Цирка все больше и больше.
Запасайтесь попкорном и смотрите видео:

1. Депутат Анашкин испугался жителя Смирнову, когда та попыталась к нему подойти на «заседании».
2. Для чего дали Анашкину кипу из 7000 тыс. обращений? Разве на экспертизу? Он сразу на заседании решил проверить подлинность подписей.
3. Надо отдать должное Кононову. Восхищаюсь его железными нервами и стойкостью.
0   0
AAlex 5 ноября 2013 в 18:30 ответить
AAlex, а ссылку не дадите на видео?
0   0
mit54 5 ноября 2013 в 18:38 ответить
0   0
Марина 5 ноября 2013 в 18:58 ответить
Заседание совета депутатов Митино 1 часть
0   0
AAlex 5 ноября 2013 в 18:53 ответить
Заседание совета депутатов Митино 2 часть
0   0
AAlex 5 ноября 2013 в 19:06 ответить
Заседание совета депутатов Митино 3 часть
0   0
AAlex 5 ноября 2013 в 19:07 ответить
Заседание совета депутатов Митино 4 часть
0   0
AAlex 5 ноября 2013 в 19:08 ответить
вот, на 8 40 Кононов говорит, что дерутаты уже обращались в Правительство и опять про проект!!! На мой вопрос об ООПТ не отвечает.
ОСНОВНОЙ ВОПРОС: ПРИДАНИЕ ПАРКУ СТАТУСА ООПТ!!!
0   0
natagute 5 ноября 2013 в 21:45 ответить
Заседание совета депутатов Митино 5 часть
0   0
AAlex 5 ноября 2013 в 19:08 ответить
Часть 5 содержит в конце небольшое интервью председателя Кононова, которое показывает, что он или глубоко ошибается или сознательно обманывает. Нет никакой инициативной группы " за спорт", есть группа " постройте нам все, что хочет застройщик, пусть и только ТЦ, а если еще и ЛД, то вообще хорошо", и вторая иництативная группа Спасем парк, которые уже на языке оскомину набили, объясняя, что мы тоже за ЛД, но на том месте, где он и планировался 10 лет назад, и без торговой составляющей. А для того, чтобы жуликоватый застройщик не подсуетился, верните участок Дубравная, 51 в парк, присвойте ему статус ООПТ, при котором разрешенные виды строительства-только спортивного назначения.
0   0
Ольга 5 ноября 2013 в 20:08 ответить
Бардак, а не заседание(( Жителям вообще рта не дают раскрыть.
Видео кусками нарезано: «тут играем, тут не играем, здесь жирное пятно — рыбу заворачивали...»
А когда народные избранники отправляют избирателей заниматься помойками — это уже вообще ни в какие ворота не лезет. Молчу уже о подколах на тему образования, культуры и личного времени избирателей!((
0   0
mit54 5 ноября 2013 в 20:17 ответить
mit54, olgasel, вообще мне тот ОВДшный язык, на котором разговаривает Анашкин, не нравится. То намёки на фальшивые подписи в протестных листах, то неоднократные намёки на встречи «по душам» тет-а-тет (типа пойдем выйдем поговорим), то игры с фамилией Смирнова.
А когда Ольге Селивановой он стихи начал читать…
Сохраните эти видео, они войдут в историю.
Кстати, а почему его выгнали из ОВД Митино, а потом из Строгино?
А тот депутат, которого во взятке обвинили вообще сидит как ни в чем не бывало.
0   0
AAlex 5 ноября 2013 в 20:25 ответить
в целом, Вам наше явление народу понравилось?
0   0
natagute 5 ноября 2013 в 21:34 ответить
natagute, это сногсшибательно было.
0   0
AAlex 6 ноября 2013 в 8:50 ответить
когда Ольге Селивановой он стихи начал читать…
Чтобы не отвечать на неудобные вопросы, он бы, наверное, и сальто-мортале сделал.
0   0
mit54 6 ноября 2013 в 9:14 ответить
Вот и я смотрю, кому там увеличивать полномочия? ( не считая пол-Демидко, которая с народом, и Чепасовой, когда она в боевом настроении)
Им это не надо вообще, а как только избиратели голос подают, еще обижаются, гостями называют.
Смотрела на том же сайте оперативку управы. Вы меня конечно, извините, но детский сад какой-то, рассказывают главе про то, что и так входит в их обязанности! Один вопрос там надо было обсудить только, о взаимодействии служб, когда горела подстанция в Рождественно, все остальное- достаточно справки на стол главе управы и пусть люди лучше своими прямыми обязанностями занимаются.
0   0
Ольга 5 ноября 2013 в 23:45 ответить
Только я не пойму, зачем они войну с жителями затеяли. Это же провальное дело.
Хоть ты сиди там весь срок полномочий мэра.
Вы не ответили, почему Анашкина из ОВД попросили?
И почему тот, кого за взятку взяли спокойно сидит за столом?
0   0
AAlex 6 ноября 2013 в 8:54 ответить
И почему тот, кого за взятку взяли спокойно сидит за столом?

Наверное потому что взятку дал)))
0   0
Vezan 6 ноября 2013 в 10:13 ответить
Логично! )))
0   0
А почему я Анашкину должа что то советовать? А он то что будет делать? Штаны просижевать, получать зарплату и хаить жителей? Когда начиналось строительсво Митинского парка по кабельному ТВ очень много распинался бывший глава управы.Что это будет супер какой жилой мкрон.И что? Вы пьете чай теперь со всеми этими бывшими пиарщиками, а нам втираете про собственников и про то что сделать уже ничего нельзя.Вы сами все понимаете.Но плохо слышате себя.Все вы друг друга знаете и можете обьяснить обещания прошлого главы.Вот только не хотите.Потому что зная по работе в гос учереждениях Х, там все решают главы которые могут развернуть проект а могут и свернуть.Все зависит от того кто заплатит из инвесторов а кто нет.Или мой(дяди Васи) это друг или нет.
0   0
krash17 7 ноября 2013 в 20:16 ответить
Эти слова надо в рамочку заключить и показывать всем, кто ещё верит в справедливость.
Увы, но я со всем сказанным согласна! Кто платит, тот и музыку заказывает.
И базары, и лотки с ширпотребом и алкоголем, и толпы гастарбайтеров в районе, и левые таксисты у Ладьи, и «брезентовые» кафешки, и крупные стройки — за всё это реальные люди (наши избранники и наша власть) получили реальные деньги!
Если они не гнушается даже листья из парка продавать, то что уже там говорить за остальное:(
.
Нам обещают новый магазин с качественными товарами, но кто мешает торговать ими в старых магазинах???
А кто помешает торговать НЕкачественным товаром на новом месте??? Митин, Пушкарёв, Кононов, Собянин, Путин?
Может, пусть сначала потренируются на уже существующих торговых площадях?:)
0   0
mit54 8 ноября 2013 в 9:50 ответить
Еще хочу сказать koordinatorУ, что женщины в ИГ вообще не должны делать работу за мужиков сидящих в управе.Очень не хотелось прибегать к такому сравнению, но я женщина и хожу на работу, воспитываю ребенка и за мужиков депутатов думать и предлагать не обязана.У меня на это просто нет времени и зарплату мне за это не платят.Ваши депутатки помалкивали на собрании, а ИГ должна перекрикивать мужиков засидевшихся на своих извесных местах.Они еще выясняют, кто где работает и откуда свободное время.Стыд и позор.
0   0
krash17 8 ноября 2013 в 19:12 ответить
+++
0   0
Марина 8 ноября 2013 в 19:23 ответить
Вы вскрыли основной вопрос. То, чем сейчас заняты активные митинцы — это работа депутатов! Если основная масса их не проснется, нам же удобнее будет их снять и дать депутатские полномочия людям, у которых есть время и желание заниматься развитием и защитой района Митино.
0   0
natagute 8 ноября 2013 в 19:24 ответить
Скорее бы уже или они проснулись или назначили депутатов которые не только спят.
0   0
krash17 8 ноября 2013 в 19:29 ответить
Другие новости Митино
Найдена собака той терьер или метис черный ул. Барышиха

Найдена собака той терьер или метис черный ул. Барышиха 29 октября 2013 в 13:06 28

Нашли собаку, по виду той терьер, но не уверен. Помогите разыскать хозяина. Найден 28.10.2013 г. в Москве, район Митино, ул. Барышиха, мальчик, черного цвета, хвост купирован.
Жители не поддержали строительство магазинов

Жители не поддержали строительство магазинов 28 октября 2013 в 17:28 3

Градостроительно-земельная комиссия города Москвы (ГЗК) на заседании 24 октября 2013 года согласилась с оформлением Градостроительных планов земельных участков по адресам: Алтуфьевское шоссе, вл.
Отчет об очередном заседании депутатов 22-10-2013

Отчет об очередном заседании депутатов 22-10-2013 25 октября 2013 в 0:04 134

Прошло очередное собрание Совета депутатов Митино. Пока не выветрилось из головы, пишу отчет о сегодняшнем собрании.
Оповещение о проведении публичных слушаний по проекту планировки территории вблизи села Рождествено

Оповещение о проведении публичных слушаний по проекту планировки территории вблизи села Рождествено 24 октября 2013 в 11:53 18

На публичные слушания представляется «Проект планировки территории вблизи села Рождествено (СЗАО)». Информационные материалы по теме публичных слушаний представлены на экспозиции по адресу: