Всем привет, продолжаю отчитываться о прошедшем вчера заседании, которое, как и все наши заседания, не обошлось без внезапностей и сюрпризов.
В повестке было около 30 вопросов, заседание в итоге шло около 5 часов.
В начале Митин А.А. презентовал молодежную палату района, ребят, которых он сам нашел, набрал и обучил. Это не первый запуск молодежной палаты, но самый эффективный, я общался с этими людьми и они мне понравились. Очень сложно найти реально активных людей, готовых приносить пользу району и предлагать. Сейчас в моде другая активность в виде обсуждения в интернете действий тех, кто что-то делает и целенаправленном поиске в этой работе недостатков, потому что это легче всего (сам этим грешу, но работаю над тем, чтобы еще и вносить предложения). Думаю, этот состав способен работать, у них есть уже пара идей, которые стоят внимания.
Первым вопросом был проект градостроительного плана на Дубравной 50.
Наша комиссия по развитию предложила его отклонить, потому что проект не проработан и не обоснован именно в таком виде, сторонников проекта не нашлось нигде.
Хотя вообще, офисные площади в районе это неплохо, в Митино они в дефиците и завышены в цене, многие митинцы будут счастливы работать в районе и не убиваться по пробкам два часа в день. Может быть, на другом месте все же построят нормальные офисные площади, я буду первым арендатором там.
Через соцсети кто-то вбросил дезинформацию с призывами прийти и не поддержать на слушаниях проект "гостиницы для гастарбайтеров, которые будут строить ТРЦ Третьяка и микрорайон в Рождествено 4-7 лет и превратят жизнь жителей в АД(!)".
Я пока не понял с какой целью это было сделано, но такая "активность" выглядит непонятно и провокационно. По митингу против мечети прекрасно помню, что из себя представляет разъяренная толпа, которой крайне сложно управлять и любая вспышка может привести к ЧП (а в данном случае, те, кто распространял эту дезинформацию, прямо таки мечтали о ЧП, думаю). Короче, опыт печальный, надеюсь, такие шутки не повторятся.
Вторым вопросом был вопрос благоустройства бульварной зоны 7 микрорайона. Архитекторы разработали отличный проект (правда), я вообще скажу, что с каждым разом проекты становятся все лучше и я воодушевлен пока что. По этому проекту они предусмотрели зонирование (активный отдых, спокойный отдых, дети, спорт, велодорожки). Мне понравилось, как проект был представлен - был даже дендролог, объяснивший ситуацию с деревьями. От себя я внес предложение - по периметру бульварной зоны везле предусмотреть препятствия для машин, чтобы они не смогли заехать. Проект был принят. Напомню, что как и в прошлом проекте, мы попробуем внести дополнительные предложения, записывайтесь тут
www.mitino.ru или сразу пишите предложения.
Третьим вопросом мы согласовали календарный план по досуговой, спортивной и социальной работе с населением. Его скоро вывесят на сайте управы, все эти мероприятия бесплатны и вы можете в них участвовать. Они выглядят довольно старомодно может быть, но есть проблема - если отбросить критику, мы не увидим свежих идей и людей, готовых это реализовать. Когда они появятся - я готов добиваться включения этих мероприятий в план и их финансирования.
Четвертым вопросом мы согласовали установку шлагбаума рядом с домом Пенягинская 10 к 1. Там тупиковая часть рядом с домом и шлагбаум там поставить можно.
Пятым, шестым и седьмым вопросом шли шлагбаумы около домов Митинская 27, Митинская 27/1 и Митинская 32. Вот там начались проблемы, я еще на прошлом вопросе сказал, что мы крайне аккуратно должны подходить с вопросами шлагбаумов, потому что мест всем не хватит, пойдут обращения обиженных жителей, у меня уже есть такие, да и вообще, земля везде должна быть общей. Для решения вопроса со шлагбаумом должно быть 2/3 голосов собственников дома, а в этом случае территория забиралась даже у соседних домов. После бурной дискуссии мы сняли эти вопросы для дальнейшей проработки, что я считаю правильным. Пока не будет пофамильного голосования с личными подписями, причем всех домов, расположенных рядом, шлагбаумы ставить нельзя.
Восьмым вопросом мы рассматривали устройство детской площадки около храма на Пятницком 5. По новому закону управа не может тратить деньги по некоторым статьям без согласования с нами и все траты проводят через собрание. Стоимость площадки - свыше 1 млн р, площадь - почти 300 кв м.
Один из активных жителей с места предложил не тратить деньги на это, а потратить 528 тыс р на переоборудование ванной комнаты в квартире, где живет инвалид. Мы отвлеклись и стали обсуждать эту проблему. Крутили ее и так и эдак и в итоге решили перенести ее в разное.
Вообще дискуссия получилась жаркой, смотрите видео, когда оно выйдет, я не особо хочу это комментировать, потому что тут тонкая грань - с одной стороны инвалидам нужно помогать, с другой - депутаты не могут по реплике жителя с места взять и выделить деньги на вопрос, по которому даже документы в управу не поступили. Для справки - в Митино 2500 инвалидов, из них 600 лежачих. Я заседаю в комиссии по материальной помощи, каждый месяц она рассматривает под 50 заявлений и все эти ситуации выглядят очень печально, поверьте. Причем по всем принимаются решения и стараются помочь. Есть порядок получения материальной помощи и его надо соблюдать, чтобы не ущемлять права остальных людей, ждущих ее (которые очень удивятся, когда узнают, что они стоят в очереди, а кому-то другому дали в два раза больше денег без изучения документов просто так, по поднятой руке жителя). Кстати, поступило отличное предложение - открыть счет и организовать сбор денег. Это не стыдно и весь мир так делает. Я готов повесить баннер на сайте без проблем.
По детской площадке - поддержали, я тоже поддержал, но со скрипом, потому что мне не нравится религиозная составляющая в этих моментах. С другой стороны я знаю, что эта детская площадка строится для жителей Митино (допустим, верующих) и будет пользоваться популярностью.
Девятым вопросом рассматривали свыше 5700000 р, которые управа попросила согласовать на проектирование парка вокруг строящегося храма в Ландшафтном парке. Вот тут я недоумеваю с момента, когда я узнал об этом. Храм заканчивает строиться через год и такая спешка с благоустройством ни к чему. К тому же мы живем в светском государстве и верующие обладают многовековым опытом краудфайдинга, то есть сбором средств. Просить помощи государства на это - ну не знаю. Величайшее чудо света в Барселоне - собор Саграда Фамилия строится уже вторую сотню лет на пожертвования и ничего.
В общем, я воздержался с еще несколькими коллегами, один даже был против, но наших голосов не хватило и решение было принято. Плюс этой ситуации тем не менее следующий - когда есть разработанный проект, под него округ или департамент выделит деньги на само благоустройство (потому что в районе таких денег не водится). А любая трата денег в районе, поступившая извне,украшает район. Но по мне так это не самое важное, на что должны тратиться деньги.
Дальше мы внесли техническое изменение в Устав, связанном с исключением полномочия по экологическому контролю.
Дальше утвердили наш бюджет, учитывая, что у нас своего бюджета практически нет, там нечего обсуждать.
Потом утвердили себе проездные на следующий год и расходы на мобильную связь для руководителя совета депутатов.
Потом утвердили план работы, утверждать нечего, потому что планы все равно перевыполняем, куча внеочередных заседаний и на каждом по 30 вопросов.
Потом утвердили график заслушивания главы управы и районных служб. Глава управы будет выступать 18 марта и это должно быть интересным выступлением, за год в районе произошло очень много.
Дальше мы признали депутатскими запросы Анисимова А.В.
А потом мы сделали заседание закрытым. Я был против, но такие были в меньшинстве. Вообще, я сделаю небольшую ремарку и предположу, почему это произошло.
У нас на собраниях всегда дают слово жителям, никак не ограничивая их выступления (хотя надо понимать, что в этом процессе жители - зрители, депутаты - избранные представители и это и есть демократия). Иногда вместе с ними разгораются дискуссии, благодаря чему вопрос может обсуждаться и даже меняться с предложением жителей. Но все равно это почему-то не вызывает у некоторых присутствующих желания соблюдать правила приличия и сдерживать себя от выкриков с места, ехидных реплик на весь зал и остроумных или не очень, шуток. Хотя я понимаю эмоциональный накал в некоторых случаях, я не думаю, что кто-то поспорит со мной в том, что крики (или оскорбления) - это способ решить проблему. Скорее наоборот, выбирая из нескольких человек, с кем работать, я выберу того, кто с холодной головой подходит к решению проблемы, независимо от того, с кем придется общаться. В общем, крики с места и реплики, находящиеся за гранью приличия от приглашенных людей, случаются все чаще. Закрытие заседания - тревожный звонок и это печально. Думаю, нам всем нужно пробовать удержать ситуацию в рамках взаимного уважения и решения проблем района, а не упражняться в злословии. Вообще, регламентом предусмотрены даже удаления присутствующих и это вполне может произойти, когда человек начинает кричать и перебивать с места и фактически, срывать заседание. Примерно такую картину вы можете наблюдать и на этом форуме, иногда начинают обсуждаться не проблемы, а персоналии.
Один вопрос касался распределения поощрений депутатов. Не то, чтобы кто-то особо боялся что-то обсуждать, просто этот вопрос решался впервые и я думаю, депутаты хотели обсудить его между собой, говоря прямо о том, что они думают (в т.ч. и о коллегах). Не вдаваясь в персоналии, скажу, что по бальной оценке разрыв между первым и последним местом был в 15 раз. При этом часть позиций просто не была посчитана, так как все только учатся этому процессу. Тем не менее, вверху списка оказались как раз те депутаты, кто тратит больше всего времени на эту работу, как я считаю. Дискуссия касалась того, какой шаг между следующими местами должен быть, были предложены вилки 10, 5 и 3 тыс р. Параллельно я предложил, как мне показалось, более справедливую формулу - половину от фонда поощрения делить поровну, а другую половину - согласно пропорции набранных баллов. Мы долго спорили, что и к чему, высказывались разные обоснования разных методик (все, кстати, довольно аргументированные, кто-то доказывал, что нагрузка примерно одинаковая, кто-то, что есть гиперактивные депутаты). В итоге победил средний шаг, хотя я голосовал за максимальный (не от жадности, а потому что этот шаг больше совпадал с набранными баллами). Меня включили в рабочую группу и мы будем оптимизировать эту формулу, чтобы она была как можно более объективной и безликой.
Далее мы поощрили руководителя совета депутатов за работу в 2013 году, по сравнению с многими другими районами частота заседаний и объем вопросов у нас больше в пару раз, да и от поощрения в связи с возросшими полномочиями он отказался (в других районах, кстати, многие не отказались).
Потом было "разное", на которое вернулся всего один житель.
Первым вопросом нас проинформировали о недостатках, выявленных префектурой по активности встреч с населением в округе. Вообще, я хожу почти на все встречи, когда успеваю, поэтому на свой счет я этот вопрос не воспринял.
Потом мы делегировали Анашкина Ю.А. в комиссию при префектуре, которая занимается конкурсами по подбору управляющих компаний для некотоых домов района.
Нам отчитались по вопросу завоза грунта рядом с 8 микрорайоном и по ТРЦ Третьяка (первый вопрос - на контроле, второй - на рассмотрении четыре новых предложения инвестора, которые потом спустям нам для изучения).
Потом мы вернулись в вопросу о молодежной палате и глава управы предложил подумать над вовлечением их в волонтерскую деятельность в районе, а Артем обещал подумать. Вообще, вовлечь людей в позитивные изменения в районе своими руками крайне сложно, все это двигается с большим скрипом, но попробовать стоит. Это сейчас крайне модное направление во всем мире и его надо развивать конечно.
Потом посмотрели презентацию о создаваемом общественном совете, он готов к запуску. Я пока не совсем понимаю, как обеспечить в нем представление интересов максимально большого числа людей. Будем думать, как это сделать.
В конце мы поговорили о двух катках в Ландшафтном парке Митино - каток в лесочке на отшибе сейчас в стадии запуска, идет процесс тяжело, потому что в связи с передачей парка в Мосгорпарк там меняются обслуживающие организации. Процесс в январе должен завершиться.
А напротив Пенягинской должен разместиться большой каток с отдельным полем для хоккея и даже керлингом. Этот каток коммерческий, им дали разрешение с условием качественного сервиса и обеспечиванием бесплатного доступа для незащищенных слоев населения (депутаты к ним не относятся).
На этой позитивной ноте мы закончили заседание и разошлись по домам спустя пять часов после заседания, а к двум ночи, я закончил писать этот отчет, чтобы завтра его опубликовать и получить еще пару комментариев про то, какие мы плохие бездельники)
Сегодня публикую поздно, потому что с утра мы с коллегами ездили сдавать Собянину письмо с возмущением насчет слежки за нами, а потом ездали в Департамент социальной защиты добиваться того, чтобы в трех районах города (Митино, Тропарево-Никулино и Отрадном) были запущены проекты исследования доступности городской среды для инвалидов.
Если посмотреть динамику роста цен контрактов на проектирование по СЗАО, а тем более сравнить с аналогичными расценками по другим округам, все становится очевидным и грустным. ИМХО. Потому и эмоции иногда захлестывают. Кстати, Пушкарев прямо на камеру не постеснялся соврать, что цена контракта на рассматриваемый на собрании депутатов проект бульварной зоны 7 мкрн составляет около 4 млн руб (аналогичного по объемам тому, что собрались проектировать на территории Храма в ЛП), хотя в реальности она составляет 2 млн 300 тыс (что тоже сильно завышено ).
И хорошо, что не приняли этот развод на государственные деньги лжесочувствующих инвалидам.Работ провели бы на копейки, оставшиеся рассовали по карманам.И по документам вывели бы- все сошлось до рубля.
Если пальцы гнуть эта сумма вообще может улететь в бесконечность.Не путайте, инвалидам все делают скромненько.Потом подсовывают им письмецо, в котором они благодарят за заботу.Через год эта плитка отслаивается от стены, двери перестают закрываться.Только потом это уже никого не волнует.Знала я пример такой «разводки» у соседей своих родственников на Речном.
насчет парка — там нужны не идеи (проектировщик все сам придумает без проблем, а мы дополним), а деньги на само благоустройство в размерах нескольких миллиардов рублей
на ГЗК не поступало ничего, это со слов Хуснуллина.
Насчёт жителей, которые стоят в пробках по 2 часа. Для чего стоили тогда 4 станции метро в нашем районе? Я, например, пользуюсь всеми благами цивилизации и не стою в пробках. Метро в вашем распоряжении. А уж, кто свой зад от стула оторвать не в состоянии пусть и стоят в пробках.
Проект 7 то хороший, но вот всё с треском разбивается об реализаторов всех хороших инициатив в нашем районе. Всё это превращается в безграмотное качество работ.
А можно узнать какой тип проездного будет выделен и какой стоимостью?
И опять же, если говорить о всех этих советах, волонтёрской работе и т.д.
Давайте по справедливости.
Не убран снег — уберем. Только с подрядчика вычтите пожалуйста.
Почему эта схема не работает? Догадайтесь. Вот эта одна из основных причин по которой все «комитеты жителей», курируемые управой — провальные на корню.
В районе много дел. А тут предлагается делать ту работу и покрывать лицами уже жителей тех подрядчиков, кто не выполняет свою работу.
Насчет расчистки снега не в курсе — возможно, это были опять же отдельные члены палаты или совета. Да и глупое и мелкое какое-то мероприятие для того, чтобы проводить его в контексте молодежной палаты, откровенно говоря.
Молодежная палата тут вообще не при чем собственно.
AAlex, у вас путаница, к сожалению насчет молодежных организаций, рекомендую разобраться в вопросе, а не раскидываться голословными утверждениями, вы же умный человек, не позволяйте себе такого.
И еще насчет выражения «bokarev, вы считаете, что в «палату» могли допустить тех, кто имеет иное мнение от инициатора? Сомневаюсь.»
Давайте по нему отдельно уточним — что вы имеете в виду? Иное мнение по какому вопросу должно, по вашему мнению, послужить препятствием для того, чтобы попасть в молодежную палату?
К тому же, никто людей не отсеивал и не отфильтровывал. Да вы и сами можете с ребятами совершенно спокойно пообщаться Вконтакте. Вот группа молодежной общественной палаты Митино vk.com/mopmitino
Добро пожаловать.
Я не понимаю зачем и так успешным людям организовывать какие-то группы под крылышком власти. Мир Труд Май что ли?
Не позволяйте властям вмешиваться в вашу деятельность. Я уже слышал, что Пушкарёв вам предлагал не жаловаться, а самим выходить и убирать район )))
В общей сути предлагается иногда, конечно, и помочь (я в этом ничего ужасного не вижу, если не войдет в неприятную систему закрывать дыры с помощью неравнодушной молодёжи), но основной акцент остается такой же — меньше жаловаться, орать, а просто своим участием, просто сделать что-то своими руками в том числе. И особенно привлекать тех жителей, кто жалуется всем на свете, и в этом видит, вероятно, высокий смысл своей деятельности.
А организовывать массированную бомбежку гос учреждений запросами на красивых бланках, по половине которых будут отписки, есть не самая интеллектуальная работа. С этим аргументом я согласен. Учитывая, что в Палате сейчас 14 человек, мы запросто можем закидать все организации бумагами, труда это не составит, только это вызовет маленький коллапс, ступор и ненужную бумажную работу, на которую тратится время сотрудников учреждений.
Фокусироваться следует на более глубокой работе с депутатами, активами домов, отдельными инициативными жителями, повышать общую юридическую грамотность, снижать ненужную конфликтность между жителями и властью, решать большинство вопросов не в жалобном, а рабочем порядке. Вот в чем, вижу, главный фокус деятельности.
СМИ у нас сейчас полностью захвачены. Модель контроля работает.
Может и на уровне района сработает.
просто мои жалобы они более глобальные, для решения мелких задач жители сами вполне прекрасно жалуются
я просто согласен с тем, что заниматься исключительно жалобами — это очень перспективно и легко с точки зрения политики, но с точки зрения пользы не меньше сил и времени надо тратить на альтернативные предложения (что люди кстати, особенно не ценят)
я учитываю все факторы уже, стреляная птица
1. Владимир, Вы полагаете, что большинство людей пришли на эти слушания, заранее заряженные отклонять «гостиницу для гастарбайтеров»? Мне кажется, это не так. Интересно, есть ли статистика, сколько жителей было из дд. 44-48, сколько — из м-на 11Б, сколько — из других м-нов Митино. Мы, например, провели достаточно массированное оповещение по дд. 44-48 с нейтральным текстом (приглашение обсудить плюсы/минусы офисного центра, высотность, транспортные проблемы). Я лично знала, что есть путаница с кодами использования, и шла послушать, что скажет по этому поводу проектировщик. Если бы он сказал, что это просто опечатка и документы будут исправлены — ок, никаких вопросов. Но он начал что-то говорить, что возможны только некоммерческие организации, связанные с проживанием жителей (хотя это вообще совсем другой код, которого ни в одной версии документации не было). После чего стало понятно, что либо он вообще не в теме, либо что-то скрывает.
2. Даже если бы не был поднят вопрос с кодами использования, по-моему, и остальных вопросов было достаточно, чтобы отклонить проект. Когда человек утверждает, что и моделирование транспортных потоков было проведено, и инженерные системы просчитаны, но ознакомиться с этим нигде нельзя, это Вам кажется убедительным? А при ответе на вопрос, почему именно 17 этажей, он сказал, что посчитали, сколько мест вмещает парковка, и от этих мест по каким-то нормативам вычислили кол-во метров общей площади и этажей — это как вообще? Он же ни на один вопрос нормально не ответил. Создалось ощущение, что либо это какой-то «стрелочник», который ничего про проект не знает и уж точно его сам не делал, либо, опять же, что-то пытается скрыть.
3. Мне кажется, что если какая-то «деза» и может на кого-то подействовать, то это не проблема ответственности пользователей интернета, а вопрос доверия к власти. Мы, жители, сейчас живем с ощущением, что нужно самим вникать в каждую букву и цифру документов, разбираться в законах и регламентах, все проверять и записывать все ходы на всякий случай. Иначе украдут или обманут. Так ведь никто внятно не объяснил, почему это точно будет офисный центр, а гостиница/апарт-отель/общежитие абсолютно исключены.
И еще вопрос, что теперь будет дальше. Когда проект будет доработан, он опять будет вынесен на публичные слушания?
2. Согласен, что ответы неубедительны. Но насчет транспорта — этот вопрос настолько острый, что любое строительство вызывает отторжение, потому что будет больше транспорта. Любое.
3. Вопрос с доверием мы и решаем, я тут миллионы комментариев и ответов для этого и пишу же.
Сейчас мы все ждем решения комиссии по строительству префектуры, куда ушли результаты слушаний и наше решение, окончательное слово за ними.
По поводу высотности, есть, например, еще проблема инсоляции для ряда квартир. У нас на эту будущую башню выходит единственное окно (из 4-х), в котором бывает солнце (остальные — на север). Может быть, формально по нормам все и проходит, но жители должны видеть, что проектировщики об этом подумали, и эти расчеты были сделаны.
А если бы жители видели, что одновременно со стройками, нужными городу, власть способствует реализации проектов жителей, шансы на поддержку увеличились бы на порядок. Да, мы благодарны за содействие со спортивной и собачьей площадками. Но это все же достаточно стандартные виды благоустройства. А я сейчас имею в виду проект, который действительно украсил бы не только наш двор, но и весь район Митино. Вот Вы знаете что-нибудь о проекте «Светлый посад» на территории пустыря между д. 48 и вл. 50, разработанном жителями нашего дома совместно с художником-скульптором Воробьевым?
Про «Светлый посад» слышал конечно, правда не слышал про ваш адрес для него.
Ввиду последних событий с парком и др, у жителей возникло стойкое ощущение, что их дурят и с этим уже мириться не хотят.Потом «по хвостам будет бить поздно».
Владимир, случаем это не та ли мультифункциональная АРЕНА с экраном и не для этого ли катка хотят в парковки часть парка вдоль Пенягинской закатать?????? И кому это им??? Дали разрешение??? Врубят там 1000 децибел, поставят экраны, эстраду, будут проводить эти Open Air концерты...!!! Они же коммерческие и окупать себя должны!!! Зачем это нам в парке, да рядом с домами???
И вообще причем тогда Ледовый Дворец Третьяка? Давайте это хоккейное поле там предложим разместить!!!
благоустройство парка начнется в 2015 году и проект мы увидим и обсудим