2 декабря 2013 в 15:07

Стройка ТРЦ Третьяка отменена решением ГЗК. Жизнь после. [НОВОСТЬ НЕВЕРНА]

В Митино отменено строительство объекта на Дубравной вл. 51, на участке, отрезанного от Ландшафтного парка Митино, включающего в себя ТРЦ и Ледовый дворец. Есть соотвествующее решение ГЗК. Поздравляю с победой всех причастных и предлагаю обсудить планы на этот участок и также пообсуждать идеи по обустройству Ландшафтного парка. Подробностей до конца пока не знаю (кому будет передан участок и т.д.), поэтому предлагаю собрать тут мнение жителей и отправить его в мэрию.
АПДЕЙТ: 5 декабря, в пятницу, на урбанистическом форуме, я подошел к заму мэра М.Ш. Хуснуллину и спросил его о том, что происходит со строительством. Он ответил, что после приостановки стройки никаких решений не принималось и город ждет от застройщика скорректированных предложений, которых пока не поступало. Следовательно, опубликованная выше новость - неверна.
Не может быть! Кононов от счастья такого напился и уехал прининимать грязевые ванны за счет управы!
0   0
salute 2 декабря 2013 в 15:24 ответить
Для тех, кто не домотает до конца темы и начнём радоваться — новость оказалась фальшивой. Ничего не отменено, никакого решения ГЗК не было.
«Владимир Демидко
М.Хуснуллин сказал мне только что, что ТРЦ и ЛД Третьяка до сих пор приостановлен и новых предложений на ГЗК пока не поступало. Если параметры не устроят, стройку отменят. То есть то, что я слышал в начале недели (окончательная отмена стройки) — не подтвердилось. Буду узнавать, как так получилось.»
0   0
Владимир, внеси ясность, строить не будут вообще? Или ждем новый проект Третьяковской торговли?
0   0
Acckiy_Zverek 2 декабря 2013 в 15:35 ответить
я пока не видел документов, но отменена, как я понимаю, концепция ТРЦ+ЛД, в сухом остатке остался участок, в аренде он или уже нет — не знаю

в любом случае подобный проект на это место уже предложен не будет

мое мнение — инвестору оказалось нерентабельно выдержать публично данное нам обещание Собянина о 2/3 спорта и он отказался от проекта
0   0
Владимир Демидко 2 декабря 2013 в 15:39 ответить
Это достоверная информация? Почему не стали пересматривать увеличение спортивной составляющей????
0   0
Keller 2 декабря 2013 в 18:20 ответить
возможно, потому, что ее в проекте никогда и не было? :_) и инвестор был слишком подавлен, когда ему сообщили, что придется строить еще и спортивные объекты, а не только торговлю? а когда сказали, что спортивных объектов должно быть 2/3 — думаю, инвестор совсем приуныл :_)
0   0
perelmuter 2 декабря 2013 в 18:34 ответить
Почему не стали пересматривать увеличение спортивной составляющей?
Потому что невозможно пересмотреть то, чего не существует))
0   0
mit54 2 декабря 2013 в 18:45 ответить
Не забываем, что застраховать нас от НОВОЙ стройки может только возврат участка в парк и присвоению парку ООПТ!!! Что решило ГЗК? Отклонить проект? Или расторгнуть договор аренды тоже?
А так, конечно, новость супер, надо просто до окончательной победы дело довести :)
0   0
Татьяна Разумная 2 декабря 2013 в 15:38 ответить
я считаю, что надо рассматривать всю территорию парка в целом и запроектировать ее всю в комплексе

я общался с архитекторами и мы много болтали про подобные проекты, я придерживаюсь их мнения о том, что такие парки должны проектироваться не только по границам, но и с учетом близлежащих районов, то есть проект должен быть комплексным и глобальным
0   0
Владимир Демидко 2 декабря 2013 в 15:46 ответить
Володь, а не замануха ли это какая? Сейчас скажут что там будут мечеть строить или троллейбусный парк. Чтобы мы потом сами просили уж лучше Третьяк. Так не получится? Нужно срочно участок к парку присоединить. И написать «благодарственное» письмо Собянину и Третьяку. Пусть понимают что мы их благодарим за такие решения и что они самые крутые. Нужно благодарственную петицию Собянину написать. Наверняка такое дело по ТВ покажут. Тем самым, задний ход обрубят себе.
0   0
Владимир 2 декабря 2013 в 16:09 ответить
давайте до вечера подождем обещанного решения ГЗК
а насчет благодарностей Собянину без кавычек, почему бы и нет — вся эта история с ТРЦ и ЛД развивалась при Лужкове, а Собянин ее притормозил, можно и сказать «спасибо». еще бы Лужковско-Третьяковское обещание ледового дворца помог бы выполнить
0   0
Владимир Демидко 2 декабря 2013 в 16:13 ответить
Без кавычек!!! Именно, благодарственную петицию от жителей Митина. Чтобы понимал, что мы умеем быть благодарными за правильные действия. Кавычки поставил потому что не знаю как это называется. Благодарственное или ещё как-нибудь. Но смысл именно этот.
0   0
Владимир 2 декабря 2013 в 16:19 ответить
тогда я с Вами полностью согласен
0   0
Владимир Демидко 2 декабря 2013 в 16:22 ответить
Благодарить нужно нашу ИГ и неравнодушных жителей района, а не Собянина, «выигрывшего» фальсифицированные выборы. Что за холопство… И вообще, не говори гоп, пока не перепрыгнешь. Официальной информации ведь пока нет.
0   0
Karpov 2 декабря 2013 в 16:25 ответить
ура, ура, получается, что — предварительно — мы все молодцы :_)
Владимир, спасибо Вам за Ваш вклад, и присоединяюсь к просьбе показать, как все это дело документально оформлено :_)
0   0
perelmuter 2 декабря 2013 в 15:41 ответить
сам хочу почитать, управа обещает выложить на своем сайте сегодня решение
0   0
Владимир Демидко 2 декабря 2013 в 15:44 ответить
Такое решение было бы резонно читать на сайте ГЗК, хотя и они по этой части мухлевали.
0   0
still 2 декабря 2013 в 16:16 ответить
Владимир, ну да, и я про весь парк в целом и общем проектировании!!! Конечно!!! Но для этого вначале надо юридически вернуть участок в парк.
0   0
Татьяна Разумная 2 декабря 2013 в 15:48 ответить
время есть, насколько я понимаю, денег на комплексное благоустройство парка в 2014 году нет (буду уточнять еще)

есть год на все перетрубации и проектирование
0   0
Владимир Демидко 2 декабря 2013 в 15:49 ответить
Пушкарев летом говорил, что строительство в Рождествено — это далекая перспектива…
Я уже ничему не верю (из того, что говорят и обещают чиновники, даже на камеру )
обещают ледовый дворец (без МЕГА приложения), маленькую мечеть, Ландшафтный заказник после проведения экологической обосновывающей экспертизы…
А потом — что выросло, то выросло…
www.youtube.com
0   0
Марина 2 декабря 2013 в 16:16 ответить
фух, ну супер будет ежели вернут землю в состав парка
0   0
Acckiy_Zverek 2 декабря 2013 в 15:52 ответить
Время — понятие ненадёжное, мы уже ничему особо не верим.
Я вот тут офисному зданию только порадовалась по Дубравной, 50 — а там по кодам назначения гостиница получается :( И прочие косяки :( Дикая документация, из-за которой вместо «Полностью за» придётся писать «Против проекта в данном виде»… Так и с участком могут сделать что угодно, мы уже один раз это проходили. Так что я за то, чтобы на время не надеяться, а добиваться возврата участка.
0   0
Татьяна Разумная 2 декабря 2013 в 15:52 ответить
да, одна этажность — 17 этажей — чего стоит. это какой-то странный офис — 17 этажей на окраине. а то, что гостиница может быть — это не исключено. хотя сейчас часто под гостиницей стали протаскивать т.н. апартаменты — в них будут жить люди, но назначение по документам нежилое (нельзя зарегистрироваться по месту жительства).
так что, получается — дом, в котором будут жить люди. привет, точечная застройка.
0   0
perelmuter 2 декабря 2013 в 16:01 ответить
именно, и там даже нет обременения школами, садами и прочим ((
По такому пути сейчас в ЦАО под программу развития гостиничного хозяйства пропихнут кучу апартаментов. Причем нашему правительству ничто не помешает потом выпустить разрешительный документ, по которому и прописываться станет возможно…
0   0
Марина 2 декабря 2013 в 16:20 ответить
Мария, а можно вопрос — чем плохи гостиницы в центре?
Я вот забронировал в Европе номера по 30-40 евро в сутки, огромное число предложений, а у нас в этом плане — дефицит

я за то, чтобы центр Москвы стал туристическим и пешеходным и это хорошая концепция, которая городу пойдет только во благо
0   0
Владимир Демидко 2 декабря 2013 в 16:23 ответить
Гостиниы -ДА, нужны и даже очень, особенно в центре, но вот одни мои знакомые под видом «гостиницы», т.е аппартаментов (там с коммуникациями внутри — огромная разница, по сравнению с типовой гостиницей) строить начали т.н аппартаменты, фактически — малогабаритное жилье. (они даже газовые плиты согласовали в номерах...)
0   0
Марина 2 декабря 2013 в 16:47 ответить
а что за штука эта «апартаменты», в чем там подвох?
0   0
Владимир Демидко 2 декабря 2013 в 16:49 ответить
1-2-3 комнатные номера с кухней, ванной и т.п, но по структуре здание — типа гостиницы. И это идет не как кап. строительство жилых помещений, а как административно-офисных зданий, которым не обязательна сопутствующая инфраструктура — детские сады, площадки, школы, поликлиники и проч. Сейчас за участки с этим разрешением на рынке — драка… По факту получается узаконенная уплотнительная застройка. Из любого хорошего начинания (ликвидация нехватки гостиниц) вырастает очередное… но. (((
0   0
Марина 2 декабря 2013 в 16:56 ответить
ой ой, удобно как придумано
я уже слышу по Москве идет волна протестов по этому поводу
0   0
Владимир Демидко 2 декабря 2013 в 17:01 ответить
За рубежом такие аппартаменты-гостиницы есть реально. Если приезжаешь в командировку на несколько месяцев то так жить удобнее (и кухня есть, и стирка белья есть, и еда в номер). Так что трудно для властей разделить гостиницу такого типа от обычного жилья… Только по факту можно различить будет.
0   0
bom100 4 декабря 2013 в 10:29 ответить
При желании властей можно просто решить эту проблему: надо запретить продажу апартаментов за метры, а не зданием целиком. Как только такую норму внесут, наши «апартаменты» станут реальным арендным жильем, то есть долгосрочными гостиницами, чем они и являются…
0   0
Татьяна Разумная 4 декабря 2013 в 10:39 ответить
В большинстве т.н. аппартаментов будет практиковаться длительное проживание, пока без постоянной прописки. ИМХО
0   0
Марина 2 декабря 2013 в 16:50 ответить
то есть что-то типа «доходного дома» с ценой, средней между сдачей квартиры в аренду и гостиницей?
0   0
Владимир Демидко 2 декабря 2013 в 16:52 ответить
именно. Причем проживающие там будут ходить в те же самые мед.центры, школы и проч, которых не прибавится.
0   0
Марина 2 декабря 2013 в 16:57 ответить
незнаю как у нас, но в других странах аппарт номер в гостинице это номер с миникухней, холодильничком, и стиралкой в ванной комнате. Очень удобно. Но у нас походу не из этой оперы, на сайте пионер уже стартовали продажи
0   0
Acckiy_Zverek 2 декабря 2013 в 16:59 ответить
ну сейчас по сравнению с моей молодостью -не такой уж и дефицит (когда были Метрополь, украина, москва и дом колхозника)
www.booking.com
выборка по центрадьным р-нам и < 59 USD
0   0
Марина 2 декабря 2013 в 21:05 ответить
этот участок — самое «парадное место» в МИТИНО. Предлагаю в центре участка обустроить Мемориал памяти защитников Москвы в Великой Отечественной войне.
А то как то невзрачно и портрет генерала Белобородова на сарайчике, да и памятник с ЗЕНИТНОЙ ПУШКОЙ не на месте, скорее на проезжей части трех дорог.
Хотя и глава управы С.А. Пушкарев на встрече с 8-м районом и ссылался на мнение ветеранов, можем от имени ИГ «Спасем/уже спасли/ Парк попросить их еще раз подумать о более достойном выражении нашего уважения и преклонения перед ИХ ПОДВИГАМИ!
Средства на обустройство ДОСТОЙНОГО ПАМЯТНИКА соберем с народа, не в первый раз,…
0   0
KupezKalaschnikov 2 декабря 2013 в 16:13 ответить
хорошая идея
0   0
still 2 декабря 2013 в 16:17 ответить
Давно хотел предложить сделать какой-нибудь мемориал в том месте. Особенно после портрета Белобородова на трансформаторной будке. Только я хотел между дорог, где сейчас рекламный щит стоит. А лучше тогда на той территории. И зениток найдём, и танк найдём. И гранитный постамент сделаем. Опыт есть.
0   0
Владимир 2 декабря 2013 в 16:22 ответить
Как я и говорил, Пушкарёв, когда давал обещание неделю назад не строить ТРЦ в парке уже знал о данном решении.
0   0
AAlex 2 декабря 2013 в 16:43 ответить
1 августа уже это было ясно всё, после сюжета «Вестей», самодеятельность телеканала была возможна на уровне 0.0001 %, а сейчас эту погрешность официально отмели.И ИГ молодцы что
Письмо передано, отметка о принятии канцелярией получена :)

tsunshine

14 августа 2013 в 22:41

:)
0   0
lovessss19 2 декабря 2013 в 17:24 ответить
а что там за сюжет был?
0   0
Acckiy_Zverek 2 декабря 2013 в 17:42 ответить
Про ТРЦ :)
0   0
lovessss19 2 декабря 2013 в 17:47 ответить
Апартаменты — это обычное жильё, но без права прописки. Его строят в тех случаях, когда и/или нельзя получить разрешение на жильё, и/или хотят вернуть НДС со стройки (в жилье НДС в зачет не идёт).
0   0
Татьяна Разумная 2 декабря 2013 в 16:53 ответить
Или не хотят конкурса по предоставлению земли, т.к. земля под жилье только по конкурсу
0   0
perelmuter 2 декабря 2013 в 17:05 ответить
Апараменты как и обычное жилье вполне можно продавать. То есть это не «доходный дом», не обязательно «арендное жилье».
0   0
Татьяна Разумная 2 декабря 2013 в 16:53 ответить
В парке не нужно ничего! Нужна не тронутая природа!
Лавочки, урны, освещение. Для детей что-нибудь, пикниковая зона. Не более.
0   0
AAlex 2 декабря 2013 в 16:56 ответить
вы готовы хотя бы выслушать профессиональных проектировщиков парков?)
0   0
Владимир Демидко 2 декабря 2013 в 17:02 ответить
естественно, править готовый проект намного легче, чем придумывать новый. Где бы вот только проект этот посмотреть.
0   0
Марина 2 декабря 2013 в 17:03 ответить
не факт

дело в том, что тот проект набивался просто по списку объектов ТЗ, а дальше этот список объектов расставлялся по парку, все это возможно делалось под конкрентного подрядчика

никакого предварительного исследования проведено не было

в том проекте даже сама суть Ландшафтного парка меняется, там ландшафты режутся то тут то там понатыканными объектами

я общался с проектировщиками и они разнесли в пух и прах тот проект

я считаю, что как минимум — профессиональные проектировщики должны сказать свое мнение, выслушав жителей
0   0
Владимир Демидко 2 декабря 2013 в 17:06 ответить
тогда проще какую то рабочую группу( с уже имеющимся перечнем пожеланий от жителей) свести с проектировщиками, которые проект будут делать + объемы финансирования хотя бы примерные должны быть понятны.
0   0
Марина 2 декабря 2013 в 17:10 ответить
ну неофициально у меня много информации, просто я подтверждения не везде получил, поэтому помалкиваю. бюджет праздника примерно ясен.
0   0
Владимир Демидко 2 декабря 2013 в 17:11 ответить
vdemidko, конечно готов.
0   0
AAlex 2 декабря 2013 в 17:27 ответить
+++ и велодорожки с лыжней, не мешающие тропиночной сети (или наоборот, скорее тропиночная сеть мешает лыжникам)+ туалеты капитальные, как во всех цивилизованных странах.
0   0
Марина 2 декабря 2013 в 17:02 ответить
MARINA1966, кстати, у меня дискомфорта никогда не вызывали для велосипеда существующие дорожки.
0   0
AAlex 2 декабря 2013 в 17:28 ответить
это Вы как тот, что на велике, рассуждаете? Тогда да -взял и объехал препятствие А я еще про тех, кто с колясками прогуливается + с дитем за ручку. И еще неприятно, когда при пересечении лыжни попадаещь на расчищенную дорожку, пересекающую лыжню, да еще чем то посыпанную.
0   0
Марина 2 декабря 2013 в 17:32 ответить
Для велосипеда — да. Для лыж — полный ахтунг. Я в прошлом году пробовала там детей на лыжах выгуливать, это тихий ужас, лыжни пересечены тропинками, причем с большими перепадами (ну, для детей). То есть я спускаюсь (бочком, на дрянных лыжах — хорошие угробишь о то, чем посыпают тропинки), потом страхую, как старший спускается, потом девочку под мышки спускаю вниз, ерунда какая-то выходит.
0   0
Татьяна Разумная 2 декабря 2013 в 19:26 ответить
вот и я об этом же
0   0
Марина 2 декабря 2013 в 20:39 ответить
Для детей хорошая лыжня вокруг березок(недалеко от Рословки), целый круг, я с детьми каждый год тренируюсь там. А вот для бегающих лыжников проложенная трасса через дорожки посыпанные песком. Несешься с горы и......(((( м-й в асфальт
0   0
BERGI 2 декабря 2013 в 22:17 ответить
они хотят с горками… вокруг берёзок им скучно… мы же лыжники все, у меня даже Дашка в соревноаниях уже участвовала. Но короткими детскими ножками реально очень трудно преодолеть тропинки — препятствия.
0   0
Татьяна Разумная 2 декабря 2013 в 22:43 ответить
Маленькие, а шумахеры))) Справа от Аквамарина трасса проложена, вначале ровная, а потом затяжной спуск без тропинок, наши дети в прошлом году там спускались, правда, чтобы еще раз спуститься нужно наверх забираться))) Но этому тоже нужно научиться, меня то собака поднимает, не люблю в горки залезать.
0   0
BERGI 2 декабря 2013 в 23:21 ответить
О, спасибо, этого я не знала :) Нам правда до неё добираться трудно, мы же с Барышихи заходим, через те же тропинки, но попробовать надо обязательно!
0   0
Татьяна Разумная 2 декабря 2013 в 23:29 ответить
Подруга живет в Ангеловом, туда на машине приезжает)))
Но я считаю если на машине то лучше в Красногорск.
0   0
BERGI 2 декабря 2013 в 23:35 ответить
А еще хорошая лыжня была где отгорожена территория для стройки(((
0   0
BERGI 2 декабря 2013 в 22:18 ответить
Ни версалей, ни диснейлендов. Парк — релакс.
0   0
mit54 2 декабря 2013 в 17:05 ответить
Согласен. В наших реалиях любые «улучшения» и «благоустройства» превращаются в освоение бюджетов, показуху и лоббирование чьих-либо бизнес-интересов. поэтому лучшее решение — включить в парк зону вдоль Дубравной, поставить лавочки, урны и успокоиться.
0   0
Karpov 2 декабря 2013 в 17:09 ответить
В парке не нужно ничего! Нужна не тронутая природа!
Лавочки, урны, освещение. Для детей что-нибудь, пикниковая зона. Не более.
и спортивные открытые площадки!!!
0   0
for-cvetlana 2 декабря 2013 в 19:27 ответить
Если действительно этот участок вернется в состав парка, большая просьба предусмотреть вход со стороны дд. 46-48 по Дубравной напротив пешеходного перехода. А то получается, что живем рядом с парком, а чтобы попасть внутрь, нужно долго идти между забором и дорогой.
0   0
szen 2 декабря 2013 в 17:21 ответить
по принципу «куй железо, пока горячо» предлагаю массово написать в ОАТИ вопрос о том, почему стройка отменена уже полчаса как, а забор все еще так портит — я бы сказал уродует! — облик города :_)
0   0
perelmuter 2 декабря 2013 в 17:51 ответить
Ага, и нужно письмо о возврате участка в состав парка. Ждём ГЗК!!!

А, и от моего сына поступило предложение отметить вместе Новый год в Ландшафтном парке, культурно, с песнями и танцами вокруг ёлочек :)
0   0
Татьяна Разумная 2 декабря 2013 в 19:27 ответить
Дорогие МИТИНЦЫ!
С Победой.
p.s
хде унылые тролли, неужели они не будут нас веселить.
0   0
srivers 2 декабря 2013 в 19:54 ответить
Радуемся, но всё-таки… сдержанно, — потому как кино-то ещё не кончилось… и начинает напоминать сериал — один сюжет, другой сюжет… Только успевай реагировать!
0   0
Андрей Бабушкин 2 декабря 2013 в 21:04 ответить
Да, и решения ГЗК на митино.рф пока нет.
0   0
Татьяна Разумная 2 декабря 2013 в 21:24 ответить
Причем сериал интерактивный — инвестор и мэрия явно наблюдают реакцию митинцев на каждый новый сюжет %)
0   0
Татьяна Разумная 2 декабря 2013 в 21:25 ответить
вообще туда напрашивается детская площадка, хотя бы как бонус для тех митинских домов, у которых её нет.(напр., Барышиха,20-гулять с дитём негде.Ходим (стесняясь, неловко так, (будто «понаехали тут»), в соседние счастливые дворы ) Ну и плюс то берёзка, то рябина, куст ракиты золотой. Будет край родной, навек любимый, где найдёшь ещё такой?
0   0
maminazabota 2 декабря 2013 в 22:49 ответить
друзья мои, вы о какой лыжне для тренировок говорите? лыжня стоит денег, её надо делать, сберегать от вандалов

объявляю подписку на общак для покупки резака/ фрезы для коньковой лыжни

www.snegohod-buran.ru
таскать будем бараном/квадроциклом
Желающие с предложениями пишите в личку. Ну а если не получится, то опять в Demino.сом
0   0
KupezKalaschnikov 2 декабря 2013 в 23:04 ответить
В парке ратрак лыжню прокладывает, хорошая трасса, но… пересекает посыпанные песком дорожки((( И люди любят по трассе гулять, не понимают, что портят трассу. В будни в парке можно на лыжах, но в выходные предпочитаю трассу в Красногорске.
0   0
BERGI 2 декабря 2013 в 23:25 ответить
Всем с ПОБЕДОЙ )) За что теперь будем бороться?) Все переключаемся на борьбу с пробками в 8-м микрорайоне!!! ;)))
0   0
Andrey2012 2 декабря 2013 в 23:31 ответить
Я бы все-таки поостерегся бы радоваться (это последнее дело).
Муниципальный депутат А.Митин ответил мне ВК так:
«Artemiy Mitin
Насон, документов нет, а информация гласит что не так всё однозначно. Но раз глава сказал… может ему известно больше.»
Так что ситуация как была колеблющейся, неустойчивой, пограничной — так и осталась. Ждем документов.
0   0
perelmuter 3 декабря 2013 в 1:22 ответить
Именно. Вспоминаем прошлогоднюю историю с «отмененной» ОРП на Митинской.
И сколько после этого еще за бульвар сил пришлось потратить.
0   0
still 3 декабря 2013 в 10:55 ответить
… предлагаю обсудить планы на этот участок...

Вот это важно. А-то сейчас на радостях все забудут про этот кусочек, как обычно бывает. А желающие что-то туда вляпять найдутся незамедлительно.
0   0
tati-64 3 декабря 2013 в 13:11 ответить
было две предпосылки: 1. убрали сараи и технику с площадки, охрану с дополнительных въездов;
2. Глава Управы Митино С.А. Пушкарев на встрече с жителями Митино в 8=ом районе был о-ч-ч-ч-ень убедителен / или провокативен?!

два к одному: нас «кинули» / нас не «кинули», ведь сюда шли 300 мульёнов долларей, а это уже величина…
0   0
KupezKalaschnikov 3 декабря 2013 в 16:11 ответить
Всего на заседании ГЗК 28.11.2013 г. был рассмотрен 91 вопрос, из них 2 вопроса касались утверждения проектов планировок территорий, 6 — выставления на торги земельных участков, 25 — проектов ГПЗУ, 30 – реализации инвестиционных проектов и др.
invest.mos.ru/presscenter/news/detail/898916.html

а здесь людям повезло: invest.mos.ru/presscenter/news/detail/898947.html
0   0
KupezKalaschnikov 3 декабря 2013 в 16:35 ответить
кто там жаловался что защитников не слышно и скучно? vk.com/feed?w=wall-58877775_1221
0   0
Acckiy_Zverek 3 декабря 2013 в 16:46 ответить
Владимир, что-то на митино.рф никак решение ГЗК не появляется… Начали закрадываться понятные червячки… Вы его видели, или только о нём кто-то рассказал?
0   0
Татьяна Разумная 3 декабря 2013 в 16:59 ответить
Тролли не только не исчезли, но и появились новые — это значит, что червячкам есть чем питаться((
0   0
mit54 3 декабря 2013 в 21:56 ответить
обещали еще в пн выложить, буду уточнять
0   0
Владимир Демидко 4 декабря 2013 в 12:38 ответить
да, Владимир, уточните, пожалуйста — с учетом новых телодвижений инвестора с липовым опросом и активизации ПроМитинцев — вопрос про содержание ГЗК архиважный, от Вас как от главного ньюсмейкера этой новости — ждем апдейтов :_)
0   0
perelmuter 4 декабря 2013 в 13:11 ответить
да я сам подвис с новостью уже, так хотелось рассказать
насчет опроса и ботов — эти процессы не взаимосвязаны, я писал уже — у инвестора нет прямой связи с мэрией, они там в положении «ожидающего решения» и решение может быть любым вообще
0   0
Владимир Демидко 4 декабря 2013 в 13:19 ответить
смущает, что они из положения «ожидающего» устраивают цирк с конями. ну то есть с «социологами» Левады.
значит, они не отчаялись и ждут чего-то хорошего.
в парадигме «стройку отменили» это действие нелогично.
при всей моей нелюбви к ним, они логичные ребята. стало быть, они знают о какой-то проблеме с парадигмой «стройку отменили».
вопрос — знаем ли об этой проблеме мы?
0   0
perelmuter 4 декабря 2013 в 13:59 ответить
в терминах войны, это называется «беспокоящий огонь», он никак не «подавляющий»)
0   0
Владимир Демидко 4 декабря 2013 в 14:03 ответить
Огонь, предвосхищающий следующий «заход на цель»?
0   0
Андрей Бабушкин 4 декабря 2013 в 14:31 ответить
типа того
0   0
Владимир Демидко 4 декабря 2013 в 14:33 ответить
хотя нет, предвосхищает как раз «подавляющий»
0   0
Владимир Демидко 4 декабря 2013 в 14:33 ответить
Сегодня опубликованы результаты исследования Левада-центра:
www.levada.ru
Судя по формулировкам вопросов, опрос заказан инвестором. Судя по результатам, референдум провалился бы. Все это похоже не на отмену строительства, а на арт.подготовку к очередному раунду.
0   0
szen 3 декабря 2013 в 17:40 ответить
Зря они такое исследование опубликовали, настолько оно не соответствует реальному мнению жителей, что только еще больше настраивает жителей не верить словам, обещаниям и тем более публикациям по заявке инвестора! Кто это исследование оплачивал? Инвестор или его аффилированное лицо?
0   0
Nikolay 3 декабря 2013 в 18:14 ответить
А это «реальное мнение» жителей где вообще опубликовано? Или у вас, если что-то не нравится, так сразу кем-то проплачено?
0   0
caravan 4 декабря 2013 в 15:12 ответить
а мы здесь живем, для нас не надо публиковать — мы на лестничную клетку вышли — с соседями парой слов перекинулись, вечером с собакой прогулялись — послушали мнение других собачников, по пути в школу — с родителями одноклассников ребенка обсудили — лучше любого социологического исследования: ) и уже тем более лучше того горбатого, которого так аляповато слепил Левада.
а Вы думаете, что Левада просто так согласился этот вопрос провести? бесплатно? и заказчика не было? Вы действительно так думаете? :_)))
0   0
perelmuter 4 декабря 2013 в 15:22 ответить
То есть я правильно понимаю, что весь ваш круг — это соседи… Шикарно. Давайте опросим только тех, кто с нашим мнением согласен или тех, кто близко живет — отличная статистика появится. И конечно же — непогришимая, неподкупная…
0   0
caravan 4 декабря 2013 в 17:00 ответить
прекрати нудить, все уже поняли что засланец ты, а 60% жителей реальных против даже ледового дворца, так что даже таких кто за один ледовый дворец и то мало
0   0
Acckiy_Zverek 4 декабря 2013 в 17:09 ответить
szen, за уши вывели нужные результаты.
Половина опросов создают опрашиваемому иллюзию, что в парке собираются строить просто диснейлэнд.
0   0
AAlex 3 декабря 2013 в 18:24 ответить
Так почему не дают провести референдум? Опасаются других цифр?
0   0
Nikolay 3 декабря 2013 в 18:30 ответить
Nikolay, власть у нас трусливая. Вы думаете для чего в каждый район по своим людям поставили, в т.ч. и в депутатские ряды. Для чего контролируются все ведущие СМИ России? Мне кажется референдум просто не разрешили провести. А исполнили этот запрет районные марионетки.
0   0
AAlex 3 декабря 2013 в 19:00 ответить
2 версии
первая — заказано было раньше, еще до решения ГЗК, поэтому Левада просто должен была отработать деньги. в подтверждение этой версии — пока волну особо не поднимают, нашествия ботов на форум нет.
вторая — действительно, в открытую будет строиться торговый центр (так вопросы опроса сформулированы — бедный инвестор, чтобы окупить затраты, якобы имеет право на большую торговую составляющую). боюсь, альтернативный социологический опрос грозит застройщику в этом случае. на улице будем проводить опрос.
говорят, на Украине сейчас идет какой-то опрос по поводу интеграции в Евросоюз.
как бы чего не вышло, в общем.
0   0
perelmuter 3 декабря 2013 в 19:17 ответить
А почему раньше никто таких опросов не проводил, потому что «не надо было», вот — провели. Не нравится — евромайдан? Что за больная концепция, может будем митинговать каждый раз когда что-то не нравится, вот припарковался как мдк, вот старушка вам на ногу наступило — не нравится же. Какой-то бред. Или сразу только расчет на то — чтобы площади, чтобы митинги и крики, чтобы людей разгоняли. истерию поднять. Идиотизм чистой воды.

Если вам действительно кажется, и я подчеркну это слово, что опрос какой-то «не такой», то что мешает провести свой опрос с подробным описанием как он проводился и среди кого — вот тогда можно уже говорить про «не такой».

Если выводы, конечно, будут другими принципиально, в чем я сомневаюсь. Отличатсья на 3-5% по каждой графе, вполне, не не приципиально. Левада все-таки это не какая-то коммерческая фирма-однодневка которой пофигу на имидж
0   0
caravan 4 декабря 2013 в 15:19 ответить
и — я сейчас практически официально заявляю — и будем митинговать.
если нас не будут слышать.
будем добиваться своего всеми средствами. законными, разумеется. а Вы о чем подумали? :_)
но то, что попытка строительства торгового центра создает очень нездоровую напряженность, которая может вылиться Бог знает во что — это совершенно точно. не хотелось бы думать о плохом, но — ну уж очень плохое место выбрал инвестор. лучше бы ему по-хорошему уйти.
Вы про истерию тут обмолвились — а истерия еще не началась. но может начаться. будет нехорошо. и пусть Управа и Префектура это читают — они же хотят попасть в заголовки федеральных СМИ? :_) еще пара таких опросов — и у них есть все шансы.
про репутацию Левады — а Вы не в администрации Президента работаете? в нее, я знаю, только там верят. но это единственное место, где этим шарлатанам что-то доверяют. я бы им не доверил дорогу узнать на улице, не говоря уже про более сложные вопросы. для их же блага: заблудятся.
ну и про «кажется»: мне уже давно не кажется, но я здесь живу, извините, уже скоро 20 лет. я этот район знаю лучше, чем Левада.
0   0
perelmuter 4 декабря 2013 в 15:30 ответить
caravan, левада не однодневка, но как ему сформулировали вопросы и оплатили заказ — так опрос и проведен.
Это из серии — вы за спорт или против.
0   0
Nata2013 4 декабря 2013 в 15:44 ответить
там другие, не тонкие, но тоже технологии.
«как вы считаете, нужен просто каток, или чтобы чайку горячего можно было попить, коньки купить» — «ну конечно, и чайку хотелось бы». записываем: «жители хотят не исключительно спортивный центр, а торговую составляющую».
вот и весь опрос.
0   0
perelmuter 4 декабря 2013 в 15:46 ответить
Можно вспомнить и опрос ВЦИОМа — о спортивно-торгово-культурно-развлекательном комплексе «всё в одном» с размещением «где-то там в подлунном мире»… без конкретной привязки к месту.
0   0
Андрей Бабушкин 4 декабря 2013 в 16:23 ответить
Вообще, уже достали этим «необходимым торговым довеском». Мониторя ГЗК, вот что нашла по ЮЗАО: /away.php?to=http%3A%2F%2Finvest.mos.ru%2Fpresscenter%2Fnews%2Fdetail%2F874856.html
«Земельный участок, расположенный в зоне общественного центра «Щербинка» имеет площадь 1,42 га и предназначен для строительства физкультурно-оздоровительного комплекса (ледового дворца спорта) общей площадью 6 500 кв. метров» И никаких торговых центров. Достали дурить людям голову. Огребут массовый выход людей на улицы, однозначно.

А опрос — ну, очредной левый опрос. Спортивно-развлекательный комлекс, ну-ну. Назвали бы реальные цифры площадей — были бы совсем другие результаты. А так я тоже за спортивно-развлекательный комлекс. Где-нибудь в Митино. НЕ на археологическом памятнике и НЕ в парке. А в парке — максимум чистый спорт. Инвестор, похоже, идиот настоящий и не понимает, ЧТО его ждёт, если он попробует вывести технику на участок.
0   0
Татьяна Разумная 3 декабря 2013 в 20:47 ответить
И Мэр высказался за 2/3 спорта, а инвестор все про торговлю в большей части… Видимо совсем пофигист: руководство города не указ, левые опросы, жителей в упор не наблюдает, ботов со всего СНГ привлекает. Неужели действительно не понимает, что жители выйдут защищать свое жилье и будущее детей? Инвестору и ботам наш парк только площадка для заработка, им здесь не жить!
0   0
Nikolay 3 декабря 2013 в 22:34 ответить
Лыжная трасса должна быть освещена. Кто будет за это платить? Район?
0   0
bom100 4 декабря 2013 в 12:33 ответить
Город. 600 таких трасс бюджетных в Москве уже есть:
/away.php?to=http%3A%2F%2Fgorod.afisha.ru%2Farchive%2Flyzhnye-trassy%2F
Или вы считаете Митино ущербным районом, в котором бюджетной трассе не место?
0   0
Татьяна Разумная 4 декабря 2013 в 12:39 ответить
*600 км
0   0
Татьяна Разумная 4 декабря 2013 в 12:39 ответить
На этом месте можно многое, что сделать: читальный зал, шахматный клуб, помещение для игры в настольный теннис, можно сотворить розарий, мини ботанический сад, конечно, аллеи, скамейки, можно фонтан, танцевальную площадку и так далее, а можно и ничего, кроме скамеек, и не делать. Всё равно это будет лучше, чем ТРЦ!..
0   0
avtolein 4 декабря 2013 в 15:18 ответить
про торговые центры…
на Планерной построили — не проехать не пройти, а зачем он там стоит непонятно, покупать там нечего
Калейдоскоп огромный торчит как пуп на Сходненской, а тоже дрянь, люди в митинский Окей ездят оттуда и то за продуктами
про имеющиеся в Митино стописят торговых центров говорить не будем
хватит уже, напокупались
0   0
Innasun 5 декабря 2013 в 16:16 ответить
да, сегодня ехал мимо этого монстра калейдоскопа, какой прекрасный сквер там мог быть… кстати не помню совсем, что там было до него?
0   0
Acckiy_Zverek 5 декабря 2013 в 19:32 ответить
Кинотеатр «Балтика» там был
0   0
Koroleva 5 декабря 2013 в 21:01 ответить
сквер и был, рынок мебельный и Балтика
0   0
Innasun 5 декабря 2013 в 21:05 ответить
Татьяна Разумная

Вот такая инфа:
«Владимир Демидко

М.Хуснуллин сказал мне только что, что ТРЦ и ЛД Третьяка до сих пор приостановлен и новых предложений на ГЗК пока не поступало. Если параметры не устроят, стройку отменят. То есть то, что я слышал в начале недели (окончательная отмена стройки) — не подтвердилось. Буду узнавать, как так получилось.»
из сети В Контакте
0   0
Татьяна Разумная 5 декабря 2013 в 17:25 ответить
Настоятельно прошу переименовать данную тему, так как её название не соответствует реальной действительности и вводит людей в заблуждение!
0   0
Татьяна Разумная 5 декабря 2013 в 17:32 ответить
не снижаем накала борьбы. Наоборот, надо поднимать градус кипения.
ВАЖНО «ЗАРУБИТЬ» ИМ ОБЩЕСТВЕННЫЕ СЛУШАНИЯ 09 12 2013 ПО ДУБРАВНОЙ 50, строительство общаги для гастеров на несколько тысяч.

Тогда и Третьяк со своей бандой отвянет от нашего многострадального Митино
0   0
KupezKalaschnikov 5 декабря 2013 в 17:33 ответить
«ЗАРУБИТЬ» ИМ ОБЩЕСТВЕННЫЕ СЛУШАНИЯ 09 12 2013 ПО ДУБРАВНОЙ 50, строительство общаги для гастеров на несколько тысяч.

Тогда и Третьяк со своей бандой отвянет от нашего многострадального Митино
+++++)
0   0
nikolle 5 декабря 2013 в 17:41 ответить
может там просто опечатки, нужно сперва выслушать проектировщиков. ИМХО.
0   0
Марина 5 декабря 2013 в 17:45 ответить
может там просто опечатки,
Как-то все эти «опечатки» случаются не в пользу митинцев.То ЛД затерялся в проектах ТРЦ, теперь вообще с предметом постройки и опять же площадью застройки на Дубр 50 возникли казусы.В общем, живем как кино:"… меня терзают смутные сомнения.У Шпака магнитофон, у посла медальон...«Только в отличии от кино, от наших реалий как-то не смешно.
0   0
nikolle 5 декабря 2013 в 18:04 ответить
Итак, вместо решения ГЗК об отмене — прямо противоположная инфа.
ОАТИ ПРОДЛИЛА ОРДЕР по участку Дубравная, 51, до 30 МАЯ 2014 года

вот ссылка на инфу — выложила скан.
0   0
Татьяна Разумная 5 декабря 2013 в 23:39 ответить
Сегодня активизировались будки охраны на Пенягинской и Дубравной, горит свет и на столбах около них опять фонари включили.
0   0
Nata2013 6 декабря 2013 в 10:19 ответить
остановим «блудняк» на Дубравной 50
mitino.ru">www.mitino.ru
значит остановим и застройку парка!!!
если на форуме есть жители домов 44, 46 по Дубравной и домов 13, 15, 17, 19 по ул. Барышиха — не пожалейте 500 листов бумаги и картридж, оповестите своих соседей про публичные слушания 09-12-13 в школе 1944, Вас это касается впрямую, потом будете менять место жительства, но некуда бежать…
ПРИХОДИТЕ И ПРОГОЛОСУЙТЕ ПРОТИВ, ЕСЛИ НЕ ХОТИТЕ ЖИТЬ В ЧАЙНАТАУНЕ
0   0
KupezKalaschnikov 6 декабря 2013 в 10:27 ответить
БЬЮ ПОКЛОН ВАМ, защитники парка, что лишили вы детей наших спорта. Пусть растут они толстыми, жирными, слабыми и некрасивыми. Рада за вас всех, кому лень задницу от стула оторвать и заняться спортом. Здесь и так у нас ничего спортивного нет! (Только бассейнами не грузите, пожалуйста) Ближайшее это строгино, тушино, зеленоград. У нас же пусто. Ну да, пусть дети от безделья наркотой увлекаются что-ли. Этот вариант вам более симпатичен?
0   0
mama2 6 декабря 2013 в 11:37 ответить
mama2, поклонников фастфуда, любителей пробежек по магазинам и фанатов кинотеатров приглашаю в Ладью, Ковчег, ТЦ Митино, ТЦ Тук-Тук, ТЦ Отрада и проч. Можно пробежки от одного ТЦ к другому также совершать. А еще один мега ТРЦ в ЛП для подобного «спортивного» вреяпрепровождения в Митино не нужен. А проекта ЛД инвстор так и не показал, поскольку ЛД это лишь ширма для начала строительства ТРЦ. Вы так ждали еще один ТРЦ что ли?
0   0
Марина 6 декабря 2013 в 11:55 ответить
О, ботики активизировались!
Вот уж действительно постройте ТЦ высотой 30 метров сфастфудками и прочими обжираловками низкого уровня и «Пусть растут они толстыми, жирными, слабыми и некрасивыми».
Этот вариант Вам более симпатичен?
Где Вы видели проект спортивной составляющей?
0   0
Nata2013 6 декабря 2013 в 11:55 ответить
Мамочка, не переживайте так. Я вас утешу. Никто ледовый дворец Вам построить и не собирался. Собирались построить только ТЦ. Эта тема уже много раз обсуждалась, даже отъявленные сторонники строительства вынуждены были признать, что у инвестора не было обязательства построить ледовый дворец. А еще не было проекта ледового дворца. Без этого невозможно построить ледовый дворец, не так ли?
Зато был готовый проект, 100.000 кв.м. торговли, почи МЕГА. От него мы Ваших детей — пока — уберегли. Нам мешают, но мы им еще покажем кузькину мать. Чтобы дети Ваши не жирели от бургеров, не становились обществом потребления. Кто как, а за то, что — пока — уберегли от обжорного ряда и бесконечного шоппинга и выклянчивания у Вас денег — да, можете благодарить. Не за что.
И еще одно утешение — парку выделяются значительные денежные средства в рамках структуры Мосгорпарка, так что открытые спортивные сооружения, видимо, будут строиться. Для открытых спортивных сооружений не нужен гигантский торговый центр.
На Барышихе 33, кстати, есть каток.
0   0
perelmuter 6 декабря 2013 в 11:57 ответить
mama2, ели Вы живете в Митино — то для Вас и Ваших спортивных детей —
Пора точить коньки: в Митине состоялось открытие катка на Барышихе 33
uprava-mitino.ru/news/mitino/1353
0   0
Марина 6 декабря 2013 в 11:58 ответить
Там туалеты ужасные(((( на улице в мороз пИсать совсем не хочется.
0   0
mama2 6 декабря 2013 в 13:09 ответить
mama2, памперсы себе купите, если боитесь пИсать в мороз
0   0
Koroleva 6 декабря 2013 в 15:54 ответить
Раз вы в Митино живете дома пописайте и на каток))))) До катка и на катке много не пейте!
0   0
BERGI 6 декабря 2013 в 22:51 ответить
Спасибо за поклон. Берите с детьми лыжи, санки, ледянки, сноускейт, а можно и просто побегать. И бегом со всем этим в парк, заниматься спортом, а то потом поздно будет, все застроят торговыми центрами.
0   0
BERGI 6 декабря 2013 в 22:53 ответить
Мне очень стыдно)))
0   0
krash17 6 декабря 2013 в 11:44 ответить
Интересно, что они там накорректируют.
0   0
krash17 6 декабря 2013 в 13:05 ответить
Поработаю Нострадамусом: напроектируют ровно то же самое, что было. Переназовут «магазин» в «спортивный магазин», «ночной клуб» в «спорт-бар», приложат отчет Левады и понесут в Правительство Москвы. За счет этого якобы увеличат спортивные площади. А как было 100 тыс. кв.м. торговли (четыре «Ладьи» — я уже устал это писать — но чтобы понять ужас происходящего, надо просто представить себе «Ладью» и умножить на четыре — любому митинцу сразу понятно все про лезгинку, чистоту, гастарбайтеров).
При этом мы прекрасно понимаем, что нет никакого способа заставить застройщика содержать там именно спортивный магазин. Все мы прекрасно знаем, что собственник сдает помещения тому, кто снимет. И если это будут продавцы самого низкокачественного товара (не спортивного, а, конечно, шмоток) (а я уверен, что это так, т.к. торговый центр вообще не будет пользоваться популярностью, все приличные арендаторы — даже если заедут — уедут в первый год) — собственник сдаст им помещения.
И еще они думают, что мы спокойно будем на это смотреть и бездействовать, ага. По-моему, вот тут главная ошибка.
0   0
perelmuter 6 декабря 2013 в 13:19 ответить
Другие новости Митино
Встреча с главой департамента образования 11.12.2013

Встреча с главой департамента образования 11.12.2013 26 ноября 2013 в 18:44 7

11 декабря 2013 в 19.00 по адресу ул.Рогова, д.1 (Курчатовский центр культуры) состоится встреча населения с министром Правительства Москвы, главой Департамента образования Калиной И.И.
А проверьте, дорогие жители, рекламные доски в своих лифтах.

А проверьте, дорогие жители, рекламные доски в своих лифтах. 22 ноября 2013 в 14:56 14

Коллеги, наш отдел разведки и оперативной информации сообщил, что в части лифтов района Митино устанавливаются или уже установлены доски объявлений с рекламой какого-то банка и еще кое-чем.

Публичные слушания «ГПЗУ для осуществления строительства объекта офисного назначения по адресу: ул. Дубравная, вл. 50» 22 ноября 2013 в 12:05 36

На публичные слушания представляется «Градостроительный план земельного участка (ГПЗУ) для осуществления строительства объекта офисного (административно-делового) назначения по адресу: район Митино, ул. Дубравная, вл. 50». Информационные материалы по теме публичных слушаний представлены
Отчет о собрании депутатов Митино 19 ноября 2013 года.

Отчет о собрании депутатов Митино 19 ноября 2013 года. 20 ноября 2013 в 10:38 225

Вчера прошло очередное собрание, на котором была рассмотрено почти 30 вопросов, часть из них была очень важными, отчитываюсь по всем. Были все депутаты.