Сегодня, 6 февраля, в Митино приезжало телевидение, чтобы снять сюжет о платной парковке, которая заработает с 17 февраля. Стоимость часа парковки в центре Митино будет стоить 40 рублей.
Депутат района Митино 3 созыва Владимир Демидко присутствовал при съёмке этого сюжета и высказал по какой причине считает это решение не проработанным и преждевременным.
Владимир сказал, что платные парковки в Митино никак не облегчат жизнь митинцев, потому что транзитные машины полезут во дворы, а большинство домов в Митино нельзя закрыть шлагбаумами, потому что район спланирован так, что большинство дворов - служат для проезда к другим домам. Также он сказал, что не верит словам нынешних муниципальных депутатов района, (которые проголосовали за платные парковки) о том, что якобы 90% митинцев выступают за них. По мнению Демидко, платные парковки усложнят больше жизнь митинцев, а не тех, кто приезжает в район, потому что в районе начнутся массовые эвакуации, штрафы, а покупка резидентного разрешения за 3000 рублей никак не повысит шанс на свободное парковочное место вечером. Потому что в Митино вечером и так парковаться сейчас негде, хотя транзитные автомобили вечером из района уезжают.
В социальных сетях он написал, что съемочной группе удалось быстро снять похожие мнения автомобилистов, которые против платных парковок. А потом они целый час ходили по району, спрашивали людей и пытались найти тех, кто поддерживает это нововведение, чтобы сюжет представлял обе точки зрения.
Владимир Демидко написал, что таких людей удалось найти к концу второго часа только среди пешеходов. А водители все, как один говорили, что они против платных парковок, потому что это никак не поможет в удобстве парковки, а только добавит проблем и обяжет их платить еще больше денег.
Во вторых, среднестатистический житель вряд ли может быть компетентным в вопросах транспортного планирования, организации городской среды и экологии. Поэтому и ориентироваться сугубо на его мнение - это обычный популизм со стороны этого депутата. Руководствоваться нужно мнением специалистов, а с населением вести просветительную работу: образовывать и разъяснять, в чем плюсы решения для всех групп населения и с учётом перспектив.
Разъяснительную работу у нас государство не ведёт, поэтому и нет запроса у населения на качественные изменения.