Судьба Ландшафтного парка в Митино

Здравствуйте, меня зовут Артем Митин, я депутат Муниципального собрания Митино. Хотел обсудить с вами проблему Ландшафтного парка и собрать ваши предложения по этой теме. Вкратце, в чем суть проблемы ? В данный момент Ландшафтный парк представляет собой объект незавершенного строительства. В таком состоянии он пребывает уже несколько лет. Я с 2010 года контактирую с Управой по вопросам досуга молодежи, и у меня всегда вызывало изумление, почему нельзя в парке организовать различного рода развлечения, открывать торговые точки и прочее и прочее. Ведь там этого очень не хватает. Изумляло до тех пор, пока не узнал, что парк, пока он находится в стадии незавершенки, находится на балансе ГУП «Мосзеленхоз». И торговые дела, кафе, катки и т.д. организуются посредством общения с этой организацией. И собственно все очень не просто, схема непрозрачна. Когда парк оформят как завершенный объект, у администрации Митино будет возможность назначить дирекцию парка, поставить летнюю сцену, сделать лодочную станцию, организовать торговые точки различного назначения и прочее и прочее. То есть будет дана возможность коммерсантам малого и среднего бизнеса вести легально свои дела в парке, а жителям и гостям Митино будет обеспечен более широкий вариант интересного досуга в парке. На недавней встрече с Префектом я наконец получил вменяемый ответ, почему никак не завершат «строительство» этого объекта. На территории парка есть несколько жилых домов, владельцам которых предложена денежная компенсация. Пока жилой фонд полностью не выведут, парк нельзя сделать объектом завершенного строительства. Это и есть основной тормоз дела. На данный момент решены вопросы со всеми домами, кроме одного. Там проживает пять человек. И они хотят в качестве компенсации по однокомнатной квартире каждый. Всё это наверное было бы правильно, но эти граждане прописались туда из благоустроенного жилья (то есть этот дом не единственное их жилье). Основной целью данного маневра было вытрясти из властей себе по квартире, полагаю, в Москве. Жителям дома предложено, если не ошибаюсь, 17 млн. рублей на пятерых. Мне кажется достойная компенсация. Можно купить по двухкомнатной квартире в ближнем Подмосковье. Власти Митино не хотят нагнетания обстановки, как в ситуации в «Речником», домами в Южном Бутово, и действуют в правовом поле. Но это дольше и сложнее. А пока из-за одного дома и пяти жильцов в этом доме страдает, по сути, всё Митино. Парк, территория которого занимает четверть Митино, в течение нескольких лет, не может использоваться, как мог бы. Не могут организовать бизнес предприниматели, не могут полноценно и интересно отдыхать жители Митино и их гости. Я, как депутат Митино, и заинтересованное лицо, в интересах всего района проведу беседу с жильцами этого дома. Но, чувствую, натолкнусь на хамство и неадекват. Но общение постараюсь провести, если жильцы пойдут на контакт. Также Префект предложил организовать мне что-то вроде консультационной группы с юристами Префектуры по решению этого вопроса. Как он сказал, есть методы воздействия в правовом поле, и на такую ситуацию. Но это все займет, конечно же время. Как думаете вы, жители Митино, что можно сделать для решения этого щекотливого вопроса ? Сжигание домов, и жесткое выселение с помощью ОМОНа и строительной техники, как вы понимаете, как вариант не рассматривается. Есть ли, по вашему мнению, варианты безболезненного решения этой проблемы ?
Извините, Артём, но для меня совсем не очевидна необходимость открытия кафе и торговых точек в нашем парке. В любую такую точку надо обеспечить подвоз продуктов и товаров. А это значит, — открыть парк для въезда машин (и легковых, и грузовых). Считаю, что максимум 2 — 3 «едальни» могут быть открыты ТОЛЬКО наверху, вдоль ограды парка. При этом вход посетителей в них может быть и со стороны парка, и со стороны дороги, но ПОДЪЕЗД ТРАНСПОРТА — ТОЛЬКО со стороны дороги!!! При этом, если действительная Ваша цель — сохранить (а не приватизировать) парк, то там не нужен шикарный ресторан, торговоразвлекательный центр и т.п. А вот кафушка с хорошей домашней кухней, пирожковые-пончиковые, детские кафе, кафе-мороженое, — это хорошо (при соблюдении вышеуказанных условий)! Нужны общественные туалеты. Скамейки под навесами (иначе зимой они будут заснежены, в дождь — мокрые, на солнцепёке не спасут от жары). Не помешали бы теннисные корты, площадки для бадминтона, небольшая сцена, площадки для массовых (непрофессиональных) соревнований, пост милиции, медпункт. Но, — повторюсь, — коммерциализация парка его быстро погубит. Достояние жителей Митино не должно стать собственностью коммерсантов!!!
Смею думать, что с моим мнением согласятся очень многие жители Митина, хотя, конечно, найдутся и те, кто захочет либо сделать бизнес на общем достоянии, либо продать разрешения на это!
0   0
putiov 18 марта 2012 в 22:23 ответить
Уважаемый putiov. Я с вами во многом согласен. Главная суть в организации качественного досуга митинцев. А тут без коммерции не обойтись. Просто вы приписали моим словам чересчур негативный оттенок. Не стОит. Контроль над этим процессов стоит во второй очереди. Мы к этому еще вернемся. Спасибо за советы в этой части.
Но пока на повестке дня иные вопросы. Это некоторые граждане, которые, по сути, мешают развитию парка. Что с ними посоветуете сделать?
0   0
AMitin 19 марта 2012 в 10:50 ответить
Согласен с putiov и от себя хочу добавить, что в идеале было бы почистить водоем и облагородить берега и пляжную зону(что бы вы не говорили, а жители все равно купаются там), поставить больше мусорных баков или чаще вывозить мусор, а то прошлым летом как не придешь горы мусора вокруг забитых урн.Пост полиции там не нужен, они одним своим видом будут напрягать отдыхающих, лучше обычных сторожей поставить.Больше лавочек.А то что найдутся и те, кто захочет сделать бизнес на общем достоянии, либо продать разрешения на это, сомнений нет, ИБО Я НЕ ВЕРЮ В ЧЕСТНОСТЬ И ПРАВЕДНОСТЬ НАШИХ ЧИНОВНИКОВ!!! (а по поводу семьи из пяти человек, так это вы сами виноваты, не мы законы пишем...)
0   0
panica 19 марта 2012 в 10:59 ответить
Полностью разделаю ваши опасения. Как только «шлагбаум» для строительства в парке приоткроется, то он будет весь застроен. ИБО ЧЕСТНОСТЬ И ПРАВЕДНОСТЬ наших чиновников, начиная с самого верха, в рейтинге популярности чувств на последнем месте.
0   0
Tanechka 30 мая 2013 в 13:34 ответить
Главное чтобы эта коммерция не сделала из Ландшафтного парка торговый павильон.
И про заезд машин, тоже верно подмечено!
И чтобы два раза не вставать — верните светофор около центрального входа!
Лежачки не спасают. А лежачки лучше установить около трансформаторной будки (Барышиха,8.) — недавно на переходе там человека сбили!
0   0
Katya_L 19 марта 2012 в 11:21 ответить
если человеки такие гавноеды, то почему бы их и не сжечь?
0   0
scal 19 марта 2012 в 11:49 ответить
Мирно не решат, то сожгут…
0   0
panica 19 марта 2012 в 11:53 ответить
Думаю что в законодательной базе много чего можно накопать, ну если не хотят люди по хорошему конечно. Например из жилищного кодекса РФ Статья 15 — Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее — требования)).
0   0
Дмитрий 19 марта 2012 в 12:46 ответить
Уважаемый Артем Митин!

У Вас такая хорошая фамилия. Так к месту а нашем районе.

У Ландшафтного парка одна проблема — огромное количество желающих сделать из него не ландшафтный парк для прогулок, а СочиЛэнд. Еще бы: такие территории с человекопотоком пропадают.
Парка Горького с его креативным подходом и огромной бюджетной поддержкой со стороны правительства Москвы в Митино все равно не повторить. Мы очень переживаем, что из хорошего места отдыха парк превратится в помойку!
Поверьте, все то, что коммерсанты собираются продавать в парке, мы можем приобрести и за его пределами! Нам — спортсменам и родителям с детьми, необходим СВОБОДНЫЙ ОТ ВСЕГО, кроме природы, парк для прогулок и занятий спортом.
РЕАЛЬНЫЕ проблемы парка не в отсутствии палаток с сосисками и прокатами санок, а в следующем:
— В отсутствии контроля за материальной базой в виде скамеек, лавочек и детских площадок.
— В отсутствии общественных туалетов на территории.
— В отсутствии заботы о ландшафтных элементах. Таких, как большой пруд и декоративный пруд, расположенный около ул. Рословка (там все замусорено и сломано)

ВСЁ

А коммерцию, пожалуйста, придержите где-нибудь в ином месте Митино. Уверена, это получится.
0   0
Kulala 19 марта 2012 в 12:47 ответить
Речь не про кафе, да когда Вы уже читать будете? Речь про то что парк находится в собственности некой ГУП «Мосзеленхоз» и вся организация парка идет через них. И все Ваши «отсутствия» пишите им.
0   0
Дмитрий 19 марта 2012 в 12:50 ответить
Из Вашего пространного изложения следует, что основная и главная задача — отнять парк у одного собственника и передать другому. Зачем? Что конкретно будет сделано после выправки документов?
0   0
Kulala 19 марта 2012 в 12:54 ответить
Просто уверен что все дело именно в этом, более того, как мне показалось ув. Артем Митин с этого и начал, думаю весь вопрос в финансировании. На данный момент его просто нет.
0   0
Дмитрий 19 марта 2012 в 12:58 ответить
Ну, оно явно есть. Потому что пошлым летом была введена программа правительства Москвы по благоустройству парков и блаблабла. Естественно, все деньги не дошли. Но и оставшихся «копеек» хватило. Пришлось нынешним владельцам включить-таки освещение в темное время суток на территории парка, а также следить за слаженной работой по уборке парка.
Та коммерция, непрозрачная, которую могут позволить себе сейчас граждане из ГУП «Мосзеленхоз» наши интересы никак не затрагивает. Именно ее нелегальное положение и не дает развернуться коммерсантам по полной.
0   0
Kulala 19 марта 2012 в 13:04 ответить
вы готовы смириться с тем, что ни одна просьба ни одного жителя Митино не будет услышана и удовлетворена, пока парк на балансе организации, не имеющей к району отношения? то есть вот тут в ветке написаны какие-то пожелания, но никому нет никакого дела до них
вы согласны с таким положением вещей?

да или нет?
0   0
А, сорри, не из Ващего :-)
0   0
Kulala 19 марта 2012 в 12:55 ответить
Дмитрий, Вы все верно подметили. Зрите в корень :)
0   0
AMitin 19 марта 2012 в 15:20 ответить
Уважаемая или уважаемый (простите из текста не понял)Kulala. Коммерция в парке все таки нужна. А коммерсантов надо обязывать следить за порядком. Пока парк идет как «строительная площадка» ничего серъезного там сделать будет нельзя. ГУП не будет выделять средства. А раз парка нет на балансе района, это значит нельзя привлечь ГУИС, дирекцию парка ни лавочек поставить, ни пруд почистить, ни туалетов поставить. НИЧЕГО. И что плохого в коммерции, я так и не понял. Зло в злоупотреблении. Я коммерцию упоминаю в контексте расширения возможностей досуга жителей. Причем если взвешено и грамотно подойти к вопросу, это могли быть временные рабочие места для митинской молодежи, а также возможности для малого бизнеса той же молодежи. А пока парк как прогулочная площадка — ходите в туалет по кустам, любуйтесь замусоренным прудом, покупайте напитки втридорога в кафе монополисте и т.д.
0   0
AMitin 19 марта 2012 в 15:19 ответить
«временные рабочие места для митинской молодежи»
ага, как раз эта самая «митинская» молодежь живет в нашем подъезде в одной квартире в количестве 20-ти человек…
0   0
Katya_L 19 марта 2012 в 15:40 ответить
давайте не будем выдавать за факты ваши предположения)
еще ничего не сделано, а вы уже обвиняете человека
0   0
звоните 02 каждый вечер и вызывайте наряд милиции со словами, что боитесь, что вас взорвут. через месяц их не будет.
0   0
natagute 4 июня 2013 в 23:36 ответить
vdemidko, где я УЖЕ ОБВИНИЛА ЧЕЛОВЕКА???
Могу обвинить только в одном, что первоочередное не туалеты и лавочки, а «у меня всегда вызывало изумление, почему нельзя в парке организовать различного рода развлечения, открывать торговые точки и прочее и прочее. „
Неужели торговые точки это главное???
0   0
Katya_L 19 марта 2012 в 16:19 ответить
хорошо, давайте поговорим
что по вашему мнению, главное в ландшафтном парке, над чем нам, как депутатам нужно начать работать первым делом?

а насчет точек, я например, не понимаю, что плохого в правильно организованных торговых точках? кафешка? да пожалуйста. я понимаю, что для спорта это не очень удобно

я сам катаюсь на велосипеде в парке и для меня ИДЕАЛЬНЫЙ ПАРК — это безлюдный парк, без людей, одни дорожки, без мам с колясками и отдыхающих

но я же не пишу об этом, я допускаю, что в митино живет кроме меня еще кто-то
поэтому я удивлен, почему оппоненты Артема так зацепились за его слова, учитывая, что он сам вызвался решать этот вопрос. то людям не нравится, что они не видят и не слышат своих депутатов. а тут уже не нравится, что они что-то говорят. вы уж решите, что нам делать.

но надо думать и о других же тоже. почему без торговых точек-то? купить летом мороженого около пруда, не бегая через переход полкилометра — это нормально

в общем, давайте примем за данность простой факт — мы все соседи тут и интересы всех людей должны быть учтены, парк не будет местом исключительно для йогов, для велосипедистов и для прочих категорий граждан — в нем должно быть интересно всем.
0   0
Всем не может быть интересно и так не бывает, чтоб всем прямо желающим угодить. Мне не интересны, например, торговые точки, значит чьи-то интересы будут решаться за мой счет. Значит в парке будет ЕЩЕ БОЛЬШЕ нерусских торговцев, а как же, кто у нас за прилавком-то? Не лучше ли оставить в покое парк? Особенно в свете навязываемого нам ТРЦ???
0   0
sonata 31 мая 2013 в 0:45 ответить
а там сейчас всем интересно. особенно интересно как там поселилось хачкафе, сотрудники которого выловили всю рыбу из пруда и там стирают тряпки?
0   0
natagute 4 июня 2013 в 23:37 ответить
А я то есть не поняла, Вы хотите, чтобы хачкафе (которое давно пора вычистить вон) было не одно, а много??? А сейчас стало быть Вам не интересно?
0   0
sonata 5 июня 2013 в 0:40 ответить
Пардон, мне послышался сарказм в Ваших словах. Показалось, что Вы ратуете за «облагораживание». Еще раз сорри:)
0   0
sonata 5 июня 2013 в 0:44 ответить
Katya L
" «у меня всегда вызывало изумление, почему нельзя в парке организовать различного рода развлечения, открывать торговые точки и прочее и прочее. „
Неужели торговые точки это главное??? "

Я вроде объяснил, но вы наверное не заметили в обилии комментариев, что главное — это удобство отдыхающих. Без мелкорозничной торговли ну никак не обойтись. Про развлечения — наверное я слабо раскрыл тему. Поясню подробнее. Я возглавлял Молодежный совет при Управе Митино в 2010-2011 гг. и мы в парке постоянно планировали множество интересных мероприятий для людей, но упирались в административный барьер — этого нельзя, это нельзя. Также нельзя было при организации наших мероприятий организовать элментарную торговлю. Приведу пример. Проходит спортивный праздник. Количество людей 300-400 человек. люди бегают, прыгают, отжимаются, играют в волейбол и много чего еще. А инфраструктуры нет. Нет прохладительных напитков для спортсменов, кваску, нет мороженого для детишек, если взрослые пришли с ними. Мероприятие проходит несколько часов, хочется поесть после активной разминки. Шашлычок, мясцо, вкусные пирожки. Вы разве отказались бы? А этого нет. И люди что? Правильно, уходят. Также и с другими праздниками — День молодежи тот же самый, где организуется возможности для митинских исполнителей. Не задерживаются люди на мероприятиях без торговой инфраструктуры. Поэтому все до банальности просто. Надеюсь, я разъяснил вам свою мысль подробнее.
0   0
AMitin 19 марта 2012 в 22:05 ответить
Интересное кино — ну никак не обойтись без торговли!!! А до сих пор, 10 лет, обходились ведь, нет? Обходились как-то, дальше, надеюсь, обойдемся тоже. Неспроста, Вы, Артем, так интересуетесь парком и так желаете насадить тут коммерцию, думаю. Точнее, не просто так…
0   0
sonata 31 мая 2013 в 0:49 ответить
ПравильнО! Я считаю что мы должны быть благодарны товарищам которые не хотят съезжать из парка и продавать свой дом. Пусть будет незавершенное строительство без возможности установки торговых точек)))
0   0
Vezan 31 мая 2013 в 14:53 ответить
товарищи рады бы съехать, прописались там толпой в нужное время, но им дают слишком МАЛО денег )
0   0
Ну так пусть больше дадут. Ребята молодцы что вовремя подсуетились. Уважуха им. Не всё государству нас обманывать! Должны же и мы его. А на парке уже откатов столько получили и получат, что требования этих людей капля в море!
0   0
Vezan 31 мая 2013 в 15:28 ответить
так это деньги городского бюджета на это идут, то есть наши с вами
0   0
Так и знал что Вы это напишите. Префект округа и глава управы и иже с ними те же наши с вами деньги к себе в карман кладут гораздо большими суммами при чем с того же парка! И это не просто слова, я знаю о чем говорю. И ничего! Молчим! А тут обычным людям «повезло»! Пусть живут по человечески!
0   0
Vezan 31 мая 2013 в 18:56 ответить
обычные люди это мы с вами, которым не перепадает ничего от всех этих схем)
0   0
Вот вы уже мыслите как депутат
мы с вами, которым не перепадает ничего от всех этих схем)
А почему должно перепадать? Я хочу жить честно! И наша задача искоренить эти схемы, а не пристроиться к ним!
0   0
Vezan 31 мая 2013 в 21:01 ответить
под словом «перепадать» я имел в виду пользу
0   0
vdemidko, наших с вами денег больше уходит на бесчисленные заборчики и бордюрчики, которые в новом состоянии меняют. Кстати, видел где-то на порталах, что якобы трещинками они пошли и надо срочно менять. А то, что пол митино в провалах — это норма. :-)
0   0
AAlex 4 июня 2013 в 10:05 ответить
sonata, правда ваша, неспроста. я должен глобальнее мыслить, стратегически, как депутат. я считаю что в местах отдыха может хорошо развиваться малый бизнес, а именно молодежный, которой дает рабочие места району и молодежи, дает налоги району, формирует удобную инфраструктуру для отдыхающих людей, читайте выше мои сообщения. Не должно быть в парке одной шашлычной с ценами как в лучших ресторанах Москвы.
0   0
AMitin 3 июня 2013 в 21:33 ответить
Не надо «глобально мыслить» и «как депутат». Почему люди Вам говорят, что им не нужна в парке коммерция, а Вы продолжаете ее упорно навязывать? Какая молодежь и какой малый бизнес и рабочие места???? Вы в каком году живете? В 2000м? Нет никакой молодежи, которая будет работать в торговых точках и шашлычных (ужас какой, представить противно эти кучи шашлычных), работать будет понаехавший контингент.
У Вас свое какое-то дело, Вы на митинге обмолвились… Не торговой ли деятельностью занимаетесь?
0   0
sonata 3 июня 2013 в 22:20 ответить
sonata, профессиональная оценка бизнеса, недвижимости, обррудования.
0   0
AMitin 7 июня 2013 в 10:56 ответить
sonata, мой вид деятельности профессиональная оценка бизнеса, недвижимости, оборудования.
и почему вы при упоминании о коммерции, сразу говорите о кафе и шашлычных? есть же много других позитивных видов деятельности. тот же прокат чего-либо… да много чем можно заниматься в парке относительно здорового досуга
0   0
AMitin 7 июня 2013 в 10:58 ответить
да много чем можно заниматься в парке относительно здорового досуга
сомнения есть, что он будет, этот парк. Вместо него будет мусорка от этого мега-ТРЦ.
Заодно удивляет, что вы хоть и депутат районного МС, тупо отстаиваете то, что большинству жителей района НЕ нужно.
0   0
Mitinec2011 7 июня 2013 в 11:08 ответить
Mitinec2011

что именно я отстаиваю? не очень вас понял.
0   0
AMitin 8 июня 2013 в 13:29 ответить
что именно я отстаиваю? не очень вас понял.
целесообразность строительства ТРЦ в ландшафтном парке.
так почему же:
вы хоть и депутат районного МС, тупо отстаиваете то, что большинству жителей района НЕ нужно.
?
0   0
Mitinec2011 10 июня 2013 в 16:09 ответить
Артем, потому что у нас под словами бизнес и коммерция понимается торговля. Да и у Вас в сообщениях в основном встречаются упоминания о кафешках, шашлычных, торговых точках.
Прокат и лодочная станция это может и не плохо, но думаю, что на этом все более или менее нейтральное заканчивается.
0   0
sonata 7 июня 2013 в 23:20 ответить
AMitin, в парк я прихожу отдыхать. Всех этих шашлычных, кафешек везде достаточно. В крайнем случае пусть стоят за забором парка. И где вы видели в парках рабочих из района? И кому эти места достанутся? Наблюдать на каждой лавочке в парке жрущих и пьющих как-то не очень приятно. Мы живём в Москве, а не в Париже.
0   0
AAlex 4 июня 2013 в 10:10 ответить
AAlex, вам тоже копирую написанное выше

и почему вы при упоминании о коммерции, сразу говорите о кафе и шашлычных? есть же много других позитивных видов деятельности. тот же прокат чего-либо… да много чем можно заниматься в парке относительно здорового досуга
0   0
AMitin 7 июня 2013 в 10:59 ответить
поминании о коммерции, сразу говорите о кафе и шашлычных?
коме них будет еще Нептун-переросток (т.н. аутлет).
0   0
Mitinec2011 7 июня 2013 в 11:09 ответить
мы в эту шашлычную ни ногой. пьянь оттуда валит толпами. и этих уберите, митинцам хорошо и без торговли. я с собой беру воду и бутеры — всё ок.
0   0
natagute 4 июня 2013 в 23:40 ответить
Для праздников существует специальная услуга, называемая кейтеринг: привезли товар, накормили, напоили, собрали мусор и уехали.
Не надо портить природу вашими торговыми точками!
Думаю, что уже существующие митинские кафе, рестораны и магазины, с удовольствием выделят для праздника и лотки с мороженым, шашлыками и прохладительными напитками, и обслуживающий персонал.
Гастроном-кафе на Рославке стоит пустым бОльшую часть рабочего времени, предложите им организовать кейтеринг для Митино.
0   0
mit54 5 июня 2013 в 15:09 ответить
отличное предложение — плюсуюсь
0   0
natagute 5 июня 2013 в 15:18 ответить
Katya L
vdemidko, где я УЖЕ ОБВИНИЛА ЧЕЛОВЕКА???

ну вы же начали говорить про гастарбайтеров, хотя я имел в виду вовсе иное… почему вы сошли с темы на туалеты и лавочки?
0   0
AMitin 19 марта 2012 в 22:22 ответить
Очевидно что это нужнее людям чем мелкая коммерция на территории парка, разве нет? Наращивание и улучшение рекреационных ресурсов, вот что должно быть приоритетной целью.
0   0
Дмитрий 19 марта 2012 в 22:41 ответить
подождите, так никто не говорит — или строим туалет или кафе или скамейки
0   0
Все верно, никто этого не говорил.
0   0
Дмитрий 19 марта 2012 в 22:51 ответить
Считаю, что торговые точки в парке не особо нужны… через дорогу есть продуктовый магазин. Можно ограничится парой достойных кафешек у входа.
Чем больше будет природы, без примеси коммерции, тем лучше.
Ведь в парк люди ходят погулять с детьми, поиграть в бадминтон, побегать итд.
За образец можно взять Серебряный бор. Одна экотропа чего стоит! И никаких левых кафе итд… есть только один ресторанчик, довольно уютный кстати.
А улучшать парк нужно именно в направлении прогулочно-спортивного отдыха. Поставить нормальные турники-тренажеры, лавочки, обустроить пляж, проводить различные мероприятия.
Надеюсь, Артем, вы под бизнесом и досугом в парке подразумеваете нечто похожее =)
Кстати, а именно ГУП «Мосзеленхоз» дал разрешение на аттракционы и ряд одинаковых идиотских тренажеров, которые были установлены на большом асфальтовом поле, а также на сомнительную кафешку у входа?
0   0
naderevne 19 марта 2012 в 16:26 ответить
я вам обещаю съездить в Серебряный Бор и посмотреть на экотропу, как потеплеет.
но прочитайте выше комментарий — давайте и про других подумаем. в парке поместится и экотропа и допустим, летняя сцена, будет же прекрасно

но мы опять упираемся в то, что митинцы не могут повлиять никак своими просьбами на вид ландшафтного парка до тех пор, пока он не передан району
0   0
забыл ответить на последний абзац, прошу прощения
мы будем уточнять, на каких основаниях сейчас работают все эти заведения, у нас есть на это право

насколько я помню все заведения и строения, которые периодически появляются в парке, за уши притягиваются какими-то документами

например, раскрою секрет, по какому принципу работал ресторан «Другие Берега» несколько лет назад. он был оформлен, как спасательная станция МЧС (а ресторан соответственно значился по документам, как столовая при станции). если вы помните, часть сотрудников носила футболки с надписью МЧС, вот вам и объяснение.

сейчас там непонятное кафе? да, мы можем добиться его закрытия, если там непорядок с документами (а порядка там быть не может) лишим вас, жителей, возможности купить мороженое детям и выпить квасу в летнюю жару

подумайте логично

сейчас все эти кафе фактически не отвечают ни за что, находятся на птичьих правах и не заинтересованы в каких-то долговременных инвестициях (потому что их могут выгнать в любой момент), что приводит к бардаку и беспорядку

то есть, еще раз, пожалуйста, услышьте то, что говорит Артем Митин — пока парк непонятно кому подчиняется, там будут постоянно появляться и исчезать непонятные объекты по всяким мутным схемам
0   0
нам не нужно их мороженое — закрывайте. это хачики себе деньги гребут.
0   0
natagute 4 июня 2013 в 23:43 ответить
Владимир, Вы сразу встаете в защитную позицию, хотя лично я, например, совсем не имею ничего против развития инфраструктуры парка =D
Разумный контроль сделает парк удобнее для большинства посетителей! И главное безопаснее, особенно при вводе запрета на въезд в парк на машинах…
Негодование жителей тоже понятно, к сожалению таких грамотных проектов, как Парк Горького немного (последний год)… Никому не хочется еще одного «рынка»=)
Надеюсь, наши с вами желания совпадают!
Уверен, что в этом случае у вас будет наша полная поддержка!
0   0
naderevne 19 марта 2012 в 21:05 ответить
Я рад, что мы начинаем слышать друг друга, это уже позитивный момент.
Запрет на въезд в парк решается просто — установкой шлакбаума и выдачей ключей соответствующим службам, я сам пару лет назад был неприятно удивлен огромным числом машин с распахнутыми дверями, музыкой на полную громкость, припаркованных прямо на центральной аллее. Ну и запретительные знаки — полиция там все равно курсирует, пусть штрафует. Нужно уважать других людей, которые не хотят видеть рядом дискотеку и шашлык. Грамотный проект? Да пожалуйста, все же за, вас целых два депутата в этой ветке форума слушают и пытаются понять, как сделать лучше для всех.
0   0
naderevne
«Кстати, а именно ГУП «Мосзеленхоз» дал разрешение на аттракционы и ряд одинаковых идиотских тренажеров, которые были установлены на большом асфальтовом поле, а также на сомнительную кафешку у входа?»

Именно он.
0   0
AMitin 19 марта 2012 в 21:57 ответить
Ну и как решать главный вопрос? Когда митинский парк будет принадлежать Митино????????????????????????????????????????????????????????????
0   0
panica 20 марта 2012 в 14:56 ответить
Артём, если нажимать под комментарием на «ответить», то Ваш комментарий будет ровно под ним и не нужно будет цитировать ники и сами комментарии в нижнем окне добавления комментария.
0   0
scal 21 марта 2012 в 11:37 ответить
Артём, если нажимать под комментарием на «ответить», то Ваш комментарий будет ровно под ним и не нужно будет цитировать ники и сами комментарии в нижнем окне добавления комментария.

а еще можно отвечать на цитату!
0   0
а еще можно отвечать на цитату!
это пережиток времен форумов! только ветвистость, только новые технологии и веб 3.0!
0   0
scal 21 марта 2012 в 12:38 ответить
проверка
0   0
AMitin 21 марта 2012 в 17:43 ответить
проверка
0   0
scal 21 марта 2012 в 18:01 ответить
проверка2
0   0
scal 21 марта 2012 в 18:01 ответить
проверка
0   0
AMitin 21 марта 2012 в 17:43 ответить
Уважаемый scal я так и делаю. Сделал еще раз — результат вы видите.
0   0
AMitin 21 марта 2012 в 17:44 ответить
Уважаемый Артём Митин! Для начала, если по теме, я думаю лучше с людьми поговорить, объяснить ситуацию потому как они, наверное, не случайно решили жить там. Митинский парк действительно очень хорошее место для отдыха, а дом стоит как раз среди природы, что и нравится хозяевам. Понятное дело, что они не горят желанием оттуда выселяться, в дом ведь они, наверное, тоже деньги вкладывали. Считай как домик в деревне или приличная дача получается. Согласитесь, многие хотят жить среди природы, но и не забывая о благах цивилизации. Вы написали, что им можно дать жильё в Подмосковье, но согласитесь, далеко не каждый из нас согласиться продать свой угол пусть и ради двух квартир, что бы переселиться за город, когда допустим вся работа в Москве, связи, друзья и т.д. Их тоже можно понять. Тут нужно идти на компромисс, вот поговорите с ними и постарайтесь понять где «собака зарыта» т.к. понятное дело, что из-за пяти человек всё дело стоит это тоже непорядок.
А насчёт парка, я тоже считаю, что за счет открытия палаток и тому подобного (пусть даже и как Вы говорите для народа в первую очередь) парк превратят в помойку. Так как большинство я думаю за то, что бы там было приятно отдохнуть, не видеть машин, не нюхать выхлопные газы и сомнительного рода шашлыки. Думаю, что достаточно было бы почистить пруд, привести в порядок скамейки, поставить мусорных корзин побольше т.к. люди у нас обленились совсем и лишний раз сто шагов не пройдут, а кинут бумажку от чипсов или того же мороженного в траву. Раньше, когда не было дорожек и трава была высокой, ощущение было что в деревне — природа, птицы, тишина. Сейчас же, летом толпы людей жарят там шашлыки, скамейки пустили на дрова или просто уперли, а мусор, который они после себя оставляют просто противно. Дети маленькие играют, а рядом за кустами свалка. За парком подобным парку Горького нужен тщательный уход и денежные затраты но тогда это уже будет не ландшафтный парк а парк развлечений а это согласитесь разные вещи. Желаю удачи в продвижении этого дела.
0   0
VENIA 21 марта 2012 в 23:01 ответить
19 строк ни о чём.
0   0
scal 22 марта 2012 в 15:37 ответить
19 строк ни о чём.
Это Ваши строчки ни о чём.Раз Вы такой умный напишите нам своё мнение об этой ситуации а то видимо только строчки и можете посчитать.
0   0
VENIA 22 марта 2012 в 19:50 ответить
это сейчас этот парк заброшенная помойка. чем вам прокаты и платки с аттракционами не угодили? недавно был в парке сокольники и я был бы рад чтобы у нас было место где можно и погулять с детьми и покатать и развлечься, а так даже и пойти туда незя, на долго так как туалет и за километр не найти.
0   0
Pavel Standzon 22 мая 2012 в 1:57 ответить
Прочитал ветку. Даже зарегистрировался. Чудо, а не тема.

Депутаты спрашивают у населения как им выселить людей, чтобы дать дорогу коммерсантам. При этом проявляется подозрительный тон с намеком на то, что эти 5 человек туда прописались вопреки всем моральным принципам честного российского гражданина. Так вот. Большинство людей с наличием мозга будут использовать любые дыры в законе во благо собственных интересов. При этом не только обыватели, но и сами законописцы. Так что тут ситуация простая — вы, ребята, на стороне законописцев, они на стороне обывателей. У каждого свои интересы — встречаемся, решаем или не решаем. То, что депутаты преследуют собственные интересы в этом деле мне, во всяком случае, очевидно. И всегда мне было интересно за что люди получают зарплату/должности? Вы и только вы должны решать этот вопрос. Жители района митино могут указать на недостатки района, а вы должны их решать. Недостатки правового поля решать и консультировать нам жителям — чуждо. Именно поэтому бОльшая часть людей в ветке думают больше о лавке, туалете и тп ) Хотя топик совсем не о об этом.

Желаю вам удачи.
0   0
Surfstyle 28 марта 2012 в 16:19 ответить
Странные вы люди. Начали с обвинений. То есть мы приходим к интересному заключению.

1. Депутаты проявляют инициативу — они преследуют свои интересы и манипулируют людьми, они плохие.
2. Депутаты не проявляют инициативу — они решают свои дела в тиши кабинетов, они плохие.

Скажите, а где место нормальным депутатам в вашем мировоззрении? Или вы не допускаете их существования вообще? Вы чего хотите добиться? Чтобы мы начали вести себя так, как ведут большинство избранных муниципальных депутатов — их не видно и не слышно все пять лет. Хотите этого? Почему вы не допускаете того, что депутат может пытаться работать во благо района? Не доверяя тем, кого вы избрали, вы ставите депутатов в положение между молотом и наковальней — с одной стороны они должны отстаивать то, о чем их просят жители, но при этом оказывается, что жители без оснований подозревают их в том, что они хотят завалить коммерсантами весь парк, а с другой — воевать с исполнительной властью (которая как раз и дружит с коммерсантами). То есть мы оказываемся врагами всех пожалуй)

А не делая ничего с парком, мы все пять лет будем слышать упреки, что мы не можем влиять на ситуацию в нем (которую вы видите). Какой выход вы посоветуете?

Зарплату мы не получаем, кстати. И, кстати, я шел с программой, что депутат станет проводником желаний жителей, он их будет слышать и стараться делать то, что люди хотят.

А вы утверждаете, что мы должны быть медиумами, то есть угадывать мысли жителей, не спрашивая их) Без обратной связи нормальной работы не будет, люди должны говорить, что хотят, угадать все невозможно.
0   0
Эх, господин Демидко, я не любитель разжевывать взрослым людям, на мой взгляд, очень ясные послания. В моих словах нет обвинений, нет приверженности к какой-либо стороне. Что есть? Просто взгляд со стороны. То, что вы мне ответили — форма ответа чиновника, который не вник в суть обращения. В этой теме вы спрашиваете у населения «Как думаете вы, жители Митино, что можно сделать для решения этого щекотливого вопроса?». И что это за инициатива такая? Причем тут жители? Наймите юриста из бывшего рейдерского управления, они обязательно найдут «косяки» в данном жилищном вопросе и решает его меньше, чем за 17млн рублей, я уверен. С другой стороны, что будет с этими домами на территории? Эти люди в парке — они не считаются жителями нашего района? Есть ли у них защитники по данному делу?

Если вам интересно, то единственная моя серьезная проблема в нашей с вами стране — это все, что связано в гос. служащими. Во всех их проявлениях, видах, ареалах и тп. Наш аппарат за многие годы убил всякое доверие к себе. Я обычный человек, 2 высших образования, хорошая работа и на этот сайт я попал, чтобы посмотреть время работы ФМС, что на Барышихе, которое сегодня не работает, а официальный сайт ФМС говорит, что работает. Затем я поехал в поликлинику, раз уж работу все равно пропустил — там ад и попасть к терапевту — это космическая задача. Ну и конечно вернулся в свой подъезд на первом этаже которого в бывшей будке консьержа разместили свой офисный центр наши уборщики таджики. Хочу заметить, что это произошло задолго до реформы с ТСЖ и тп.

Чтобы что-то происходило вокруг меня, работать должен я непосредственно. Отремонтировать подъезд? Жэку наплевать, большинству жильцов наплевать, депутатам тем более, так как это не их сфера интересов. Ну ок, сделал ремонт. Дальше парковки, дальше уборка и тп тп. Никто этого не делает. Ок. Я могу поработать за всех, решить вашу проблему с жителями парка и отремонтировать все дороги вокруг, но, простите, что же тогда будете делать вы?
0   0
Surfstyle 28 марта 2012 в 17:15 ответить
Мне рановато отвечать как чиновник, у меня опыт работы чиновником нулевой, я из независимых кандидатов. У жителей спросили потому что многие жители говорят «все решается без нас». Поэтому мы и начали спрашивать. Не расценивайте это как зов о помощи безруких людей. Вопрос юридического решения проблемы сейчас также рассматривается. По поводу этих людей — прочтите еще раз, что написал Артем — он собирается сходить к ним и поговорить, чтобы видеть проблему со всех сторон.

Насчет ваших жалоб — вы везде правы, но власть без пинков со стороны жителей тоже не сможет работать — не все видно. Я считаю просто, что реакция должна быть мгновенной, то есть замечания людей должны устраняться быстрее и гарантированнее, чем это сделано сейчас. Поверьте, я тоже привык все делать сам, так быстрее и проще.
0   0
А Surfstyle все верно написал, я с ним полностью солидарен и неужели чиновникам «не все видно»? Не видно что дворы метут нелегалы? Что преступность растет из за них в 90% случаев и не надо просить примеров и доказательств, они на каждом шагу!!!
0   0
panica 29 марта 2012 в 9:25 ответить
Уважаемый Surfstyle!

К сожалению, вывод о том, что «депутаты спрашивают у населения как им выселить людей, чтобы дать дорогу коммерсантам», родился в вашей голове, а не моей. Я все прекрасно понимаю и не обижаюсь, ибо знаю что люди хотят видят свою картину мира через свои призмы. У вас какие то претензии к власти, но причем здесь я? Я депутат меньше месяца, и как то смешно слушать некоторые моменты.

Мы даже не знакомы, а вы делаете следующие выводы о том «что депутаты преследуют собственные интересы в этом деле мне, во всяком случае, очевидно». Нельзя так делать выводы, не ознакомившись с ситуацией. Если бы вы внимательно читали комментарии, а не пробегали их между строк, вы бы увидели что моим личным мотивом является оформление парка на баланс района, поскольку в таком случае парк можно будет РАЗВИВАТЬ. И без коммерсантов там, к сожалению, никуда. Кто же будет работать на лодочной станции, кто будет следить за летней верандой, кто будет организовывать торговлю, как в любом другом парке отдыха? Конечно же, и у меня есть наверное свой интерес как Председателя Митинского Клуба Молодых Предпринимателей (www.mitkmp.ru). Я бы хотел чтобы там работали молодые жители Митино, развивали свой малый бизнес, чтобы получали постоянные и временные рабочие места опять же наша митинская молодежь. Но этой интерес безденежный, моральный. Мне, как депутату, никто не будет вручать пачки денег за организацию торговли, как думаете вы. Это вообще не моя отрасль деятельности — выдавать разрешения. Вы в будущем подумайте только хорошо, прежде чем безосновательно обвинять людей (с которыми вы не знакомы) в чем то плохом.

По поводу советов жителей — не вижу ничего ужасного. Есть же старая поговорка — одна голова хорошо, а две лучше. А тут целые тысячи голов и мнений. И кому же как не с местными жителями, советоваться депутату района?
0   0
AMitin 2 апреля 2012 в 11:19 ответить
здравствуйте все! можно по думать что подобными высказываниями вы перевернете весь мир, что нелегалы убирают и тд и тп, во первых москвичи заелись, не царское мол дело, дворы мести.и таких примеров миллион.Я мама двоих детей хожу постоянно гуляем там в березках в тихий час высыпались оба моих чада), я очень люблю наш парк.Но там действительно не хватает удобств, в том числе как ни крути но и каких то палаток, пусть даже в начале парка.КОНЕЧНО СОГЛАСНА С ТЕМ ЧТО НЕ ОЧЕНЬ ТО БЫ ХОТЕЛОСЬ ПРОГУЛИВАЯСЬ по парку щемиться по сторонам от машин.НО если кто не заметил машины и так уже проезжают в парк, отдыхающие.Моим детям очень нравятся аттракционы.да и когда была такая жара очень не хватало палаток.И таких мамочек целый парк)Конечно хочется чтобы по обоюдному согласию и здравому рассудку, а не по озлобленности про которую говорят не которые.Не нужно вымещать озлобленность на всю страну на нашем маленьком островке отдыха.
0   0
dunyasha25 30 марта 2012 в 10:17 ответить
Не по теме, извините.
Вышла на это обсуждение, т.к. искала контакты администрации парка. Увы. :)
Но пусть мое предложение-возмущение останется хотя бы здесь.
Поставьте на детской площадке таблички о запрете курения (распития спиртных напитков). В выходные — что-то невозможное! Я понимаю, что это, как с купанием, вряд ли кого остановит.
Но когда я прошу не курить на детской площадке, мне этих… (э… людей) хотя бы будет во что ткнуть носом.
0   0
LenaElena 12 апреля 2012 в 1:32 ответить
на таблички деньги нужны, а простоят они минут 10 макс.)))) и где в парке детские площадки?
0   0
panica 12 апреля 2012 в 14:21 ответить
ДетскАЯ площадкА — у входа, со стороны Пенягинской улицы.
0   0
LenaElena 12 апреля 2012 в 15:00 ответить
Артем Митин, никакой торговли в парке быть не должно. Вы каким-то чудесным образом обобщаете «торговые дела, кафе и катки». Парк для отдыха. Пример постройки кафе в парке, напротив 4 дома по ул Барышиха, уже есть. Это и не трезвые люди, и хулиганство, и т.д. Или вы действительно верите, что разрешив торговлю в парке появятся ларьки с мороженым? Хочу заметить, что статус парка мало повлиял на открытие катка этой зимой. Правда катком это сложно было назвать. Место для катания, так скажем. Пример открытия бассейна на территории парка так же не является положительным. Это постоянный заезд в парк автомашин. Причем в выходные паркуются они прямо на газанох.
Подумайте лучше о выводе полулегальной парковки напротив 16-го дома по ул. Барышиха. Там вот и сделайте сцену, развлечения и забегаловки\кафешки.
0   0
AAlex 12 апреля 2012 в 15:27 ответить
Зачем напротив дома 16 делать еще кафе? Там хватает кафе «территория» «сарай»… а если в парке не будет лицензированной торговли с божескими ценами, то там и дальше таджики будут пиво с тележек продавать и алкашей не остановит отсутствие ларьков, с собой всегда можно притащить…
0   0
panica 13 апреля 2012 в 13:17 ответить
Ну так народ голодный же в парк приходит, судя по высказываниям.
Я лично беру с собой бутылку воды. Около парка есть и так магазины.
0   0
AAlex 13 апреля 2012 в 13:23 ответить
Знаете, иногда хочется все же не таскать на своем горбу ничего, а цивилизованно купить или просто посидеть в кафе, чтобы принесли «дитям мороженое, жене цветы».
0   0
Не знаю, не знаю. Это же не парк Сокольники?
Посидеть и в Ладье можно.
Кстати в парке прошлым летом было кафе. Чем Вас не устроило?
0   0
AAlex 13 апреля 2012 в 13:36 ответить
а почему бы не сделать как в Сокольниках? главное чтобы не превратилось в ВДНХ )

в Ладье сидеть далековато, если ты в парке находишься
я был в том кафе, это ужас, пластиковые столы, в баре — минеральная вода и фисташки

уж вместо такого кафе лучше чтобы не было ничего
0   0
Вы думаете в парке ресторан сделают?
Не дождемся мы этого.
0   0
AAlex 13 апреля 2012 в 13:57 ответить
пока парк в подвешенном состоянии, там будут только временщики, потому что серьезно вкладываться — рискованно
0   0
Ландшафтный парк для прогулок на природе и свежего воздуха, зачем там рестораны? Погуляли, подышали, послушали птичек, посидели у воды, проголодались — и можно в ресторан отправляться.
Кроме того, парковые рестораны — дело сезонное, особенно, в нашем климате, поэтому хорошей еды там не дождаться (какой хороший повар согласится работать всего 3-4 месяца в году?)
Если делать кафе или ресторан внутри парка, появятся проблемы с экологией, подвозом продуктов и вывозом мусора, а если ставить у забора, то почему тогда не снаружи?
Если снаружи парка по периметру будет пара стационарных кафе-ресторанов, они наймут сезонных лоточников и накормят тех, кто ну никак пару часов без еды и мороженого погулять не может:)
Японские парки: www.liveinternet.ru
0   0
mit54 29 мая 2013 в 17:42 ответить
Парковка напротив 16-го дома временно, на её месте запланирован ледовый дворец
0   0
Koroleva 12 апреля 2012 в 15:58 ответить
«планирут» вот уже как около 10 лет.
0   0
AAlex 12 апреля 2012 в 16:22 ответить
не ледовый дворец, а шоппинг-молл там запланирован!
0   0
mit54 29 мая 2013 в 17:43 ответить
Ну, вот на 11 году уберут парковку
0   0
Koroleva 12 апреля 2012 в 16:27 ответить
и машины встанут и в без того забитые дворы прилегающих домов… ЖОПА КАК НЕ КРУТИ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,.
0   0
panica 13 апреля 2012 в 13:18 ответить
верно, сами машины же никуда не денутся
0   0
а в тех домах, кстати, ужасная ситуация со дворами и парковками
0   0
Прочитал ленту…
Люди (в 90%) вообще не читали тему поднятую Артёмом Митиным.
В теме чётко поставлен вопрос-предложите свои меры и способы чтобы парк перешёл от «Зеленхоза» району.
На это очень весёлые люди пишут-да, нужны лавочки, туалеты, милиция, чтобы машины не заезжали, кафе не ннннннадо и всё в таком духе. Мне кажется «Зеленхоз» сейчас от смеха умирает.
Я, к сожалению, не силен в юридической области, поэтому не могу предложить каких-либо законных мер, но а как сознательный гражданин-считаю, что можно собрать людей, кого это действительно волнует, сходить к «призраку дома на горе» и попытаться обсудить данный вопрос.
0   0
Boss 14 апреля 2012 в 1:37 ответить
Там где эти дома в парке проживает достаточно много людей горных местностей одного из регионов России. Не раз это замечал.
0   0
AAlex 14 апреля 2012 в 10:12 ответить
Оу!
Это конечно обостряет вопрос!
Но, в таком случае, точно должны быть какие-то меры разрешённые законом)
0   0
Boss 14 апреля 2012 в 12:10 ответить
Так, извините, жители что ли должны решать эти вопросы? Управа наша постоянно веселится, раздаривая тендеры своим друзьям-знакомым. Вот и творилось в районе черт знает что! Затею с парком растянули на долгие годы, эко-парковки громоздили куда вздумается… А теперь народ должен придумывать как все это в порядок привести!?
0   0
Helen 14 мая 2012 в 18:04 ответить
Народ должен конечно тоже участвовать в разрешении проблем и предлагать варианты. Это называется гражданское общество.
0   0
1. ПО поводу жителей парка- надо дать то, что они хотят. Во всем мире собственник заказывет музыку, надо привыкать.
2. По поводу Мосзеленхоза- по-моему, вас вводят в заблуждение. Знаю ситуацию по парку Северное Тушино, там такая же ситуация как у нас, парк в стадии реконструкции, Мосзеленхоз занимается зелеными насаждениями, а ЖКХ и Б- собственно реконструкцией. И директор там есть, уже 4 года, хотя тоже в парке нет воды, они поставили солнечные батареи для освещения, сейчас делаем общественный совет парка, чтобы учитывалось мнение разных групп населения ( пенсионеры, спортсмены, мамы с колясками, собачники и т.д. )
А берег от реки на 5 метров вообще принадлежит речникам.
Что тоже не мешает благоустраивать набережную и уложить за два месяца плитку по всему парку.
3. ЧТо нужно парку- уж точно не торговля. Велодорожки и для велосипедов, освещенная лыжная трасса, туалеты, теннисные корты, благоустройство пляжа с душем, раз купаться нельзя, зона для пикников, сад птиц например, высаживают кустарники, привлекающие птиц, зеленый лабиринт для детей, да много всего еще.
0   0
Ольга 16 апреля 2012 в 16:50 ответить
1. как правило, везде громче слышно недовольных, а нам надо выслушать всех
2. разумный комментарий. я в следующий раз, когда буду в парке, поинтересуюсь, на каком основании в нем осуществляется торговля и кто выдал разрешение, зайдем снизу
3. парку нужно все. и торговля в том числе. организованная и приличная. почему нет-то? я же не говорю о том, что надо поставить ларьки вместо велосипедных дорожек

я сам гуляю по парку часто, что плохого в том, чтобы купить там сладкую вату, мороженое или посидеть в кафе?
0   0
Ничего в этом плохого нет.У нас вообще в Митино нет ни одного кафе, где варят приличный кофе.
Но. Кафе не даст прибыли при отсутствии алкоголя. Слишком большие накладные расходы. Если удастся найти идейного доброхота, не желающего получать прибыль- кафе-мороженое или хорошая кофейня у нас будет. Но, опять на привозной воде и без центральной канализации — нужен очень повернутый на чистоте директор, чтобы в этих условиях поддерживать чистоту, как в заведении, так и вокруг него.
0   0
Ольга 16 апреля 2012 в 17:21 ответить
Да, тут соглашусь
0   0
Артём чтобы решить проблему с выселением жильцов из парка нужно выяснить юридический аспект проблемы. Приватизированный ли у них дом, земельный участок может у них вообще с документами не всё в порядке и тогда можно спокойно на законом основании по решению суда или другому решению их выселить, если не захотят по-хорошему то с помощью судебных приставов. Предположим, что с документами всё нормально, и как Вы говорите Префектура готова им выделить 17 миллионов на расселение, то есть по 3 400 000 руб. на каждого. Сейчас строиться прекрасный квартал «В лесу» microgorodvlesu.ru/ru/#/ около метро «Пятницкая шоссе» квартиры продаются с отделкой. Однокомнатная квартира общей площадью 37,5 м2 стоить 4 500 000 рублей microgorodvlesu.ru/ru/#/apartments/layouts/1 Предложите им такой вариант: Префектура вносить деньги за квартиры 3 400 000 руб. каждому, а оставшуюся сумму (1 100 000 руб. за однокомнатную квартиру) они вносят сами или оформляют ипотечный кредит. Если не идут на компромисс надо искать лазейки в законодательстве. Может им свет отрубить вдруг у них нет документов на подключение к электросетям, воду и т.д. Но Вам первоначально нужно узнать юридическую сторону этого вопроса, тогда можно будить давать более детальные комментария, советы.
Если вы действительно хотите сохранить и приукрасить Ландшафтный парк, кроме проблемы выселения жильцов. Есть проблема (на рисунки № 1)парковки напротив дома 16, законна ли она (на плане парка её нет) куда тратятся деньги полученные от парковки. Деревья вырубили (на рисунке № 2) кто будет за это отвечать, зачем в парке вырубают деревья их сажать наоборот надо чем больше тем лучше! Если вырублено не законно, есть повод убрать от управления парка управляющею компанию.
План парка который есть в интернете: www.vse-o-mitino.ru
0   0
4884 21 апреля 2012 в 2:50 ответить
А между тем…
я встретился с жильцами из этих домов, они показали мне свои документы и предъявили свои аргументы. Не буду расписывать что да как, выскажу общую суть. Ситуация не так проста, про жителей просто напросто по какой то причине «забыли» на определенном этапе и не завершили ряд согласовательных моментов. А потом отчитались, что все окей. По каким причинам это произошло — халатность чиновников, смена руководства уже и не понять, потому что история вопроса очень старая.
Данный вопрос поднят на уровне руководителя Муниципального собрания, готовится запрос Собянину с просьбой решить эту запутанную ситуацию.
0   0
AMitin 21 апреля 2012 в 17:21 ответить
Артем, спасибо за Вашу позицию.
0   0
Pavel_N 24 апреля 2012 в 14:11 ответить
позиция простая и правильная — выслушать все стороны сначала
0   0
В каком году начали расселение людей с компенсацией квартирами или деньгами?
Вот и посмотреть, кто на тот момент был прописан в этом доме. Тем предоставить то, что они хотят. Что сложного?
0   0
Helen 14 мая 2012 в 17:54 ответить
Лично я категорически против того, чтобы предприниматели организовывали бизнес на территории парка. Из нормального парка так будет ни пойми что. Это вы сейчас пишете про мороженое, сладкую вату и тд. Но на деле же будет шаурма, алкопалатки и прочее. Причем цены там явно будут не демократичные) Я там катаюсь на роликах в летнее время и все устраивает. Ну кроме конечно дорог)) Страшно спускаться вниз иногда и неудобно ездить) А так… При наличии алкопалаток молодежь переместится в парк. С одной стороны это хорошо, но с другой там уже для молодежи будет «гуляй не хочу». Сейчас то их напрягает то, что до магазина далеко идти, но и при этом весьма неплохо проводят время. Если будет так как вы хотите — будет масса жалоб на нововведения. По поводу жильцов… Хозяин — барин. Лично я на их месте выжила бы по максимуму с вас.А что вы хотите? Представьте себя на их месте.Вот например вас выгоняют из квартиры потому что хотят сделать офис на вашем этаже.Что бы вы сделали??? Сказали:«О да, господа, забирайте что хотите и дайте нам сколько вам хочется! Подумаешь мы тут сто лет уже живем!»???? Так что ли? Хотите развести бизнес на территории парка так идите на все что они хотят. И радуйтесь, что про моральный ущерб еще написано не было. И тому, что там походу не особо образованные личности живут!
0   0
AsA 12 мая 2012 в 22:01 ответить
Поддерживаю!
0   0
mit54 29 мая 2013 в 17:45 ответить
Я тоже против коммерции в парке. Достаточно одного кафе при входе с Барышихи и платной игровой площадки. Если делать кафе палатки, то мусора станет еще больше. Мусорных баков мало и они летом постоянно переполнены. Плюс отсутсвие культуры у населения. Особенно расстраивают приезжие из ближнего зарубежья, которые не соблюдают элементарные правила поведения в общественных местах.
ОЧЕНЬ хотелось бы отметить, что митинский парк — единственное в районе место, где можно заниматься спортом. Давайте уже ориентироваться на оздоровление нации, а не очередное спаивание и откармливание. Почему бы не сделать выделенные дорожки для велосипедистов и роллеров, как это делается во всем мире? Извините, но никак не получается закончить спортивную прогулку, не потратив кучу нервов. Люди не видят вокруг себя ничего и никого…
Так же необходимо сделать отдельную площадку для выгула собак. Я уж не прошу выдавать пакетики для уборки экскриментов за любимцами — в нашей стране бесполезно. За собой убрать не можем, что уж там говорить о любимцах…
Туалеты? Да… было бы не плохо, но… не решение проблемы глобально… Кусты все равно ближе… особенно для особ мужского пола…
Кстати, насколько мне известно, в ближайшем времени все таки начнется строительство спортивно-досугового центра в конце парка, где однажды Лужков золожил кирпич и планировался каток. Так вот в этом здании будут кафе, туалеты и развлекаловка.
Парку нужны скамейки. Причем, с умом расставленные. Не на бетонной площадке на солнцепке, а там, где люди могут отдохнуть, не мешая тем, кто гуляет или катается на велосипедах. Достаточно посетить парк один раз в выходной, что бы отметить интересующие людей зоны.
Если сделать побольше зон для пикников, как на пригорке, то и мусора, возможно, будет меньше… Беседки тоже не помешали бы. Давайте уже равняться на цивильную в этом плане Европу.
Ну и пруд. Было бы не плохо его почистить. Хотя… опять культура людей. Своими глазами наблюдала трех азиатов-шашлычников, справляющих ужду в пруд.
Купание там, конечно, запрещено, но это не значит, что надо из воды делать общественный туалет.
На счет милиции — не знаю, что можно было бы сделать. Но этой весной сама лично попала под «очарование» гастробайтера-эксгибициониста около бассейна «Жемчужина». Честно говоря, брезгливое чувство преобладало над рзумом и в полицию звонить не стала… Так же расстраивают юные обладатели скутеров, от которых много шума и вони. Было бы не плохо, если бы был какой то ценз при входе/въезде в парк.
Все отзывы я не прочитала, но склоняюсь к мысли, что многие против коммерции в парке…
А по поводу людей, оставшихся жить в единственном доме, я не берусь судить ситуацию. Всей правды мы не знаем и ни за кого вступаться не буду.
Однажды я сделала ошибку, когда вступила в борьбу против размещения эко-парковок в нашем дворе и стала пешкой в руках тех, кто просто хотел сохранить свои «ракушки». Я потеряла здоровье на этом деле… Эко-захвато-парковки мы отбили, но «ракушки» так и красуются в нашем дворе.И на данный момент, наш двор дома 5 по 3 Митинскому переулку мне кажется самым безобразным в плане парковочных мести подъездных дорожек.
Кажется в Бангкоке есть район, который выкупили у населения и построили на его территории небоскребы. И в центре этого сити красуется один-одинешенек старый полуразвалившийся домик того, кто не согласился продать свой дом даже за 1 000 000 $…
0   0
Helen 14 мая 2012 в 17:45 ответить
справедливые замечания, мы вас услышали
0   0
Кстати, забыла упомянуть.
В Канаде, например, есть очень хоошая традиция. В память об ушедших из жизни близких и дорогих людях, ставить в зонах отдыха скамейки с табличками, типа «В память о таком-то от дорогих и любящих… годы жизни» и т.д. Цена на такую скамеку не высокая, ставят даже в память об умерших питомцах. Но как притно для людей! И для тех, кто это сделал и для тех, кто смог воспользоваться такой скамейкой и отдохнуть.
0   0
Helen 14 мая 2012 в 17:52 ответить
идея хорошая, но как бы парк не превратился в кладбище
0   0
примерно так....
0   0
Helen 17 мая 2012 в 13:13 ответить
Я боялась именно такой реакции… Видимо, наше общество еще не готово вопринимать такие вещи…
Но это был бы как раз хороший вариант разрешения проблемы и для людей, и для властей
0   0
Helen 16 мая 2012 в 13:01 ответить
я не свою реакцию показал) но общество нужно менять, воспитывать, правда, не так кардинально

а вариант, когда кто-то спонсирует те же скамейки, я считаю, отличный, просто надо продумать формат
0   0
Мне кажется, спонсоры найдутся. Достаточно на табличке будет приписки «изготовлено при поддержке такой-то фирмы». Вообще, это может стать фишкой парка.
0   0
Андрей 31 мая 2013 в 1:05 ответить
Даммсс… вы живых то людей не любите, зато за покойничков как расстроились… («мужские особи», «гастробайтера-эксгибициониста около бассейна «Жемчужина»., юные обладатели скутеров, от которых много шума и вони, брезгливое чувство преобладало, Своими глазами наблюдала трех азиатов-шашлычников, справляющих ужду Вас то как назвать теперь особь женская эксгибиционист?)_))
0   0
Pavel Standzon 22 мая 2012 в 2:07 ответить
А Вы,FrEsH, вероятно — большой оригинал, если такие вот вышеперечисленные события доставляют Вам удовольствие.
Не надо читать между строк. Читайте то, что написано. Вопрос был не о покойничках, как Вы изволили выразиться, а о способе благоустройства парка за неимением бюджетных на то средств…
0   0
Helen 22 мая 2012 в 10:01 ответить
средства нет, просто их не могут выделить, так как парк в состоянии незавершенного строительства
0   0
гастробайтера-эксгибициониста, — Своими глазами наблюдала трех азиатов-шашлычников. Слово НАБЛЮДАЛА — предполагает длительное смотрение. Вы даже не написали видела, а именно наблюдала. Впрочем я не осуждаю Вас за это интерес к противоположенному полу — это нормально, еще с садика дети смотрят у кого какой там..., но мне не нравится, что это же вы осуждаете в других. Будьте терпимее к людям.
0   0
Pavel Standzon 22 мая 2012 в 12:32 ответить
О, Боже!
Тема закрыта :)))))
0   0
Helen 22 мая 2012 в 12:35 ответить
Сладкая вата, мясцо и холодный квасок победили :)

Уважаемые Артем Митин! Такой вопрос. После сдачи митинского парка ГУП «Мосзеленохоз», к кому на баланс встанет сей объект?
0   0
Александр 17 мая 2012 в 0:50 ответить
zed, на баланс Управы
0   0
AMitin 22 мая 2012 в 9:41 ответить
оставлю здесь эту ссылку, понадобится ymnenkaja.livejournal.com/17047.html
0   0
кстати, как вы относитесь к этому уродливому забору вокруг парка? зачем он? кого там запирать в парке? кто додумался сделать этот ужас? я буду предлагать его снести и обнести парк столбиками или клумбами, мешающими проезду машин
0   0
прекрасно же без забора
0   0
Забор там не от кого, а для кого. Если уж машины объезжают пробку по тротуару вдоль Барышихи… В парке и дети могут выбежать на дорогу и т.п. Там со всех сторон очень оживленное движение.
0   0
AAlex 7 июня 2012 в 21:08 ответить
За детьми надо следить. Почему взрослые должны страдать от уродливого вида этого забора?
0   0
Я тоже считаю, что за детьми следить надо, а не взрослых стращать. Но увы…
0   0
AAlex 7 июня 2012 в 23:35 ответить
Бывает трудно уследить, на секунду отвлекся, и что-то произошло… Человек отвлекается, он так устроен.
0   0
sonata 31 мая 2013 в 1:09 ответить
Нужен просто забор посимпатичнее и пониже))
0   0
Андрей 31 мая 2013 в 1:35 ответить
Проблему решает живая изгородь и деревья.
0   0
mit54 29 мая 2013 в 17:49 ответить
Я считаю что забор нужен! Он как граница между зоной отдыха и миром машин. Забор конечно нужно изменить, переделать, перекрасить как-нибудь веселее, но никак не менять на кустики! Это полный бред. Парк просто превратиться в место объезда пробок или еще хуже в очередную пробку.

С ваших слов я поняла, что детей надо держать либо дома, либо на поводке, чтобы никуда не бегали. Дети это не животные!!! У вас у самих есть дети? И кто вообще жалуется на этот несчастный забор?
0   0
kuzmichevama 8 июня 2012 в 8:58 ответить
Чтобы перекрашивать ежегодно этот уродливый забор потребуются тонны краски. А качество «окрашивания», думаю, всем и так известно.
0   0
mit54 29 мая 2013 в 17:51 ответить
Мосзеленхоз-2 начал ремонт плиточного покрытия в Ландшафтном парке в районе игровой площадки. Качество- ужаснее не придумаешь, огромные щели между плитками, неровно, не утрамбовано, щели ничем не заделаны. По весне такой камень весь вылезет наружу в живописном порядке. Буду звонить балансодержателю.
0   0
Ольга 25 августа 2012 в 15:27 ответить
Обратил внимание сейчас, как в Тушино сделали парк.
Посмотрите ссылку. www.parkk.ru

По-моему это прекрасно, когда есть концепция, есть различные зоны, планирование.
0   0
Владимир Демидко 31 августа 2012 в 14:29 ответить
На схемке очень красиво выглядит.
0   0
AAlex 31 августа 2012 в 19:42 ответить
и я о том же
надо будет съездить посмотреть
0   0
Владимир Демидко 1 сентября 2012 в 3:11 ответить
vdemidko, я туда ездил. Кстати, в паке очень тяжелая энергетика. И ощущение, что ты где-то в 80-х годах. Может там ещё дома такие старые желтые, не знаю )
0   0
AAlex 3 сентября 2012 в 10:53 ответить
Тушино старый район
0   0
Владимир Демидко 3 сентября 2012 в 11:05 ответить
Отличный пост Каца на схожую тему, процитирую
maxkatz.livejournal.com/94518.html

Тут и там в Москве постоянно происходят какие-нибудь локальные конфликты. То где-то дом снесут, то деревья вырубят, то парк соберутся реконструировать, то в природоохранную зону воткнут ларёк — всё время что-то происходит, и ко мне постоянно обращаются разные активисты с просьбой помочь информационно.

Я обычно вникаю в ситуацию и пытаюсь разобраться, что происходит, в результате, к сожалению, везде обнаруживается примерно одна и та же картина — активисты всегда против любых проектов изменения чего-либо. Причём проекты часто совершенно безобидные, например, сооружение катка в парке, а выставляются как «Максим, помогите спасти парк от уничтожения».
В центре вселенной (в Щукино, в смысле) тоже была такая история, я о ней писал.

Во всех случаях складывается три фактора:

1. Полное недоверие к власти,
2. Вера в то, что любое изменение делается исключительно в чьих-то коммерческих интересах,
3. Нерепрезентативная выборка, которую очень громко слышно.

С первыми двумя всё более-менее понятно и в ближайшие лет 20 это вряд ли изменится —слишком недавно сгорали сбережения в банках, вкручивались высотки вместо скверов, падало АО МММ, ну и было много других историй с обманом людей, как властью, так и другими структурами.

А вот третье интереснее, о нём обычно не задумываются ни депутаты, к которым активисты приходят за помощью, ни собственно люди, которые ходят на всякие подобные акции.
На самом деле большинство таких акций это никакая не защита «общественных интересов», как они выставляются, а тупо агрессивная оборона объекта текущими пользователями от новых.

Возьмем, к примеру, мою историю с парком — стоит посреди района сосновый лес с тропинками и гнилой лавочкой. Некоторые жители района, ценители природы и тишины, приходят в него отдохнуть от городского шума, люди гуляют там с детьми, выгуливают там собак — прекрасное место, текущие пользователи очень его ценят и любят, много лет им пользуются.

Тут приходит московское правительство (ну или депутат Кац) и говорит «такое классное место, вокруг живёт 20,000 жителей, а им в день пользуется 200 человек. Давайте наставим там объектов разных, чтобы больше людей приходило». Делается проект, в котором в парке строится футбольное поле, баскетбольная площадка, столы для настольного тенниса, беседки, дорожки прокладываются, wi-fi бесплатный летает, роллердром, ларьки с мороженным и напитками, ну и тому подобные объекты притяжения людей.

Понятное дело, что место после этого станет совсем другим, и текущие пользователи (которых 200) уже не смогут наслаждаться тихим лесом. Или смогут, но не таким тихим, как раньше. Конечно же, им это не нравится и они начинают возмущаться.

Людям в таких ситуациях свойственно давать волю эмоциям и начинать кричать, что детей и ветеранов хотят лишить леса, вместо любимого всеми леса хотят устроить рынок или вообще здание построить. Что белки все вымрут, свежий воздух исчезнет, где же отдыхать в таком шумном городе, где найти тихий уголок. И вообще, мы тут живём, хотим, чтобы всё оставалось как есть, мы так привыкли.

Создается много шума, на шум сбегаются активисты, экологи, депутаты, начинается борьба, появляются байки страшные про бизнесмена, который всё это купил и уже проплатил возведение высотки ну и т.д.

В то же время потенциальные пользователи нового места (которых 20,000), которое появится после реконструкции, сидят себе дома и в лучшем случае комментят такие вот мои посты :). А в худшем вообще ничего об этом процессе не знают, так как ходят на работу и занимаются семьей, и им не до этого — они найдут этот новый парк через полгода после того, как его отремонтируют, и если он будет достаточно хорош, то станут иногда его посещать.

На публичные слушания приходит, понятное дело, 100 возмущенных горожан и 1 непредвзятый, ну и таким образом создаётся впечатление, что народ против любых изменений.

В правительстве Москвы против воли народа обычно не идут. Человек в мэрии, с которым я об этом беседовал, рассказывал, что с парком Горького повезло — там рядом не было жителей, поэтому Капкову с командой удалось там сделать прекрасное место. Там же, где есть жители, такое не сделаешь — выходят защищать лес от захватчиков. Поэтому у нас по всей Москве дерьмовые парки и скверы, в которые никто не ходит.

Мне интересно, в том числе и как депутату, представлять всех жителей а не громкую группу. Поэтому я раз за разом отказываю помогать активистам-защитникам и поддерживаю изменения, даже если есть группа шумных активистов, которые против. Но я этой теме более-менее обучался и еще мне пофиг, изберут ли меня заново или нет, и меня не интересует какая-то выгода от депутатства. Но обычно депутаты, конечно же, кидаются на помощь активистам, и получается дурацкое противостояние с исполнительной властью.

Вместо того, чтобы помогать создавать недерьмовые проекты реконструкций и искать лучшие архитектурные бюро для своих районов, депутаты и жители пытаются просто отбить все изменения, эдакая приватизация общественных пространств в пользу их текущих пользователей получается.

Что с этой ситуацией делать — пока не понимаю. Возможно, хорошим решением были бы районные референдумы, которые может инициировать муниципальное Собрание, кстати. На референдуме выборка будет намного более репрезентативной, на нём можно спрашивать всех жителей района, как развивать парки — в сторону нетронутой тихой лесной территории или в сторону объекта, где в случае посещения есть чем
0   0
Владимир Демидко 3 сентября 2012 в 10:42 ответить
Характерное замечание: «На самом деле большинство таких акций это никакая не защита «общественных интересов», как они выставляются, а тупо агрессивная оборона объекта текущими пользователями от новых».
Как бы ни было в конкретных случаях, нужно бы задуматься на этот счет тем, кто заявляет, что против стройки «все» или «почти все» жители Митино. И игнорируют любые голоса «за». А чаще обвиняют в купленности и ангажированности. В ответ возникает одна реакция: не надо других судить по себе.
0   0
alparshin 4 июня 2013 в 13:11 ответить
Интересная мысль. Вы критично крайнюю идею ИГ об отмене строительства тоже не поддерживаете?
0   0
Андрей 4 июня 2013 в 13:17 ответить
Откуда пошла эта информация, что жители в Северном Тушино в ПКиО за то, чтобы ничего не делать вообще? Не соответствует это действительности. Они там бьются уже год, за то, чтобы все было просто по закону, с соблюдением природоохранного законодательства. Там краснокнижных растений два десятка, а ЖКХ и Б пытался снимать слой почвы вместе с травой и укладывать рулонный газон! Теперь все это в прошлом, там активисты, с кем я имею честь быть знакома, вошли в рабочую группу, в координации с обществом охраны природы реконструируют очень тщательно, дорожки- из гранитного отсева, а не плитка и асфальт, заставили траву косить только 1 метр с обоих сторон дорожки и все, заставили убрать сухостой, сломанные тренажеры, убедили почистить пруд и доделать набережную. Там, кстати, те же активисты настаивают сделать собачьи урны нормальные и реально раздельный сбор мусора. Нужны контакты людей, пишите в личку, а не оговаривайте людей с подачи управы и администрации парка, они и так уж натерпелись от них.
0   0
Ольга 3 сентября 2012 в 16:54 ответить
Нет такой информации, Кац написал в общем, и там есть доля истины, смысл в том, что активное меньшинство давит пассивное большинство)
Я никого не оговариваю, я цитирую коллегу.
0   0
Владимир Демидко 3 сентября 2012 в 19:47 ответить
Так сейчас ситуация у нас один в один. Я даже удивилась. Есть над чем поразмыслить)
0   0
TatV 10 июня 2013 в 20:46 ответить
Добрый день, Артем.
Подскажите, пожалуйста вопрос с жителями парка решился? Кому на сегодняшний день принадлежит парк?
0   0
ElenaMZ 28 мая 2013 в 23:36 ответить
ElenaMZ, пока без изменений. Говорят, летом должны быть изменения.
0   0
AMitin 10 июня 2013 в 23:57 ответить
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, какова сейчас ситуация с парком? Есть ли официальные комментарии со стороны застройщика или властей?
0   0
Sunny-Vanny 30 мая 2013 в 14:59 ответить
застройщик никак не пересекается с парком по документам — их территория выведена за пределы парка

парк в сентябре переходит в Мосгорпарк
0   0
Я не могу понять, а почему тогда пол форума воюет за парк в связи со строительством?
0   0
TatV 3 июня 2013 в 21:26 ответить
Потому что, во-первых, будет захвачена под строительство и часть действующего парка (см.план строительства), во-вторых: не знаю, как это по научному, но в результате засыпания оврага, подземные течения родников будут уничтожены, наш источник погибнет. В третьих, Тц никак не будет отделяться от парка, выход из него планируется непосредственно в парк, соответственно все тележки с едой попрут в парк, плюс болельщики, плюс гастарбайтеры и т.п. В четвертых, на Тц они не остановятся, будут «облагораживать» уже сам парк точками отъема денег у населения, всякими кафе, прокатами и проч.
0   0
sonata 3 июня 2013 в 22:29 ответить
А чем четвертое подкреплено уже чем-то? Бред получается. Вроде парк передают же, без согласований они это не сделают.
0   0
Илья 4 июня 2013 в 1:27 ответить
Все может быть, ведь так? Слишком лакомый кусок «без дела» простаивает.
0   0
sonata 4 июня 2013 в 22:19 ответить
sonata, кстати, никто не затрагивал тему болельщиков. Это такой же разгром будет как после футбольного матча?
0   0
AAlex 4 июня 2013 в 10:13 ответить
Так парк для того и есть чтобы гулять в нем. У нас же не заповедник. Вы прямо в крайности бросаетесь.
0   0
Андрей 4 июня 2013 в 13:20 ответить
О том, как «гуляют» болельщики лучше всего расскажет полиция.
0   0
mit54 4 июня 2013 в 13:24 ответить
Я отвечал не про болельщиков.
0   0
Андрей 4 июня 2013 в 13:42 ответить
Разве не на этот комментарий вы ответили: «кстати, никто не затрагивал тему болельщиков. Это такой же разгром будет как после футбольного матча?»
Ничего другого о гуляющих здесь нет.
0   0
mit54 4 июня 2013 в 14:25 ответить
Нет. Я отвечал sonata. Тут устройство форума такое просто.
0   0
Андрей 4 июня 2013 в 15:07 ответить
Ну да, мы и гуляем. И дальше хотим гулять)
0   0
sonata 4 июня 2013 в 22:20 ответить
Да просто всем нужно разное — кто-то хочет просто гулять, кто-то заниматься спортом, кто-то развлекаться, кто-то иметь эту непонятную штуку под названием аутлет, кто-то хоккеем заниматься. И все друг другу оказывается мешают: огрызаются, прогоняют, спорят, выходят на эмоции… Желчь.
0   0
Андрей 6 июня 2013 в 16:39 ответить
Четвертый пункт – это вопрос к хозяину парка. Почему никого не беспокоит, чего он там собирается настроить. А ведь есть план благоустройства парка. Там такое напланировали… По всей территории парка. И планировали еще тогда, когда про стройку ТЦ и про инвестора никто и не слышал. Это всех устраивало и устраивает?
И по первому пункту. Надо исходить из реальности. А она заключается в том, что пресловутая «часть действующего парка» к парку не относится. У нее нет и не будет хозяина. За ней никто не обязан ухаживать и благоустраивать.
0   0
Str26 4 июня 2013 в 13:42 ответить
план благоустройства парка мы можем изменить без проблем, договоренность с Департамент культуры об этом есть
0   0
Вот это очень хорошо. Мне ещё писали, что сделают прокат велосипедов. Можете подтвердить эту информацию?
0   0
Илья 5 июня 2013 в 2:46 ответить
пока не могу ничего ни подтвержить ни опровергнуть, я поеду скоро с предложениями в департамент и передам, что они скажут

но думаю, все получится
0   0
Я именно про ту часть, которая относится к парку. Та, где сейчас пешеходные дорожки, огибающие овраг.
0   0
sonata 4 июня 2013 в 22:23 ответить
и часть действующего парка
— юридически это уже не парк.

соответственно все тележки с едой попрут в парк, плюс болельщики, плюс гастарбайтеры и т.п.

А сейчас там мало что ли всяких нежелательных элементов?

будут «облагораживать» уже сам парк
Голословно.

Я узнаю, конечно, у компетентных людей про источник, но остальные претензии несут характер «если бы да ка бы».
0   0
TatV 7 июня 2013 в 18:21 ответить
Вы спросили, чтобы опровергнуть? Или поспорить? На здоровье, только, пожалуйста, с кем-нибудь другим.
0   0
sonata 7 июня 2013 в 23:28 ответить
Я не спрашивала, что бы опровергнуть, я ответила на ваш комментарий. Если то, что вы написали можно опровергнуть — это не моя вина)
0   0
TatV 8 июня 2013 в 13:06 ответить
И еще. Раньше территория под строительство ТЦ принадлежала парку и была выведена из состава парка под строительство социальных-спортивные объектов совершенно бесплатно… а строить собираются огромный торговый центр, коррупционная составляющая налицо.
0   0
BERGI 4 июня 2013 в 0:12 ответить
TatV, потому, что у них будет открытый вход в парк. Посмотрите проект, они как одно целое с парком будут.
0   0
AAlex 4 июня 2013 в 10:11 ответить
Я поняла. Спасибо)
Так только из -за этого весь сыр-бор?
Просто, если территория законно выделена под строительство (а это так), то комплексу быть.
0   0
TatV 9 июня 2013 в 14:11 ответить
Мне кажется, все уже окончательно запутались с этим вопросом. Я когда ставил подпись на митинге, девушки говорили, что планируют строить на территории парка, что парка не будет и это всё незаконно. Теперь вы говорите другое. Где правда????
0   0
Илья 4 июня 2013 в 1:30 ответить
Либо вы не так поняли, либо эти девушки не так сказали. Хотя я поначалу начитавшись тут и наслушавшись соседку, тоже так думал, что на территории парка строят. На самом деле нет.
0   0
Андрей 4 июня 2013 в 13:22 ответить
Как же не на территории?
Посмотрите на карту парка ДО выделения участка под стройку и превращения его в пустырь.
0   0
mit54 4 июня 2013 в 13:39 ответить
Так вот именно, что это уже не территория парка. Она была выделена, а вместо неё к территории с другой стороны прибавили. Где-то тут на форуме есть ссылки на эти документы, посмотрите.
0   0
Андрей 4 июня 2013 в 13:47 ответить
Конечно, если от парка отрезать кусок, назвать его пустырём и что-то на нём построить, то этот кусок перестанет быть территорией парка!
0   0
mit54 4 июня 2013 в 14:00 ответить
Ну да. Логично.
0   0
Андрей 4 июня 2013 в 14:05 ответить
вместо неё к территории с другой стороны прибавили...

Прибавили со стороны Рославки кусок никому не нужной глины, на которой ни строить, ни деревья сажать нельзя, там даже трава плохо растёт. А забрали землю совсем другую, которая за 10 лет сильно выросла в цене!
0   0
mit54 4 июня 2013 в 14:18 ответить
Главное что прибавили площадь! Это важно. А благоустроить территорию можно всегда, было бы желание.
А что значит это ваше «кусок никому не нужной глины» и «отобрали «другую, которая за 10 лет сильно выросла в цене»? Почему Вы по стоимости земли судите? Как будто на более дорогой земле трава и цветы лучше растут. Лучше парк иметь на дорогой или дешевой земле?
0   0
caravan 5 июня 2013 в 16:55 ответить
Жили вы, например на Чистых прудах в квартире с хорошим ремонтом, паркетным полом, в прочном красивом доме и всё у вас было под боком: магазин, природа, школа, работа.
Тут у вас жилплощадь «изымают» и дают равноценную, например, рядом с конечной 8-го мкрн и предлагают «благоустроить»
Какая вам разница в какой квартире будет ваша мебель стоять и дети подрастать? Они же одинаковые по площади, только цена разная.
0   0
mit54 5 июня 2013 в 17:53 ответить
По-моему, не очень корректное сравнение. Главным образом потому, что в случае квартиры речь идет о личной собственности, а в случае парка – об общественной. Даже лучше сказать, городской собственности. У города есть определенная прерогатива как развивать территорию, строить ТРЦ с ледовым дворцом, размещать жилую застройку или оставлять парк. Чтобы не говорили в адрес городской администрации, все равно городское управление хотя бы пытается смотреть на картину развития в целом. Жители замечают только то, что рядом с ними.
0   0
caravan 6 июня 2013 в 17:01 ответить
Жители замечают только то, что рядом с ними.
Естественно, и этолт ТРЦ им не нужен. Его надо построить там, где есть объективная потребность.
0   0
Mitinec2011 6 июня 2013 в 17:04 ответить
caravan, позвольте спросить, а вы в Митино живёте? И если да, в каком районе, если не секрет? Похоже, что в парке вы вообще не были — я ведь специально написала про глину и «никудышнюю» землю, ожидая вашего гневного ответа, ведь, на самом деле, добавленный участок — это бывшая лесополоса между деревней и железной дорогой, с деревьями, травой и кустами. Прошу прощения, но мои ответы были небольшой провокацией, очень уж хотелось знать, кто же так ратует за ТРЦ:)

Дело ведь совсем не в том, ЧТО отрезали и ЧТО добавили — дело в том, что митинцам обещан социальный спортивный объект, а спроектирован торгово-развлекательный центр, площадь которого несовместима с условиями нашего района и микрорайонов!
У жильцов придорожных домов по Белобородова, Дубравной, Волоцкому и так условия жизни не самые замечательные, а с расширением этих улиц транспортный поток пойдёт уже под самыми их окнами! Застряв в бутылочном горлышке между двумя кладбищами (его не расширить как раз из-за наличия могил), этот чадящий поток транспорта остановится в пробке под окнами жителей 8-ых микрорайонов! Разве можно такой ценой платить за десяток магазинов и ресторанов «шаговой доступности»?!
Пусть строят на участке то, что обещали — спортивную школу, общественные катки, тренажёрные залы и так далее — для района.
Дышать выхлопными газами ради того, чтобы гастроном и киношка были рядом, жертвовать ради проката великов своим околодомовым пространством, своим здоровьем, наконец? НЕТ! И ещё раз НЕТ!

Никто не спорит, что проект красивый — слова серебряны, посулы золотые — но наш район просто не выдержит этих «садов Семирамиды»! Это проект городского, или даже межрегионального, уровня, но никак не районного! Межрегиональные ТРЦ не строят внутри спальных районов!

Кстати, прокат великов, можно попробовать организовать, например, на территории «Жемчужины», отгородившей себе забором приличную поляну городской земли; это принесло бы им неплохой доход, может, абонементы подешевели бы:))
0   0
mit54 8 июня 2013 в 12:12 ответить
Понимаете, таким образом можно лишить кого угодно чего угодно. Например, берем Ваш дом, называем его по документам хоз.постройка, и выключаем электричество и подачу воды. Вы станете возмущаться: в моем доме, вот, беспредел… А мы скажем — где дом, какой дом? Нет никакого дома.
Пример, конечно, может быть дикий, но смысл, думаю, ясен.
Это парк, это не пустырь. Эта территория должна вернуться обратно в парк, раз на ней не будет построен обещанный ЛД.
0   0
sonata 4 июня 2013 в 22:31 ответить
Лучше не надо на «дикие» случае ориентироваться и намекать на рейдерство. Территория из парка была выделена давно. Выделена государством, на строительство. Больше десяти лет назад кто о конкретных параметрах думал? Никто. Да, был обещан Ледовый дворец. Сейчас проект предполагает Ледовый дворец.

Да проект скорректировали под конкретного инвестора. А по-другому и не бывает. Придет пятый, десятых инвестор, все равно нужно будет коррективы вносить. Вот только, боюсь, в пятых и десятых проектах, уже никого Ледового дворца уже не будет. Вы что, думаете мало интересующихся этим участком? И нет ли этих «интересующихся» тех, которые организовали нынешний протест против строительства?
0   0
Str26 5 июня 2013 в 15:50 ответить
если территорию закрепят за парком, никакой инвестор не сможет там строить ТЦ.
Люди об этом и говорят. Не надо сложными фразами путаницу вносить.

на этом участке мы хотим дорожки и газоны.
0   0
natagute 5 июня 2013 в 16:04 ответить
Если сейчас удастся надавать по жадным ручонкам и избавиться от навязываемого «блага», никто ничего больше не рискнет строить там.
0   0
sonata 5 июня 2013 в 23:08 ответить
Рискнут, еще как…
0   0
TatV 9 июня 2013 в 14:08 ответить
Да, уже выяснили этот вопрос. Теперь вот пытаюсь в остальном разобраться))
0   0
Илья 5 июня 2013 в 2:46 ответить
Год из года наблюдаю такую картину: устанавливаются детские площадки, вечером там собираются подростки и городку приходит конец — канаты оборваны, качельки, лестницы и шведские стенки не выдерживают взрослого веса, но ведь и взрослым детям хочется и покачаться, и подтянуться на турнике, и на кольцах повисеть, и на лавочке посидеть, послушать музыку, поболтать с друзьями.
Вот и возникла мысль: может, и для взрослых детей делать в парке небольшие зоны отдыха (турник, лавочка, взрослые качели, пара уличных тренажёров)? Ведь им, нашим взрослым детям, негде и приткнуться в парке, всем они мешают.

Рядом с бассейном «Жемчужина» (в парке) два детских городка, между ними почему-то сделали футбольную площадку, с которой мяч постоянно выскакивает на головы мамам с колясками и маленьким детям; кроме того, в футбол часто играют взрослые и сильно матерятся — уж точно не для детских ушей.
Вторая площадка-городок на этом же участке у мам популярностью не пользовалась никогда, потому что огорожена кустами, через которые не протащить коляску, да и покрытие — щебень. Эту площадку подростки уже доламывают.

Просьба: не забыть эту информацию, когда у парка появится хозяин. Хотелось бы, чтобы для подростков тоже были места для «посиделок» и по возможности дальше от детских городков.
Кроме того, все детские городки парка расположены на солнцепёке, бабушкам и няням даже на 5 минут негде укрыться. Наверное, рядом с детскими городками надо сажать хотя бы пару деревьев или ставить небольшой навес.
0   0
mit54 4 июня 2013 в 0:15 ответить
действительно, есть городская команда «делать по максимуму для детей»
но я считаю, что забывать об остальных — неправильно
я везде при благоустройстве требую и спортивные площадки и побольше скамеек просто для тех, кто хочет посидеть — отсутствие скамеек никак не мешает собираться пивным компаниям, так что скамейки делать надо везде
0   0
Пример взрослых тренажёров
0   0
mit54 4 июня 2013 в 11:13 ответить
это рекламная картинка производителя тренажеров
я вживую на таких тренажерах не вижу занимающихся людей
0   0
У нас люди почему-то стесняются заниматься на тренажёрах. Недалеко от «Аквамарина» есть турничок и я там часто вижу занимающихся мужчин, но турничок этот не на виду в тени деревьев.
И на детской площадке у «Жемчужины» подростки кучкуются (кстати и отжимаются там, и подтягиваются) только потому, что она спрятана в кустах.

А вот тренажёры рядом с парковыми аттракционами пустые — они находятся в самом открытом и месте, у всех на виду.
А вот если бы эти тренажёры распределили по парку: какие-то в тени под деревьями, какие-то рядом с детскими городками (для молодых родителей, вышедших погулять с детьми), то, думаю, они были бы более востребованными.
0   0
mit54 4 июня 2013 в 13:53 ответить
да просто эти тренажеры не совсем то, что надо, как мне видится, они неудобные, некомфортные, скрипят, гремят и разбалтываются

намного популярнее сейчас воркаут — это просто турники и брусья, на которых ты занимаешься, используя собственный вес
0   0
Да. Площадку для воркаута, а лучше несколько, было бы очень хорошо. Как в парке Северное Тушино. Это намного полезнее, чем такие тренажеры.
0   0
Андрей 4 июня 2013 в 14:07 ответить
Руководитель ДПиООС Кульбачевский пообещал Митино две таких спортплощадки в парковых зонах, я это хорошо запомнил и теперь напоминаю им об этом постоянно
0   0
Согласна!
0   0
mit54 4 июня 2013 в 14:19 ответить
в Сокольниках стоят подобные и там всегда все тренажеры заняты
0   0
natagute 4 июня 2013 в 23:50 ответить
Я, кстати, тоже не разу не видела)
0   0
TatV 9 июня 2013 в 14:13 ответить
«Ни разу», простите)
0   0
TatV 9 июня 2013 в 14:13 ответить
рядом с березовой аллеей.
0   0
natagute 10 июня 2013 в 0:47 ответить
Что?)Не поняла, извините)
Я о том, что не видела, что б занимались.
0   0
TatV 10 июня 2013 в 20:50 ответить
мы с молодым человеком сами там занимаемся, ждём чтобы освободились тренажеры. в Митино из-за кучи азиатов гулять стало противно. а если ещё торговлю добавят — ноги моей там не будет вообще.
0   0
natagute 11 июня 2013 в 3:53 ответить
Согласна с вами, когда в парке будет образована дирекция, митинцы смогут войти в общественный совет парка, который есть, например, в парке Северное Тушино и очень активно работает, сменили бывшего директора парка, пришла молодая современная команда, сейчас Капков по каждому вопросу без общественного совета никуда, чтобы не было народного возмущения.
0   0
Ольга 4 июня 2013 в 10:14 ответить
Вода. Можно помыть руки или попить.
Фото из корейского журнала.
0   0
mit54 4 июня 2013 в 11:22 ответить
0   0
mit54 4 июня 2013 в 11:46 ответить
Не ТРЦ должны стучать в наши окна, а парки
0   0
mit54 6 июня 2013 в 20:06 ответить
Уважаемые форумчане, подскажите как здесь добавить изображение? у меня ничего не получается(
0   0
ElenaMZ 6 июня 2013 в 21:20 ответить
нажимаете добавить фото, выбираете файл, вставляете.
Если не вставляется, значит очень большой объем, уменьшите.
0   0
Ольга 6 июня 2013 в 21:37 ответить
Мне особенно понравились площадки для ходьбы босиком! Здорово! Но мы не в Гонконге( В нашем парке хотя бы дополнительно лавочки поставили и туалеты сделали.
0   0
ElenaMZ 6 июня 2013 в 21:27 ответить
Я так и делаю, нажимаю добавить изображение и меня перекидывает в начало страницы… Даже не дает выбрать файл
0   0
ElenaMZ 6 июня 2013 в 21:45 ответить
Размер какой?
Если из интернета, то нормально, если свое фото — то может быть большим
0   0
Ольга 6 июня 2013 в 21:49 ответить
Зашла через Гугл Хром и все получилось) Спасибо!
0   0
ElenaMZ 6 июня 2013 в 21:54 ответить
Я хотела тоже идею по облагораживанию парка показать. В Паланге в парке на входе часто можно увидеть продажу кофе прямо с таких вот велосипедов. И это очень удобно: заходишь в парк и сразу можешь купить себе свежемолотый кофе, причем за очень дешево! Вот бы нам в нашем парке что-то типа такого!
0   0
ElenaMZ 6 июня 2013 в 22:04 ответить
это возможно после создания дирекции, не вижу никаких проблем
0   0
Спасибо, было бы очень здорово!
0   0
ElenaMZ 6 июня 2013 в 22:21 ответить
И сразу же необходимость в ТРЦ отпадает))) Проблема питания решена!
0   0
Vezan 7 июня 2013 в 12:04 ответить
Порадовала фраза — дешево.
В нашем парке если и будет, то только -ДОРОГО!
0   0
Nata2013 7 июня 2013 в 15:24 ответить
Вообще скажу так: я раньше работал в крупной сети катков в Москве. Одно время хотели построить зимний каток в митино в парке (сейчас там наши конкуренты зимой), собрали все разрешения, но управа слишком большой откат затребовала за крышевание. Пришлось от идеи отказаться. Но суть в том, что зимний каток приносит прибыли за зимний сезон порядка 8.000.000 рублей (это минимум, с самого захудалого), затраты по организации катка вместе со взятками и т.п. получаются в районе 2.000.000. надо отметить что есть куча контор, которые будут горячий чай на катке продавать и т.п. и с прибыли процент дают. Тоже самое с коньками, зачастую они не закупаются а предоставляются производителями за процент, либо на условиях рекламы. В общем всё шоколадно. Получаем чистую прибыль 6.000.000!!! Теперь ВНИМАНИЕ ВОПРОС! Нафига катку третьяка довесок в виде ТРЦ? Крытый каток, работающий круглосуточно с курсами, простыми покатушками, прокатом, кафешками способен приносить очень неплохую прибыль, а учитывая расположение от метро, то он не только для митинцев доступен, но и для немалой части москвы. Получается что разговоры о том, что без торговых точек каток не выживет полный БРЕД тех кто поддерживает строительство ТРЦ!
0   0
Vezan 7 июня 2013 в 12:13 ответить
Нафига катку третьяка довесок в виде ТРЦ?
ИМХО. Катку на фиг не нужно, а вот самому третьяку и с учетом
права слишком большой откат затребовала за крышевание
то вот и мега-гадюшник появился!
0   0
Mitinec2011 7 июня 2013 в 13:46 ответить
Ну писАли в соседней ветке, что спортивные секции не выгодны, сравнивали с торговлей. Теперь оказывается, что все же спорт коммерчески выгоден. Третьяк, кстати, тоже самое сказал. Да и не только по этому поводу: www.youtube.com. По-моему, там есть интересное, про Митино он говорит с 30-й минуты.

Планируется организовать нормальные секции с тренерами. Не только с хоккейными/ Но привлечение тренеров в профессиональную хоккейную школу (или почти профессиональную) не слишком дешево. Плюс обслуживание спортивных объектов. Кроме того, планируется понижение стоимости занятий и хоккейной школе, и в других секциях. Если льготное посещение спортивных секций будет, то это может быть и не слишком прибыльным делом. Предполагаю, что чтобы как-то компенсировать выпадающие доходы, нужна чисто торгово-развлекательная часть. В результате проект может выглядеть достаточно сбалансированным.
0   0
Str26 7 июня 2013 в 15:19 ответить
Бюджет Москвы- 1,5 млрд, ради любимого вратаря могут выделить 250 млн бюджетных средств и по 200 млн в год на собержание.
Власти давно задолжали жителям Митино социальную инфраструктуру, а долги народу надо отдавать.
А вот скажите, впаривание ТЦ- доходный бизнес? Эка вас тут понабежало, молодые, циничные и без комплексов. Далеко пойдете, голубчики, штанишки только не порвите, надеюсь, вы знаете, что в интернете ничего нельзя написать инкогнито?
0   0
Ольга 10 июня 2013 в 19:15 ответить
Парковые тренажёры в американском парке. Парк находится в, так называемом, неблагополучном районе, основные жители которого чёрные.
Источник
0   0
mit54 21 июня 2013 в 10:42 ответить
с инструкциями по тренировке!:
0   0
mit54 21 июня 2013 в 10:44 ответить
Спортивные площадки (глядя на такую площадку для бедных, хочется заплакать от жалости к своей стране)
0   0
mit54 21 июня 2013 в 10:46 ответить
сегодня, Сокольники, ни одного свободного тренажера. всё на открытом воздухе — вот бы нам так.
0   0
natagute 23 июня 2013 в 22:21 ответить
по моему скромному мнению, это не тренажеры, а куски труб, которые таджики варят где-то в подмосковье и что потом продается городу по цене нормальных тренажеров
0   0
Мне показалось, что в парке «Северное Тушино» более приличные тренажеры, чем на этой фотке
0   0
Koroleva 23 июня 2013 в 23:18 ответить
при всём моём уважении, но я хотела показать не то, что отличные тренажеры, а что спорт на свежем воздухе имеет поклонников и люди занимаются. Если у нас поставят — можно будет и про качество поговорить)))
0   0
natagute 24 июня 2013 в 1:25 ответить
Даже, если это куски труб, занятость тренажёров говорит об их востребованности.
А таджики их будут варить или какие другие национальности, зависит лишь от бюджета, который парк в состоянии выделить на спорт.
Кроме того, эта картинка подтверждает мой предыдущий комментарий о том, что тренажёры нельзя устанавливать в центре футбольного поля, на виду всего микрорайона и на солнцепёке, как это сделано в нашем, митинском парке.
0   0
mit54 24 июня 2013 в 7:50 ответить
Хорошие тренажеры на открытом воздухе жалко ставить. Сломают, отвинтят, разберут, испоганят. Поэтому и устанавливают спортивные снаряды в стиле подвальных качалок.
Если посмотреть на тренажеры на фотографии, то есть востребованность в тренажерах для фитнеса. Ничего не имею против занятий фитнесом на улице, но более полезно и, главное, эффективно заниматься в фитнес-залах. Там и тренажеры, там и инструкторы. Не все готовы за это деньги платить, поэтому востребованы вот такие тренажеры из труб, сваренных непонятно где и кем.
0   0
Максим 24 июня 2013 в 15:08 ответить
фитнес хорош, когда он с бассейном, и не маленьким! с хорошей зоной саун и хамамов, чтобы после тренировки можно было расслабиться
0   0
natagute 24 июня 2013 в 15:21 ответить
Ничего не имею против занятий фитнесом на улице, но более полезно и, главное, эффективно заниматься в фитнес-залах.
У жителей должно быть право выбора. Сегодня он выбежит в трениках во двор и позанимается на таких тренажёрах, завтра приготовит соответствующую одежду, обувь, деньги и найдёт время для зала.
0   0
mit54 25 июня 2013 в 14:49 ответить
Как так во всех районах получается парки делать, а в нашем — не получается???
В Тушино такой шикарный парк! Развлечений — масса! Дорожки из плитки тротуарной там лежат так, что люди по ним на роликах катаются спокойно!
0   0
leru 24 июня 2013 в 9:50 ответить
Там. Есть дирекция, обновленная пару месяцев назад. И очень сильный общественный совет парка, без них вообще ничего не делается
0   0
Ольга 25 июня 2013 в 12:54 ответить
Ночная беседа Депутата Митина А. с митинцами:
«Ilyab, лично к тебе обращаюсь. звони на телефон +7-965-428-60-77, записывайся ко мне на приём. я с тобой встречусь даже вне приемных дней. скажешь мне свои слова в лицо. посмотрю хоть на тебя.
AMitin» (это что-то вроде «Здравствуйте, уважаемые избиратели»)
«ну и что вы там такого крамольного нашли? один позитив вообще то.
AMitin»
«bubble_buddy вы готовы за свои слова ответить? приглашаю вас на личную встречу. записывайтесь +7-965-428-60-77.
AMitin»
«Halva, думаю, потому что у них своих достижений нет по жизни. Вот и вопят в интернете, обвиняя всех вокруг. Такой способ облегчения души. Некоторые так и самореализуются, поливая помоям тех, кто движется по жизни, а не ноет. Ведь если кто то продвигается и действует, это для них опасность демонстрации их пассивного сидения на задницах. вот и реализуются в деструктиве. В интернете ведь все герои :)
AMitin»
«Я не позволю обманывать людей, моих избирателей. вопросы референдума поставлены лукавые, чтобы ввести в заблуждение людей. Вас на уши льют вранье, а вы верите.
AMitin»
«все решается конкретными делами. я работаю для людей, люди это видят.
AMitin»
«Ну ка — где враждебность? Я миролюбивый человек, настроен к людям. Я не люблю вранья, которое и допускала инициативная группа. Под прикрытие лозунгов за благополучие людей инициативная группа допускала много обмана. Особенно при сборе подписей.
AMitin»
«Вы много не знаете и не понимаете. Не верьте писанине разной. Там правда перемешана с вымыслом — 80 % вымысла.
AMitin»
«чего чего? ;) подтверждение есть или так 3,14 здаболите, лишь бы что сказать?
AMitin»
«наслаждайтесь. не все же ваше вранье читать.
AMitin»
«все решается конкретными делами. я работаю для людей, люди это видят.
AMitin» mitino.ru">www.mitino.ru
0   0
natagute 11 июля 2013 в 1:16 ответить
«вот умные европейкие юристы считают, что у публичных людей — судей, политиков, депутатов — есть так называемый долг терпимости. наличие у них больших полномочий подразумевает повышенное общественное внимание к их персоне, а также выраженную эмоциональную реакцию публики на непопулярные решения. так вот, долг терпимости предполагает обязанность публичных лиц, облеченных общественными функциями, с честью сносить направленный в их адрес поток негатива.
депутат Митин не справился, перешел на трамвайный диалог…
Артем, а скажите, пожалуйста, Вы член какой-либо партии? есть ли что-то вроде комиссии по депутатской этике, которая могла бы обсудить этичность Ваших сообщений, в том числе оскорблений, на этом форуме?

perelmuter»
0   0
natagute 11 июля 2013 в 1:16 ответить
Уже давно в воздухе висит предложение о создании в парке небольшого конноспортивного клуба. Есть одобрение от Спортивного комитета по СЗАО и Управы района, но пока парк не обзаведётся администрацией, мы ничего не можем сделать…
В планах занятия верховой ездой для детей и взрослых, а так же занятия иппотерапией для детей-инвалидов. Так же возможно создание небольшого контактного зоопарка, где в выходные дни можно было бы пообщаться с животными. Ждём…
0   0
Shkolahorse 24 июля 2013 в 21:48 ответить
По мне — только если на выделенном, ограниченном, участке: в выходные в парке слишком много народа для такого заведения. А вообще заход непонятен: недалеко, на Дубравной 50 вроде запланировали конюшню — возле леса.
0   0
still 24 июля 2013 в 23:27 ответить
Уже давно в воздухе висит предложение о создании в парке небольшого конноспортивного клуба

mitino.ru">www.mitino.ru
0   0
mit54 25 июля 2013 в 9:32 ответить
Естественно на ограниченном, огороженном участке. А на счёт строительства клуба на Дубравной — новость, Управа района уверяла, что места кроме Парка в Митино нет… Будем выяснять.
0   0
Shkolahorse 31 июля 2013 в 16:00 ответить
Искренне верю и надеюсь на то, что те самые пять жильцов будут еще долго стоять на своем! В противном случае парк превратится в один из безликих и коммерциализированных.
0   0
natalkanet 10 ноября 2014 в 10:01 ответить
Уважаемый депутат муниципального собрания, очень хорошо, что кто-то заботится о парке. Однако я думаю, что торговых точек и прочих построек и так полно. Вы посмотрите, полно магазинов и торговых центров, стало от этого хорошо? Вы сами там покупаете, что кушаете? Не надо в парке торговых точек, нам нужна природа. По поводу торговли — не надо кучи точек, в которых здесь одно, а здесь другое, пусть лучше будет одно место, но чтобы там было всё. И не мусор и гнильё на прилавках, продаваемые дорого такими же мусором и гнильём вместо персонала, а качественно и недорого, по возможности подаваемое приветливыми людьми.
0   0
Мамонт 5 декабря 2014 в 1:07 ответить
Что, опять инвесторы денег на «ботство» дали?
0   0
Nata2013 5 декабря 2014 в 10:34 ответить
Если ты коза проплаченная, это не значит, что все такие.
0   0
Мамонт 5 декабря 2014 в 12:03 ответить
От представителя той же живности слышу.
0   0
Nata2013 5 декабря 2014 в 12:41 ответить
По поводу торговли — не надо кучи точек, в которых здесь одно, а здесь другое, пусть лучше будет одно место, но чтобы там было всё.
Предлагаете построить ТРЦ?
0   0
mit54 5 декабря 2014 в 9:35 ответить
Предлагаю исползьвать те, которые уже есть. Только не так, как уже используют, и, может быть, не все, а только один.
0   0
Мамонт 5 декабря 2014 в 12:02 ответить
оставьте в покое парк-единственный зелёный пятак! убрать сваи, устроить масштабный субботник, дать каждому саженец и посадить там деревья и кусты! никаких клумб, кафе и всей чепухи не добавлять! дайте народу спокойно гулять по траве и аллеям! и спасите, в конце концов, от угрозы строительства мифического ледового дворца, а на самом деле, монстра ТРЦ!!!
0   0
alinu6ka 5 декабря 2014 в 14:55 ответить
0   0
Марина 6 декабря 2014 в 4:15 ответить
Уважаемые митинцы!!! Завтра,10 декабря 2014 г судебного заседания НЕ БУДЕТ!!!

ВНИМАНИЕ!!! Заявлено ходатайство о переносе судебного заседание!!!

Пожалуйста, предупредите всех, кто хотел посетить суд!!! Приходите 15 декабря 2014 в Арбитражный суд!!!
0   0
Марина 10 декабря 2014 в 0:37 ответить
Здравствуйте, просьба открыть общественные туалеты в Ландшафтном парке Митино. Такой большой парк и ни одного действующего туалета! Как это возможно?!!!
1   0
galya2111 14 августа 2015 в 16:51 ответить
ИГ "Спасем парк"
Внимание! Информация для всех неравнодушных к проблеме спасения Ландшафтного парка в Митино. Итак, встречаемся 20 августа в Тверском суде в 15.30.
0   0
Марина 16 августа 2015 в 22:06 ответить
Другие темы форума Митино
Вечер юмора на митино.ру )

Вечер юмора на митино.ру ) 16 марта 2012 в 18:22 4

Вешаем смешные картинки про Митино

давайте делиться хорошим! дети - наше всё! 11 марта 2012 в 18:50 0

Дорогие Митинцы,что мы всё о политике, и о политике! Хочу поделиться хорошими впечатлениями, может кому-то из молодых мам и пап будет полезно прочитать. Все знают, как сейчас не просто найти хорошую школу, хороший детский сад - хороший в смысле, где ребёнка понимают и принимают, не орут и относятся

Утеряны Документы! 11 марта 2012 в 10:18 0

Утеряны документы (паспорт,права,СТС) на имя Почивалова Романа Александровича примерно в районе третьего митинского переулка дом 1 (магазин била) нашедшего просьба вернуть за вознаграждение звонить по телефону +7(903)227-78-79
Строительство многофункционального комплекса с ледовым дворцом на пересечение ул. Ген. Белобородова с ул. Дубравной

Строительство многофункционального комплекса с ледовым дворцом на пересечение ул. Ген. Белобородова с ул. Дубравной 9 марта 2012 в 13:15 43

Уважаемые митинцы, спешу поделиться с вами! Недавно изучая наш район на карте http://wikimapia.org наткнулся на интересную информацию о грядущем грандиозном строительстве многофункционального