Митино за Спорт! За ледовый дворец Третьяка!

Добрый день. Представлюсь: я Глазырин Максим Юрьевич, 30.10.1976 г. р., отец 3 (троих детей), троих сыновей, никогда в жизни не употреблял алкоголь и не курил, постоянно прописан и живу в Митино, ул. Ангелов пер., д. № 7. Имею диплом юриста МВИ ФПС РФ. Я давно наблюдаю здешнюю "борьбу за парк" и знаете, мне все меньше и меньше нравится то что я здесь вижу. Я ничего не писал - ну нравится людям протестовать против строительства ТРЦ на пустыре и ладно, хотя говорить от лица сразу всех митинцев - как-то не очень. Но вот грязные слова (по-другом не могу сказать) в адрес Владислава Третьяка - это уже перебор. Занесло тут некоторых совсем. Поэтому решил написать. Поймите: Третьяк - ЧЕЛОВЕК-ЛЕГЕНДА, который прославил Россию. Смешно, в Канаде уже есть центр Третьяка, а здесь его поливают грязью. Кто дал на это право? Человек, который защищал честь России, не боится честной мужской схватки, но не знает как ответить на нападки здешних интернет-троллей. Нужно поддержать Третьяка, чтобы он реализовал свой проект и открыл у нас свою школу, учил наших митинских мальчишек здесь на Дубравной. Сейчас возможность открыть школу есть, инвестор готов это гарантировать. В связи с этим, уважаемая "инициативная группа", обращаюсь к вам: Вы вроде тоже за спорт - но когда пустырь стоял и не было денег на строительство ледового дворца - вас это устраивало! А вот появился проект - сразу начали кричать. Не мешайте, ПОЖАЛУЙСТА построить хороший современный объект для массового спорта и школы Третьяка! Перестаньте говорить от имени всех митинцев! И не ставьте свои амбиции выше здоровья и воспитания нашей молодежи! Надеюсь на понимание, хотя в интернете с этим сложно. А если вы не прекратите нападки на Третьяка, придется организовать ИГ "Митино за спорт". Я сам занимался разными видами спорта, и детям моим это нужно. Спортивное сообщество поддержит, и не только хоккеисты )) Кто согласен со мной - пишите в личку. rusrusrus3@inbox.ru Есть страница В Контакте, Твиттере и Фэйсбуке.
Наша тема! :)
0   0
Makc1976 12 июня 2013 в 22:47 ответить
И ты Брут…
0   0
Serty 12 июня 2013 в 22:52 ответить
Да простите, думал что казачек засланный. А отредактировать нельзя!
0   0
Serty 20 июня 2013 в 22:36 ответить
Брут тот, кто предал Цезаря и накатывает на третьяка! Брут тот — кто выступает против спорта в интересах алкоголиков и наркоманов!
0   0
Makc1976 12 июня 2013 в 22:54 ответить
Брут тот — кто выступает против спорта в интересах алкоголиков и наркоманов!
спорт — это 7% торгового комплекса с довеском-катком?
0   0
Mitinec2011 13 июня 2013 в 9:57 ответить
ой, опасаюсь что это очередная мамка маленького хоккеиста.
А так- флаг вам в руки.
А по сведениям ИГ, Третьяку 2 раза давали деньги на Ледовый дворец. Он все равно искал инвестора, чтобы построить ТЦ.И писали ему и депутаты, и просто реальные жители- никому не ответил наша легенда, увы.
Просто бизнесс, хотите-поддерживайте.
Все равно с кем правда- тот и сильнее.
0   0
Ольга 12 июня 2013 в 22:57 ответить
Очередные ляляки от псевдо-патриота! Променял третьяк свою «легенду» на зеленный доллар, вот и всё! Легенды должны во время уходить, и это их основная задача!
0   0
Vezan 12 июня 2013 в 23:15 ответить
ПРЕДЛАГАЮ В ЭТОЙ ВЕТКЕ!
ПРОТИВНИКАМ СТРОИТЕЛЬСТВА ТОРГОВОГО ЦЕНТРА — НЕ ОТВЕЧАТЬ И НЕ ВСТУПАТЬ В ДИСКУССИИ С ЗАЩИТНИКАМИ ТОРГОВОГО ЦЕНТРА.
Пусть сами здесь и общаются. Строят планы на будущее. Обсуждают как будут привозить своих детей в торговый центр. А зачинщику топика определиться. То он про ТРЦ, то про третьяка. И сейчас третьяк — совсем не легенда. Он полностью коммерсант. В Торонто — школа, но не торговый центр. Он дискредитировал себя таким отношением к людям. И там — не пустырь. Там территория, которую нельзя было облагородить, потому что была огорожена.
Владимир. Тоже есть дети. Тоже занимаюсь спортом. Тоже живу в Митино с 1997года.
Это моё первое и последнее сообщение в этой провокационной ветке.
0   0
Владимир 12 июня 2013 в 23:28 ответить
Нужно заметить! Все эти защитники строительства зарегистрировались час назад)). А ИГ против парка — минусуют. Зашевелились… Запахло…
0   0
Владимир 12 июня 2013 в 23:34 ответить
Адекватные люди всегда молчат до последнего, а противники всего на свете всегда собираются в свой змеиный рой и начинают жузжать… фу, противно!
0   0
andrey_kolobok 13 июня 2013 в 21:36 ответить
Да! Мы хорошие! :)
0   0
Makc1976 24 июня 2013 в 22:32 ответить
И кстати говоря третьяк к России не имеет отношения никакого! В СССР да! Но для современной России он не сделал ровным счетом ничего!
0   0
Vezan 12 июня 2013 в 23:18 ответить
Всё-таки создали тему ЗА))) Я тоже за строительство, так или иначе строить спортивные объекты у нас в районе нужно. Но как быть с преобладанием торговой части над спортивной? Давайте тут обсудим, какие есть варианты, можно ли как-то бороться за увеличение спортивной составляющей?
0   0
Илья 12 июня 2013 в 23:21 ответить
Я делала финансовый расчет. Я ведь финансовый аналитик. Нет, невозможно. Даже сейчас он не окупается (мой вывод — будут перепрофилировать многие заявленные площади). Объект с подземным паркингом требует только высокодоходных площадей в надземной части, такой паркинг любой проект тянет в глубокий финансовый минус. За счет высокой стоимости стройки и низких ставок аренды на парковочные места, сложившихся на рынке. Спортивно-развлекательные и т.п. объекты окупаются только при открытом паркинге.
0   0
Поделитесь? karpov8i@mail.ru
0   0
Илья 14 июня 2013 в 1:28 ответить
Уже кинула
0   0
Добавлю. Как ознакомлюсь, обещаю прокомментировать, никогда с такими вещами дела не имел, но очень интересно. :)
0   0
Илья 14 июня 2013 в 2:06 ответить
Согласен! Чем больше площадей под спорт будет в ТРЦ тем лучше!
0   0
Makc1976 13 июня 2013 в 11:33 ответить
Разумная Татьяна Степановна. 11.12.1972, мать троих детей (сын и две дочери), постоянно проживаю и прописана в Митино, 3-й Митинский переулок. Никогда в жизни не курила, алкоголь только по праздникам :) Имею 1-й разряд по альпинизму, участник лыжных марафонов, на любительском уровне занимаюсь велоспортом, волейболом, роликами и т.п.
Третьяк — человек, который был легендой, а стал депутатом и бизнесменом.
Он единственный, кто никаким образом не пошёл на контакт с нашей инициативной группой и не дал пояснения по проекту.
Он получил участок на льготных условиях, со льготными условиями подключений к ТУ (которые оплатят через свои тарифы другие потребители — мы с вами).
Он без всякого конкурса передал права на участок третьему лицу — ООО «Митино Спорт Сити», 100% дочке кипрского оффшора.
Он переоформил на это лицо полученное разрешение на строительство, по которому Ледовый дворец — 10% площадей.
Он признал, что во дворце «разместиться всероссийская школа вратарского искусства, в которую мы будем набирать детей со всей страны» (цитата из газеты Северо-Запад, №21 от 10.06.2013. То есть не для митинцев, а крупная коммерческая школа (коммерческий характер подтвержден на встрече с представителями спортивного департамента города Москвы).
Мы как ИГ — за то, что если строить, то ТОЛЬКО спортивные объекты. Причём — для жителей Митино, доступные НАШИМ детям, а не элитные школы для «детей всей страны». Если хотят для «всей страны» и ТРЦ — ради бога. Пусть. Но не здесь, не на отнятом у парка участке!!! Мало ли пустырей и промзон в районе радиорынка? А парк — наш. Он — для жителей. И мы требуем, чтобы он таковым остался.
0   0
Ой, промахнулась с датой рождения, 1975 год :)
0   0
Уйди старуха, я в печале…
0   0
may 13 июня 2013 в 9:31 ответить
:)))))
0   0
Интересно! Спасибо за коментарий!
0   0
Makc1976 13 июня 2013 в 11:46 ответить
По указанному создателем этой темы адресу люди с такими данными не проживают. Зачинщик темы в Митино не проживает. Здесь зарегистрировался вчера.
Это создатель топика.
Представлюсь: я Глазырин Максим Юрьевич, 30.10.1976 г. р., отец 3 (троих детей), троих сыновей, никогда в жизни не употреблял алкоголь и не курил, постоянно прописан и живу в Митино, ул. Ангелов пер., д. № 7.
0   0
Владимир 13 июня 2013 в 15:44 ответить
Вот это точно бред! Зайдите в подъезд и спросите Живёт ли Глазырин в доме № 7. Или прочитайте список жильцов! Прежде чем нести ничм необоснованный бред надо получить достоверные доказательства!!!
0   0
Makc1976 14 июня 2013 в 12:34 ответить
Татьяна, а как с Вами связаться? Я через депутатов Госдумы пытался донести объективную информацию до Хуснуллина Марата. Мне бы хотелось знать, что лучше и как лучше эту информацию передать. Или письмо какое. Просто есть возможность это сделать.
0   0
korvet 21 июня 2013 в 10:07 ответить
Пишите tsunshine@yandex.ru, это моя личная почта :) Спасибо за неравнодушие!
0   0
Митино за Спорт!
— согласна, Но! ЛД Третьяк трансформировал в мега ТРЦ, потому правильнее будет так:

Митино ЗА СПОРТ! Митино ПРОТИВ ТОРГОВОГО ЦЕНТРА Третьяка в Ландшафтном парке!
0   0
Марина 12 июня 2013 в 23:46 ответить
Возникла такая мысль. А кто сказал, что тут преподавать будет лично Третьяк??? Наивный Вы, уважаемый Глазырин Максим Юрьевич.
У него полно активов и дел за рубежом.
0   0
AAlex 12 июня 2013 в 23:46 ответить
Возможно. Я не проверял активы. Меня интересует исключительно спортивная составляющая центра для моих детей.
0   0
Makc1976 13 июня 2013 в 11:50 ответить
Makc1976, не далековато ли от Ангелова пер-ка детей таскать то будет? Да и к моменту постройки не совсем и дети уж они будут у ВАС.
0   0
AAlex 13 июня 2013 в 20:22 ответить
Максим, и ещё, хотелось бы услышать ваш комментарий как юриста относительно правомочности действий застройщика. Вы же, наверное, разбирались в ситуации?
0   0
Илья 12 июня 2013 в 23:51 ответить
Вопрос непростой, есть своя специфика. Свободного времени, чтобы разбираться в этом у меня крайне мало или нет совсем. Сами понимаете, воспитываю троих детей Личное время только ночью или в пути между работой и домом!
0   0
Makc1976 13 июня 2013 в 11:53 ответить
офф.
не могу понять) — ветка в форуме появилась и сразу пропала.
вижу её как-то криво…
это так форум устроен?
поясните, кто в курсе)
0   0
solonatrube 13 июня 2013 в 0:19 ответить
Её заминусовали противники строительства, поэтому она пропала.
0   0
Илья 13 июня 2013 в 0:36 ответить
Хм, то есть отминусованные комментарии видны, просто по ним надо щёлкнуть, а отминусованная тема не видна вообще? ИМХО, как-то это неправильно в движке форума. Я отминусовала, да, но не чтобы пропала, а чтобы выразить отрицательное отношение. Надо бы, чтобы темы, как и отминусованные комментарии, были видны, но свёрнутыми, так, что-ли… А не видны должны быть только заблокированные модераторами.
0   0
коллеги, прошу НЕ МИНУСОВАТЬ эту ветку, чтобы дать возможность высказаться всем
0   0
Поздно уже, тема «ушла».((
0   0
Андрей 13 июня 2013 в 20:06 ответить
Уже опять появилась. Магическая тема. :)
0   0
Илья 13 июня 2013 в 22:55 ответить
И это радует! :)
0   0
Makc1976 24 июня 2013 в 22:38 ответить
45% площадей отведено под спорт, а ни какие не 7%!
0   0
Makc1976 13 июня 2013 в 11:25 ответить
45% площадей отведено под спорт, а ни какие не 7%!
ага. а Хрущев официально объявлял, что к 80му году коммунизм построит и что с того?
))))))))))
Нет поэтажного плана, значит, что строят — неизвестно.
0   0
Mitinec2011 13 июня 2013 в 11:50 ответить
Хрущь это известный тип. :)
0   0
Makc1976 24 июня 2013 в 22:40 ответить
А бывший мэр говорит, что там 2/3 спорта, значит должно быть 66,6 %, опять неувязочка.
0   0
Ольга 13 июня 2013 в 11:53 ответить
ГДЕ документ с таким распределением? Посмотрите ТЭП, они на сайте инвестора. Там совсем другие цифры, увы :( А 45% — только на словах. Да и то в них включены спортивные магазины и прочие весьма околоспортивные прибамбасы.
0   0
Короче я за спорт! За то чтобф вообще все 100% площадей комплекса были под спортивными сооружениями! Я в этом заинтересован. Вы тоже хотите этого?
0   0
Makc1976 24 июня 2013 в 22:43 ответить
Фитнес, батуты, скейтпарк, скалодром – это тоже околоспортивные прибамбасы? Тогда что же можно назвать спортивным объектом? Кроме того, все это невозможно разместить только на территории здания, где будет ледовый дворец с двумя ледовыми площадками. Но согласен в том, что нужно получить подтверждение распределения площадей.
Если будут спортивные магазины, то это только плюс. Особенно, если это будут специализированные магазины (а не спортивные универмаги).
0   0
narayone 13 июня 2013 в 18:20 ответить
универсальный спортивный зал, настоящий (а не развлекательный) скалодром, бассейн, теннисные корты, легкоатлетический стадион — открытый или крытый, стадион для велотриала, и т.п.
Спортивных магазинов — у нас есть рядом Триал и Спортмастер, и ещё небольшой на Митинской где пиццерия, ИМХО, вполне достаточно.
0   0
Если не против, припишу к пожеланиям, которые планирую отправить инвесторам-застройщикам.
0   0
Андрей 13 июня 2013 в 21:23 ответить
Да конечно, не против. Но понимаете, учитывая, что у них уже ЕСТЬ разрешение на строительство, у них ЕСТЬ проектная документация. А залы — надо планировать ДО. Как и другие объекты. Нам же просто голову морочат!!! Проектная документация в Комитете по Госстройнадзору есть. Они это подтвердили. Просто гражданам на ознакомление не дают. И, конечно, никто эту документацию добровольно менять не будет — тогда надо будет заново проходить все экспертизы. И заново получать разрешения.
0   0
Зачем уж в такие дебри заходить? Проектная документация утверждена, будет Ледовый дворец, парк, свежо и зелено. Не хочешь в ТЦ – никто ж не заставляет- обойди! Из него будет свободный выход в парк, так что он вообще будет в нашем пользовании, заборов не будет – гуляй себе не хочу.
0   0
Str26 4 июля 2013 в 17:01 ответить
Спорта много небывает! :) Чем больше тем лучше! :)
0   0
Makc1976 24 июня 2013 в 22:44 ответить
О, кто — то не выдержал)
Боюсь, грядет буря…
В любом случае ничего не бывает до конца положительным или отрицательным. Есть в комплексе свои плюсы и минусы, но я выступаю не то чтоб за строительство утвержденного комплекса, но против отмены строительства вообще — это точно.
0   0
Ангелина 13 июня 2013 в 12:35 ответить
Предлагаю встретиться у Управы Митино ы среду, в 16:00 26 июня 2013 года. По поводу Спорткомплекса.
0   0
Makc1976 24 июня 2013 в 22:51 ответить
А.Б.: А как быть жителям Митина? Застраивают парк…

С.С.: Там нет никакого парка, есть пустырь возле дороги, который застраивается спортивным комплексом. Это не просто какой-то торговый центр, там две трети составляют спортивные помещения, в которых будут заниматься дети тех, кто проживает рядом. Я ничего плохого в этом не вижу. Мы пообещали еще раз посмотреть этот проект, учесть все предложения, чтобы там было больше именно спортивного содержания.
0   0
olga210768 13 июня 2013 в 12:40 ответить
Поэтому и было поручение дано. Ждем, что же будет)))
0   0
Андрей 13 июня 2013 в 20:07 ответить
ИГ минусует, а мы всё равно ждём.
0   0
Илья 13 июня 2013 в 22:56 ответить
:)
0   0
Makc1976 13 июня 2013 в 12:43 ответить
Безусловно во всём есть плюсы и минусы. ИГ уже обращалась к митинцами, и обращается ещё раз — давайте вместе подумаем, на какой площадке кроме парка можно реализовать данный проект? Ведь основной конфликт — не в сути проекта (ну, фиг с ним, с мало кому нужным очередным ТРЦ, на этот компромисс можно пойти). Основной конфликт — в месте строительства. В том, что он занимает часть фактической (не юридической, знаю) парковой территории; губи экосистему парка (начало ручья), ведёт к росту антропогенной нагрузки; ведет к ухудшению условий прогулок с детьми и катания/занятий спортом на открытом воздухе в силу той же антропогенной нагрузки (как на велах-то объезжать будем всю вывалившуюся из ТРЦ толпу?), как детей в ней будем отслеживать. В том, что в данном месте проект ведёт к транспортному коллапсу — там ИТАК транспортный коллапс. ИМХО, сторонники ТРЦ — давайте договариваться! Давайте искать ДРУГОЕ место, и все проблемы будут решены :)
0   0
Какие предложения по месту возможной стройки и расположению комплекса со стороны ИГ? И что сказали в ответ на эти предложения в префектуре и профильных департаментах правительства Москвы? Хотя очевидно, что со стороны ИГ таких предложений не поступало.

Мы можем напредлагать короб и еще тележку, но нужно исходить из того, какие есть РЕАЛЬНЫЕ площадки для строительства. А также – есть ли ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ инвесторы, готовые там строить.
0   0
and-kulagin 13 июня 2013 в 15:44 ответить
На самой первой встрече в управе с застройщиком и главой управы было предложено разделить проект на два: Ледовый дворец- на этом участке, а под ТЦ предложить другой участок- напротив радиорынка, рядом с микрорайоном 1А. Застройщик ничего не ответил, а глава управы посетовал что такой перенос не менее 3-х -5-и лет займет. Однако было принято решение обсудить этот вариант на проводившейся на след. день встрече жителей с Хуснуллиным.
На том и расстались, однако что произощло в эту ночь, я не знаю, но на встрече этот вопрос не предлагался, а Хуснуллин ответил, что строится будет все, что запланировано и никаких проблем в торговле на этом участке он лично не видит.
0   0
Ольга 13 июня 2013 в 15:50 ответить
очевидно, что со стороны ИГ таких предложений не поступало.
видимо вы не совсем понимаете разделение компетенций. ИГ защищает парк. Вопросы о котрых вы говорите, с соблюдением действующего законодательства должны решать вот эти лица
stroi.mos.ru/
0   0
Mitinec2011 13 июня 2013 в 15:51 ответить
Только Вам и очевидно. Предлагали и площадку рядом с радиорынком, где сейчас гаражи. И за радиорынком ближе к МКАД. И на месте троллейбусного парка. И на месте военной части. И в целом предлагали депутатам муниципального собрания (они ведь гораздо лучше знают район) изучить возможности строительства на других участках и представить свои предложения. Толко что-то пока они не сделали этого…
0   0
Территория недостроенного троллейбусного парка по документам принадлежит Мосгортрансу и он ее владеет и как хочет так ее и использует.На территории недостроенного троллейбусного парка, который сейчас перепрофилировали и официально отдали под 12 автобусный парк. И по планам к концу года большая часть автобусов 12 автобусного парка должна перебратся на эту территорию.
0   0
alex20 13 июня 2013 в 21:05 ответить
Кроме того, размещение на месте троллейбусного парка ни на йоту не облегчит транспортную проблему.
0   0
mit54 14 июня 2013 в 10:48 ответить
Я тоже также думаю, почему мне кажется, что вариант с расположением там этого обьекта должен отмитаться сразу же. А не предлагаться как альтернативный вариант.
0   0
alex20 14 июня 2013 в 11:37 ответить
категорически не нужен в восьмом микрорайоне какой-либо ТЦ, и уж тем более на территории троллейбусного парка
0   0
Shkirli 4 июля 2013 в 22:42 ответить
Интересно, и почему отказались от альтернативных площадок? Может, это заговор? А может, просто правительство Москвы и комитет градостроительной политики не считает целесообразным использовать другие площадки под строительство?
И если нынешний конфликт, как Вы говорите, не в сути проекта, то почему начали протестовать сейчас, а не с начала закладки камня под Ледовый дворец? Почему развернулась борьба за место, а не за оптимизацию существующего проекта? Кому нужно, чтобы эту территорию держать свободной? Для кого, под какие проекты? Ведь точно — свято место пусто не останется.
0   0
SlavaVerc 13 июня 2013 в 19:26 ответить
Уже много раз отвечали, почему сейчас.
1) Ждали ТОЛЬКО Ледового дворца. Никто не возражал, потому что Ледовый дворец БЕЗ ТРЦ — совсем не плохо :) Я лично только в марте из листовок узнала, что не только Ледовый строится. И — да — занялась борьбой с проектом по полной программе :)
2) Свободной — не хотим, хотим вернуть в состав парка. А если вернём — то это только физкультурно-оздоровительное строительство.
0   0
Вы шутите? Какое другое место? Это новых инвесторов искать? Может, вы и этим готовы заняться?
0   0
Андрей 13 июня 2013 в 20:08 ответить
А какая разница для инвестора, где будут его 8 га земли? Он же не земледелием собирается заниматься!
0   0
mit54 14 июня 2013 в 10:52 ответить
Свято место — пусто не бывает! Выделите 1 метр земли в москве и очередь выстрается желающих построить на нём 70-ти этажный дом!
0   0
Vezan 14 июня 2013 в 11:03 ответить
А у Вас есть средства на новое место для спорткомплекса? Есть у Вас другое место, земля где его будут строить? Есть проект? Есть документация? Есть силы и время этим заниматься понастоящему?
0   0
Makc1976 24 июня 2013 в 22:55 ответить
Друзья! Порой складывается впечатление, что некоторые из активно пишущих здесь до конца не изучили проблему и основываются лишь на мнениях и комментариях представителей ИГ. Давайте все ж начнем с того, что застраивают там НЕ ПАРК!!! Жители, посмотрите правде в глаза. Часто вы или ваши дети гуляли в этом так называемом «парке», где кроме бурьяна и заброшенной рядом парковки ничего и нет? Да и в конце концов строят спортивный центр. Да, совместно с ним возводят торговый центр, но разве нам не нужно место, где дети смогут спокойно заниматься спортом? Все эти «давайте оставим парк и там сделаем спортплощадку» утопичны. На мой взгляд, если строительство не начать сейчас, то уже навряд ли кто-то в ближайшее время возьмется за это дело.
0   0
Sunny-Vanny 13 июня 2013 в 14:11 ответить
Да и в конце концов строят спортивный центр
из чего, кроме голословных утверждений застройщика — это следует?
Вы видели поэтажный план?
0   0
Mitinec2011 13 июня 2013 в 14:14 ответить
Да, каждый день. Посмотрите, пожалуйста, ГПЗУ на сайте инвестора. И убедитесь, что на участок застройки попадает вся дорожка внутри парка, ведущая от Барышихи к Пенягинской по правой стороне парка, в обход оврага.
0   0
Да сколько же можно продвигать эту провокационную идею, что строят на территории парка. Скоро сам уже начну листовки по району распространять о вашей откровенной лжи. Там будет три пункта: ложь, ложь ИГ, правда. Чтобы всё было честно. Пусть остальные смотрят и сами решают, что им нужно.
0   0
Андрей 13 июня 2013 в 20:14 ответить
Посмотрите кадастр
maps.rosreestr.ru/PortalOnline/?l=16&x=4158258.8517069737&y=7526338.458113915&mls=arcgisonline|anno&cls=cadastre&cn=77:8:2022:1002
Да, юридически это уже не парк, но воспринимается этот участок вполне парковым.
И пустырь там появился сугубо из-за изъятия земли у парка
0   0
Mislitel2000 13 июня 2013 в 21:13 ответить
И что?
0   0
Андрей 13 июня 2013 в 21:17 ответить
А то что де факто это все еще парк.
0   0
Mislitel2000 13 июня 2013 в 22:00 ответить
Нет, к сожалению, юридически уже не парк. Причем давно. В соседней ветке уже разбирались с этим вопросом.
0   0
Илья 13 июня 2013 в 22:59 ответить
Так я ж говорю «де факто» а не «де юре»)
0   0
Mislitel2000 13 июня 2013 в 23:32 ответить
Ох как инициативной группе не понравилась Ваша инициатива. Каламбур даже получился. Готов помочь с распространение листовок, кидать по ночам в почтовые ящики. Всё равно по району катаю, знаю несколько кодов домофонов. :) Да и вообще понял, что вхожу в азарт, никогда не был любителем форумов, но всё-таки интересно тут. :)
0   0
Илья 14 июня 2013 в 1:18 ответить
Sunny-Vanny, может тогда поднимем ещё вопрос, кто курировал там эту автостоянку? И брал мзду за парковку машин там?
0   0
AAlex 13 июня 2013 в 20:30 ответить
А у вас есть такая информация? Расскажите, интересно же.
0   0
Андрей 13 июня 2013 в 20:34 ответить
Mauzer2013, это открытая информация. Я же говорю, поднять в районе можно много чего, что бы высокие головы полетели. Но пока, подчеркну ПОКА, этого не делают.
0   0
AAlex 13 июня 2013 в 20:36 ответить
Кто не делают? Почему?
0   0
Андрей 13 июня 2013 в 20:39 ответить
Mauzer2013, ладно не будем поднимать эту тему.
0   0
AAlex 13 июня 2013 в 20:42 ответить
Зачем тогда сами же начали?
0   0
Андрей 13 июня 2013 в 20:46 ответить
Mauzer2013, я вам привёл пример в ответ на игры власти. То, что народ сейчас злить нельзя.
0   0
AAlex 13 июня 2013 в 22:15 ответить
Верно!
0   0
Makc1976 24 июня 2013 в 22:56 ответить
Да и сам ТЦ нужен под боком, все «супермаркеты» (больше они похожи на помойки) перегружены, очереди на весь магазин и хаус на полках.
Кинотеатр в Ладье отстой!
И нет нормальных брендовых магазинов.
0   0
Pass 13 июня 2013 в 14:19 ответить
Да и сам ТЦ нужен под боком, все «супермаркеты» (больше они похожи на помойки) перегружены, очереди на весь магазин и хаус на полках.
Кинотеатр в Ладье отстой!
И нет нормальных брендовых магазинов.
и все эти недостатки в новом торговом центре (пропихиваемыом как спортивный) будут устранены с вероятностью 100%.
С чего бы такая уверенность?!!!
0   0
Mitinec2011 13 июня 2013 в 14:24 ответить
Проваливай возмущаться в свой блог, к вечно всем не довольным, тут собрались те кто говорит «ДА»!!!
0   0
Pass 13 июня 2013 в 14:29 ответить
Pass,
судя по тональности, твоего любимого пивка ты уже принял!
))))))))))))))))))))
0   0
Mitinec2011 13 июня 2013 в 14:34 ответить
Я не бухаю
0   0
Pass 13 июня 2013 в 14:35 ответить
Я не бухаю
mitino.ru">www.mitino.ru
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
0   0
Mitinec2011 13 июня 2013 в 14:37 ответить
Там ни слова нет о том что я заказал… а у тебя это как я посмотрю, это больная тема? Не первый раз уже под алкаша меня подписать хочешь?
Пишу лично тебе раз у тебя это больная тема: пивас я не пью, ягу тоже, могу залиться элитарными напитками, но это бывает очень редко и в это время я с друзьями, а не за компом…
0   0
Pass 13 июня 2013 в 14:50 ответить
Там ни слова нет о том что я заказал
в заведениях с упоминавшимися тобой названиями
Пивная монуфактура
и
нас замечательно встретили в «деревенской пивной».
подают исключительно чай и кефир!!!
)))))))))))))))))))
0   0
Mitinec2011 13 июня 2013 в 15:49 ответить
Насчет люксора и ширпотреба согласен — отстой!!!
0   0
Андрей 13 июня 2013 в 20:15 ответить
Согласен.
На данный момент, в Митино досуга практически нет. А тут, что очень важно, все будет ЦИВИЛИЗОВАНО! Это вне всяких сомнений
0   0
andrey_kolobok 13 июня 2013 в 21:25 ответить
Главное будет спортивная составляющая!!! Для воспитания это важно!!! :)
0   0
Makc1976 24 июня 2013 в 22:59 ответить
Сожители, ну давайте смотеть правде в глаза. Город не стоит на месте, город развивается. Нельзя же оставаться жить в 19 веке. Понятно, что постепенно и постепенно все будет застраиваться, так как население увеличивается и потребности граждан растут. Ведь в других район проходят застройки простых торговых центров, а у нас в общем, если вдуматься строится и остается все, что нужно для человека. остается наш прекрасный парк. Появляется спортивный центр, в котором сможем заниматься спортом. Может наши дети тогда оторвутся от компьютеров и займутся своим здоровьем. посмотрите на поколение детей 90-х! Они же все больные, в армии служить некому!!! И это не потому что им мало парков, а потому что им банально негде было заниматься физической культурой! Мы радоваться должны, что у нас в шаговой доступности будет этот надеюсь замечательный спортивный объект.
0   0
Solovyev 13 июня 2013 в 14:26 ответить
Ликбезу это не понять…
0   0
Pass 13 июня 2013 в 14:30 ответить
Появляется спортивный центр
Ну хоть кто-нибудь ответит на вопрос: «почему вы так думаете?»
Это-же ТРЦ да еще и с базаром.
0   0
Mitinec2011 13 июня 2013 в 14:36 ответить
Mitinec2011, а разве проектом не предусмотрено строительство спортивного центра? или я не понял чего-то…
0   0
Solovyev 13 июня 2013 в 14:40 ответить
Solovyev,
я насколько понимаю строят торговый центр, на месте спортивного. Это то — что я вижу.
0   0
Mitinec2011 13 июня 2013 в 14:41 ответить
Строят целый мильтикомплекс: там и кинотеатр, и торговый центр, и спортивный центр. Изучите документацию.
0   0
Sunny-Vanny 13 июня 2013 в 14:47 ответить
. Изучите документацию.
Я видел2 варианта сайта застройщика. 1й — чисто торговый, 2ой со «спортивным» налетом.
Однако — это не яв-ся документом.
Я запрашивал по-этажный план (единственно боле-менее достоверный документ), но его №почему-то нет (и отчего я не удивлен).
У вас есть доступ к этим поэтажным планам или что вы понимаете под «документацией»?
0   0
Mitinec2011 13 июня 2013 в 14:51 ответить
Почитайте соседнюю тему, там от застройщика был ответ, что поэтажный план будет, что это всё в разработке. Не верю, что вы этого не видели, раз так интересуетесь вопросом. А пока никто ничего не видел, мы можем только предоставлять наши пожелания тем, кто это делает. Лучше бы этим занялись, а не устраивали тут склоку.
Вот я хочу:
— тренажерку/качалку нормальную, но не фитнес, куда надо полный абонемент покупать с кучей того, что мне не нужно;
— бассейн;
— солярий (девушка попросила обязательно добавить))));
— спортивные командные игры типа лазербола;
— ресторанчик типа фрайдиз;
— антикафе, желательно круглосуточное с настольными играми.
0   0
Андрей 13 июня 2013 в 20:25 ответить
было бы еще хорошо, чтобы баскетбольный зал там соорудили.
0   0
andrey_kolobok 13 июня 2013 в 21:01 ответить
Вы меня сподвигли)) За эти выходные попробую сделать письмо к застройщику, инвестору и иже с ними, с нашими пожеланиями Короче, кто хочет поучаствовать, присоединяйтесь, пишите сюда, плюсуйте идеи. Баскетбольный зал добавил.))
0   0
Андрей 13 июня 2013 в 21:05 ответить
Добавьте ещё велопрокат, пожалуйста, крытый, не как Капков делает. А будете какие-то предложения по ценовой политике отправлять?
0   0
Илья 13 июня 2013 в 23:02 ответить
Судя по минусам к вашему сообщению, тут всё-таки есть те, кто против спорта))))
0   0
Андрей 13 июня 2013 в 21:21 ответить
они же против побед, медалий, поднятий флагов под гимн(((
0   0
andrey_kolobok 13 июня 2013 в 21:47 ответить
там от застройщика был ответ, что поэтажный план будет,
вот когда будет, тогда и поговорим. Пока-же есть голословнпя инфа от застройщика. С учетом того, как он поменял контент официального сайта проекта, я ему не доверяю.
Будет в парке мегбазар с «гостями» с юга (он маркет-халл, он же аутлетцентр и т.д._
0   0
Mitinec2011 14 июня 2013 в 14:06 ответить
Не спорь с деревянными, они ещё больше тролить будут…
0   0
Pass 13 июня 2013 в 15:02 ответить
Pass,
у тебя от пива похоже чердак едет.
Тема озаглавлена
Митино за Спорт! За ледовый дворец Третьяка!
, а не за твой любимый ТРЦ, с пивнушками.
0   0
Mitinec2011 13 июня 2013 в 15:04 ответить
Ну и чего сам ты тут сидишь?
0   0
Pass 13 июня 2013 в 15:08 ответить
Ну и чего сам ты тут сидишь?
мда, похоже, что ты уже и читать не можешь. ((((
Я за спортивный центр, чем и посвещена эта ветка. В отличии от тебя стороника мегабазара с пивнушками.
0   0
Mitinec2011 13 июня 2013 в 15:15 ответить
а где это видно?
0   0
Solovyev 13 июня 2013 в 14:48 ответить
а где это видно?
это было четко видно в 1ой версии сайта, до массовых протестов. Потом сайт поменяли, однако поэтажных планов нет.
0   0
Mitinec2011 13 июня 2013 в 14:52 ответить
Про нормы озелеенния ничего не слышали? У нас отнимают часть территории, которая сейчас зелёная, с этим Вы спорить не будете? Идите посмотрите участок, только план ГПЗУ с собой взять не забудьте. А вместо этой зелени — строят очередной объект и закатывают большую часть оставшегося участка в асфальт. По вашему, развитие города подразумевает, что зелёных зон остаться не должно?
Про спортивный центр — да 10% там Ледовый дворец, вот и всё. Посмотрите ТЭП проекта, по документам. Пройдите чуть дальше первой страницы сайта инвестора! И на других ресурсах поищите! Вот что будет в здании ТРЦ, где там спорт???
0   0
Спорт — только в здании Ледового дворца.
0   0
А из следующих двух страниц площадь Ледового дворца и площади остальных объектов можно легко увидеть:
0   0
Заключение государственной экспертизы дает только общее распределение площадей по зданиям и по этажам, с условными понятиями ЛД, ТРЦ, аутлет. В нем не указывается конкретный функционал площадей, не дается информация о том, что в эти понятия входит. Но тем не менее, 7 процентов – это только ледовый дворец и связанные с ними виды спорта – хоккей и фигурное катание. Другие спортивные площади находятся в том, что заключение госэкспертизы называет «ТРЦ».
В любом случае, зачем выкладывать давно выложенный документ и доказывать, что в нем нет искомой Вами информации, если Ваша позиция – не строить вообще. Не строить не только ТРЦ, но и Ледовый дворец. И это только одна точка зрения. Она не согласуется с тем, что многим нужен Ледовый дворец, и место для него выбрана давно и ни у кого до недавнего времени никто не оспаривал. Остальные вопросы, как что будет дополнительно включать в себя проект, можно и нужно согласовывать с чиновниками, с инвестором.
0   0
narayone 13 июня 2013 в 18:44 ответить
и место для него выбрана давно и ни у кого до недавнего времени никто не оспаривал.

Теперь модно стало ломится через «эко протест» в революционеры. Вон, уважаемое ИГ вчера посетила антипутиновский марш, а завтра глядишь и про Ледовый Дворец забудут. Быстрей бы…
0   0
Dirlewanger 13 июня 2013 в 20:08 ответить
Да не забудут, очевидно же, что у них какой-то свой интерес в этом деле, не имеющий ничего общего с экологией.
0   0
Андрей 13 июня 2013 в 20:45 ответить
Да какая там экология. Просто себе не хотят неудобств. Квартиры же подешевеют!
0   0
Dirlewanger 14 июня 2013 в 13:58 ответить
А если бы ваша квартира подешевела в результате чьей-то ненасытности, вы бы как к этому отнеслись? Захотели бы лично себе неудобств?
Что-то мне подсказывает, что себе неудобств вы не желаете. Или я ошибаюсь?
0   0
sonata 14 июня 2013 в 23:10 ответить
Я бы не прикрывался экологией. Хватит такого ответа? Или мне надо писать о том, что нечистоплотность некоторых форумчан, которые прикрываются благими целями, подрывает всякое доверие к ИГ и этому делу вообще?
0   0
Dirlewanger 3 июля 2013 в 20:58 ответить
пруф?
0   0
still 4 июля 2013 в 1:39 ответить
или жи кто-то решил свое имя таким образом пропиарить. знавали мы уже в истории таких борцов, я бы сказал, борцишек. у самих-то рыльцо в пушку
0   0
andrey_kolobok 13 июня 2013 в 21:21 ответить
Согласен. Я уже высказывал подобное предположение в соседней ветке.
0   0
Илья 13 июня 2013 в 23:04 ответить
То есть как — «общее»? Посмотрите листы 13,14,15, выложенные первыми — там чётко описано поэтажное назначение. И ничего другого при этом разрешении они стриоть даже не смогут.
0   0
А почему же застройщик сообщает, что готовится к публикации поэтажный план? И почему его протестующие не устают требовать?
Ведь говорилось не один раз о пресловутом перепрофилировании. Госэкспертиза – документ общий, и никак он не дает некоторым поверить застройщику «на слово». А поэтажный план не может противоречить Госэкспертизе и также будет являться документом. Бумагой, настоящей, чего так хочет ИГ, в частности.
0   0
narayone 14 июня 2013 в 13:38 ответить
Насколько я знаю (но не буду говорить 100%, надо проконсультироваться) поэтажный план куда как менее значим, чем Мосгосэкспертиза. Там есть и расчетные нагрузки, и т.п. А поэтажный — это могут быть просто идеи, которые застройщик применять будет вовсе не обязан. Или легко сможет изменить после ввода. А вот что в Мосгосэкспертизе НЕТ спортивных площадей ни в ТРЦ, ни в аутлете — это, однако, документ, и вводить спортивные площади без изменения этого документа нельзя, потому что это документ ключевой, на основании него выдаётся разрешение на строительство, которое уже скорее формальность. То есть если инвестор будет менять проект — он должен будет менять Мосгосэкспертизу, а не просто выложить идеи поэтажного плана.
0   0
Было бы не правильно строить только профессиональные спортивные сооружения. Правильно, что в проекте предусмотрено возможности и для любителей, даже для тех, кто нерегулярно нагружает себя физически. Да пусть это будут развлечения, но это будет развлечения со спортивным уклоном.
Если у застройщика меняются информация на сайте, это не свидетельство, что он затевает недоброе. Это означает, что проект меняется. Потому что есть несогласие жителей с первоначальной версией. И первой версии не будет, потому что не только жители, но и мэрия дала ясный сигнал, что проект нужно менять и увеличивать в нем долю спорта.
0   0
Максим 13 июня 2013 в 18:56 ответить
Прекрасно, если поменяют. Главное, чтобы построили что-то дельное. На счет любителей полностью согласен
0   0
Solovyev 13 июня 2013 в 19:48 ответить
Мне-то видится, что именно для любителей хоккея все и строят!
0   0
andrey_kolobok 19 июня 2013 в 11:43 ответить
именно для любителей хоккея все и строят!
точно и клич будет по всему мегабазару (аутлету) — пЭтрушЕ, Ыккроп пАкЫпАй, да, ара.
))))))))))))))))))))))
0   0
Mitinec2011 19 июня 2013 в 11:46 ответить
Вот, чтобы такого и не было, пристройка в виде ТЦ — совсем неплохо.
0   0
andrey_kolobok 19 июня 2013 в 12:00 ответить
Вот, чтобы такого и не было,
так именно этот «хоккей» нам и пропихивают ваши работодатели.
))))))))))))))))))))))))))
0   0
Mitinec2011 19 июня 2013 в 12:02 ответить
ак именно этот «хоккей» нам и пропихивают
В принципе вы правы. В таком кол-ве торговля и в целом коммерция в спортивном комплексе не нужна. Зачем к носкам подтяжки то привинчивать. Я еще понимаю, если бы на этой арене проводились бы матчи международного уровня. А так поимеем очередную «Ладью», с очередным дорогим и никому не нужным товаром. И с очередным местом тусовки Гиви Зурабычей со своим отечественным автопромом.
0   0
shnyaga 19 июня 2013 в 12:10 ответить
Если там будет аутлет, то в принципе, товар не должен быть дорогим.
0   0
Solovyev 19 июня 2013 в 12:21 ответить
Если там будет аутлет, то в принципе, товар не должен быть дорогим.
относительно, при этом
«пЭтрушЕ, Ыккроп пАкЫпАй, да, ара»
0   0
Mitinec2011 19 июня 2013 в 12:25 ответить
почему?))))
0   0
Solovyev 19 июня 2013 в 13:27 ответить
почему?))))
там!
0   0
Mitinec2011 19 июня 2013 в 13:29 ответить
Вроде уже обсуждали что от фермерского рынка отказались.
0   0
Андрей 20 июня 2013 в 11:18 ответить
Разве это теперь не называтся маркет домашней кухни? Различия не ясны, лица там ожидаются, скорее всего, те же…
0   0
still 20 июня 2013 в 12:12 ответить
посмотрите на Аутлет с сумасшедшими деньгами в одной остановке метро от нас.
0   0
natagute 20 июня 2013 в 1:52 ответить
А что для вас сумасшедшие деньги?
0   0
Solovyev 20 июня 2013 в 13:19 ответить
это цены, в три раза превышающие закупочные в Италии
0   0
natagute 20 июня 2013 в 13:45 ответить
Есть в России где дешевле?
0   0
Solovyev 20 июня 2013 в 14:25 ответить
да, это точно не аутлетах, говорю Вам, как любитель женских вещиц.
0   0
natagute 20 июня 2013 в 20:23 ответить
Точно говорю Вам, что в аутлетах дешевле, чем в обычных магазинах
0   0
Solovyev 21 июня 2013 в 11:39 ответить
в обсуждаемом проекте «аутлетом» назвали ЗДАНИЕ — 1-этажную пристройку к 4-х этажному ТРЦ, предназначенную для торговли ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫМИ товарами, так что обсуждать, что такое аутлет, и какие там бывают цены не имеет смысла.
0   0
Марина 21 июня 2013 в 13:58 ответить
Это где такое? Не понял, аутлета не будет что ли?
0   0
Андрей 3 июля 2013 в 17:02 ответить
www.docme.ru

почитайте сами, стр 14 Мосгосэкспертизы проекта, что такое «Аутлет». У нас ведь «красивыми словами» что угодно можно назвать, вспомните как все банальные палатки «мини -маркетами» называли на заре перестройки.
0   0
Марина 3 июля 2013 в 17:15 ответить
Если брать конкретно значение слова, то оно означает нечто «вынесенное», «разведённое» на несколько ветвей.
Второе значение — облегчение, выдув, выгрузка.
В 1933 г словом outlet стали называть розничные магазины.
Так что аутлетом может быть всё, что угодно: разветвление, вынос наружу, магазин, рынок.
Названия жти как раз и даются для того, чтобы кто-то представлял себе магазин с недорогими товарами, кто-то рынок, а кто-то просто был очарован красивым заграничным звучанием слова:))
0   0
mit54 3 июля 2013 в 19:05 ответить
То есть аутлета в формате брендового дисконта не будет?
0   0
Андрей 4 июля 2013 в 12:21 ответить
Будет то, что продиктует рынок на момент сдачи площадей в аренду.
0   0
mit54 4 июля 2013 в 12:28 ответить
Ходя по крупным торговым центрам Москвы я еще ни разу не слышал: «пЭтрушЕ, Ыккроп пАкЫпАй, да, ара»)))
0   0
Solovyev 19 июня 2013 в 12:19 ответить
Ходя по крупным торговым центрам Москвы я еще ни разу не слышал: «пЭтрушЕ, Ыккроп пАкЫпАй, да, ара»)))
во-первых рад, что перестали называть ТРЦ, спортивным объектом.
во-вторых, в каих из них именно есть мегабазар-аутлет, как в нашем случае и нет
«пЭтрушЕ, Ыккроп пАкЫпАй, да, ара»)))
?
)))))))))))))))))))))))))))))
0   0
Mitinec2011 19 июня 2013 в 12:22 ответить
А вы перестаньте называть называть аутлет базаром.
Съездите во Внуково, на Щелковскую.
0   0
Solovyev 19 июня 2013 в 13:26 ответить
Если базар назвали магазином домашней еды, почему он перестанет быть базаром?
0   0
still 19 июня 2013 в 13:28 ответить
Магазины адидас, найк и т.д. можно назвать базаром?
0   0
Solovyev 19 июня 2013 в 14:03 ответить
«И съела с маком сушки
М сдобный ватрушки
Печенье и сардинки…
… и новые ботинки!»

Не передергивайте. Адидас, найк и т.д. не относятся к домашней еде.
0   0
still 19 июня 2013 в 14:12 ответить
Просто не все в курсе, что такое аутлет, потому и сравнивают его с базаром.
0   0
Андрей 20 июня 2013 в 11:20 ответить
Скорее, из-за обещанного наполнения.
0   0
still 20 июня 2013 в 12:12 ответить
Поддерживаю, лишь бы гдаость написать. Такая у людей политика
0   0
Solovyev 20 июня 2013 в 13:22 ответить
называть аутлет базаром.
предлагаете вернуть его первоначальное имя «маркет-холл». На 1ой версии сайта инвестора даже «физии» ожидаемых торговцев были.
Судя по судьбе Апраксина двора в Питере, там мечеть вахабитская, таким торговцам жизненно необходима.
0   0
Mitinec2011 19 июня 2013 в 13:29 ответить
Шоппинг-молл с имаксом, маркет-холлом и паркингом:))
0   0
mit54 19 июня 2013 в 13:46 ответить
звучит неплохо)
0   0
Solovyev 19 июня 2013 в 14:09 ответить
Понятно, что постепенно и постепенно все будет застраиваться,
Вы удивитесь но во многих городах наоборот ведется разуплотнительная застройка
0   0
Mislitel2000 13 июня 2013 в 21:15 ответить
Вот пусть это делают за счет ликвидации всяких палаток и сомнительных строений.
0   0
Андрей 13 июня 2013 в 21:20 ответить
Огласите список)
На самом деле сносят не только подобное. Порой сносят целые автострады и разбивают парки.
0   0
Mislitel2000 13 июня 2013 в 21:53 ответить
Ну, в Москве до этого ещё точно нескоро дойдет. У нас сейчас хоть одну автостраду снеси, дело транспортным коллапсом обернется. Вы посмотрите, что началось — начались реконструкции вылетных магистралей, и всё окончательно встало в часы пик. Народа много в Москве, а она всё ширится. Не дело.
0   0
Илья 13 июня 2013 в 23:07 ответить
Вся штука в правильной организации транспорта
Почитайте пост maxkatz.livejournal.com/167275.html и экспертный доклад там же
0   0
Mislitel2000 13 июня 2013 в 23:31 ответить
Ахахаха)) Кац??? Не смешите. Все мы знаем, откуда там ноги растут.
0   0
Илья 13 июня 2013 в 23:34 ответить
Я не знаю) А какие у вас основания не доверять докладу?)
0   0
Mislitel2000 13 июня 2013 в 23:40 ответить
Такие, что эксперты, как и активы у Каца, заграничные.
0   0
Илья 13 июня 2013 в 23:42 ответить
Вас раздражает сам факт того что они заграничные?
Лично я не вижу ничего плохого в том, чтобы прислушаться к совету тех, кто уже набил шишки на подобных проектах.
0   0
Mislitel2000 13 июня 2013 в 23:58 ответить
Нельзя сравнивать заграницу и нас. Тем более Москву с её сегодняшней ситуацией. Вы за границей были? Вы видели, как там это в реале устроено и как работает? Уверен, что нет, иначе бы так не писали. Тут нужен комплекс мер, касательный не только дорожного строительства. Другой город = другие дороги.
0   0
Илья 14 июня 2013 в 0:32 ответить
Бывал я там, бывал)
Тут нужен комплекс мер, касательный не только дорожного строительства. Другой город = другие дороги.
Ну конечно… А люди-идиоты по всему миру, понимаешь, изучают общие закономерности развития городов, пытаются понять причинно-следственные связи…
0   0
Mislitel2000 14 июня 2013 в 11:03 ответить
Нельзя же оставаться жить в 19 веке. Понятно, что постепенно и постепенно все будет застраиваться, так как население увеличивается
Это у нас то население увеличивается? Это чурки приезжают. И не хрена для них стараться. Думать нужно о себе и об экологии вокруг. Спортивный комплекс нужен, но не абы где и не абы как. Вот так.
0   0
shnyaga 14 июня 2013 в 9:20 ответить
Ооооо… до чего дошло… националистические разговоры…
Вот такие болтуны только и делают, что думают о себе! Не думать надо, а работать!!! А то взяли моду: сидеть на печи и кричать, что все вокруг виноваты!

Почему в Митино это абы как???
0   0
Solovyev 14 июня 2013 в 10:52 ответить
Ооооо… до чего дошло… националистические разговоры…
Во первых- под фразой думать о себе, я имел ввиду русскую нацию. Во вторых, не нужно передергивать я имел ввиду конкретный участок земли а именно парк. В третьих — здоровый национализм именно то, что сейчас нужно нашему народу. А сидеть окать, как вы выразились на печи это каждый может, это точно. Толерантность, это то, что нам сейчас меньше всего нужно. И с чего вы взяли, что я всех в чем то обвиняю? Непонятно.
0   0
shnyaga 14 июня 2013 в 11:19 ответить
Русская нация? А кого Вы относите к русской нации?
0   0
Solovyev 14 июня 2013 в 11:27 ответить
Русская нация? А кого Вы относите к русской нации?
Вас видимо к ней уже точно не отнесешь. Вы и сами таковым себя не считаете. Я вас правильно понял?)
0   0
shnyaga 14 июня 2013 в 11:29 ответить
Вы меня не поняли на вопрос мой не ответили)
0   0
Solovyev 14 июня 2013 в 11:32 ответить
Вы меня не поняли на вопрос мой не ответили)
А кого, как вы думаете, можно отнести к русской нации?)
0   0
shnyaga 14 июня 2013 в 11:34 ответить
У разных теоретиков национализма на это разные взгляды. Интересна Ваша позиция.
0   0
Solovyev 14 июня 2013 в 11:42 ответить
разных теоретиков национализма на это разные взгляды
Я не теоретик. Прежде всего, это человек, который именно себя русским и чувствует и имеет глубокие русские корни.Ну и живет на своей земле. Примерно так можно сформулировать. А вы, что по данному вопросу сказать можете?
0   0
shnyaga 14 июня 2013 в 11:46 ответить
Я считаю русским того кто живет в России и делает все во благо России, вне зависимости от цвета кожи и разреза глаз.
0   0
Solovyev 14 июня 2013 в 11:54 ответить
вне зависимости от цвета кожи и разреза глаз.
То есть таджика, который делает благо для какого нибудь Митинского двора можно уже запросто считать русским.) Я вас правильно понял?
0   0
shnyaga 14 июня 2013 в 11:57 ответить
Смотря какие цели он преследует.
0   0
Solovyev 14 июня 2013 в 13:58 ответить
Смотря какие цели он преследует.
Ему тут надо не цели преследовать, а в сторону вокзала проследовать.) Так что, вот так.
0   0
shnyaga 14 июня 2013 в 14:01 ответить
Так Россия многонациональное государство. Уж не знаю к счастью или к сожалению. И сказать к примеру дагестанца езжай на вокзал мы не можем, так как они находятся в столице своего государства
0   0
Solovyev 19 июня 2013 в 12:22 ответить
Так Россия многонациональное государство.
Дагестанцу может и нет. И то под вопросом. Если вы подзабыли, так я напомню, что Москва когда то была режимным городом и кто хочет и в любом кол-ве припереться сюда не мог. А таджиков и прочий нищеброд из Азии однозначно нахрен из дверей. Кроме проблем от них нечего не будет.
0   0
shnyaga 19 июня 2013 в 12:27 ответить
С представителями других государств вопрос конечно другой. Надо ограничивать.
Вы хотите сделать Москву режимным городом?
0   0
Solovyev 19 июня 2013 в 13:28 ответить
С представителями других государств вопрос конечно другой. Надо ограничивать.
Не ограничивать а вообще гражданство не давать жителям бывшего СССР. А Москву нужно действительно сделать снова режимным. А не как сейчас, проходной двор. По хорошему всю Россию теперь нужно чистить от азеров армян и прочих бывших союзных республик. Чего они тут пасутся то? Ведь кроме как заниматься перепродажей они ничем заниматься не могут и не умеют. И уж точно они не подадутся в сталевары. Ну и зачем тогда весь этот сброд тут нужен? Только колхозникам нашим мешают реализовывать свою продукцию по приемлемым ценам.
0   0
shnyaga 19 июня 2013 в 13:37 ответить
А какими средствами этого можно добиться?
0   0
Solovyev 19 июня 2013 в 14:13 ответить
А какими средствами этого можно добиться?
Законодательными
0   0
shnyaga 19 июня 2013 в 17:47 ответить
Обратитесь с законодательной инициативой в органы государственного управления. Может быть прислушаются к идеи преобразования в националистическое государство.
0   0
Solovyev 20 июня 2013 в 13:24 ответить
скорей 282-ю пришьют.
0   0
shnyaga 20 июня 2013 в 13:45 ответить
будет в этом доля справедливости
0   0
Solovyev 20 июня 2013 в 14:26 ответить
будет в этом доля справедливости
Какой справедливости? Вы на кокой планете живете? И о какой говорите справедливости? Проверьте голову у врача на наличие ума.
0   0
shnyaga 21 июня 2013 в 7:51 ответить
В связи с тем, что в данной теме мы обсуждаем спорт в Митино, в частности ЛД, у меня предложение к Solovyev и Velvet. Создайте пожалуйста тему за миграцию и эмиграцию. Против было тем достаточно много, за я не видел ни одной. В данной теме опишите почему вам так нравятся эти бандерлоги. Ну и назовите ее как нибудь громко, типа «Клуб любителей Джамшуда». Уверен, данная ветка будет популярной и благодарные Митинцы ее оценят. А так, мы скатываемся тут к элементарной перебранке и примитивному переходу на личности. Учитесь вести конструктивный диалог. Успехов вам в эпистолярном жанре и жду с нетерпением вашу тему.)
0   0
shnyaga 21 июня 2013 в 11:09 ответить
В связи с тем, что в данной теме мы обсуждаем спорт в Митино, в частности ЛД, у меня предложение к Solovyev и Velvet. Создайте пожалуйста тему за миграцию и эмиграцию
Присоединяюсь. Заодно могут открыть ветку в стиле «больше ТРЦ хороших и разных, вместо ландшафтного парка».
0   0
Mitinec2011 21 июня 2013 в 11:16 ответить
По-моему, это вообще не наша ветка)
0   0
korvet 21 июня 2013 в 11:21 ответить
Встречное предложение. Создайте неонацисткую ветку.
Кстати, вы когда с митинцемХХХХ встречаетесь правую руку вверх не вскидываете?
0   0
Solovyev 21 июня 2013 в 11:52 ответить
стати, вы когда с митинцемХХХХ встречаетесь правую руку вверх не вскидываете?
Не надо путать здоровый национализм и фашизм. С Mitinec2011 я лично не знаком, но руку ему пожал бы, а вам нет.
0   0
shnyaga 21 июня 2013 в 11:55 ответить
да я бы в вашу сторону и головы не повернул. Когда-то все так и начиналось со здорового национализма…
Позор, что в нашей стране остались такие люди.
0   0
Solovyev 21 июня 2013 в 14:32 ответить
Позор, что в нашей стране остались такие люди.
Такие, это какие? Извольте дать разъяснения.
0   0
shnyaga 21 июня 2013 в 14:36 ответить
Solovyev
Встречное предложение. Создайте неонацисткую ветку.
Кстати, вы когда с митинцемХХХХ
структура форума не позволяет понять кому адресовано. Укажите ник. В противном случае, считаю что ко мне и обращаюсь в администрацию форума по поводу выявления и блокирования вашего IP как источника клеветы, что яв-ся федеральным преступлением.
Затем в полицию обращусь.
0   0
Mitinec2011 21 июня 2013 в 11:56 ответить
по поводу выявления и блокирования вашего IP как источника клеветы,
Присоединяюсь. Что то разошелся, товарисч.(
0   0
shnyaga 21 июня 2013 в 12:04 ответить
Присоединяюсь. Что то разошелся, товарисч.(
я написал Демидко в личку.
По резульаьтам ответа, могу в полицию написать.
0   0
Mitinec2011 21 июня 2013 в 12:07 ответить
0   0
Solovyev 21 июня 2013 в 14:35 ответить
Solovyev,
что у вас ботов методичка закончилась, что вы примеры своего общения выкладываете?
))))))))))))))
0   0
Mitinec2011 21 июня 2013 в 14:39 ответить
За собой последите
0   0
Solovyev 21 июня 2013 в 14:35 ответить
За собой последите
А что не так?
0   0
shnyaga 21 июня 2013 в 14:37 ответить
0   0
Solovyev 21 июня 2013 в 14:34 ответить
правильно сделают!
0   0
Velvet 21 июня 2013 в 0:41 ответить
правильно сделают!
ну ну
0   0
shnyaga 21 июня 2013 в 7:38 ответить
По мне, там за их счет и живете. Интересно, кто еще, кроме
азеров армян и прочих бывших союзных республик
делал бы всю ту грязную работу, которую делает сейчас именно это прослойка?
0   0
Velvet 21 июня 2013 в 0:41 ответить
По мне, там за их счет и живете
Да что вы говорите. Это как же он и меня содержат то? А я и не знал, что кругом им должен то.
делал бы всю ту грязную работу, которую делает сейчас именно это прослойка?
Где вы йх на грязной работе то видели, в каком своем сне?
0   0
shnyaga 21 июня 2013 в 7:41 ответить
По мне, там за их счет и живете
у вас задание такое увести разговор в любую сторону, от твердого НЕТ стройке?
0   0
Mitinec2011 21 июня 2013 в 9:41 ответить
Те же, кто и раньше — в курсе, кто ее делал при союзе?
0   0
still 28 июня 2013 в 0:51 ответить
Я погляжу, Вы у нас чистокровный коренной москвич этак в 10 поколении?
0   0
Velvet 21 июня 2013 в 0:38 ответить
Я погляжу, Вы у нас чистокровный коренной москвич этак в 10 поколении?
Почти угадали, во втором поколении. И что? К чему вы сейчас это вспомнили?
0   0
shnyaga 21 июня 2013 в 7:43 ответить
«Москва когда то была режимным городом»
При СССР?
Вообще то Таджикистан был в составе СССР… А «режимность» Москвы была для иностранцев
0   0
Mislitel2000 28 июня 2013 в 0:30 ответить
Ну да, полежал бы там пьяный декханин на лавочке — ему бы быстро дело отыскали.
0   0
still 28 июня 2013 в 0:50 ответить
При СССР?
Именно при СССР. А режимность заключалась в том, что эти красавцы с гор как только все распродавали тут же и уезжали. Потому что кол-во мест на рынках и в гостиницах было строго лимитировано. И что это по вашему, как не режим для города? Иностранцев в данном тексте я не рассматривал. Там своя песня.
0   0
shnyaga 28 июня 2013 в 10:53 ответить
Так это же касалось всех, не только жителей южных республик
0   0
Mislitel2000 28 июня 2013 в 13:03 ответить
ак это же касалось всех, не только жителей южных республик
Ну и чем это было плохо то для Москвы? Сомнительных личностей вообще на 101-км отправляли. Ну та в Москве можно было даже ночью гулять. Сейчас же при ночной прогулке вы скорей всего найдете приключение на свою 5-ю точку.))
0   0
shnyaga 28 июня 2013 в 13:19 ответить
«режимность» Москвы была для иностранцев
и прописка была «свободной».
0   0
Mitinec2011 28 июня 2013 в 11:15 ответить
Вот такие болтуны только и делают, что думают о себе
о ком вы думаете когда получаете оплату от инвестора за свою болталогию?
))))))))))))
0   0
Mitinec2011 14 июня 2013 в 14:10 ответить
:)
0   0
Makc1976 14 июня 2013 в 12:49 ответить
Думать нужно о себе и об экологии вокруг.
Думать надо. Только вот ИГ не об этом думает. В том и печаль.

Это у нас то население увеличивается? Это чурки приезжают.

Мда. Это проблема намбер ван. Я уже предлагал ИГ свою энергию на это пустить. Более выгодная тема — и для них (все население как один поддержит, а там уже и до «лидера оппозиции» рукой подать) и для нас. Если бы по этому поводу референдум создавали, то все абсолютно пришли бы и голосовали против нелегалов.

А тут получается на пустом месте страсти. В прямом смысле — на пустом, так как пустырь.
0   0
Dirlewanger 14 июня 2013 в 14:05 ответить
Конечно сколько угодно мы тут можем писать, спорить, обсуждать… какой смысл?
По-моему совершенно ясно, что Дворцу Третьяка надо быть! И уже давно.
Да давайте даже взглянем на итоги последнего ЧМ по хоккею!!! Не вышли даже в полуфинал!!! Как такое вообще могло быть?? Конечно у нас в стране принято ругать главного тренера… да и действительно к Биллялетдинову есть вопросы. Но не только в его ошибках дело! я бы сказал даже, что они минимальны. Самый главный вопрос в другом! Кому играть???? У нас сборная «пенсии и пляски»!!! Молодежи практически нет!!! Ведь все наши нынешние звезды (Овечкин, Ковальчук, Дацюк, Малкин и т.д.) — это ребята которые пришли в спортшколы в конце 80 — начале 90х, когда еще была жива советская школа хоккея! А ведь дальше ее уничтожили просто!!! Откуда браться новым игрокам??? Да, конечно есть сейчас восходящие звезды типа Якупова, Ничушкина и т.д… Но заметьте среди этих ребят уже нет москвичей!!!
Не будем строить хоккейные дворцы, да и вообще спортивные площадки, будем продолжать краснеть за наши сборные.
0   0
Solovyev 13 июня 2013 в 15:11 ответить
По-моему совершенно ясно, что Дворцу Третьяка надо быть! И уже давно.
Вы абсолютно правы. Плохо, что в обертке спортивного центра нам торговый пропихивают.
Вы же как сторонник здорового образа жизни против предлагаемых пивнушек — забегаловок?
0   0
Mitinec2011 13 июня 2013 в 15:17 ответить
каждый судит в меру своей испорченности, дорогой Mitinec2011.
Я почему-то не пью совершенно в пивнушках-забегаловках, как вы их назвали, да и редко вижу людей, которые это делают в торговом центре.
Расскажите, где видели, съезжу-гляну.
0   0
Velvet 21 июня 2013 в 0:44 ответить
Расскажите, где видели, съезжу-гляну.
вперед на фуд-корт в любом ТРЦ. Заодно гляньте сколько % площади отведено под это дело в этом «спортивном» центре.
0   0
Mitinec2011 21 июня 2013 в 9:43 ответить
Да стройте!!! Только в другом месте, какие проблемы? Зачем к парку прицепились?
0   0
А есть еще какие-то варианты строительства, кроме территории, которая сейчас предусмотрена под строительство?
0   0
Sunny-Vanny 13 июня 2013 в 15:36 ответить
Ну конечно, есть. Просто надо хорошо проработать этот вопрос. Они же уцепились за участок, потому что изначально хотели экспансию на весь парк, даже презенташка для iPAD была соответствующая. Вот, смотрите:
itunes.apple.com/ru/app/mitino-park/id580504838?mt=8
А так надо прорабатывать другие участки, где конфликтов с жителями, предпочитающими спорт и движение на ОТКРЫТОМ воздухе, не возникнет.
Вот на вскидку:
Понятно, их все надо прорабатывать, но никто ведь даже ДУМАТЬ не хотел в этом направлении, потому что изначально были нацелены на парк.
0   0
Вы вот сами правда верите, что на эти участки нашелся бы инвестор?
0   0
Андрей 13 июня 2013 в 20:49 ответить
а мне кажется, что место — идеальное! если посмотреть с географической точки зрения, то увидим, что это наиболее выгодная точка для большинства жителей Митино
0   0
andrey_kolobok 13 июня 2013 в 21:03 ответить
Это место мега выгодное для владельца бизнеса, говорите своими словами.
0   0
sonata 13 июня 2013 в 23:54 ответить
ухахаха)))
0   0
andrey_kolobok 13 июня 2013 в 23:59 ответить
Что значит ухаха? Эллочка-людоедочка к нам пожаловала?)
0   0
sonata 14 июня 2013 в 0:49 ответить
а мне кажется, что место, отданное под строительство — идеальное! если посмотреть с географической точки зрения, то увидим, что это наиболее выгодная точка для большинства жителей Митино.
0   0
andrey_kolobok 13 июня 2013 в 21:04 ответить
С точки зрения мега пробок лучше места придумаешь!
0   0
SergMitino 13 июня 2013 в 22:55 ответить
Эти участки уже давно проплачены, поделены и распилены! Особенно около МКАД.
0   0
Makc1976 14 июня 2013 в 12:52 ответить
А почему нельзя построить в том месте, которое и планируется?
0   0
Solovyev 13 июня 2013 в 20:59 ответить
Потому что у кого-то ещё есть, видимо, планы на это место)))
0   0
Андрей 13 июня 2013 в 21:02 ответить
У меня есть! Я хочу там гулять с ребенком.
0   0
sonata 13 июня 2013 в 23:55 ответить
на парковке в бурьяне гулять с ребенком?))))) ухахах)))
0   0
andrey_kolobok 13 июня 2013 в 23:59 ответить
Сегодня там на этой поляне, а не на бывшей незаконной парковке, много родителей с детьми наблюдал. Меня терзают смутные сомнения — вы участок только на карте видели? В соседней ветке есть прекрасные фотки — посмотрите их, там огромный луг, а зимой прекрасная лыжня.
0   0
SergMitino 14 июня 2013 в 0:06 ответить
ой, простите, сегодня не все разглядел. ехал с сокола на 456, а там дальше пробка, водитель свернул на зенитчиков..)))) увидел я сегодня не детей, а два бульдозера.)) вы их детьми называете?)))
0   0
andrey_kolobok 14 июня 2013 в 0:09 ответить
Почему так злитесь? Со зрением у меня все нормально — детей и бульдозеры не путаю
0   0
SergMitino 14 июня 2013 в 0:21 ответить
А вы на какой улице проживаете?
0   0
sonata 14 июня 2013 в 0:27 ответить
Уваровский переулок
Позвольте дом не называть!))
0   0
andrey_kolobok 14 июня 2013 в 0:33 ответить
Почему? Не знаете номеров домов?
И кстати, пробки сегодня не видела, в котором часу вы якобы ехали по зенитчиков?
0   0
sonata 14 июня 2013 в 0:46 ответить
якобы в 17.50… как-то так… и где вы живете, если вам чужда пробка в красногорск… то она от ананаса начинается, то позже, от биллы… ну да перекресток рославка-белобородова всегда едет!
0   0
andrey_kolobok 14 июня 2013 в 0:51 ответить
О, да! Но нужно еще, еще больше подробностей, и может быть тогда… я поверю, что вы из Митино)
0   0
sonata 14 июня 2013 в 0:57 ответить
Земфиру не слушаете случайно?
0   0
Илья 14 июня 2013 в 1:09 ответить
Что-то не увидела, когда Вы успели доказать, что сами из Митино… хмм… расскажите нам подробности какие, чтобы мы Вам поверили.
0   0
Velvet 21 июня 2013 в 0:46 ответить
Что-то не увидела, когда Вы успели доказать, что сами из Митино
Почему вам кто-то, что-то доказывать должен? Что это за жар-птица то объявилась?)
0   0
shnyaga 21 июня 2013 в 7:46 ответить
Кто это мы? Вы и Соловьев?
С чего вы вообразили, что меня хоть сколько-нибудь интересует, верите ли вы мне???
На самом деле ваши ответы, и Соловьева, и еще некоторых призваны просто-напросто поддерживать эту тему, чтобы она не ушла вниз. Поэтому, в основном, вы отвечаете на сообщения, которые не содержат ничего опасного для вас и вашего хозяина.
Думаю, что надо прекращать вас прикармливать, и вы сами скроетесь.
0   0
sonata 21 июня 2013 в 15:10 ответить
Это вам Собянин поведал? Он соврал. Можете подъехать и сами убедиться.
0   0
sonata 14 июня 2013 в 0:28 ответить
5+++++++++
0   0
SergMitino 14 июня 2013 в 0:00 ответить
Замечательный план — несколько теннисных кортов (крытых + открытых), открытые зимой с легкостью преврашаются в каток (пример — открытые корты ЦСКА ВМФ)
0   0
Марина 13 июня 2013 в 23:59 ответить
А потому, что оно залезает физически на территорию парка, где сейчас гуляют люди, и растут трава и деревья, обеспечивающие нас кислородом + совершенно не вписывается в транспортную схему района.
0   0
Давайте откровенно, у района транспортной схемы вообще не существует!!!
0   0
Solovyev 13 июня 2013 в 21:38 ответить
«А потому, что оно залезает физически на территорию парка»
Для какого-то часть строительного участка является «де факто» парком», на «де юре» при этом не обращается внимания. А в случае распределения площадей — как фактически- будет уже не устраивает, нужно подтверждение «де юре». Так может по одному знаменателю судить о проекте? Предлагаю по основанию «де юре». А «де юре» — весь участок строительства не принадлежит парку. Также ждем подтверждающих документов, что спорта будет столько же, сколько заявил инвестор. Спорт + спортивные развлечения, которые также нельзя отнести к торговле и «обжорным рядам».
0   0
narayone 14 июня 2013 в 13:48 ответить
А потому что «де факто» распределения площадей не существует. Если бы фактически были построены 66% спортивных площадей, как фактически участок залезает на фактическую территорию парка — да не проблема, говорили бы «де факто». К сожалению, по площадям сейчас есть «де юре», и «де болтало и обещало»
0   0
А по поводу транспорта позволю процитировать ответ инвестора на вопрос.
Вопрос:
почему застройщик и инвестор ТЦ думают, что те сотня приехавших гостей района в ТЦ не ухудшат дорожную обстановку?
Ответ:
Застройщик и инвестор не обладают достаточной экспертизой, чтобы так думать. Но профессиональный уполномоченный ГУП НИиПИ Генплана Москвы пришел именно к этому выводу.
Почему ИГ думает, что обладает достаточной экспертизой?
0   0
narayone 14 июня 2013 в 13:55 ответить
Потому, что в отличие от ГУП НИиПИ Генплана Москвы, я здесь живу (на Белобородова) и пробки разной протяженности, состоящие преимущественно из транзитников, регулярно наблюдаю. Экспертом не являюсь, но экспертизу уже проводить могу…
0   0
как минимум потому, что 1500 парковочных мест никак не предполагают сотню приехавших. А учитывая среднее время стоянки в ТРЦ 3 часа, даже исключив ночь, предполагают 1500*(15/3)=7500 машин в сутки. Осознать, что это количество машин не ухудшает дорожную обстановку, вполне можно без экспертизы. Ибо сейчас в Митино примерно 200 тыс. жителей примерно. В Москве на 1000 жителей 360 авто, то есть в среднем на 200 тыс. жителей — 72 000 авто. Грубо половина из них (по факту меньше, сужу по своему двору), ну пусть половина — ежедневно едет на работу, это 36 000 машин. Из них примерно 1/3 по Барышихе, а не по Пятницкому (учитываем трафик и полосность), это 12 000 машин. Увеличение на 7 500 машин НЕ ИЗМЕНИТ дорожную обстановку??? Ну, извините…
0   0
Такую арифметику я бы не назвал экспертизой. Вы забыли про транзитный транспорт. А еще, что стоянка может быть использована жителями для стоянки собственных автомобилей. Не знаю, какая пропускная способность нынешних дорог, но она в любом случае требует увеличения. На район в любом случае будет увеличиваться транспортная нагрузка за счет строительства нового жилья и увеличения транзита.
Мое мнение – ТРЦ вряд ли окажет существенное влияние на это, потому что массово из Москвы специально сюда не будут ездить. Скорее посетителями станут жители и те же транзитники, кому удобно будет добираться.
0   0
narayone 17 июня 2013 в 15:02 ответить
Не будем строить хоккейные дворцы, да и вообще спортивные площадки, будем продолжать краснеть за наши сборные.

Дворец не построят из -за кучки активистов, которые живут около парка и как бэ заявляют, что парк их.
А на других — плевать. И что мнение может быть другое на счет стройки — плевать.
И что спорткомплекс нужен Митино, тоже по боку.
А вам еще не сказали, что «Торговый Центр будет вместо Парка»?
0   0
Dirlewanger 13 июня 2013 в 19:58 ответить
А ещё про 12 этажей будут кричать, что спорта там вообще не будет в ледовом дворце и прочие небылицы)))))
0   0
Андрей 13 июня 2013 в 20:38 ответить
Ну это стандартно! Я читал тут на форуме, что они народ так и агитируют — мол, все, парку придет конец, мы все умрем.
И народ верит. А потом они размахиваю какими — то подписями и собирают ксерокопии паспортов у жителей.
Секта какая — то честное слово.
0   0
Dirlewanger 14 июня 2013 в 14:10 ответить
Блажен кто верует что для достижения успеха нужно всего лишь решить вопрос строительства…
0   0
Mislitel2000 13 июня 2013 в 22:03 ответить
Блажен кто думает, что для достижения успеха надо препятствовать строительству.
0   0
Илья 13 июня 2013 в 23:09 ответить
Так я разве берусь выводить хоккей из кризиса?) Я против разбазаривание «по дешевке» земли парка)
0   0
Mislitel2000 13 июня 2013 в 23:36 ответить
Не сочтите за придирку, но почему так много восклицательных и вопросительных знаков? По одной штуке в конце предложения не достаточно???!!!
Чтож так плохо стараются наймиты-то???!!! Уши торчат из каждого предложения!!!..
0   0
sonata 14 июня 2013 в 0:39 ответить
Новая тема- а все по старому.
0   0
BigSerg 13 июня 2013 в 15:41 ответить
Да вот именно. Из пустого в порожнее переливают…
Я уже готов сам выходить на стройку. Быстрей построим Ледовый дворец, быстрей все эти досужие разговоры закончатся
0   0
Solovyev 13 июня 2013 в 19:49 ответить
а может нам всем вместе, тем, кто за, сформировать, как в старые добрые времена, стройотряд?))))
0   0
andrey_kolobok 13 июня 2013 в 21:07 ответить
Только за!!!
«Радостный строй гитар. Яростный стройотряд.
Словно степной пожар, Песен костры горят»
0   0
Solovyev 13 июня 2013 в 21:10 ответить
А потом, предлагаю, открыть сооружение матчем «Команда Третьяка» — «Команда строителей»))
0   0
andrey_kolobok 13 июня 2013 в 21:34 ответить
В качестве тафгаев представители ИГ???
0   0
Solovyev 13 июня 2013 в 21:37 ответить
пусть на трибуне наслаждаются)
0   0
andrey_kolobok 13 июня 2013 в 21:42 ответить
Я готов строить даже по ночам. Точнее не даже, а только. Работы много очень. В хоккей не играю, но с матчем идея хорошая. Радует, что всё-таки активные тут люди у нас. :)
0   0
Илья 13 июня 2013 в 23:11 ответить
Ты полный негодяй. Если ты за спорт, то почему этот спорт не перенести на 1000 метров в сторону? Почему ты решаешь судьбу парка, природы. Богом придуманной. Ты против всего. И против Него тоже. Он тебе воздаст по заслугам. Продажный ты мелкий человечек. А третьяк — полный отстой. Никакого уважения к нему. Никогда про него не снимут фильм.
0   0
Владимир 14 июня 2013 в 10:04 ответить
Про бог не надо здесь!!! На месте вашего дома тоже когда-то деревья были и что??
0   0
Solovyev 14 июня 2013 в 10:54 ответить
Sonty, у тебя, то мат перемат, то бога в суе поминаешь! А сам то его не боишься? В библии сказано, возлюби врага своего как самого себя!!! Но видимо к тебе, как впрочем и многим другим писателям-мученикам на форуме это не относится.Вот вы и злобствуете!
0   0
may 14 июня 2013 в 14:46 ответить
Вот ваша демократия! Т.е. вы имеете право на мнение против, а на мнение за люди уже права не имеют что ли? Как же плюарализм мнений?!
0   0
andrey_kolobok 14 июня 2013 в 15:16 ответить
уууух… да Вы ж попроще давайте! Про Вас тоже не снимут, не переживайте на этот счет)))
0   0
Velvet 21 июня 2013 в 0:48 ответить
Так у вас это неискренне получается… Прямо как в советских газетах писано.
0   0
sonata 13 июня 2013 в 23:59 ответить
Да потому что это изначально прикол. Вы чувство юмора тут уже потеряли, будьте проще.
0   0
Илья 14 июня 2013 в 0:34 ответить
Лично с подозрением отношусь как к ИГ(в силу всё более проглядывающейся политизированности), так и к стройке, пока не утвердили площади.
0   0
BigSerg 14 июня 2013 в 15:42 ответить
Митино нужен спорт! Наконец-то хоккейная площадка будет в общедоступном месте! Можно быть спокойным за детей, которые будут играть круглый год в прекрасных условиях! Вспомните, что было раньше — непонятный каток у железной дороги, где-то в конце парка. А из-за того, что у нас не все время зима, играть на нем можно было только зимой. Теперь же будет отличный комфортабельный центр. Да и то, что там будет, где перекусить — тоже плюс. Покатался на коньках, устал, пошел перекусил. Отлично же.
0   0
andrey_kolobok 13 июня 2013 в 19:50 ответить
Почитайте интервью Третьяка. Какая хоккейная площадка??? Школа для профессиональных вратарей, куда будут собирать детей со всей Москвы. А лёд жителям обещали предоставлять иногда.
0   0
что-то все-таки лучше, чем ничего! и почему бы вашему сыну, если он у вас есть, не стать профессиональным вратарем, в будущем таким же, как сам, уважаемый мною, Третьяк.
0   0
andrey_kolobok 13 июня 2013 в 21:30 ответить
Возвращаясь к теме ЧМ. Глядя на игру Варламова и Брызгалова, это особенно актуально!
0   0
Solovyev 13 июня 2013 в 21:36 ответить
А никто и не спорит, да, лучше чем ничего. И против Ледового дворца никто особо не возражает. Изначально волна возражений поднялась из-за ТРЦ. Потому что строить спортивный объект надо было по программе развития спорта, за бюджетные деньги, а не делать из этого бизнес. А господин Третьяк, увы, пошёл другим путём — как и в Канаде, здесь он хочет просто делать деньги.
0   0
«Почитайте интервью Третьяка. Какая хоккейная площадка??? Школа для профессиональных вратарей, куда будут собирать детей со всей Москвы. А лёд жителям обещали предоставлять иногда.»
Ссылка на интервью, которое можно почитать, где? Я слышал (не читал), что он говорил в телевизионном интервью. Там речь шла о возможностях жителей, прежде всего, района. И без каких-то весомых ограничений. Школа будет, но нужно учесть, что там две арены – основная и для тренировок. Ваши слова звучат так категорично, что хотелось бы поверить, если бы не знать, что они не являются правдой. Опять пример, когда ИГ занимается пропагандой, которая не имеет отношение к действительности?
0   0
Artem85 14 июня 2013 в 15:16 ответить
Третьяк по ТВ говорил, что занятия для детей вообще будут бесплатно. Для тех, кто за нормальные тренировки платить не может, да и машины, ездить в соседние районы, нет. Такой вариант отличный.
0   0
Максим 14 июня 2013 в 17:55 ответить
Да? А руководитель Департамента физической культуры и спорта города Москвы Алексей Воробьев говорил совсем другое. Вот что пишет депутат Владимир Демидко:
«Воробьев дал обстоятельные разъяснения, как они видят Ледовый Дворец, какие там будут секции и т.д. к сожалению, судя по зачитанному списку льготных категорий (скудному), мало кому светит заниматься там бесплатно»
0   0
А такие «утки» нужны для возбуждения масс и провокации конфликта между митинцами и властью, митинцами и инветором, мининцами и Третьяком, кто под руку попадется. Поэтому и нет внимания к новой информации, нежелание ее замечать в принципе. Например к такой: «будет 2 хоккейных школы. Одна профессиональная – вратарская — будет иметь всероссийский масштаб, но будет действовать не постоянно. Вторая просто хоккейная — для ребят-митинцев».
Или опять скажут, что врут, что супостатам веры нет?
0   0
SlavaVerc 14 июня 2013 в 19:15 ответить
Какая же это новая информация? В соседней ветки не раз писали, что спорткомплекс предполагает 2 арены, только вот про ребят-митинцев вы что-то недопоняли. В теле-интервью Третьяк сказал (весьма невнятно), что льготы для митинских детей надо обговаривать отдельно с муниципальным образованием (см.<a href=«youtu.be/aceX-будет. Или вы верите, что муниципалитет раскошелится?

Те, кто против ТРЦ вовсе не против спорта, как некоторые здесь думают:)
Просто мы считаем нелогичным строить в Митино очередной ТРЦ при полном отсутствии физкультурно-оздоровительных комплексов, которые по всей Москве проектируются без торгового обременения, как, впрочем, и ледовые дворцы!
0   0
mit54 16 июня 2013 в 1:52 ответить
слова Третьяка о митинцах в 34:42 на таймере.
0   0
mit54 16 июня 2013 в 1:54 ответить
Я возражал, что ледовая арена не будет доступна митинцам, а будет выполнять функцию только кузницы профессиональных спортсменов. Это не совсем про льготы. А сколько будет стоить посещение обыкновенных секций, конечно важно. Это может стать ограничителем, без этого никуда. Но думаю, что муниципалитету будет выгодно обеспечивать льготы жителям, чем держать на балансе ледовый дворец. А вот если ледовый дворец будет чисто государственным, вот тогда вряд ли о льготах можно будет говорить. Сдадут в управление каким-нибудь коммерсантам и не будут вникать какие у них будут тарифы на спорт.
0   0
SlavaVerc 17 июня 2013 в 15:36 ответить
Тарифы на платные услуги в бюджетных организациях строго регламентированы, утвержадаются на основании закона. При чём тут коммерсанты?
Тарифы на платные спортивные услуги в бюджетных организациях по всей Москве примерно одинаковые, во всех государственных спортивных школах дети занимаются бесплатно (не считая, конечно, покупки экипировки, выездов на сборы и пр.).
Приведите хотя бы один пример того, чтобы муниципалитет Москвы оплачивал льготы жителям, посещающим коммерческие заведения! Лично я о таких случаях не слыхала:)
0   0
mit54 17 июня 2013 в 16:27 ответить
Да пожалуйста. Вот, из газеты Северо-запад. tiic.ru/district/articles/6061/ Если что не так со ссылкой, напишите, инет с мобильного. В понедельник тогда подправлю.
0   0
Таланта маловато у вас, и опять же — искренности не хватает.
Разве что еще попытайтесь)
0   0
sonata 14 июня 2013 в 0:02 ответить
научите?))))))))
0   0
andrey_kolobok 14 июня 2013 в 0:07 ответить
С удовольствием бы, однако таланту научить нельзя, также и искренности. Сделайте одолжение, займитесь чем-нибудь другим)
0   0
sonata 14 июня 2013 в 0:24 ответить
Верно! Правильно! Поддерживаю! :)
0   0
Makc1976 14 июня 2013 в 12:54 ответить
Опа! Тролли с управы уже сами себя плюсовать начали!
0   0
Vezan 13 июня 2013 в 20:44 ответить
А меня вот минусуют за правду! Да и так понятно что регяться люди с управы и давай тут бред нести!
0   0
Vezan 14 июня 2013 в 15:04 ответить
О Боже! Может хватит уже? По кол-ву минусов и плюсов я даже не знаю у кого больше клонов- минусовщиков — у ИГ или у защитников стройки.
Детский сад какой- то.
Только малолетки Вконтакте таким занимаются!
800 с лишним комментов, а с мертвой точки не сдвинулись не на дюйм!
0   0
Ангелина 20 июня 2013 в 12:04 ответить
Задача здешних форумчан оскорблять инакомыслящих. Не более…
0   0
Solovyev 20 июня 2013 в 13:26 ответить
Задача здешних форумчан оскорблять инакомыслящих. Не более…
А ваша задача в чем состоит?
0   0
shnyaga 20 июня 2013 в 13:46 ответить
Читаю о том, что происходит в моем районе. Делюсь своим мнением о происходящем, прислушиваюсь к мнению остальных
0   0
Solovyev 20 июня 2013 в 14:28 ответить
Думаю, что установки оскорблять нет. Но то ли в силу воспитания, то ли думают, что их не поймут (привыкли так общаться, что поделаешь), но некоторый форумчане действительно переходят на личности.
Я где-то спросила, почему воюют за отмену строительства вообще, а не за стройку спортивного комплекса. Что мне ответили? ничего. Меня начали оскорблять, назвали уродом. «А судьи кто ж?» — так и вертится на языке.
Я считаю, что отсылать в другие ветки, наезжать и переходить на личности — это все оружие слабых людей, которые не могут четко объяснить свою позицию и поэтому прибегают вот к таким вот «детским» приемчикам. Мол, забирай свои игрушки и не писай в мой горшок.
А принять к сведению, что не все митинцы разделяют их точку зрения по поводу строительства не могут.
0   0
Ангелина 2 июля 2013 в 19:05 ответить
Это даже не оружие слабых. Им просто ответить нечего, потому что кроме как
строят на территории парка
или похлеще
высотой 19 этажей
у них больше никаких инструкций нет, а правду писать, или по сути вопроса, им не выгодно — упираются в адекватные аргументы. Весь этот протест походит на фарс. Такое ощущение, что собрался десяток домохозяек с нереализованными амбициями, уверенных, что все должны плясать под их дудку.
0   0
Андрей 3 июля 2013 в 17:15 ответить
Суть в том, что не все защитники стройки такие.Есть порядочные люди с четкой позицией. Но есть особо яростные тролли, которые портят всю картину(
Из-за этого возникает негатив ко всей ИГ, даже для стороннего наблюдателя.
Весь этот протест походит на фарс
— согласна на 100%
0   0
Ангелина 4 июля 2013 в 12:50 ответить
Защитники стройки ВСЕ такие. Но оговорочка по Фрейду.
0   0
sonata 4 июля 2013 в 22:22 ответить
Вполне объяснимая оговорка. Тем более, что это войнушка уже набила оскомину — немудрено, что в словах путаешься.
Думаю, меня все правильно поняли.
0   0
Ангелина 5 июля 2013 в 16:18 ответить
Я всё равно думаю, что даже в ИГ есть люди, которые действительно не понимают, во что их втянули — тут и политика, и бизнес. И вот эта грязь, которая льется сейчас на Третьяка, на депутатов… Не зря же говорят, что, кидаясь грязью, самому не замараться невозможно… Всем им воздастся.
0   0
Илья 5 июля 2013 в 22:39 ответить
Давно по сети ходит:

1. Оппозиция всегда права
2. Кровавый режим всегда не прав
3. Если оппозиционера поймали с поличным – это провокация, он не виновен
4. Каждый осужденный, если он ругает власть – жертва несправедливого суда
5. Каждый работник правоохранительных органов, суда за взятку сфабрикует дело/посадит невиновного или отмажет виноватого, без вариантов
6. Все олигархи воры, кроме Ходорковского и иностранцев.
7. Построили новый стадион, школу, больницу, мост – 99% распилили
8. Кто-то ставит под сомнение твои слова – это обязательно провокатор, нашист, едираст, агент Кремля, наверняка, это лично Путин приказал комментировать твой блог.
9. Все оппоненты пишут только за деньги
10. Более того, у них нет своих мыслей.
11. Оппозиционер всегда пишет забесплатно, даже если получает зарплату

Ну как по мне актуально было всегда и везде)
0   0
Ангелина 6 июля 2013 в 12:42 ответить
Политота, угомонись уже
0   0
still 6 июля 2013 в 21:21 ответить
Ахха. Не понравилось? Не удивительно.
Ведь правда глаз колет.

А вообще, я против взаимных оскорблений и прочей грязи, которую оппоненты любят лить друг на друга.
Так что предлагаю не ссорится и не опускаться до стеба и мелких подколок.
Я, если честно, вывесила это сюда не потому, что хотела кого — то оскорбить, а потому, что схема работает всегда и везде. И не стоит уподобляться.
Вот и все.

Что до конкретной ситуации, действительно
кидаясь грязью, самому не замараться невозможно…

Так что не хочу портить карму.
Всем удачи!
0   0
Ангелина 8 июля 2013 в 17:32 ответить
Ведь правда глаз колет.
Уважаемая, главное — этим копипастом себе глаз не выколите. Также очень умиляет предложение остановиться с подколками, но, видимо, «давайте сделаем это после меня». В целом — отличный пример, полагаю, но он о чем конкретно?
0   0
still 14 июля 2013 в 1:32 ответить
У меня все с глазами нормально, не нервничайте.

Я предложила- вы отказались.
Хотите что бы за вами последнее слово оставалось?
Ну ладно. Напишите после моего поста еще что — нибудь и — честное слово — не буду отвечать.
Надеюсь, это вас удовлетворит.
0   0
Ангелина 20 июля 2013 в 12:36 ответить
800 с лишним комментов, а с мертвой точки не сдвинулись не на дюйм!
вообще-то работа по подготовке референдума идет.
:-)
0   0
Mitinec2011 20 июня 2013 в 15:05 ответить
Не, ну может это для кого то и имеет смысл) я не знаю))
0   0
Ангелина 25 июня 2013 в 1:18 ответить
Не, ну может это для кого то и имеет смысл)
для житилей муниципального округа Митино, г. Москва — имеет.
Для напймитов чешско-голандских ростовщиков — нет.
))))))))))))))))))))
0   0
Mitinec2011 25 июня 2013 в 14:09 ответить
Я не сильно разбираюсь в этих всяких правовых вопросах, но у меня хватает мозгов понять, что такая крайняя мера, как референдум с такими требованиями, какие выдвигает ИГ попахивает провокацией.
Но мне-то что, устраивайте.
Только я не буду голосовать за отмену строительства. Если б за один спорт и никакой торговли — тогда да, я бы проголосовала. И не только я — многие.
Впрочем, вы меня все равно не поймете, вы ж везде видите лазутчиков, шпионов и
напймитов чешско-голандских ростовщиков
.
Я зареклась вам отвечать, после нашей предыдущей беседы, где я говорю слово, а вы мне 10 оскорблений в ответ. а тут забыла и ответила. Больше не буду. Извините, Mitinec2011, за оскорбления чувств!
0   0
Ангелина 2 июля 2013 в 19:19 ответить
Да здравствует в Митино спорт!
Здесь настоящий московский курорт!
Спортивный дворец, вратарь Третьяк,
Победных традиций запас не иссяк!

Сочи, Россия, с ними иль нет?
Какой еще услышим тут бред?
Мы этот комплекс увидить хотим!
Россия, вперед, Мы победим!

Построим дворец и будем смеяться,
Именно здесь успехи родятся!
Спортсмены прославят наш район,
Трибуны кричат: «МитинО — чемпион».
0   0
andrey_kolobok 13 июня 2013 в 21:58 ответить
andrey_kolobok, сколько вам заплатили?
0   0
AAlex 13 июня 2013 в 22:17 ответить
к сожалению, заплатил Я а не мне, когда я покупал квартиру в этом районе! и я хочу, чтобы у моих детей была возможность заниматься спортом, а у нас с женой — ходить в кино!
0   0
andrey_kolobok 13 июня 2013 в 22:28 ответить
andrey_kolobok, была тут одна уже дама по имени, кажется, Андрей. Тоже купила тут квартиру и всё детей пыталась устроить в этот ТЦ. Быстро разоблачили. А кино что только в этом ТЦ будет? В Ладью можно сходить.
0   0
AAlex 13 июня 2013 в 23:26 ответить
все с вами понятно. вы вынудили сказать правду: меня инопланетене сюда прислали. вместо того, чтобы дельное обсуждать вы начинаете в шпионов и КГБ играть… ей Богу, что за детский сад.
0   0
andrey_kolobok 13 июня 2013 в 23:31 ответить
А вы не обижайтесь, тут зачастую в поддержку ТРЦ отдельные субстанции несколько раз свою природную ориентацию меняют, мы уже привыкли, надеемся, что вы реальный колобок) шучу)
0   0
SergMitino 13 июня 2013 в 23:40 ответить
приятно, что хоть чувство юмора не теряем и продолжаем оставаться согражданами)) а то порой такое впечатление, что готовы друг друга съесть из-за этого спора.
0   0
andrey_kolobok 13 июня 2013 в 23:44 ответить
«Ах, обмануть меня не трудно,
Я сам обманываться рад» —
Увы, под сим двустишьем чудным
Вы ждёте лёд для ваших чад.

Закрой глаза на магазины,
Асфальт, толпу, обжорный ряд,
Среди машин, паров бензина,
ДВОРЕЦ! Отрада из отрад!

Сюда скорей, с коньками, шлемом,
Сегодня праздник у ребят!
Но что такое? Есть проблемы?
«Час не районный», говорят…

Здесь не какой-нибудь спортзальчик,
Готовит профи САМ ТРЕТЬЯК,
Иди отсюда, глупый мальчик,
Ишь, «покататься просто так»!

Тут плата в месяц — пол-оклада,
Тут будет бешеный отбор,
Тут бизнес, тут тебе — не рады,
Ужель не понял до сих пор?
0   0
ААаа, я нечаянно минус влепила(
0   0
sonata 14 июня 2013 в 0:08 ответить
Стихи ваши еще хуже, чем проза. Нет таланта, ну что поделать. Не думали о перемене рода деятельности?
0   0
sonata 14 июня 2013 в 0:05 ответить
Возьмите и сами напишите. Люди старались вообще-то.
0   0
Илья 14 июня 2013 в 0:36 ответить
Зачем же я буду тужиться, если мне, в отличие от этих людей, не платят?
0   0
sonata 14 июня 2013 в 0:43 ответить
Может, я чего-то и не понимаю, но мне слабо себе представляется, что сидит целый отдел людей в офисе застройщика и пишет круглосуточно на районном форуме. Да ещё при этом общаются, что-то обсуждают, высказывают разные точки зрения, спорят. Какую они преследуют цель сообщениями на форуме? В чем смысл их действий? На ИГ они явно не повлияют, по агрессивности её членов уже понятно, что там свои интересы, которые им надо продвигать. Форум не так, чтобы был очень посещаем, погоды не сделает. Так зачем тогда это? Выйдем мы с соседкой на площадку, покурим, обсудим, какие тут склоки. Это уже как сериал для нас. Но в результате каждый всё равно останется при своём мнении.
0   0
Илья 14 июня 2013 в 1:08 ответить
Это называется информационная война. Вы может быть себе действительно слабо представляете, но так и есть: сидит целая армия людей и строчит везде, где только можно, ту инфу, кот.заказывается и оплачивается кем-либо. Делается это с целью влияния на общественное мнение. Люди недалекие, не привыкшие рационально мыслить, критически оценивать написанное, очень поддаются даже самым бредовым внушениям. Например, один тролль подкинул идею про политику, некоторая часть граждан тут-же забеспокоилась, о деньгах запричитала, хотя любому мыслящему человеку очевидно, что политикой тут и не пахнет.
На первом канале какую ахинею показывают? 90% вранья про то, что жить становится все лучше и лучше. А люди верят. Также и здесь, напиши гору вранья, опорочь, вмешай политику, и ты почти победил.
0   0
sonata 14 июня 2013 в 1:31 ответить
Насчет политики готов с Вами поспорить, я и сам тут эту идею выдвигал, и не потому, что мне её кто-то подсказал, а потому что события так развиваются. Вопрос строительства действительно очень политизируется. Лозунги громкие, но не все правдивые. Уже давно нет публичных инициатив, направленных на информирование жителей, которые до сих пор многие не знают и не понимают, чему верить, зато ИГ взяла курс на политику — оппозиционные шествия, связи с партиями, депутатами, активно пропагандируется тема про Турцию, близкая национал-социалистам. Даже сам референдум с утопичным, на мой взгляд, вопросом — что является его целью? Не сам ли факт инициации референдума? У меня всё это по кусочкам в голове складывается в такую мозаику, понимаете? И за всем этим чувствуется чья-то рука. Очень хочу верить, что это не так, но как-то не верится. На самом деле, поживем-увидим, сейчас тут можно долго на эту тему рассуждать.
А насчет первого канала — этот форум всё-таки далеко не первый канал. Да и люди в России уже верят только тому, что смогли «пощупать» сами. Несколько раз всё перепроверят. Тем более если вмешивать политику, к представителям которой доверия вообще никакого.
0   0
Илья 14 июня 2013 в 2:02 ответить
Хотелось бы понять, почему вы чуть что где прочитали, сразу говорите: ИГ то, ИГ се. Кто бы что от себя не написал, вы тут же заявляете, что это ИГ пишет. Про Турцию просто житель написал, еще куча моментов, не буду выискивать, вы опять говорите ИГ. В ИГ всего несколько человек, основная масса жители Митино, они пишут все, что думают. Имеют право. Почему вы все время упоминаете ИГ? Можете ответить?
0   0
sonata 14 июня 2013 в 23:30 ответить
Ребята, ну вы как маленькие, вы про пиар и маркетинг когда нибудь слышали? Нет никакого отдела, есть один или два пиарщика от инвестора, кот тут и вещают за всех. Регистрируются под разными никами на разные почты и делов-то. Дешево и сердито. И кто-то даже ведется.
0   0
Enka77m 14 июня 2013 в 9:03 ответить
«В чем смысл их действий? На ИГ они явно не повлияют...»

Ну как в чем смысл? Почему Вы решили, что все, кто пишет на форуме против ТЦ им. Третьяка — члены ИГ? Я, например, не член, а простой житель района. И я сделала свой вывод. И многие из тех, кто здесь пишет, не входят в число организаторов протеста, но имеют свое мнение «против». А еще есть люди, которые просто читают форум, не высказываясь…

Так что это полноправная пиар-кампания застройщика в целях посеять дезинформацию в массах и дискредитировать организаторов. В общем, информационная война.
0   0
Mitino2013 14 июня 2013 в 13:07 ответить
После заказанных инвестором статеек в желтых газетах я окончательно в этом убедился. И так же не имею никакого отношения к ИГ. Единственный плюс в этом ТЦ вижу для себя это кинотеатр и фирменные магазины. Но никто не гарантирует, что они там будут. Поэтому я против это ТЦ.
0   0
AAlex 14 июня 2013 в 13:22 ответить
А что там будет по Вашему?
Что же мы из мухи слона делаем???
0   0
Solovyev 14 июня 2013 в 13:56 ответить
Solovyev, ну так что там будет? Никто ничего не гарантирует. Поэтому я против сомнительных перспектив.
0   0
AAlex 14 июня 2013 в 14:09 ответить
Я тоже в ИГ не состою, и прошу не предъявлять претензий к инициативной группе за мои высказывания.
0   0
sonata 14 июня 2013 в 23:33 ответить
У нас же демократия, так что помогайте провести Референдум, агитируйте за ТРЦ и посмотрим сколько вы наберете. Только как-то странно, что активность сторонников ТРЦ после подачи заявки на Референдум увеличилась! Есть опасения, что и 1% за ТРЦ не наберете?
0   0
SergMitino 13 июня 2013 в 22:42 ответить
Для строительства референдум не требуется, если Вы это не понимаете. Если противники ТРЦ так уверены в поддержки их всеми жителями их мнения, что же им беспокоиться? Остается дождаться референдума и все.
Устраивать народное возбуждение за строительство ТРЦ было бы глупо и по другой причине – не принято у нас поддерживать тех, кто занимается реальным делом, создает что-то. А вот в деструктивный энтузиазм верят всегда и безоглядно. В этом случае не нужно ничего обсуждать и не искать компромисс.
0   0
and-kulagin 14 июня 2013 в 14:47 ответить
Тема топика совсем не корректна! «Митино за спорт», а собрались тут сторонники ТРЦ, так и тема должна быть: «За ТРЦ, аутлет (базар) и Ледовый дворец для профессиональных вратарей». А мне, моим детям, друзьям и знакомым нужен спорт, доступный спорт и без 90% нагрузки в виде ТРЦ.
0   0
SergMitino 13 июня 2013 в 22:49 ответить
а почему нельзя все и сразу?
0   0
Solovyev 13 июня 2013 в 23:00 ответить
тем более, какой отдых на выходной день: «Пришел, в кино сходил, на коньках покатался, перекусил, еще чем-то занялся...» По-моему, хороший досуг!
0   0
andrey_kolobok 13 июня 2013 в 23:01 ответить
Вы профессиональный вратарь? А спорт — это стадионы, универсальные спортивные залы, волейбольные и баскетбольные площадки, теннисные корты. И где они? Будьте честны — тема не за спорт, а за ТРЦ с небольшим довеском в виде ледового дворца для вратарей.
0   0
SergMitino 13 июня 2013 в 23:09 ответить
Людей, которые любят хоккей и поэтому хватаются за такую возможность, я понимаю. А вот таких, как Вы — нет. Что в соседней ветке, что здесь кроме провокационных лозунгов, на которые сам чуть не повёлся на митинге, я не увидел и не прочел.
В общем, моя позиция остаётся той же — строить надо. И чем больше будет спорта — тем лучше.
0   0
Илья 13 июня 2013 в 23:20 ответить
То что нам, митинцам, нужно — это мы и высказываем! А вот те кто за ТРЦ либо не из Митино, либо аффилированны с инвестором, ну или конечно уникальные личности, которым реальный спорт не очень-то и нужен. Ну не бывает, чтобы все 100% были довольны, поэтому и нужен референдум, а потом вернут участок в состав парка, построят ледовый дворец, теннисные корты, пускай на 1-2 года позже, чем могли бы этот обжорный ряд соорудить.
0   0
SergMitino 13 июня 2013 в 23:35 ответить
Я к хоккею, честно скажу, равнодушен. Но знаю многих, кого этот вид спорта серьезно интересует. Мне сама идея всё в одном нравится, это удобно. А надеяться, что в случае отмены проекта где-то опять Третьяку выделят землю, найдется инвестор и т.д., тем более за 1-2 года — это утопия.
0   0
Илья 13 июня 2013 в 23:41 ответить
надеяться, что в случае отмены проекта где-то опять Третьяку выделят землю
её уже выделили в ЮВО
"… объект (ледовый дворец и школу хоккея) решено расположить на земельном участке площадью 24,46 га. Общая площадь дворца составит более 425 тыс. кв. м (наземная — 396 тыс. кв. м).
Четверть общей площади займут спортивно-рекреационные помещения, 3,7 тыс. кв. м — культурно-просветительные, около 88 тыс. кв. м отводится под административно-деловые помещения, 157 тыс. кв. м — для гаражей. Планируется также размещение гостиницы, а на прилегающих территориях организация открытых спортивных площадок"
Чем же так провинился район Митино и его лесо-парковая зона, что спортивный центр, состоящий из двух катков, на один из которых будет доступ только профессионалам, необходимо обременять мега-торговым центром?
0   0
mit54 14 июня 2013 в 11:24 ответить
ага… год-два… кажется, что в нашей стране ничего откладывать нельзя. Пример ховринской больницы. как там откладывали? забыли? у нас ничего откладывать нельзя. нужно строить сразу, иначе потом не построят…
обжорный ряд… вы все не о том. даже если он там будет, то вреда от него меньше, чем пользы от катка!!!
0   0
andrey_kolobok 13 июня 2013 в 23:43 ответить
А почему нельзя за счет города ледовый дворец построить и этим ограничиться? Когда восседаешь рядом с первым лицом — доступность финансирования вопрос не длиннее 1 игры, да и потом даже Москва такой ЛД без проблем потянет. А вот ТРЦ с его пробками, 17 000 000 посетителей (сейчас инвестор аппетиты убавил вроде до 3 млн.) не оставит нам, митинцам парка, а превратит его, парк, в довесок к ТРЦ. И только не говорите, что предложенная инвестором транспортная схема решит проблему — точно тогда вы не из Митино.
0   0
SergMitino 13 июня 2013 в 23:57 ответить
а сейчас, что пробок нет?
мне всегда казалось, что развитие инфраструктуры ведет за собой развитие дорог!
минусы мы написали на одной страничке листа(в другом топике), а здесь пишем плюсики.
0   0
andrey_kolobok 14 июня 2013 в 0:01 ответить
Именно, что пробки есть. А с учетом ТРЦ они увеличатся на порядок. А про развитие дорог — это ваши слова, посмотрите предлагаемую схему: ни одного подземного перехода, ни одной развязки, т.е. что-то как-то данному инвестору сахарные условия организовали без обременений. А вот когда в пробки встанем, то тогда может лет через 5 уберут газоны и сделают Барышиху трассой федерального значения, а Дубравную назовут ультра малым бетонным кольцом через Красногорск прямиком в новую Москву. Снова с юмором, а серьезно — такие проекты ТРЦ обязательно должны проходить публичные слушания, где все подобные вопросы и утрясаются!
0   0
SergMitino 14 июня 2013 в 0:16 ответить
Не думаю, что пробки будут связаны именно с наличием ТРЦ. У нас даже сегодня постоянные дорожные проблемы из-за непродуманной транспортной системы в районе. Неужели нельзя вопрос этот обсудить, предложить иные варианты, если они есть? И инвестору, и нам будет удобно, если дорожных проблем не будет: нам спокойно им, покупателям с комфортом добираться до ТРЦ и спорт центра.
0   0
Sunny-Vanny 14 июня 2013 в 1:03 ответить
За счет чего можно решить дорожные проблемы? Ведь не вертолеты же пустят, правда? Ничего кроме расширения дорог никто, по-моему, не придумал. За счет чего будут (если вообще будут) расширяться дороги? За счет придорожных газонов, за счет уменьшения тротуаров. Значит вся эта орава автомобилей еще больше приблизится к окнам домов, значит эти улицы будут пропускать еще больше машин.Оно нам надо?
Зачем вот Вы лично печетесь о покупателях из других районов, и совсем не печетесь о жителях ЭТОГО района?
0   0
sonata 14 июня 2013 в 1:17 ответить
Так понятно зачем — живёт не в ЭТОМ районе!
0   0
mit54 14 июня 2013 в 11:26 ответить
Мне кажется, строительство ТРЦ несколько сможет улучшить дорожную ситуацию, за счет новых парковочных мест, которые которые разгрузят дороги.
0   0
Solovyev 18 июня 2013 в 14:04 ответить
Транспортный поток вместо того, чтобы продолжать движение, дружно поедет парковаться в ТРЦ?
0   0
mit54 18 июня 2013 в 14:18 ответить
конечно! чтобы постоять там часов 5 и заплатить за парковку, а то ТРЦ ведь строят убыточный — отобьют деньги арендой парковки, пока владельцы в парке будут пробки пережидать на лавочках.
0   0
natagute 18 июня 2013 в 14:33 ответить
А парковка будет платной?
0   0
Solovyev 19 июня 2013 в 12:28 ответить
Я говорю о том, что наши улицы забиты стоячими на проезжей части машинами, из-за это и создается достаточное количество пробок.
0   0
Solovyev 19 июня 2013 в 12:26 ответить
Ага. Вместо того, чтобы удешевить полупустые «народные гаражи», натыканные через каждые 200 м, отхватим 8 га лесопарковой зоны, вложим миллиард и построим для жителей супер-парковку Очень мудро!
0   0
mit54 19 июня 2013 в 13:37 ответить
Вот для чего эти «народные гаражи» я действительно не пойму
0   0
Solovyev 19 июня 2013 в 14:11 ответить
Отличная мысль добавить к этому еще и затычку сразу за перекрестком на Барышихе!
Полный финиш…
0   0
still 19 июня 2013 в 13:41 ответить
Ваша неискренность и ангажированность сквозит в каждом слове. Ваши вот эти:«здорово же» и «по-моему хороший досуг» и т.п. выдают вас с головой. Ну зачем вы занимаетесь тем, что у вас плохо получается??)
0   0
sonata 14 июня 2013 в 0:12 ответить
Вы то чем занимаетесь? По-моему сплошными наездами на форумчан. Ни одного конкретного дела даже не предложили.
Вот где хунде грабен! Ради спортивного интереса скажите, сколько платят вам?
0   0
Solovyev 14 июня 2013 в 10:58 ответить
Это еще что за «хунде грабен»? Поясните, а то непонятно, на каком языке Вы сделать пытаетесь общаться :)
0   0
Mitino2013 14 июня 2013 в 13:17 ответить
Вы сделать пытаетесь общаться
это по-вашему на русском языке?)

«хунде грабен» — «собака зарыта»
0   0
Solovyev 14 июня 2013 в 13:55 ответить
Нет, это у меня точно не по-русски получилось. Но просто искренне пыталась найти с Вами общий — иностранный — язык! :)

Вот Вы чувствуется человек еще очень молодой и предельно самоуверенный. Только в молодом и зеленом возрасте можно так безоглядно написать (даже не произнести!), а именно написать явную абракадабру и уверенно заявить о том, что это что-то означает на каком-то языке.

Надеюсь, что выпячиваемая Вами самоуверенная некомпетентность распространяется исключительно на афоризмы и поговорки, а не на обсуждаемый в данной в ветке предмет. Иначе все это очень грустно.

P.S. «Хунде грабен»:)))) Действительно от души посмеялась! Спасибо за пару веселых минут.
0   0
Mitino2013 14 июня 2013 в 18:04 ответить
Не знание выражения «Хунде грабен» говорит исключительно о вашей некомпетентности и ограниченности кругозора, не смотря на Ваш, судя по высказываниям, пожилой возраст.

P.S. Рад, что хоть ненадолго поднял Вам настроение.
0   0
Solovyev 19 июня 2013 в 12:30 ответить
«Хунде грабен»!!! Опять эта «наскальная надпись» появилась…)))
Ну конечно, у нас стариков, кругозор не столь широк, как у Вас — прогрессивной молодежи.
Не сочтите за старческую ворчливость, но просто меня несколько раздражают люди, похожие на пустобрехов. Хочется сказать: будьте скромнее! А то знаете,«король»-то голый. И ладно бы это касалось немецкого языка. Так ведь Вы и о теме ТЦ в парке рассуждаете столь же безапелляционно и некомпетентно и именно hier liegt der Hund begraben!
Чтобы Вы впредь в светских беседах (особенно с противоположным полом)не позорились, дарю Вам авторскую транскрипцию этого выражения (очевидно, что по-немецки Вы не читаете): «хир лигт дер хунд беграбен». Пользуйтесь на здоровье! )))))
0   0
Mitino2013 19 июня 2013 в 20:19 ответить
«Хунде грабен»!!! Опять эта «наскальная надпись» появилась…)))
Выражение взяли, видимо, из «Покровских ворот», оно именно так там и прозвучало.)
0   0
shnyaga 19 июня 2013 в 21:25 ответить
А-а… Так это был искрометный юмор? Ну слава богу! А то он так все весьма сурьезно объяснял про перевод...))))
0   0
Mitino2013 20 июня 2013 в 1:19 ответить
Смотрите на жизнь проще)
0   0
Solovyev 20 июня 2013 в 13:29 ответить
Так я и живу очень просто и смотрю на жизнь просто. Единственное, очень не люблю в людях одновременного сочетания глупости и наглости. Ах да, еще не люблю жадности. Но это уже непосредственно к тем фигурам, которые обсуждаются в этой ветке.
0   0
Mitino2013 20 июня 2013 в 18:55 ответить
Самокритично
0   0
Solovyev 21 июня 2013 в 11:35 ответить
Очень рад, что Вы узнали цитату!))
0   0
Solovyev 20 июня 2013 в 13:29 ответить
Очень рад, что Вы узнали цитату!))
Да, я вообще парень сообразительный.)
0   0
shnyaga 20 июня 2013 в 13:48 ответить
Это не может не радовать)
0   0
Solovyev 20 июня 2013 в 14:27 ответить
Хорошо, что Вам подсказали, что это цитата из Саввы Игнатьевича)))) А то, так дальше и объясняли бы всем на полном серьезе, как это переводится…

Нужно не только относиться к жизни проще, но и к самому себе — критичнее…

За сим предлагаю перейти к теме парка, спортобъектов и торговых центров.
0   0
Mitino2013 20 июня 2013 в 19:00 ответить
Все непременно и с огромной радостью)
0   0
Solovyev 21 июня 2013 в 11:36 ответить
Вам платит инвестор, а мне кто платит?
0   0
sonata 14 июня 2013 в 23:38 ответить
погодите, кто-то платит Вам?
0   0
Velvet 20 июня 2013 в 15:11 ответить
Вот-вот) я того же мнения)
0   0
Sunny-Vanny 14 июня 2013 в 0:56 ответить
Раз уж тут пошли в ход стихотворения, то на эту тему давным давно все написали:

В делах, которые гораздо поважней,
Нередко от того погибель всем бывает,
Что чем бы общую беду встречать дружней,
Всяк споры затевает
О выгоде своей.
0   0
BigSerg 14 июня 2013 в 15:50 ответить
Басни Крылова! Тема! :)
0   0
Makc1976 15 июня 2013 в 20:00 ответить
Время идет — а ничего не меняется в России.
Крылов мужик что надо)
0   0
BigSerg 4 июля 2013 в 17:39 ответить
Тема за спорт, а агитируют за ТРЦ, создайте тему за ТРЦ и наслаждайтесь там в своем узком кругу! Не надо маскироваться и прикрываться спортом.
0   0
Nikolay 14 июня 2013 в 16:24 ответить
Почитайте внимательно комменты, противники строительства сами переводят тему на торговлю. Делайте выводы.
0   0
Андрей 20 июня 2013 в 11:27 ответить
Потому что торговля занимает место, предполагавшееся для спорта и рекреации.
0   0
still 20 июня 2013 в 12:13 ответить
А потом перейдут на оскорбления!
0   0
Solovyev 20 июня 2013 в 13:30 ответить
Информация по парковке на территории СРЦ/ТРЦ: предполагается, что «первые 2-4 часа стоянка бесплатна, далее за символическую почасовую плату. Продумываем возможность продажи нескольких сотен абонементов на парковку машин для жителей близлежащих домов в ночное время. Предполагается, что цена не будет превышать 100 рублей в день».
Что 100 рублей в день, сомнительно как-то. Слишком большой спрос может возникнуть. Но даже если будет в 2 раза дороже, это тоже приемлемо.
0   0
Максим 14 июня 2013 в 18:02 ответить
Вы считаете что 100 руб в день (что очень сомнительно) очень дешево? 3000 руб в месяц при цене народного гаража в 2500? А если в два раза дороже то это 6000 руб в месяц, если в семье 2 машины то 12000 руб, это уже очень круто!
0   0
Enka77m 14 июня 2013 в 19:16 ответить
Вы что проект не читали??? даже в суде сделали вывод — 7% спортивный объект. Зачем всех так обманывать и тему так называть????? Или вы из тех: ааа это не рядом с моим домом, моя хата с края(((
0   0
BERGI 14 июня 2013 в 18:23 ответить
Да нет, это вы не читали, видимо. Или читали – да не хотели понять, что означают эти документы и цифры. Теперь говорите с болью в сердце на всех углах, что другие вам поведали. А про суд по налоговому делу – это для солидности что ли упомянули?
Довольно уже листовочными лозунгами общаться. Тиражировать пропагандистские страшилки. Понятно, что легче писать с листовок, которые ИГ регулярно подкидывает.
0   0
SlavaVerc 14 июня 2013 в 19:25 ответить
Ничего и не с листовок, а из проекта, который инвесторы сами выложили, только на мои вопросы ни разу не ответили. А если у вас под окном вместо парка появится ТРЦ, вам это понравится? Я у знакомой один раз была рядом с парком на 17 этаже, из окна как посмотрела и обалдела как красиво!!! Изумрудная трава и соловьи поют. К 15 году будут бетонные стены, красотища((((
0   0
BERGI 14 июня 2013 в 20:03 ответить
у знакомой один раз была рядом с парком на 17 этаже, из окна как посмотрела и обалдела как красиво!!! Изумрудная трава и соловьи поют. К 15 году будут бетонные стены, красотища((((

Тема сложная. Кому-то хочется ледовый дворец, а кому-то нет. Но такой подход, как у вас, не правильный. Получается, что всё Митино должно восстать, чтобы у людей из 17-тиэтажки, в том числе и у вашей подруги, не испортили вид из окна. Вы так больше не пишите. Аргументы нужно более весомые указывать.
0   0
tati-64 14 июня 2013 в 20:42 ответить
Людей можно понять — не всем хочется у себя под окном стройку видеть. Но без жертв никогда не получиться, это ясно.
Всё же митинцев много и многие хотят спорткомплекс, пусть и с торговой составляющей.
0   0
Ангелина 14 июня 2013 в 21:00 ответить
не всем хочется у себя под окном стройку видеть

Её никому не хочется у себя видеть. Но лично я из-за этого митинговать не пойду. А вот, если причина для протеста серьёзная и масштабная, то пойду обязательно.
0   0
tati-64 14 июня 2013 в 21:03 ответить
При строительстве любых сооружений стройка неизбежна. И если каждый раз выходить на митинг, то когда же жить?) Ну если только стачки не является образом жизни или работой.
0   0
Solovyev 19 июня 2013 в 12:32 ответить
Судя по тому, с каким завидным постоянством тут заседают некоторые противники строительства, последнее.
0   0
Андрей 20 июня 2013 в 11:30 ответить
Кому-то хочется ледовый дворец, а кому-то нет
Вы неправильно всё понимаете. Против ледового дворца никто не возражает! Спорт нужен всем.
Но в этом проекте доля спорта настолько мала, что нет никакого резона запускать ради неё торгашей в лесо-парковую зону.
0   0
mit54 15 июня 2013 в 22:04 ответить
Вы неправильно всё понимаете.

Я правильно поняла и поддерживаю, просто не корректно написала. Торгаши достали.
0   0
tati-64 16 июня 2013 в 0:12 ответить
значит, я неправильно поняла:)
0   0
mit54 16 июня 2013 в 2:03 ответить
Солидарен, но насколько я понимаю инвесторы не хотят строит без ТЦ СЦ. Поэтому придется потерпеть ради благого дела
0   0
Solovyev 18 июня 2013 в 14:02 ответить
терпеть — это в аду, а тут у нас есть возможность делать выбор, тем более город два раза давал средства на ЛД, сейчас в Москве много объектов спортивных строится на деньги бюджета. Потому что городу нужен СПОРТ!!! и мы его поддерживаем!!!
0   0
natagute 18 июня 2013 в 14:10 ответить
Будем надеяться, что и у нас построят хороший ЛД!!!
0   0
Solovyev 18 июня 2013 в 14:48 ответить
Будем надеяться, что и у нас построят хороший ЛД!!!
к сожалению пока речь идет не о ледовом дворце, а о торговом центре с мега-базаром.
0   0
Mitinec2011 18 июня 2013 в 16:25 ответить
Про базар вроде как речи не шло
0   0
Solovyev 19 июня 2013 в 12:32 ответить
с каким базаром?
0   0
Vasilisa 5 июля 2013 в 22:28 ответить
Никто ничего не слышал о каком-то ни то районном, ни то телевизионном канале? Там вроде как ситуация освещается.
0   0
andrey_kolobok 16 июня 2013 в 0:37 ответить
Лучше не читать и не слушать, потому что каждый новый чиновник озвучивает другие цифры, которые то растут, то падают в нужную для рассказчика сторону:)
Размер торговых площадей за месяц упал с 52 до 17 тыс.кв.м, а объекты благоустройства территории — скейтборд и стена для скалолазания — вдруг переместились внутрь спортцентра, добавляя ему площадь.
0   0
mit54 16 июня 2013 в 2:22 ответить
Размер торговых площадей за месяц упал с 52 до 17 тыс.кв.м, а объекты благоустройства территории — скейтборд и стена для скалолазания — вдруг переместились внутрь спортцентра, добавляя ему площадь.

Может быть имеется несколько вариантов? В зависимости от реакции жителей?
0   0
tati-64 16 июня 2013 в 9:20 ответить
Вариантов у них не счесть — в голове. Только вот проект сооружения всего один, с заданными параметрами и «начинкой».
0   0
mit54 16 июня 2013 в 11:15 ответить
Вот вот. У Говердовского «ледовые трибуны и поля » распухли до 25 тыс квадратных метров, а торговля усохла до 12 тыс кв м, что даже с информацией инвестора не стыкуется, где торговли указано 17 698 кв м, так что вранье в прессе от по ТV так «освещается», что противно читать и смотреть, врут и не краснеют господа чиновники и журналисты.
www.mk.ru
А префекту вообще верить нельзя, очень скользкий и изворотливый товарищ, который понятно чьи интересы представляет. У него и мечеть была «маленькой, никому не помешающей и очень необходимой району»
0   0
Марина 16 июня 2013 в 10:53 ответить
Он не так и давно префект. Пока рано судить о его работе. Посмотрим кто после выборов мэра у нас префектом будет!
0   0
Solovyev 19 июня 2013 в 12:35 ответить
Сейчас, когда инвестор-застройщик получил разрешение на строительство, стали поступать жалобы, что вместо ледового дворца строится торговый комплекс, но это не так. Нам пояснили, что в развлекательной зоне запланированы различные спортивные аттракционы — такие, например, как скалолазание, и другие.
во так освещается ситуация префектом… «Спортивные аттракционы» инвестору дают повод называть ТРЦ не иначе как СРЦ.
0   0
Марина 16 июня 2013 в 11:17 ответить
Кроме того, никто из митинцев не говорил и не писал, что торговый комплекс будет вместо спортивного. Этот слух префектура сама «родила» и растиражировала в СМИ, чтобы манипулировать массами и оградить себя от наших реальных, злободневных и очень неудобных вопросов!
0   0
mit54 16 июня 2013 в 11:58 ответить
В той ветки вопрос застройки парки стал вдруг политическим. И теперь они выступают не сильно сколько против парка а против Собянина. И предлагают не голосовать за Собянина. А в этой ветки если вы за спортивный торговый центр и за ТРЦ то по логике должны поддерживать и голосовать за Собянина. Так как если Собянин выиграет выборы мэр, то могут построить. Не выиграют Собянин выборы, тогда точно не построят.
0   0
alex20 16 июня 2013 в 12:26 ответить
Логика политическая и логика строительства могут абсолютно не совпасть (Собянин свою точку зрения всё-таки скорректирует, например), — и здесь будет только ледовая арена,… а может как-нибудь иначе события начнут развиваться…
0   0
В том то и дело, что тут логика никак не соотноситься. Мне бы хотелось иметь под боком такой комплекс.
0   0
andrey_kolobok 16 июня 2013 в 18:02 ответить
Вместо зеленого массива? (Я специально не назвала территорию, выведенную под строительство «парком», чтобы опять не придирались к якобы«пустырю, поросшему бурьяном)
30 метрового монстра из стекла и бетона? Ну не будет окупаться в нем торговля, рестораны, супермаркет домашней еды, не будет. Это уже посчитано. Не от уровень доходов в Митино.
0   0
Nata2013 18 июня 2013 в 13:01 ответить
Как это можно было посчитать?
0   0
Solovyev 19 июня 2013 в 12:36 ответить
А Вы обратитесь в Митино парк, они вам покажут (может быть)расчеты, произведенные и присланные им на почту.
Да не владеете вопросом.Хило.
А то Вы не видите полупустых магазинов в округе.Если местный житель- Вейпарк, ОКЕЙ на кольцевой 78 км.
0   0
Nata2013 19 июня 2013 в 12:57 ответить
Куда уж до вас)) Я простой житель, а не нанятый неизвестно кем революционер))
Они стоят полупустыми скорее всего из-за того, что неудобно располагаются
0   0
Solovyev 19 июня 2013 в 13:38 ответить
Если у вас во дворе построить ТРЦ, он будет полным?
0   0
still 19 июня 2013 в 13:44 ответить
Я простой житель
оно понятно, как и то, что не Митино.
0   0
Mitinec2011 19 июня 2013 в 13:50 ответить
Конечно, ведь у меня никнейм не mitinecXXXX. Только они из Митино
0   0
Solovyev 19 июня 2013 в 14:29 ответить
Конечно
приятно быть правым.
Только они из Митино
нет. тут еще есть митинцы, не только тусня PRщиков.
)))))))))))))))))
0   0
Mitinec2011 19 июня 2013 в 14:31 ответить
Кроме вас оголтелых я никого не наблюдаю… даже обидно
0   0
Solovyev 19 июня 2013 в 15:04 ответить
… вас оголтелых…
да, мы митинцы такие. Мечеть — завернули, ОРП — гадюшник завернули, теперь ваш ТРЦ — гадюшник туда-же!
)))))))))))))))))))))))
0   0
Mitinec2011 19 июня 2013 в 15:10 ответить
но, но, но!!! Не надо тут от лица всего Митино говорить! кучка фашиствующих пользователей с никами «митинецХХХХ» еще не весь район!
0   0
andrey_kolobok 19 июня 2013 в 16:17 ответить
кучка фашиствующих пользователей
Любезный, признаки фашизма в моих постах «на стол». или почетное звание вам лживый балабол+ обращение к администрации портала опубликовать ваш IP, ибо 128.1 УК РФ действует и тут.
0   0
Mitinec2011 19 июня 2013 в 16:27 ответить
Тоаврищ, согласен, возможно погорячился. Но, во-первых, я прошу не высказывать от лица всех жителей Митино. Во-вторых, я не указываю на конкретных лиц, вы сами можете почитать, что тут национальную и религиозную рознь разводят. В-третьих, предлагаю совместно и мирно, как согражданам, вместе решать вопрос. Мирно и спокойно. Без оскорблений и подозрений.
Вы хоть в чем-то тут со мной согласны?))
0   0
andrey_kolobok 19 июня 2013 в 16:33 ответить
Лживый балабол andrey_kolobok,
Тоаврищ,
тебе волк из под г. Тамбова.
Ценность твоих месседжей — 0. Пустобрех — ты.
0   0
Mitinec2011 19 июня 2013 в 16:37 ответить
Я вас не оскорблял. Прошу от вас того же.
0   0
andrey_kolobok 19 июня 2013 в 16:39 ответить
Я вас не оскорблял
лживый балабол andrey_kolobok,
это кто писал?
но, но, но!!! Не надо тут от лица всего Митино говорить! кучка фашиствующих пользователей с никами «митинецХХХХ» еще не весь район!
клевета в чистом виде. Я тебье же четко написал
Любезный, признаки фашизма в моих постах «на стол». или почетное звание вам лживый балабол+ обращение к администрации портала опубликовать ваш IP
0   0
Mitinec2011 19 июня 2013 в 16:44 ответить
а я с Вами на Вы… а Вы со мной на ты…
приятно было пообщаться.
0   0
andrey_kolobok 19 июня 2013 в 16:46 ответить
а я с Вами на Вы… а Вы со мной на ты…
приятно было пообщаться.
Лживый балабол andrey_kolobok,
к тебя я так же обращался на ВЫ, до того как выяснилось, что ты клеветник-пустобрех.
0   0
Mitinec2011 19 июня 2013 в 16:53 ответить
Рекомендую не реагировать на слова психически нездорового человека! митинец2011 явно пребывает в одной из психиатрических лечебниц города. Хотя вероятнее всего он/она/оно даже не из Москвы
0   0
Solovyev 20 июня 2013 в 13:32 ответить
екомендую не реагировать на слова психически нездорового человека!
За чем же человека обижать. Он может тоже, инакомыслящий как и вы.
0   0
shnyaga 20 июня 2013 в 14:44 ответить
Разница в том, что я лишь озвучиваю свои взгляды, а не оскорбляю мысли других людей
0   0
Solovyev 20 июня 2013 в 14:54 ответить
Разница в том, что я лишь озвучиваю свои взгляды, а не оскорбляю мысли других людей
А вас простите, кто обидел? Оскорбил то кто? Может я пропустил где, когда по мыслям вашим Камазом ездили.)
0   0
shnyaga 20 июня 2013 в 14:58 ответить
Если почитаете вчерашние комментарии мтинцаХХХХ, там сплошные оскорбления
0   0
Solovyev 20 июня 2013 в 15:03 ответить
Если почитаете вчерашние комментарии мтинцаХХХХ, там сплошные оскорбления
Он какого то колобка вчера отконтрабасил за то, что тот за языком не следил. Он его на место поставил, что не так?
0   0
shnyaga 20 июня 2013 в 15:12 ответить
митинец2011 явно пребывает в одной из психиатрических лечебниц города.
тут andrey_colobok, задний ход включал, готовы присодиниться к нему?
0   0
Mitinec2011 20 июня 2013 в 15:08 ответить
0   0
Solovyev 20 июня 2013 в 15:10 ответить
www.youtube.com
жестко и самокретично вы по отношению к себе и своим коллегам по PR группе.
:-)
0   0
Mitinec2011 21 июня 2013 в 9:45 ответить
0   0
Solovyev 21 июня 2013 в 11:48 ответить
www.youtube.com
Solovyev,
это диалог у вас в PR группе?
0   0
Mitinec2011 21 июня 2013 в 11:50 ответить
0   0
Solovyev 21 июня 2013 в 11:54 ответить
andrey_kolobor, думаю, это бессмысленно)
0   0
Velvet 20 июня 2013 в 16:31 ответить
Да, точно, никак это не связано. А вот политических рисков для инвесторов добавляет. И получается, что приходит инвестор, ему говорят, по закону нужно делать то и то. Он делает все по закону, получает разрешительные документы, он не видит дальнейших препятствий. А тут появляются политические риски. Это что-то новое возникает, когда народ своим протестом создает такие риски. Знаете, так чистосердечно, под требованиями за соблюдение прав. Но по-настоящему это борьба против власти, но страдает от этого инвесторы и проекты.
0   0
SlappLjena 17 июня 2013 в 16:40 ответить
У вас практически получилось введение к научной работе))
0   0
Андрей 20 июня 2013 в 11:37 ответить
Неужели Вы действительно думаете, что все дело лишь в Собянине?
0   0
Sunny-Vanny 18 июня 2013 в 11:14 ответить
Нет, ещё в Навальном, Удальцове, возможно Пауке, Митрохине, Мельникове… Нужное подчеркнуть, в зависимости от того, кто заказал банкет)))
0   0
Андрей 20 июня 2013 в 11:38 ответить
все в молоко.
0   0
still 20 июня 2013 в 12:14 ответить
Может, подскажете? Вариантов многовато.
0   0
Андрей 3 июля 2013 в 17:18 ответить
Подчеркнуть, как минимум, несколько тысяч местных жителей.
0   0
still 3 июля 2013 в 18:53 ответить
Мельникова прошу не трогать! Это крайне порядочный человек и грамотный политик! Никаких бы проблем вообще не было, если бы он еще давно стал нашим мэром.
А тут дело возможно в Прохорове
0   0
Solovyev 20 июня 2013 в 13:34 ответить
Подтверждаю, Мельников очень хороший порядочный человек. Во всяком случае был таким, пока преподавал в МГУ и не лез в политику, надеюсь, порядочным и остался.
0   0
Koroleva 20 июня 2013 в 15:44 ответить
SlappLjena, позвольте с вами не согласиться. Когда инвестор принимает решение по участию в проекте, то он оценивает и риски. Уверен, что изучая документы по земельному участку инвестор видел, что публичных слушаний не было, еще имелся ряд вопросов к выделению этого земельного участка, так что риски инвестор должен был учесть. Ведь не спросив жителей на публичных слушаниях что они, жители, одобрят, инвестор уже сильно рисковал. Надо было проектную документацию выносить на слушания, а сейчас конечно — чем дальше в стройку и больше затрат, тем риск выше… А потом добрые «дяденьки» так и скажут — нужно было риски правильно оценивать и вина юристов и аналитиков инвестора.
0   0
Nikolay 17 июня 2013 в 17:14 ответить
Публичные слушания не требовались. Об этом инвестор сообщал. Требования они, похоже, изучили и не видели в этом риск, потому что это соответствовало закону. Что же получается так, что соответствие требованиям закона не освобождает от рисков.
0   0
Максим 17 июня 2013 в 17:37 ответить
А что теперь может сказать инвестор, — что публичные слушания требовались? Самого себя высечь?
0   0
MaxZh, а почему вы решили, что на коммерческий объект не требуется публичных слушаний — вот юристы инвестора видимо так и решили, что их случай особенный, типа «под социально значимый» подпадает. В соседних ветках все исследовано уже достаточно глубоко. Инвестору можно только посоветовать вовремя зафиксироваться или договориться о другом месте для его ТРЦ — ну не нужен жителям Митино он в парке.
0   0
Nikolay 17 июня 2013 в 17:47 ответить
Тут дело не в коммерции. Почитайте градостроительный кодекс, там описано, когда публичные слушания не требуются.
0   0
Андрей 20 июня 2013 в 11:43 ответить
а вы еще почитайте Генплан, который тоже является законом города. И который следовало бы исполнять.
0   0
still 20 июня 2013 в 12:15 ответить
По схеме функционального зонирования, утвержденной Законом города Москвы от 05.05.2010 № 17 «О Генеральном плане города Москвы», рассматриваемый участок относится к многофункциональной общественной зоне.
0   0
Анна 20 июня 2013 в 15:31 ответить
Раз вы добрались до упомянутого мною Генплана, пожалуйста, потрудитесь озвучить из него всю информацию об этом участке и объектах, планируемых к строительству на нем.
1. Скажите пожалуйста, что означают вот эти пятна на участке — с иным назначением, чем вы озвучили? Эти пятна или их отсутствие, по моему, важны с точки зрения необходимости проведения общественных слушаний.
2. Какие объекты отмечены на этом участке к первоочередному строительству?
0   0
still 20 июня 2013 в 16:32 ответить
1. Выложите картинку с «пятнами», не понимаю, о каких именно «пятнах» вы говорите?
2. То же самое — какие объекты? На Генплане по схеме функционального зонирования участок обозначен как многофункциональная общественная зона. По размещению объектов КС — там спортивно-рекреационный объект городского уровня, что было изменено в последующем ГЗК. Приложите картинку. Мне кажется, мы о разных вещах говорим.
0   0
Анна 20 июня 2013 в 16:55 ответить
1. Прилагаю картинку.
2. Каким законодательством регулируется изменение Генплана и какое отношение к нему имеет ГЗК?
0   0
still 20 июня 2013 в 17:03 ответить
Вы неправильно формулируете вопросы, видимо, потому что сами запутались. Я вам сейчас объясню:
По картинке, которую вы выложили — это раздел, не имеющий отношения ни к функциональности, ни к размещению построек. Это раздел «территории и зоны охраны объектов культурного наследия».
А по вопросам, отнесенным к компетенции ГЗК, согласно её решениям, готовятся соответствующие проекты (в том числе простыми словами как бы «вносятся изменения» в Генплан). Надеюсь, доступно объяснила.
0   0
Анна 20 июня 2013 в 17:37 ответить
Не вполне.
Это как же он (раздел) не имеет отношения, если определяет зоны охраны объектов?
И, если речь идет об изменении Генплана — в каких законодательных актах, регулирующих изменение Генплана, отражено участие ГЗК?
0   0
still 20 июня 2013 в 17:43 ответить
Не имеет отношения очень просто — посмотрите Генплан, не поленитесь, там разные разделы, каждый отвечает за определенное зонирование. Для функциональности и размещения построек есть свои разделы. А то, что выложили вы, отвечает только за территории и зоны охраны объектов культурного наследия.
В компетенцию ГЗК входит решение вопроса о необходимости внесения изменений в Генеральный план города Москвы и правила землепользования и застройки города Москвы (пункт 2.1 Приложения 1 (Положение о ГЗК г.Москвы) к постановлению Правительства Москвы от 16 ноября 2010 г. N 1019-ПП).
0   0
Анна 20 июня 2013 в 18:00 ответить
Не имеет отношения очень просто
То есть, границы охраны объектов могут быть запросто нарушены, если на другом листе прописано функциональное назначение? На кой их тогда вообще проводили?? Не понимаю.

Насчет ГЗК — прочитал, но ведь это только функции! А как они их должны реализовывать — разве не согласно Градостроительному Кодексу?
0   0
still 20 июня 2013 в 18:27 ответить
Нет, почитайте положение о ГЗК, не поленитесь. ГЗК как раз устанавливает, как должно реализовываться, на уровне Правительства Москвы. Простыми словами, Генплан — это документ, описывающий только в общих чертах, не так конкретно, как решает ГЗК. Потому и план, понимаете?

И насчет первого вопроса — тоже нет, я уже в третий раз вам обяъсняю, понимаю, что не очень просто для понимания это всё, если никогда не сталкивались с этим, но всё-таки постарайтесь понять. Разные разделы отвечают за разные направления. Например, собаку надо кормить, но это не значит, что ей не надо подстригать шерсть. Понимаете? Территории и зоны охраны культурных объектов — это их установленное расположение на момент издания Генплана. Функциональное — это для строительства и эксплуатации каких объектов предназначено использование зоны по Генплану.
0   0
Анна 20 июня 2013 в 19:16 ответить
Знаете, если с собакой сравнивать, то, если ее можно стричь, то это не значит что ей можно отрубать хвост. Шерсть надо стричь стричь вокруг хвоста, но не отрубая его. На плане есть территория, обозначенная как охраняемый объект. Вы говорите: ГЗК велела считать, что с какой-то даты его нет. Но ведь это изменение Генплана, существовавшего на момент его принятия?

И, прошу простить за повтор, поскольку не увидел вашего ответа: разве ГЗК не должна реализовывать свои функции согласно Градостроительного Кодекса?
0   0
still 20 июня 2013 в 20:27 ответить
Я уже объясняла насчет ГЗК. Она решила, в новом Генплане это будет отражено. Генплан же не могут после каждого решения менять. Это оговорено в законе о нем. А решения проавительства обязательны к исполнению. ГЗК для того и создана, чтобы оперативно реагировать. ГенПЛАН — только в общих чертах на несколько лет ПЛАНирует. Это очень общий документ. Понимаете?
Почитайте положение, там же всё написано. Из того, что вы это не делаете, я только один вывод могу сделать. Вам эта тема неинтересна и вы тут занимаетесь болтологией.
0   0
Анна 21 июня 2013 в 12:39 ответить
Невозможно изменять ГенПлан для каждого отдельного проекта, а только пакетом? Это понятно, нет в этом проблемы. Суть не меняется: вносятся изменения.

Решения правительства обязательны к исполнению — да кто спорит, если они опираются на законодательство.

Чего не пойму, так причину вашего демарша. Пример с собакой — ваш. Решили поделиться сакральным знанием — спасибо! — но с чего остановка? Вот посмотрев Положение о ГЗК, мне удалось составить некое свое (дилетантское, не строитель, конечно) мнение, выразить его («Положение лишь определяет функции»). Поправьте меня, указав пункты, которые я пропустил или истолковал неверно или опишите свою цепочку размышлений в документах. Ежу понятно, раз я читаю всю эту документальную ботву, эта тема представляет для меня интерес. Вместо этого, мой вопрос, руководствуется ли ГЗК действующим законодательством, какова ваша оценка применения законодательства в этом случае — вы пропустили, закончив парой ярлыков. Это не конструктивно ни разу.
0   0
still 21 июня 2013 в 13:25 ответить
но с чего остановка?
Какая остановка?
Я привела пример про две разные, не взаимосвязанные особенности функционирования одного целого животного организма. Вы же написали только про одну, чем показали свою крайне малую степень даже попытки понимания того, что я пытаюсь вам объяснить.

Поправьте меня, указав пункты, которые я пропустил или истолковал неверно
Я уже приводила вчера ещё простыми словами, могу привести выдержки:
1. «Градостроительно-земельная комиссия создана в целях оперативного рассмотрения вопросов в сфере градостроительства, использования земельных участков, предназначенных под строительство (реконструкцию) градостроительных объектов, совершенствования порядка реализации инвестиционных проектов на территории города Москвы.»
2. «Решения Комиссии вступают в силу с даты подписания протокола заседания Комиссии председателем Комиссии или, по его поручению, ответственным секретарем Комиссии и являются поручениями для органов исполнительной власти города Москвы.»
3. «Основными функциями Комиссии являются:
Рассмотрение вопросов в области градостроительства:
— о необходимости внесения изменений в Генеральный план города Москвы и правила землепользования и застройки города Москвы.»
4. «Решение Комиссии принимается по результатам обсуждения вопроса на заседании Комиссии в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и города Москвы.»

Если вы говорите, что читали положение, какие у вас могли остаться вопросы?

какова ваша оценка применения законодательства в этом случае
Сначала была не уверена, но теперь я считаю, что всё в рамках законодательства. Что, по-вашему, вышло за его рамки? Давайте обсудим, только конкретно. Вы же воду льете.
0   0
Анна 21 июня 2013 в 14:22 ответить
Итого, по указанному вами Положению имеем:
1. Цели
2. Регламент проведения
3. Функции
4. Ура, и спасибо — ровно то, что хотелось услышать. Решения — согласно действующему законодательству РФ и Москвы. Что у нас из действующего законодательства — Градостроительный Кодекс, верно? Прокомментируйте, пожалуйста, ст.68.
0   0
still 21 июня 2013 в 15:51 ответить
Наконец-то помогли разобраться нормально. :) Спасибо Вам большое!
Вот это и есть конструктив, а то развели тут непонятно чего.
0   0
Илья 20 июня 2013 в 23:08 ответить
Только мне кажется это бесполезно. Если бы still хотел(а) разобраться, он(а) такую чушь не спрашивала бы по несколько раз.
0   0
Анна 21 июня 2013 в 12:41 ответить
Казалось бы, от вас можно было почерпнуть полезную информацию. Очень жаль, что вы не поддержали свой собственный посыл. Можно поздравить со вступлением в клуб ололо?
0   0
still 21 июня 2013 в 13:31 ответить
В соседней теме меня уже объявили ботом))) Так что можете поздравить, я с вами теперь)) Рано или поздно всё равно станет ясно, какая у вас выгода от членства в этом клубе и кому выгодно делать вид, что есть какая-то проблема от строительства. Вариантов тут немного. Вы же всё равно не сможете ответить на вопрос про выход за рамки законодательства. Потому что ответить вам на него нечего. Занимаетесь болтологией и раздуваете мыльный пузырь.
0   0
Анна 21 июня 2013 в 14:31 ответить
Ну вот, ни поста без ярлыков. «Давайте жить дружно! Давайте жить дружно!».
Заметим, это я вас здесь просил ответить на вопрос о законодательстве, а не наоборот.
0   0
still 21 июня 2013 в 15:55 ответить
Я и ответила на все ваши вопросы. На некоторые даже несколько раз))) Для меня странно выглядит ваша лень изучать документы, раз вы делаете вид, что так интересуетесь вопросом.
0   0
Анна 25 июня 2013 в 16:02 ответить
Не вижу вашего ответа, объясняющего, почему и отчего ГЗК действует вразрез со ст.68 Градостроительного Кодекса — вместо этого сплошной переход на личности. Лицемерите, барышня.
0   0
still 25 июня 2013 в 16:42 ответить
Если бы вы не поленились почитать, то узнали бы (здесь уже писали и даже на сайте митино парк это пояснено) Статьи 68 ещё не было во время выделения земли — такой процедуры просто не было предусмотрено законом. А по статье 39 Градостроительного кодекса при условно разрешенном виде использования при включении в градостроительный регламент (эти изменения были) — проведение публичных слушаний не требуется.
0   0
Анна 26 июня 2013 в 12:58 ответить
«Если бы вы не поленились почитать», то обратили бы внимание, что в момент продления договора она уже существовала. И ГЗК ничего не мешало ею воспользоваться.
0   0
still 26 июня 2013 в 14:40 ответить
И еще про 2. Торговля и развлекуха не имеют отношения к спорту и рекреации.
0   0
still 20 июня 2013 в 17:07 ответить
Прочитайте ещё раз моё сообщение выше, я уже поясняла, по этому вопросу были внесены изменения ГЗК.
0   0
Анна 20 июня 2013 в 17:39 ответить
still,
ИМХО лучше представителям инвестора невольно не подигрывать. Указывая на слабые места в их юридической базе, каждый из нас вольно или невольно помогает им давая шанс исправить/подстраховаться.
Все аргументы, с юридическими коллизиями, будут более полезны в суде, если референдум не ссостоится.
0   0
Mitinec2011 21 июня 2013 в 9:48 ответить
А референдум и не состоится. Вы вопросы референдума читали? Они не относятся к местному уровню. Это уровень города. Даже если и состоится, решение не вступит силу. Я пока только не поняла, зачем столько сил и средств класть на референдум, если его своими же руками изначально делать неосуществимым. Может, поясните? Уж вы-то должны знать.
0   0
Анна 21 июня 2013 в 12:46 ответить
А референдум и не состоится.
ну тггда ваши хозяева получат сотни исковых заявлений в суд. задолбаются юристам платить.
0   0
Mitinec2011 21 июня 2013 в 13:33 ответить
Вы имеете ввиду депутатов?
0   0
Анна 21 июня 2013 в 14:32 ответить
Вы имеете ввиду депутатов?
хотите сказать, что не на инвестора работаете?
0   0
Mitinec2011 21 июня 2013 в 14:35 ответить
И, конечно, вы опять проигнорировали мой вопрос.
0   0
Анна 21 июня 2013 в 14:32 ответить
А как бы Вы сформулировали — примерно?
0   0
Я бы оставила те же вопросы, но выносила на городской референдум.
0   0
Анна 21 июня 2013 в 14:33 ответить
Вот там шансов пройти фильтры не было бы никаких…
2. Количество подписей, которое необходимо собрать в поддержку инициативы проведения референдума города Москвы, составляет 2 процента от числа участников референдума, зарегистрированных на территории города Москвы в соответствии с частью 3 статьи 21 настоящего Закона. Это количество определяется Городской комиссией одновременно с принятием решения о регистрации инициативной группы по проведению референдума города Москвы.
0   0
Тогда на местный можно было выносить вопрос именно по судьбе строительства, а не о внесении изменений в городские постановления.
0   0
Анна 21 июня 2013 в 15:07 ответить
Но судьба строительства нерешаема без отмены или изменений городских постановлений. Поэтому возвращаемся к началу, — при соответствующих итогах референдума приходится, опираясь на него — как выраженное мнение большинства граждан, обращаться в вышестоящие инстанции. От этого никуда не деться, обращаться — придётся, ибо всю эту историю заварили они.
0   0
Как же сложно с теми, кто не читал закон о проведении референдума. Почитайте, не поленитесь.
Результаты референдума не будут признаны, если его вопросы не находятся в компетенции местных властей. Понимаете? Вопросы городские, а власти местные.
0   0
Анна 21 июня 2013 в 15:24 ответить
Результаты референдума не будут признаны, если его вопросы не находятся в компетенции местных властей
вы уж опредилитесь, референдума не будет или результаты не будут будут признаны.
П.С.
Ну и в качестве PR подарка инвестору результаты будут очень «приятны».
Жители района против девелоперов! — отличный слоган для конкурентов ваших нашимателей.
)))))))))))))))
0   0
Mitinec2011 21 июня 2013 в 15:33 ответить
Опять уводите от темы. Я уже писала об этом. Не поленитесь, почитайте.
0   0
Анна 21 июня 2013 в 15:39 ответить
. Я уже писала об этом.
оно и понятно, вам за ваш бред платят, а я так стебусь над вашей PR группой на общественных началах.
0   0
Mitinec2011 21 июня 2013 в 15:42 ответить
А городской референдум — невозможен. Ну что дальше скажете, — оставить всё, как есть? Закон о референдумах в Москве Вы читали явно выборочно, если предложили проведение городского.
PS Признавать или не признавать результаты, — решать не Вам, а властям; — как они приняли ряд постановлений, так они их и отменить могут (своя рука — владыка). Ваши же комментарии сводятся по сути к одному — сделать нельзя ничего, ребята, — не дергайтесь…
0   0
Это что же не относится к местному уровню: обращение к вышестоящему уровню власти, что-ли? :))
0   0
still 21 июня 2013 в 13:40 ответить
Позволю себе процитировать реплику…
Anechka: «Правильно вы там всё написали. Я не специалист))) Просто интернет в помощь и хотелось в вопросе разобраться. У меня кстати в соседней теме почти такой же разговор случился, тоже делали вид, что не в курсе и пытались запутать.)))»
Значит, не специалист…
0   0
Спасибо за цитату.
Хотя немножко обидно, конечно ))
0   0
still 21 июня 2013 в 13:55 ответить
Чтобы уметь читать и понимать, не надо быть специалистом.
0   0
Анна 21 июня 2013 в 14:35 ответить
Выше я процитировал немного про городской референдум, — сбор подписей «ЗА» референдум по митинской проблеме у 2% дееспособного населения Москвы, Вы это предлагаете? Более чем очевидно, что Вы — неспециалист. Извините за резкость, — головой подумайте!
0   0
Тоже выше уже вам ответила.
0   0
Анна 21 июня 2013 в 15:08 ответить
Сами вопросы находятся не в компетенции органов власти района и даже округа. Это уровень города.
0   0
Анна 21 июня 2013 в 14:34 ответить
Сами вопросы заключаются в призыве к местным влястям о формировании обращения к вышестоящему органу власти, т.е. совершенно соответствуют уровню референдума. Очень хорошая формулировка, ИГ — 5 баллов.
0   0
still 21 июня 2013 в 15:59 ответить
Теперь я запутался. В референдуме нет такого вопроса и я не понимаю, что мешает депутатам обратиться к власти? На это же есть депутатский запрос?
0   0
Илья 21 июня 2013 в 23:24 ответить
О да, легко поясню. Над вопросами работали 4 юриста, и плюс к вопросам подготовили чёткое обоснование, почему именно эти вопросы и именно в этой формулировки относятся к местному уровню. Не беспокойтесь :)
0   0
И сразу чтобы вопросов не возникало: «Многофункциональные общественные зоны предназначены для размещения торговых комплексов, универсальных и специализированных объектов культуры и досуга, предприятий, предоставляющих населению основные виды специализированных и комплексных услуг, физкультурно-оздоровительных учреждений, объектов делового и административного назначения, гостиниц, научных и образовательных учреждений и формирований объединяющих их общественных пространств территорий общего пользования.»
0   0
Анна 20 июня 2013 в 15:54 ответить
Nikolay, я видел, что в соседних ветках. Видел то, что вы сейчас сказали о связке: «коммерческий объект – публичные слушания». Были какие-то более глубокие исследования?
Но вот чего не видел на форуме в ветках, но видел на сайте инвестора, объяснение того, почему слушания были не нужны:
В соответствии со статьей 39 Градостроительного кодекса РФ проведение публичных слушаний является обязательным при предоставлении разрешений на условно разрешенные виды использования земельных участков и объектов капитального строительства. В связи с тем, что при изменении разрешенного использования земельного участка по адресу г. Москва, ул. Дубравная, вл. 51, на «проектирование и строительство спортивно-культурно-оздоровительного и торгово-развлекательного комплекса», не осуществлялось предоставление разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка, проведение публичных слушаний по данному вопросу не требовалось.
0   0
Максим 17 июня 2013 в 18:20 ответить
Был бы инвестор «умным», — перестраховался бы, провёл слушания… привыкли к жителям наплевательски относиться.
0   0
вообще-то это уже третья версия из официальных документов, что публичных слушаний не надо.
При изменении видов использования дополнительные слушания не нужны, а у нас их вообще не было, ни по ГПЗУ, ни по проекту.
Вот они нужны.
0   0
Ольга 17 июня 2013 в 19:15 ответить
Почему нужны? Вы же, вроде, в ИГ — просветите, пожалуйста, а то не нашел нигде.
0   0
Андрей 20 июня 2013 в 11:45 ответить
MaxZh, ну начнем с того, что человек всегда хочет услышать то, что ему слух радует, вот инвестор и услышал. Но ведь надо все анализировать более внимательно. Вон теперь даже глава управы про какое-то информирование населения рассказывает, однако это не подменяет публичные слушания! А вы что представитель инвестора? Вы из Митино? По сути, даже не ссылаясь на закон, жителей вообще-то надо спрашивать что им нужно.
0   0
Nikolay 17 июня 2013 в 18:47 ответить
Инвестор, думаете, на слово кому-то поверил? Проверял на соответствие закону сам, зачем в этом сомневаться. Насколько я знаю, публичные слушания — это не конкурс проектов, не тендер какой-то. На них можно внести замечания. Но не стоит преувеличивать значение слушаний. Замечания принимаются к сведению и могут быть учтены или не учтены.
Я не представляю инвестора. Я лишь хочу понимать разные позиции. Много услышал, почему инвестор не прав. Меня интересует также и его аргументация, которая как-то теряется в общем потоке. Поэтому я и привел его пояснения, почему публичные слушания были не нужны. Какая это версия – не знаю, может третья или десятая, но других я просто не видел.
0   0
Максим 18 июня 2013 в 19:24 ответить
Версии в студию!))
0   0
Андрей 20 июня 2013 в 11:46 ответить
мы за спорт!!! очень ждали Ледовый дворец вот в таком виде (без ТОРГОВЛИ).
0   0
natagute 17 июня 2013 в 19:15 ответить
вот за такой мы СПОРТ!!! среди зелени, будет стоять Ледовый дворец))) и никакого ТЦ
0   0
natagute 18 июня 2013 в 13:34 ответить
а вот так выглядит
НЕ ПАРК!!! Жители, посмотрите правде в глаза. Часто вы или ваши дети гуляли в этом так называемом «парке», где кроме бурьяна и заброшенной рядом парковки ничего и нет?
Кто ещё готов назвать это бурьяном?
0   0
natagute 17 июня 2013 в 19:22 ответить
я против ТРЦ в парке, но я назову приведённые на фото заросли бурьяном и никак иначе.)
0   0
karamba 20 июня 2013 в 21:02 ответить
бурьян — это трава на переднем плане фото, которую достаточно немного подстричь, а вот деревья и кустарники в глубине — это нормально вписанные в ландшафт зеленые насаждения. ИМХО, это может быть только я так думаю
0   0
natagute 20 июня 2013 в 22:36 ответить
0   0
natagute 17 июня 2013 в 19:23 ответить
0   0
natagute 17 июня 2013 в 19:24 ответить
А как это еще назвать, как не бурьян???
0   0
Solovyev 18 июня 2013 в 11:27 ответить
там десятилетие кормились с нелегальной стоянки. Вся растительность была уничтожена.
0   0
AAlex 18 июня 2013 в 11:59 ответить
стоянка занимала десятую часть от участка (а может и меньше), озеленить этот островок не сложно, сейчас замечательная дешевая газонная трава, и инвестора даже не надо искать. Вот на схеме видно, где есть кусочек асфальта от бывшей незаконной стоянки (на схеме она ещё функционирует).
0   0
natagute 18 июня 2013 в 13:32 ответить
natagute, я к тому, что кто-то же держал эту стоянку и кто-то покрывал всё это дело.
0   0
AAlex 18 июня 2013 в 13:56 ответить
обычным людям это не бросалось в глаза, поскольку гаражи-ракушки закрывали обзор на этот беспредел. У меня тогда не было машины, я долгое время не знала, что за забором стоянка. Честно ждала небольшой ЛД, площадью тысяч 11-15 кв. м., и возможность гулять по открывшемуся участку
0   0
natagute 18 июня 2013 в 14:03 ответить
Кстати, на этой картинке неплохо бы обвести зеленым ныне обустроенную территорию парка.
0   0
still 18 июня 2013 в 16:54 ответить
роща
опушка леса
0   0
still 18 июня 2013 в 13:33 ответить
а ещё поляна и лужайка… )
0   0
natagute 18 июня 2013 в 13:39 ответить
И чем Вас эта растительность не устраивает?
"… на дальней станции сойду,
трава по пояс...", — звучит очень положительно…
Да и не по пояс она в парке.
0   0
А «…трава, трава у дома» — звучит завораживающе, интригующе и весело ))) А по пояс — еще лучше )))
0   0
Artem85 18 июня 2013 в 15:07 ответить
звучит завораживающе, интригующе и весело )))
Травокур?
0   0
still 18 июня 2013 в 15:16 ответить
Не иначе.
0   0
Без чувства юмора? )
0   0
Artem85 18 июня 2013 в 15:30 ответить
Бывает, что разнотравье вымахивает в человеческий рост (и это не борщевик — он и выше встречается), — очень красивое зрелище.
0   0
А по-моему, смешно )
0   0
still 18 июня 2013 в 15:58 ответить
0   0
mit54 18 июня 2013 в 12:29 ответить
0   0
mit54 18 июня 2013 в 12:34 ответить
Почему у нас это «бурьян», а у них вполне подходящее место для занятий спортом?
0   0
mit54 18 июня 2013 в 12:59 ответить
потому что полезнее всего для ног бегать именно по земле (даже не по дорожкам), и они растят здоровых спортсменов, которые побеждают))) а мы будет растить детей в обжорном ряду Третьяка, или в аутлете
0   0
natagute 18 июня 2013 в 13:28 ответить
Что за бред?? Следите за детьми, чтобы не жрали в Макдональдсе!
А если они будт на коньках кататься, то чем плохо?
0   0
Solovyev 18 июня 2013 в 13:59 ответить
пусть катаются! я разве сказала, что против Ледового дворца? Я за СПОРТ! Разминку дети могут проводить бегая по грунтовым дорожкам вокруг ЛД, а потом идти кататься!!! ТОЛЬКО СПОРТ))) а вот торговля уже лишнее, но в этой ветке ведь речь только о том, что мы за ЛД, я поддерживаю! не надо мои слова перевирать.

Как и Вы, радуюсь, что Ледовый дворец строят так далеко от Макдональдса, дети будут идти по парку в ЛД, и ничто их не будет отвлекать!!! ДОЛОЙ ТОРГОВЛЮ возле СПОРТА!!!))) мы за ЛД! мы за СПОРТ!!!
0   0
natagute 18 июня 2013 в 14:07 ответить
От части лишняя… к ней можно по-разному относится. Есть минусы, не спорю, но есть и плюсы какие никакие. А самое важное, что никуда мы не денемся от торговли.
0   0
Solovyev 18 июня 2013 в 14:46 ответить
К сожалению, таковы современные реалии, что, чтобы что-то построилось, нужно, чтобы потом это хоть как-то окупилось. наверное, должно за счет торговли.
0   0
andrey_kolobok 19 июня 2013 в 16:29 ответить
Для них торговля как красная тряпка для быка!!!
0   0
Solovyev 20 июня 2013 в 13:35 ответить
На коньках — это замечательно, только для этого предлагаемый в нагрузку ТРЦ не нужен. Кто постарше — помнит так называемые продуктовые заказы: пара баночек дефицита плюс пара килограмм перловой крупы плюс ещё чего-нибудь не очень ходового.
0   0
и я всё время эту нагрузку вспоминаю советскую)))))
0   0
natagute 18 июня 2013 в 14:16 ответить
Я помню эти нагрузки)) справедливо замечено. Но все ТРЦ не самое плохое, что может. И форму купить можно, и перекусить и отдохнуть после физических нагрузок))
0   0
Solovyev 18 июня 2013 в 14:44 ответить
Покупка формы — дело относительно однократное, для этого такое сооружение не нужно, да и для отдыха и расслабления такие площади не требуются.
0   0
Ну как сказать. Про форму я утрирую конечно, имею в виду в целом одежду, естественно преимущественно спортивную))
Глядя на посещается ТРЦ в других районах можно сделать вывод, что очень даже требуется.
0   0
Solovyev 18 июня 2013 в 15:01 ответить
Ничего плохого в ТРЦ нет, но их ведь в Митино хватает.
А природный парк разве не место для отдыха после физической нагрузки?
0   0
mit54 18 июня 2013 в 15:00 ответить
В том виде, в котором он у нас есть, то нет… к сожалению…
0   0
Solovyev 18 июня 2013 в 15:03 ответить
зачем перекусывать в торговом центре, если мы хотим Ледовый дворец РЯДОМ с ДОМОМ!!! мы за здоровое поколение! Наши дети едят домашнюю свежеприготовленную мамой еду!!!
0   0
natagute 18 июня 2013 в 15:02 ответить
К несчастью, не у всех есть мамы. Да и даже у тех у кого есть не все готовят))
0   0
Solovyev 18 июня 2013 в 15:04 ответить
я готовлю с 7 лет, папа научил — в связи со столь печальной ремаркой — нам нужна ещё кулинарная школа!!!
0   0
natagute 18 июня 2013 в 15:39 ответить
Кулинарные школы всегда нужны)) Чтобы в новом ТРЦ вкуснее готовили)) шутка))

natagute, у меня вот с готовкой плохо. Может быть пригласите меня на ужин?))
0   0
Solovyev 18 июня 2013 в 15:50 ответить
Я Вас умоляю! На Ваш взгляд построят какой-то кладезь зла. Дети сейчас проводят много времени в ТЦ и перед компьютером, потому что родителям на них плевать. Сиди перед мониторов, только меня не трогай. Сиди в ресторанных двориках, только лишний раз после работы не проси приготовить! Это беспредел, но он никак не касается строящегося тц и ледового дворца! Правильно их сориентируете, и они прекрасно будут ездить с Вами кататься на коньках и играть в хоккей.
0   0
Sunny-Vanny 18 июня 2013 в 15:00 ответить
Точно, а господин Третьяк нам поможет правильно ориентировать детей, построит ТОЛЬКО ЛД, а то эти торговые центры очень манят детей, сложно объяснить, почему жирный мальчик кушает в обжорном ряду и ему можно, а своему нужно только тренироваться и есть здоровую еду. Слишком сейчас сильно промывают мозги детям, не будем их ещё больше провоцировать! как Вы правы.
0   0
natagute 18 июня 2013 в 15:05 ответить
Плохой из родитель, если не можете объяснить простых истин своему чаду. Наверное все силы на революции тратите.
0   0
Solovyev 19 июня 2013 в 12:38 ответить
Да, по твердой поверхности бегать вообще не комильфо — суставы очень устают. Это, конечно, не маршировать по-прусски, однако)
Кстати, специальные дорожки для бега атрибут не обязательно стадиона. Ее можно проложить и в парке и даже в лесной зоне:
eurotime.zp.ua/ukladka-begovyh-dorozhek/
)
ЭХ!
0   0
Ангелина 4 июля 2013 в 13:14 ответить
На фотках детишки бегают. А потом там понастроют им не побегать и не попрыгать. Если только около школы по кругу. Все таки природа есть природа, а асфальт есть асфальт. Ледовый дворец конечно дело хорошее, да только природы то у нас все меньше и меньше. А машин с их выхлопными газами все пребывает. Зачем такой спорт, коль здоровья то не будет.Может Третьяк другое все таки место изыщет в районе, хотелось бы верить конечно. Это так, мысли вслух.
0   0
shnyaga 20 июня 2013 в 16:24 ответить
ВЫ были в Швейцари? Видели количество ЛД на душу населения??
0   0
Solovyev 18 июня 2013 в 14:00 ответить
я лично не видела, у нас это будет в районе третий каток — но это замечательно!!! людям нужны профессиональные спортивные объекты.
0   0
natagute 18 июня 2013 в 14:08 ответить
Абсолютно верно!
0   0
Solovyev 18 июня 2013 в 14:47 ответить
вот-вот) есть еще благоразумные люди!
0   0
Sunny-Vanny 18 июня 2013 в 14:57 ответить
да, ещё очень хочу прыжковый бассейн! наш папа занимался в Олимпийском, из Митино туда ОЧЕНЬ далеко ездить, а детей хотим отдать именно в этот спорт, поскольку он всесторонне развивает тело.
0   0
natagute 18 июня 2013 в 14:59 ответить
В предполагаемом ТРЦ+школе Третьяка никаких водных видов спорта проектом не предусмотрено.
0   0
mit54 18 июня 2013 в 15:03 ответить
Я была в Швейцарии.
А вы знаете, что в этой стране вообще нет Министерства спорта?
«Руководители государства задумались: что же важнее–количество олимпийских чемпионов или здоровье нации? И выбрали второе!»
"… любительским спортом охвачено почти все население. Складывается впечатление, что практически каждый швейцарец ведет активный образ жизни. Среди основных способов двигательной активности – велосипед, бег, оздоровительная прогулка Nordic walking, теннис, лыжи. В стране создаются все условия для активных занятий спортом. В природных парках подготавливают трассы, размечают и оборудуют специальные стенды, где каждый занимающийся может найти нужные для себя рекомендации…
spo.1september.ru/article.php?ID=200900609

Но если вы хотите поговорить именно о швейцарских ледовых дворцах, то магазинов и базаров к ним в нагрузку не пристраивают!
0   0
mit54 18 июня 2013 в 14:49 ответить
и нам не надо пристраивать магазины и базары!!! будем бегать в парке, а кто хочет — пойдёт кататься на коньках на тренировку к Третьяку
0   0
natagute 18 июня 2013 в 14:57 ответить
просим на участке по адресу: ул. Дубравная, 51, вместо торгового центра построить прыжковый бассейн!!! Митино за СПОРТ!!!
0   0
natagute 18 июня 2013 в 15:00 ответить
Думаю, это тема для другого обсуждения
0   0
Sunny-Vanny 18 июня 2013 в 15:03 ответить
почему для другого? Ветка Митино за спорт и ЛД! — так вот мы и боремся с ТЦ, а хотим больше спорта в лице бассейна!!!
0   0
natagute 18 июня 2013 в 15:19 ответить
просим на участке по адресу: ул. Дубравная, 51, вместо торгового центра построить прыжковый бассейн!!! Митино за СПОРТ!!!
Могут и скомбинировать. Например, трамплин а под ним лед.)) Ну а если честно, по мне так ЛД + бассейн. Вот это было бы дело.
0   0
shnyaga 18 июня 2013 в 15:13 ответить
А среди митингующих были такие предложения или все больше «ПРОТИВ»?
0   0
Solovyev 18 июня 2013 в 15:30 ответить
были, мы там были
0   0
natagute 18 июня 2013 в 15:32 ответить
Я к чему спросил, потому что там лозунги то другие были совершенно
0   0
Solovyev 18 июня 2013 в 15:39 ответить
там лозунг был «против ТОРГОВОГО ЦЕНТРА», против спорта никто слова не сказал. но тут тема не про ТРЦ, это в другую ветку, плиз
0   0
natagute 18 июня 2013 в 15:41 ответить
Так о чем и речь. Лозунгов «ДАЕШЬ СПОРТ В МИТИНО» не было видно за оппозиционными плакатами.
0   0
Solovyev 18 июня 2013 в 15:51 ответить
Добавить к ледовому дворцу дворец водных видов спорта — оба этих сооружения займут всего 20-25 тыс.кв.м площади вместо 120 тыс.кв.м.
А для ТРЦ подобрать другой участок.
0   0
mit54 18 июня 2013 в 15:18 ответить
вот! эта идея должна всем митинцам, радеющим за спорт, понравится. я поддерживаю
0   0
natagute 18 июня 2013 в 15:20 ответить
Предлагаю бассейн (лучше два), прыжковый бассейн, велотрек, стадион для занятий всеми видами легкой атлетики. Для зимних вида спорта – ЛД, биатлонную трассу, трассу для конькобежцев, жаль что трамплин не получится. Все это равномерно разместить на территории ландшафтного парка. И подавать заявки на проведение чемпионатов мира и олимпиад.
0   0
Artem85 18 июня 2013 в 15:24 ответить
Интересное предложение. Расценивать как сарказм?
0   0
Solovyev 18 июня 2013 в 15:29 ответить
Расценивать как абсурд. Он легче воспринимается. А вот реальные проекты не воспринимаются совсем. Я считаю, что лучше строить с краю, на захламлять парк объектами фантазий. Строить на участке, который кружен загруженными дорогами. На том участке, который меньше всего подходит для занятий спортом на открытом воздухе. Остальной парк – на все его глубину обустраивать минимально, по необходимости, оставить относительно природным.
0   0
Artem85 18 июня 2013 в 15:41 ответить
Вот именно.
С краю, но только спортивными объектами.
И не кормить Митино сказками, будто спортобъекты в Москве без ТРЦ не строятся.
0   0
still 18 июня 2013 в 16:02 ответить
))) прелестно))) вот вам спорт
0   0
natagute 18 июня 2013 в 15:29 ответить
:))) для Митино вполне достаточно типового ФОКа (физкультурно-оздоровительного центра), иначе участники чемпионата мира так в Митино и останутся, не сумев преодолеть наших дорожных заторов:)
0   0
mit54 18 июня 2013 в 15:30 ответить
с такой позицией, как у Вас, можно участником чемпионата и не стать
0   0
Sunny-Vanny 18 июня 2013 в 15:35 ответить
как жаль, а мы с mit54 мечтали стать участника чемпионата, ведь нам потом и домой будет рядом!
0   0
natagute 18 июня 2013 в 15:37 ответить
Радостные мечты о цивилизованной жизни, чемпионатах мира и олимпиадах улетучиваются по дороге на работу и с работы.
Единственная отдушина — живая природа в парке, да и ту так и норовят чем-нибудь застроить: от базаров и палаток с шашлыками до магазинов с люкс-брендами:(
0   0
mit54 18 июня 2013 в 16:12 ответить
о каких палатках и базарах идет речь?
Цивилизованный торговый центр — это нечто иное.
0   0
Solovyev 19 июня 2013 в 12:41 ответить
Цивилизованный торговый центр — это нечто иное.
Поставим вопрос немного по другому. А нахрена вообще все это? Эта торговля да еще в парке. Цивилизованная она или нет, это другой вопрос. Да и переберутся туда ваша любимая «страна Чернозадия» с Тушинского рынка. И поимеем в красивом комплексе на месте красивого парка не совсем красивый товар.
0   0
shnyaga 19 июня 2013 в 12:47 ответить
Я так понимаю, что наличие торгового центра необходимость обусловленная устроенная инвестором. Магазины не самое страшное, что может быть. Не забывайте где живем…
А вот на счет «Черкизадии» мне кажется вы преувеличиваете.
0   0
Solovyev 19 июня 2013 в 13:31 ответить
… мне кажется....
мощный аргумент!
))))))))))))))))
0   0
Mitinec2011 19 июня 2013 в 13:33 ответить
У вас есть аргумент подтверждающий обратное?

Поменяйте клавиатуру
0   0
Solovyev 19 июня 2013 в 14:08 ответить
У вас есть аргумент подтверждающий обратное?
конечно. контингент торговцев на всех без исключения базарах г. Москвад.
Поменяйте клавиатуру
если вы не станете мне говорить, что мне надо делать, я не скажу куда вам надо идти.
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
0   0
Mitinec2011 19 июня 2013 в 14:10 ответить
Слабая аргументация. Контингент продавцов в ТЦ отличается от продавцов рынков. Очевидно.

Я говорю лишь с той целью, что неудобно читать сообщения насыщенные так сильно скобками. Будьте добры, пишите мне без них
0   0
Solovyev 19 июня 2013 в 14:51 ответить
Контингент продавцов в ТЦ отличается от продавцов рынков. Очевидно.
Это вы верно подметили. Кавказцы какие то более праздничные и разряжены как на свадьбу.)
0   0
shnyaga 19 июня 2013 в 14:53 ответить
Контингент продавцов в ТЦ отличается от продавцов рынков.
ну вы то базар строете под псевдонимом аутлет!
)))))))))))))))))
0   0
Mitinec2011 19 июня 2013 в 15:11 ответить
А вот на счет «Черкизадии» мне кажется вы преувеличиваете.
Ну в таком случае у меня встречный вопрос. Кто сможет держа павильоны в этом ТЦ отбить аренду? Ведь аренда там наверняка будет весомая и как следствие все это будет закладываться в цену товара. И это все безобразие будет располагаться в нашем спальном районе. Не будет там низких цен, по определению не будет. И потому он не нужен.
0   0
shnyaga 19 июня 2013 в 18:33 ответить
Низкие цены достаточно относительная вещь.
Аутлет сам по себе предполагает цены ниже, чем везде. То есть если мы возьмем, к примеру, обычное отделение Адидаса в Ладье, то цены в нем будут выше, чем в том же Адидасе в Аутлете. Как это сейчас и происходит во Внуково.
0   0
Solovyev 20 июня 2013 в 13:38 ответить
Низкие цены достаточно относительная вещь.
Аутлет сам по себе предполагает цены ниже, чем везде
Как то вы за него все печетесь. Уж не засланный ли оттуда вы казачек?!)
0   0
shnyaga 20 июня 2013 в 14:46 ответить
нее, чеснослово)
0   0
Solovyev 20 июня 2013 в 15:00 ответить
о шашлыках и палатках было в теме благоустройства парка.
0   0
mit54 19 июня 2013 в 13:06 ответить
Цивилизованный торговый центр
Нас и так уже со всех сторон этой фигней обложили. Скоро из сортира нельзя будет выйти: в цивилизованный торговый центр упрешься.
0   0
still 19 июня 2013 в 13:37 ответить
хотя в 8 мкр уже есть 2 бассейна, в Митино не хватает полноценного ФОКа с полноценным же 50-метровым бассейном.
0   0
karamba 20 июня 2013 в 21:06 ответить
«Аквамарин» микроскопический, а в «Жемчужине» спортшкола, так что вы правы — полноценного нормального бассейна на 200 тыс населения в Митино нет!
0   0
mit54 20 июня 2013 в 21:58 ответить
Неплохо бы разместить данный объект(ТРЦ) вместо РАДИОРЫНКА(Кто против?), т.к данный объект уже себя изжил, кроме бардака, левака и беспорядка ничего нет.А транспортная доступность в ЛД и ТРЦ будет отличная, и м.Волоколамская близко, и транспортное сообщение организовано и всяко лучше будет чем этот шалман радиорынок для местных жителей.
А Парк стоит оставить в покое, или построить там только ЛД.
0   0
lovessss19 18 июня 2013 в 15:31 ответить
ну, в этой ветке мы не про ТРЦ говорим, здесь только про СПОРТ. (а вообще идея хорошая, киньте её в профильной ветке, плиз)
0   0
natagute 18 июня 2013 в 15:35 ответить
Радиорынок это отдельная тема! Можно ее в топик выносить отдельный, если его нет! Вот это безобразие так безобразие! Рассадник наркоманов, жулик и т.д. Лучше нормальные ТЦ строить, чем эти рынки! Закрыть его, как и Черкизовский!)))
0   0
Solovyev 18 июня 2013 в 15:41 ответить
выносите, не будем в спорте про чернож… х"
0   0
natagute 18 июня 2013 в 15:42 ответить
Можно ее в топик выносить отдельный, если его нет!

Будет! :)
0   0
lovessss19 18 июня 2013 в 18:46 ответить
Думаю, что при желании нашлось бы место, но никто ведь и не пытался искать варианты!
Они были уверены, что митинцы скушают всё, что им подсунут! Десять лет назад этот номер прошёл бы, но не сегодня — сейчас время другое, граждане научились читать Конституцию и отстаивать свои права.
0   0
mit54 18 июня 2013 в 15:42 ответить
Боюсь, что дети и мамы с колясками не впишутся в биатлонную трассу… В кого несколько месяцев назад арбалетной(?) стрелой попали?
0   0
зато мамы будут спортивные)) будут быстро пробегать мимо биатлонцев))) какая замечательная, позитивная тема!
0   0
natagute 18 июня 2013 в 15:34 ответить
В городской черте тир для биатлона электронный, без выстрелов. Такой же планируется в подвале спорт школы, что будет строиться в 2014 году на Барышихе-35.
0   0
Ольга 18 июня 2013 в 19:07 ответить
Не знаю как, но до власти нужно донести, что при ЛД валенками и пирожками торговать негоже. Действительно, почему бы данную площадь не использовать полностью на спорт. Как одно с другим то вяжется (торговля и спорт)?
0   0
shnyaga 18 июня 2013 в 15:38 ответить
А вы благотворительностью занимаетесь?
0   0
Sunny-Vanny 18 июня 2013 в 15:44 ответить
На спорт выделяются огромные деньги. И Президент постоянно заявляет, что на развитие спорта деньги в бюджете есть — вот пусть и отщипнут немного для Митино. Обеспеченность нашего округа спортивными объектами, кажется менее 25% (не помню точную цифру).
0   0
mit54 18 июня 2013 в 15:49 ответить
Можете ждать, когда государство построит. Кто знает. может наши внуки или правнуки покатаются на коньках
0   0
Sunny-Vanny 18 июня 2013 в 15:53 ответить
дважды правительство было готов дать деньги на на ЛД, просто третьяку было не до нас. сейчас на всё в спорте хватает денег, не передергивайте.

для мелкорозничной торговли пирожками много места не надо.
0   0
natagute 18 июня 2013 в 16:05 ответить
Тут уже отмечалось, что государство, вроде как, даже было не против построить. Так что претензии по срокам — к арендатору земли.
0   0
still 18 июня 2013 в 16:06 ответить
Когда это государство было не против построить? Что-то не видел такой инфы. Если есть возможность причлечь инвесторов, всегда привлекут. Это же приток инвестиций, будет против этого.
0   0
Максим 18 июня 2013 в 19:47 ответить
Фишка в том, что это как раз не приток инвестиций.
Прибыли не дает.
0   0
still 18 июня 2013 в 23:10 ответить
Тут вы не правы. Инвестиционные проекты это весомый плюс в бюджет города.
И вроде как от их окупаемости ничего не зависит, хотя вот в этом не уверен.
0   0
Андрей 20 июня 2013 в 11:59 ответить
В какой-то мере — да. Имел ввиду ту мысль, что инвестиции в спорт приносят прибыль, во-первых, через оочень значительный срок, а, во-вторых, не всегда непосредственно инвестору, вкладывающему средства здесь и сейчас. Роль государства, как инвестора в спорт, очевидна: кто, вроде бы, как не оно заинтересовано в здоровом поколении населения, которое в состоянии долго трудиться не требуя значительной поддержки в форме здравоохранения и т.п.
Роль и смысл участия частного инвестора здесь, к сожалению, явно не просматривается.
0   0
still 20 июня 2013 в 12:10 ответить
Вы очень правильные вещи пишите про государство и его инвестиции в будущее. Как хотелось бы, чтобы это было главным мотивом государства (нашего). Только можно ли в это поверить?
Роль частного инвестора понятна тоже. И выглядит она правдоподобнее. Извлекает выгоду, но при этом строит спортивную инфраструктуру. В какой пропорции – это уж как договорятся. Третьяк здесь важен в роли посредника между государством и инвестором. Управление объектом осуществляет профессиональная компания, а не государство. Схема распространенная и более чем понятная.
0   0
Максим 20 июня 2013 в 15:05 ответить
Вы исходите из ложного выбора.
Вернее, его нам предлагает бизнес, подвизавшийся при московском правительства, а вы его пропагандируете. Истинный выбор будет включать в себя и другие варианты «инвестирования» — вплоть до краудфандинга. Особенно исходя из данной, конкретной ситуации: земля изначально была предназначена для спорта и рекреации (а первый заявленный проект ЛД поддерживал ее такое назначение). Не можешь реализовать? Отойди в сторонку, пусть сделают другие.
0   0
still 20 июня 2013 в 16:26 ответить
Мы 10 (!) лет ждали, пока НЕ государство построит, а дождались от Третьяка магазинов в нагрузку к катку.
Кстати, на катке в парке я ни разу не видела какого-то особенного наплыва посетителей! Где эти ваши дети и внуки? Дворца ждут?
0   0
mit54 18 июня 2013 в 16:19 ответить
Вы называете, то что находится в парке катком???

Ну и что будет нагрузка к катку? Вам то чем хуже будет?
0   0
Solovyev 19 июня 2013 в 12:43 ответить
А вам шашечки или ехать?
Кто хочет кататься, тот катается на том льду, который есть.
Вы 10 лет не пускаете детей/внуков на лёд в парке, ожидая СУПЕР-КАТКА?

Нагрузка к катку в виде магазинов, кино и ресторанов? Нет уж, извините, такая нагрузка к катку мне точно не нужна!
0   0
mit54 19 июня 2013 в 13:13 ответить
Вы имеете права на свою точку зрения. Вам не нужна, а меня устраивает.
0   0
Solovyev 19 июня 2013 в 13:53 ответить
у нас ещё 2!!! катка в районе есть
0   0
natagute 20 июня 2013 в 2:01 ответить
Тренеры, инвентарь и экипировка к ним тоже прилагаются? Что-то не замечал.))
0   0
Андрей 20 июня 2013 в 12:01 ответить
Я и катков не замечал. Или это имеются в виду залитые коробки?
0   0
Solovyev 20 июня 2013 в 13:39 ответить
катки. инвентарь можно купить, в спортмагазине рядом с Ковчегом, тренера нанять
0   0
natagute 20 июня 2013 в 13:50 ответить
Монополия рядом с Ковчегом? Это ни есть хорошо.
Тренера за ваш счет нанимать будем?
0   0
Solovyev 20 июня 2013 в 14:30 ответить
ну, Вам Третьяк, видимо, бесплатно будет преподавать
0   0
natagute 20 июня 2013 в 20:33 ответить
Вот цены за его тренировки в Латвии
0   0
mit54 20 июня 2013 в 22:06 ответить
Вы из Латвии?
В Латвии тоже неравнодушны к проблемам Митино?
0   0
Solovyev 21 июня 2013 в 11:42 ответить
Занятия в хоккейных школах в России бесплатные, если Вы не в курсе.
Другое дело, что родители сами скидываются тренеру и дают взятки за попадание в состав.
0   0
Solovyev 21 июня 2013 в 11:41 ответить
занятия в любых спорт.школах бесплатные, но это не значит, что все пришедшие там занимаются бесплатно.
друзья водят дочь на фигурное катание в дворец спорта Янтарь, что в Строгино. В самом Янтаре существует школа фигурного катания Елены Чайковской. Насколько я понимаю, изначально все дети ходят на занятия по абонементу. В конце полугодия или года на зачёт приходит сама Чайковская и «отсеивает» из абонементных групп таланты для того, чтобы взять их в группу олимпийского резерва — вот они катаются бесплатно, остальные продолжают ходить по абонементу.
0   0
karamba 22 июня 2013 в 1:32 ответить
т.е. ~3000 рублей в день, этот лагерь на 10 дней… 30000.
0   0
still 20 июня 2013 в 22:30 ответить
Не ну Соловьёву всё будет бесплатно, потому что уже будет откат за ТЦ
0   0
natagute 20 июня 2013 в 22:37 ответить
Думаю, что если бы господин Solovyev, любил кататься на коньках, он не только знал бы все катки в Митино и округе, но и побывал бы на каждом, и протестировал бы, а не сидел, годами ожидая «дворца» с профессиональным льдом:))
В нашем дворе, в малюсенькой дворовой «коробке» парни играют в хоккей чуть ли не до полуночи, а не ждут, незнамо чего.
А в парке каток очень даже неплохой. Прокат есть, чай горячий и музыка.
0   0
mit54 20 июня 2013 в 23:58 ответить
Понятно. Дворовые коробки заменят нам хоккейные школы. Логика на грани фантастики просто. Диво даюсь…
Мит54, Вы далеки от хоккея и не понимаете, что для нормальных занятий хоккеем необходима заливка льда после часа, полутора тренировок!
0   0
Solovyev 21 июня 2013 в 11:44 ответить
Вы далеки от хоккея
незнаю как Мит54, но вот лично я бесконечно далек от хоккея, зато близок к ландшафтному парку, а вы любезный похоже с точностью наоборот.
))))))))
0   0
Mitinec2011 21 июня 2013 в 11:46 ответить
1.Solovyev, вы путаете профессональный хоккей и любительский!
Открытые катки в Канаде.
2. Школа Третьяка отличается от обычной спортшколы, а оплата тренерской работы Третьяка от оплаты обычного тренера. И не только в Латвии.
3. Где и кто предлагает заменять дворцы уличными катками? Лично я считаю: на безрыбье и рак рыба.
4. Вы телепат или экстрасенс, что с такой легкостью судите о моей компетентности?
5. Где я живу, вы уже давно знаете, но почему скрываете своё место жительства?
0   0
mit54 21 июня 2013 в 12:32 ответить
0   0
Solovyev 21 июня 2013 в 11:40 ответить
www.youtube.com
Solovyev,
вон как вы опять приложили себя и своих коллег по PR отделу инвестора.
))))))))))))))))
0   0
Mitinec2011 21 июня 2013 в 11:44 ответить
0   0
Solovyev 21 июня 2013 в 11:49 ответить
очередной бред… не устали?)
Я Ваи по ночам еще не снюсь?
0   0
Solovyev 23 июня 2013 в 13:13 ответить
без проживания, завтрака и ужина.
0   0
mit54 20 июня 2013 в 23:39 ответить
Ой как бы этот государственный патернализм не вышел боком в виде очередного кризиса. Если верить всем обещаниям государства, у нас социализм должен уже наступить. Все ведь делают во благо, все о народе думают.
0   0
Максим 18 июня 2013 в 19:50 ответить
Кстати, о пирожках)) Я принимал участие в во Всероссийском фестивале по хоккею с шайбой среди любителей в Сочи 2013г. Так вот организаторы клали нам в раздевалки помимо фруктов и воды, еще и пирожки!!! Очень приятно было ими подкрепиться после игры.
Поэтому, если рядом с нашим ЛД будут конкретно пирожки, я против не буду.
0   0
Solovyev 18 июня 2013 в 15:45 ответить
Я тоже не буду против. А много было достойных спортсменов из Москвы? Ребята-хоккеисты говорили что-нибудь о проблемах, с которыми сталкивались?
0   0
Sunny-Vanny 18 июня 2013 в 15:56 ответить
Я к чему спрашиваю. Сын моей сестры занимается хоккеем, но вынужден постоянно с баулом, который перевешивает его, ехать на другой конец Москвы. Тяжело все ж ребенку
0   0
Sunny-Vanny 18 июня 2013 в 15:57 ответить
а зачем он так далеко ездит? есть крылья советов (полчаса на маршрутке). бедолага.
0   0
natagute 18 июня 2013 в 16:03 ответить
Поэтому вдвойне будет обидно, если еще один дворец не построят
0   0
Solovyev 18 июня 2013 в 16:06 ответить
Школа КС пока существует, но и ее собираются закрыть. А команды мастеров там давно уже нет.
0   0
Solovyev 18 июня 2013 в 16:07 ответить
так пишите в Минспорт, может всё и изменится.
0   0
natagute 18 июня 2013 в 16:08 ответить
Писали и не один раз. КС нужен спонсор, инвестор по-нашему)
0   0
Solovyev 18 июня 2013 в 16:10 ответить
Вот и Третьяку, говорят, денег давали — а ему, оказывается, инвестор был нужен. Если там такая эпидемия, может их сначала всех в инфекционку?
0   0
still 18 июня 2013 в 16:18 ответить
Причем тут инфекционка?
0   0
Solovyev 19 июня 2013 в 12:44 ответить
Судя по приведенным свидетельствам, спортивное начальство поражено болезнью «поиск инвестиций». Судя по тому, что это не первое свидетельство — речь идет о заразной болезни.
0   0
still 19 июня 2013 в 13:22 ответить
Говорят, что вместо Сетуни хотят построить жилой дом..((
0   0
Solovyev 18 июня 2013 в 16:08 ответить
Из Москвы было много команд. Конечно у нас хоккею уделяется гораздо меньше внимания, чем в регионах! Этот факт давно известен.
0   0
Solovyev 18 июня 2013 в 16:04 ответить
У моей соседки 2 сына- хоккеисты. Я еще когда планировали строить ЛДПР ее спрашивала, как здорово будет в Митино заниматься, а она говорит, что они столько сил вложили чтобы в ЦСКА попасть, что не будут менять место тренировки. Так и возят с мужем 2 раза в день
0   0
Ольга 18 июня 2013 в 19:12 ответить
Думаю, что не только сил, но и денег… к сожалению…
0   0
Solovyev 18 июня 2013 в 19:16 ответить
кто-то нас тут убеждал — 3000 рублей в месяц…
0   0
still 18 июня 2013 в 19:17 ответить
… или в год?
0   0
still 18 июня 2013 в 19:18 ответить
Не совсем понял про 3000
0   0
Solovyev 18 июня 2013 в 19:23 ответить
кто-то ходит на занятия в КС за такую цену
0   0
natagute 18 июня 2013 в 19:28 ответить
может быть в КС и так.
Хотя все должно быть бесплатно.
0   0
Solovyev 18 июня 2013 в 19:31 ответить
Главное — результатами пока довольны?
0   0
andrey_kolobok 19 июня 2013 в 11:41 ответить
Запутался в этом форуме окончательно)))
Это мне вопрос?
0   0
Solovyev 19 июня 2013 в 12:45 ответить
Нет))) К Ольге, у которой два сына — хоккеисты)))
0   0
andrey_kolobok 19 июня 2013 в 12:47 ответить
Понял
0   0
Solovyev 19 июня 2013 в 13:33 ответить
вон, депутат Митин обещал в парке пирожковые, их, думаю, хватит. мы же за спорт, а не про пирожки тут пришли говорить.
0   0
natagute 18 июня 2013 в 16:06 ответить
Если строить ЛД, то нужно предусматривать парковку. Если речь идет о возможности заниматься спортом для жителей – взрослых и детей, нужно предусматривать рекреационные зоны, где можно отдохнуть после тренировок или дожидаться детей, которые занимаются в секциях. Если речь идет о рекреационных зонах, то нужно предоставить возможность по-разному проводить время – развлечения, рестораны или покупки. Что – не логично? Как бы ни относились к такому формату застройки, он поддерживается жителями. Как бы ни относились к ВЦИОМу, он дал достаточные сведения о востребованности такого формата.
0   0
and-kulagin 18 июня 2013 в 16:01 ответить
ВЦИОМовский вопросник не включал в себя достаточное количество вариантов ответов. Соответственно, его результат не отражает мнение жителей.
0   0
still 18 июня 2013 в 16:04 ответить
Мнения жителей — это весь спектр «хотелок»? Типа тех, что чуть выше обсуждаются? Если реализовывать все эти хотелки, то не референдум нужно проводить, не опросы устраивать, а разнимать толпу. Или идти на поводу у тех, кто кричит громче. А ВЦИОМовский опрос вполне отражает мнение жителей. Просто результаты не совпали с вашим мнением.
0   0
and-kulagin 18 июня 2013 в 16:22 ответить
Вы с логикой дружите? А с внимательностью у вас как?
ВЦИОМовский вопросник не включал в себя достаточное количество вариантов ответов
Вы этот тезис желаете оспорить?
0   0
still 18 июня 2013 в 16:24 ответить
Вы предлагаете оспаривать Ваше мнение?

Во ВЦИОМовском опроснике варианты ответов соответствовали имеющимися вопросам. Если Вы хотели свои «хотелки» добавить в качестве вариантов ответов — что не хватает жителям Митино — и расширить список ответов до 30-40 вариантов, то это возможно. Просто придется заказать новый опрос. Готовы это сделать?

Так понятней выразился?
0   0
and-kulagin 18 июня 2013 в 16:54 ответить
Уж какой опросник был заказан, — такие ответы и были получены, — качество соответствовало заказу.
0   0
Я предлагаю (в третий раз) предлагаю оспорить выделенный мною тезис.
ВЦИОМовский вопросник не включал в себя достаточное количество вариантов ответов
Вы на это способны? Действуйте.
0   0
still 18 июня 2013 в 17:02 ответить
Что Митино-парк проплатил, такие вопросы и были. К сожалению, у жителей Митино не хватит ресурсов заказать опрос ВЦИОМ и Вы это прекрасно знаете.
0   0
Nata2013 18 июня 2013 в 17:05 ответить
Справедливо все сказано!!!
0   0
Solovyev 18 июня 2013 в 16:11 ответить
А почему строить именно в парке? В Митино мало площадей под такой ТРЦ?
И 11 тыс метров для спорта, как в проекте при 118 общих для отдыха — не переотдыхаетесь ли?
0   0
Nata2013 18 июня 2013 в 16:14 ответить
Нет, не переотдыхаемся
0   0
Solovyev 18 июня 2013 в 16:17 ответить
Не будет у Вас такой возможности, не позволим ТРЦ в парке. Спротсооружение с удовольствием, а такому объему торговли 7 НЕТ!
Опять МП активизировал ребятишек.
0   0
Nata2013 18 июня 2013 в 16:21 ответить
Торговли много, спору нет. Но и в самой торговле можно плюсы найти.
МП это что?
0   0
Solovyev 18 июня 2013 в 16:29 ответить
Разумеется, вам отдыхать не надо, спортом заниматься не надо, покупать товары тоже не надо! Почему? Вы троль ИГ!
0   0
andrey_kolobok 19 июня 2013 в 11:40 ответить
спортом заниматься не надо
с таким же «успехом» это можно сделать в любом другом ТРЦ
покупать товары тоже не надо!
а то в Митино — это сделать негде!
:-)))))))))))))))))))))
0   0
Mitinec2011 19 июня 2013 в 11:44 ответить
Речь идет о шаговой доступности спорта и качественных товарах.
0   0
andrey_kolobok 19 июня 2013 в 11:56 ответить
Речь идет о шаговой доступности спорта
ну тут шаговая доступность ТРЦ.
качественных товарах.
каких качественных товаров не хватает и откуда уверенность что именно они будут в этом «спортивном» центре?
0   0
Mitinec2011 19 июня 2013 в 11:58 ответить
Вот именно! Если спортивный центр дополнят магазинами, то только качественными, какой размах сами посудите, слишком дорого для фиговых точек. Но при этом у меня, действительно, нет уверенности, что там будет не только спорт.
0   0
andrey_kolobok 19 июня 2013 в 12:09 ответить
andrey_kolobok,
я так и не увидел каких «качественных товаров» вам не хватает в Митино.
Заодно, я лично не понял как сопрягаются
Если спортивный центр дополнят магазинами, то только качественными,
и азиатско-кавказский мегабазар (аутлет).
0   0
Mitinec2011 19 июня 2013 в 12:12 ответить
Очень многих.
Ну, вы в ТЦ «Щука» съездите. и там спросите у местных жителей, что лучше: то, что есть сейчас, или то, что было 12 лет назад.
0   0
andrey_kolobok 19 июня 2013 в 12:15 ответить
Ну, вы в ТЦ «Щука» съездите. и там спросите у местных жителей, что лучше: то, что есть сейчас, или то, что было 12 лет назад
«Щука» сам по себе ТЦ безпонтовый. Дорогой, а главное, что там можно приобрести то хорошего и по доступным ценам?
0   0
shnyaga 19 июня 2013 в 12:18 ответить
Читая Ваши комментарии, создается впечатление, что Вам везде дорого. Понимаю так, что вы непротив, чтобы у нас Черкизон построили, там то дешево было?
0   0
Solovyev 19 июня 2013 в 12:49 ответить
Читая Ваши комментарии, создается впечатление, что Вам везде дорого
Вопрос не в деньги упирается а в целесообразности вообще этого ТЦ.
0   0
shnyaga 19 июня 2013 в 12:52 ответить
Очень многих.
непредметный ответ означает никаких, т.е. все есть.
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
П.С. Мегабазар — аутлет с гастерами, преступностью и прочим, нам — жителям Митино, НЕ нужен.
Еле он «шанхая» на митинской избавились и от мечети «отмахались». Хотя Вы вряд-ли понимаете о чем речь.
)))))))))))))))))))))))))))))))))
0   0
Mitinec2011 19 июня 2013 в 12:19 ответить
Осенью я сам выходил против мечети! Но сейчас другое дело. Я не противник всего на свете, каким являетесь вы!
0   0
andrey_kolobok 19 июня 2013 в 12:28 ответить
Как можно сравнивать строительство зданий идолопоклоничества(церкви, мечети и т.д. они не отличаются по сути) со строительством аутлета!!!
0   0
Solovyev 19 июня 2013 в 12:51 ответить
Вы — наиболее адекватный участник всего этого базара, который спровоцировала ИГ, которая могла бы сидеть в своем топике и не зализать сюда к нам!
0   0
andrey_kolobok 19 июня 2013 в 13:00 ответить
со строительством аутлета!!!
золотому тельцу молитесь?!!!
)))))))))))))))))))))))
0   0
Mitinec2011 19 июня 2013 в 13:51 ответить
Вас не касается кому я молюсь
0   0
Solovyev 19 июня 2013 в 14:31 ответить
странные ассоциации у вас. причем беспочвенные
0   0
Solovyev 19 июня 2013 в 12:50 ответить
странные ассоциации у вас. причем беспочвенные
и это пишет тот, кто аутлет ставит выше церкви!!!
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
0   0
Mitinec2011 19 июня 2013 в 14:14 ответить
А все жители Митино христиане или мусульмане?
0   0
Solovyev 19 июня 2013 в 14:31 ответить
А все жители Митино христиане или мусульмане?
полагаете, все золотому тельцу поклоняются?
))))))))))))))
0   0
Mitinec2011 19 июня 2013 в 14:41 ответить
Полагаю, что мы живем в светском государстве.
0   0
Solovyev 19 июня 2013 в 14:58 ответить
Атеистов позабыли.
Их тоже много среди противников ТРЦ.
0   0
still 19 июня 2013 в 15:28 ответить
Кто вам сказал, что аутлет это азиатско-кавказский мегабазар. Ну перестаньте чушь нести, пожалуйста! Съездите к примеру в аутлет во Внуково. Базара и в помине нет
0   0
Solovyev 19 июня 2013 в 12:48 ответить
Но и цивилизованного ТЦ не видно там.
0   0
Nata2013 19 июня 2013 в 13:00 ответить
Да врать то зачем?))
0   0
Solovyev 19 июня 2013 в 13:42 ответить
Кто вам сказал, что аутлет это азиатско-кавказский мегабазар.
для альтернативно одаренных членов PR группы заказчика повторю.
Все это было изображено в 1ой версии сайта ваших хозяев. Тогда аутлет назывался маркет-холл. И потенциальные аредаторы там были изображены в кавказско-азиатском стиле
0   0
Mitinec2011 19 июня 2013 в 14:13 ответить
Можно ссылки простым митинцам?
0   0
Solovyev 19 июня 2013 в 14:52 ответить
Можно ссылки простым митинцам?
низкий IQ не позволяет понять
Все это было изображено в 1ой версии сайта ваших хозяев
??????????
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
0   0
Mitinec2011 19 июня 2013 в 15:12 ответить
от вас ничего кроме оскорблений не прочитать…
хреново работаете. Прохоров или кто там у вас не оценит…
0   0
Solovyev 20 июня 2013 в 13:41 ответить
от вас ничего кроме оскорблений не прочитать
любезный, с чего вы думаете, что можете заслуживать уважение, творя гадости?
0   0
Mitinec2011 20 июня 2013 в 15:10 ответить
0   0
Solovyev 20 июня 2013 в 15:12 ответить
чтобы Вы и там их потерли ?)
0   0
Марина 19 июня 2013 в 21:02 ответить
п.6 «Фермерский рынок», его замена на гигантский продуктовый супермаркет сути не меняет…
Это фото в первоначальной версии сайта, которую быстренько спрятали.
0   0
Марина 19 июня 2013 в 21:12 ответить
Solovyev, в соседней ветке Mitino-Park озвучил, что в здании Аутлета будет продуктовый супермаркет на 6 тыс квадратов, на что будут нарезаны оставшиеся 3 тыс квадратов, осталось без ответа. Так что «Аутлетом» в проекте названо здание, в котором, согласно документам Мосгосэкспертизы, может располагаться рынок, маркет и проч. www.docme.ru. Так что к чему тут вообще Ваше сравнение с аутлетом непродовольственных товаров во Внуково?
0   0
Марина 19 июня 2013 в 21:01 ответить
Хорошо. А чем плохо иметь большой продуктовый супермаркет. Цены то там явно будут ниже
0   0
Solovyev 20 июня 2013 в 13:43 ответить
Да ничем, в конце концов… хотя — лично мне — он глубоко безразличен. Оставляю за скобками вопрос, каким он будет на самом деле, дорогим, дешёвым… нам не дано предугадать, чем слово инвестора отзовётся, и какова цена этого слова.
Из опыта — грош.
Потому — пусть его разместят за пределами теперь уже снесённой части ограды парка, — 500 м в сторону или километр. Но не ближе. Точка.
0   0
По моим предположениям, супермаркет «домашней кухни» премиального класса в Москве представлен магазинами Бахетле, лично мне они очень нравятся, НО!!! ТАКОГО РАЗМЕРА (более 6 тыс квадратов) для Митино — не вариант, все равно народ будет толпиться в АТАКе, создавая пробки на Дубравной, и уж совсем НЕПОДХОДЯЩЕЕ МЕСТО для упомянутого супермаркета — территория, отрезанная от парка. В любом другом месте Митино ( не в зеленой зоне)- проголосую за Бахетле несомненно, но НЕ В ПАРКЕ. ИМХО
0   0
Марина 20 июня 2013 в 18:24 ответить
А с чего вы взяли, что там будет Бахетле.
Исходя из объема площади там будет Ашан, Метро, Зельгрос, Глобус и т.д. Магазины доступные простым гражданам.
Лично я не могу позволить себе покупать что-либо в Азбуке вкуса.
0   0
Solovyev 21 июня 2013 в 11:31 ответить
Лично я не могу позволить себе покупать что-либо в Азбуке вкуса.
адреса АТАКа и Пятёрочек в р-не сообщить?
0   0
Mitinec2011 21 июня 2013 в 11:33 ответить
невнимательно читаете. Я сказал, что выбор товара в них крайне невелик.
0   0
Solovyev 21 июня 2013 в 11:49 ответить
невнимательно читаете
и это пишет субъект который в ветке за спорт излагает свои шопинговые пристрастия!!!
)))))))))))))))
0   0
Mitinec2011 21 июня 2013 в 11:51 ответить
0   0
Solovyev 21 июня 2013 в 11:55 ответить
Цены то там явно будут ниже
, ну ну, цены Бахетле — на уровне Азбуки вкуса и Глобал гурме, а то и выше. Качество — да, на уровне, но и цены — соответствующие (выше среднего
) — НЕ ДЛЯ ОСНОВНОГО контингента жителей спального района.
0   0
Марина 20 июня 2013 в 18:27 ответить
Цены не могут быть ниже.
Не так давно министр торговли РФ объяснял — почему ))
0   0
still 20 июня 2013 в 18:29 ответить
В магазинах разных классов разные цены. Не правда ли?
0   0
Solovyev 21 июня 2013 в 11:35 ответить
А что лично Вам ИГ плохого сделала?
Спортом занимаюсь, в магазины хожу, на отдыхаю, кинотеатры, театры посещаю. Но хочу и в парке нормально гулять.
Кстати, вы наверное не в курсе, в Митино даже театр есть. А вот парк хотят уничтожить
0   0
Nata2013 19 июня 2013 в 12:20 ответить
Весь парк… Ох ох ох…
0   0
andrey_kolobok 19 июня 2013 в 12:29 ответить
Вы прекрасно знаете (если живете в Митино), что при строительстве изменится ландшафт, погибнет родник (пусть даже не полезный), что будет с прудом (в котором наверное нельзя купаться). И что останется — ТРЦ!
А если Вы не житель Митино, не надо и дискутировать об этом.
0   0
Nata2013 19 июня 2013 в 12:37 ответить
Я родился в этом районе! Прекрасно знаю, что на месте парка раньше находилась военная часть! А ландшафтным он назван потому что ландшафт изменен под ракетные шахты, которые находились тут раньше и образовывали второе защитное ракетное кольцо Москвы. В том, что тут будет что-то построено ничего плохого не вижу. Потому что если вы говорите о преступности, то как раз-таки сегодня в парке пропадает много людей, многие тонут в пруду!
0   0
andrey_kolobok 19 июня 2013 в 12:45 ответить
ВСе верно. Рассадник преступности этот парк
0   0
Solovyev 19 июня 2013 в 12:52 ответить
ВСЕ В БЕТОН!!! (ХИ-ХИ)
А в ТЦ не будет преступности, цыган, наркодилеров, частного грязненького извоза.Да?
0   0
Nata2013 19 июня 2013 в 13:01 ответить
Устаю от вашего бреда…
Конечно ТЦ не избавляет мир от преступности.
Об этом никто и не говорит, но то что там их меньше, чем на рынках это факт))
0   0
Solovyev 19 июня 2013 в 13:47 ответить
Полагаете ваш бред про рассадник преступности достаточно креативен?
0   0
still 19 июня 2013 в 13:57 ответить
Колобок, отличный бред. С вами artem85 поделился? Он вчера с травы так радовался…
0   0
still 19 июня 2013 в 13:56 ответить
Ну а как же объявления на всех остановках о том, что в Митино люди пропадают?! Мальчик 2000 г.р. 30 апреля, 3-4 мая группа подростков 1994 г.р., мужчина(помогите найти отца — в метро висит). Или если вы не из Митино, то не смешите местных жителей.
0   0
andrey_kolobok 19 июня 2013 в 16:11 ответить
Так вы бы в объявлениях и прочитали бы сначала — кто там где пропал, прежде чем такую забористую писать.
0   0
still 19 июня 2013 в 16:13 ответить
хватит черемухой заниматься!
0   0
andrey_kolobok 19 июня 2013 в 16:19 ответить
Абсолютно тоже самое в других московских округах. Не вешайте лапшу про исключительность Митино.
0   0
Не сочтите за цинизм, но зачем нужен родник, из которого пить нельзя, и пруд, в котором нельзя купаться? Пруд по любому останется. С родником можно сделать так, что он не пропадет. Речки закапывают и окапывают (Неглинка, Таракановка), почему с родником проблемы должны быть?
0   0
narayone 19 июня 2013 в 13:55 ответить
На родник, пруд все же наверное приятнее смотреть чем на бетонное чудовище, даже и переливающееся всеми цветами радуги.
0   0
Nata2013 19 июня 2013 в 14:35 ответить
Тогда бы было бы справедливо говорить о Ваших эстетических чувствах, а не о про погибель родника. Правильно?
0   0
narayone 19 июня 2013 в 14:47 ответить
ну вы как-то преувеличиваете насчет бетонного чудовища. На Вашей логике вообще нужно все каменные сооружения в столице сносить, чтобы речки с прудами вокруг были. Это ведь тоже неправильно
0   0
Sunny-Vanny 14 августа 2013 в 15:49 ответить
Sunny-Vanny:
На Вашей логике вообще нужно все каменные сооружения в столице сносить, чтобы речки с прудами вокруг были. Это ведь тоже неправильно

Пока что речь идёт не о «сносить», а о «не строить» — это первое.
Второе — мы в Митино как раз и переезжали для того, чтобы вокруг были речки с прудами, а не бетонные коробки с иллюминацией.
Третье — Насколько далеко вы живёте от Митино, если пишете вот это:
застраивают там НЕ ПАРК!!! Часто вы или ваши дети гуляли в этом так называемом «парке», где кроме бурьяна и парковки ничего и нет? Да и в конце концов строят спортивный центр
0   0
mit54 14 августа 2013 в 16:46 ответить
вот именно, мне тоже это непонятно
0   0
Sunny-Vanny 14 августа 2013 в 15:49 ответить
Вам пора идти на море. Прогорела эта попытка
0   0
natagute 16 августа 2013 в 19:20 ответить
фото в комментах ниже влезло не полностью.
0   0
Марина 19 июня 2013 в 21:13 ответить
А кто Вам сказал, что жители за ТРЦ? ВЦИОМ, проведя опрос с неконкретными вопросами или Митино-парк с девочками у метро Митино собирающих подписи непонятно за что?
0   0
Nata2013 18 июня 2013 в 16:17 ответить
А кто Вам, что все против??
0   0
Solovyev 18 июня 2013 в 16:19 ответить
То есть, вы не против референдума — чтобы в этом разобраться?
0   0
still 18 июня 2013 в 16:20 ответить
А я разве сказала, что «все » против?
Просто у каждого теперь есть возможность 8 сентября прийти на выборы и референдум и высказаться за он или против. И «карусели» и «вбросы» здесь уже не пройдут, так как в ТИК митинцы и не все они равнодушны. А возить воинские части из микрорайона в микрорайон как на выборах Президента не получится. Уж слишком задели нас, митинцев!
0   0
Nata2013 18 июня 2013 в 16:25 ответить
Ясно… Навальные на форуме…
0   0
Solovyev 18 июня 2013 в 16:30 ответить
Назовите хоть Жириновским, только в печь не ставьте!
0   0
Nata2013 18 июня 2013 в 16:34 ответить
и в терновый куст кидать не буду
0   0
Solovyev 18 июня 2013 в 16:36 ответить
Да знаем мы и выборы, и референдумы…
0   0
Sunny-Vanny 18 июня 2013 в 16:33 ответить
В Митино на выборах будут КОИБы, их трудно надурить. А общее количество и на калькуляторе посчитаем
0   0
Ольга 18 июня 2013 в 19:17 ответить
КОИБы это то что надо!!! И действительно обмануть очень сложно.
0   0
Solovyev 18 июня 2013 в 19:24 ответить
То есть, мнение большинства митинцев вас не интересует?
0   0
still 18 июня 2013 в 16:27 ответить
А его мы узнаем на референдуме. Вот только жаль, что митино парк уже разворотил зеленую территорию, перекрыл блоками тротуар по Пенягинской и выкорчевал зеленые насаждения.
0   0
Nata2013 18 июня 2013 в 16:31 ответить
да какие там зеленые насаждения?? о чем вы??
0   0
Solovyev 18 июня 2013 в 16:35 ответить
Вы точно не в Митино живете.
0   0
Nata2013 18 июня 2013 в 16:43 ответить
Тоже самое и Вам могу сказать
0   0
Solovyev 18 июня 2013 в 16:45 ответить
Я живу на Пенягинской, в доме 24.Поставила свою подпись на митинге в апреле.Паспортные данные сообщить?
0   0
Nata2013 18 июня 2013 в 16:51 ответить
Мне они не нужны. Ваше право ставить подписи, там где считаете это нужным
0   0
Solovyev 18 июня 2013 в 17:55 ответить
0   0
natagute 18 июня 2013 в 17:11 ответить
что за фальшивка?! Это фото не имеет никакого отношения к обсуждаемой проблеме!
0   0
andrey_kolobok 19 июня 2013 в 16:22 ответить
я бы плюнула Вам в лицо за такое враньё. это я лично сфотографировала, находясь на участке по адресу: Дубравная, 51. прошла там где нет забора. чуть вперед прошла, а там люди сидят, на месте будущего Ледового дворца
0   0
natagute 20 июня 2013 в 2:15 ответить
еще неизвестно, чем эти люди там занимаются!!!
0   0
Solovyev 20 июня 2013 в 13:48 ответить
известно, они привели ребенка на свежий воздух, сами с бутерами и колой сидели на пледике. Мы подошли, пообщались, они тоже за СПОРТ без Торгового центра.
0   0
natagute 20 июня 2013 в 13:53 ответить
Здесь все за СПОРТ.
Чтож вы бед то ждете от ТЦ не пойму…
0   0
Solovyev 20 июня 2013 в 14:30 ответить
Судя по позе...)) Шашлыки насаживают.)
0   0
shnyaga 20 июня 2013 в 14:49 ответить
судя по позе и хуже можно подумать. Никого не хочу обидеть, шучу)
0   0
Solovyev 20 июня 2013 в 14:59 ответить
Вопрос был к г-ну Solovyev.
Впрочем, кажется, он своим минусом на него уже ответил.
А зеленые насаждения, случись откат проекта, можно и вернуть.
0   0
still 18 июня 2013 в 16:37 ответить
Митинцы за спортивную составляющую, пусть даже и на территории парка. А вот такое кол-во торговли — это не в парк.Или Вы за уничтожение травки, тропинок, оврага? Тогда Вы не в Митино живете.
0   0
Nata2013 18 июня 2013 в 16:36 ответить
Да никто не за уничтожение. Разумно надо понимать, что без ТРЦ ничего не будет. И останется вся разруха…
0   0
Solovyev 18 июня 2013 в 16:41 ответить
Вранье. В Южном Тушино строят сорткомплекс — а в Митино с чего не построить.
0   0
still 18 июня 2013 в 16:42 ответить
В Южном Тушино строят сорткомплекс — а в Митино с чего не построить.
тогда Solovyev и весь PR отдел инвестора без премии оставят, а могут и сократить.
0   0
Mitinec2011 18 июня 2013 в 16:43 ответить
Про вас мнение не сформировал окончательно. По вам либо психушка плачет, либо навальный за собой потом за решетку потащит
0   0
Solovyev 19 июня 2013 в 12:53 ответить
Разумно надо понимать, что без ТРЦ ничего не будет
ну вот 8го сентября и посмотрим, оно нам это надо?..
0   0
Mitinec2011 18 июня 2013 в 16:42 ответить
Надо
0   0
Solovyev 18 июня 2013 в 16:44 ответить
а нам — нет.
0   0
still 18 июня 2013 в 16:46 ответить
А почему Вы так яростно отстаиваете ТЦ?
0   0
Nata2013 18 июня 2013 в 16:49 ответить
Не бесплатно. И уже не очень-то маскируется.
0   0
sonata 18 июня 2013 в 23:20 ответить
Я не отстаиваю ТЦ. Я за строительство Спортивного центра. И если к нему построят в придачу Торговый центр, то я абсолютно не против. Так как ничего плохого в этом не вижу.
0   0
Solovyev 19 июня 2013 в 12:55 ответить
Торговый центр, то я абсолютно не против. Так как ничего плохого в этом не вижу.
А теперь прикиньте, что за контингент там торговать будет, а главное чем.
0   0
shnyaga 19 июня 2013 в 12:57 ответить
Почему вы думаете, что это узбеки будут?
0   0
Solovyev 19 июня 2013 в 13:41 ответить
Почему вы думаете, что это узбеки будут?
Нет, блин, французы и итальянцы к нам торговать сюда приедут.)
0   0
shnyaga 19 июня 2013 в 14:31 ответить
У меня достаточно знакомых славянской внешности, которые работают продавцами в ТРЦ
0   0
Solovyev 19 июня 2013 в 15:03 ответить
в ТРЦ
Как приятно, что маски сброшены, а то озоглавили ветку
Митино за Спорт! За ледовый дворец Третьяка!
)))))))))))))))))))
0   0
Mitinec2011 19 июня 2013 в 15:14 ответить
Постыдились бы. По себе людей не судят
0   0
Solovyev 19 июня 2013 в 12:55 ответить
Надо
читать умеете?
ну вот 8го сентября и посмотрим, оно нам это надо?..
П.С. Митинга в поддержку — это гадюшника в «спортивной обертке» не было, а против очень даже был.
)))))))))))))))))))
П.П.С. Ну так лишат премии в случае провала проекта или уволят сразу?
0   0
Mitinec2011 18 июня 2013 в 16:53 ответить
Самая большая разруха сейчас — от работающей техники.
0   0
надо понимать, что без ТРЦ ничего не будет
В Москве строятся социальные спортивные объекты и деньги на них выделяются (на 2013-14 гг — 23 000,3500 млн.руб). Это не много, конечно, для Москвы, но, тем не менее, движение есть.
Если бы Третьяк не морочил всех своей спортшколой и не держал участок, В Митино уже давно бы хороший ФОК построили, а может, и не один!
0   0
mit54 18 июня 2013 в 17:04 ответить
Эта тема про спорт, что Вы опять в торговлю-то ударились? Давайте не отклоняться от темы!
0   0
natagute 18 июня 2013 в 17:14 ответить
А где у меня про торговлю? Все 5 строк о спорте!
0   0
mit54 18 июня 2013 в 17:21 ответить
mit54, а я не Вам, тут просто структура такая))я отвечала Solovyev
0   0
natagute 18 июня 2013 в 17:43 ответить
Да я тоже в торговлю не упираюсь) вынуждают к ней возвращаться)
0   0
Solovyev 18 июня 2013 в 17:52 ответить
именно Ваша была первая фраза, давай о спорте, очень прошу
0   0
natagute 18 июня 2013 в 19:29 ответить
Нет никакой разрухи, вранье.
0   0
sonata 19 июня 2013 в 0:51 ответить
В ЛД предусмотрены зоны отдыха!
0   0
mit54 18 июня 2013 в 16:24 ответить
А этого никто не отрицает, но не в таких же размерах 11 000 спорт, 107 000 — зоны отдыха, торговли и еды.
0   0
Nata2013 18 июня 2013 в 16:28 ответить
Nata2013, я отвечала пользователю and-kulagin
на его комментарий
Если строить ЛД, то нужно предусматривать парковку. Если речь идет о возможности заниматься спортом для жителей – взрослых и детей, нужно предусматривать рекреационные зоны, где можно отдохнуть после тренировок или дожидаться детей, которые занимаются в секциях...
0   0
mit54 18 июня 2013 в 16:34 ответить
Извините.Накипело
0   0
Nata2013 18 июня 2013 в 16:41 ответить
Не за что извиняться. Получается, что пока пишешь комментарий, перед тобой уже десяток других загружается:))
0   0
mit54 18 июня 2013 в 16:49 ответить
Согласен, достаточно неудобно сделан форум.
0   0
Solovyev 18 июня 2013 в 17:53 ответить
Невозможно отслеживать цепочки сообщений
0   0
Solovyev 18 июня 2013 в 18:24 ответить
а это правда, что сейчас проект пересматривают и увеличивают спортсоставляющую?
0   0
Sunny-Vanny 14 августа 2013 в 16:04 ответить
Возможно, что и пересматривают, но… нет правды на земле… а уж про остальное я просто молчу.
0   0
Андрей Бабушкин 14 августа 2013 в 20:57 ответить
золотая тема, сейчас напишу жалобу в Правительство и минспорт, пусть дадут денег Третьяку!!! нам нужен спорт!
0   0
natagute 18 июня 2013 в 16:11 ответить
написала!
0   0
natagute 18 июня 2013 в 16:31 ответить
они хоть отвечают?
0   0
Sunny-Vanny 18 июня 2013 в 16:38 ответить
Специально для Глазырина Максима Юрьевича-
на Третьяка никто не нападает, не переживайте. Просто людям — читайте — Митинцам — оень бы хотелось провести с ним встречу, а он не выходит на связь, на письма не отвечает. Неуважение людей, знаете ли. Депутат — НАРОДНЫЙ избранник.
0   0
Nata2013 18 июня 2013 в 16:47 ответить
да, всегда
0   0
natagute 18 июня 2013 в 17:13 ответить
Тут кто правильно сказал, что всю торговлю нужно перенести на Радар. Там все равно одни перекупщики сидят, которые с Савеловского радиорынка все перекупают и втридорога тут толкают. Плюс гостиница для «мохнатых» друзей с Кавказа. Все это уже отжило. Диски покупают единицы, а комплекс построен так безпонтово, что я там себя чувствую как все равно в лабиринте. Так что, на самом деле идея хорошая… заодно и выделить там по лучше помещение под ярмарку выходного дня. А друзей «с начесом» отправить на историческую родину. Гостиница непонятно кому и зачем.Автостоянка там в два раза больше, чем сам рынок. Ну и куда это годится то.
0   0
shnyaga 18 июня 2013 в 17:24 ответить
Согласен, непонятно кому нужен этот рынок.
0   0
Solovyev 18 июня 2013 в 17:54 ответить
По-моему, разумное предложение.
0   0
still 18 июня 2013 в 17:28 ответить
Разумное предложение, но не выполнимое.Неужели кто-то думает, что хозяева радиорынка отдадут прибыльный бизнес с радиокомплекса.Гораздо реалистичнее проект на месте бывшей в/ч на дубравной 50.Там места много по площади.Да и разогнать скопище нелегального криминала давно пора.Так сказать, решили бы сразу две проблемы.
0   0
nikolle 18 июня 2013 в 18:38 ответить
Отмечу, что владелец «Русского золота» радиорынок не так давно продать хотел — покупателя не нашлось. А тут — кто знает — может, и договорились бы, поспособствуй этому власти.
0   0
still 18 июня 2013 в 18:47 ответить
Это самая лучшая идея, если Собянин хочет голоса Митинцев, этот вариант стоит обдумать.
Во первых погасить конфликт в парке, во вторых убрать этот шалман радиорынок(Думаю большинство жителей будет ЗА), ну и инвестора с Третьяком не «прокинуть», свои деньги они и на месте радиорынка заработают.Проект немного дороже будет, но там и больше перспектив чем на текущем месте, просто на данный момент этот проект никому не нужен, а если там будет современный ТРЦ с ЛД, это будет + для Митино, да и для города тоже.
0   0
lovessss19 18 июня 2013 в 18:56 ответить
Задешево продавать не будут(по меньшей мере еще несколько лет, пока радиорынок совсем не загнется).Под ТРЦ Третьяка землю отдали почти даром и их устроила бы могла только равноценная замена.Но это лишь мои наивные рассуждения, а бизнес-машина штука жесткая.
0   0
nikolle 18 июня 2013 в 19:03 ответить
Под ТРЦ Третьяка землю отдали почти даром
Я не думаю, что земли из под воинской части Третьяку дорого достанутся. Там поди Министерство обороны не знает как открестится. Другое дело, что местные власти может быть там свои какие то виды на нее имеют в перспективе.
0   0
shnyaga 18 июня 2013 в 19:07 ответить
Мне кажется не так просто забрать земли у Министерства обороны, тем более сейчас. Шойгу не отдаст.
0   0
Solovyev 18 июня 2013 в 19:08 ответить
Шойгу не отдаст.
Эту отдаст. В черте города на хрена она ему нужна? Ракетную часть разместить чтоль там?)
0   0
shnyaga 18 июня 2013 в 19:11 ответить
Ракетную часть вряд ли конечно) А вот дом отдыха для генералитета почему бы и нет)
0   0
Solovyev 18 июня 2013 в 19:15 ответить
Ага, дом отдыха не рядом с парком, а рядом с жутким огромным монстром из стекла и бетона. Вот генералы-то довольны будут.
0   0
sonata 18 июня 2013 в 23:26 ответить
Уважаемая, купленная не знаю кем, соната, почему монстр?
0   0
Solovyev 19 июня 2013 в 12:57 ответить
купленная не знаю кем, соната,
судя по экспрессии, PR отел инвестора — под угрозой увольнения.
Зарплату еще хоть платят?
)))))))))))))))))))
0   0
Mitinec2011 19 июня 2013 в 13:01 ответить
Сейчас с коллегами общаетесь?))
0   0
Solovyev 19 июня 2013 в 13:44 ответить
Сейчас с коллегами общаетесь?
сейчас стебусь над туповатой PR группой инвестора!
)))))))))))
0   0
Mitinec2011 19 июня 2013 в 13:52 ответить
Не подавитесь. А то отчет не успеете сдать
0   0
Solovyev 19 июня 2013 в 14:32 ответить
Это Вы себе напоминалку написали?
0   0
Nata2013 19 июня 2013 в 14:36 ответить
Нет. Для митинца2011
0   0
Solovyev 19 июня 2013 в 15:02 ответить
Нет. Для митинца2011
да, «сам дурак» "© Ильф и Петров" — это мощный аргумент.
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
П.С. «житель митино», если вы такой активный наш сосед, где ваша ИГ «ЗА»? где ваш митинг «ЗА»?
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
0   0
Mitinec2011 19 июня 2013 в 15:16 ответить
Про отчет знает тот, кто его пишет. Выдаете себя, аккуратнее надо.
0   0
sonata 19 июня 2013 в 23:52 ответить
Да точно, наверно они какие-то отчеты пишут, чтобы денюжку получить
0   0
Ольга 20 июня 2013 в 0:11 ответить
У Вас надо спросить — почему монстр. Почему не компактный ледовый дворец, как обещано ранее.
0   0
sonata 19 июня 2013 в 23:49 ответить
А вы вспомните сколько футбольный ЦСКА «воевал» с Мин.Обороны за землю для строительства стадиона!
0   0
andrey_kolobok 19 июня 2013 в 11:36 ответить
А вы вспомните сколько футбольный ЦСКА «воевал» с Мин.Обороны за землю для строительства стадиона!
Там во первых земля в другом месте а во-вторых ЦСКА сам по себе армейский клуб, видимо в него деньги в нужном объеме вкладывать из министерства. Любой вопрос сейчас упирается исключительно в деньги.
0   0
shnyaga 19 июня 2013 в 11:42 ответить
В смысле финансировать, я имел ввиду.
0   0
shnyaga 19 июня 2013 в 11:44 ответить
футбольный ЦСКА уже давно не относится к мин.обороны, а является частной организацией. Ладно, фу с ними.
Мне куда интереснее, как моему Спартаку удалось договориться с мин.обороны по строительству нашего стадиона в Тушино! Наверняка, было еще сложнее!
0   0
andrey_kolobok 19 июня 2013 в 11:45 ответить
Свинья везде грязь найдет))
0   0
Solovyev 19 июня 2013 в 12:58 ответить
что правда, то правда!))))
0   0
andrey_kolobok 19 июня 2013 в 13:01 ответить
Solovyev и andrey_kolobok,
вы одно физическое лицо или за соседними столами сидите?
)))))))))))))))))
0   0
Mitinec2011 19 июня 2013 в 13:03 ответить
Мне куда интереснее, как моему Спартаку удалось договориться с мин.обороны по строительству нашего стадиона в Тушино!
Кстати, из за этого стадиона прикрывают Тушинский рынок. Следовательно можно устраивать спорт без торговли. Нам то тогда зачем этот ТЦ в нагрузку для ЛД?
0   0
shnyaga 19 июня 2013 в 13:02 ответить
Ну, там еще жилья да офисов чуть не миллион кв м… Впрочем и к Митино жилья чуть не 700 тыс кв м добавляется: тоже «кредит»?
0   0
still 19 июня 2013 в 22:32 ответить
Впрочем и к Митино жилья чуть не 700 тыс кв м добавляется: тоже «кредит»?
Возможно. Кто их там «наверху» разберет с их играми.
0   0
shnyaga 20 июня 2013 в 8:22 ответить
Думается под ЛД Третьяка отдал бы.
0   0
nikolle 18 июня 2013 в 19:19 ответить
Я и говорю, что земля в/ч тоже почти дармовая.Про планы местных властей говорить нечего, они там элементарный порядок навести не могут.Да и временщики они все тут, как будто ссылку отбывают.Нечего таким доверять планирование территорий района.
0   0
nikolle 18 июня 2013 в 19:15 ответить
Третьяк изначально был и есть нацелен на парк! На природу!
Участки есть и сейчас, и 10 лет назад они были. Он же собирается распространить свой «спортивный» бизнес и дальше на парк — сам уже не раз об этом говорил! Поэтому, каких бы вы ему сейчас замечательных участков ни предлагали, он будет на своём стоять.
0   0
mit54 19 июня 2013 в 12:31 ответить
Спит и видит, как бы ему деревья в Митино порубить! Просто голубая мечта у него такая!
0   0
Solovyev 19 июня 2013 в 12:58 ответить
Прежде чем сны Третьяка озвучивать, послушайте его интервью, где он уже не во сне, а наяву заявляет, что, если руководство парка не против, он много всего там «спортивного» построит.
0   0
mit54 19 июня 2013 в 13:24 ответить
Не в теме ребята. Слабую группу набрали.
0   0
Nata2013 19 июня 2013 в 13:29 ответить
Да не, у них задача такая.
Неудобную инфу не обсуждать.
0   0
still 19 июня 2013 в 13:32 ответить
Я уже говорил, что простой человек, в отличии от лично вас
0   0
Solovyev 19 июня 2013 в 13:59 ответить
Я уже говорил, что простой человек,
ваша новая методичка — такая же бездарная, как и прежняя.
0   0
Mitinec2011 19 июня 2013 в 14:02 ответить
Буду признателен, если дадите ссылку
0   0
Solovyev 19 июня 2013 в 13:59 ответить
Буду признателен, если дадите ссылку
youtu.be/aceX-ivdleM
32:14 — "...2 стадиона и у нас будет к нему торговый центр (ой забыл) и культурно-развлекательный. Первое — это будет кинотеатр, это будет ммм, там будет много сделано для детей эээ, разные кружки будут, и торговая сеть будет (тут ему пожалуй больше нечего было сказать о детском досуге, поэтому переходит к рекламе): Я хочу сказать, что во всём мире сегодня субботу воскресенье большинство населения проводит в таких центрах. Почему? Потому что это не только торговля, это будут культурно-развлекательные программы и так далее, и так далее (самое интересное, что стоит за этим «и так далее»)
(Тут ведущая настойчиво подводит хоккейную звезду к спорту — такое ей, как видно, дано задание, но Третьяк её намёка не воспринимает и таки добавляет к спортивно-культурному торгово-развлекательный:))

… это будет как ядро физкультуры спорта и отдыха, но это ещё не всё — у нас есть большая территория, в отличие от других стадионов… у нас есть(?) рядом парковая зона… мы в парковую зону не входим, мы просим, чтобы нам дали возможность и в парковой зоне построить спортивные объекты — и около нас, и в парковой зоне!"
Где-то там же он говорит, что в нашем парке будет, как в парке Горького:( Но зачем нам второй парк Горького, если у нас есть СВОЙ, единственный в своём роде, природный ландшафт и парк? Зачем ландшафтный парк превращать в парк аттракционов? Ни в одной стране мира такого не делают!
0   0
mit54 19 июня 2013 в 15:58 ответить
Зашибись, 8.7 Га ему вот не хватило, чтобы построить спортивные объекта. То есть, хотел построить, но всеравно почему-то получился ТРЦ?
0   0
still 19 июня 2013 в 16:03 ответить
ага. хотели как лучше, а вышло как всегда:)
0   0
mit54 19 июня 2013 в 16:06 ответить
Это как с автоматом Калашникова, — что ни делают, а всё равно на выходе он получается
0   0
Сейчас парк Горького – это не парк аттракционов. Был там относительно недавно, аттракционов не заметил, возможно их совсем убрали. Культурно-развлекательный парк конечно не нужен. Достаточно, если были бы дорожки, приспособленные для бега, а также велосипедов и роликов.
0   0
Максим 19 июня 2013 в 18:39 ответить
Если верить интервью Третьяка, то он сказал вот что: «Рядом с парком есть парковая зона. Мы не затрагиваем ее строительством, а просим разрешения построить там спортивные объекты — велосипедные дорожки, площадки для экстремальных видов спорта, открытые площадки для командных видов спорта, детские площадки и многое другое. И все это мы хотим сделать за свой счет.» Это я из газеты «Северо-запад» выписала.
0   0
Анна 19 июня 2013 в 18:43 ответить
А парк и праковая зона — не одно и тоже??? Фраза несуразно звучит. Возможно, что он хотел сказать, что рядом с «Митино-парком» есть парковая зона?
В любом случае если за своей счет собирается делать — пусть делает.
0   0
Максим 19 июня 2013 в 19:01 ответить
Проверила, это я неправильно переписала. Там написано не «рядом с парком», а «рядом с нами». Извините.
0   0
Анна 19 июня 2013 в 19:11 ответить
А, теперь прочитал и этот коммент.
Но все равно «Север-Запад», к сожалению, в нашей теме не помощник… :(
0   0
still 19 июня 2013 в 22:30 ответить
Нет никакой парковой зоны, отдельной от парка. А «Северо-Запад», кажется, вообще выдал ранее статью будто по проекту ТРЦ были публичные слушания, так? Тот еще источник.
0   0
still 19 июня 2013 в 22:28 ответить
Это где такое было?
0   0
Илья 19 июня 2013 в 22:58 ответить
Северо-Запад N17 от 13.05.2013.
Цитату см. комментарий чуть выше.
0   0
still 20 июня 2013 в 0:21 ответить
Прилагаю (подчеркнул).
Источник — Северо-Запад N17 от 13.05.2013.
0   0
still 20 июня 2013 в 0:19 ответить
А вот начало. Тоже с «приколом».
0   0
still 20 июня 2013 в 0:20 ответить
Префектура выдумывает подходящие «слухи» и живо обсуждает их во всех СМИ, выдавая за вопрос жителей.
Но у жителей были и остаются совсем другие вопросы:
1. Почему в нагрузку к небольшому спортивному комплексу предлагается ТРЦ с площадью во много раз превышающей этот спорткомлекс?
2. Почему на земле лесо-парковой зоны, бесплатно выделенной под спорт, собираются строить торговый центр?
0   0
mit54 20 июня 2013 в 8:18 ответить
Аттракционы сейчас на вднх
0   0
Solovyev 20 июня 2013 в 13:51 ответить
Solovyev, я не буду с вами спорить;
вижу, вы сами прекрасно понимаете, что разница между парком развлечений и ландшафтным парком огромна.
Но если не понимаете или считаете, что никакой разницы нет, тоже спорить не хочу. Здесь уже и так слишком много бесполезных споров.
0   0
mit54 20 июня 2013 в 17:28 ответить
Конечно понимаю
0   0
Solovyev 21 июня 2013 в 11:25 ответить
Голубая?
Это нынче не в тренде.
0   0
still 19 июня 2013 в 13:26 ответить
улыбнуло)
0   0
Solovyev 19 июня 2013 в 14:00 ответить
Скорее Третьяк спит и видит пальмы, что его ждут в Майами, а на березки в Митино Третьяку фиолетово.
0   0
Марина 19 июня 2013 в 21:17 ответить
Считаете, у него какая-то проблема с природой и деревьями, в частности?
0   0
Sunny-Vanny 19 июня 2013 в 13:28 ответить
Третьяк готов обеспечить обустройство парка дополнительными спортивными атрибутами. А вот будут его привлекать или нет, еще не известно. А почему бы и нет? Как планы по обустройству парка будут определены, почему бы и не привлечь. В чем проблема?
0   0
Str26 19 июня 2013 в 14:19 ответить
Он уже определил себе спортивных атрибутов к ЛД — аж на 100+ тыс кв. м.
Перебор.
0   0
still 19 июня 2013 в 15:30 ответить
Ну, вопросы бизнеса, конечно да, в принципе, не для нас.
Однако, мне кажется, не просто так он его продать желал, где-то я читал об этом.
0   0
still 18 июня 2013 в 19:16 ответить
Ну там больше перспектив, место и транспортная доступность,+подъезды и выезды только немного улучшить.А продавать конечно задешево не будут, но пусть сами думают власти и инвестор, ведь дешевое редко бывает хорошим ;)

Было бы лучшим местом в/ч, уже давно бы там был объект приносящий прибыль…
0   0
lovessss19 18 июня 2013 в 19:34 ответить
Но мы ведь в Мегу все тащились, когда она вообще была на «сучьих выселках», ни Куркино, ни Новокуркино там и в помине не было.Когда проект интересен --и спрос на него будет.
0   0
nikolle 18 июня 2013 в 19:43 ответить
Что толку, что Вэйпарк у МКАД стоит--народу в нем 3,5 человека бывает.
0   0
nikolle 18 июня 2013 в 19:46 ответить
Ну не все, это первое.Во вторых уже есть выбор проектов, будет Вегас 2 рядом + достаточно рядом ТРЦ и ТЦ с одним и тем же ширпотребом с той же ценой…

Кому надо, тот пусть думает, уже ведь написано.
0   0
lovessss19 18 июня 2013 в 19:57 ответить
это Вегас-то близко? ну да, действительно…
0   0
Sunny-Vanny 18 июня 2013 в 23:52 ответить
Ну если 2 станции метро это далеко…
0   0
lovessss19 19 июня 2013 в 0:01 ответить
погодите, планируется строительство нового торгового центра Вегас?
0   0
Sunny-Vanny 19 июня 2013 в 13:26 ответить
Да не планитуется, а уже во всю строится в Крокусе. М Мякинино, если кто не в курсе!
0   0
Nata2013 19 июня 2013 в 13:42 ответить
Там вообще кластер торговли получается
0   0
still 19 июня 2013 в 13:46 ответить
да, разве не слышали? но там тоже сначала противники были, только поменьше масштабом и численностью
0   0
Velvet 19 июня 2013 в 14:10 ответить
Не слышал о таких. Противники были у строительства дороги под окнами жилых домов, по берегу залива. В общем, приведите, пожалуйста, доказательства противников агаларовского кластера — любую ссылочку?
0   0
still 19 июня 2013 в 22:24 ответить
Были-были, они до сих пор там есть: www.krasnogorie.net
0   0
Илья 19 июня 2013 в 23:05 ответить
За ссылку спасибо, но вот противников там не нашел, хоть и перечитал все 6 страниц. Им мост в Крокус построят из каменных джунглей — и уже рады. Но это другая история.
0   0
still 20 июня 2013 в 0:30 ответить
Да там две проблемы — пробки на МКАДе и долгострой. В основном пишут одни и те же. А так-то да, большинство за этот ТРЦ.
0   0
Илья 20 июня 2013 в 1:07 ответить
не скажу, что тащились с огромным удовольствием. Знаете, лет 300 назад люди пешком десятки километров проделывали, что что-то купить или посмотреть…
Наша жизнь не дает ни времени, ни сил на то, чтобы далеко ездить
0   0
Sunny-Vanny 19 июня 2013 в 13:30 ответить
… то есть, если теперь с ТРЦ и возможности просто проехать не станет, то это будет вообще супер?
0   0
still 19 июня 2013 в 13:34 ответить
с чего это не станет? Мы бы пообщались с людьми, у которых в районе строили ТЦ. Особых пробок не наблюдается, а где-то даже дороги улучшили
0   0
Sunny-Vanny 19 июня 2013 в 13:46 ответить
с того станет, что ставят на единственную дорогу в Красногорск плюс в точку объединения транзитных и местных потоков транспорта. Да еще совершенно варварским способом, чтоб без вложений. Одни оргмеры — для галочки, а всем известно, что они не работают.

А теперь вот это расшифруйте:
Мы бы пообщались с людьми, у которых в районе строили ТЦ. Особых пробок не наблюдается, а где-то даже дороги улучшили
Вы с ними пообщались? Или нет? А где расположены эти ТЦ? Там столь же напряженная дорожная обстановка?
Бла-бла-бла…
0   0
still 19 июня 2013 в 13:54 ответить
ВЫ бы пообщались…
Крайне извиняюсь за столь непростительную опечатку

Да их строили и строят везде, промониторьте этот вопрос
0   0
Sunny-Vanny 19 июня 2013 в 13:58 ответить
Вот именно — понастроили их настолько везде, так что Собянин собирался выезды с них на МКАД поприкрывать… Собирался порикрывать… Собирался… Мда. Так что про «везде» не надо, у нас тут конкретная транспортная обстановка, о ней и речь. Нам плевать, если где-то люди получают сатисфакцию от пробок. Нам без надобности пробки в Митино.
0   0
still 19 июня 2013 в 14:02 ответить
может вас в мэры?
0   0
Velvet 19 июня 2013 в 14:09 ответить
Полагаете, это должность, с которой
плевать, если где-то люди получают сатисфакцию от пробок
?
0   0
still 19 июня 2013 в 14:15 ответить
нет, просто с Вашей энергией и энтузиазмом можно попробовать улучшить абсолютно все в городе. Не находите?
0   0
Velvet 19 июня 2013 в 15:42 ответить
Не нахожу. Цитата, в общем-то, не единственное препятствие )
0   0
still 19 июня 2013 в 15:46 ответить
у подруги в Марьино строили, вроде все нормально. Там даже не один торговый центр. Парковки и так далее предусмотрены
0   0
Velvet 19 июня 2013 в 14:10 ответить
Если одна-две остановки на метро для вас далеко, закажите по интернету — в этом случае даже из квартиры не придётся выходить.
0   0
mit54 19 июня 2013 в 13:49 ответить
люблю, знаете ли, все лично и на месте выбирать)
0   0
Sunny-Vanny 19 июня 2013 в 13:58 ответить
люблю, знаете ли, все лично и на месте выбирать
какое отношение ваши шопинговые пристрастия имеют к спорту? Прочтите заголовок темы!!!
))))))))))))))))
0   0
Mitinec2011 19 июня 2013 в 14:03 ответить
Непонятно, почему вы все еще не живете с видом на Мегу.
0   0
still 19 июня 2013 в 14:13 ответить
скоро будет жить с видом на спортцентр)
0   0
Velvet 19 июня 2013 в 15:41 ответить
коро будет жить с видом на спортцентр)
хорошая шутка, но злая.
((((
0   0
Mitinec2011 19 июня 2013 в 15:43 ответить
Так все равно непонятно, какой ей профит.
0   0
still 19 июня 2013 в 15:45 ответить
ну знаете, так можно и про спорт сказать: если несколько км для вас далеко до спортцентра или какой-нибудь площадки — дома занимайтесь
0   0
Velvet 19 июня 2013 в 15:44 ответить
Так можно было бы сказать, имейся в Митино какая-нибудь альтернатива. Есть пример общедоступного крупного спортцентра?
0   0
still 19 июня 2013 в 15:48 ответить
ну знаете, так можно и про спорт сказать: если несколько км для вас далеко до спортцентра
Вы мечтаете о ТРЦ у порога, но ведь невозможно, чтобы у каждого порога стоял ТРЦ! Кому-то всё равно придётся в него ехать:)) Как и на каток, и в бассейн, и в ресторан.

А вы, кстати в каком районе Митино живёте, что вам так не хватает магазинов?

Напишите, в каком районе Митино вы живёте.
0   0
mit54 19 июня 2013 в 16:36 ответить
Скажите, пожалуйста, а где вы покупаете продукты?
0   0
Solovyev 20 июня 2013 в 13:53 ответить
Судя по ее нику, временами — в вашем доме :))
Если вы в нем, конечно, живете ;)
Можно даже сказать — временами ходит, практически, мимо вашей двери.
Если ваша дверь, конечно, в этом доме )
0   0
still 20 июня 2013 в 16:46 ответить
Скажите, пожалуйста, а где вы покупаете продукты?
Не очень смешно будет звучать ответ: «В Митино»?:)
По убыванию: Билла, 7 Континент, Атак, Перекрёсток (ладья) и пр. То, чего в супермаркетах нет, заказываю в nevkusno.ru и других аналогичных магазинах.
Живу на Белобородова. А вы?
0   0
mit54 20 июня 2013 в 17:38 ответить
О! А я полагал — Митинской :)
Solovyev, я был не прав — ваш дом ей не по дороге. Впрочем, вопрос ваш все равно очень странный.
0   0
still 20 июня 2013 в 17:48 ответить
Озвученные Вами супермаркеты имеют слишком высокий ценовой диапазон. И я не имею возможности постоянно покупать продукты питания в этих магазинах. За исключением, пожалуй, Атак. Но там небогатый ассортимент.
Лично я езжу в Ашан.
0   0
Solovyev 21 июня 2013 в 11:28 ответить
Так понимаю, Ашан на месте бывшего парка вас бы как раз устроил.
0   0
still 21 июня 2013 в 16:53 ответить
да, вполне. На месте пустыря Ашан это очень недурно
0   0
Solovyev 23 июня 2013 в 13:06 ответить
А толку? Есть рядом Атак…
0   0
lovessss19 23 июня 2013 в 13:34 ответить
Я был не прав — ваш дом ей не по дороге. Впрочем, вопрос ваш все равно очень странный.
0   0
still 20 июня 2013 в 17:49 ответить
+100!
0   0
Velvet 19 июня 2013 в 14:11 ответить
.Когда проект интересен --и спрос на него будет.
Вы считаете это неверным тезисом?
0   0
nikolle 18 июня 2013 в 20:54 ответить
Я?
0   0
lovessss19 19 июня 2013 в 0:02 ответить
Задавая этот вопрос минусовавшему
.Когда проект интересен --и спрос на него будет.

Вы считаете это неверным тезисом?
я заранее понимала, что он просто станет риторическим.Кто ж захочет себя обнаружить.
0   0
nikolle 19 июня 2013 в 0:10 ответить
Да пусть минусуют, меня лично это вообще не волнует… было бы за что, а за нормальный диалог ставить минусы полный бред, даже если не нравиться позиция.

Поставил плюс :)
0   0
lovessss19 19 июня 2013 в 0:23 ответить
Боже! Люди, откуда в Вас столько негатива и желчи по отношению к себе подобным? Зашла ненадолго, ознакомиться с тем, что вообще происходит, и за 10 минут зарядилась негативом на весь следующий день. Хотя бы друг к другу будьте уже корректней, мы же не животные какие. Давайте цивилизованней решать вопросы. без взаимных оскорблений и сарказмов. Аргументы всегда придут на помощь и одним, и другим.
0   0
Velvet 19 июня 2013 в 14:13 ответить
А мы никого и не оскорбляли.
Тема за спорт Но без торговли. А нам некоторые пытаются объяснить, что отдел по продаже кроссовок — тоже спорт.
0   0
Nata2013 19 июня 2013 в 14:39 ответить
Вы тоже трошки поучаствовали, не находите?
0   0
still 19 июня 2013 в 15:32 ответить
в том-то и дело, что не выдержала.
0   0
Velvet 19 июня 2013 в 15:38 ответить
конечно, ведь правильнее сразу затыкать рот тем, кто выражает свою позицию и давить их тем, что они пишут от имени кого-то, за деньги и прочее. Я, конечно, тоже не до конца согласна с тем, что весь парк уйдет под застройку, но стараюсь как-то корректней общаться и выражать свою позицию.
0   0
Velvet 19 июня 2013 в 15:41 ответить
Velvet,
собираются строить большой ТРЦ+Нептун-переросток. Ввиду того, что земля выделялась по спорт-центр, добавили каток (7% площади).
Теперь конструктивно поясните пожалуйста кому из жителей района — это надо?
0   0
Mitinec2011 19 июня 2013 в 15:45 ответить
откуда вы взяли про 7%?
0   0
Velvet 19 июня 2013 в 15:53 ответить
— всего – 118 245 кв.м., в т.ч.:
• Торгово-развлекательный центр с подземной автостоянкой – 97 тыс. кв.м.
• Аутлет-центр – 10 тыс. кв.м.
• Ледовый дворец – 11 тыс. кв.м.

у вас есть иная информация?
П.С. так зачем Вам ТРЦ+Нептун-переросток?
0   0
Mitinec2011 19 июня 2013 в 15:55 ответить
позицию по поводу ТРЦ я уже озвучивала. Если у вас есть какие-то адекватные магазины, где вы закупаетесь и вас все устраивает, я могу за вас лишь порадоваться от всего своего сердца.
К сожалению, мне тяжелее с этим вопросом. Предпочитаю закупаться сразу на недели 2-3 вперед, потому что времени ездить куда-то за теми же продуктами нет, а рядом чего-нибудь достойного нет.
Ехать с детьми куда-то за одеждой/обувью и т.д. тяжело, тут же хотя бы будет недалеко от дома.
ледовый дворец ноу комментс. Тут все понимают его необходимость.
а переросток-непереросток для меня особого значения не имеет.
0   0
Velvet 19 июня 2013 в 16:01 ответить
То есть 7%, про которые вы спрашивали, для вас, на самом деле, никакой роли не играют?
0   0
still 19 июня 2013 в 16:04 ответить
Velvet,
что вы не можете купить в Митино сейчас? (ВАши коллеги упрямо отказываются называть номенклатуру)
Предпочитаю закупаться сразу на недели 2-3 вперед
ради ваших шопинговых пристрастий, мы должны лишиться парка?
)))))))))))))))))))))))))
П.С. Вы настолько ленивы, что не хотите прочесть заголовок ветки. Тут типа №за спорт".
)))))))))))))))))))))))))))))))
0   0
Mitinec2011 19 июня 2013 в 16:08 ответить
Так писали бы все про спорт и вопросов бы не было!
0   0
Velvet 19 июня 2013 в 16:11 ответить
Так писали бы все про спорт и вопросов бы не было!
рад послушать, пока же вижу
Предпочитаю закупаться сразу на недели 2-3 вперед, потому что времени ездить куда-то за теми же продуктами нет, а рядом чего-нибудь достойного нет.
Ехать с детьми куда-то за одеждой/обувью и т.д. тяжело, тут же хотя бы будет недалеко от дома.
П.С. Так чего же вы не можете купить в Митино сейчас?
))))))))))))))))))))))))
0   0
Mitinec2011 19 июня 2013 в 16:15 ответить
Ну почитали бы… информации — полно.
0   0
ссылочками не поделитесь?
0   0
Velvet 19 июня 2013 в 16:13 ответить
Начиная с vk.com/topic-53104687_28121653 и mitino-park.com/ic/, и заканчивая spasempark.ru/. Ссылок там, в свою очередь, предостаточно…
0   0
спрос рождает предложение обычно, а не наоборот.
0   0
Velvet 19 июня 2013 в 15:39 ответить
Это определенно не про Митино.
В Митино уже 12 лет спрос на нормальный спорткомплекс с бассейном.
Видимо, это не аргумент.
0   0
still 19 июня 2013 в 15:42 ответить
был спрос на каток, его и строят, только с некоторыми дополнениями
0   0
Velvet 19 июня 2013 в 15:54 ответить
только с некоторыми дополнениями
Зря передергивайте. По данному проекту — строят ТРЦ с некоторым дополнением, а не наоборот. На такого кадавра спроса не было.
0   0
still 19 июня 2013 в 15:58 ответить
если не было у вас, то не было ни у кого?
0   0
Velvet 19 июня 2013 в 16:05 ответить
Конечно не в таком смысле.
В том смысле, что про такие заявки я не слышал. А про бассейн и ЛД — слышал.
0   0
still 19 июня 2013 в 16:11 ответить
так я и не спорю, что Ледовый дворец и бассейн нам очень нужны, но и торговый центр лишним не будет)
0   0
Velvet 19 июня 2013 в 16:16 ответить
Повторенье — мать мученья?
Вы ж это полчаса назад писали. Я вам что ответил? Что пусть, но не в парке. Вы спросили — а тогда где? Я ответил — мол, писали про РАДАР, участок Минобороны, 1й Митинский — поищите.

Вы надеялись, что я отвечу что-то другое? Зачем повторяетесь?
0   0
still 19 июня 2013 в 16:21 ответить
я разве сейчас спрашивала про территорию) по-моему просто сказала, что торговый центр нужен
0   0
Velvet 19 июня 2013 в 16:29 ответить
А зачем это делать во второй раз — да еще в теме обсуждения спорта и ЛД? Откройте новую тему: «Хочу ТРЦ!» и наслаждайтесь!
0   0
still 19 июня 2013 в 16:35 ответить
что плохого в том, что человек высказал тут свое мнение? законы РФ это ему запрещают? Те, кто против ТЦ, пишут тут и ничего, так пусть пишут и те, кто за ТЦ. Но я прежде всего за ЛД.
0   0
andrey_kolobok 19 июня 2013 в 16:37 ответить
Обычно это не приветствуется политикой форума — это мое наблюдение. Я тут не модератор.
так пусть пишут и те, кто за ТЦ
Те, кто пишут тут против ТЦ — пишут за спорт, место которого отнимет ТРЦ. Или вы шоппинг в спорт записываете?
0   0
still 19 июня 2013 в 17:06 ответить
я за нормальный диалог(по глупости сам в одной из веток сошел на оскорбления, и сейсам признаю ошибку) и представление всех мнений. давайте конструктивно общаться. в этом, на мой вгляд, преимущество форума, ибо каждый варится не в своем соку, а спорит, а в споре, как известно, рождается истина.
0   0
andrey_kolobok 19 июня 2013 в 17:10 ответить
давайте конструктивно общаться
))))))))))))))))))))))))))))))
0   0
Mitinec2011 19 июня 2013 в 17:13 ответить
то есть то, что вы сто тысяч раз говорите одно и то же — это нормально? а мои две фразы-это перебор… omg!
0   0
Velvet 19 июня 2013 в 16:39 ответить
вот-вот!
0   0
andrey_kolobok 19 июня 2013 в 16:41 ответить
Это где ж сто тысяч раз? Давайте разберем. Возможно, есть причина?
а мои две фразы-это перебор… omg!
Так завершите хоть одну нить дискуссии сначала — а то и вправду кажется, что для вас главный аргумент — «Хочу ТРЦ», а ЛД, в общем-то, ни причем.
0   0
still 19 июня 2013 в 16:59 ответить
Будет лишним ТРЦ, будет в парке лишним.
0   0
Nata2013 19 июня 2013 в 16:39 ответить
да я тоже, в первую очередь, за ЛД, но понимаю, что никто просто так нам его не построит. И нахожу для себя плюсы и в трц
0   0
Velvet 19 июня 2013 в 16:42 ответить
Можно только сожалеть, что дискусся о необходимости ТЦ и ЛД переросла в обыкновенную бряхню с множеством оскорблений…
0   0
andrey_kolobok 19 июня 2013 в 16:45 ответить
вот и я об этом же!
0   0
Velvet 19 июня 2013 в 16:47 ответить
Самое важно, что, к сожалению, немногие понимают, что тут нет сторонников ТЦ, но есть сторонники ЛД, которые просто напросто понимают, что ЛД без ТЦ в современной рыночной ситуации построить невозможно. Как я уже писал выше, это реалии времени.
0   0
andrey_kolobok 19 июня 2013 в 16:49 ответить
Тут выше писалось, что это неправда, в соседних районах строят спорткомплекы. И Третьяку, будто бы, такое предлагалось.
0   0
still 19 июня 2013 в 17:08 ответить
Будто бы?
0   0
Solovyev 20 июня 2013 в 13:55 ответить
Естественно — будто бы. Полагаю, документов на такое никто никогда не предъявит.
0   0
still 20 июня 2013 в 16:06 ответить
у нас уже есть два!!! катка
0   0
natagute 20 июня 2013 в 2:27 ответить
Да уж.
Чем такие «катки», пусть лучше эти деньги да в нормальный, хоть и небольшой, ЛД.
0   0
still 20 июня 2013 в 10:24 ответить
На катки можно в любое время приходить, а в ЛД, когда у Третьяка лёд освободится.
0   0
mit54 20 июня 2013 в 10:51 ответить
Зато в ЛД можно приходить круглый год, а не всего 3 зимних месяца.
0   0
still 20 июня 2013 в 11:05 ответить
К тому же, небольшой ЛД может и не заинтересовать тщеславие бывшего легендарного вратаря. Зато, возможно, привлечет людей, действительно сегодня болеющих спортом.
0   0
still 20 июня 2013 в 11:08 ответить
А для чего тогда Третьяку вообще строить ЛД, если он его не заинтересует? БОльшая часть ЛД будет принадлежать профессоналам.
0   0
mit54 20 июня 2013 в 11:47 ответить
Пусть тогда построит тот, кого заинтересует.
0   0
still 20 июня 2013 в 12:17 ответить
Своими обещаниями ледового дворца Третьяк с Лужковым подложили нашему району огромную свинью!
10 лет Третьяк торговался за процент торговой составляющей в своей «академии», чем злил всех, кто и сам не прочь был поиметь доход с хорошего участка земли.
И вот финал. Все СМИ трубят: «О, радость, торговля исключена из ледового дворца!», но упорно замалчивают соседство второго дворца — торгового! Это значит лишь одно: кто-то из властных структур в доле с чехами. Кто-то ждёт дивидендов именно от ТРЦ. И почему-то думается, что этот «кто-то» не Третьяк…
0   0
mit54 20 июня 2013 в 18:13 ответить
Кто-то ждёт дивидендов именно от ТРЦ. И почему-то думается, что этот «кто-то» не Третьяк…
Хотелось бы верить/ Но по судя по тому, что он Двинул в ГД и всплыла недвижимость за рубежом понимаешь, что раньше он ловил шайбы ловушкой, теперь ловит деньги кошельком.
0   0
shnyaga 20 июня 2013 в 18:18 ответить
Во всех зарубежных СМИ указывается, что из всего чешского проекта Третьяку достаётся только ЛД. Голову на отсечение никто, конечно, не даёт, но заявляют достаточно уверенно.
0   0
mit54 20 июня 2013 в 18:22 ответить
Как эти коробки можно называть катками??
0   0
Solovyev 20 июня 2013 в 13:55 ответить
Хм. Как вы думаете чем это называется, если стоит 40+ млн рублей?
0   0
still 20 июня 2013 в 16:52 ответить
Если дворовая коробка стоит свыше 40млн рублей, то вопросы должны возникнуть ОБЭПа
0   0
Solovyev 21 июня 2013 в 11:24 ответить
Про ЛД И ТРЦ «не в парке» обсуждает недавно образовавшаяся «фракция» в соседней ветке ))) А здесь – про ледовый дворец в парке ))) Вот прикольно поделились. А вот вернут по референдуму участок в состав парка, не будет ни ЛД, ни ТРЦ, ни бассейна, не стадионов и теннисных кортов. И останется только это обсудить опять между собой, в узком кругу, можно даже во «фракциях» )))
0   0
SlavaVerc 19 июня 2013 в 16:37 ответить
ни бассейна, не стадионов и теннисных кортов.
Так бассейнов и теннисных кортов так и так не будет, насколько я знаю.

Но в целом ваша мысль созвучна с моей.
Активное меньшинство давлеет над пассивным большинством. А закончится все бранью в комментах)
0   0
TatV 13 июля 2013 в 18:49 ответить
Сам застройщик не горит желанием говорить, ЧТО будет конкретно.
Архитектурного плана ЛД нам не показывают (а есть ли он вообще?), поэтому все эти гадания и предположения — просто болтология.
0   0
mit54 13 июля 2013 в 19:05 ответить
поэтому все эти гадания и предположения — просто болтология.
Увы.
Но болтология началась с того, что комплекс хотят построить на незаконной территории, а закончилась тем, что ЛД вообще не построят, а будет один ТРЦ.
Так что болтология тоже может далеко завести.
Ждем документы!
0   0
TatV 13 июля 2013 в 20:26 ответить
что комплекс хотят построить на незаконной территории
Такого вопроса в Митино никогда не существовало, он придуман Третьяком и др. намеренно для одурманивания, возбуждения и отвлечения митинцев от истинного вопроса:
Почему на территории, изъятой из парка для спорта, собрались строить мега-магазин?
И это уже никакая не болтология, а самый настоящий подлог, причём задокументированный и подписанный московскими властями.
Если кто-либо потрудится вспомнить, где впервые прозвучал вопрос о застраивании парка, то с удивлением обнаружит, что прозвучал он в СМИ — префектура, Третьяк, мэрия и СС, вбросив нужный им вопрос в массы, принялись с завидным энтузиазмом отвечать самим себе в каждом интервью, в каждой газете, не давая хода истинным, не фиктивным вопросам.
Это совершенно обычный политический ход — запустить слух или скандальчик вовремя в нужном месте, чтобы отвлечь основную массу граждан от горячей точки.
0   0
mit54 13 июля 2013 в 21:03 ответить
Я немного не про это писала)
Я когда зашла на форум впервые и увидела обсуждения на счет строительства была очень возмущена. Как это так — незаконная стройка вот-вот произойдет под носом у нас, жителей Митино!
Я почитала комменатрии и сделала вывод, что комплекс- комплексом, но почему на территории парка? Это же преступление против всех жителей!
Потом нашла комментарий Демидко, где он писал, что юридически, это не парк. Позже, это подтвердилось.
Но у меня-то судя по комментариям сложилось совсем другое мнение.
То есть если Третьяк уводит в одну сторону, а именно эта болтология — совсем в другую. На самом деле здесь такое огромное кол-во комменатриев, что просто невозможно отделить зерн от плевел.
Получается, что каждый строит свои какие — то догадки и предположения и информации достоверной практически нет.
Я понимаю, что вопрос нужный и его надо обсуждать — решать, но в этой свалке все в одной куче и очень тяжело разобраться.
Тем более, что народ не привык верить никому, поэтому с подозрением относится как к тем, кто хочет СРЦ, так и к тем, кто его не хочет.
Повторюсь — ждем документов)
Надеюсь, они все же будут.
0   0
TatV 14 июля 2013 в 14:14 ответить
прежде всего надо не разбираться в комментариях, а прочитать документы, сделать свои выводы. Никто тут не говорит отсебятину, все ОБСУЖДАЮТ прочитанное, и лишь некоторые, обсуждают и анализируют обсуждения других./away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.spasempark.ru%2Fdocs%2F
0   0
natagute 14 июля 2013 в 14:51 ответить
Понимаете, легко найти и обсудить прочитанное, если ты «в теме», а когда ты впервые сталкиваешься с проблемой, то читаешь комментарии и пытаешься вникнуть именно в них.
А когда пишешь свой комменатрий и наталкиваешься на негатив, то невольно становишься в оппозицию.
Посему болтология — вещь опасная и по-факту в сложившихся условиях работают не дела, а слова(имею в виду не конкретный случай, а вообще)
Информации много, формат общения на форуме мягко говоря оставляет желать лучшего, тема парка сейчас так или иначе всплывает во всех ветках форума, куда не зайди.
Поэтому на одного объективного человека изучившего документы приходится 10 необъективных.
А вообще предлагаю модератором почистить другие ветки от этой темы) Вроде бы на форуме есть модерация, но ее вроде бы и нет)
0   0
TatV 14 июля 2013 в 15:10 ответить
Я Вам дала ссылку. Фактически нужно изучить 2!!! документа, а Вы продолжаете слово
болтология
разбирать, так кто же тут не прав? Мы обсуждающие указанные документы, или Вы указывающие где нам это можно делать, а где нельзя? (воззвания к модераторам просим оставлять в профильных ветках, а не засорять нашу).
0   0
natagute 14 июля 2013 в 15:14 ответить
Спасибо за ссылку, я ее изучаю в данный момент.

На счет
воззвания к модераторам просим оставлять в профильных ветках, а не засорять нашу
Могу я вас лично попросить не засорять другие ветки спамом о Митине?

Про такого рода негатив я и говорю — написала коммент с адекватным сообщением о том, что трудно разбираться в теме, меня отослали в другую ветку. Я понимаю, что это распространенная политика здесь, но тут как — то совсем не в тему, тем более речь о другом!
Тем более я уж точно в предыдущем комментарии не указывала Вам где писать, а где нет!
0   0
TatV 14 июля 2013 в 15:23 ответить
Попросить можете, но это ни к чему меня не может обязать.
Ещё раз — разбирайтесь не в теме форума, а в документах! На форуме куча проплаченых инвестором людей, которые лепят то, что им удобно, и ещё раз разжевывать ситуацию — это уже абсурд.

Вопрос: почему:
1. я, узнав про стройку, сначала изучила все доступные законы и иные официальные документы, а теперь изучаю практику и вижу, что подобное варварство есть по всей Москве и по всей России,
2. Вы изучаете тут комментарии и делаете свои профанские выводы и с ними ещё продолжаете флудить?
3. Вы что глупее меня, что не отличаете информацию от болтовни???
0   0
natagute 14 июля 2013 в 15:29 ответить
Попросить можете, но это ни к чему меня не может обязать.
Поэтому и нужна модерация. Одно дело по делу высказываться, другое дело просто во всех темах подряд спамить, а потом еще обвинять других во флуде.

А кто сказал, что я говорю о себе? Речь шла о ситуации вообще. Вот например, где документальное подтверждение того, что ЛД не построят, а построят только ТЦ?
Его нет, тем не менее все об этом говорят, тему муссируют.
А я, например, с не юредическим образованием во многих тонкостях не разбираюсь, поэтому и задаю вопросы на форуме.
Или вы меня совсем прогнать из ветки хотите? Что ж, можете, только это меня ни к чему не обяжет.
0   0
TatV 14 июля 2013 в 15:44 ответить
И опять по кругу. Нет у инвестора ОБЯЗАТЕЛЬСТВА строить ЛД, вот и хотят люди, чтобы это было зафиксировано в договоре! ЮрЕстом для этого быть не обязательно.
0   0
natagute 14 июля 2013 в 15:52 ответить
Никуда я Вам прогонять не планирую, есть одно желание, чтобы Ваша речь перестала быть похожей на старческий маразм, и приобрела сходство с конструктивным диалогом.
0   0
natagute 14 июля 2013 в 15:54 ответить
А у меня есть желание, что бы вы не впадали в младенчество и не устраивали детсад: не отсылали меня в другие ветки и тем более не придирались к грамматическим ошибкам.
Но едва ли это желание осуществимо, потому, что вы же не умеете слушать собеседника.
Да и вообще для человека, который идет под знаменем «я изучил все документы» как то слишком часто вы съезжаете на оскорбления. Обычно люди, которые уверены в своей правоте так себя не ведут.
К счастью, не все собеседники на форуме такие.
Приятного воскресного дня!
0   0
TatV 14 июля 2013 в 16:05 ответить
Конструктивизма даже после ссылки — ноль. Уверена, что многие здесь сделают свои выводы. Удачи.
0   0
natagute 14 июля 2013 в 16:10 ответить
Ждем документы!
какие Вы ещё ждете документы??? инвестконтракт с городом, если он есть, появляется ПЕРВЫМ, он закрепляет обязательства инвестора. Его НЕТ!
0   0
natagute 14 июля 2013 в 15:32 ответить
Хотелось бы услышать мнение Димидко о всем происходящем. Выскажитесь.
0   0
andrey_kolobok 19 июня 2013 в 16:56 ответить
0   0
andrey_kolobok 19 июня 2013 в 16:56 ответить
Хотелось бы услышать мнение Димидко о всем происходящем. Выскажитесь
да, да, а то уже УК на сайте наймиты инвестора нарушают.
0   0
Mitinec2011 19 июня 2013 в 16:57 ответить
Конечно, наймиты, иначе и быть не может… Нет, это не люди, выражающие свою гражданскую позицию, и по ошибке поддавшиеся на провокацию, а именно наймиты…
Не знаю, как Вам, а мне хотелось бы понять, какие конкретно минусы Вы видите в строительстве данного комплекса.
0   0
andrey_kolobok 19 июня 2013 в 17:01 ответить
лживый балабол andrey_kolobok,
не просто наймиты, а еще и клеветники. С крайне низким IQ, т.к.
какие конкретно минусы Вы видите в строительстве данного комплекса.
бесчетно перечислены в 4х ветках.
0   0
Mitinec2011 19 июня 2013 в 17:04 ответить
Вы За или Против референдума?
0   0
andrey_kolobok 19 июня 2013 в 17:06 ответить
Вы За или Против референдума?
лживый балабол andrey_kolobok,
ты еще и исключительно ленив. я даже в этой ветке писал об этом. Но я правильно понимаю, что интересуешься что бы опять наврать что-нибудь?
0   0
Mitinec2011 19 июня 2013 в 17:11 ответить
Исключительно для этого.
всего доброго.
0   0
andrey_kolobok 19 июня 2013 в 17:16 ответить
Исключительно для этого.
на а теперь скажи честно (тогда уберу в дальнейшем эпитет который ты заслужил), тебя за прокол рук-во PR команды оштрафует или выговором отделаешься?
0   0
Mitinec2011 19 июня 2013 в 17:19 ответить
я уже просил обращаться на Вы, но Ты решил на Ты.
Не просто оштрафут и сделает выговор, а уволит))))
наверно, будь я каким-то агентом, то не допускал бы таких выражений. и еще: откуда все эти выдумки про агентов? мне даже кажется, что те, кто против, необязательно с Болотной, а просто выражают своб позицию. веткой выше писал и призывал к конструктивному диалогу
0   0
andrey_kolobok 19 июня 2013 в 17:22 ответить
я уже просил обращаться на Вы
для этого с клеветой не надо баловаться.
Не просто оштрафут и сделает выговор, а уволит)
значится к твоим постам так и будем относиться, как к информации от инвестора.
0   0
Mitinec2011 19 июня 2013 в 17:35 ответить
Относитесь и воспринимайте все, как хотите. Это личное дело каждого.
0   0
andrey_kolobok 19 июня 2013 в 17:41 ответить
пошло=поехало! Держите себя в руках! Вас никто в низком IQ и прочих моментах не обвиняют
0   0
Velvet 19 июня 2013 в 20:06 ответить
Вас никто в низком IQ и прочих моментах не обвиняют
значит нет повода. :-)
0   0
Mitinec2011 20 июня 2013 в 15:12 ответить
нет такого
0   0
natagute 20 июня 2013 в 2:31 ответить
Хочу высказаться и призвать всех прекратить «собачиться». Читать невозможно. Мнения теряются в массе брани (в том числе непристойной) и «переведения стрелок». Пишите по теме и не ведитесь ни на чьи провокации!
0   0
Анна 19 июня 2013 в 18:21 ответить
Плюсую +
0   0
andrey_kolobok 19 июня 2013 в 18:28 ответить
неужели появились адекватные люди в этом диалоге? Спасибо Вам, Anechka!
0   0
Velvet 19 июня 2013 в 20:07 ответить
МитинецХХХ боюсь не поймет. Не для этого им деньги платят
0   0
Solovyev 20 июня 2013 в 13:56 ответить
Уважаемый автор! Вы абсолютно правы: Третьяк — человек-легенда! Гордость нашего хоккея! Никто этих его достоинств и не пытается умалять! Но на данный этап развития его ипостась несколько другая! Он является депутатом-бизнесменом (или наоборот: бизнесмен-депутат! кому как больше нравится, от перемены мест слагаемых сумма не меняется!). И в этой ипостаси у него имеется прямой материальный интерес в строительстве ТРЦ (именно против ТРЦ в парке имеются возражения, а не против Ледового дворца!) — это 20% его доля в проекте ТРЦ, записанная на оффшор Wyalong. Вот и все. Как иначе можно объяснить его молчание в данном конфликте? Или ему совершенно все равно — будет или не будет Лед.дворец? А? У кого какие версии?
0   0
Tanechka 20 июня 2013 в 13:17 ответить
ТРЦ без Ледового дворца тоже не будет, потому что это части одного реально существующего проекта вместе с другими спортивными секциями и развлечениями. Третьяк заинтересован не именно в торговле, а в проекте в целом. Тех, кто заинтересован только в торговле — и без него хватает.
0   0
narayone 20 июня 2013 в 16:10 ответить
Выступать сейчас ТОЛЬКО за Ледовый дворец бессмысленно. Потому что такой отдельный проект еще не разработан, под него нет инвестора (ни частного, ни в виде государства). К тому же люди уже возражают против любого строительства, по этому поводу даже референдум запланирован. Так что в сложившейся ситуации одновременное выступление за референдум и за строительство Ледового дворца как-то противоречиво. Сначала нужно получить результаты референдума, а потом уж обсуждать теоретически возможные проекты.
0   0
Str26 20 июня 2013 в 17:13 ответить
Слушайте, ну столько лет ждали этот ЛД, несколько раз власти «заворачивали» проекты, т.к. в них было много торговли, так что подождать еще — думаю, подождем. А вообще, самое главное, за что ратует ИГ, как я понимаю, — это возвращение этого участка в ООПТ, тогда на нем можно будет строить ТОЛЬКО спортивные объекты.
0   0
newhome 20 июня 2013 в 18:00 ответить
Только Ледовый дворец на нём нельзя будет уже тогда построить. Учитывая, что тема называется «Митино за спорт! За Ледовый дворец третьяка!», ваше сообщение неактуально.
0   0
Анна 20 июня 2013 в 18:04 ответить
Это почему? Разве ЛД — не спортивный объект?
0   0
still 20 июня 2013 в 18:31 ответить
Это ещё и объект капитального строительства.
0   0
Анна 20 июня 2013 в 19:23 ответить
и?
0   0
still 20 июня 2013 в 20:28 ответить
Почитайте ветку соседнюю, это обсуждалось уже. ООПТ и капитальное строительство несовместимы.
0   0
Илья 20 июня 2013 в 23:16 ответить
да в этих ветках заблудиться можно! :) Насколько я знаю из предыдущих веток «против трц в ландшафтном парке» ИГ изучала вопрос строительства именно капитального строения спортивного назначения в ООПТ, и писала о том, что его можно будет построить…
0   0
newhome 21 июня 2013 в 9:33 ответить
ИГ делает очень много ошибок в последнее время. Возможно, в силу отсутствия знаний законов. Почитайте вопросы референдума, они не относятся к вопросам, решаемым на местном уровне. Надо подавать в суд на юриста, который «помог» им их составить.
0   0
Анна 21 июня 2013 в 12:54 ответить
вас не затруднит как-нибудь обозначить — о каком конкретно сообщении идет речь?
0   0
still 21 июня 2013 в 9:57 ответить
а Ледовый дворец — это не спортивный объект? :)
0   0
newhome 21 июня 2013 в 9:19 ответить
Спортивный объект капитального строительства.
0   0
Анна 21 июня 2013 в 12:55 ответить
Уже в целых поколениях укоренилась привычка ждать: ждем какого-то особенного и неповторимого «только ледового дворца», ждем когда в достатке все жить будем, ждем когда власть хорошая придет.
Если это будет чисто спортивный объект, то инвестировать в него сможет только государство, которое было так заинтересовано в развитии спорта в районе, что ничего не сделало на протяжении десятка с лишним лет в период самой своей стабильности. На государство надеется – последнее дело.
0   0
SlappLjena 20 июня 2013 в 19:48 ответить
Почему в других районах того же СЗАО находятся деньги для постройки спортивного объекта чисто за государственные деньги, а для Митино не могут найти эти деньги???? Чем Митино хуже?? Стройка всё это время тормозилась только из-за того, что этот участок «застолбил» Третьяк, и ему нужно получить от этого хороший «кусок», он ждал инвестора. Так что деньги в районе есть, и если бы не Третьяк, то, возможно, на этом участке уже давно построили не ЛД, а ФОК. Но это только моё мнение…
0   0
newhome 21 июня 2013 в 9:31 ответить
Стройка всё это время тормозилась только из-за того, что этот участок «застолбил» Третьяк
Разберитесь в документах, там было много факторов торможения для строительства.
0   0
Анна 21 июня 2013 в 12:57 ответить
Вы даже не понимаете смысла мною написанного… И если Вы так хорошо разобрались во всех документах, почему бы Вам не предлложить свою помощь ИГ? Они искали грамотных юристов! Если Вы действительно житель Митино, который радеет за спорт, то помогите ИГ в том, чтобы добиться исключительно спортивного центра на территории парка или спортивного центра+ТЦ в другом месте Митино, которое будет устраивать всех жителей! Ведь ИГ не против строительства ЛД, и уж точно не кучка оппозиционеров))), и будут рады любой посильной помощи!
0   0
newhome 21 июня 2013 в 13:58 ответить
Я только недавно узнала про эту проблему. Если бы раньше, то конечно, помогла бы. Но сейчас действия ИГ мне непонятны. И даже не столько действия, сколько цели. Вот смысл создавать референдум, по которому не может быть вынесено решение?
0   0
Анна 21 июня 2013 в 14:40 ответить
Зато референдум может стать темой, которые «большие дядя» от политики захотят отыграть. Может и правда, что референдум пропустили на первом уровне, что политическая ситуация позволила. Но политика может его и погубить.
0   0
narayone 21 июня 2013 в 14:57 ответить
На первом уровне — это ТИК, они только смотрят на верность документов. А вот депутаты должны будут смотреть с юридической точки зрения.
0   0
Анна 21 июня 2013 в 15:09 ответить
Барышня, как раз ТИК и смотрит на юридическую сторону, а депутаты рассматривают вопросы по существу, а в случае отказа- должны дать мотивированное решение, почему отказывают. Читайте матчасть.
0   0
Ольга 21 июня 2013 в 17:38 ответить
Читайте матчасть.
Ольга,
в данном случае мы имеем яркую иллюстрацию к анекдоту: «чукча — не читатель, чукча — писатель» ©
0   0
Mitinec2011 21 июня 2013 в 17:41 ответить
Ольга, извините, но Вы не правы. Либо не поняли просто.
Муниципальная комиссия в течение 15 дней со дня поступления ходатайства инициативной группы по проведению местного референдума обязана рассмотреть ходатайство и приложенные к нему документы и принять решение в случае соответствия указанных ходатайства и документов требованиям Устава города Москвы, настоящего Закона и устава муниципального образования — о направлении их в муниципальное Собрание.
Муниципальное Собрание в течение 20 дней со дня поступления ходатайства инициативной группы по проведению местного референдума и приложенных к нему документов обязано их рассмотреть и принять решение о соответствии или о несоответствии вопроса (вопросов), предлагаемого (предлагаемых) для вынесения на местный референдум, требованиям статьи 5 настоящего Закона.
0   0
Илья 21 июня 2013 в 23:32 ответить
Я так же сказала, рассмотрит вопросы по существу и пусть мотивированно даст ответ, соответствует или нет компетенции местного самоуправления.
0   0
Ольга 21 июня 2013 в 23:48 ответить
Да, всё верно, это совет депутатов решит.
0   0
Анна 25 июня 2013 в 14:00 ответить
Я и имела ввиду про правовое, что они должны по статье 5 вынести решение.
0   0
Анна 25 июня 2013 в 14:01 ответить
Это неправда.
Решение выносится элементарно.
Более того, оно будет явно выражать волю местных жителей.
0   0
still 21 июня 2013 в 16:03 ответить
Если бы всей этой истории с выделением Третьяку земли под Ледовый дворец не было, на этом месте давно бы стоял банальный ТРЦ (Ладья номер два) и все бы считали это само собой разумеющемся. А прошелестело в воздухе «Ледовый дворец», теперь не только его подавай, но и бассейны, стадионы, олимпийские деревни и прочие мега-прожекты, которые реализовать можно только в фантазиях.
0   0
SlappLjena 21 июня 2013 в 14:06 ответить
Если бы всей этой истории с выделением Третьяку земли под Ледовый дворец не было,
то участо остался бы в составе ландшафтного парка.
0   0
Mitinec2011 21 июня 2013 в 14:09 ответить
Участок слишком привлекательный, чтобы его оставлять в составе парка. Вывели бы его из состава также, еще десять лет назад, построили бы что-то совсем неприемлемое, никто бы не удивлялся. Говорят, ФОК бы построили… Как же. Государство не будет вкладывать деньги там, где можно подогнать инвестора. Мое мнение.
0   0
SlappLjena 21 июня 2013 в 14:17 ответить
SlappLjena,
может и так, но, что выросло — то выросло. Сейчас имеем участок на котором Третьяк собирается строить ТРЦ, обманув жителей района.
0   0
Mitinec2011 21 июня 2013 в 14:26 ответить
Подождите, что значит, обманул? Третьяк обещал ЛД, вот и предлагает строить ЛД. Да, с развлекательной частью (но она все же больше спортивной направленности). Да с торговлей. Но в лоб так говорить, что обманул, так тоже нельзя. Можно ли было обойтись без торговли? Возможно. Но не обошлось. Была возможность построить за счет государства? Может была, но оказалась нереализуемой по каким-то причинам. Нужно делать проект «Ледовый дворец» окупаемым? Нужно. На развитие других проектов массового и профессионального спорта, например.
0   0
narayone 21 июня 2013 в 14:47 ответить
Подождите, что значит, обманул? Третьяк обещал ЛД, вот и предлагает строить ЛД
ничего подобного, ТРЦ с катком.
0   0
Mitinec2011 21 июня 2013 в 14:59 ответить
Вы врите, да не завирайтесь. Чем докажете про каток? Опять напишите что-нибудь отвлеченное или начнете обвинять в ответ?
0   0
Анна 21 июня 2013 в 15:11 ответить
Anechka,
вижу, что мои посты выводят из себя вашу PR команду!
)))))))))))))))))
П.С. У вас там за нарушение 128 статьи УК РФ премию дают что ли?
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
0   0
Mitinec2011 21 июня 2013 в 15:14 ответить
Спасибо за подтверждение того, что я написала выше.)))))
0   0
Анна 21 июня 2013 в 15:15 ответить
Спасибо за подтверждение того, что я написала выше.))
Пожалуйста. Продолжайие свою спам атаку. Но ввиду референдума, работа у вас будет тяжелой.
)))))))))))))))))))))))
0   0
Mitinec2011 21 июня 2013 в 15:19 ответить
Работа у меня не тяжелая. Я продавец-консультант в салоне нижнего белья. Референдум никак не влияет на мою работу. Ничего ни у кого от референдума не увеличится и не уменьшится в размерах.

На мои вопросы вы ответить не можете, потому что нечего. Дальнейшее общение с вами продолжать не буду. Дождусь пока тут кто-нибудь адекватный ситуацию прокомментирует.
0   0
Анна 21 июня 2013 в 15:28 ответить
Я продавец-консультант в салоне нижнего белья.
и целыми днями постите в интернете.
)))))))))))))))))
На мои вопросы вы ответить не можете,
скопируйте вопрос оставшийся без ответа, я уже отеты копирую в виде цитаты. Самопроцитируюсь еще раз.
)))))))))))))))
0   0
Mitinec2011 21 июня 2013 в 15:34 ответить
и целыми днями постите в интернете.
)))))))))))))))))
В отличие от вас нет. Только когда посетителей нет. Посмотрите историю сообщений, она доступна.
скопируйте вопрос оставшийся без ответа, я уже отеты копирую в виде цитаты. Самопроцитируюсь еще раз.
)))))))))))))))
Уже копировала. Не хочу участвовать в литье воды.
0   0
Анна 21 июня 2013 в 15:46 ответить
В отличие от вас нет. Только когда посетителей нет.
Смотрел. Постите. У меня вот позавчера и сегодня есть время, как у всякого офисного планктона, вот я вас и тролю. А вы беситесь
))))))))))))
Уже копировала.
не тот ли где пытались у меня (в силу странности вашего мышления) получить ответ находящийся в компетенции ИГ?
)))))))))))))))))))
0   0
Mitinec2011 21 июня 2013 в 16:00 ответить
Нужно делать проект «Ледовый дворец» окупаемым? Нужно.
В Строгино бюджетный спорткомплекс есть, а Митино не может. С чего бы?
0   0
Mitinec2011 21 июня 2013 в 15:00 ответить
Вы уже спрашивали. Вам уже отвечали. Много раз. Может. Но не в ближайшем будущем (в программу до 2016 не внесли), тем более когда есть инвестиционный проект.
0   0
Анна 21 июня 2013 в 15:14 ответить
Но не в ближайшем будущем
так вот на это и надо тратить усилия, а не на строительство ТРЦ с базаром в парке.
0   0
Mitinec2011 21 июня 2013 в 15:21 ответить
Каким образом?
0   0
Анна 21 июня 2013 в 15:30 ответить
Каким образом?
что?
0   0
Mitinec2011 21 июня 2013 в 15:35 ответить
тратить усилия
0   0
Анна 21 июня 2013 в 15:48 ответить
Каким образом?
тратить усилия
Например не дать построить на участке предназначенном для спорткомплекса гадюшник-ТРЦ.
:-)
0   0
Mitinec2011 21 июня 2013 в 16:01 ответить
Например, собрать достаточное количество обращений жителей.
А потом уже требовать уважения к представителю власти.
0   0
still 21 июня 2013 в 16:06 ответить
Если бы не было истории с выделением земли, это место давно стало бы продолжением парка — с дорожками, подросшими деревьями и цветущими кустами.
А физкультурный комплекс (не обязательно ледовый дворец), скорее всего, стоял бы в другой части Митино, потому что как раз в те годы продвигалась идея Лужкова иметь ФОКи в каждом районе Москвы.
0   0
mit54 21 июня 2013 в 14:14 ответить
В том-то и дело, что тогда это так и останется участок земли, на котором ничего нет и не будет!
0   0
Velvet 21 июня 2013 в 0:24 ответить
А зелёная лужайка — это разве мало? Бетонные коробки разных форм и так кругом лицезрим.
0   0
Есть еще один вариант – реализовать в обозримые строки существующий проект ТРЦ+ЛД. И через 2-3 года все же получить Ледовый дворец.
0   0
Artem85 20 июня 2013 в 18:15 ответить
Есть еще один вариант – реализовать в обозримые строки существующий проект ТРЦ+ЛД
в мкр. 8а, не хотите сходить с подобной идеей? там вас очень «тепло» примут.
0   0
Mitinec2011 21 июня 2013 в 9:52 ответить
Так уже и Вельвет приглашали. Не идут они. Не знают где это — Митинский ландшафтный парк и Микрорайон 8а.
0   0
Nata2013 24 июня 2013 в 12:40 ответить
Звезда хоккея и просто хороший человек Третьяк построит ТЦ и скажет" Это бизнес детка, ничего личного" всем митинцам.
0   0
Serty 20 июня 2013 в 22:28 ответить
Если успеет построить, а то человек ведь не юный. О душе неплохо бы уже подумать, но нет! Деньги важнее души иногда бывают(
0   0
sonata 20 июня 2013 в 23:57 ответить
Негоже человека заранее в мир иной отправлять и предлагать о душе подумать. Во-первых, как-то не по-человечески это, а во-вторых, чужая душа-потемки, и, в первую очередь, нужно бы о себе подумать.
Третьяк — человек с большой буквы, и принес много хорошего и спорту, и стране. Добьетесь того же, тогда и говорите о подобных вещах.
Обсирать много ума не надо, а вот оставить след в истории (причем хороший) — это не каждый может.
0   0
Velvet 21 июня 2013 в 0:28 ответить
для нас его след в истории стал плохим. и наше право законно, оценивать его личностные и иные качества. оставайтесь при своём, а мы считаем Третьяка трусом и барыгой.
0   0
natagute 21 июня 2013 в 0:55 ответить
Это точно! :) Одобряю! :)
0   0
Makc1976 24 июня 2013 в 23:35 ответить
Это точно! :) Одобряю! первый комент :)
0   0
Makc1976 24 июня 2013 в 23:36 ответить
Что именно одобряете?
0   0
Lovec 25 июня 2013 в 11:25 ответить
Ни кто и не спорит, что Третьяк человек с большой буквы Т. И добился очень много всего в этой жизни.
0   0
Lovec 25 июня 2013 в 11:25 ответить
так с нами все подряд поступают… теперь даже Третьяк…
0   0
Lovec 24 июня 2013 в 19:56 ответить
0   0
Velvet 21 июня 2013 в 1:04 ответить
Не каждый след в истории общеизвестен, — это раз.
Человек с большой буквы и спортсмен (… шахтёр, поэт, водитель, аптекарь,… [список профессий]) с большой буквы — ЭТО разные понятия. Вы их откровенно путаете; — это два. Выдающийся спортсмен (или ...), как человек, может быть гнуснейшим типом, — я, в данной реплике, не имею в виду Владислава, я его лично не знаю.
0   0
Да, серьезный демотиватор.
Но следует ли из него, что человек, которого я боготворил в детстве, и бизнесмен из Америки, который привел проект ТРЦ, это одно и то же лицо?
0   0
still 21 июня 2013 в 10:45 ответить
привел проект ТРЦ
да еще лицемерно прикрываясь спортом.
0   0
Mitinec2011 21 июня 2013 в 10:49 ответить
Добрался наконец до фильма Легенда номер 17. Был приятно удивлен просмотром!
Не ожидал от российского кинематографа подобного уровня.
Под конец реально было интересно и волнительно, фильм передал ощущения реальной игры на льду
Да, раньше так круто играли, это при том, что было дикое давление властей на спорт. Ведь случай с тренером, который описан в фильме вполне типичен для совка. А сейчас и возможностей больше, и нет ограничений по выезду и все такое. Ан нет, проигрываем…
Это я все к чему? ЛД нужен. Уж не знаю где, но печально видеть, как страна пытается ухватится за пышную сиську СофьиВласьевны, что бы оправдать свои спортивные неудачи. А в это время малые тусуются на лавочках, бухают и пытаются разобраться в том хорошие гомики или плохие.
Ну кароче фильм мне обсудить не с кем))))
0   0
Vladovich 23 июня 2013 в 14:58 ответить
Добрался наконец до фильма Легенда номер 17
Посмотрите лучше золотую серию СССР-Канада 1972-1974. Вот где пиршество для любителей хоккея.
0   0
shnyaga 23 июня 2013 в 15:24 ответить
Благодарствую за наводку)
0   0
Vladovich 1 июля 2013 в 19:49 ответить
НА ЮГЕ МОСКВЫ ПОСТОЯТ ЛЕДОВЫЙ ДВОРЕЦ И МУЗЕЙ ХОККЕЙНОЙ СЛАВЫ
,
ледовые дворцы строят, кто ж против? Но зачем в парке то, когда можно подобрать другое более удачное место. Парков у нас и так не слишком много, чтобы их застраивать.
realty.rbc.ru/articles/15/02/2013/562949986402433.shtml
0   0
Марина 23 июня 2013 в 16:38 ответить
Проект масштабный, в 4 раза больше, чем митинский. И то же совмещение спорта, торговли, развлечений. И еще и деловая зона. И та же идея строить вокруг открытые спортивные площадки. Только один минус – от Митино до Автозаводской далекое ехать. Чтобы все Москву охватить, нужно строить в каждом округе.
0   0
SlappLjena 24 июня 2013 в 15:45 ответить
Проект масштабный, в 4 раза больше, чем митинский.
парковую зону будут разрушать так же?
0   0
Mitinec2011 24 июня 2013 в 15:47 ответить
Нам в Митино тоже нужен крутой Спорткомплекс! :)
0   0
Makc1976 24 июня 2013 в 23:32 ответить
Конечно нужен, спору нет! Вопрос в том какой он нужен!
0   0
Lovec 25 июня 2013 в 11:23 ответить
ТАк спорткомплекс, а не Торговый центр, как бы не называли супермаркет готовой еды, аутлет и магазин кросовок, футболок
0   0
Nata2013 25 июня 2013 в 11:25 ответить
Нам в Митино тоже нужен крутой Спорткомплекс! :)
точно!!! но сейчас торговый пропихивают. (((((
0   0
Mitinec2011 25 июня 2013 в 14:10 ответить
строят не в парке!
0   0
andrey_kolobok 24 июня 2013 в 15:47 ответить
таки есть разница.
0   0
still 24 июня 2013 в 16:23 ответить
Да, разница есть. В том числе она может быть и в том, что на Автозаводской построят Ледовый дворец, а в Митино – нет.
0   0
SlappLjena 24 июня 2013 в 17:44 ответить
Еще она может быть и в том, что на Автозаводской построят ЛД с ТРЦ, а в Митино — нет.
0   0
still 24 июня 2013 в 18:00 ответить
строят в парке! не придумывайте чушь. это Ваши фантазии.
0   0
natagute 24 июня 2013 в 17:19 ответить
Посмотрите документы! Вы увидите, что несколько лет назад эта территория выведена из парковой (8,7 Га), и вместо нее введены 8,7 Га у у железной дороги.
0   0
andrey_kolobok 25 июня 2013 в 1:51 ответить
выведено, не выведено — это решать жителям, а для меня — это ПАРК!!! я там гуляю, там исток ручья и соловьиная роща, прекрасная поляна и множество деревьев. Мне нравится эта ЧАСТЬ ПАРКА!!! Мы войдём в зону охраны культурного наследия и ООПТ целиком. Конечно, сейчас пытаются распилить Битцевский лес, а он ООПТ, уже ничего не может защитить территорию от ТЦ, но в данный момент — это ПАРК!!!
0   0
natagute 25 июня 2013 в 2:16 ответить
А в Битцевском парке тоже будут что-то строить?????
0   0
Lovec 25 июня 2013 в 11:26 ответить
А в Битцевском парке тоже будут что-то строить?????
а иначе, зачем пилить его территорию
0   0
natagute 25 июня 2013 в 12:21 ответить
Им бы эти пилы… да кой куда
0   0
Lovec 25 июня 2013 в 12:41 ответить
Ввдение участка в ООПТ — вопрос уровня города. Это и смущает.
0   0
Анна 25 июня 2013 в 14:03 ответить
Этот вопрос на референдуме не ставится.
0   0
still 25 июня 2013 в 16:44 ответить
А это? Вопрос №2 и приложение: «Хотите ли вы, чтобы Ландшафтному парку Митино был присвоен статус особо охраняемой природной территории, и поддерживаете ли соответствующее обращение в органы власти (приложение №1 к Вопросу №2 референдума)?», «после завершения создания Ландшафтного парка Митино представить в Правительство Москвы предложения по приданию парку статуса особо охраняемой природной территории регионального значения (Постановление Правительства Москвы от 22.01.2002 N 47-ПП (ред. от 13.02.2013) «О совершенствовании управления особо охраняемыми природными территориями в городе Москве».»
0   0
Анна 26 июня 2013 в 13:04 ответить
формально вопрос ставит не введение участка в ООПТ, а обращение в органы власти.
0   0
still 26 июня 2013 в 14:34 ответить
В этом то и неясность замысла референдума. Депутаты обязаны реагировать на насущные проблемы и составлять запросы без всяких референдумов. Иначе зачем их выбирать. А то получается глупость. Всенародным голосованием выбираются депутаты, а потом всенародным голосованием дается им задание написать запрос в вышестоящие органы власти.
0   0
SlavaVerc 26 июня 2013 в 17:16 ответить
К то тому же народ чистосердечно еще и скинулся только на саму возможность провести референдум, на нотариуса, зал для собрания. А если депутаты примут положительное решение, будут и другие траты.
0   0
Artem85 26 июня 2013 в 17:50 ответить
И вот вам листок ИГ. Посмотрите второй вопрос. Что, «ИГ дезинформирует», скажете?
0   0
Анна 26 июня 2013 в 13:20 ответить
Конечно — нет :)
Формулировки вопросов референдума составлены так, чтобы решать перечисленные вопросы и не нарушить правомочность их постановки.
0   0
still 26 июня 2013 в 14:30 ответить
и вправду. Нельзя ведь ничего строить на ООПТ
0   0
Vasilisa 5 июля 2013 в 22:30 ответить
Так об этом и я речь уже поднимал ещё месяц назад. Надо было на референдум выносить вопрос придания парку ООПТ, раз он в местной компетенции — его бы не завернули. В итоге сделали референдум изначально провальный, зато ради пиара. Куда больший пиар был бы, если бы референдум был.
0   0
Илья 5 июля 2013 в 22:42 ответить
Anechka резонно заметила, что вопрос, подобный вашему, выносить на местный референдум нельзя, сомнений нет. А в той форме, как составила ИГ — основания есть.
Куда больший пиар был бы, если бы референдум был.
Сами видите, пиаром они не занимались. Не пиарщики. Ранее обсудили — не агенты торговых конкурентов, не американо-французско-японские шпионы. Еще версия?
0   0
still 6 июля 2013 в 0:39 ответить
Этот вопрос БЫЛ в референдуме. Но его тоже завернули. И в компетенции местной власти — не придать статус ООПТ, а предложить городским властям придать парку статус ООПТ, именно такова была и редакция вопроса.
0   0
Ахаха.
Это рассчитано на кого угодно, только не на митинецев.
Фокус, навроде того, который Хуснуллин зимой учудил: вместо продолжения бульвара по митинской решил посадить несколько деревьев на никому не нужных задворках.
0   0
still 25 июня 2013 в 10:58 ответить
Добро. Динамо тоже модернизируют. И парк рядом:

Структурообразующим элементом второго проекта стало велобеговое кольцо. Снаружи кольца предлагается максимальное озеленение, а внутри сохранение старого парка с большими деревьями и особой атмосферой. При выборе скамеек, урн архитекторы предложили применить особый стиль – «пьедесталы почета». Кроме того, в планах возведение синего пешеходного моста, а также создание аллеи героев спорта у старых фонтанов, которую откроет памятник легендарному советскому футболисту Льву Яшину.

Вот это я понимаю модернизация. Для нашего парка тоже такое не помешало бы. Как ни крути, но наш парк нельзя назвать образцовым местом культурного отдыха. Бухие гастеры, какие-то оргии на свежем воздухе. В идеале, канеш, было бы круто, если бы построили ледовый дворец + музей и тренировали тут сборные. Глядишь, стали бы как «ЦСКА» или тот же «Динамо».
Эх!
0   0
Vladovich 1 июля 2013 в 20:02 ответить
Это я MARINA1966 ответил)
Дурацкое устройство форума — постоянно меня кидает непойми куда. А цитировать не привык еще. Буду впредь обязательно указывать кому отвечаю)
0   0
Vladovich 1 июля 2013 в 20:22 ответить
Согласен!
0   0
andrey_kolobok 1 июля 2013 в 23:50 ответить
Ну, видимо не все согласны. Обратите внимание — написал про то, что за ледовый дворец — мне наминусовали сообщение. Вы хоть аргументируйте что ли. Вот просто интересно!
Или вы делаете это не глядя — если не ваш человек, то сразу минус?
0   0
Vladovich 2 июля 2013 в 16:03 ответить
Возможно, вам просто не поверили, вы же сами уговаривали за торговлю:
ДЕЙСТВИЯ ИНИЦИАТИВНОЙ ГРУППЫ СПАСЕМ ПАРК, день за днем. / Жители говорят 245
Я поспрашивал людей. В целом большинство знакомых не против стройки спорткомплекса. Все понимают, что под спорт уйдут не все площади, но где, собственно, нет торговли? Даже в школах уже торгуют. Ну а в наше капиталистическое лихолетье все крупные объекты сопрягаются в первую очередь с бизнесом, даже если они «государственные».
0   0
still 2 июля 2013 в 20:53 ответить
уговаривали за торговлю:
уговаривал?
На коленях просил)))
Я констатировал факт.
Или я в чем — то не прав? Обратите внимание, я не просто так написал — я спросил мнение соплеменников, так сказать)
И как это противоречит с тем, что нужны спортплощади району?
В этом сообщении хренпойми какой давности я абсолютно справедливо написал, что сейчас везде торгуют. А в сообщение выше вообще о парке «Динамо» и о том, что наш парк тоже неплохо было бы облагородить!
Или я уже попал в какой- то черный список?
0   0
Vladovich 4 июля 2013 в 21:04 ответить
мне вариант парка Динамо не нравится, а вот вариант Нескучного сада — очень ))
0   0
Марина 4 июля 2013 в 22:55 ответить
В настоящее время управой района рассмотрен и согласован проект капитального ремонта территории Ландшафтного парка Митино, в котором предусмотрена возможность размещения зоны выгула собак, а также кинологической площадки. www.uprava-mitino.ru..

никак не пойму, что они умудрились согласовать???
0   0
natagute 4 июля 2013 в 23:07 ответить
Мною было высказано предположение о природе ваших «минусов» — однако, в конце концов, мне все равно как вы к этому отнесетесь.
Если вы теперь хотели спросить лично меня, в чем вы не правы — по моему скромному мнению, вы неправы, обосновывая присутствие торговли (~90%) при спортсооружении (~10%) на территории, ранее предназначенной для рекреации. Строго говоря, это, во-первых, не связанные с ситуацией примеры, а, во-вторых, такие примеры (торговля в школе), которые следовало бы исключить из нашей жизни.
0   0
still 5 июля 2013 в 10:33 ответить
Мною было высказано предположение о природе ваших «минусов»
Благодарю!

Прежде всего я говорил о том, что торговля это то, на чем все стоит.
А так же я говорил о мнении людей на сей счет.
0   0
Vladovich 6 июля 2013 в 21:45 ответить
Мнение людей суть величина неоднородная, если бы вы добавили «некоторых» было бы правдоподобнее. На такое я бы минус не поставил. До остального — в контексте беседы людям не понравилось ваше личное мнение. Согласитесь, ничего особенного. Они по-другому видят парк и относятся к его «модернизации».
0   0
still 8 июля 2013 в 0:51 ответить
Так я и говорил, что поспрашивал знакомых(=некоторых, потому, как я не всех митинцев знаю). Говоря людей, я в следующем предложении уточни, что это мои знакомые.все мы люди и у всех у нас свое мнение на тот или иной счет. И на счет строительства в том числе.

Так и я люблю парк! Но неужели я один думаю, что ему есть куда расти?
0   0
Vladovich 8 июля 2013 в 19:15 ответить
Так и я люблю парк! Но неужели я один думаю, что ему есть куда расти?
Скорее, вы понимаете под этим разные вещи.
0   0
still 14 июля 2013 в 1:34 ответить
Они вас уже записали в «не свои». Не могут люди смириться с тем, что бывают другие мнения.
0   0
Илья 2 июля 2013 в 22:12 ответить
то же самое могу сказать и о вас
0   0
still 2 июля 2013 в 23:07 ответить
Что не может не огорчать, на самом деле. Хренпоймичто — написал вообще о спорте — записали в поборники торговли. А, ну и пусть. Надеюсь хоть в парке сделают какие — нибудь площадки.
А то ситуация странная. все за спорт видишь ли, а чуть что напишешь о спорте — минус обеспечен.
Так дело вообще не пойдет. И так одни хлюпики и дегенераты на улицах. Хипстеры и геи на каждом углу. Жить в таком обществе вообще перспектива хреновая.
0   0
Vladovich 4 июля 2013 в 21:09 ответить
Вот-вот. Тоже заметили? Я как только поднимаю эту тему, сразу минусуют.
0   0
Илья 5 июля 2013 в 1:13 ответить
Какую конкретно?
0   0
still 5 июля 2013 в 15:42 ответить
Так дело вообще не пойдет. И так одни хлюпики и дегенераты на улицах. Хипстеры и геи на каждом углу.
Одни нашу страну спаивают, другие спорта хотят лишить.
Они сплошь все продажные — говорят, что природу защищают, а сами свои кошельки защищают и еще за счет бурления масс хотят пробиться на политически — оппозиционную арену страны.
Сами вопли о том, что все вокруг наймиты инвестора уже о многом говорят. Видимо, справедливо решив, что лучшая защита — нападение, постановили, что будет стратегически выгодно всех обвинить в продажности. Тогда сами окажутся белыми и пушистыми няшами.
0   0
Dirlewanger 5 июля 2013 в 15:20 ответить
Ну на счет нападок и обвинений справедливо, конечно.
Но парк защищать тоже кто-то должен)
Если б там спорта побольше сделали — я б вообще счастлив был.
А почему вы думаете, что за этим стоит политика?
Я, например, больше поражен тем, что меня минусуют, когда я вообще о спорте говорю:(
0   0
Vladovich 6 июля 2013 в 21:52 ответить
А почему вы думаете, что за этим стоит политика?
Да посмотрите на все это объективно — участие в оппозиционных маршах, референдум (такого в Москве никогда не было, это уже само по себе странно и является актом привлечения внимания- вот только к чему? или к кому?), искажение фактов, крики о том, что все воры и мошенники кроме них — не скрывается ли за этим отвлечение внимания от себя. Сколько они потратили денег жителей для каких — то заверений у нотариуса и проч и проч фигни.
Больше всего меня удивляет то, что их не устраивает видишь ли торговля, они видишь ли за спорт, а все их действия направлены на категорическую отмену строительства.
Такое говорит само за себя.
Да и вообще не тем народ занимается. Страна в жопе, одни нелегалы кругом, а они устраивают игрища на фоне выборов мера. Еще и агитируют против него — обидел, видишь ли.
0   0
Dirlewanger 7 июля 2013 в 16:39 ответить
Да-да, вот для тех, в правом верхнем углу, вы и двигаете ваш ТРЦ.
P.S. не знаю как у кого, а картинка с Юрием Гагариным и эсэсовская подпись под ней вызывает жесткий когнитивный диссонанс.
0   0
still 8 июля 2013 в 1:00 ответить
Желаемые вами площадки не зависят от строительства ТРЦ.
Если вы за настоящий спорт, а не забег по магазинам да обжираловкам, мне сдается, что вас только поддержат.
0   0
still 5 июля 2013 в 15:41 ответить
Да я как бэ по магазинам шариться вообще не люблю. Особенно рынки раздражают. Да и в кафехах не питаюсь.
А есть возможность оставить ЛД там, где он планировался и как — то повлиять на сокращение (хотя бы сокращение) торговых площадей в пользу спорта?
Ну у Вас же вроде бы идут какие — то там работы над этим делом. Чисто интересуюсь. Гипотетически, таксказать.
0   0
Vladovich 6 июля 2013 в 21:59 ответить
Я не из ИГ, вопрос, видимо не ко мне.
Замечу лишь, что за все время развития событий никто не предъявил законодательного способа что-то «изменить» и «зафиксировать» в этом проекте. Все на уровне аккустического эффекта. Также озвученные здесь и в параллельных ветках мнения (в том числе от представителя инвестора) допускают перепрофилирование ТРЦ на банальную торговлю, что естественно (ведь ТРЦ), но мало кого здесь радует.
0   0
still 8 июля 2013 в 1:08 ответить
Понял.
Ну мнения — мнениями. Сейчас все на фазе домыслов и догадок. Так быть, конечно, не должно. Насколько я понял нет поэтажного плана?
Надеюсь, все же, ЛД построят.
0   0
Vladovich 8 июля 2013 в 19:50 ответить
Даже и 20тью ЛД проблема не решится. Разве все беды с молодежью от их нехватки?
Если бы все было так просто…
0   0
sonata 23 июня 2013 в 22:21 ответить
ну нужно же хотя бы что-то делать
0   0
andrey_kolobok 24 июня 2013 в 15:44 ответить
Проблемы молодежи, естественно, не от нехватки стадионов. Раньше наши отцы гоняли в зарницы и жгли костры на берегу. Так сказать система диктовала. А сейчас круто, когда ты бухаешь больше всех и желательно балуешься наркотой.
Понятно, что все не так просто.
Но раньше помимо обязательного пионерского галстука и красного знамени был еще пример отличных спортсменов перед глазами, первые места на олимпиадах и гордость за страну. А сейчас установка на «обхаить» все вокруг.И желательно первым делом родину.
Если маленьким детям с младенчества внушить, что, например, Третьяк, нифига не легенда, а продажная шкура, ребенок естественно все перенесет на общие материи, таксказать)И какой там пример — антипример, получается. Слышал, как рассуждают родители: «пойдет сын на футбол, там много зарабатывают, может что и получится из него.» И не слова о том, что вот, будет за страну выступать, так сказать отметится в веках. Да и понятно, мы, взрослые, можем что угодно думать, но детям то надо внушать что — то помимо стереотипа — «без бумажки ты какашка» или «доллар правит миром».
А что бы гордость за страну была, надо что б эта страна побеждала! А это без тренировочных площадей — никак.
Так вот грустно жить)
0   0
Vladovich 1 июля 2013 в 20:17 ответить
Еще грустнее становится когда на флаг продвижения спорта подцепляют торгашей
0   0
still 1 июля 2013 в 22:49 ответить
А это уже кто на что горазд.
дело тренера- тренировать, ученика- тренироваться, а кому- то и продвигать это дело надо.

Другое дело, что инвесторов надо искать конкретно для спорта, а не пытаться окупить все торговлей.
0   0
Vladovich 2 июля 2013 в 16:22 ответить
За вообще (и мир во всем мире) я бы с вами согласился, кабы в конкретном обсуждаемом нами случае 10/10 площадей сооружения нельзя было бы использовать иначе, чем для спорта. Увы, из документов и признания представителя инвестора для 9/10 вытекает обратное, и это очень скверно.
0   0
still 2 июля 2013 в 21:00 ответить
Все это, канеш, на букву Х (не подумайте, что хорошо).
Но автор поста во многом прав — спорт детям нужен. Где — дело другое. Если в Митино есть адекватная альтернатива под стройку-хай туда переезжает. Но только что б в Митино. Таскаться в другие районы и детям и их родителям утомительно. У меня чада нет — по друзьям сужу.
0   0
Vladovich 4 июля 2013 в 21:25 ответить
Вы вот отделите мух(спортсооружение) от котлет(ТРЦ) — вас же спорт интересует? Если ТРЦ построят в другом месте — чтоб не под окна жилых домов и без косяков по транспортной инфраструктуре — то большинство будет за ЛД на обсуждаемой площадке, уверен не все 100. И я в том числе.
0   0
still 5 июля 2013 в 10:23 ответить
Да и я тоже, че.
Только вот ЛД — то же здание. И от него тоже будет шум, подсветка и т.д. Ну ятакщитаю.
кароче, я за спорт. Мне остальное пофиг — пусть переносят.
было бы круто, если б сделали тренажерку еще нормальную (=доступную). Ну что б и доступную и нормальную)
0   0
Vladovich 6 июля 2013 в 22:05 ответить
Насчет шум, подсветка — это едва ли. Масштаб сооружения не тот. Будь референдум — мне кажется, ваш вопрос был бы третьим.
0   0
still 8 июля 2013 в 1:10 ответить
Это где за один Ледовый дворец?
Так конечно, нафиг мне все остальное. Максимум — тренажерка. Из какого-нибудт квазара(или как там его) я уже вырос)
0   0
Vladovich 10 июля 2013 в 16:11 ответить
Там, насколько припоминаю было о строительстве спортивных сооружений, преимущественно (но необязательно) открытого типа, с проведением публичных слушаний по проекту застройки.
0   0
still 14 июля 2013 в 1:36 ответить
Появились темы клоны! А-яяй! :)
0   0
Makc1976 24 июня 2013 в 15:09 ответить
А это неизбежно.
Люди не хотят у себя под окнами большую стройку. Что для кого- то этот комплекс может быть приемлемым не имеет значения. И это ясно — своя рубаха ближе к телу.
Только вот в итоге будет не большая стройка, а огромный долгострой. И получится уж воистину — ни себе ни людям.
А почему ухватились за парк, думаю, понятно.
0   0
Люба 30 июня 2013 в 15:53 ответить
А мне не понятно, почему застройщик ухватился за парк, объясните, пожалуйста.
0   0
sonata 30 июня 2013 в 21:55 ответить
Это большая площадка, хоть и со сложным рельефом, свободная от построек, управа наша совсем беззубая, ни во что не вмешивается, ничего не может и не хочет замечать, да мало ли чего там строят, им по барабану. Сам глава -то не в Митино живет, ему параллельно. У коммерческих организаций сама по себе социальная ответственность не появится, только огромное и постоянное давление общества заставит их хоть подумать о том, что они творят.
А вообще, инвестор, давай вместе со своим дружком Собяниным, до свиданья отсюда, и лучше сейчас, чем дальше в лес, тем больше дров.
0   0
Ольга 1 июля 2013 в 10:46 ответить
Да конечно, мы все это видим и понимаем, и нам тут жить.
Но мне хочется, чтоб предыдущий оратор мне ответил, почему их компашка так заинтересована построить именно в парке?
0   0
sonata 1 июля 2013 в 14:49 ответить
А кто сказал, что «моя кормушка» (что бы вы под этим не подразумевали)
заинтересована построить именно в парке?

да, мне бы это было удобно. Тем более, что перспектива отправить мужа гулять с детьми в парк, а самой отправится за покупками меня радует. Так же как радует перспектива зимой занять детей внутри комплекса.
Однако, это не значит, что я настаиваю на строительстве именно в этом месте. Другое дело, что я категорически против устраивать открытые спортплощадки в самом парке- такую альтернативу предлагают некоторые противники комплекса.
0   0
Люба 1 июля 2013 в 18:40 ответить
Другое дело, что я категорически против устраивать открытые спортплощадки в самом парке
А почему..? Из-за потенциальных склок? Просто коротко поясните…
0   0
Охотно:

1. Площадки под открытым небом- отлично. Для Крыма, например или для других южных городов. Но у нас, когда они будут пустовать пол года- не вижу смысла.
2. При строительстве комплекса парк остается парком. Облагородить — отлично, пусть облагораживают. Но спортплощадки будут означать вытоптанную траву чуть ли не везде.
3. Если все таки построят площадки, то хотелось бы что бы это сделали как- то централизовано — то есть не разбивали по территории всего парка, что бы было место и для тихого отдыха с коляской или просто маленькими детьми. Когда молодые люди играют в спортивные игры вокруг слышно много нецензурной брани. Культура у нас, к сожалению, на нуле.
3. Площадки будут для подростков более старшего возраста, которые умеют играть. А как же малыши, которых надо учить? Я считаю, что заниматься надо сначала с тренером. Для обучения все же нужны закрытые спортзалы.
0   0
Люба 2 июля 2013 в 21:25 ответить
Открытые теннисные корты ЦСКА ВМФ (Ленинградское ш 25), очень приличный грунт, зимой превращается в отличный каток. А за забором через дорожку — парк с белочками и птичками )))
0   0
Марина 2 июля 2013 в 21:46 ответить
Открытые теннисные корты ЦСКА ВМФ
— насколько я поняла, эти корты курирует ЦСКА. То есть уход за ними и т.д. происходит через клуб. Занятия — платные. Набирают группы для занятий, есть тренер.
В парке, опять же, если я правильно поняла, предлагают сделать любительские площадки для всех кто хочет прийти и позаниматься на свежем воздухе.
Отлично! 1-2 площадки- я только за, но не так, как предлагают некоторые: там баскетбол, там волейбол, там футбол, тут каток, там еще что -то.
Если у нас в парк устроят что — то типа
Открытые теннисные корты ЦСКА ВМФ
это будет означать, что площадь парка арендуют, а арендатор может делать на своей территории практически все что хочет.
Нам это нужно?
А рассредоточеные по парку неухоженные площадки для занятий спортом нам нужны? (за 1-2 еще будет уход, а если много сомневаюсь)
Поэтому, я против того, что бы из парка делали хаотичную базу для псевдоспорта.
Другое дело — корты, спортплощадки, бассейны и т.д. внутри мультикомплекса — на территории уже предназначенной под строительство.
0   0
Люба 3 июля 2013 в 16:29 ответить
Lubov75, в зависимости от того, на чьем балансе подобные корты будут, таким будет и уход за ними. Если изначально корт сделать грамотно — потом уход не слишком затратный, его и бюджет муниципалитета потянет. Даже если летом будут платные секции для детей и взрослых, то тоже неплохо. Те т.н. корты, что сейчас в здании досугового центра на Дубравной возле «Перекрестка» — одно название. Если тренеры будут иметь возможность летом проводить тренировки на улице — неплохо. Те же корты за разумную плату можно и сдавать желающим просто поиграть. Конечно хороших и бесплатных, как в США к примеру, у нас не сделают, но и платные — тоже вариант. Все лучше, чем вообще ничего.
0   0
Марина 3 июля 2013 в 17:09 ответить
Я думала, что речь идет не о платных, а о бесплатных площадках. Муниципалитет сможет поставить такие площадки — но ухаживать? — очень сомневаюсь.
В любом случае будут привлекать какие — то фирмы к этому делу. Держать корты в хорошем состоянии — не так уж и просто. Конечно, если просто теннисную стенку поставят — одно дело. Но корт по-хорошему должен быть со спецпокрытием, кто — то должен будет следить за сеткой. Опять же- спортинвентарь. За ним тоже надо следить. Мне просто кажется, что если и будет такая инициатива от города, то они просто не смогут выделять достаточно средств на обслуживание и уход таких площадок. Появится арендатор, начнется повышение цен…
Это как я вижу. А в итоге может случится, что весь парк по кусочкам раскупят — мы ахнуть не успеем.
Да и заниматься зимой тоже хочется — не только летом.
Поэтому, мое мнение — лучше уж один закрытый центр рядом с парком — чем куча разрозненных площадок, которые будут создавать шум, гам, сумбур и конкуренцию.Хотя, думаю, можно выбрать какое — нибудь место в парке, огородить площадку, сделать кольца для баскетбола и т.д. Но сомневаюсь, что будут раскошеливаться на специальное покрытие и спортинвентарь надо будет из дома нести. Ну а стенка для тенниса — вообще не проблема, по-моему.
Только пусть это будет где- нибудь на границе парка.
0   0
Люба 5 июля 2013 в 14:09 ответить
Я тоже против того, чтобы парк превратили в стадион из спортивных площадок!
Хотелось бы видеть именно ЛАНДШАФТНЫЙ парк — природу в чистом виде — без пива, мороженого и шумных «развлекалок». Для стадиона на открытом воздухе можно и другое место найти — вместо какой-нибудь свалки или долгостроя — автобусного парка.
А площадки на открытом воздухе прекрасно существуют, особого какого-то ухода не требуют. Воттакие, как здесь:
0   0
mit54 3 июля 2013 в 19:15 ответить
А площадки на открытом воздухе прекрасно существуют, особого какого-то ухода не требуют.
Как это не требуют? А листья по-вашему кто убирает с этих площадок- вокруг одни деревья. А воду после дождя убирает? Хорошо, если поверхность ровная, а любая ямка означает застой воды, который надо убирать, что б покрытие дольше служило. Кстати, такое покрытие достаточно хорошо переносит климатические атаки, но если постоянно бегать по нему, все равно снашивается — ничто не вечно под луной. А чайки? Очевидно, что за этими площадками хорошо следят.
Насколько я поняла- курирует это все школа для одаренных детей? Если даже нет — то в Нью-Йорке гораздо больше бюджетных средств выделяется на озеленение района и на уход за парками. Кстати, интересный материал, спасибо. Особенно понравились тренажеры))
Хотелось бы видеть именно ЛАНДШАФТНЫЙ парк — природу в чистом виде — без пива, мороженого и шумных «развлекалок».
Я про это и говорю.Лучше уж что бы все развлекаловки в одном месте помещались.
0   0
Люба 5 июля 2013 в 14:36 ответить
да было же желание- можно многое сделать по первому классу
0   0
Sunny-Vanny 29 августа 2013 в 22:48 ответить
к сожалению, желания не наблюдается — кроме как в строительстве ТРЦ. Ими все Митино уже облеплено.
0   0
still 30 августа 2013 в 9:34 ответить
так давайте лучше это пиарить и за это выступать)больше пользы)
0   0
Sunny-Vanny 31 августа 2013 в 20:12 ответить
Так где Вы живете? Где пиарить Торговый центр начали?
0   0
natagute 31 августа 2013 в 20:16 ответить
Я написала компашка, а не кормушка.
Что сейчас вам мешает пойти за покупками, а мужа отправить в парк?
0   0
sonata 1 июля 2013 в 22:57 ответить
Я написала компашка, а не кормушка.
описка, извините.

То, что для большой семьи требуется много покупок, для которых нужна машина. Я если закупаюсь, то на месяц вперед. И помимо еды нужно еще много чего покупать. А для детей очень утомительно, как таскаться рядом со мной, так и сидеть в машине.
Я думаю не имеет смысла рассказывать про жизненные какие — то обстоятельства)
Я написала, что мне это было бы удобно. Тем более, что в парк торговля так и так попадет. И лучше, если это будет не спрут — множество мелких палаток с сомнительного качества едой и напитками сделанными из воды из источника, а что — то централизованное. То же самое и со спорт объектами.
Я понимаю, что проблема состоит в том, что могут сократить площади отведенные под спорт. Такая перспектива никуда не годится, конечно. Так что я слежу за новостями по этому поводу. Пока ничего не решено, если не ошибаюсь?
0   0
Люба 2 июля 2013 в 21:36 ответить
Вроде как там есть новый проект (о котором депутаты говорили на собрании), но нам пока никто его не показал.
0   0
Илья 2 июля 2013 в 22:16 ответить
для ilyakarp

И не покажут, потому что нет нового проекта. проект один и менять его никто не будет несмотря на всяческие указания Хуснулину и другим и горячие обещания. Есть бетонная коробка, разрисованная на помещения. Что в этих клетках будет — не знает сегодня даже сам инвестор. Может занять любой желающий, имеющих лишние деньги и возможность их потратить.
0   0
Nata2013 3 июля 2013 в 10:48 ответить
Очень бы хотелось на него взглянуть. Я надеюсь, что площади за спортом все же закрепят. Еще хотелось бы, что б увеличили спортивную составляющую комплекса: например, сделали большой зал, оборудованный сеткой, корзинами для мечей и т.д. Не думаю, что те же приведенные выше корты ЦСКА ВМФ ( от 12.000 до 16.000 р. — Абонемент на 4 занятия с тренером + арента корта; в зависимости от корта) бедствуют!)
0   0
Люба 3 июля 2013 в 16:40 ответить
Строго говоря, все в рамках предвыборных обещаний — ни одной регламентирующей бумажки, одни обещания а словах.
Но это не единственная «основная» проблема, следующая — пробки. В угоду инвестору разработчики транспортной схемы обошлись лишь косметическими мерами.
0   0
still 2 июля 2013 в 23:13 ответить
Но это не единственная «основная» проблема, следующая — пробки.

Я прочитала на форуме, что
Митинскую и Дубравную улицу преобразуют в огромный единый торгово-транспортно-пересадочный узел

К сожалению, не смотря на то, что мне любезно кинули программу по открытию файлов, я все же не смогла их открыть) У меня критинизм по этим вопросам)
Однако, вроде бы все не так плохо, если верить комментариям.Впрочем — сама не видела, так что ничего утверждать не буду)
Дай то Бог!
0   0
Люба 3 июля 2013 в 16:44 ответить
Я посмотрел этот пакет. Во-первых, он относится к Митинской улице от 3-го Митинского переулка до южного выхода метро Митино. Во-вторых, там ничего особо нового: карманы для автобусов, карманы для легковых(такси) и видеокамеры на контроль паркующихся. В общем, не касается ТРЦ.
0   0
still 3 июля 2013 в 18:51 ответить
А, ну ясно. Я думала там тема СРЦ освещена. Ну вроде бы хоть какой-то разгруз для района будет.
0   0
Люба 5 июля 2013 в 14:38 ответить
Вы верно приметили) очень удобно, когда что-то вроде Меги строят, где и дети могут позабавиться и не плакать, пока закупаешься на пару недель вперед в каком-нибудь Ашане…
0   0
Sunny-Vanny 29 августа 2013 в 22:50 ответить
Отличное, кстати, свидетельство о том, что посетители будут прибывать в ТРЦ на авто — вместо того, чтобы, по басням инвестора, топать пешочком. И еще один транспортный коллапс посреди района в добавление к Ладье — за счет в четыре раза большего ТРЦ… Ну его в баню!
0   0
still 30 августа 2013 в 9:37 ответить
не расстроюсь, в свою очередь, сносу Ладьи
0   0
Sunny-Vanny 31 августа 2013 в 20:12 ответить
этому сносу никто не расстроится, мы и без магазинов проживем, а Вам зачем новый магазин в Митино? Вы где живете?
0   0
natagute 31 августа 2013 в 20:17 ответить
Вероятно, Саня с Ваней живут в Новокуркино с видом на Мегу с мечтой о Барвихе.
0   0
still 1 сентября 2013 в 10:13 ответить
для sonata

Земля под третьяка — практически бесплатно, электроэнергия — за копейки в отличие от остальных мест. И еще и льготы какие-нибудь пристроят
0   0
Nata2013 1 июля 2013 в 15:19 ответить
Очень большая ветка не могу найти необходимую мне информацию. Подскажите, пожалуйста. Я новенький ;)
А когда наши депутаты будут принимать решение о проведение референдуме?
Или это не к этой ветке?
0   0
Lovec 24 июня 2013 в 19:11 ответить
должны 26.06.13
0   0
Mitinec2011 24 июня 2013 в 21:23 ответить
Спасибо. Будем надеяться, что примут правильное решение.
У нас много из едра среди депутатов?
0   0
Lovec 25 июня 2013 в 11:22 ответить
надеюсь, это не главное
0   0
still 25 июня 2013 в 11:53 ответить
Я к чему спросил, просто, если их большинство, то…
0   0
Lovec 25 июня 2013 в 11:59 ответить
а разве их может быть НЕ большинство? в сложившейся политической ситуации..)
0   0
karamba 25 июня 2013 в 12:15 ответить
Если так, то боюсь, что референдума нам не видать...((
0   0
Lovec 25 июня 2013 в 12:41 ответить
значит митинги будем устраивать, нас всё равно услышат и остановят стройку! (хотя я лично уверена, что референдум будет)
0   0
natagute 25 июня 2013 в 12:43 ответить
Представляете, какая шумиха начнется, если депутаты не пропустят референдум. Прям так и слышу, как троли кричат: «Мы так и знали! Референдум никому не нужен»…
0   0
Lovec 25 июня 2013 в 12:58 ответить
Референдума не будет. Только не потому, что он не нужен. Нам он как раз очень нужен. Только вопросы городского уровня выносят на местный референдум. Почему так сделали мне так никто и не пояснил. Впрочем, боты уже проговорились, что вся эта шумиха с референдумом просто для пиара.
0   0
Анна 25 июня 2013 в 14:14 ответить
А куда ещё можно вынести эти вопросы? Это Вы тоже не поясняете.
0   0
Я уже отвечала. Три варианта. Если эти вопросы — то на городской референдум. Если нужен был именно местный, то надо было иначе вопросы составлять. Если сам референдум не нужен, а нужен только пиар и шумиха — то всё сделали правильно.
0   0
Анна 25 июня 2013 в 14:23 ответить
Городской невозможен — масштабы не те. Апелляция к городской власти — возможна, хоть и таким «кривым» образом. Шумиха, кстати, нужна, — пока её нет, проблема ТРЦ «сверху» не видна, её просто нет.
0   0
Тогда вся ясно)) Так и думала, на самом деле))
0   0
Анна 25 июня 2013 в 15:44 ответить
для Anechka

Вы только что говорили о том, что Вам это озвучили эксперты. Фамилии в студию пожалуйста.
0   0
Nata2013 25 июня 2013 в 14:44 ответить
И каким образом она на них вышла?
0   0
Сейчас поищу, это в газете было.
0   0
Анна 25 июня 2013 в 15:45 ответить
В той же самой, где написали про «состоявшиеся» публичные слушания?
0   0
still 25 июня 2013 в 16:45 ответить
Помимо партийной принадлежности некоторые депутаты еще и жители Митино и избираться им в этом районе.
0   0
Ольга 25 июня 2013 в 12:46 ответить
Партия сказала «Надо», комсомол ответил «Есть»… Россия…
0   0
Lovec 25 июня 2013 в 12:55 ответить
Если так, то боюсь, что референдума нам не видать
митинги и суды, им это надо? залдно против каждого кто будет «ЗА» точно голосовать в следующий раз не будут. когда была буча из-за мечети, почти всем составом на митинге были, включая гражданина Кононова, и расписывали как забанят проект.
Есть подозрение, что и в этот раз будет так-же.
0   0
Mitinec2011 25 июня 2013 в 14:13 ответить
«За заслуги» могут на госслужбу взять… Тоже возможный вариант.
0   0
Тут все же более политизированный проект, да еще и перед выборами. Можно пообещать, можно заплатить.Рычагов много
Надеюсь, все выдержат, ну хотя бы большинство.
0   0
Lovec 25 июня 2013 в 21:05 ответить
Я может не там смотрю, но на сайте департамента природопользования Москвы среди ООПТ отсутствует Ландшафтный парк в Митино. www.eco.mos.ru Ни на карте, ни в перечне.
0   0
Максим 25 июня 2013 в 14:37 ответить
Ландшафтный парк Митино не входит в перечень ООПТ, но является ПиОТ (озелененные территории), ПК №25 СЗАО.
0   0
Марина 25 июня 2013 в 14:47 ответить
А у меня сложилось стойкой впечатление, что только и говорили, что Ландшафтный парк в ООПТ входит. Да и не только впечатление. Поискал и нашел, что иногда и прямо писалось об этом на этом форуме, в т.ч. и Вами )))) Но не важно.
Почему же парк до сих пор не рассматривался как потенциальный объект ООПТ? Не подходил под это определение? Кто решает, что станет ООПТ, а что нет? Вероятно – специалисты? Почему тогда они должны прислушиваться к голосу народа? Ведь никто не скрывает, что сейчас статус ООПТ в нашем конкретном случае нужен только для того, чтобы защитить парк от застройки. А в реальности он может и не проходить по критериям ООПТ? Объективно по ним не проходить.
Если даже и обратиться через референдум к городским властям, их решение будет понятным.
0   0
Максим 25 июня 2013 в 15:38 ответить
Я вам поясню. Тут уже много писали на эту тему.
В ООПТ парк не входит. В вопросе референдума как раз это есть, но это относится к уровню города. В общем, по референдуму тут уже писали, что цель не сам референдум, а пиар вокруг вопроса строительства.
Юридически строительство ведется не на территории парка, поэтому даже придание ему ООПТ не отменит строительства на этом участке. Нужно отменять постановление правительства о его выводе и снова включать в парк, это требует отмены постановления правительства — тоже городской уровень.
В общем, чтобы вам было понятно, в двух словах — парк и строительство не связаны никак.))))
0   0
Анна 25 июня 2013 в 15:49 ответить
И, таким образом, всё упирается в волю правительства Москвы, — в его согласие, либо несогласие пойти навстречу жителям по обоим вопросам.
0   0
в его согласие, либо несогласие пойти навстречу жителям
выраженную на референдуме.
0   0
Mitinec2011 25 июня 2013 в 16:01 ответить
Цитату, пожалуйста, про
В вопросе референдума как раз это есть
0   0
still 25 июня 2013 в 16:46 ответить
Выше ответила, не множьте темы.
0   0
Анна 26 июня 2013 в 13:05 ответить
Референдум возможный инструмент, но в случае этого референдума из него не следует прямого решения, которое власти должны выполнить. Через референдум, как я это понимаю, могут инициированы запросы от муниципалитета к городским властям. Но из этого не следует, что городские власти решат в соответствии с пожеланиями жителей. Удивляет то, что наших условиях запрос от муниципальных органов власти нельзя было более простым способом организовать? Только через референдум?
0   0
narayone 25 июня 2013 в 16:02 ответить
Всё верно, но не забывайте, что муниципальная власть подконтрольна, и она может начать вяло или чуть энергичнее шевелиться только при закипании воды в нашей кастрюльке. И на любой их запрос может быть ответ: «Так мы в префектуре, в мэрии решили.»
0   0
А как еще…
Вон, собрали 5000+ подписей — так наемники завопили, что это неправда.
Тут же такой номер не проканает, результат — публичный.
0   0
still 25 июня 2013 в 16:48 ответить
В Москве не все ООПТ соответствуют критерию ООПТ. Наглядный тому пример — Мневниковская пойма, которой присвоили статус ООПТ, чтобы «забрать землю у Церетелли»
Зато теперь в пойме есть шанс получить прекрасный парк. А Ландшафтный парк Митино по сути своей гораздо ближе к ООПТ, нежели Мневниковская пойма с ее огромными свалками, почему бы таким образом не защитить парк Митино от посягательств застройщиков-инвесторов? Послушайте, что об ООПТ «Мневниковская пойма» говорит Кульбачевский. www.m24.ru
А в нашем парке Митино и муравьи, и птички и прочая живность имеется, и никаких свалок нет ))) Кстати, почему бы ЛД не построить в Мневниках?
0   0
Марина 25 июня 2013 в 16:11 ответить
О, спасибо за ссылку. Некоторые кадры впечатляют. Мневникам, можно сказать, повезло. Статус ООПТ может стал спасением от катастрофы. Оправданное решение. Но в Митино другая ситуация, когда ООПТ вдруг грозит стать способом борьбы против строительства. Совсем другой подтекст. Городская власть не пойдет на поводу жителей, дабы не создавать прецедент отмены инвестиционных проектов таким способом. И это ее право, потому что ООПТ – это не муниципальный уровень. А сейчас что перед выборами не сделаешь, может и не зарубят даже референдум, но он так и ничего не решит. Вот такие мысли.
0   0
Максим 25 июня 2013 в 18:54 ответить
Хорошо бы, если участок вернули в состав ПК 25 СЗАО с ограничением режимов использования. Согласитесь, что т.н «озелененных территорий» с каждым годом становится все меньше, даже от ООПТ отрезают огромные территории под строительство дорог и проч., а сохранение уголка природы для потомков перевешивает прибыль инвестора и Третьяка от ТРЦ.
0   0
Марина 25 июня 2013 в 19:15 ответить
Соглашусь, что нужно уделять большее внимание сохранению зеленых зон и созданию новых. Мне естественно ближе проблемы района, что ближе, но все же разум мне говорит, что есть более масштабные и первоочередные. А уж если ООПТ становится разменной монетой – хочешь соблюдай, а хочешь нарушай – то это ни в какие ворота не лезет. Если уж режим ООПТ вводится, то он должен быть обоснован и строго соблюдаться. Этот режим должен иметь государственное значение и уровень, он не должен превращаться в способ отстоять интересы отдельных лиц или компаний.
0   0
Максим 26 июня 2013 в 13:07 ответить
Вы правда считаете, что этот участок можно назвать «озелененной территорией»? Только не надо опять про Третьяка, который не давал его озеленить.
0   0
Анна 26 июня 2013 в 13:07 ответить
Куда уж зеленее… деревья вдоль оврага ещё не спилили, по-моему… и техника не перепахала почвенный слой.
0   0
Для Anechka

А Вы сами придите, посмотрите своими глазками. А то хорошо рассуждать о каком-то эфемерном пустыре не видя что растет на самом деле в том месте. Да и по границе поставленного забора строителями все видно прекрасно, забор пока сетчатый.
В армии говорят — учи матчасть.
0   0
Nata2013 26 июня 2013 в 13:48 ответить
www.spasempark.ru
посмотрите сами )))
0   0
Марина 26 июня 2013 в 13:55 ответить
Фотография не все еще отражает, живьем зеленее и красивее.
0   0
Nata2013 26 июня 2013 в 14:24 ответить
Парк должен был быть ООПТ, 22 января 2002 г.№47 ПРМ
«9. Префекту Северо-Западного административного округа совместно с
Департаментом природопользования и охраны окружающей среды
Правительства Москвы после завершения создания парка в Митино
представить в Правительство Москвы предложения по приданию парку
статуса особо охраняемой природной территории регионального значения.»
Думаю, из-за Третьяка не сделали, и парк лишился защиты.
0   0
Я не знал, что планировалось дать парку статус ООПТ. Хорошо, но Третьяку отдали только часть территории. И добавили к парку новый участок. Тогда почему «обновленной» территории парка не дать такой же статус? Тогда будет гарантия, что хоть и без участка, на котором стройка планируется, но парк был бы защещен. Почему власть отказалась от прежних намерений? Почему бы ей не применить статус ООПТ к парку в его новых границах? Это было бы естественным и понятным решением.
0   0
Максим 27 июня 2013 в 13:48 ответить
При ледененная территория- не разнозначна, хотя такая же по размеру. Зона отчуждения железной дороги, несколько домов с жильцами и водонапорная башня. Думаю, что ООПТ не дают чтобы парк за строить без проблем
0   0
Ольга 27 июня 2013 в 13:53 ответить
Сомневаюсь в этом, хотя риск при нашей жизни есть всегда.

Ландшафтный парк Митино не входит в перечень ООПТ, но является ПиОТ (озелененные территории), ПК №25 СЗАО.

Его уже и при таком статусе не просто так застраивать. Верно? Только если по кускам резать. Но это становится затруднительно, нужно же равнозначные территории (по площади хотя бы) присоединять. А этих новых территорий неоткуда скоро будет брать.
0   0
Максим 27 июня 2013 в 14:03 ответить
Если есть намерение защитить парк, то нужно придавать статус ООПТ парку по его существующим границам. Можно будет апеллировать к приведенному постановлению правительства Москвы от 22 января 2002 года. Все же это более достижимая цель, чем восстанавливать парк в прежних границах с учетом того, как депутаты проголосовали против референдума. Тогда появится уверенность, что парк будет защищен от посягательств.
0   0
Str26 27 июня 2013 в 14:48 ответить
А какова дальнейшая история вопроса была? Префект и ДПОО представили предложения в итоге или нет? Кто-нибудь в курсе?
0   0
Анна 28 июня 2013 в 17:44 ответить
Не в курсе, прорабатываем, если что-то узнаете — напишите, пожалуйста! Безусловно, статус ООПТ нужен, и это отдельная работа. Мы будем её делать.
0   0
Надо сделать запрос в ДПИос, но могу сказать, что чаще обращают внимание на требования жителей внести в особо охраняемые зоны, можно массово к ним обратиться через форму на их сайте с требованием внести, еще хорошо бы ссылку где по постановлению ландшафтный заказник проходит как планируемый к созданию оопт
0   0
Ольга 1 июля 2013 в 10:50 ответить
… после завершения создания парка в Митино представить в Правительство Москвы предложения по приданию парку статуса особо охраняемой природной территории регионального значения.

Да, сегодня, 10 лет спустяЮ мы знаем ответ, отчего построенный парк не передан на баланс эксплуатирующему ведомству.
0   0
still 1 июля 2013 в 22:57 ответить
Точно так же с другой стороны рядом с парком планируют строить что-то мне сегодня сказали, вроде как офисно-торговый центр, собирают подписи. Это тоже ИГ?
0   0
Илья 2 июля 2013 в 22:18 ответить
За железной дорогой? Кому там надо чего собирать :) Вот обявить ТРЦ+ЛД «многопрофильным центром Третьяка» креативчегам ума хватило, за него дурят, это да.
0   0
still 2 июля 2013 в 23:16 ответить
MaxZh, очень хороший вопрос. Я тоже им задавалась. Мой единственный ответ — инвестор планировал (планирует?) ползучий захват всей территории парка. Косвенно — подтверждается тем, что депутаты отклонили и второй вопрос нашего референдума, а ведь отказав в первом и приняв второй, можно было сделать ООПТ хотя бы остаток парка.
0   0
Мне кажется, что депутаты отклонили референдум не по сути, а как форме – новый вид народного изъявления, который посчитали опасной «на уровне города». Я посмотрел на озвученные на форуме мнения. В общем все сводится к двум вариантам: «рука инвестора» или «рука вышестоящей власти». Склоняюсь ко второй версии, поскольку не преувеличиваю возможности инвестора самого по себе. А вот городскую власть народная инициатива и поднятая буча очень даже сильно может волновать. Дать буче развиться, значит нажить проблемы в будущем. Депутаты выполнили свою функцию в существующей вертикали власти. Только и всего. К парку это вероятно и не имеет никакого отношения, а также ни к первому, ни ко второму вопросу референдума.
0   0
Максим 27 июня 2013 в 15:13 ответить
они его отклонили, потому что не поняли, за что им было положено голосовать
0   0
still 27 июня 2013 в 23:51 ответить
А разве можно было отклонить только один вопрос? Не по всем разом голосовать можно было?
0   0
Анна 28 июня 2013 в 17:45 ответить
Как я понимаю, да. Вот практика:
izvestia.ru/news/334985 — у КПРФ отклонили 15 вопросов из 17
0   0
Нет, даже если один вопрос отклоняют, уже выносится отрицательное решение в общем. А вообще, статья интересная.
«Смотрите, что у нас сейчас получается… Инициативы о референдумах начинаются как раз в предвыборный период, — говорит Груздев. — Референдум пытались использовать в своих политических целях партии. А такая высшая форма народовластия не должна вообще использоваться в политической игре. Референдум должен стать институтом, помогающим принимать действительно важные, судьбоносные для страны решения.»
0   0
Илья 2 июля 2013 в 21:59 ответить
насчет судьбоносных в самую точку — особенно касательно местного референдума.
0   0
still 2 июля 2013 в 23:17 ответить
Как раз отклонив референдум, депутаты заставили ИГ играть в политические игры и объявить лозунг: «Наш кандидат тот, кто выгонит ТРЦ Третьяка из парка». Утрировано, конечно, но суть дела отражает. Если жители не имеют права на волеизъявление сами, они будут вынуждены привлекать все силы союзников. Так что мы после решения депутатов снимаем свой лозунг «ИГ вне политики», и переходим к лозунгу «ИГ готова сотрудничать со всеми кандидатами в рамках борьбы за парк».
0   0
так парк не является ООПТ, неудивительно, что отсутствует
0   0
Vasilisa 5 июля 2013 в 22:32 ответить
Всех, кто поддерживает строительство Спорткомплекса Третьяка, кто хочет, чтобы его дети занимались хоккеем и другими видами спорта рядом с домом, в Митино, приглашаю на встречу с депутатами в Управу района «Митино». Ул. Митинская д. № 35, в 17:00.
0   0
Makc1976 25 июня 2013 в 22:30 ответить
Рассмешил. Как в кино. Да кто же его поставит. Он же памятник)). И здесь. Да кто же туда придёт если здесь два человека под разными именами))). Дружище максимка. Ты клоун. Мне тебя очень жалко. А ты третьяка то видел хоть раз в жизни? Под каким он номером играл? Посмотри-посмотри в инете. )))
0   0
korvet 25 июня 2013 в 23:21 ответить
Ну что за эпитеты — то, а?
Ну неужели обязательно человека клоуном называть?
0   0
Ангелина 3 июля 2013 в 21:46 ответить
Почему они так рано собираются((( А до скольких это будет?
0   0
Анна 26 июня 2013 в 13:08 ответить
Я только сейчас прочитала, а есть какие-то плановые встречи? Интересно, как все проходит. Расскажите, пожалуйста!
Было бы интересно поприсутствовать!
Конечно, у меня свой взгляд на стройку, но с Иг и их представителями как — то не очень хочется контактировать. Хамло страшное большинство — не факт, что члены ИГ, но своим поведением очень отталкивают.
Некоторые людей вообще без стеснения обзывают, уродами, говноедами. Фу, даже писать противно!!!
У меня есть несколько вопросов направленный в первую очередь на озеленение комплекса, если его построят. Вообще никогда таким не занималась, но если диалог есть, то было бы очень интересно поучаствовать, задать вопросы. Тут на сайте есть рубрика, но она тоже загажена всякими троллями, я не хочу даже лезть туда. Расстраиваюсь жутко, понимаю, что все это ерунда, стараюсь не обращать внимание, но не получается:(
0   0
Ангелина 3 июля 2013 в 21:53 ответить
Trotters, а вы напмшите на сайт инвестора, он с вами пообщается и все -все подробненько так расскажет Хи!
0   0
Nata2013 4 июля 2013 в 12:38 ответить
Ну и причем тут инвестор? Или вы наобум написали? Вы хоть мое сообщение прочитали вообще?
))))
Это просто смешно!
Вы же сами кричите про народное волеизъявление и все такое. И если человек хочет побольше разузнать о спорте на проекте, повлиять, что бы его стало больше, то это сразу Хи?
Ну ок, я тогда уже ничего в этом мире не понимаю…
0   0
Ангелина 4 июля 2013 в 13:18 ответить
Trotters, Вы пишете -"
Я только сейчас прочитала, а есть какие-то плановые встречи? Интересно, как все проходит. Расскажите, пожалуйста!
Было бы интересно поприсутствовать! "
С представителями ИГ Вы не очень хотите контактировать. А кто тогда остается, обладающий полной информацией — только инвесторы. Я внимательно читала Ваше сообщение.
0   0
Nata2013 4 июля 2013 в 13:37 ответить
Я написала по какой причине не хочу контактировать с ИГ. Меня полностью оттолкнуло отношение членов ИГ к людям. Я даже когда отвлеченно от темы говорю — меня минусуют и оскорбляют.
Более того- ну это вообще LOL — минусуют мои коментарии, где просто ссылка на ресурсы или вообще пустые.
Поэтому, я и поинтересовалась как проходят встречи тех, кто не хочет отменить все, а кто будет за спорт.
Если можно повлиять на то, что бы у нас в парке сделали те же беговые дорожки — я постараюсь повлиять(громко сказано «повлиять» но свою подпись под такое дело поставлю). Если можно повлиять на озеленение — я постараюсь это сделать. если возможно будет сократить площадь торговых площадей в пользу спортивных — вот за это я буду всеми руками и ногами за!
Вроде бы где- то читала, что в ИГ тоже есть люди, которые не за отмену строительства, а за сокращение торговых площадей. Это так?
В любом случае больше ни от кого такого не слышала, так что пока вот так.
0   0
Ангелина 4 июля 2013 в 16:28 ответить
Строительство ТРЦ и благоустройство территории Ландшафтного парка НИКАК НЕ СВЯЗАНЫ. Инвестор может благоустроить лишь клочки свободной земли, не занятой строениями, на вверенном ему отрезанном от парка участке (8,7 га). Посмотрите стройгенплан, там видно, какая часть террритории из 8,7 га не будет застроена, и увидите, что ни о каких велодорожках и озеленении там (над коммуникациями) нет и речи, почти все 8,7 га отданы под застройку и парковку.
Благоустройством парка будет заниматься ведомство Департамента культуры Москвы Капкова, которому на баланс переходит от Мосзеленхоза парк. Будет создана дирекция парка и начнется благоустройство, повторюсь, не зависящее от строительства ТРЦ. Свои пожелания по парку можете передать В.Демидко, который в контакте с Капковым занимается этим вопросом. Ваши пожелания инвестору(застройщику) неинтересны (ИМХО), но можете отправить ему сообщение на сайте mitino-park ))
0   0
Марина 4 июля 2013 в 18:30 ответить
Марина, знаете, как называется то, что вы пишете? Вранье.
Не поленитесь, почитайте, уже писали неоднократно, что есть договоренность о благоустройстве и расположении по просьбе жителей именно на территории парка по соглашению с его балансодержателем открытых спортивных площадок за счет инвестора.
0   0
Илья 5 июля 2013 в 1:17 ответить
есть договоренность о благоустройстве и расположении по просьбе жителей именно на территории парка по соглашению с его балансодержателем открытых спортивных площадок за счет инвестора.
— документ в студию! Может за «договоренность» Вы приняли «пожелания» НЕуважаемого (с недавних пор) г-на Третьяка? С каким балансодержателем договореннось — с Мосзеленхозом или Департаментом культуры?
А на территории 8,7 га, еоторые отданы инвестором восновном под здание ТРЦ с парковкой места
для открытых спортивных площадок
, увы, не предусмотрено проектом. Так что не нужно выдавать желаемое (Вами) за действительность.
0   0
Марина 5 июля 2013 в 1:25 ответить
С каким балансодержателем договореннось — с Мосзеленхозом или Департаментом культуры?
Вам виднее, у вас методичка.
увы, не предусмотрено проектом. Так что не нужно выдавать желаемое (Вами) за действительность.
Перечитайте. Если не поймете, перечитайте снова. Если опять не поймете — загляните в словарь, посмотрите значения слов, обратитесь к кому-нибудь за помощью в конце концов.
0   0
Илья 5 июля 2013 в 1:29 ответить
обратитесь к кому-нибудь за помощью в конце концов.
и Вам — также, и Вас — туда же )))
ilyakarp, вперед, за новыми идеями (подсказками)
0   0
Марина 5 июля 2013 в 1:34 ответить
Я тоже где- то видела, что облагораживание территории парка, или какой- то части будет за счет инвестора. только вот не помню где.
0   0
Ангелина 5 июля 2013 в 16:57 ответить
озеленение территории в нашем сознании — это три чахлых деревца около входа. На самом же деле даже из территории полностью отведенной под строительство можно сделать оазис)

Так это от Капкова будет зависеть что будет в парке?

Кстати, вот такую прелесть можно вырастить прямо в помещении(вертикальное озеленение стены):
0   0
Ангелина 5 июля 2013 в 16:27 ответить
пусть попробуют наземную бетонную парковку озеленить))) пока что — это просто искусственные монстры
0   0
natagute 5 июля 2013 в 16:31 ответить
Вот например: ecocity16.ru/about/news/2012/ekoparkovka/

у всего есть решение)

Или вот вообще чудный проект: en.wikipedia.org/wiki/LowLine
С таким же успехом можно озеленить подземную парковку.

Озеленять — никогда не поздно)))
0   0
Ангелина 5 июля 2013 в 16:55 ответить
не понимаю, кто тут-то со мной не согласен? объясните, пожалуйста! Мне действительно очень интересно!
А то складывается впечатление, что никого не волнует парк, озеленение и проч...:(

А вот вообще великолепно:
(делюсь своей коллекцией))))
0   0
Ангелина 12 июля 2013 в 19:21 ответить
Лично я поставил минус, поскольку приведены неадекватные примеры:
— первая фотка про помещение — а обсуждалась отсутствующая или неочевидная связь с парком
— экопарковка: рекламное фото, чтобы ему соответствовать требуется определенный уход и весьма ограниченный траффик
— лоулайн на текущий момент выглядит как эффектный проект по сбору пожертвований и, похоже, не имеет практического выхлопа.
0   0
still 14 июля 2013 в 1:44 ответить
Уход? Знаете ли, за всем нужен уход.
Лоулайн проект эффектный. Но подземная парковка- не парк. А многие расстения хорошо себя чувствуют в темноте и со специальным освещением.

Вы на меня нападаете как будто бы я предлагаю вырубить пол парка и потом озеленять камень. Отнюдь. Не надо искать в моих словах того, чего там нет.

Например, сейчас общегородская программа граффити активно продвигается. Это конечно все очень здорово и хорошо, но было бы гораздо полезней для города, если бы озеленили крыши наших дом.
0   0
Ангелина 15 июля 2013 в 16:19 ответить
0   0
Ангелина 15 июля 2013 в 16:20 ответить
Вы невнимательны:
Лично я поставил минус, поскольку приведены неадекватные примеры
В данном случае: обсуждается территория, отнятая от парка и выполняющая функцию рекреации вблизи жилых домов. ТРЦ даже с гипотетически (а практически не)реализуемыми вашими примерами эту функцию не только не выполняет, но создает дополнительный центр загрязнения среды.
Так что, я лишь привожу разумные аргументы, которые не соответствуют вашим фантазиям и ни на кого не нападаю. Попробуйте открыть тему озеленения фасадов — вот там я вас поддержу.
0   0
still 16 июля 2013 в 11:32 ответить
Попробуйте открыть тему озеленения фасадов — вот там я вас поддержу.
Очень сомневаюсь, уж извините!
Вы то и дело кидаете меня по веткам — тут не пиши, там не пиши, открывай отдельную тему.
Ну это разве нормально?
На счет адекватности — неадекватности примеров:
Я привела примеры КАК можно решить проблему с озеленением. И как ее уже решают.
Может СРЦ и создаст дополнительную нагрузку для парка, но какую нагрузку будет переносить природа парка если проект отменят и все ринутся в сам парк. И не будет уже забегаловок в одном месте. Будет весь парк- одна сплошная забегаловка.
0   0
Ангелина 16 июля 2013 в 19:05 ответить
Ваши примеры либо неприменимы в обсуждаемом случае, либо вообще неведомо когда будут реализованы (лоулайн). Вы в состоянии с этим поспорить? Если же вас интересует, собственно, тема озеленения фасадов «вообще», то, по-моему, писать о ней в теме о ЛД и ТРЦ ненормально.
какую нагрузку будет переносить природа парка если проект отменят и все ринутся в сам парк… Будет весь парк- одна сплошная забегаловка
До настоящего момента парк замечательно справлялся с количеством отдыхающих и забегаловок там не было. Если у вас есть информация о планах застройки парка забегаловками, прошу срочно озвучить. А если у вас такой инфы нет — то вы, прошу прощения, чушь какую-то написали.
0   0
still 17 июля 2013 в 10:14 ответить
А если у вас такой инфы нет — то вы, прошу прощения, чушь какую-то написали.
А у вас есть информация о том, что ЛД не построят? Нет. Тем не менее, вы говорите об этой вероятности.
А я говорю о вероятности более реальной.

На счет примеров: меня спросили как можно озеленить парковку ( которой, кстати, тоже еще нет) я ответила как.
Все, конец истории.
Не понимаю, что вы еще от меня хотите?
0   0
Ангелина 17 июля 2013 в 20:08 ответить
А у вас есть информация о том, что ЛД не построят? Нет. Тем не менее, вы говорите об этой вероятности.
Во-первых, я о ней не говорил, хотя с ней соглашусь. Во-вторых, строить забегалловки на территории парка, помнится, незаконно и мне интересно, почему вы решили, что это произойдет. В-третьих, я лишь заметил, что экопарковка — не решение для ТРЦ. Вы не согласны?
0   0
still 17 июля 2013 в 21:05 ответить
экопарковка — не решение для ТРЦ.
Почему? Почему нельзя все сделать по-человечески?

Во-первых, я о ней не говорил, хотя с ней соглашусь.
— вот вот. Вы соглашаетесь. Значит речь опять-таки о вероятности. а не о том. что будет на самом деле.

Во-вторых, строить забегалловки на территории парка, помнится, незаконно и мне интересно, почему вы решили, что это произойдет
потому, что есть информация о том, что будут «развивать инфраструктуру парка». Это опять таки вероятность, однако, в каком направлении любят «развивать инфраструктуру» думаю, все мы знаем.
0   0
Ангелина 18 июля 2013 в 14:29 ответить
экопарковка — не решение для ТРЦ.
Почему? Почему нельзя все сделать по-человечески?
Так уже писал: у любого ТЦ интенсивность движения (траффик) такова, что трава просто не сможет вырастить. Не говоря о том, что «по-человечески» было бы убрать ТРЦ на другую территорию.
— вот вот. Вы соглашаетесь. Значит речь опять-таки о вероятности. а не о том. что будет на самом деле.
Пожалуйста, впредь не приписывайте того, что ваш собеседник не писал. И потом, если вам действительно знаком термин «вероятность», то вы должны понимать, что одна другой — рознь и не все вероятности могут быть сопоставимы.
Это опять таки вероятность, однако, в каком направлении любят «развивать инфраструктуру» думаю, все мы знаем.
Судите сами: ТРЦ нам собираются строить здесь, сейчас и навечно — соответственно, приоритет вопроса высокий, требуется общественная и судебная реакция. Кроме того, основные призывы к «развитию парка» происходят из команды симпатизантов ТРЦ, соответственно, решая эту проблему — решаем и вторую, про «развитие».
0   0
still 18 июля 2013 в 17:23 ответить
Так уже писал: у любого ТЦ интенсивность движения (траффик) такова, что трава просто не сможет вырастить. Не говоря о том, что «по-человечески» было бы убрать ТРЦ на другую территорию.

Вот на счет травы:
Принцип работы экопарковок очень прост: в специально разработанную сетку помещается газон. Благодаря чему автомобиль при заезде на газон не портит его.
Но едва ли вам это важно. Ведь вы предлагаете не сделать лучше то, что рядом, а «с глаз долой из сердца вон».

Пожалуйста, впредь не приписывайте того, что ваш собеседник не писал.

Извините, надо было уточнить, что это высказывание бытует на форуме и в этих темах. Однако, если вы к этим мнениям присоединяетесь, то не могу понять, в чем претензия?

симпатизантов ТРЦ
— это кто?

приоритет вопроса высокий
Да, и если сейчас тратить деньги на митинг за полную отмену строительства, а не усиленно заниматься вопросом утверждения площадей комплекса или бороться за сокращение торговых площадей, то последствия действительно могут быть не очень хорошими…
Потому, что неизвестно, чего добьется ИГ выходя на митинги. Вон, Навальный уже намитинговался.
Но если эта затея провалится, то мы уж точно ничего не получим. А если устроить тот же митинг, но не за полную отмену строительства, а за вышеперечисленное мной, то так можно достичь какого — то результата.
Я так думаю, это мое мнение, так что прошу заранее извинить, если оскорбила чьи — то чувства.
0   0
Ангелина 20 июля 2013 в 12:55 ответить
Вот на счет травы:
это лишнее: благодаря предыдущим хозяевам управы мы тут, в Митино, знакомы с разными технологиями этого таинства. Лучше о траффике — выложите, пожалуйста, параметры допустимой интенсивности движения, освещенности, регламента ухода — в возможности площадки им соответствовать я усомнился — тогда и обсудим «реальность» вашего предложения. Кстати, тут уже обзадавался вопросом — на какое количество посетителей рассчитан ТРЦ? Представитель инвестора и его защитники молчат, как рты зашили. Но можно сравнить с Ладьей: грубую оценку, при желании, можно составить.
Но едва ли вам это важно. Ведь вы предлагаете не сделать лучше то, что рядом, а «с глаз долой из сердца вон».
Вот За это вранье прошу извинений: я выражал свое согласие не с этим, а с опасением, что ЛД не будет построен оттого, что инвестор, получается, не обязан это делать. Отсутствие связующей цитаты приводит к извращению комментируемой мысли (безотносительно ваших намерений или их отсутствия). Претензия ясна?
симпатизантов ТРЦ
— это кто?
Странный вопрос для эры яндекса.
СИМПАТИЗАНТ
[фр. sympathisant < гр. sympatheia — сочувствие] — сочувствующий; проявляющий симпатию; сторонник.
Словарь иностранных слов.- Комлев Н.Г., 2006.
а не усиленно заниматься вопросом утверждения площадей комплекса или бороться за сокращение торговых площадей
Вы как-нибудь можете обосновать эту претензию — это вот на основании каких законов и подзаконных актов можно этим «усиленно заниматься»?
Потому, что неизвестно, чего добьется ИГ выходя на митинги
Известно, чего митинцы добились на предыдущих митингах. Насчет «не получим» поясните — это о чем? «вышеперечисленное» — да, был такой вброс от симпатизантов, три месяца назад:
Главное, чтобы она не превалировала над спортивной и развлекательной

Не поясните, какими законодательными актами вы предполагали обеспечить эту установку?
still
01 мая 2013 в 17:21
с тех пор вопрос повторялся неоднократно, ответов ни от кого — нет. У вас «их есть»? Поделитесь. А пока их нет — смысла в вашем «вышеперечисленном» предложении отыскать не могу.
0   0
still 22 июля 2013 в 1:15 ответить
Вот За это вранье прошу извинений
Ага, конечно! После того, как вы перестанете отсылать меня в другие ветки.

Странный вопрос для эры яндекса.

Знаете, я в состоянии и без гугла понять значения слова, производного от «симпатия»))) Непонятно, кого вы этим хотели оскорбить.
Мне интересно, кого конкретно вы называете симпатизантами и от кого исходят такие предложения.

на основании каких законов и подзаконных актов можно этим «усиленно заниматься»?
Демидко писал, что отправляли запросы и бумаги на рассмотрение и решение этого вопроса. Следовательно, заниматься этим можно. И, кстати, можно банально собирать подписи за эти пункты. Да, и митинги можно устраивать)
Видимо, «с глаз долой из сердца вон» все же проще.
0   0
Ангелина 22 июля 2013 в 15:04 ответить
Травка позабыта?

Ага, конечно!..
… Непонятно, кого вы этим хотели оскорбить.
Естественно, ведь с моей стороны здесь нет оскорблений. В отличие от вашей.
кого конкретно вы называете симпатизантами и от кого исходят такие предложения
Вот, например, персонаж:
… у меня всегда вызывало изумление, почему нельзя в парке организовать различного рода развлечения, открывать торговые точки и прочее и прочее.
AMitin 18 марта 2012 года в 11:31
И будьте добры цитату вот к этому утверждению, а там и посмотрим — «следовательно» или не очень:
Демидко писал, что отправляли запросы и бумаги на рассмотрение и решение этого вопроса.
А то и вовсе не.
Видимо, «с глаз долой из сердца вон» все же проще.
По себе людей не судят.
0   0
still 22 июля 2013 в 16:25 ответить
По себе людей не судят.
А по комментам судят, таков наш век. Так что не удивляйтесь)

И будьте добры цитату вот к этому утверждению
Сейчас Демидко открыл как раз отдельную тему- посмотрите.
Что- то все же делается.
Не все люди хотят разрушать. Хорошо, что он озвучил эту мысль, а то когда я говорю о том, что полезней и для района и для жителей не зарубить строительство на корню, а поговорить о других возможностях, меня на смех поднимают.
0   0
Ангелина 24 июля 2013 в 13:27 ответить
А по комментам судят, таков наш век. Так что не удивляйтесь)
А, так я вас не понял, значит ) Тогда получается, что вы, вообще-то, не судите, ведь судить — это доходить от данных к последствиям до самого конца(Даль). Применительно к нашей с вами беседе, вы, скорее, клеветой занимаетесь. Удивительно ли это? Не знаю.
И будьте добры цитату вот к этому утверждению

Сейчас Демидко открыл как раз отдельную тему- посмотрите.
Что- то все же делается.
Что ж, смотрю и вижу — что:
— Вот на мой вопрос от 22-го вы привели цитату от 23 июля )) Это мошенничество.
— Демидко как раз открыл эту тему, потому что обещание о формате ТРЦ "до сих пор не выполнено" хоть и, возможно, по уважительным, такскть, причинам. Нет бумажки — не о чем и говорить — правильно вас на смех поднимают, что еще сказать.
0   0
still 24 июля 2013 в 15:17 ответить
Серьезно? Вы вот в таком тоне будете со мной разговаривать?)))
Ну ок, что тут еще скажешь.

Вы считаете, что для благого дела стоит все отменить, я считаю, что когда речь идет о спорте и о досуге жителей всего района, можно как — то пораскинуть мозгами и обратится в соответствующие дистанции(например к меру)))) и повлиять на строительство, как это описано у Демидко.

А пока что я вижу, что вы хотите митинговать и разрушать. Ну что тут скажешь. Вперед.
0   0
Ангелина 25 июля 2013 в 11:34 ответить
Серьезно?
А какого признания вы ждали за передергивание и вранье?

Вы считаете, что для благого дела стоит все отменить… А пока что я вижу, что вы хотите митинговать и разрушать...
Вот префектура нарушала закон, говорят, потому что она как-то так понимала благо (неразумных?) жителей, а вы так старательно вот эту процитированную ложь раскладываете во имя чего?
0   0
still 25 июля 2013 в 11:52 ответить
Вот кому надо, пусть обращаются в «дистанции», а митинг — это законная форма волеизъявления народа.
0   0
natagute 25 июля 2013 в 12:00 ответить
Не, ну а что? Всё нормально, я считаю!
«Новая программа реконструкции парков» — супер, учитывая опыт Парка Горького, Сокольников и прочих парков.
«Проект совместно с правительством Москвы» — отлично, значит, инвестор не кинет проект на половине работы и не уедет на Сейшелы!
«Фермерский рынок свежих продуктов, детский развлекательный центр, ледовая арена и хоккейный центр Владислава Третьяка» — ну а это вообще без комментариев :)
0   0
narayone 11 июля 2013 в 18:30 ответить
Базар, совмещенный с детским развлекательным центром и ЛД, это, действительно, оксюморон.
0   0
still 14 июля 2013 в 1:46 ответить
милое лицо на стройке) сплошные славяне
0   0
natagute 5 июля 2013 в 2:46 ответить
фу!
0   0
Ангелина 5 июля 2013 в 16:28 ответить
А вы, батенька, часом, не националист ли? А то вот странно — природу защищаете, а над людьми с другим цветом кожи посмеиваетесь. Несостыковочка-с!
0   0
Str26 11 июля 2013 в 18:37 ответить
Не понимаю как это связано?)
0   0
Ангелина 12 июля 2013 в 19:22 ответить
Полагаю, это был отсыл к наименованию компании, производящей работы — Еврострой.
0   0
still 14 июля 2013 в 1:48 ответить
Встреча состоится 26 июня 2013 года в 17:00 в Управе «Митино». Митинская 35.
0   0
Makc1976 25 июня 2013 в 22:36 ответить
Поздно сообщаете.
А туда всех желающих пускают?
0   0
Lovec 26 июня 2013 в 12:38 ответить
В среду, 26 июня, в 17:00 состоится собрание муниципальных депутатов района Митино по адресу ул. Митинская, 35 (Управа Митино). Посещение собрания жителями – строго по предварительной записи, 752-89-53!
(/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.spasempark.ru/)
0   0
Ждем результатов встречи. Интересно, что там хорошего рассказали
0   0
Lovec 26 июня 2013 в 17:36 ответить
А не будет в парке ТРЦ, не дадим!
0   0
Nata2013 27 июня 2013 в 10:53 ответить
realty.lenta.ru/news/2012/12/17/ppf/

Чехи построят торговые центры в Москве и Омске
Компания PPF Real Estate Russia (подразделение чешской группы PPF) планирует построить два крупных торговых центра в Москве и Омске. Об этом РИА Новости сообщает со ссылкой на директора по связям с общественностью компании Виталия Краснюка.
По его словам, столичный ТЦ разместится в районе Митино. Его общая площадь составит около 120 тысяч квадратных метров. Краснюк отметил, что в составе комплекса может быть построена хоккейная арена на 9000 мест.

Омский ТЦ расположится в центральной части города, на бывшей территории одного из производственных предприятий. Площадь проекта составит примерно 90 тысяч квадратных метров.

Начать строительство обоих ТЦ PPF Real Estate Russia намерена в 2013 году. Ввод объектов в эксплуатацию намечен на 2015 год. В настоящее время по обоим объектам идет сбор необходимых документов и разрешений. Объем инвестиций в проекты не раскрывается.

PPF Real Estate Russia входит в состав чешского холдинга PPF Real Estate Holding B.V. Основным направлением деятельности PPF Real Estate является оказание услуг в области строительства и управления недвижимостью на территории Центральной и Восточной Европы. Главным российским проектом холдинга является строительство в селе Говорово на Киевском шоссе делового центра «Телеком-Сити» площадью 500 тысяч квадратных метров.
0   0
natagute 30 июня 2013 в 2:03 ответить
PPF Real Estate планирует приступить в 2013 году начать строительство крупного торгового центра в Москве и торгово-развлекательного центра в Омске. Предполагается, что данные объекты будут введены в эксплуатацию в 2015 году. Об этом стало известно от директора по связям с общественностью компании Виталия Краснюка.
По его словам PPF Real Estate решила активно развиваться на рынке недвижимости России. Недвижимость для компании – приоритетное направление помимо таких активов, как торговая сеть «Эльдорадо» и Home Credit банка. Группа PPF будет в основном заниматься торговой недвижимостью и логистикой.
В настоящее время в Москве компания уже реализует МФК класса А+ «Телеком Сити». Площадь данного проекта составляет 430 000 квадратных метров. Всего в проекте представлены двенадцать офисных зданий, гостиничный комплекс, торгово-развлекательный комплекс, рестораны, банки, детский сад и т.д. В данном МФК якорным арендатором является Ростелеком.
Однако компания планирует реализовать еще два проекта в московском регионе – ТЦ «Митино Парк» и вторую очередь промышленного комплекса «Южные ворота» и один проект в Омске.
Сейчас компания собирает необходимые документы и разрешения на строительство данных объектов. Объем инвестиций в строительство торговых центров неизвестен. В Москве торговый центр планируют начать строить в начале следующего года, а завершить строительство в 2015 году. К строительству торгового центра в Омске планируется приступить во втором полугодии 2013 года, а ввести в эксплуатацию также в 2015 году.
Торговый центр «Митино Парк» будет представлять собой проект с уникальной концепцией, в рамках которого будут сочетаться торговый центр, фермерский рынок, ледовая арена и живописный парк. Общая площадь торгового комплекса будет составлять 120 000 квадратных метров, на которых разместятся 120 магазинов, 30 ресторанов и кафе, кинокомплекс и центр развлечений. Также предусмотрена парковка на 1 500 машиномест.
На территории парка планируется обустроить площадки для спорта и отдыха, площадки для проведения культурно-массовых мероприятий, пляжи на берегу водоема. ТЦ «Митино Парк» будет располагаться на северо-западе столицы рядом с жилым районом Митино.

В Омске будет построен торговый центр в самом центре города на бывшей территории производственного предприятия. Общая площадь проекта составит около 90 000 квадратных метров. Сейчас только начались подготовительные работы, но возможно, что конца текущего года начнутся непосредственно строительные работы.
Что касается промышленного комплекса на юге Московской области, то в 2010 году завершилось строительство первой очереди комплекса площадью 76 550 квадратных метров. Арендатором данных площадей стала компания John Deere. В минувшем году у парка появился еще дин якорный арендатор – компания Volvo Trucks Center, занявшая участок общей площадью 4 гектара.
Общая площадь промышленного комплекса составляет 550 000 квадратных метров, а площадь участка, на котором он располагается – 104 гектара.

Компания PPF Real Estate входит в состав компании PPF Real Estate Holding B.V, которая в свою очередь входит с состав PPF Group N. V. – одной из самых крупных финансово-инвестиционных групп в Центральной и Восточной Европе. PPF Real Estate преимущественно занимается оказанием услуг в области строительства, а также управления недвижимостью.

Компания PPF Real Estate Holding развивает деятельность в странах Центральной и Восточной Европы, в России и в Чешской Республике. Сейчас компания обеспечивает обслуживание более 60 проектов, а управляемый объем активов составляет около 1 миллиарда евро.
xmetra.ru/news/commercical/PPF_Real_Estate_postroit_TTC_Mitino_Park_v_Moskve.html
0   0
natagute 30 июня 2013 в 2:09 ответить
В Митино построят ледовый центр Владислава Третьяка
Спортивно – оздоровительный и культурно – развлекательный центр звезды русской хоккейной школы Владислава Третьяка построят на улице Дубровской в районе Митино (Северо-запад Москвы). Знаменитый хоккеист выступил основным инвестором строительства многофункционального комплекса.

Как сообщил директор ГУП МНИИП, «Моспроект-4» А. Боков, в спортивном комплексе общей площадью в 60 тысяч квадратных метров расположится офис Владислава Третьяка, дворец спорта с ледовой ареной и трибуной на 1 500 зрительских мест выполненные по канадским стандартам.

Ледовая арена и трибуна спроектированы с возможностью трансформации в концертный зал на 2 500 – 3 000 зрительских мест. Здесь также расположится фитнес-центр, теннисный холл, аквапарк, небольшая гостиница для иностранных спортсменов. В фойе вестибюля будет создан музей хоккейной славы. Развлекательный блок многофункционального комплекса включает в себя кинозалы, диско-бар, боулинг-клуб, бильярдный зал и ресторан с варьете.

Предусмотрено строительство подземной автостоянки, с заездом в гаражи со стороны улиц, минуя парковую зону. Многофункциональный комплекс будет возведен в лесопарковой зоне Митино, на площади 8, 7 гектара.

Сергей Гордеев

и никакого МАГАЗИНА
0   0
natagute 30 июня 2013 в 23:28 ответить
ноябрь 2003 года
0   0
natagute 30 июня 2013 в 23:29 ответить
между прочим, эта их «небольшая» гостиница по проекту маленькой не выглядела. Если найду сейчас фотку, покажу.
А ещё вот эта фраза «возможность трансформации» всегда очень смущает: получается, что летом на спортивной площади, будут проходить коммерческие, концерты.
0   0
mit54 1 июля 2013 в 8:01 ответить
«Одна из особенностей российской архитектуры… на деньги заказчика строится культурный объект, а взамен он получает возможность обстроить это «полезное для города» чем-нибудь прибыльным, вроде магазинов… Площади коммерческой части, нарастающей вокруг «культурного» ядра, как правило оказываются значительно больше, а перед авторами проекта встает проблема – как адекватно оформить комплекс разнородных, если не сказать – противоречащих друг другу, строений?» — очень показательный вывод архитекторов, не правда ли?
Прошло 7 лет, а вывод проектировщиков звучит всё актуальнее:(((
Вот как должна была выглядеть «небольшая» гостиничка:
0   0
mit54 1 июля 2013 в 8:14 ответить
Все то же бетонное поле.
0   0
still 1 июля 2013 в 10:15 ответить
Общая площадь 93 тыс.кв.м.
Архитекторы тоже недовольны были, когда их обязали «присобачить» к своему объекту не знамо что:
требования технического задания обусловили объединение в один комплекс трёх структур, функционально совершенно разнородных: мегамол и супермаркет (15 000 и 9 000 м2), офисный центр (60 000 м2), высшая хоккейная школа (9000 м2)
Источник
В течение 10 лет проекты, излишне обременённые торговлей, отвергались один за другим, пока, наконец, не явился Собянин и не пожаловал всемилостивейше Третьяку его магазины.
0   0
mit54 1 июля 2013 в 11:20 ответить
Не могу не привести ещё одну очень показательную цитату оттуда же:
Вторая, коммерческая, часть, судя по заявленным объемам площадей превышает первую, хоккейную аж в 9 раз – образно-архитектурная зарисовка оказывается изнутри и, таким образом, является характернейшим примером московского инвестиционного строительства.
0   0
mit54 1 июля 2013 в 11:30 ответить
какие отличные цитаты… как жаль, что они про Митино
0   0
natagute 1 июля 2013 в 11:41 ответить
Митино бы не помешала и своя концертная площадка.
А спорт- дело круглогодичное)) И «возможная трансформация» летом может просто выльется в чемпионат по пляжному волейболу – вы и здесь подводные камни видите?
0   0
Максим 4 июля 2013 в 17:11 ответить
Митино бы не помешала и своя концертная площадка.
А концертная площадка то зачем? Кто там выступать то будет? Глава Управы чтоль цыганочку с выходом забацает перед жителями района?) Или депутаты будут выступать в виде самодеятельности?) Непонятно. Если можно, дайте пояснения.
0   0
shnyaga 5 июля 2013 в 8:55 ответить
Что то типа ДК с нормальной сценой (двумя?) действительно нужно
— как место для проведения показательных выступлений всевозможных детских коллективов (театральных, танцевальных...)
— как место проведения встреч с жителями (чтобы не арендовать школьные залы)
— какие то концерты благотворительные для местных пенсионеров-ветеранов проводить.
В остальное время можно зал под какие то конференции сдавать, а в этом «типа ДК» кружки какие-то для детей сделать
КЦ Митино явно недостаточно на такой большой район с огромным количеством детей.
0   0
Марина 5 июля 2013 в 10:18 ответить
В общем, нужен Дом культуры. Кружки, секции, выступления и танцы по вечерам — чем плохо?
0   0
mit54 5 июля 2013 в 13:33 ответить
В общем, нужен Дом культуры. Кружки, секции, выступления и танцы по вечерам — чем плохо?
Минуточку, Дом культуры и концертная площадкаэто вроде как не из одной оперы. В моем понимании, концертная площадка это то, что под открытым небом.Максимум под навесом. Дом культуры же это уже помещение. Начали с ледового дворца, закончили танцплощадкой и клубом «Кому за 30».)
0   0
shnyaga 5 июля 2013 в 13:39 ответить
Лично я не против того, чтобы в Митино был театр, дом культуры или танцзал, но к парку мои фантазии никакого отношения не имеют. Лично я считаю, что в парке не надо строить ничего.
А площадка открытая в парке уже есть. Огромная.
Половину занимают аттракционы, но, если устроить нормальное покрытие, навес и лавки-трибуны по склону, выйдет отличная летняя сцена.
0   0
mit54 5 июля 2013 в 13:57 ответить
Лично я считаю, что в парке не надо строить ничего.
Полностью с вами согласен. Я не спорю, новым поколениям надо где то петь да и вообще культурно развиваться. Ибо, все хорошее закладывается именно в детском возрасте. Ну вот зачем, именно в этом месте концертная и танцплощадка и еще Дом культуры, мне этого не понять.Останется еще сбоку где нибудь пристроить психбольницу и у нас в Митино все будет в одном месте.Не будет только уже природы и зелени.
0   0
shnyaga 5 июля 2013 в 14:05 ответить
Именно уникальные парки являются гордостью многих городов мира, так почему бы не превратить Митинский парк в единственный в своём роде и уникальный Ландшафтный московский парк! Через N-ное количество лет внуки и правнуки скажут нам за него спасибо.
0   0
mit54 5 июля 2013 в 14:23 ответить
к почему бы не превратить Митинский парк в единственный в своём роде и уникальный Ландшафтный московский парк
Вы правы. Так было бы в идеале. И в идеале было бы дать на растерзание застройщикам радиорынок под торговлю и еще какое то место под ЛД. А получается, что Управа, большинство депутатов кладут из под хвоста на пожелание Митинцев и потому если не весь, то основную часть парка из-за властей города профукаем.
0   0
shnyaga 5 июля 2013 в 14:33 ответить
ДК, конечно, лучше не в парке, а к примеру, на том месте, где был «штаб Метростроя». Зеленую часть парка, конечно лучше не трогать, а, наоборот, высадить еще деревья. Ну а открытые спортплощадки в отдалении от прогулочных зон, на мой взгляд, не помешают. Если Вы были в Нескучном, то там спортплощадки — в стороне, (и настольный теннис, и теннис, и шахматы ))) никому особо не мешают.
0   0
Марина 5 июля 2013 в 15:05 ответить
для mit54

В Митино есть театр — Монотон. им. Филатова. И даже кое что у них можно посмотреть.
0   0
Nata2013 5 июля 2013 в 14:40 ответить
Театр замечательный, только вот здание совсем не театральное, а приспособленное — это мешает восприятию.
А играют хорошо, молодцы актёры (я детей на «Кошкин дом водила».
0   0
mit54 5 июля 2013 в 14:48 ответить
Местечковый Дом культуры вы предлагаете? Так туда простите, молодежь и не пойдет.
0   0
Str26 12 июля 2013 в 18:03 ответить
Может быть, вы хотели сказать, что он монетарного дохода не приносит?
0   0
still 14 июля 2013 в 1:49 ответить
Поражает ваша удивительная способность измерять все только в денежном эквиваленте. Привычка?
0   0
Alex_Sav 15 июля 2013 в 18:41 ответить
По себе людей не судят, пан Слайдер. Привет-вельвет «пси-лорду».
0   0
still 16 июля 2013 в 11:03 ответить
Противники строительства выступали бы против и дома культуры, и центра творчества, и даже больницы
0   0
Vasilisa 5 июля 2013 в 22:34 ответить
выступали бы
Вы прорицательница?
0   0
mit54 5 июля 2013 в 22:52 ответить
Это бездоказательно.
А вот сторонники строительства ТРЦ, по определению, выступают «против и дома культуры, и центра творчества, и даже больницы»
0   0
still 6 июля 2013 в 0:41 ответить
отчего же? я вот не против строительства, но и против ДК со всем вытекающим ничего против не имею)
0   0
Vasilisa 14 июля 2013 в 21:18 ответить
Так если вы за ТРЦ, то ДК на этом месте уже не построить.
0   0
still 15 июля 2013 в 14:35 ответить
Спорткомплекс всё равно нужен! И чем быстрее его построят тем лучше! :)
0   0
Makc1976 3 июля 2013 в 15:30 ответить
Так спорткомплекс то как раз и не строят. Строят банальный Торговый центр с небольшим катком.Оно Вам надо?
0   0
Nata2013 3 июля 2013 в 15:45 ответить
В парках тоже катки не километровые, но всем нравятся! Я за то, чтобы в митино иметь конкуретноспособную площадку, а не завидовать зимой жителям центральных районов, у них там и каток в эрмитаже, в парке культуры, на красной площади.
0   0
Str26 12 июля 2013 в 18:11 ответить
Чехи построят торговые центры в Москве и Омске
Компания PPF Real Estate Russia (подразделение чешской группы PPF) планирует построить два крупных торговых центра в Москве и Омске. Об этом РИА Новости сообщает со ссылкой на директора по связям с общественностью компании Виталия Краснюка.
По его словам, столичный ТЦ разместится в районе Митино. Его общая площадь составит около 120 тысяч квадратных метров. Краснюк отметил, что в составе комплекса может быть построена хоккейная арена на 9000 мест.

Омский ТЦ расположится в центральной части города, на бывшей территории одного из производственных предприятий. Площадь проекта составит примерно 90 тысяч квадратных метров.

Начать строительство обоих ТЦ PPF Real Estate Russia намерена в 2013 году. Ввод объектов в эксплуатацию намечен на 2015 год. В настоящее время по обоим объектам идет сбор необходимых документов и разрешений. Объем инвестиций в проекты не раскрывается.

PPF Real Estate Russia входит в состав чешского холдинга PPF Real Estate Holding B.V. Основным направлением деятельности PPF Real Estate является оказание услуг в области строительства и управления недвижимостью на территории Центральной и Восточной Европы. Главным российским проектом холдинга является строительство в селе Говорово на Киевском шоссе делового центра «Телеком-Сити» площадью 500 тысяч квадратных метров.
realty.lenta.ru/news/2012/12/17/ppf/
0   0
natagute 3 июля 2013 в 17:34 ответить
Баян тот ещё.
0   0
Андрей 4 июля 2013 в 12:25 ответить
Даже управа согласна, что участок весь зеленый, правда они почему-тоМитино-парк уменьшили и назвали «На Барышихе»
0   0
natagute 5 июля 2013 в 15:58 ответить
0   0
natagute 5 июля 2013 в 16:01 ответить
Торговый центр «Митино Парк» будет представлять собой проект с уникальной концепцией, в рамках которого будут сочетаться торговый центр, фермерский рынок, ледовая арена и живописный парк. Общая площадь торгового комплекса будет составлять 120 000 квадратных метров, на которых разместятся 120 магазинов, 30 ресторанов и кафе, кинокомплекс и центр развлечений. Также предусмотрена парковка на 1 500 машиномест./
0   0
natagute 3 июля 2013 в 17:36 ответить
Об этом и речь! Я понимаю конечно некоторые опасения, но истерику о вырубке всего парка, каких-то суперразвязках, автостоянках на весь парк, ну что это такое? Ну выступаете вы за контроль стройки — контроллируйте, но нет все в истерию скатывается, к каким-то непонятным призывам, будто весь район перестроят этим Центром
0   0
SlavaVerc 3 июля 2013 в 21:36 ответить
Если это предложение «компромисса» — то оно бессмысленное. Стройка ТРЦ здесь не нужно вообще, вот и весь контроль.
0   0
still 4 июля 2013 в 1:41 ответить
Ваши нигилистические взгляды уже давно вызывают подозрение. Стройка СРЦ вам не нужна, а в чем тогда вы лично заинтересованы?
0   0
Str26 5 июля 2013 в 17:33 ответить
в основном информация говорит о строительстве ТРЦ, откуда у Вас иная информация
0   0
natagute 5 июля 2013 в 17:40 ответить
Лично я заинтересован чтобы построили спортивный центр без ТРЦ.
P.S. Что до вашего соглашательства, то оно вызывает подозрение не только у меня.
0   0
still 5 июля 2013 в 18:06 ответить
а его могут построить без ТРЦ?
0   0
Vasilisa 5 июля 2013 в 22:35 ответить
Нет сомнений.
0   0
still 6 июля 2013 в 0:43 ответить
нет сомнений, что не построят? кто же деньги выделит на строительство грандиозного спорткомплекса, если не будет коммерческой составляющей или не будет в нем необходимости для проведения каких-то чемпионатов? В других ситуациях у нас не возводят подобные объекты
0   0
Vasilisa 14 июля 2013 в 21:23 ответить
Возводят.
0   0
mit54 14 июля 2013 в 21:59 ответить
не поделитесь примерами яркими?)
0   0
Vasilisa 14 июля 2013 в 22:37 ответить
Крылатское.
Остальные яркие примеры найдёте в Яндексе или Гугле. МНОГО.
0   0
mit54 14 июля 2013 в 23:04 ответить
Так и я про это, из крайности в крайность. Кто баламутит-то народ? Опять тот охранник у забора?? :)
0   0
Str26 4 июля 2013 в 17:06 ответить
Об этом и речь! Я понимаю конечно некоторые опасения, но истерику о вырубке всего парка, каких-то суперразвязках, автостоянках на весь парк, ну что это такое? Ну выступаете вы за контроль стройки — контроллируйте, но нет все в истерию скатывается, к каким-то непонятным призывам, будто весь район перестроят этим Центром
Я придумал, как делать так, чтобы скрытые комментарии всё равно были видны — если согласны с мнением, просто цитируйте его и пишите, что согласны. Минусованием занимаются только тролли, а им это тогда быстро надоест.
0   0
Илья 5 июля 2013 в 1:18 ответить
Вы просто элементарно надоели со своим нытьём и плодовитостью в теме.
0   0
Все равно заминусуют. Что не пиши. Хоть вообще пустой комментарий отправляй)
я уже с этим смирилась)
На счет цитируемого сообщения — про истерию все правильно, и про то, что весь район этим не переделают)
Но гарантий хотелось бы побольше, конечно.
Я не знаю, тут разговоры пошли, что инвестор вообще не построит ЛД:(
0   0
Ангелина 12 июля 2013 в 19:28 ответить
я стала очень часто тоже натыкаться на эту информацию. На нескольких сайтах одна женщина постоянно об этом пишет, но по мне так как-то странно. Земля выделялась под спортцентр, позже оброс проект Торговый центром и т.д. и стал мультикомплексом, как же теперь инвестор не возведет спортивный центр?
0   0
Vasilisa 14 июля 2013 в 21:25 ответить
Да я думаю это просто разговоры.
Лично мое мнение — едва ли завтройщик на такое решится.
С другой стороны пустить такой слух — выгодно только ИГ.

Тем не менее в сложившихся условиях трудно понять что правда, а что нет.
Может быть и имеет это под собой смысл, а может быть кто — то просто придумал эту информацию для наэлектризованой и без этого аудитории)
0   0
Ангелина 16 июля 2013 в 19:19 ответить
я тоже считаю, что он нужен. Район очень страдает от отсутствия молернизированных и современных мест, где можно позаниматься спортом всей семьей
0   0
Vasilisa 5 июля 2013 в 22:34 ответить
Конечно, он нужен, но пока намерение его строить остаётся исключительно устным обещанием Третьяка и застройщика. Поговорим о спорте, когда обещания будут закреплены официальными документами (если это вообще когда-нибудь произойдёт).
0   0
mit54 5 июля 2013 в 23:03 ответить
Тогда вам в макдональдс. Уже давно доступен у метро Митино, а с этой весны — и у метро Пятницкое шоссе.
А нам, пожалуйста, вместо ТРЦ постройте бассейн.
0   0
still 6 июля 2013 в 0:45 ответить
а причем тут МакДональдс и
молернизированных и современных мест, где можно позаниматься спортом всей семьей
?
0   0
Vasilisa 14 июля 2013 в 22:38 ответить
Потому что в ТРЦ вместа спорта будет присутствовать обжиральный ряд с кинозалами и чем-то еще — но, именно, кроме спорта, как этот термин определяется в словарях.
0   0
still 15 июля 2013 в 14:37 ответить
Глазырин!
Вы, который считает Третьяка человеком(приличным) должны вспомнить;
Давал клятву вступая в ряды советской армии. Предал.
Давал клятву вступая в КПСС. Предал.
Вот так очень простенько и коротенько
0   0
arina45 3 июля 2013 в 20:24 ответить
Вам сколько лет? Вы случайно не в СССР родились, что ж не уберегли тогда?

А если молодое дело ваше, то погодите, книжки почитайте, наберитесь ума, а потом уже излагайте свои хмм измышления
0   0
SlavaVerc 3 июля 2013 в 21:37 ответить
А вы определитесь сначала — в чем человека обвиняете.
Потом посмотрим — есть ли в этом смысл, или — сплошная демагогия.
0   0
still 4 июля 2013 в 1:43 ответить
А вы в чужой диалог не влезайте. Или вам за количество, а не качество комментариев платят? Надоели уже. Нет бы по делу писать.
0   0
Андрей 4 июля 2013 в 12:27 ответить
Приватные диалоги ведите в личной переписке, а здесь — форум: хочу — влезаю.
Совет был по существу: вы определитесь сначала — в чем человека обвиняете. Теперь могу еще добавить: когда бестолковые предъявы пишите, вы хотя бы с ником определитесь, уж не знаю теперь — как к вам обращаться, SlavaVerc-Mauzer2013 :))
0   0
still 4 июля 2013 в 12:51 ответить
А я вам еще проще отвечу: мы с вами не его личные качества обсуждаем, а говорим о нем как о Спортсмене. Для меня он профессионал, отличный голкипер и я хочу для своих детей дворец с ледовой ареной и спортивные секции под его руководством.
0   0
Максим 4 июля 2013 в 17:13 ответить
Правильно Вы говорите: как к спортсмену к нему нет претензий, а личные качества сложно обсуждать, когда человека не видел и ни разу с ним не общался. Это все на уровне «мне кажется..»
0   0
Vasilisa 14 июля 2013 в 21:27 ответить
all-malls.ru/torgovye-tsentry/mitino-park-msk/

ТРЦ «Митино Парк» — уникальный проект коммерческой недвижимости для рынка Москвы и всей России. Является частью проекта Митинского парка, реконструируемого девелопером совместно с правительством Москвы в соответствии с новой программой реконструкции парков города Москвы.
В составе «Митино Парка» 30 кафе и ресторанов, фермерский рынок свежих продуктов, детский развлекательный центр, ледовая арена и хоккейный центр Владислава Третьяка…

и сё же торговый и всё же в ПАРКЕ!!!
0   0
natagute 4 июля 2013 в 16:50 ответить
ЗАТО!!! Развлекательный центр, ледовая арена, хоккейный центр. Я не сторонник столь расточительных проектов, но практика показывает, что народ потянется – всё нужное для нашего района.
0   0
Максим 5 июля 2013 в 17:47 ответить
и всё же торговый и всё же в ПАРКЕ!!!
остальные зато меня не колышат. Все зато лучше строить там, где нет природных насаждений и сложных ландшафтов
0   0
natagute 5 июля 2013 в 18:45 ответить
realty.lenta.ru/news/2012/12/17/ppf/

Чехи построят торговые центры в Москве и Омске
Компания PPF Real Estate Russia (подразделение чешской группы PPF) планирует построить два крупных торговых центра в Москве и Омске. Об этом РИА Новости сообщает со ссылкой на директора по связям с общественностью компании Виталия Краснюка.
По его словам, столичный ТЦ разместится в районе Митино. Его общая площадь составит около 120 тысяч квадратных метров. Краснюк отметил, что в составе комплекса может быть построена хоккейная арена на 9000 мест.

Омский ТЦ расположится в центральной части города, на бывшей территории одного из производственных предприятий. Площадь проекта составит примерно 90 тысяч квадратных метров.

Начать строительство обоих ТЦ PPF Real Estate Russia намерена в 2013 году. Ввод объектов в эксплуатацию намечен на 2015 год. В настоящее время по обоим объектам идет сбор необходимых документов и разрешений. Объем инвестиций в проекты не раскрывается.

PPF Real Estate Russia входит в состав чешского холдинга PPF Real Estate Holding B.V. Основным направлением деятельности PPF Real Estate является оказание услуг в области строительства и управления недвижимостью на территории Центральной и Восточной Европы. Главным российским проектом холдинга является строительство в селе Говорово на Киевском шоссе делового центра «Телеком-Сити» площадью 500 тысяч квадратных метров.
0   0
natagute 5 июля 2013 в 2:41 ответить
1, 2 — это СПОРТ! ура, но почему он такой крошечный?
3 — магазины, а справа на схеме надземная парковка, она правда раза в 3 больше прежней, нелегальной, но зато на том же месте, там уже привычно жителям
0   0
natagute 5 июля 2013 в 2:44 ответить
Мал золотник, да дорог! Чует мое сердце, лучше уж утвержденный ледовый дворец, чем непонятные перспективы. Сегодня уже пост о необходимости бизнес-центра на этом месте видел, в голове не укладывается!!!
0   0
Str26 5 июля 2013 в 17:32 ответить
Мал золотник, да дорог! Чует мое сердце, лучше уж утвержденный ледовый дворец, чем непонятные перспективы. Сегодня уже пост о необходимости бизнес-центра на этом месте видел, в голове не укладывается!!!
а никакой Ледовый дворец ещё не утвержден, Вы видели что-то кроме МАГАЗИНА в проектных документах? Покажите

здания по цифрой 3 — МАГАЗИНЫ, они не имеют отношения к спорту!!!
0   0
natagute 5 июля 2013 в 17:38 ответить
Бизнес центр не укладывается в голове, а торговый центр прекрасно укладывается. Какое лицемерие, однако!
0   0
sonata 5 июля 2013 в 22:46 ответить
Бизнес-центр — перспективка похуже ТЦ…
0   0
Vasilisa 14 июля 2013 в 21:29 ответить
ДЛЯ «ЮРЫСТА» Представлюсь: я Глазырин Максим Юрьевич, 30.10.1976 г. р., отец 3 (троих детей), троих сыновей, никогда в жизни не употреблял алкоголь и не курил, постоянно прописан и живу в Митино, ул. Ангелов пер., д. № 7. «С каких это пор ФПС юристов делать начала? От энтих юрыстов из ФПС сапогами и казармой за два квартала несёт! На хоккейной коробке во дворе дома 7 по 3-му митинскому никакого папашки с тремя сыновьями не встречали ни разу.
Кроме того, строительство центра Третьяка в Канаде не сопровождалось воровством парковых территорий из ООПТ — ему бы там быстро визу/вид на жительство прикрыли.
А впрочем, казарменная солидарность третьяк — гавердовский — Глазырин и Ко = это образ мышления и неплохая замена совести и стыду!!!

P/S/ А кто не пьёт — тот либо больной либо… филипп Киркоров!
0   0
KupezKalaschnikov 6 июля 2013 в 17:17 ответить
А кто не пьёт — тот либо больной либо… филипп Киркоров!
— Да, а кто ужирается в говнину, обблевывает наши лавочки, курит и колется — вот тот не больной и не пидорас.

А тот, кто выступает за спорт — вот тот явно пидор, больной (причем на голову) и еще и за Путина (не дай то Бог).
Вот из -за таких высказываний и создается предвзятое отношение ко всему движу.
Если это быда шутка, то крайне неудачная, господин KupezKalaschnikov.
Бухайте дальше в парке. Он от этого только лучше станет.
0   0
Dirlewanger 6 июля 2013 в 17:26 ответить
«Dirlewanger» А ВЫ, мил человек, где спорт то увидели в ГПЗ?! А ну ка просветите, плиз, нас тёмных и недалеких, людишек ничтожных по этому поводу? ИЗ 120 000 кв. метров (примем бесспорно за основу) всего два ледовых поля!!! Я так хохотался!!! Сколько детей на приемлимых условиях смогут там заниматься (вез учёта спортивного мастерства, на чём весь спорт и держится) для здоровья и удовольствия? Спортивный инвентарь 1650 кв. метров — это дешевая разводка непьющих фантомов Глазыриных и Ко. Это обычная торговля, что бы Вы, образованный наш, понимали!
И главное, постарайтесь понять — стройка идёт воровским способом, людей не спросили, 8-й район и так стоит из-за транзита Красногорск — Метро митино и тд, бед не счесть! Копоть, сажа, грязь, гастарбайтеры, криминал, одни дикие таксисты, оборзевшие и осатаневшие у Ладьи сколько проблем создают! Надо для Вас и Глазырина далее перечислять?!
А мой сын, реальный и на придуманный глазыринский, чудом шею себе не сломал, перебираясь с лыжной тренировки из красногорска через овраг! С кого спросить: с Глазырина или сам ответишь?! Именно такие как вы с Глазыриным и занимаетесь тем, что ты так достоверно описал в своем посте, тебе это всё родное, близкое!
0   0
KupezKalaschnikov 6 июля 2013 в 18:08 ответить
Копоть, сажа, грязь, гастарбайтеры, криминал, одни дикие таксисты, оборзевшие и осатаневшие у Ладьи сколько проблем создают!
серьезно? Так не с этим ли надо бороться в первую очередь а не косить стройку?
Знаете, что подозрительно — не то, что вы кричите о парке и транспортной системе. А то, что ИГ и иже с ней хотят полностью отменить строительство, абсолютно не понимая, что району нужен с порт. Почему уважаемая ИГ борется не за сокращение торговых площадей??? Почему за отмену всего спорткомплекса??? Сами же пишут, что очень ждали ЛД, а тут вдруг им понадобилось ПОЛНОСТЬЮ отменить строительство, потому, что видите ли квартиры дешевеют.
Бред сивой кобылы.

С кого спросить: с Глазырина или сам ответишь?!
Ты че, царь батюшка, что б я перед тобой ответ держал? Может проблемы в том, что для вашей семьи
кто не пьёт — тот либо больной либо… филипп Киркоров!
?
А я бухать не хочу, хочу смотреть на здоровую нацию!
0   0
Dirlewanger 7 июля 2013 в 17:17 ответить
Сами же пишут, что очень ждали ЛД, а тут вдруг им понадобилось ПОЛНОСТЬЮ отменить строительство, потому, что видите ли квартиры дешевеют.
Раз вас не устраивает отмена строительства ЛД, вот и голосовали бы за 3й вопрос референдума — за ЛД и спортивные сооружения на обсуждаемой территории, с предварительными публичными слушаниями, оберфюрер.
0   0
still 8 июля 2013 в 0:46 ответить
Третьяк, Говердовский, Хуснуллин и иже с ними — обычные манипулятроры сознанием масс. Ловко подменили ЛД Торговым центром, никто и не заметил.
Даже на сайте застройщика Митино-спорт разговор идёт на уровне детских сказок и обещаний: хотите залы? — да у нас будут залы, хотите кружки? — да, будут кружки, желаете озеленения? — озеленим.
Кто проектировщик ЛД? — Неизвестно!
Какова концепция проекта? — Неизвестно!
Где сам архитектурный проект? — Неизвестно!
Строй-план — это всего лишь набор цветных квадратиков, не более того. Построят ТРЦ, лишние квадратики с плана уберут, а вам скажут, что так и было.

Вы, господин (или товарищ) Глазырин, послушайте лепет своего кумира в интервью каналу Северо-Запад: человек, вынашивающий идею спортивного дворца 10 (!) лет не смог толком рассказать, как этот дворец должен выглядеть и что у него будет внутри! Да я бы за 10 лет «мечт» о Дворце уже наизусть бы знала не только площадь и назначение ВСЕХ помещений, вплоть до туалетов, но и цвет стула в своём кабинете!
Снимите, граждане, лапшу с ушей!
0   0
mit54 7 июля 2013 в 12:45 ответить
Персонаж, который обещает, что инвестор даст некие гарантии, есть лицо, знакомое с инвестором или нанятое им. Думаю, что к такому бесполезно обращаться. От него ничего не зависит, да и не живет он тут.
0   0
sonata 7 июля 2013 в 14:48 ответить
дайте ссылочку, пожалуйста
0   0
natagute 7 июля 2013 в 14:54 ответить
Не могу сходу найти ссылку.
Это то интервью, где он говорит о двух катках (один для профессионалов, другой для спортшколы) и о том, что, если ему разрешат взять территорию парка, то он и там что-нибудь «улучшит» (120 тыс.кв.м маловато для улучшения).
Вот казалось бы, знает Третьяк, что будут в эфире о ледовом дворце спрашивать, так возьми свой проект! Продемонстрируй зрителям, что всё обещанное в проект заложено! Не силён в архитектуре — возьми проектировщика (заодно и мы узнали бы, что за таинственная личность).
А пока одни слова, одни обещания.
0   0
mit54 7 июля 2013 в 17:50 ответить
Если идёт речь о выступлении Третьяка 31 мая, то:
www.youtube.com
0   0
для «Dirlewanger» и Ко: проблема нашей семьи в том, что бал нынче правит отребье и «пипл», бухнув пивка, ведется на все их сладкоголосые бредни. И мы, в том числе ИГ и все 7000 подписавших петицию Мэру Москвы, имеем право на защиту социальной среды, среды обитания, нормальной экологии и нормального к себе отношения, даже и со стороны власти. А нация оставит своё последнее здоровье на фудкорте в ТРЦ — 30 ресторанов обжираловки. Для бедных разумом, скорбных совестью пример — парк в Красногорске рядом с Зорким, посмотрите, это вам назидание как надо воспитывать здоровую нацию без строительства МЕГА ТРЦ!
ВОПРОС: почему власть за 10 лет не построила ничего путного в парке для формирования здоровой нации ?! Только закатала в асфальт и две «футбольные» площадки: около голубятни с покрытием из щебня крупной фракции и около Жемчужины. Эти площадки более предназначены для выгула собак, чем для развития детей!!! Территория парка нужна чиновникам для раздербанивания и втыкивания ТРЦ!

Поэтому, оччень прошу: хватит тошнотворно трендеть здесь — планы стройки с хоккейными полями, бассейнами, прочими спортивными сооружениями — в студию! Без них просто тусуйся с другой стороны форума, патриотичный ты наш…
0   0
KupezKalaschnikov 7 июля 2013 в 18:06 ответить
И вообще, о чём разговаривать с человеком, выбравшим в качестве ника имя немецкого нациста?
0   0
Ну да, конечно, все беды мира — из-за торговых центров! Нет, вы посмотрите, там же дьявольскими БУУУУРГЕРАМИ торгуют — ужас какой! Чур, чур меня! )))))
0   0
SlappLjena 12 июля 2013 в 17:46 ответить
А я добавлю для тех, у кого любимые слова «пустырь», «автостоянка» и «свалка».
Выдержка из инвестиционного проекта 2000 года:
Раздел спорт и отдых
III. Строительство спортивно-оздоровительного и культурно развлекательного комплекса Фонда «Международная спортивная академия Владислава Третьяка»
Месторасположение:
Участок площадью 8,7, га, предполагаемый к застройке, располагается на территорииландшафтного парка на расстоянии 1 км от строящейся станции метрополитена Митинская и 2 км от Пятницкого шоссе…
— Не свалки, не пустыря, а парка!

Нормативно-правовая база
Постановление Правительства Москвы от 25 января 2000г. № 60 «О проектировании и строительстве спортивно-оздоровительного и культурно- развлекательного комплекса Фонда «Международная спортивная академия Владислава Третьяка» по ул. Дубравной вл.51 в районе Митино (Северо- Западный административный округ)
0   0
mit54 7 июля 2013 в 18:24 ответить
Угу, документ 13-летней давности. Отличный аргумент.
В те годы, осмелюсь напомнить, в документах была ещё такая неразбериха, что целые города могли исчезать с карт! А вы говорите — территория парка…
0   0
SlappLjena 12 июля 2013 в 17:53 ответить
Интересная логика:( Что земля 13 лет назад Третьяку выделена — это для вас не древность, а что земля ПАРКОВАЯ — почему-то древность.
0   0
mit54 12 июля 2013 в 21:33 ответить
Демагогия это, какая тут логика…
0   0
still 14 июля 2013 в 1:51 ответить
Dirlewanger ---О́скар Па́уль Дирлева́нгер, (нем. Oskar Paul Dirlewanger, род. 26 сентября 1895 года; † предположительно 5 июня 1945 года) — немецкий офицер войск СС (оберфюрер, 1944). Возглавлял специальную команду СС «Дирлевангер», впоследствии преобразованную в 36-ю гренадерскую дивизию СС «Дирлевангер», которая отличалась особой жестокостью при совершении карательных операций: на её совести уничтожение ряда белорусских деревень (Хатынь[1] и др.), жестокое подавление Варшавского восстания и др. Подразделение состояло из браконьеров и уголовников, а позднее и политических заключенных. После окончания войны был объявлен военным преступником.
митинский дирливангер — нацисткое отребье современного формата. Извиняюсь за общение с этой мразью перед памятью двух своих дедов, лежащих с 41 года под Белой Церковью.
0   0
KupezKalaschnikov 7 июля 2013 в 19:11 ответить
Кстати, не знаю где спросить, так что набралась смелости и спрошу тут. Простите за оффтоп, если что.
Вопрос такой:
Я когда малая была, мы с семьей жили в Красногорсек и я по воскресеньям гоняла на Зоркий. у меня было удостоверение о многодетности и я бесплатно ходила (или с хорошей скидкой, не помню, если честно).
Сейчас общались на тему катка и проч с маминой знакомой, всплыл этот вопрос.
От чего зависят эти скидки? И если ЛД построят будут там льготы какие-нибудь.
Ну то есть кто Зоркий держал? Это ж не госучереждение?
По аналогии с Зорким можно это выяснить?
Праздный интерес, признаю. Но все же. Может быть кто в курсе?
0   0
Ангелина 8 июля 2013 в 17:58 ответить
для этого должны быть проведены переговоры с руководством округа, что потом должно быть закреплено документально. Ни одно обязательство сказанное устно не возможно потом взыскать.
На сегодняшний момент — ничего из обещаний застройщика НЕ ОБЯЗЫВАЕТ его Ни к ЧЕМУ. У него только права на строительство (Магазина и парковки на месте старой, но побольше, ЛД), на аренду земли и т. д.

Что мы итоге получим — не знает никто, но:
1. ЛД никто не обязан строить — нет проекта, нет инвестконтракта.
2. В аутлете можно будет продавать картошку, а не царские шмотки, как тут все ждут.
3. В МАГАЗИНЕ можно будет сделать обжорный ряд и тысячи магазинчиков, и никто не заставит Инвестора делать так полюбившуюся всем кулинарную школу.
4. Велосипедные дорожки в парке и прочее благоустройство парка — уже будет делать Мосгорпарк.
5. Благоустройство своего участка??? — а там всё под застройку))) смешное обещание.
6. Бесплатные секции для митинцев — это тоже нигде не закреплено, конечно, при правдивых стройках это закрепляют ДО строительства.
0   0
natagute 8 июля 2013 в 18:19 ответить
Спасиюо.
Ну то есть никто ничего не знает пока. Жаль:(
Меня вот это только смутило:

ЛД никто не обязан строить — нет проекта, нет инвестконтракта.

??? Как это не обязан? Все ж в ЛД и упирается! Обязан, еще как! Это их прямая обязанность, я бы сказала!
Ну я не эксперт, спорить не буду, но есть же эта госэкспертиза или как ее там. И там написано, что добро дано на такие то и такие то помещения. В том числе ЛД.
0   0
Ангелина 8 июля 2013 в 18:32 ответить
Дано «добро», но нет обязательства его строить, — как тут, и в параллельных темах, писали знатоки правил, действующих в стройкомплексе.
Я, в общем-то, склонен им верить, тем более, что про основное здание инвестором очень много слов говорилось, а про Ледовый дворец — всё больше как-то вскользь, без деталей. Словно инвестору он неинтересен.
0   0
vk.com/videos-53730129?z=video-53730129_165561544%2Fclub53730129 вот тут с 30 минуты Третьяк мямлит))) я послушала))) говорит про Торговый комплекс
0   0
natagute 8 июля 2013 в 21:20 ответить
Да Бог с ним, с этим Третьяком. У меня чето не загрузилось видео. Зато я посмотрела выступление Дугина)
Забавный он чувак, правда я с ним в данном случае вообще не согласна.
Я, например, не считаю, что все спортсмены тупые. Они, конечно, не интеллектуалы, но хороший спортсмен, на мой взгляд, должен отличаться смекалкой, хотябы)
В любом случае занятий спортом никак не повредят интеллектуальному развитию. А про зрелищность и т.п. — дык если что национальную идею и поднимет с колен, так это вера в свою страну хотя бы на короткий промежуток времени — от свистка до свистка)
0   0
Ангелина 11 июля 2013 в 13:20 ответить
То есть инвестор может проигнорировать госэкспертизу?
Это же надо будет новую заказывать, нет?
Дико извиняюсь, просто ничего не понимаю в этом деле)))
0   0
Ангелина 11 июля 2013 в 13:09 ответить
Я к строительству отношения никогда не имел, поэтому предпочитаю прислушиваться к мнению людей с опытом в этой сфере, — если они говорят, что этот документ даёт право, но не обязывает… вывод будет грустным — до ЛД очередь дойдёт — если дойдёт вообще — в последнюю очередь.
0   0
госэкспертиза или как ее там. И там написано, что добро дано на такие то и такие то помещения. В том числе ЛД.
— ещё раз у инвестора есть право построить ЛД, НЕТ ОБЯЗАННОСТИ!!!

никто не обязан строить ЛД!!! Даже проекта этого здания нет в природе!
0   0
natagute 8 июля 2013 в 21:18 ответить
:(
0   0
Ангелина 11 июля 2013 в 13:21 ответить
А разве в «Зорком» сейчас есть какие- то льготы?
0   0
Люба 10 июля 2013 в 18:04 ответить
Если честно, не в курсе насчет сейчас. Я уже не пользуюсь льготами:(
0   0
Ангелина 11 июля 2013 в 13:22 ответить
минус? серьезно?
0   0
Ангелина 13 июля 2013 в 20:34 ответить
Еще не поставил, но хочется спросить — тогда к чему эти воспоминания?
В «те» времена просто бы построили ЛД.
0   0
still 14 июля 2013 в 1:55 ответить
И? к чему это?
0   0
Ангелина 14 июля 2013 в 21:19 ответить
Это к комментарию с вашими воспоминаниями о Зорком и льготах. Мне непонятно, зачем вы о них вспомнили, если уже не пользуетесь.
0   0
still 15 июля 2013 в 14:42 ответить
Я написала, что интересуюсь не я)Интересуется мамина знакомая.
0   0
Ангелина 15 июля 2013 в 16:35 ответить
А, теперь понятно. Вопрос вытекал из вот этого:
Я уже не пользуюсь льготами
0   0
still 16 июля 2013 в 11:36 ответить
:)
0   0
Ангелина 16 июля 2013 в 19:21 ответить
Вообще, если бы была однозначная информация по таким вопросам, народу было бы легче определить, нужен ли ему этот Спортивно — развлекательный комплекс или нет)
0   0
Люба 22 июля 2013 в 18:44 ответить
Lubov75, извините, а какой однозначной информации Вы ждете чтобы определиться легче было народу?
0   0
Nata2013 23 июля 2013 в 10:32 ответить
Например на счет льгот. Или о том, когда простые жители смогут попасть на каток. Или на счет перепрофилирования площадей.

Я не согласна с некоторыми деталями строительства. Но в целом проект далеко не лишний. А если бы еще мы могли точно знать, что там будет в конечном итоге!
0   0
Люба 27 июля 2013 в 12:12 ответить
если бы
… да кабы…
0   0
На заметку урбанистам, или зачем городу «Зеленые легкие»?

from_khimki
4 июля, 13:30
Для городских и пригородных зеленых зон часто используют метафору «зеленые легкие» города. Насколько она правомерна?

На первый взгляд – неправомерна вообще, поскольку потребность горожан в кислороде перекрывается его поступлением в атмосферу от источников за пределами городов (леса, поля, океаны по всему миру). Действительно, зимой ведь горожане ухитряются дышать, хотя «зеленые легкие» не работают по прямому назначению.

Но давайте поставим вопрос иначе — насколько наличие доступных для жителей зеленых зон влияет на качество и продолжительность жизни в городе?
from-khimki.livejournal.com/12545.html
0   0
natagute 8 июля 2013 в 21:49 ответить
Отлично!
Даешь зеленые крыши в Митино!
Вот было бы здорово, если бы этот самый спорткомплекс сделали с зелеными крышами!!!
Эх, мечты:(
0   0
Ангелина 11 июля 2013 в 13:23 ответить
зачем делать зеленые крыши, если и так есть зеленые лужайки??? может просто ничего не трогать???
0   0
natagute 11 июля 2013 в 14:37 ответить
+100!
0   0
Nata2013 11 июля 2013 в 14:57 ответить
И мои +100.
0   0
mit54 11 июля 2013 в 15:49 ответить
они еще и газон красить будут!!!
0   0
Lovec 13 июля 2013 в 14:43 ответить
Сослагательное наклонение на то и сослагательное, что отсылает к гипотетически возможному варианту, который может иметь место в будущем, а может и не иметь. Если построят — я рада буду увидеть СРЦ с зеленой крышей и экопарковкой рядом.
Я буду рада видеть ЛД с теми же атрибутами.
И совсем не рада буду, если эта вся буча закончится большим пшиком вникуда.
И совсем уж огорчусь, если никакого озеленения не будет вообще!
0   0
Ангелина 13 июля 2013 в 20:40 ответить
И совсем уж огорчусь, если никакого озеленения не будет вообще
Получается, что 130 гектаров природного ландшафтного парка для вас недостаточное озеленение, а травка в лоточке на территории магазина будет достаточной?
0   0
mit54 13 июля 2013 в 21:14 ответить
Если вы видели мои комментарии, то понимаете, что меня не радует перспектива большого строительства.
Но мне нравится перспектива ЛД в районе.
И если ЛД построят, а это вопрос времени (я считаю, что рано или поздно на этой земле начнется строительство — не ЛД, так ТРЦ, не ТРЦ, так автостоянки, не автостоянки так еще чего-нибудь), то мне было бы приятно видеть его с экопарковками и зелеными крышами.

Я по десять раз разжевываю свою мысль, потому, что вы стремитесь увидеть в моих словах какой- то корыстный подтекст?)
0   0
Ангелина 14 июля 2013 в 21:25 ответить
Я полностью поддерживаю Вашу точку зрения. В наше время парку (если это не исторический парк в формате «Царицыно», Коломенского и т.д.) не дадут просто там пустовать. Не будет этого инвестора, появится кто-то еще, кто начнут территорию застраивать. Не застроят сразу полностью, по частям распродадут… Мне кажется, как ни крути, этого парка наши внуки не увидят
0   0
Vasilisa 14 июля 2013 в 21:46 ответить
С таким подходом не то, что о внуках, о детях думать бессмысленно.
0   0
still 15 июля 2013 в 14:43 ответить
Ну как вы категоричны))
Я не думаю, что парк продадут по частям, и если это будет происходить я яростно подключусь к протесту по этому поводу! И друзей всех подтяну! Я очень люблю наш парк, что бы отдавать его в лапы расхитителей.
Просто сейчас немного другой случай — территорию под застройку выделили давно и компенсировали ее (тут уж довольны мы или нет — надо было раньше думать). И эту территорию уже не вернут парку, я больше чем в этом уверена, как бы печально это ни было. Все что мы сейчас можем сделать, это, например, бороться за сокращение торговых площадей в пользу спорта, бороться за сокращение площадей застройки вообще и т.д. Борьба, направленная на отмену строительства бессмысленна, на мой взгляд. Слишком уж дорогая у нас земля, что бы просто так ее отдали нам!
Жизнь — боль, кароче:(
А вообще если бы один спорткомплекс построили, как было бы здорово!
0   0
Ангелина 15 июля 2013 в 16:43 ответить
Просто сейчас немного другой случай
А, по-моему — тот самый.
Раньше земли было до фига, теперь остались только парки.
И с точки зрения жителей, замена участка неравнозначна.
0   0
still 16 июля 2013 в 11:38 ответить
И с точки зрения жителей, замена участка неравнозначна.

тем не менее факт замены есть)
Не забывайте, что изначально все радовались перспективы ЛД в районе.
0   0
Ангелина 16 июля 2013 в 19:23 ответить
Знаете, здесь формализм задевает не абстрактные пятнышки на карте, а среду обитания реальных жителей. Хуснуллин так однажды уже сажал дубы вместо того, чтобы достроить бульвар под окнами домов, который жители ждали 20 лет. Толку из его «начинания» не вышло. Не годится жить по принципу «кому был должен — всем прощаю». Мне все равно, какой мэр на троне — главное, чтобы обещания держал — даже данные его предшественником. Обещал ЛД — пусть строит ЛД, но ТРЦ в обещаниях на этом месте не стоял! Пусть строит в другом месте: по городу 400 инвестконтрактов из 1200 прежних разорваны — если задаться целью, место для ТРЦ можно отыскать.
0   0
still 17 июля 2013 в 10:30 ответить
мне нравится перспектива ЛД в районе
мне было бы приятно видеть его с экопарковками и зелеными крышами
Мечты, мечты, где ваша сладость?:))

вы стремитесь увидеть в моих словах какой- то корыстный подтекст?)
Отнюдь. Я вижу ровно то, что вы пишете:
огорчусь, если никакого озеленения не будет вообще!
Если не будет ни ЛД, ни ТЦ, ни «озеленения вообще», останется, к счастью, огромный зелёный парк, где можно гулять, бегать, играть в мяч, кататься на велосипеде и слушать пение птиц! Меня бы обрадовала именно эта перспектива.

Проекта ЛД никто не видел, проект ТЦ представлен лишь концепцией в виде иллюстраций, обязательств перед городом о возведении ЛД застройщик не подписывал, а вы тут разжёвываете для себя мысли о садах Семирамиды.
Тема называется «За спорт», так покажите всем, наконец, этот спорт в проекте вместо того, чтобы фантазировать и рисовать воздушные замки.
0   0
mit54 14 июля 2013 в 21:51 ответить
так покажите всем, наконец, этот спорт в проекте вместо того, чтобы фантазировать и рисовать воздушные замки.

Так покажите мне торговлю в проекте! По вашей логике площади отведенные под спорт могут быть заняты торговлей впоследствии. Но с таким же успехом помещения отведенные под торговлю могут стать спортивными.
Так что, покажите мне эту торговлю?
Не можете.
Таким образом не я одна строю воздушные замки.
Аминь.
0   0
Ангелина 16 июля 2013 в 19:28 ответить
Но с таким же успехом помещения отведенные под торговлю могут стать спортивными.
Подумайте сами, что вы написали. Для каждого вида строения разрабатываются СНИПы. У здания спортивного назначения одни нагрузки, у магазина — другие. Если спроектирован магазин, то в этом магазине НЕЛЬЗЯ сделать ни бассейн, ни ледовую арену с трибунами. А вот во дворце спорта МОЖНО сделать и магазин, и рынок. Помните рынки в Лужниках и Олимпийском? Брр!
Так что, покажЕте мне эту торговлю?
Не можете.
Да почему же не могу?
mitino.ru">Пожалуйста:
В описании назначения ТРЦ ни слова о спорте. Ну ладно, у проекта магазина хоть авторы есть, целое проектное бюро — у ЛД нет ничего! ЛД у вас в мечтах, догадках, и фантазиях:))
Кто его проектировал (и проектировал ли вообще) — неизвестно. Если знаете авторов проекта, поделитесь адресочком!
А я не жадная, делюсь адресом проектировщикова ТРЦ НЕ СПОРТИВНОГО назначения: blankarchitects.ru/#/about-us/profile — вот как им весело:)
0   0
mit54 16 июля 2013 в 20:54 ответить
Для каждого вида строения разрабатываются СНИПы.
Да, разрабатываются. И я, кстати, знаю много помещений, которые были квартирами, а стали тренажерками) вот вам и СНИПы)
0   0
Ангелина 17 июля 2013 в 20:25 ответить
А вы много примеров знаете, когда магазин превратили в спортзал? Я — ни одного! Приведите хоть один.
Но были Лужники — рынок и Олимпийский — рынок, чем там только не торговали…
0   0
mit54 17 июля 2013 в 21:03 ответить
А вы много примеров знаете, когда магазин превратили в спортзал?

Сходу не скажу, но наверняка и такое бывало. Дело ведь не в том, что хозяин спортзала думает о людях, а о том, что выгодно ему.
Тренажерку держать достаточно выгодно, так что на месте неприбыльного или просто «слившегося» магазина вполне может оказаться спортзал.
Понятно, что все это гипотетически. Однако перестраивают все и под все что угодно.

Поэтому я и говорю — это сейчас все разговоры да и только. к сожалению информации у нас нет, но с одинаковой вероятностью могут возникнуть как магазины, так и спортивные залы.
0   0
Ангелина 18 июля 2013 в 14:34 ответить
Trotters, не могут на месте магазина возникать спротзалы — вентиляйия, душевые- достаточно обременительные перепланировки.Не окапятся.
0   0
Nata2013 18 июля 2013 в 15:03 ответить
достаточно обременительные перепланировки
согласна, но если человек решил вложить в свое дело деньги, и они у него есть, а место хорошее, то и такая вероятность есть)
Моя мысль была больше в том, что пока все эти разговоры про перепланировки не имеют прод собой никакой почвы — «если бы да кабы».
0   0
Ангелина 20 июля 2013 в 13:01 ответить
Trotters, я немного не поняла — кто вложил свои деньги? Инвестор или Третьяк? И кто будет думать о людях, о нас с вами?
И тренажерка не сильно выгодна.
0   0
Nata2013 22 июля 2013 в 11:11 ответить
кто будет думать о людях, о нас с вами
А что вы предпочтете?
Магазин, где качественный продукт или магазин, где все второго или третьего сорта?
Предпочтете «качать железо» времен перестройки или заниматься на нормальных современных тренажерах.
Человек будет стремится туда, где лучше. Вот, собственно, я такой логикой руководствуюсь)
0   0
Ангелина 22 июля 2013 в 15:09 ответить
Не поняла это ваше сообщение.
Так кто же из названых персонажей пойдет на жертвы ради нас с Вами? А магазин с первокласным качественным товаром я и не в парке найду. И Жемчужины мне хватает.Про Аквамарин и фитнес залы не говорю, не пользовалась. Но митинцы говорят, что есть и приличные.
0   0
Nata2013 22 июля 2013 в 15:22 ответить
Сходу не скажу, но наверняка и такое бывало
Скажите не сходу, подумайте:) сколько вам потребуется времени, чтобы вспомнить хотя бы один магазин, перепрофилированный под спортзал? день? месяц?
Поэтому я и говорю — это сейчас все разговоры да и только. к сожалению информации у нас нет
Но вы же сами множите эти разговоры ни о чём!
Вы меня просили показать торговые площади, я вам показала — чёрным по белому они указаны в проекте.
Перечитайте свои комментарии:
вертикальное озеленение, сады на крыше, что могли бы построить, чего, возможно, не смогут построить, а если бы перепрофилировали, если бы сделали — утопия какая-то!
0   0
mit54 18 июля 2013 в 15:12 ответить
Ну есть у нас любители сказок ни о чём, — им не хватает только старика Хоттабыча для воплощения всех мечт; жаль, что на эти фантазии ушла бы вся его борода.
0   0
Типичный троллинг: много букОв и ничего по существу.
0   0
mit54 18 июля 2013 в 15:57 ответить
Спасибо. Только вы- то гораздо больше пишете, чем я) Так что спорный вопрос.
0   0
Ангелина 20 июля 2013 в 13:24 ответить
А вы спите и видите, как все площади в СРЦ уйдут под торговлю? Потому, что это ваши фантазии.
0   0
Ангелина 20 июля 2013 в 13:23 ответить
ну вот первое что нашла забив в поисковике: old.oblgazeta.ru/news.htm?top_id=3948

Но вы же сами множите эти разговоры ни о чём!
Давайте закончим. Я говорю — вы мне возражаете, я отвечаю. В чем проблема- то? Я виновата?
Просто не надо писать, основываясь на том, что возможно.
Вы начали делать предположение, что Спорта вообще не будет. Я не согласна. Не согласна потому, что очень хочу спорткомплекс(признаю, субъективные хотения тоже имеют место) и потом, что эти разговоры «ни о чем» и ничем не подкреплены. Как вы и сказали.
Ничего такого)
0   0
Ангелина 20 июля 2013 в 13:20 ответить
Ну вот, вы опять накатали целую страницу комментариев, а магазин, перепрофилированный под спортзал, так и не смогли вспомнить:))

Хотите спорткомпекс? Продолжайте хотеть дальше! Не буду мешать вашим фантзиям:)
Надеюсь, теперь не слишком много написала
0   0
mit54 20 июля 2013 в 13:52 ответить
Извините, случайно минусанул)Так, согласен полностью с вами.
0   0
rediska 20 июля 2013 в 13:56 ответить
Извините, случайно минусанул)Так, согласен полностью с вами.
Не страшно. Я не придаю минусам катастрофического значения:))
0   0
mit54 20 июля 2013 в 15:17 ответить
А вы спите и видите, как все площади в СРЦ уйдут под торговлю? Потому, что это ваши фантазии.
К счастью, я сплю без сновидений. Не хватало ещё видеть во сне магазины или стадионы:))
Пример, приведённый вами — не корректен, потому что мебельный магазин отдан не под спорткомплекс, а под «зал отделения борьбы», несущий ту же нагрузку, что и зал мебельного магазина. Кроме того, полное переоборудование здания и перепрофилирование площадей — совершенно разные вещи.
0   0
mit54 20 июля 2013 в 14:03 ответить
… а вот и ваш спортзал в Нижнем Тагиле вместо магазина
О таком вы мечтаете и ХОТИТЕ?
0   0
mit54 20 июля 2013 в 15:21 ответить
простите? а что Вы имеете против клуба самбо?
0   0
Sunny-Vanny 29 августа 2013 в 22:53 ответить
Хотите спорткомпекс?
ага, очень хочу.

написала еще меньше. Это же соревнование, или я ошибаюсь?
0   0
Ангелина 22 июля 2013 в 15:12 ответить
Спорткомплекс хотите?
ага, очень хочу.
«По щучьему веленью, по моему хотенью»:)))
0   0
mit54 22 июля 2013 в 18:35 ответить
Третьяк или Харламов хотели стать великими хоккеистами и стали, Демосфен хотел быть оратором — запихивал себе камни в рот и перекрикивал прибой. В результате его до сих пор в школе изучают. А сколько людей не обладая физическими данными добивались своего, потому, что хотели.
Вот и я хочу.
Только тут мои физические данные не помогут, а вот мой голос может что- то да значит.
Посему я не хочу полной отмены строительства! И не буду за это митинговать-голосовать-ставить подпись. Жителям Митино, мне, нужен спорт. И если есть возможность сократить площади торговли — я буду очен рада. Как раз недавно прочитала об этом у Демидко — работа идет, дело движется.
Возможно, Собянин как — то на это повлияет!
Я очень на это надеюсь и верю, что что — то хорошее произойдет. Ибо, как написала одна женщина в одной из соседних тем:
Как можно жить ни во что не веря.
0   0
Ангелина 24 июля 2013 в 13:37 ответить
Верьте в лучшее, но если построят этот огромный ТЦ, пусть это будет на Вашей совести.«Посему я не хочу полной отмены строительства! И не буду за это митинговать-голосовать-ставить подпись»- ваши слова
0   0
Nata2013 24 июля 2013 в 14:08 ответить
А что, по-вашему, все должны митинговать? Сколько жителей Митино вообще следит за этим процессом? Тычяса, две? Да, возможно, если каждый день часами сидеть на этой ветке — может показаться, что у нас тут прямо-таки центр вселенной, круче войны в Сирии. Однако, это не так: большинство митинцев одинаково спокойно воспримет и строительство CРЦ, и его отсутствие. Видимо, всё-таки не такая уж это глобальная проблема) А у здешних обитателей форума просто искажённое восприятие реальности.
0   0
SlavaVerc 24 июля 2013 в 17:19 ответить
Большинство митинцев переживает за сирийские проблемы? Это снова ВЦИОМ? Или, на этот раз, Левада?
0   0
still 24 июля 2013 в 17:39 ответить
Ну на самом деле да, я тоже порой удивляюсь, как мало народа знает обо всем этом.
Но я, как правило, рассказываю и пытаюсь, по мере сил, расставить все точки над и.

Жители должны знать о таких вещах. Потому, что многие просто не знают, не владеют ситуацией.
Проблема на самом — то деле серьезная. И она еще больше осложняется тем, что на мой взгляд, отмена строительства — не выход.
Это не дальновидно и в минус нам же.
0   0
Ангелина 25 июля 2013 в 11:47 ответить
Вы не совсем правильно меня поняли. Или, скорее, я не совсем правильно выразилась:
Если есть возможность сократить торговые площади (что и делается, документы есть, их рассматривают, результат должен быть), то я буду против отмены строительства. Потому, что считаю это глупым. У нас практически под боком строят спортивный комплекс, и сейчас народ может как-то повлиять на то, что бы он был таким, какой мы, митинцы, хотим.

А то по логике ИГ получается, что мы отменить строительство можем, а вот в нужное русло его направить — нет.
если же никак не повлиять на сокращение торговли в комплексе, то скорее всего и моя позиция будет совсем другая.
0   0
Ангелина 25 июля 2013 в 11:43 ответить
Если бы строили только спортивный комплекс — было бы неплохо. Но в нагрузку к нему — огромный ТЦ.
А Вы видели документы, о которых говорите? или только со слов кого то. А Вы видели проект ЛД?
0   0
Nata2013 25 июля 2013 в 12:08 ответить
Вы как собираетесь обеспечить соблюдение уменьшения торговых площадей? На основании каких законов, положений, регламентов?
0   0
still 25 июля 2013 в 12:13 ответить
Разве люди, которые верят, что ТРЦ можно построить в другом месте, верят не в том же смысле, что и вы?
0   0
still 24 июля 2013 в 15:55 ответить
я отвечала для
Trotters
0   0
Nata2013 24 июля 2013 в 16:30 ответить
Я как раз ей хотел ответить, не принимайте на свой счет. Видимо, промахнулся :)
0   0
still 24 июля 2013 в 17:06 ответить
Стройте ТРЦ где угодно, мне нужен СРЦ.

Вот скажите пожалуйста, неужели нельзя собирать подписи за то, что бы сократили площадь торговли, если именно это не устраивает большинство?
0   0
Ангелина 25 июля 2013 в 11:50 ответить
Стройте ТРЦ где угодно, мне нужен СРЦ.
Так этот зверь науке в принципе неизвестен. Есть разрешительная документация на ТРК и СКО, он же ТРЦ АЦ ЛД — никакого сказочного СРЦ в документах нет. Строить будут ровно то, на что дано разрешение. Вы, когда предлагаете «влиять» на это — вы какую законодательную основу для этого наблюдаете? Новое содержание — новый проект — новая экспертиза, других порядков в строительстве нет. Поправьте, если я не прав.
Вот скажите пожалуйста, неужели нельзя собирать подписи за то, что бы сократили площадь торговли
Потому что для данного проекта не был применен механизм, позволяющий зафиксировать наполнение ТРК на время его существования. Чтобы в случае, если выбранная стратегия аренды не будет приносить инвестору желаемой прибыли, он не смог бы превратить ТРК в суперладью или даже черкизон. Говорят, это можно было бы обеспечить условиями инвестиционного контракта, но он то-ли не заключался вовсе, то-ли его условия не содержат таких ограничений. Поправьте, если я в этом не прав.
0   0
still 25 июля 2013 в 12:11 ответить
Десять раз пожалею, что написал однако вот статья с ресурса sobesednik.ru/family/20130705-sport-stanet-dostupnee-dlya-mitintsev:

«Митино Парк», строительство которого запланировано на северо-западе столицы, обещает стать единственным в Москве одновременно спортивно-культурно-оздоровительным и торгово-развлекательным комплексом европейского уровня. В ближайшие годы митинцы и жители окрестных территорий получат возможность заниматься любимыми видами спорта в любое время года и перестать зависеть от капризов неустойчивой московской погоды.

День Молодежи, который отметили спортивным праздником в Ландшафтном парке, в очередной раз продемонстрировал недостаток спортивных объектов на территории района. За последние несколько лет инфраструктура парка совершенно не изменилась. «Имеется одно кафе, несколько турников. Этого мало», — подытожил Артём Митин, депутат муниципального совета района Митино. «Все-таки если бы у нас была инфраструктура в парке, можно было бы сделать намного больше полезного и интересного. Потому что сейчас мы, конечно, на одном креативе и энтузиазме», — добавил он.

Ядром нового комплекса должен стать ледовый дворец, включающий сразу две арены. При этом одна из арен будет многофункциональной: поле-трансформер способно сменить покрытие в считанные минуты и подготовиться к любым спортивным соревнованиям. Летние виды спорта зимой (и наоборот) – реальность, которая вскоре станет доступна любому жителю города и в первую очередь самим митинцам. При этом строители обещают использовать исключительно современные «зеленые» технологии, безвредные для человека и окружающей среды.

В рамках ледового дворца будет действовать первая в России школа вратарского мастерства. Программа школы составлена при непосредственном участии легендарного советского вратаря и олимпийского чемпиона Владислава Третьяка. На программах и мастер-классах с участием В. Третьяка, прозванного на Западе «русской стеной», начинающие вратари научатся приемам и хитростям хоккейной игры. Кто знает – вдруг будущий голкипер российской сборной по хоккею уже сейчас живет в Митино?

Ледовый дворец обещает стать центром спортивной жизни района. Помимо вратарской школы, в комплексе будет функционировать детская школа хоккейного мастерства, а также появится свой молодежный хоккейный клуб. Далеко не каждая московская команда может похвастаться ультрасовременными тренировочными площадками и профессиональными тренерами из числа советской спортивной элиты. Не останутся в стороне и другие ледовые виды спорта. Фигурное катание, представленное детской секцией и профессиональным ледовым покрытием, станет доступным для всех желающих в любое время года. А набирающий популярность кёрлинг будет представлен одной из первых в России площадок и специальными учебными курсами-тренировками.

Любители летних игр также не останутся без внимания при строительстве. На многофункциональной крытой площадке митинцы смогут поиграть в минифутбол, баскетбол, волейбол и теннис. В теплое время года посетителям комплекса будет доступна аналогичная открытая площадка. Еще две спортивные площадки пригласят для игр и тренировок любителей настольного тенниса. Каждая из них будет рассчитана на 10 столов.

Желающие поддерживать свое тело в спортивной форме по достоинству оценят фитнес-центр, рассчитанный для занятий аэробикой и гимнастикой любого уровня, от любительского до профессионального. А йога-центр и массаж помогут расслабиться после тяжелых тренировок и утомительного рабочего дня. Впрочем, расслабиться можно и более радикальными способами: центр экстремальных видов спорта будет включать в себя роллердром, скейтпарк, скалодром, центр батутов и зону для байк-джампинга.

Застройщики и инвесторы учли все вопросы и просьбы митинцев, которых на сегодняшний день накопилось более тысячи. Территория парка будет благоустроена скамейками и урнами, а маленькие митинцы смогут весело проводить время на новых детских площадках. Парковые дорожки, оборудованные по всем правилам, станут приятным подарком для любителей бега и велоспорта. Не останутся в стороне и поклонники других видов спорта: на территории парка каждый желающий сможет найти занятие по вкусу.

Ну разве плохо?
Я считаю, что спорные вопросы нужно обязательно урегулировать, боротся за сокращение торговых площадей, за утверждение площадей и т.д.
Но очень хотелось бы, что бы Спорткомплекс все же построили.

Я прекрасно понимаю, что написать можно что угодно. И что за красивой оберткой может скрываться чудовищное уродство.
Но подумайте сами — неужели самому инвестору не интересно, что бы на его каток приходили не только митинцы, но и ребята из других районов. Что бы его дворец стал эталоном.

Что действительно кажется провокацией, так это то, что ни слова о торговых площадях. Уж если писали, могли бы все выложить. Зачем скрывать — то.
0   0
RayAron 9 июля 2013 в 14:05 ответить
Даже комментировать не хочу. Сами все сказали.
0   0
Nata2013 9 июля 2013 в 14:35 ответить
Увы:(
Но и перспективы для спорта хорошие. Лично я очень огорчусь, если проект совсем исчезнет из жизни митинцев.
Да, думаю, никто не обрадуется.
С другой стороны — звучит круто, а вот что будет!
0   0
RayAron 9 июля 2013 в 15:27 ответить
Но и перспективы для спорта хорошие. Лично я очень огорчусь, если проект совсем исчезнет из жизни митинцев.
Да, думаю, никто не обрадуется.
С другой стороны — звучит круто, а вот что будет!
вот что будет)))
0   0
natagute 9 июля 2013 в 15:49 ответить
Роща там действительно небольшая. по мне лучше ЛД. Но не трц!!!
0   0
Lovec 13 июля 2013 в 14:43 ответить
Да все хотят ЛД, но ТРЦ- не то определение. Будет СРЦ, а чем плох скейтпарк или музей?)
0   0
TatV 21 июля 2013 в 12:00 ответить
В отличие от эфемерно «СРЦ» ТРЦ и ЛД гораздо больше соответствует определению в разрешительных документах.
0   0
still 21 июля 2013 в 23:51 ответить
Даже комментировать не хочу. Сами все сказали.
как Вы правильно написали
0   0
natagute 9 июля 2013 в 15:47 ответить
Что действительно кажется провокацией, так это то, что ни слова о торговых площадях. Уж если писали, могли бы все выложить. Зачем скрывать — то.
Так ведь есть, что скрывать — торговое сооружение, затмевающее небо (высота 29 метров), в несколько раз превышающее по площади собственно спортивный объект.
Зимой на закате тень от него половину (условно) парка накроет.
0   0
Да, хреновая перспектива.
Хочется что бы и людям хорошо было и идея клуба привлекает :(
0   0
RayAron 9 июля 2013 в 15:29 ответить
мда уж…
0   0
Lovec 13 июля 2013 в 14:42 ответить
высота 29 метров
Это реальная высота? И откуда цифра? Просто уже который раз на разные цифры здесь натыкаюсь.
0   0
Илья 9 июля 2013 в 23:06 ответить
vk.com/doc-53730129_201586673?dl=6376193c7e7b25f6db заключение МОСГОРЭКСПЕРТИЗЫ, второй абзац, уже можно было эти 6 листов наизусть выучить
0   0
natagute 9 июля 2013 в 23:33 ответить
Спасибо. Просто смутило, что про разную высоту сообщения были.
0   0
Илья 10 июля 2013 в 0:26 ответить
Ответ застройщика в ленте mitino.ru">www.mitino.ru (приблизительно на отметке 1/4..1/3 длины от начала):
«В соответствии с разрешением на строительство максимальная допустимая высота определена на уровне 29,2 м. Количество этажей от 1 до 4 в зависимости от здания + 1 подземный этаж.»
avatar Mitino-Park
0   0
вот куча мест, где эту красоту можно построить не влезая в ПАРК, который благоустраивать будет МОСГОРПАРК!!! в том числе ставить лавки)) инвестор просто хочет себе лавры другой организации приписать.
Что действительно кажется провокацией, так это то, что ни слова о торговых площадях. Уж если писали, могли бы все выложить. Зачем скрывать — то.
— этим всё сказано.
0   0
natagute 9 июля 2013 в 15:46 ответить
RayAron: Ну разве плохо?
Замечательно!
А куда из нашего светлого спортивного будущего делся Торговый центр???
Где проект вашего замечательного спортивного дворца?
Назовите имена архитекторов и проектировщиков спортивного счастья.
Покажите хотя бы макет или чертежи!
70 строк ни о чём! Девятый сон Веры Павловны.
0   0
mit54 9 июля 2013 в 19:38 ответить
Зачем вы вырываете мои слова из контекста?
почему вы вот это не процитировали:
Я считаю, что спорные вопросы нужно обязательно урегулировать,
Да, я считаю, что спорткомплексу быть!
Свои претензии написал выше!
0   0
RayAron 12 июля 2013 в 20:50 ответить
Считайте, как вам нравится. Тут кто-то даже раздвижные арены нафантазировал.
Мечтать не вредно.
0   0
mit54 12 июля 2013 в 21:37 ответить
Ну спасибо, разрешили))
Не понимаю, что плохого в том, что будет раздвижная арена или другие плюшки.
О том, что это все бездоказательно я сам написал. И все претензии к статье высказал — со мной многие согласны.
0   0
RayAron 13 июля 2013 в 15:52 ответить
Статья конечно явно содержит информацию в десять раз приукрашающую действительность. Но зато почитать было приятно — помечтать.
Эх, кабы в Митино построили спорткомплекс, да кабы все всех устраивало, да кабы цены были приемлемые, да кабы всех нелегалов из России выперли… ну и все в таком роде)
но звучит круто, ничего не скажешь.
А шо за
поле-трансформер
, впервые слышу!?
0   0
Vladovich 10 июля 2013 в 16:20 ответить
надежды юношей питают...:))
поле-трансформер
что-то вроде скатерти-самобранки спортивного назначения:)
0   0
mit54 10 июля 2013 в 16:27 ответить
Ну да, и умирает она, как известно, в последнюю очередь)))
Ну типа я так понял летом — каток, зимой — поле для футбола?
Блин, наоборот)
0   0
Vladovich 10 июля 2013 в 16:55 ответить
Да-да, Мосгосэкспертиза, которую инвестор прошёл при согласовании проекта, тоже впервые об этом слышит. Основная ледовая аренда и тренировочная ледовая арена. Это инвестор нанял профессионального сказочника. А потом ещё и заявит, что он хотел такие сказки воплотить в жизнь, но злые контролирующие органы не дали.
0   0
И заявит инвестор, разведя руками: «Ну, ребята, ну не сложилось — не так карты легли...»
0   0
да как-то странно получается. Еще вчера все были уверены, что все построят и боролись за то, чтобы строили в другом месте, а сегодня уже речь о том, что никто даже не обязан ничего строить. Генплан не менялся, проект не менялся, откуда такие перемены?
0   0
Vasilisa 30 июля 2013 в 20:40 ответить
Радио слушать надо и ТВ иногда смотреть!
Там сейчас много интересного про ТЦ
0   0
Nata2013 31 июля 2013 в 9:51 ответить
А главное — думать своей головой, свои фантазии не выдавать за истину.
0   0
Сначала нафантазировали 4 страницы комментариев, а теперь удивляются, почему эти фантазии до сих пор никто не подумал сделать былью:)))
0   0
mit54 31 июля 2013 в 10:07 ответить
Мосгосэкспертиза, которую инвестор прошёл при согласовании проекта, тоже впервые об этом слышит.
В смысле, вы спрашивали?

А где эта крытая площадка будет кто-нибудь в курсе?

Любители летних игр также не останутся без внимания при строительстве. На многофункциональной крытой площадке митинцы смогут поиграть в минифутбол, баскетбол, волейбол и теннис. В теплое время года посетителям комплекса будет доступна аналогичная открытая площадка. Еще две спортивные площадки пригласят для игр и тренировок любителей настольного тенниса. Каждая из них будет рассчитана на 10 столов.
0   0
Vladovich 11 июля 2013 в 15:40 ответить
Я видела документ, что там написано.
Вот www.docme.ru и вот www.docme.ru, описан полный состав Ледового дворца, никаких трансформируемых арен там нет.
0   0
Спасибо)

А то что в Мосгосэкспертизе, это окончательно?
0   0
Vladovich 12 июля 2013 в 17:09 ответить
Смотрите, на основании именно этого заключения Мосгосэкспертизы (я проверяла по датам) выдано действующее разрешение на строительство. В комитете по госстройнадзору подтвердили, что никаких новых разрешений на строительство не выдавалось, то есть, соответственно, действуют именно данное разрешение на строительство и данное заключение Мосгосэкспертизы. Если инвестор соберётся менять проект, ему надо будет заново согласовывать всю документацию, заново проходить экспертизу, соответственно, переоформлять разрешение на строительство. Ни про какие такие действия инвестора комитету по стройнадзору неизвестно. Делайте выводы :)
0   0
Извините, я просто никогда не разберусь в этом сама, помогите пожалуйста!
Так по заключению этой Мосгосэкспертизы ЛД построят точно? И не могут его не построить, иначе надо все менять?
Просто некоторые предполагают, что построят один ТЦ.
0   0
Ангелина 13 июля 2013 в 20:44 ответить
К сожалению, заключение Мосгосэкспертизы тоже относится к разрешительной документации, а не к обязательствам. То есть — нельзя построить ничего, по чему НЕ получено положительное заключение Мосгосэкспертизы и разрешение на строительство. Но — по чему получено разрешение, этого можно и не строить. Обязательство построить что-либо фиксируется в инвестиционном контракте, иногда непосредственно в договоре аренды земельного участка и т.п. Разрешительная же документация — не обязательство, а только право.
0   0
Спасибо!)
То есть — поправьте, если не права — инвестор может на площади, которая предназначена на каток построить что — либо другое, но при этом ему нельзя будет изменить площадь. Ну то есть разбить площадь, предназначенную для постройки ЛД на несколько мелких помещений нельзя?
Я просто не могу понять в чем тогда смысл вообще этой экспертизы)))
Ужас — что творят!
Но в таком случае они могут как отказаться от дворца вообще, так и сделать там эту арену-трансформер?
И вообще могут не поправляя никакие документы сделать что угодно.
Вот смысл вообще этой экспертизы!!!
0   0
Ангелина 14 июля 2013 в 17:57 ответить
Не совсем так. «Что-то другое» они построить как раз не могут, они могут не построить его вообще. А вот если захотят «что-то другое», то нужна будет дополнительная экспертиза. Это касается и арены-трансформера. То есть, ещё раз: у инвестора сейчас есть право построить на участке ТРЦ, аутлет, Ледовый дворец, подземный паркинг. Он может реализовать это право полностью, а может частично, то есть построить не все объекты. Обязанности строить ВСЁ у него нет. Но и права строить что-то другое, то есть ВМЕСТО Ледового дворца магазины — тоже нет.
0   0
А, ну все, я поняла.
Спасибо.
:(
0   0
Ангелина 15 июля 2013 в 16:46 ответить
Да, и так как в Мосгосэкспертизе указаны три ОТДЕЛЬНЫХ здания, соответственно, их и строить можно отдельно. Единственное, ТРЦ и аутлет-центр имеют общий паркинг, и вот возможно ли какой-то из этих объектов построить совсем без другого — вопрос. Я так понимаю, что не факт, потому что там единый конструктивный подземный этаж. Но возможно, наверное, построить этот подземный этаж, а затем ТРЦ без аутлета. Но тут не поручусь. А ЛД — вообще отдельное здание, конструктивно с остальными не связанное, так что — только ПРАВО, увы :(
0   0
А, ну то есть они могут в принципе одно здание выкинуть?!
Вообще не круто!((
Но я все равно сомневаюсь, все же, что его не построят. Это же будет вселенский скандал!
Собственно все затевается- то из-за ЛД. Сколько народу его ждут!
Тем более что везде о нем именно и пишут во многих СМИ. Понятно, что подается все с упором на то, что центр будет спортивно — развлекательный…

Вы меня сейчас очень огорчили:(
0   0
Ангелина 14 июля 2013 в 18:04 ответить
Ну, можно сомневаться, можно не сомневаться, главное — что это вопрос доверия инвестору, не более. СМИ много о чём писали… Таких нереализованных или реализованных совершенно по-другому проектов — сотни.
0   0
действительно! Такая ситуация приведет к массовому скандалы во всех сферах, не думаю, что инвестору это нужно
0   0
Vasilisa 14 июля 2013 в 22:01 ответить
ООО «Митино Спорт Сити» — «однопроектная» компания, зарегистрирована на Кипре. Это не та компания, которая заботиться о своей репутации, логично? Они заботятся о деньгах, вот и всё. Если бы застройщиком была серьёзная компания, много лет работающая на рынке Москвы, можно было бы говорить о репутационных рисках. Да только такие компании не столь плохо знают рынок, и не взялись бы за этот проект.
0   0
Однопроектная или нет, но за этим стоят реальные люди, которым, едва ли, нужен масштабный скандал.
Мое мнение.
0   0
RayAron 16 июля 2013 в 16:27 ответить
Ну, да, тут сомнения сами собой возникают… Нет веры всем этим денежнымс мешкам.
0   0
Ангелина 15 июля 2013 в 16:48 ответить
Постройка однобокого ТЦ и не обсуждается даже, позиция застройщика ясна, коммерческая поддержка поможет избежать долгостроя, как, например, у Павелецкого вокзала, где строительные леса уже более 3 лет стоят, не нашим-не вашим оказалась. Нет возможности построить просто ледовый дворец, не окупится проект, а с торговым началом проекту будет изначально комфортнее.
0   0
SlavaVerc 24 июля 2013 в 17:56 ответить
Разве кто-то сомневался, что начать собирались с ТРЦ?
Вам в детский сад с такой рекламой.
0   0
still 24 июля 2013 в 18:04 ответить
логично, что строительство начнется с ТРЦ, тут можно к гадалке не ходить)
0   0
Vasilisa 30 июля 2013 в 20:46 ответить
Vasilisa,
Им и закончилось бы…
0   0
Сергей 28 августа 2013 в 9:13 ответить
инвестор сам дал пояснения сегодня: " 1. Площадь основной арены — 2338.23м2, площадь тренировочной арены — 1836.87м2. Это профессиональные площадки — достаточные для занятия профессиональным хоккеем или фигурным катанием. 2. Характер Ледового дворца носит тренировочный характер. Да на нем смогут проводиться профессиональные соревнования, но Ледовый дворец все же строится не для массового зрителя." Митино Парк vk.com/topic-53104687_28121653?offset=220 — не пытайтесь увидеть то, чего НЕТ ДАЖЕ У ИНВЕСТОРА!!!
0   0
natagute 11 июля 2013 в 18:54 ответить
А сколько будет мест для зрителей?
В принципе, сами хоккейные площадки небольшие, это не футбольный стадион же. Так что не вижу препятствий проводить на них соревнования.
Если они там клуб будут создавать, как пишут, то соревнования должны проводить. Разве нет?
0   0
Vladovich 12 июля 2013 в 17:15 ответить
на основной арене трибуны по-любому должны быть!
0   0
Lovec 13 июля 2013 в 14:41 ответить
задавайте вопросы инвестору, а не мне
0   0
natagute 13 июля 2013 в 23:34 ответить
почему сказочника? по-моему проект реальный)
0   0
Vasilisa 14 июля 2013 в 21:49 ответить
что именно реально?
0   0
Lovec 15 июля 2013 в 13:45 ответить
вот как покажут нам инвестконтракт с городом на строительство ЛД, а потом проект этого самого ЛД — узнаем, что за чудо арена, а пока что — это ВЫМЫСЕЛ.
0   0
natagute 11 июля 2013 в 0:53 ответить
Пока что я что-то такое себе представляю)))
0   0
Vladovich 11 июля 2013 в 15:36 ответить
К чему все эти фантазии?
Пусть застройщик и проектировщик объясняют и показывают чертежи!
0   0
mit54 11 июля 2013 в 16:05 ответить
ну пока этого нет почему бы не пофантазировать)
0   0
Vladovich 12 июля 2013 в 17:16 ответить
Как в цирке на Вернадского, там арену меняют на лед и на бассейн
0   0
Koroleva 11 июля 2013 в 16:11 ответить
инвестор сам дал пояснения сегодня: " 1. Площадь основной арены — 2338.23м2, площадь тренировочной арены — 1836.87м2. Это профессиональные площадки — достаточные для занятия профессиональным хоккеем или фигурным катанием. 2. Характер Ледового дворца носит тренировочный характер. Да на нем смогут проводиться профессиональные соревнования, но Ледовый дворец все же строится не для массового зрителя." Митино Парк vk.com/topic-53104687_28121653?offset=220 — не пытайтесь увидеть то, чего НЕТ ДАЖЕ У ИНВЕСТОРА!!!
0   0
natagute 11 июля 2013 в 18:55 ответить
кабы в Митино построили спорткомплекс, да кабы все всех устраивало, да кабы цены были приемлемые, да кабы всех нелегалов из России выперли…
— мантра)))

На данный момент все в стадии ожидания — недоверия.
И справедливо, уже научены горьким опытом.
Надеюсь, все разрешиться…
0   0
RayAron 12 июля 2013 в 20:54 ответить
«Имеется одно кафе, несколько турников. Этого мало», — подытожил Артём Митин, депутат муниципального совета района Митино. «Все-таки если бы у нас была инфраструктура в парке, можно было бы сделать намного больше полезного и интересного. Потому что сейчас мы, конечно, на одном креативе и энтузиазме», — добавил он.
Справедливости ради — нужно сказать, что праздник молодежи УЖЕ оснащался с помощью «креативных»представителей компании застройщика — по крайней мере, они так рассказывали всем, кто к ним подходил, в том числе и я. Энтузиазм был подкрепленю
0   0
kudya 11 июля 2013 в 16:56 ответить
А с десятью кафе надобность в энтузиазме отпадёт?
0   0
mit54 11 июля 2013 в 17:06 ответить
По словам депутата Митина — похоже, что да! Хотя понимаю, что вопрос был как раз к нему…
0   0
kudya 11 июля 2013 в 17:15 ответить
без кафе проживем по-любому! Но спортивных объектов действительно мало!
0   0
Lovec 13 июля 2013 в 14:38 ответить
Согласен!
0   0
Lesov 15 июля 2013 в 12:11 ответить
парк будет оснащать Мосгорпарк!!! Не надо инвестору приписывать его лавры!
0   0
natagute 11 июля 2013 в 18:56 ответить
вот на какой праздник надо было готовить листовки!!! Митин уже там имел контакты с инвестором.
0   0
natagute 11 июля 2013 в 18:57 ответить
втягивают нас в политические-экономические игры!!! я сам против строительства ТРЦ. Но сейчас все это превратилось в игры политиков. Митин явно с инвестором. Но вот друзья, нашему Демидко, я тоже верить перестал. Как-то он все время не при делах оказывается
0   0
Lovec 13 июля 2013 в 14:40 ответить
Как-то он все время не при делах оказывается
Ну, выживает хитрейший, молодец, че)

А на счет Митина — тут странная тенденция поливать его грязью появилась. Мне — то пофиг, но все темы загадили этим. Почему- то провал референдума приписывают именно ему)

И вообще все эти призывы раздавать листовки, бить морду Митину и Собянину, учавствовать в каких — то оппозиционных движах реально настораживают.
0   0
RayAron 14 июля 2013 в 19:17 ответить
А на счет Митина — тут странная тенденция поливать его грязью появилась. Мне — то пофиг, но все темы загадили этим. Почему- то провал референдума приписывают именно ему)
Мне тоже по большому счету до него дела нет, но правды ради надо отметить, что все депутаты (ну или почти все) были против.
0   0
Vasilisa 14 июля 2013 в 21:52 ответить
Потому что Митин самый молодой, легче на него наброситься
0   0
Lovec 15 июля 2013 в 12:53 ответить
Также правды ради нужно подчеркнуть, что из видеозаписи прослеживалось четкое разделение депутатов: активные и пассивные) И А.Митин как раз вместе с сопредседательствующим(? я так поняла) Анашкиным — АКТИВНЫЕ. "… все эти призывы раздавать листовки, бить морду Митину..." — не увидела, хотя за темой слежу! Первый раз эти слова прочитала у Вас в посте, резюмируйте сами, пожалуйста.
0   0
kudya 15 июля 2013 в 12:59 ответить
вот на какой праздник надо было готовить листовки!!!
— цитата.

а на счет бить морду Митину — это фигура речи. Под ней я подразумевал, что на Митина здесь ополчились из-за референдума (а провал референдума не его вина это точно. Голосовал — то не он один) и любое его слово или высказывание воспринимается в штыки. вам привести цитаты? Если хотите — приведу, обращайтесь.

Я Митина не защищаю — констатирую. Правды ради.
0   0
RayAron 16 июля 2013 в 16:33 ответить
Правды ради, началось это еще до апрельского митинга — и с тех пор его риторика и аргументы не изменились и не наполнились документально основанным содержанием. Мне кажется естественным, что его позиция не может вызвать иной реакции.
0   0
still 17 июля 2013 в 10:37 ответить
Я специально посмотрел ту тему, из которой вырвали цитаты Митина.
Уж извините, не знаю, какие там счеты с ним на этом форуме, но элементарная культура мне бы не позволила такого.
Да суть даже не в том — заслужил или нет. Но весь процесс целиком непонятен и мелочен: сначала его провоцируют, потом он отвечает, а затем вырванные из контекста фразы запихиваю во все темы — мне вот это непонятно.

Я не слежу за его деятельностью, поэтому могу судить только по тому, что периодически на сайте всплывает. Например почему «Молодое Митино» ему чуть ли не в упрек ставят?

У меня сложилось впечатление, что это месть за провал референдума.
Но, так как — я повторюсь — не слежу за его деятельностью — могу и ошибиться.
0   0
RayAron 18 июля 2013 в 14:11 ответить
Предполагаю, если бы это было местью за провал референдума, то атаки начались бы на всех голосовавших против депутатов МС, даты всех «провокаций» начинались бы с конца июня, и возможно, большинство негодующих постов было бы с другой фамилией(Кононов, например). Не ищите подтекста! Узнайте побольше о его деятельности как депутата, найдите добрые дела, сделанные для его избирателей, сможете аргументировано его защитить: документы, сканы, благодарности -выкладывайте, будем гордится вместе! Можно и новый топик открыть) А то здесь — мы все за СПОРТ!
0   0
kudya 18 июля 2013 в 14:43 ответить
!!! ПОЗОР ДЕПУТАТАМ МИТИНО И ИХ ПРЕДСЕДАТЕЛЮ КОНОНОВУ!!!

Вот что есть на форуме. А Митин, насколько я понимаю, еще и зарегистрирован здесь)
отсюда мое предположение:
что это месть за провал референдума.

Никакие сканы и т.п. я искать и выкладывать не буду — у меня банально на это нет времени.
А написать свое предположение могу- т.к. это открытый форум, не вижу препятствий.
Я, например, читал, что Митин участвовал в организации «Дня молодежи» и считаю это ему в плюс.
Кстати, есть куча депутатов, которые вообще ничего не делают и никак нигде не мелькают — вот им я минус сразу ставлю (черт, перехожу уже на «плюсы-минусу», тьфу!).

можете аргументировано его защитить
Кто сказал, что у меня цель — защитить Митина???
Я совсем о другом писал — о том, что его слова вырвали из контекста с целью опорочить. Мне это не понравилось. Такие механизмы, мягко говоря, грязны.
0   0
RayAron 20 июля 2013 в 17:01 ответить
Не вижу никакой проблемы: если бы вы пожелали — проанализировали бы его комментарии за более глубокий период. Если, например, вам лень или результат не совпал с милой вашему сердцу версией — то форумчане здесь не при чем.
0   0
still 18 июля 2013 в 17:30 ответить
При чем тут более длительный период?
Я о конкретной ситуации говорил!

милой вашему сердцу версией
и что же это за версия? Хотя нет, «версия» это как раз то слово, так как предполагает вариативность. В данном случае, когда я высказался на счет референдума — это как раз «версия».
Но вот то, что она «мила моему сердцу» — бред полнейший. у меня нет причин защищать Митина. А вот причины сказать так — есть) Тем более с учетом тех нападок, которым подвергаются те, кто не хотят, что бы СРЦ исчез из Митино.
так что уж судите сами)
0   0
RayAron 20 июля 2013 в 17:07 ответить
Но вот то, что она «мила моему сердцу» — бред полнейший
Отлично, значит все дело в лени.
При чем тут более длительный период?
Я о конкретной ситуации говорил!
Конкретная ситуация представляет собой не только данную ветку (а она уже в конкретной ситуации совсем не первая по счету) — именно на это я хотел обратить ваше внимание. Если бы вы подняли все выступления г-на Митина в контексте «конкретной ситуации», несостоятельность вашей личной версии о «мести за референдум» оказалась бы даже для вас очевидной. А так — даа, лень, конечно, может быть основанием личной позиции ))
0   0
still 22 июля 2013 в 0:00 ответить
Отлично, значит все дело в лени.
Какими еще качествами я обладаю, не расскажите?
Хорошо, я не прав и лентяй, объясните мне тогда, чем же вас не устраивает Митин помимо референдума? Вопрос абсолютно без подвоха, искренне спрашиваю.
Я не просто так это написал. в ветке, где обсуждались выборы мера, помимо всего прочего агитировали против Собянина конкретно из -за ситуации с парком.
Не мудрено, что сложилось определенное впечатление на этот счет.
0   0
RayAron 24 июля 2013 в 16:36 ответить
Ок, специально здесь и для вас. Г-н Митин изволил обвинить других в использовании «непроверенной» информации в то время, когда люди как раз пользовались вполне официальными документами, никем не дезавуированными. С момента постановки жителями первых вопросов из его-то рук не вышло вообще никакой официальной информации о проекте, кроме обвинений ИГ в «горлопанстве» и обещаний рассказать всю «правду». Совершенно недостойная позиция, заставляющая думать, что этот человек либо не в состоянии анализировать информацию, либо не желает это делать по неизвестным мне причинам. Форма общения с жителями-оппонентами также недостойная — начиная с митинга.

Что не понял — причем тут после Митина Собянин? Он ему брат, сват или «как бы дал поручение»? А вообще: вам про агитацию в той ветке места не хватило?
0   0
still 24 июля 2013 в 17:31 ответить
Я не слежу за его деятельностью, поэтому могу судить только по тому, что периодически на сайте всплывает.
Так проследите! И тогда уже, с доводами и аргументами, приходите сюда и вступайтесь за честь данного депутата.
0   0
mit54 18 июля 2013 в 17:48 ответить
вступайтесь за честь данного депутата.
— см. выше.
Я не могу одно и то же по десять раз писать.
0   0
RayAron 20 июля 2013 в 17:09 ответить
Ох, как же мне не нравятся вот такие увещевания:
«будьте благодарны, что вам делают хоть что-то», «берите, что дают».
А если хирург разрежет, но вместо удаления опухоли, сделает «хоть что-то»? Опухоль осталась, но врач всё равно молодец — резал, тампонировал, шил — «хоть что-то» же делал! Спасибо ему большое!

Лично я о деятельности господина Митина судить не берусь: я с ним не пересекалась, на Дне молодёжи не была, трудов его не видела, но уверена, что депутат Митин (и не только он), как взрослый, самостоятельный человек, вряд ли нуждается в вашей или моей защите и вполне способен отвечать сам за свои слова и действия. А вот почему не отвечает, трудно сказать.
Мне, например, хотелось бы услышать, с какой целью он ходил на встречу с жителями Строгино и почему промолчал о своём визите.
Интересно, почему он голосовал против референдума — самого честного волеизъявления граждан.
Интересно, почему он полностью игнорирует мнения, отличные от своего собственного.

Такая уж работа у общественного человека — ежедневно иметь дело с недовольными рассерженными гражданами. Сам эту работу выбрал.
0   0
mit54 20 июля 2013 в 21:37 ответить
Интересно, почему он полностью игнорирует мнения, отличные от своего собственного.

А почему бы и нет?
Кто сказал, что сейчас слова «Я не разделяю ваших убеждений, но готов отдать жизнь за то, чтобы вы ​могли их высказать» значат хоть что — то?
В конце концов и на меня тут не единожды нападали из-за моих мнений (относительно стройки в том числе)
Все решается просто — по какую сторону баррикады ты(вот еще один француз вспомнился).
А на счет «что дают» — это спорный вопрос. Безусловно, не хочется довольствоваться объедками, но и «в пролете» остаться тоже никто не жаждет.

А на счет Митина:
Как некоторые посетители форума не верят Митину, так же у некоторых жителей возникают сомнения на счет деятельности ИГ.
Было бы странно, если бы все жители очертя голову верили тому или иному политику или общественному деятелю.
0   0
Люба 22 июля 2013 в 19:07 ответить
В конце концов и на меня тут не единожды нападали из-за моих мнений
Но вы же и не депутат! Вы представляете застройщика или себя лично, но депутат представляет мнение ВСЕХ избирателей — и тех, кто «за», и тех, кто «против».
0   0
mit54 22 июля 2013 в 19:43 ответить
и тех, кто «за», и тех, кто «против».
Не так то просто вести диалог с теми, кто «против». Лишь малое количество людей в таком случае остается в рамках приличий.
Тем не менее, вы, конечно, правы. Но это уже на совести человека.
0   0
Люба 27 июля 2013 в 12:25 ответить
Лишь малое количество людей в таком случае остается в рамках приличий.
Не удивительно. Инвестор слишком лихо взялся за дело, думая, что жители — «съедят». А у них возникла изжога от приготовленного блюда.
0   0
Как некоторые посетители форума не верят Митину, так же у некоторых жителей возникают сомнения на счет деятельности ИГ.
Было бы странно, если бы все жители очертя голову верили тому или иному политику или общественному деятелю.

Вот приблизительно это я и хотел сказать. а вовсе не защитить Митина.
Провал референдума не его вина. Я думаю, что ИГ тоже рассматривала возможность, что такой «исключительный момент» едва ли пройдет. Не думаю, что там всех Третьяк подмазал)
0   0
RayAron 24 июля 2013 в 16:50 ответить
:) Ну да, все такую возможность предполагали.
когда в России речь идет о чем — то исключительным, такая возможность всегда есть. Тем не менее, как способ привлечь внимание к проблеме может сработать. Думаю, это и было основной целью.
0   0
Люба 27 июля 2013 в 12:30 ответить
Поберегите свои нервы! Форум начинает себя изживать хотя бы потому, что человеческое отношение и понимания к их участниками исчезает изо дня в день. Либо ты за Красную армию, либо-за Белую. И в том и в другом случае тебя заминусуют и оболгут. Мнения жителей, золотой середины, которые, также как и вы, руководствуются простым и житейским принципом «не остаться в пролете», заглушают. А ведь и мы имеем право на свое субъективное желание получить хоккейную школу, ледовый дворец и другие преимущества.
0   0
alparshin 24 июля 2013 в 18:01 ответить
Опять ты… Тебя уже вычислили давно, что ты бот.Попробуй почитать требования ИГ, умник.Нашёлся тут, борец за правду.Стройте свой несчастный ЛД, хоть ТЦ, хоть атомный реактор, только не там, где он будет мешать людям.Свою правду запихни себе в одно место.Единственная правда здесь в том, что простых людей обманывают, незаконным путём втюхивают этот ТЦ.Сама по себе территория не предусматривает строительство столь крупного объекта.Ещё вопросы? Только по факту, а не флуди.
0   0
rediska 24 июля 2013 в 18:14 ответить
Только по факту, а не флуди.
Он не может петь своим голосом…
0   0
Это его проблемы.Сказал а, говори б.
0   0
rediska 24 июля 2013 в 22:27 ответить
депутат Митин (и не только он), как взрослый, самостоятельный человек, вряд ли нуждается в вашей или моей защите и вполне способен отвечать сам за свои слова и действия.

Да не защищаю я его. и с вами согласен.) Поймите меня правильно — я просто считаю, что политика дело хитрое и сложное. Например тот же Собянин.
Да, у него не мало косяков, но и дела реальные его мы видели. Да, на счет вот этих выборов он тоже выступил не с лучшей стороны, но когда идет агитация против него конкретно из -за парка, это не правильно.

На счет Митина я сделал предположение потому, что читал о том, что его связывают именно с референдумом и чуть ли не обвиняют в этом.
Все. Почему все решили, что я его защищаю? Просто «правды ради» комменты в его адрес, которые я читал, были мягко говоря некрасивые. А когда он соответственно ответил, его слова вырвали из контекста и «расфасовали» по всем темам- вот что меня удивляет.
0   0
RayAron 24 июля 2013 в 16:46 ответить
он ответил лично мне, и лично я ему с матом и тюремным жаргоном не писала. Контекст при таких ответах государственного лица не важен. Это лицо власти такое, хамское и без документов, подтверждающих его слова.
0   0
natagute 24 июля 2013 в 19:53 ответить
Он кого то очень крутого из себя возомнил.Никто перед ним на коленях плясать не будет.Единственный жёсткий ответ ему написал Иван Разумный.Но там я под каждым словом подписываюсь.
0   0
rediska 24 июля 2013 в 22:29 ответить
Мне вообще кажется, что Демидко тот еще жук, на два фронта играет
0   0
Lovec 15 июля 2013 в 12:54 ответить
Раз нажимаете «минус» — значит считаете иначе. Объясните хоть
0   0
Lovec 16 июля 2013 в 13:22 ответить
Мне вообще кажется, что Демидко...
нажимаете «минус» — значит считаете иначе. Объясните хоть

Так вы же сами ничего не объяснили!
На основании чего вам всё это кажется?с Демидко и жуками?
0   0
mit54 16 июля 2013 в 13:58 ответить
Информация для размышления…
Я считаю, что спорные вопросы нужно обязательно урегулировать,
ну это всегда желательно.
Ну посмотрим, что будет. Референдум провалился, так что сейчас вопрос висит в воздухе.
А написали красиво, не спорю.
0   0
Люба 15 июля 2013 в 18:54 ответить
RayAron
Но подумайте сами — неужели самому инвестору не интересно… Что бы его дворец стал эталоном.
А дворец-то ваш где? Пока нам показывают лишь торговый центр. На сайте митино-парк представлен ТЦ, на картинках ТЦ, у арендаторов ТЦ, в иностранной прессе ТЦ. А вы всё о дворце, да о дворце:( Какой дворец имеете в виду? Торговый что ли?
Прочтите, пожалуйста, ещё раз свой текст:
боротся за сокращение торговых площадей
— это с какой целью по-вашему следует делать? Заказать проект маленького магазина вместо большого? В чём смысл?
Если уж заказывать новый проект, то почему не делать его ПОЛНОСТЬЮ спортивным? Разве так не логичнее?

Извините, не смогла стерпеть: чтобы пишется вместе (в вашем тексте), а бороться с мягким знаком.
0   0
mit54 18 июля 2013 в 22:17 ответить
Спасибо, что указали на ошибки. Я «технарь», у меня действительно есть глупые ошибки, стараюсь исправляться.

Если уж заказывать новый проект, то почему не делать его ПОЛНОСТЬЮ спортивным?
Если так можно, то почему бы и нет? Я всеми руками за!!!
Только митинг же будет проходить за полную отмену строительства- что бы не строили, или я что — то не так понял?
0   0
RayAron 20 июля 2013 в 17:19 ответить
Потому что для того, чтобы начать строить что-то новое, надо отменить старое!
На данный момент НЕ существует проекта и планов по строительству спортивного дворца, но площадка под ТОРГОВЫЙ центр готовится, коммерческого проекта никто не отменяет, спортивного не предлагает.
Вот и остаётся лишь один выход — отменить строительство полностью.
0   0
mit54 20 июля 2013 в 20:43 ответить
Ну там Демидко обнадеживающий пост запилил. Посмотрим, что будет)
Не всегда стоит разрушить старое, что бы построить новое. Возможно, есть шанс, что старый проект сделают еще лучше, и он всех удовлетворит.
«И вашим и нашим»)
0   0
RayAron 24 июля 2013 в 16:53 ответить
Несомненно, конечная цель этого проекта- это модернизация и расширение такого понятия как спортивный комплекс. Постройка его в нашем районе уже ноу-хау, до этого такие вкусные проекты доставались лишь центральному округу. По-моему, отменять коммерческое направление бессмысленно, ведь неоднократно поднимался вопрос о том, что иначе проект не будет зачтен и уйдет из под нашего носа как нерентабельный.
Отменить строительство – это не выход, это-неудачное решение опустить руки и лишиться того, что повысит престиж нашего района.
0   0
Str26 24 июля 2013 в 17:05 ответить
Какой проект будет не зачтен? Если ЛД построят без ТРЦ?? Бред какой-то.
Очень хочется послать искателей престижа куда-нибудь подальше от района, в районе должен быть спорт и рекреация. Это — главное.
0   0
still 24 июля 2013 в 18:01 ответить
Престиж?! У тебя совсем с головой плохо, дружок?! Людям дышать то чем? И не надо только говорить, что на пустыре строят.Я не лох, в отличии от тебя.
0   0
rediska 24 июля 2013 в 18:17 ответить
отменять коммерческое направление бессмысленно, ведь неоднократно поднимался вопрос о том, что иначе проект не будет зачтен и уйдет из под нашего носа как нерентабельный.
А Инвестор выступление зачёл?
Престиж района давно уж не определяется железобетонными коробками.
0   0
Несомненно, конечная цель этого проекта- это модернизация и расширение...
Раз вы так много знаете о конечной цели проекта, то, может быть, и сам проект покажете, наконец! Иначе только и остаётся, что подвергнуть сомнению вашу несомненность!
Постройка его в нашем районе уже ноу-хау, до этого такие вкусные проекты доставались лишь центральному округу.

Приведите, пожалуйста, примеры «вкусных» проектов ТРЦ центрального округа и объясните, в чём состоит их ноу-хау!
По-моему, отменять коммерческое направление бессмысленно, ведь неоднократно поднимался вопрос о том, что иначе проект не будет зачтен

Не видеть смысла в том или ином действии — ваше право, но хотелось бы знать кем конкретно
неоднократно поднимался вопрос
Вами?
Отменить строительство – лишиться того, что повысит престиж нашего района.
Строительство большого магазина поднимет престиж района? С чего вы это взяли? Мы знаем, что в Кузьминках есть парк, в Сокольниках есть парк, в Коломенском есть парк, но кто знает, какие в этих районах существуют магазины, а тем более, магазины, поднимающие престиж района:)))))
0   0
mit54 25 июля 2013 в 8:51 ответить
отменять коммерческое направление бессмысленно
Ну тут уж можно поспорить, но смысл? торговля человеку либо нужна либо нет. То же самое касается и спорта и др.
Субъективно, в общем — то.

Ну а с этим согласен:
Отменить строительство – это не выход, это-неудачное решение опустить руки и лишиться того, что повысит престиж нашего района.
.
С одной оговоркой: все же к компромиссу желательно прийти. Особенно я настаиваю на том, что от ЛД отказывать нельзя. И желательно, что бы у нас спорткомплекс все же построили. Не на этом месте, так где-нибудь еще!
0   0
RayAron 25 июля 2013 в 22:29 ответить
Особенно я настаиваю на том, что от ЛД отказывать нельзя.
Невозможно отказаться от несуществующего проета! Отказываясь от строительства вообще, мы отказываемся исключительно от строительства ТРЦ, потому что проект ЛД существует на данный момент лишь в мечтах и фантазиях отдельных форумчан: ни инвестор, ни застройщик, ни сам господин Третьяк так до сих пор и не ознакомили митинцев с проектом ЛД.
Проекта нет, следовательно, и отказываться не от чего.
0   0
mit54 26 июля 2013 в 8:23 ответить
RayAron,
Особенно я настаиваю на том, что от ЛД отказывать нельзя. И желательно, что бы у нас спорткомплекс все же построили. Не на этом месте, так где-нибудь еще!
Никто от ЛД и не отказывается (кроме инвестора наверное).
Как раз на этом самом месте ЛД строить и нужно и можно!!!
0   0
Сергей 28 августа 2013 в 9:52 ответить
Спасибо, что указали на ошибки
Вы первый, кто сказал за это спасибо:)
Обычно отвечают: «не твоё дело», «сама кривая» или посылают за сексом:))
0   0
mit54 20 июля 2013 в 21:42 ответить
Так а как еще учиться на своих ошибках, если ты их не увидишь:)))

Обычно отвечают: «не твоё дело», «сама кривая» или посылают за сексом:))
Как можно так с дамой разговаривать:))
0   0
RayAron 24 июля 2013 в 16:55 ответить
mitino.ru">www.mitino.ru
Митинцы!!! без нас прошло обсуждение проблем нашего района!!!
10 июля 2013 года в Строгино прошла встреча и.о. префекта Гавердовского с населением.
На встрече присутствовали некоторые митинские депутаты, застройщики земельных участков в СЗАО. В том числе поднимались вопросы касающиеся района Митино.
Мы, Жители района возмущены нас не поставили в известность о том, что на встрече будут затронуты вопросы, касающиеся нашего района. При этом депутаты Митин и Анашкин присутствовали на встрече.
Почему до сих пор не выложено полное видео этой встречи на сайте префектруры. Возможно Префектуре есть что скрывать?? И почему опять без митинцев обсуждают проблемы Нашего района!!! На встречу были приглашены удобные для префектруры муниципальные митинские депутаты, которые ранее отличались гиперактивной лояльностью по отношению к инвестору «Митино-спорт сити».
0   0
natagute 11 июля 2013 в 18:58 ответить
Да что вы разводите какую — то панику!) То во все ветки про А.Митина впихиваете цитаты, то про какую — то встречу.
Я просмотрел видео мельком, ничего там не нашел. Подумал, что пролистал, но в комментариях пишут что ничего там не было.
Не стоит каждый раз кричать «Волк», а то в нужный момент народ не среагирует)
0   0
Vladovich 12 июля 2013 в 17:54 ответить
ну да, в общем преувеличено все…
0   0
Lovec 13 июля 2013 в 14:35 ответить
То во все ветки про А.Митина впихиваете цитаты
Ну с Митиным тут личные счеты сводят, как и с Собяниным.
Провал референдума был закономерен и я с самого начала относился к нему скептически.
Нет, уважаемые защитники парка, не потому, что я наймит или враг природы.
Просто все это было шито белыми нитками — тут не депутаты-злодеи виноваты, а сам факт проведения.
0   0
BigSerg 14 июля 2013 в 14:59 ответить
достаточно демагогии — есть вопросы, есть их законные обоснования, если у Вас есть законные доводы «против» мы с удовольствием их прочитаем, в противном случае, просьба не засорять ветку Вашим скептицизмом. www.docme.ru
0   0
natagute 14 июля 2013 в 15:17 ответить
просьба не засорять ветку Вашим скептицизмом.

Встречное предложение к вам — не засорять ветку)

Я не раз высказывался на тему референдума и раньше. И все обосновал. Как видите, я оказался прав.
0   0
BigSerg 14 июля 2013 в 15:32 ответить
Я не раз высказывался на тему референдума и раньше. И все обосновал. Как видите, я оказался прав.
не видела ссылок на закон в Ваших обоснованиях, а только он мог бы быть причиной для отказа в проведении референдума
0   0
natagute 14 июля 2013 в 15:34 ответить
Да уже без разницы… законно, незаконно… референдума не будет…
0   0
Lovec 15 июля 2013 в 12:52 ответить
Спасибо понажимали «минуса», наверное это большой шаг к отмене строительства
0   0
Lovec 16 июля 2013 в 13:21 ответить
:)
0   0
Ангелина 17 июля 2013 в 20:27 ответить
Просто тут не могут понять, что можно быть «за» или «против» строительства, но при этом понимать, что минусами или оскорблениями ничего не добьешься)
Я принципиально минусы не ставлю. Тут и так этой грязи — валом.
0   0
RayAron 20 июля 2013 в 17:16 ответить
Господин Глазырин не очень то доверяет официальным документам и ему легко кинуть лапшу на уши.Нельзя так, нужно хитрее быть.Нам не социальный объект здесь строят, а торговый центр, коих везде завались.Ещё и в парке.Нет ни одной причины быть за такое строительство.
0   0
rediska 12 июля 2013 в 21:17 ответить
Касаемо Третьяка, за что мы его должны любить? Согласен, что он легенда для СССР.А для России он не делает ничего.Не нужно его тут восхвалять, он войну не проходил.Третьяк разваливает российский хоккей.Не верите, зайдите на хоккейные ветки, увидите что о нём пишут.Он обвиняет другие организации в провале сборной, только не свою ФХР.Его инициативы ничего кроме смеха не вызывают.Ну а то, что он не удосужился ответить жителям и Демидко касаемо строительства, за это ему полнейший позор.Он уже давно не легенда, а бизнесмен.Настоящий единоросс.
0   0
rediska 13 июля 2013 в 12:25 ответить
На хоккейных форумах правильно пишут — ты, хороший хоккеист, золотой вратарь, так и занимайся тем, что умеешь делать хорошо. Не лезь в политику.
Я очень уважаю прошлые заслуги Третьяка, уважаю его благотворительную деятельность, его мечты о развититии детского спорта, но нельзя же всю жизнь ездить на популярности 40-летней давности!
Если эта, с позволения сказать, звезда, не желает ни разговаривать, ни встречаться, ни отвечать на вопросы граждан, для которых он, собственно, это строительство и затеял — грош ему цена!
0   0
mit54 13 июля 2013 в 12:59 ответить
так и занимайся тем, что умеешь делать хорошо.
Это касается всех чинуш, которые лезут не туда куда надо. Если у нас металлург становится руководителем Объединенной судостроительной корпорации это уже о чем — то говорит.
0   0
BigSerg 13 июля 2013 в 15:38 ответить
Да что говорить… вспомните министра обороны бывшего…
0   0
Lovec 14 июля 2013 в 12:22 ответить
Да в какую область не ткни…
0   0
BigSerg 14 июля 2013 в 14:57 ответить
да к чему сейчас всю грязь собирать, ее и так в последнее время многовато в нашем мирке. Оптимальный вариант без оглядки на прошлое строить свое будущее в прямом и в переносном смысле.Вряд ли удаленность от инфраструктуры является достоинством этого района, бдения куска земли в этом случае не оправданы. Да, был спорный момент с пробками, но и его вроде разрешили?!
0   0
alparshin 24 июля 2013 в 18:20 ответить
Вот балабол, я в афиге просто… Кому мы нужны, чтобы ещё наши проблемы решали? И что значит светлое будущее? ТЦ на охраняемых территориях скорее регресс и деградация.
0   0
rediska 24 июля 2013 в 22:34 ответить
Да, был спорный момент с пробками, но и его вроде разрешили?!
Так его решали не для того, чтобы снова угробить!
Кстати, вы ранее не ответили:
На какое количество посетителей рассчитан ваш ТРЦ??
0   0
still 24 июля 2013 в 23:21 ответить
alparshin и тут всё пошло по кругу))) опять якобы и с пробками вопрос решили!!! пусть бы рассказали как его решили?????? Показали бы документы!!!
0   0
natagute 24 июля 2013 в 19:56 ответить
alparshin и тут всё пошло по кругу))) опять якобы и с пробками вопрос решили!!!
Он завяз в круговом движении на перекрёстке Пенягинская/Белобородова/Волоцкой. Поэтому документов «в студию» не будет.
0   0
особенно интересна с его внуком! Который ооочень посредственный вратарь, однако везде восхваляется и в 15 лет уже задрафтован ЦСКА.
0   0
Lovec 13 июля 2013 в 14:37 ответить
За все эти доолгие годы тренерской, воспитательной и общественной деятельности Третьяк воспитал ОДНОГО результативного вратаря, да и то в Канаде.
0   0
mit54 13 июля 2013 в 16:16 ответить
А не знает как его зовут? Очень захотелось понаблюдать за ним)
0   0
Lovec 14 июля 2013 в 12:21 ответить
Яндекс и Гугл вам подскажут.
0   0
mit54 14 июля 2013 в 19:13 ответить
Хреновые они подсказчики)
0   0
Lovec 15 июля 2013 в 12:48 ответить
Вероятно, об Эде Белфоре?
0   0
still 15 июля 2013 в 14:50 ответить
Эд Бэлфор вроде ненамного младше самого Третьяка
0   0
Lovec 16 июля 2013 в 13:20 ответить
И тем не менее, других его результативных учеников никто назвать не может.
0   0
mit54 16 июля 2013 в 13:59 ответить
начали косточки перемалывать
0   0
Sunny-Vanny 31 августа 2013 в 19:57 ответить
Sunny-Vanny, а мне показалось, что это вы тут всем косточки перемываете, распространяя «плач Ярославны» по несуществующему проекту ЛД.

Ни поклёпов, ни клеветы о Третьяке здесь не написано — он и на самом деле, не воспитал ни одного результативного игрока!
Вы, Sunny-Vanny, не в России проживаете?
0   0
mit54 31 августа 2013 в 22:31 ответить
Sunny-Vanny, где же Вы проживаете?
0   0
natagute 1 сентября 2013 в 3:08 ответить
всем ведь не угодишь) Вспомните хоть одного руководителя страны нашей, начиная с Рюрика, который устраивал бы всех? или вспомните хоть одного революционера, который устраивал бы всех? или на худой конец представителя культурной прослойки! Такого не было и нет, и это нормально. На вкус и цвет, как известно…
0   0
Vasilisa 14 июля 2013 в 21:56 ответить
Это в менталитете нашего народа. Сидеть под столом, трястись от страха и хулить власть))
0   0
Lovec 15 июля 2013 в 12:49 ответить
вот-вот! в десяточку!
0   0
Vasilisa 30 июля 2013 в 20:59 ответить
про нашего Мэра и его действительное отношение к делу, в том числе и нашему Парку, как то всё созвучно:

www.kasparov.ru
0   0
KupezKalaschnikov 26 июля 2013 в 11:22 ответить
Уважаемые Митинцы!
О чем идет речь? Зачем Вы себя обманываете?
Какой может быть спорт для жителей митинцев? Ледовый дворец это чисто зрелишный развлекательный объект. Никто и близко не подпустит Вас и Вашего ребенка заниматься там спортом. Дворец будет работать под эгидой Федерации, только для одаренных, уже достигших результатов людей. Нас туда и близко не подпустят. За примером далеко ходить не надо. Бассейн «Жемчужина». Пошел туда с намерениями записать ребенка 10 лет в спортивную секцию плавания. Увы, послали куда-то, сказали: только для детей, имеющих спортивный разряд.
Посмотрел сегодня репортаж из Казани, показали как в каждом микрорайоне жители занимаются спортом для себя, для здоровья. Вот такие, доступные непритязательные залы нам нужны! Иначе одна коммерция. Господин депутат Демидко! Вы согласны со мной?
0   0
WClaire 26 июля 2013 в 14:46 ответить
+100
сказали: только для детей, имеющих спортивный разряд
… а я всегда считала, что это спортивная школа разрядников должны воспитывать:((

Хотя меня ваш комментарий не особо и удивил, у самой глаза на лоб полезли, когда прочла, сколько стОит (в материальном и всех других смыслах) попасть на тренировку в школу Третьяка!
Да и сам Третьяк неоднократно заявлял, что его катки в Митино будут профессиональными — один целиком для профессионалов, второй — для спортшколы и клуба. Если там и предполагалось что-то выделить митинцам, то, скорее всего, как и везде, где есть профессиональный лёд, пару часов 2 раза в неделю в самое неудобное время:(((
Короче, целиком и полностью вас поддерживаю!
0   0
mit54 26 июля 2013 в 15:32 ответить
а вы, наивные, как хотели?! На шару? «Перфект» Говердовский в прямом эфире, не стеснясь, говорит жителям на «прямой линии» газета «Комсомольская правда»: ",,, народ в Митино богатый, заплатят, никуда не денутся..." В любом суде отвечу за подлинность цитаты!
0   0
KupezKalaschnikov 26 июля 2013 в 17:42 ответить
Владимир Демидко
сегодня в 11:42
ПРИОСТАНОВЛЕНА стройка ТРЦ в Ландшафтном парке Митино. Нас услышали. Решение ГЗК.
0   0
natagute 27 июля 2013 в 13:05 ответить
«ГЗК — ПРИОСТАНОВКА»: НУ ЧТО, ТРЕТЬЯК — ГЛАЗЫРИН — ЧЁРНЫЙ АБДУЛА — И Ко? Получили по сопатке? И это только начало…
0   0
KupezKalaschnikov 27 июля 2013 в 16:04 ответить
Господа злорадство ни к чему. Все именно так как должно было быть, не смотря на всех лжедепутатов, траллей и прочих нечистей.
0   0
Vsem-mir 27 июля 2013 в 21:36 ответить
А где же защитники «спорта»? Где те, кто за торговый центр? Всё, пересали вам платить?
0   0
Владимир 4 августа 2013 в 13:46 ответить
Что же это означает? Ведь активность не может пропасть просто так.Значит скорее либо затаились, либо уже им стал проект «неинтересен».
0   0
lovessss19 4 августа 2013 в 16:37 ответить
Да платить им перестали. Вот и всё.
0   0
Владимир 4 августа 2013 в 17:44 ответить
Главное ведь почему перестали.Инвестор знает ситуацию лучше.
0   0
lovessss19 4 августа 2013 в 19:39 ответить
рисуют новую листовку
0   0
natagute 4 августа 2013 в 16:42 ответить
Навального не забудьте указать)
0   0
Sunny-Vanny 31 августа 2013 в 19:58 ответить
а где Вы живете?
0   0
natagute 31 августа 2013 в 20:00 ответить
Теперь всем сидеть-бояться? Молчать?)) Многие хотят ЛД, почему вы свое мнение высказываете, а других даже не пытаетесь выслушать?
0   0
Sobart 15 августа 2013 в 15:55 ответить
Слишком много было обнаружено троллей (зарубежных!), загаживающих эту тему и ей родственные, — поэтому не надо песен и рассказов про многих.
0   0
Андрей Бабушкин 15 августа 2013 в 23:48 ответить
Sobart, вы свой приход на митинский форум начали со ссылки на slider-fclm, личности лживой и не внушающей доверия. Кроме того, своей позиции, касательно темы данного блогера, вы так и не озвучили, что по умолчанию зачисляет вас в тролли. Все ваши последующие комментарии не опровергают этот вывод, а лишь подтверждают.
На этом форуме ВСЕ хотят ЛД и только не митинец может с этим спорить. Вы не митинец?
0   0
mit54 16 августа 2013 в 9:39 ответить
Отчего же, давайте коснемся и моей позиции.
А) я не верю пылким речам лидеров ИГ. Да, не отрицаю, что мнения о застройке на каком-то этапе разделились, но слепо доверять тому, что всё население митино против – я не могу, и никто меня не заставит.
Б) подозрительным мне кажется и то, как рьяно отстаивает ИГ свою позицию, не допуская данный проект конкретного застройщика. Откуда такая заинтересованность?
В) не по душе мне метод давления. Когда человек прав, он не будет лихорадочно что-то доказывать, суетиться, просто выскажет свое мнения без злобы. На форуме же стало много агрессии, оскорблений. Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав?!
0   0
Sobart 19 августа 2013 в 17:33 ответить
1) Где защитники стройки, их нет. Жителей, которые организовали бы ИГзаТРЦ нет, либо им это(ТРЦ) не нужно, либо им все равно (в этом случае учитывается мнение тех, кому не все равно).
2)Вы с Украины.
3)Это не злость, это праведный гнев.
0   0
Vsem-mir 19 августа 2013 в 19:51 ответить
mit54:
Вы не митинец?
Sobart:
Отчего же, давайте коснемся и моей позиции
:)))
0   0
mit54 20 августа 2013 в 13:35 ответить
mit24:
Кроме того, своей позиции, касательно темы данного блогера, вы так и не озвучили
Sobart:
Отчего же, давайте коснемся и моей позиции
А так тоже смешно?
0   0
Sobart 20 августа 2013 в 15:19 ответить
Да тоже смешно, потому что, описывая уже который раз свои беспочвенные подозрения, вы так и не высказали
своей позиции, касательно темы данного блогера
(тема платных подписей, которую данный блогер начал с фальшивого объявления о наборе подписчиков)

Вы не митинец?
0   0
mit54 20 августа 2013 в 16:06 ответить
Вот вы мне сами скажите, с чего это застройка срц смогла вызывать такой резонанс? Кто митингует, подписи у метро собирает? Много таких активистов? Нет! Народ специально накручивают. По большому счету эта застройка в митино не может вызывать столько эмоций. СРЦ не первый и не последний, я очень надеюсь, что наш район, несмотря на такое жесткое сопротивление некоторых личностей, сможет все-таки качественно застраиваться в дальнейшем.
0   0
Sobart 20 августа 2013 в 15:40 ответить
С того, что ухудшатся условия проживания людей в прилегающих микрорайонах. С того, что застройка ведется враньем и обманом. С того, что и первого и второго достаточно и без стройки: чаша терпения с дальнейшим ухудшением качества жизни начинает переполняться. Я очень надеюсь, что количество понимающих это людей будет увеличиваться и в дальнейшем.
0   0
still 20 августа 2013 в 16:00 ответить
строительство разве ухудшает условия проживания людей? так вроде наоборот: инфраструктура улучшается
0   0
Sunny-Vanny 29 августа 2013 в 22:56 ответить
Если инфраструктура «не к месту» — то ухудшает.
0   0
Андрей Бабушкин 30 августа 2013 в 0:41 ответить
«не к месту» она лично для вас?
0   0
Sunny-Vanny 31 августа 2013 в 19:59 ответить
А для вас как?
Вы где живёте?
0   0
mit54 31 августа 2013 в 22:32 ответить
Как минимум, еще для нескольких тысяч
0   0
still 1 сентября 2013 в 10:15 ответить
Sunny-Vanny,
лично для меня и моих соседей.
А Вам из окна что видно?
0   0
Сергей 2 сентября 2013 в 10:38 ответить
Конечно ухудшает. Когда «инфраструктуры» и так уже больше, чем в среднем по округу, избыточная «инфраструктура» отнимает место у экологии, транспорта и правопорядка, которые также составляют условия проживания людей.
0   0
still 30 августа 2013 в 9:39 ответить
Sunny-Vanny,
Социальная инфраструктура — это совокупность отраслей и предприятий, функционально обеспечивающих нормальную жизнедеятельность населения. Митино ОБЕСПЕЧЕНО магазинам! — в районе 14 торговых центров, втрое больше, чем в других районах СЗАО
У нас беременные сидят в очереди на приёме у врача по 3-4 часа в душном коридоре, теряя сознание, в детских садах группы по 35 человек, а вы тут рассуждаете об удобстве шоппинга:(
Кстати, Sunny-Vanny, вы в какой ЖК наблюдались, когда ждали детей?
0   0
mit54 30 августа 2013 в 12:52 ответить
считаю, что количество магазинов — не показатель. А по качеству, уж простите, они оставляют желать лучшего.

и вообще речь идет о Ледовом дворце, я говорю о том, что нам он нужен)
0   0
Sunny-Vanny 31 августа 2013 в 20:00 ответить
где Вы живете, где дворец торговый Вам нужен?
0   0
natagute 31 августа 2013 в 20:02 ответить
Вам на ЗИЛе, а окупать его идете в Митино?
0   0
still 1 сентября 2013 в 10:15 ответить
с какой целью вас ЖК волнует?
0   0
Sunny-Vanny 31 августа 2013 в 20:00 ответить
А вы где живёте, что она вас не волнует?
0   0
mit54 31 августа 2013 в 22:34 ответить
По которому разу Вам (и прочим — из Севастополя, например) это объяснять? Надоело, знаете ли…
Глухой не видит, слепой не слышит…
0   0
Андрей Бабушкин 20 августа 2013 в 16:05 ответить
я скоро сохраню наши типичные ответы и буду их троллям сразу все вывешивать)))) такие обобщения, видимо, очень хорошо отрезвляют всех невидящих
0   0
natagute 20 августа 2013 в 23:31 ответить
natagute, идея замечательная вот только не читают они наших ответов.
Им главное — бубнить свое.
0   0
Nata2013 21 августа 2013 в 10:27 ответить
я очень надеюсь, что наш район, несмотря на такое жесткое сопротивление некоторых личностей, сможет все-таки качественно застраиваться в дальнейшем.
Так свой район и застраивайте «качественно», чем хочется! При чём тут Митино?
0   0
mit54 20 августа 2013 в 16:10 ответить
А про МЕГУ в своём районе Вадим — агитатор у метро, умолчал. Только застраивая Митино г-ом хочет улучшать Москву. Когда нам объяснили, что в проекте только 15% торговли, остальное оказалось спортивные развлечения, я спросила: «Покажите инвестконтракт с городом, где это отражено» — а нет такого документа… вот «какая жаль»
0   0
natagute 20 августа 2013 в 23:34 ответить
А с чего вы взяли, что у агитаторов такие документы при себе должны быть? Сейчас повсеместно кубы навального стоят, а рядом студенты сидят, вы и с них документы предлагаете спрашивать? Я считаю, что такие постройки, как ледовый дворец, помогают улучшить наш город. Это не мусороперерабатывающий завод, не безликий бизнес центр, это именно то, что могло бы принести пользу нашему району.
0   0
Sobart 21 августа 2013 в 16:19 ответить
это бетонный урод ТРЦ, а Ледовый дворец ещё никто не видел
0   0
natagute 21 августа 2013 в 16:46 ответить
надеюсь, скоро увидим его) очень хочу, чтобы честно и спокойно нам построили спорткомплекс
0   0
Sunny-Vanny 31 августа 2013 в 20:01 ответить
Нам это кому? Вы где живёте?
0   0
mit54 31 августа 2013 в 22:34 ответить
А) я не верю пылким речам лидеров ИГ. Да, не отрицаю, что мнения о застройке на каком-то этапе разделились, но слепо доверять тому, что всё население митино против – я не могу, и никто меня не заставит.
это сейчас основная линия у троллей — агитаторы у метро повторяют как мантру, говоря, что торговли 15% — документов никаких нет! инвестдоговора — нет. проектов — нет.
0   0
natagute 20 августа 2013 в 23:29 ответить
И у метро тролли, и на форуме тролли, да вам они уже, видать, везде мерещатся!!! Чуть что не по-вашему, так сразу тролли. Слишком уж шаткая ваша позиция!
0   0
Sobart 21 августа 2013 в 16:16 ответить
Нет, это у вас, Sobart, шаткая позиция, раз вы так до сих пор и не смогли показать проект ледового дворца, который так красочно живописуете и подсовываете очередную агитку вместо конкретных ответов на конкретные вопросы. Потому и сюда пришли флудить, что позиция у вас шаткая, а фактов — ноль.
0   0
mit54 21 августа 2013 в 16:28 ответить
да, мы попросили не с собой так показать нам потом копию договора… ну нет его)))))) зато есть желание улучшать чужой район такой красотой, но почему-то красоты там нет
0   0
natagute 21 августа 2013 в 16:46 ответить
А какие факты у меня должны быть на руках? Как я вам могу показать, вы сами то подумайте?!!! Я, так же как и вы, сторонний наблюдатель, просто мое мнение не совпадает с вашим, агрессивным. Я высказываюсь, вы минусуете, так и живем! Моя позиция как раз-таки не шаткая, она как сформировалась изначально, такой и остается. Пусть развивается район, пусть потихонечку избавляется от засилия шашлычек и внештатных парковочек, району и жителям –это только в плюс. ПС. Форум, по-моему, для этого и создан, чтобы все могли свое мнение высказать, разве нет?
0   0
Sobart 21 августа 2013 в 16:49 ответить
только тут все своё мнение формируют на основе документов, а Вы просто изливаете на нас свои фантазии
0   0
natagute 21 августа 2013 в 16:51 ответить
просто мое мнение не совпадает с вашим, агрессивным
Впервые слышу определение «агрессивное мнение»:(
Я правильно понимаю, что ЗА торговый центр — мнение не агрессивное, а ПРОТИВ торгового центра — уже становится агрессивным?
0   0
mit54 21 августа 2013 в 17:20 ответить
О чем вы спорите? Вы хотите дворец? Большинство на форуме тоже хочет дворец. Вы хотите что бы вас обманули и под видом дворца построили что то еще? Надеюсь нет, иначе я разговариваю с ненормальным человеком. Единственный вариант избежать этого — задокументировать намерения строительства дворца.
0   0
Vsem-mir 21 августа 2013 в 20:09 ответить
Единственный вариант избежать этого — задокументировать намерения строительства дворца.
Добавлю — и не в виде красивых картинок… для сельских дурачков…
0   0
Андрей Бабушкин 21 августа 2013 в 20:46 ответить
Ссориться сейчас не лучший способ, именно для того, чтобы нас не обманули, не подсунули нам невесть что, не надо распыляться на выяснение отношений. Мы ждем пересмотренного проекта, с выжимкой наших требований к застройщику. Большинство форумчан, как уже все здесь заметили, тоже хотят спортивный дворец. Но предварительно пусть нам представят пересмотренный проект.
0   0
Keller 26 августа 2013 в 15:03 ответить
пока еще вообще ничего не построили. А додумать и надумать можно много всего и одним, и другим сторонникам
0   0
Sunny-Vanny 31 августа 2013 в 20:02 ответить
так где же Вы живете, что Вам так не хватает торговых центров? У нас в Митино с этим всё ок
0   0
natagute 31 августа 2013 в 20:06 ответить
Я, так же как и вы, сторонний наблюдатель
Вы себя абсолютно точно охарактеризовали; а вот мы здесь — живём.
0   0
Андрей Бабушкин 21 августа 2013 в 20:44 ответить
В этом вопросе мы все здесь наблюдатели, в последнее время тут баллом только иг правит, у меня, как и у вас, не может быть на руках никаких документов, и о ситуации я могу судить только из происходящего вокруг. Почему вы к каждому слову придираетесь?
0   0
Sobart 22 августа 2013 в 16:22 ответить
в последнее время тут баллом только иг правит,
Я здесь живу, и я — участвую, — в меру своих скромных сил и возможностей… без поддержки граждан (и меня, и многих-многих других) ИГ вообще ничего бы не добилась. В настоящее время я не вижу причин, по которым мне следовало бы отказать ИГ в доверии.
Почему вы к каждому слову придираетесь?
Ответно… почему Вы всё время ноете, вместо того, чтобы начать что-то делать?
Слишком далеко живёте? Боюсь даже предположить — ГДЕ…
0   0
Андрей Бабушкин 22 августа 2013 в 20:52 ответить
Для того, чтобы представляться гордым званием «житель района», необходимо не только проживать тут, но и иметь право участвовать в жизни Митино, требовать с депутатов то, на что мы имеем законное право и контролировать процесс застройки того, что строится перед нашими домами. В данном случае мы имеем право требовать изменений в проекте, и когда они будут нам показаны, тогда и только тогда можно смело начинать дальнейшие переговоры. Но не раньше!
0   0
Jerry 26 августа 2013 в 15:50 ответить
Так пусть будут объективными! Участвовать в жизни района должны иметь право все. Давайте судить по прошедшему митингу, много ли народу пришло? Нет. Тогда как можно говорить об учете мнений большинства? Вилами на воде это все писано.
0   0
and-kulagin 27 августа 2013 в 16:39 ответить
а где вы были, когда продвигалась идея референдума для выяснения мнения большинства?
Именно референдум показал бы, что на самом деле думают реальные МИТИНЦЫ, а не тролли, нанятые застройщиком.
0   0
mit54 27 августа 2013 в 16:53 ответить
Поддержите ИГ с обращением в суд на муниципальный совет по причине отклонения референдума.
0   0
still 27 августа 2013 в 16:57 ответить
and-kulagin, а Вы были на митинге?
0   0
Сергей 28 августа 2013 в 10:02 ответить
0   0
natagute 16 августа 2013 в 19:27 ответить
0   0
natagute 16 августа 2013 в 19:29 ответить
Иногда ощущение, что на разных ветках не знают о фактах, поступивших на форум, или это опять на колу мочало…
Обратите внимание, что госорганы подтверждают, что обращения нашей Управы не было!!! Только жители хотят справедливости и защиты парка.
Повторю:
Хорошо ли это???
Безусловно, да. Пока эти документы отозваны, никто не может нанести нашему парку дальнейшего вреда. Кроме того, мы надеемся, теперь жители увидели — добиваться своего от власти хотя и очень сложно, но всё-таки возможно.

Достаточно ли этого???
Безусловно, нет.
Во-первых, мы с вами не дети малые, и прекрасно понимаем — после выборов Мэра могут легко выпустить новое ГПЗУ, в котором с небольшими изменениями останутся прежние параметры застройки. А главное — в документах нет ни слова о том, что строительство должно быть согласовано с жителями!!! Что это жители должны определить, что они хотят видеть — Ледовый дворец в изначальных параметрах, благоустройство без застройки, иные спортивные объекты.
Во-вторых, даже если стройку не возобновит этот инвестор, участок и наш парк в целом так и остаётся незащищенным. Увы, о наших основных требованиях — возврате участка в состав парка и присвооении парку статуса ООПТ — в документе нет ни слова. В то время как именно эти меры — единственное, что может надолго предотвратить строительство на участке любых объектов, кроме спортивных.

Что же делать?
У инициативной группы «Спасем парк» есть несколько важных юридических зацепок, которые позволят (как мы рассчитываем) доказать, что участок выведен из состава парка неправомерно, что строительство в заявленных объемах на нём невозможно. Изначально планировавшийся Ледовый дворец не случайно был запланирован именно в тех параметрах и в том месте, как это было объявлено в 2000 году — застройка большей территории участка и в большем объеме противоречит ряду принципиальных аспектов.

Наверное, многие скажут — что за ерунда в этом абзаце, расплывчатые слова и никакой конкретики. Да, это действительно так. Мы не хотим полностью раскрывать карты перед инвестором, пусть лучше он увидит нашу позицию в суде. Мы считаем, что сможем отстоять участок, что вероятность этого весьма и весьма велика. Тем более общественный резонанс, который так важен для справедливого течения судебного заседания, уже в значительной степени получен.

НО!!! Для того, чтобы отстоять участок, нам нужно то, без чего работать очень сложно, если не невозможно — а именно, ДЕНЬГИ. Нужно очень серьёзно подготовиться к судебным тяжбам, нужно оформить целый ряд документов, подтверждающих нашу позицию, нужно собрать доказательную базу. Всё это стоит денег, и немалых. Мы ждём вашей поддержки, уважаемые жители. На текущий момент, при текущем финансировании, мы сделали практически всё, что могли. Чтобы двигаться дальше, чтобы развить успех и отстоять парк, необходима ваша поддержка!!!
Все её формы вы уже знаете — ведется сбор средств:
Яндекс.Кошелёк 41001664634742 или через форму на нашем сайте Перевод на яндекс через форму на сайте
Qiwi.Кошелёк +79260553387 или через форму на нашем сайте на кошелек 227674 Перевод на киви через форму на сайте

Спасибо большое всем, кто нас уже поддержал, и тем, кто поддержит нас в будущем :)

С уважением,
Татьяна Разумная,
уполномоченный представитель инициативной группы «Спасем парк»
spasem-park.livejournal.com/19593.html
0   0
natagute 16 августа 2013 в 19:34 ответить
Давайте вы в политику без нас поиграете. Найдите себе другую площадку «для битья». Зачем выдавать личные интересы иг за мнение митинцев? Не надо обобщать настолько, мнение у каждого свое.Как по-вашему, 7 лет ожиданий-это много или мало?
0   0
Sobart 22 августа 2013 в 16:24 ответить
ИГ, насколько я могу прочитать, озвучило интересы поддержавших ее митинцев (уже неделю как). Так что же именно сейчас извергло ваш поток сознания?
0   0
still 22 августа 2013 в 16:33 ответить
О! Кажется, я нашел источник:
«У нас она /школа/ так долго строится. С 2002 или 2003 года начинали строить, потом бросили», — напомнил Собянин, общаясь с местными жителями. По их словам, в районе это здание «ждут уже 7 лет»" ©ИТАР-ТАСС, «Сергей Собянин: Реконструкция детской школы искусств в Митино может завершиться до конца года».

Не, ну я понимаю, с расстояния-то школу искусств от ЛД не отличишь, нет… )
0   0
still 22 августа 2013 в 23:17 ответить
У Иг мания величия, определенные полномочия, что позволяет говорить за всех жителей района или хотя бы за большую его половину? Судя по митингу, который только политиканам подсобил, за что иг отдельное спас ибо, не все жители категорически против строительства. Если проект удастся пересмотреть, заинтересованных в лд станет еще больше. Вы реально на вещи то посмотрите, отбросив позицию лд, имеющую четкую установку не дать реализоваться конкретно этому проекту, чем ледовый дворец мог району помешать?
0   0
Sobart 23 августа 2013 в 18:18 ответить
чем ледовый дворец мог району помешать?
? ЛД то как раз и не мешает, будь он построен в тех габаритах, что на проекте и с небольшими вкраплениями торговли (спорт магазинчики, кафе и проч в пределах здания ЛД по типу, ка в СнежКоме.)МЕШАЕТ больщинству жителей как раз не ЛД, а МОНСТР-ТРЦ, идущий к ЛД в нагрузку, и которому не место в парке.
0   0
Марина 23 августа 2013 в 18:27 ответить
Так по-вашему все должно быть в миниатюре? В начале-то заявлялось аж 2 спортивных арены, вы думаете они размером с гулькин нос? Нормальный проект, как раз для такого большого района.
0   0
and-kulagin 27 августа 2013 в 16:41 ответить
Нет, по-нашему — здесь должен быть спорт, а не торговля. И хорошо, если не в миниатюре. Спорт — как спортивные арены, а не спортивные магазины. А ТРЦ — это ненормально огромный торговый проект, его здесь быть не должно.
0   0
still 27 августа 2013 в 17:00 ответить
в миниатюре
должна быль представлена торговля в рамках полноценного спортивного объекта, а не наоборот, как это было в проекте «Митино-парк», согласно которому ЛД был «миниатюрной» нагрузкой к огромному ТРК.
0   0
Марина 27 августа 2013 в 18:27 ответить
Sobart, Здесь написано, что никакого ЛД в проекте нет! По документам весь «спорт» входит в состав магазина. Документам верите?
И как ни пересматривайте проект, он всё равно останется проектом ТОРГОВОГО центра, но не ледового дворца; все иностранные СМИ говорят именно об этом — каток в составе магазина.
Предлагаю закончить жонглирование аббревиатурами
Sobart: реально на вещи то посмотрите, отбросив позицию лд, имеющую четкую установку
потому что вы, Sobart, уже зарапортовались.
0   0
mit54 23 августа 2013 в 18:47 ответить
Любой митинец знает сколько лет нам обещают ЛД, ВЫ НЕ ИЗ МИТИНО, ПЕРЕСТАНЬТЕ ВЫДАВАТЬ СЕБЯ ЗА ЖИТЕЛЯ МИТИНО.
0   0
Vsem-mir 22 августа 2013 в 17:43 ответить
Уже лет 10 точно
0   0
Lovec 27 августа 2013 в 21:52 ответить
надоели уже эти тролли
0   0
Sunny-Vanny 29 августа 2013 в 22:56 ответить
Вы о себе — в том числе?
0   0
Андрей Бабушкин 30 августа 2013 в 0:43 ответить
Мало. Для отрезвления головы от детской веры в чужие рекламные слова — явно не достаточно.
0   0
Андрей Бабушкин 22 августа 2013 в 20:57 ответить
А на безумные лозунги иг вы охотно ведетесь, их вам достаточно? До поры до времени, их аргументы хоть как-то были связаны с народным (=районным) мнением, ведь на таких легче выезжать, и, надо заметить, выехали чудесно, митинг удался на славу, какая, в сущности, разница нашим депутатам за счет чего свою значимость поднимать: в митино кусок земли отстаивать или магазин с просроченными продуктами закрывать?
0   0
Sobart 23 августа 2013 в 18:19 ответить
в митино кусок земли отстаивать или магазин с просроченными продуктами закрывать
Что из этого Вы считаете нехорошим делом?
Если дело нехорошее, как же на нём можно поднять значимость? Стало быть, Вы сами признаёте, что подавляющее большинство митинцев поддерживает и восхищается ИГ, которая выражает народное (=районное) мнение.
0   0
Anna_R 23 августа 2013 в 19:47 ответить
Мнение Иг не может представлять мнение большинства, только по тому, что всегда будет кто-то не согласный, и не за какие ковришки я не поверю в то, что вы еще утверждать смеете. Родители по вашему обязаны не работать, а детей на секции в другой конец Москвы возить? Почему бы тогда не разрешить строительство ледового дворца непосредственно в нашем районе? Когда наконец станут задумываться обо всех жителях района???
0   0
narayone 30 августа 2013 в 14:08 ответить
не может представлять мнение большинства, только по тому, что всегда будет кто-то не согласный

А каково, на Ваш взгляд, значение слова «большинство»?

Так как Вы, видимо, не митинец, не вижу смысла предлагать Вам ковриЖки, Вас, полагаю, и инвестор неплохо кормит)))
0   0
Anna_R 30 августа 2013 в 16:15 ответить
Цепляются теперь за строительство дворца в Мякинино и новый аргумент «а зачем у нас строить, ведь в паре минут на метро есть другой?». Такая ерунда… Мнение всех жителей их не волнует, есть они и есть серая масса, ничего не понимающая и не могущая принимать решения другие
0   0
Sunny-Vanny 31 августа 2013 в 20:05 ответить
Кто цепляется? А вы-то где живёте?
0   0
mit54 31 августа 2013 в 22:36 ответить
Sobart, откуда у Вас время ожидания 7 лет?
Каждый митинец знает, что первый камень был заложен 1 сентября 2002 года лично экс-мэром Юрием Лужковым.
Попросите, наконец, чтобы Ваш работодатель внес корректировки в свои шпаргалки))))))
0   0
Сергей 28 августа 2013 в 10:10 ответить
Вы с ног наголову опять! Как удобно прикрываться благими намерениями, надеюсь, они успеют отточить свое мастерство до выборов. А значимость свою поднять можно чем угодно, главное, по больше пыли в глаза пустить, а вы то уж и всеми верить готовы. Какое подавляющее большинство? Кто восхищается Иг? Всё те же 100 человек с митинга?))
0   0
Sobart 27 августа 2013 в 16:51 ответить
Да класть на все ваши восхищения. Вам просто больше нечем заняться, кроме как гряземетанием по ИГ, ведь проекта строительства у вас нет, а документы госэкспертизы и процитированные законы демонстрируют ваше вранье и по ЛД и по позиции ИГ.
0   0
still 27 августа 2013 в 17:07 ответить
Странная организация ИГ. Очень много противоречий
0   0
Lovec 27 августа 2013 в 21:49 ответить
покажите ка их
0   0
natagute 27 августа 2013 в 23:49 ответить
А вы как будто сами не замечаете. Один из самых удачных примеров, митинг! Принудили жителей в политическом рандеву поучаствовать, а теперь невинно глаза отводят. Что вы, какая политика, мы-только за идею. Только одной идеей сыт не будешь, не фиалки же нюхать, хлеба с маслом подавай. Заигрались уже!
0   0
Sobart 28 августа 2013 в 15:31 ответить
Принудили жителей
Знакомая песня. Только раньше было «зомбировали»:)
Что ж это за жители такие, которых можно принудить в чём-то участвовать:) Вы кого-то конкретно имеете в виду? Или себя?
Sobart, а вы в какой части Митино живёте? Странно, что вас на этом форуме не волнует ни одна проблема, кроме строительства магазина. Как вы относитесь, например, с строительству загса?
0   0
mit54 28 августа 2013 в 15:54 ответить
К адекватным застройками я хорошо отношусь. Следуя вашей логике, Вы, наверное, против всего, чем будет застраиваться район в будущем?
0   0
Sobart 30 августа 2013 в 12:59 ответить
Вы, наверное, против всего, чем будет застраиваться район
Если строительство ведётся в ущерб комфорту жителей, то ДА, буду против. Тем более, если это соберутся строить рядом с моим домом.
А вы, Sobart, в какой части Митино живёте?
0   0
mit54 30 августа 2013 в 13:28 ответить
в ущерб вам конкретно? с чего взято то, что все жители против? я за и ущерба никакого не вижу. И поверьте, я не единственная в своем роде
0   0
Sunny-Vanny 31 августа 2013 в 20:05 ответить
А вы, в своём роде единственная, где живёте?
0   0
mit54 31 августа 2013 в 22:37 ответить
Саня с Ваней живут в мечте о приватизации парка. Вот вы, старые люди, уже наприватизировались, а они тогда не поспели родиться — уже ничего, кроме парка, не осталось!
0   0
still 1 сентября 2013 в 10:18 ответить
Я имею в виду тех, кто был на митинге и не понимал, что происходит. А все потому, что развернули политические дебаты, с нашего лд они только свои пламенные речи начинали, а потом вдогоночку и про себя, любимых. Так что не морочьте людям голову!
0   0
Sobart 30 августа 2013 в 13:02 ответить
Я имею в виду тех, кто был на митинге и не понимал, что происходит.
Это вы лично там были и не понимали, что происходит?
Вы, Sobart, в какой части Митино живёте?
Спрашиваю, потому что сама была на всех митингах и не встретила ни одного непонимающего. Если же вы были среди тех, кто дудел и кричал, то и не мудрено, что ничего не поняли.
0   0
mit54 30 августа 2013 в 13:34 ответить
а я не Вас спросила))) не путайтесь в никах
0   0
natagute 29 августа 2013 в 18:15 ответить
А вы в чужом районе не путайтесь!
0   0
mit54 29 августа 2013 в 18:41 ответить
mit54, это я Sobart написала, потому что мой вопрос был Lovec, а вдруг ответил другой чел))) а запись появилась под Вашим постом, сорри
0   0
natagute 29 августа 2013 в 18:58 ответить
mit54, мы вроде уже выяснили, что я из Митино)
0   0
natagute 29 августа 2013 в 18:59 ответить
natagute, извините, про район я Sobart ответила — почему комментарий не там появился, не пойму:((
0   0
mit54 29 августа 2013 в 20:48 ответить
не важно) главное, что мы разобрались))) я довольна)))
0   0
natagute 29 августа 2013 в 21:51 ответить
Столько троллей в каждой ветке, что немудрено запутаться:))
0   0
mit54 29 августа 2013 в 22:30 ответить
Да да, вы троллей везде видите. Как что не по вашему идет, так сразу обвиняете, минусуете. Так проще жить, зачем лишний раз к чьему-то мнению прислушиваться. Не хотите лд в районе – не значит, что другие не хотят.
0   0
Sobart 30 августа 2013 в 13:00 ответить
Sobart: Не хотите лд в районе – не значит, что другие не хотят.
Во-первых, не ЛД не хочу, а ТРЦ!
Во-вторых, снова спрошу: ВАШ район это какой? В какой части Митино живёте именно вы?
0   0
mit54 30 августа 2013 в 13:37 ответить
mit54,
что бы не путаться в ответах и никах я в комментарии вставляю прямое обращение. Потом и в своих сообщениях легко найти кому и о чем отвечал)))))))
0   0
Сергей 30 августа 2013 в 10:03 ответить
Да, я уже тоже стала так делать. Забываю иногда.
0   0
mit54 30 августа 2013 в 12:35 ответить
Главное, что эта кошка ловит мышей.
0   0
still 28 августа 2013 в 9:47 ответить
А как же без них, без противоречий! Как лебедь, рак и щука, каждый в свою сторону пытается свернуть. До выборов то может и договорятся, кто знает)))
0   0
Sobart 28 августа 2013 в 15:29 ответить
После выборов запоете «Какой хороший ТРЦ!»?
0   0
still 28 августа 2013 в 22:55 ответить
поскорее бы выборы) будет ясно, кто и как дальше. Это непонятное подвешенное состояние раздражает
0   0
Sunny-Vanny 29 августа 2013 в 22:58 ответить
Разве уже не ясно — кто? «ручного» ССС никто не собирается с должности отпускать.
0   0
Марина 30 августа 2013 в 0:21 ответить
А, прочитал, вы уже поете — «Какой хороший ТРЦ, Какой хороший ТРЦ!»
0   0
still 30 августа 2013 в 9:40 ответить
после выборов, полагаю, мнение ИГ тоже резко измениться может. Посмотрим, как дальше эта политическая кампания продвигаться будет…
0   0
Sunny-Vanny 31 августа 2013 в 20:07 ответить
Где Вы проживаете, что так длго не можете уже пересечься с ИГ, кроме Вас и ещё пары ботов на этом форуме все жители так или иначе знакомы лично с кем-нибудь из ИГ, более того, уверены в том, что ИГ живые люди, более того, уверены в том, Вы — фейк
0   0
natagute 31 августа 2013 в 20:11 ответить
Сане с Ваней с Новокуркино неблизко…
0   0
still 1 сентября 2013 в 10:19 ответить
Противоречий много но то ли еще будет, подождите! Хотя после выборов их вообще может и не быть, кому будет нужен этот участок земли после выборов, кто мог на нем уже себе баллы заработал.
0   0
Sobart 30 августа 2013 в 13:03 ответить
Противоречия в спорном вопросе всегда будут, удивительно, с какой злостью люди отбрыкиваются от правды.Не все мнения в вопросе стройки едины, с чего здесь взялись утверждать, что категорично все против строительства?
0   0
narayone 30 августа 2013 в 14:08 ответить
Вот именно, с чего вы взялись утверждать что здесь кто то против? Вы знаете предложения жителей (которые организовались, проживают в митино и периодически выходят из дома).
В этих предложениях НЕТ запретов на стройку, там совершенно о другом речь.
Но вот Московские власти, которые плевать хотели на людей остановили стройку! На пересмотр отправили, теперь из-за этих еще 10 лет ждать ЛД! Так что предлагаю Sobart и narayone брать в руки лопаты и идти самим строить ЛД, ничего от власти не дождемся! Даже если овального выберут, он УКРАДЕТ ВЕСЬ ЛЕС из нашего парка и скроется в США!
0   0
Vsem-mir 30 августа 2013 в 14:57 ответить
да я вас умоляю. Где не читаешь информацию о строительстве в Митино, везде вами и вашими единомышленниками говорится о множестве аргументов для полной отмены строительства. Борьба ведь не за перенос строительства в другое место, а за то, чтобы инвестор ничего не строил. По крайней мере, форумы пестрят именно такими сообщениями
0   0
Sunny-Vanny 31 августа 2013 в 20:10 ответить
Давайте мы, митинцы, будем заниматься проблемами своего района, а вы, Sunny-Vanny, своего! Вы, собственно, где живёте?
0   0
mit54 31 августа 2013 в 22:39 ответить
Sunny-Vanny,
Борьба ведь не за перенос строительства в другое место, а за то, чтобы инвестор ничего не строил.
по всему форуму речь идет только об объектах строительства, а не о конкретном инвесторе.
Отчего же Вы так о судьбе инвестора печалитесь?
0   0
Сергей 2 сентября 2013 в 10:56 ответить
с чего здесь взялись утверждать, что категорично все против строительства?
а кто кроме интернет-троллей с Украины против?
:-)
0   0
Mitinec2011 30 августа 2013 в 15:44 ответить
Браво!:)
0   0
mit54 30 августа 2013 в 16:59 ответить
Еще тролли с Новокуркино!
0   0
still 1 сентября 2013 в 10:20 ответить
Да думайте, как хотите, верные и покорные! Восхищения исходят только от вас и вам подобных, а что есть у вас кроме позиции иг, эта позиция-не три кита, на такой долго не устоишь. ИГ категорически против именно этого проекта, против конкретного застройщика, так за кого они? Хотите по честному-давайте все карты на стол!
0   0
Sobart 28 августа 2013 в 15:28 ответить
Sobart: эта позиция-не три кита, на такой долго не устоишь
Но ваша позиция вообще никак ни просматривается. Она у вас есть? Жителей какого города и какого района вы здесь представляете?
0   0
mit54 28 августа 2013 в 16:19 ответить
Sobart, чувствую, Вас ждёт большой сюрприз, когда Вы убедитесь, что после выборов ИГ свою борьбу за парк не свернет.
Про конкретного застройщика — смешно. Учитывая, что основная идея — вернуть участок в состав парка, чтобы больше НИКТО не мог там строить ничего, кроме чисто спортивных объектов.
По честному «за кого»? А мне кроме пафосных слов, что за существующих и будущих жителей Митино и города Москвы, и сказать нечего. За экологию, воздух, историческое наследие. За недопущение ещё худшего транспортного коллапса. Странно, что Вы не можете понять — мы просто защищаем свою среду обитания. Потому что лично мне, например, понятно — воздух и здоровье не купишь за деньги; психологический ущерб от избыточной урбанизации — реальность; разграбление исторического наследия — просто позор. Знаете, бизнес — далеко не всё в жизни. Возможно, с возрастом Вы это поймёте. Что жить стоит ради жизни, а не ради денег. И вот тут и встают вопросы качества жизни. Многие митинцы уже это поняли и за качество своей жизни готовы бороться методично, упорно и грамотно.
0   0
Татьяна Разумная 28 августа 2013 в 17:55 ответить
Со стороны у вас все гладко и ладно, и про эту урбанизацию чертову (кому сдался этот прогрес) и транспортный коллапс и про историческое наследие, и все бы ничего, если бы не обсуждали бы мы не развивающийся район москвы, а деревню за 300 км. Только вот на чем строятся ваши аргументы? Транспортный коллапс, как вы выразились, создаем мы сами, имея по 1-2 на семью, не имеем права? Предлагаете всем на метро перебираться, выдержит ли метрополитен такой напор, а наши нервы- все остальное? Дальше будем продолжать на дорожную ситуацию сетовать?! Защищать среду своего обитания можно не только голословно, но и участливо, убирать за собой оставшийся мусор после пикников в лесу, не кидать окурки на землю, в конце концов, не использовать целофановые пакеты, распыляющие дезеодоранты. Это уж чтоб совсем последовательным быть. Поверьте, я радуюсь каждому новому дню, а если ваша реальность такова, что жизнь ежедневно наносит вам психологический ущерб, то я искренне желаю вам найти для себя то место обитания, о котором вы мечтаете.
0   0
Sobart 30 августа 2013 в 14:12 ответить
Sobart,
к чему весь этот экологический экскурс?
Что Вы этим конкретно хотели сказать в пользу строительства Ледового дворца?
Ведь tsunshine и пишет
основная идея — вернуть участок в состав парка, чтобы больше НИКТО не мог там строить ничего, кроме чисто спортивных объектов
А Вы о чем, опять о своём ТРЦ?
0   0
Сергей 2 сентября 2013 в 11:02 ответить
Да кладите куда хотите, ступайте за своей иг хоть на край света, только как бы ваши пути не разминулись, они то к морям свернут, а мы так и останемся с разрытой землей под носом.
0   0
Sobart 30 августа 2013 в 13:01 ответить
Sobart: а мы так и останемся с разрытой землей под носом
Простите, а вы в какой части Митино живёте, что у вас земля разрыта под носом? Разве на участке парка уже что-то разрыли?:)
0   0
mit54 30 августа 2013 в 13:40 ответить
Sobart!
Я присоединяюсь к вопросу mit54:
«В какой части Митино живёте, что у вас земля разрыта под носом? Разве на участке парка уже что-то разрыли?»
Расскажите-ка…
0   0
Андрей Бабушкин 30 августа 2013 в 16:50 ответить
Sobart, а что вам мешает собрать это, заявляемое вами, «подавляющее большинство» жителей нашего района на митинг и рассказать всю правду о ледовом дворце?
Лично я с удовольствием бы вас послушала, если бы вы представили столько фактов и документов, сколько представила их ИГ.
Кроме того, я уж точно не стала бы дудеть в дудку.
0   0
mit54 27 августа 2013 в 17:24 ответить
А к чему-то обязывают те документы, которые иг предоставляют? Приостановить строительство? Ну, хорошо, запугали народ придуманными страшилками, приостановили, получили соответствующую реакцию, провели митинг, получили бабло, теперь ждут выборов. Будет ли резон быть столь же активными после того, как добьются желаемого? Вряд ли. А с чем останется район? Будет ли его судьба волновать иг по прежнему, когда роль района, «шахматной доски», себя к тому времени исчерпает. До поры до времени интересам местных жителей, «пешкам», будут подыгрывать? Как показывает практика нашей действительности, нет!
0   0
Sobart 28 августа 2013 в 15:41 ответить
Как обычно, ни о чем:)
Я вам вообще-то предлагала представить СВОИ документы, если документы ИГ вас по каким-то причинам не устраивают, но вы вновь и вновь возвращаетесь к беспочвенным обвинениям.
Кроме того, когда пишете
получили бабло
, будьте готовы к тому, что придётся представлять доказательства обвинения или отвечать за клевету.
0   0
mit54 28 августа 2013 в 16:10 ответить
Район должен остаться только с тем, с чем и планировал остаться, с ЛЕДОВЫМ ДВОРЦОМ. Не спешите вы вперед паровоза!
0   0
Keller 29 августа 2013 в 14:57 ответить
Вот пусть и остается с лд, я как раз об этом и беспокоюсь. Чтобы лд был в нашем районе, иначе чего столько лет ждали?
0   0
narayone 30 августа 2013 в 14:09 ответить
надеюсь, что happу end случится и дворец построят
0   0
Sunny-Vanny 31 августа 2013 в 20:11 ответить
А вы в каком районе живёте, что так на happу end настроены?
0   0
mit54 31 августа 2013 в 22:40 ответить
Суть в том, что не все такие ярые противники стройки, а подается всё совершенно однобоко. Эта нескончаемая агитация за то, чтобы прекратили стройку в парке подобна фарсу и успела надоесть. Поведение членов ИГ отталкивает, постоянные придирки, оскорбления, инсинуации. Перед кем я должен отчитываться за свое мнение? И должен ли вообще?
0   0
SlavaVerc 16 сентября 2013 в 16:16 ответить
А Вы из каких краёв родом будете?
0   0
Андрей Бабушкин 16 сентября 2013 в 16:18 ответить
Видимо, там же, где Alex_Sav и Kuznik — в Евпатории?
0   0
still 16 сентября 2013 в 17:18 ответить
А где Вы проживаете?
mitino.ru">www.mitino.ru с рейтингом проблема…
0   0
natagute 16 сентября 2013 в 16:52 ответить
Может, вам еще паспортные данные свои выложить, чего уж мелочиться. Также могу рассказать, чем обедал и девичью фамилию моей прабабушки. Мы говорим на форуме о том, что нас волнует, а не обсуждаем проблемы другого характера. Я говорю о том, что волнует меня на данный момент. Как можно говорить за всех???
0   0
SlavaVerc 17 сентября 2013 в 16:40 ответить
Так всё же где живете?
0   0
natagute 17 сентября 2013 в 16:44 ответить
SlavaVerc,
Поведение членов ИГ отталкивает, постоянные придирки, оскорбления, инсинуации.
Подскажите, пожалуйста, где и кто Вас обидел?
Перед кем я должен отчитываться за свое мнение? И должен ли вообще?
этот вопрос вы должны были задать сами себе перед входом на форум
Эта нескончаемая агитация за то, чтобы прекратили стройку
Это ветка называется "«Митино за Спорт! За ледовый дворец Третьяка!» — подскажите, пожалуйста, где можно ознакомиться с проектом ЛД?..
0   0
Сергей 17 сентября 2013 в 17:37 ответить
не надо паспортные данные, вы житель Митино?
0   0
Владимир Демидко 17 сентября 2013 в 20:16 ответить
Интересные факты присутствуют на он-лайн приемной Депутата Московской городской Думы Скобинова Валерия Петровича от 21.05.12
Спортивная школа Владислава Третьяка в Митино

«По информации управы Митино, согласно предлагаемой ранее концепции, спортивная составляющая проекта (спортивно-оздоровительного и культурно-развлекательного комплекса) была 50 %. В связи с чем, фонд был освобожден от оплаты стоимости права заключения договора аренды земельного участка и строительства сооружения ГО.

В 2005 году в постановление Правительства Москвы от 25.01.200 № 60 были внесены изменения и добавлена торговая составляющая. Согласно представленным откорректированным замечаниям управы района, предпроектным предложениям, спортивные сооружения от общей площади комплекса составляют 14%, ранее 11%.

В связи с изложенным, управа района отклонила от согласования указанные предпроектные материалы и предложила предусмотреть восстановление процентного соотношения спортивных площадей, за счет уменьшения торговых

Что же так радикально подтолкнуло изменить свое мнение Управу в 2013 году и согласится на 7% спорта?
0   0
Сергей 28 августа 2013 в 10:47 ответить
Эти «факты» написаны «по информации Управы Митино», поэтому мы не узнаем, почему вдруг управление района Митино согласилось на 7%
0   0
natagute 28 августа 2013 в 11:20 ответить
Владимир, мы с mit54 задали более 10 раз пользователю Sunny-Vanny вопрос о том, где он проживает, раз так хочет Торговый дворец Третьяка в Митино, и так изводит своими постами жителей. Ответа не последовало. Есть вероятность, что он, Sobart, RayAron, narayone — это один и тот же компьютер, поскольку иногда, вопрос задаешь одному нику, а отвечает другой. Просьба рассказать нам эту информацию для объективного восприятия сообщений данного пользователя на форуме. Пусть лучше в ветке будет скучно, но конструктивно. Скоро будет решение ГЗК, очень не хотелось бы в период принятия решений и активных действий разбирать тут спам атаки пришлых людей. Надеюсь на Ваше быстрое реагирование, ведь в описании форума Вы обозначили, что mitino.ru — «Форумжителей района Митино — создавайте темы, обсуждайте с соседями по району все животрепещущие вопросы.»
0   0
natagute 1 сентября 2013 в 10:58 ответить
Может сделать правилом (или хотя бы пожеланием) форума — указывать номер микрорайона? А гости пусть пишут название своего города или района (если Москва).
Это ведь не будет нарушением приватности?
Тем более, что участники форума примерно уже представляют, кто в какой части Митино обитает.
0   0
mit54 1 сентября 2013 в 16:49 ответить
Логично. Не придётся, по крайней мере, добавлять рефреном вопрос «А Вы откуда?».
0   0
Андрей Бабушкин 1 сентября 2013 в 16:56 ответить
поддерживаю, предлагаю указанным логинам обозначить себя и развеять подозрения жителей, мы против инквизиции, но и против троллинга реальных жителей также

ждем комментариев
0   0
Владимир Демидко 3 сентября 2013 в 11:41 ответить
Тема стала значительно подтормаживать…
0   0
Сергей 16 сентября 2013 в 17:29 ответить
дождемся новостей и откроем новую, сейчас тут идет ватокатание с привлечением новых ботов, которые уже стали скучны из-за недостатка новых идей
0   0
Владимир Демидко 16 сентября 2013 в 17:46 ответить
Другие темы форума Митино

Наши милые кошки - интерсное предложение 11 июня 2013 в 15:55 9

Уважаемые митинцы! Прошу откликнуться тех, кто хотел бы завести дома кошку, но в силу определнных обстоятельств не может или не решается. Если Вы все таки подумываете взять себе животное, то для вас это отличный шанс попробовать. А если не срастется, то вернуть.
Пункт проката на Барышиха! Зимой - коньки, летом - Джамперы!

Пункт проката на Барышиха! Зимой - коньки, летом - Джамперы! 11 июня 2013 в 15:53 12

УРА!!! ОТКРЫЛСЯ ПУНКТ ПРОКАТА БОТИНОК KANGOO JUMPS!!!  Адрес: ул.Барышиха, влад.33, стр.1 (территория катка, у леса)  Приходите, пробуйте, получайте удовольствие!

В Митино открылся новый магазин товаров для фитнеса - БАЙ БАЙ КАЛОРИИ!!! 11 июня 2013 в 15:44 9

В Митино открылся специализированный магазин товаров для фитнеса - Бай бай калории.  Основные направления: ботинки Kangoo Jumps, женская одежда для фитнеса, купальники, косметика для красоты и похудения, аксессуары для занятий спортом.  У нас уникальные бренды - Kangoo Jumps, Jessica,

13 июня 14:30 приёмная Госдумы (Москва, ул. Моховая, д.7)-Подай своё обращение в Совет Государственной Думы!ПРОТИВ! законодательного введения ун 11 июня 2013 в 15:41 42

13 июня 14:30 приёмная Госдумы (Москва, ул. Моховая, д.7) Подай своё обращение в Совет Государственной Думы! ЗА! закон, который защищает, а не убивает ПРОТИВ! законодательного введения уничтожения безнадзорных собак и кошек. Сегодня в муниципальных приютах Москвы находится около 15 000