Здравствуйте! На сайте управы разместили новость про субботники: mitino.mos.ru
Подскажите, кто хоть раз ходил на такие штуки? Имеет смысл туда идти?.. или буду как дурак среди кучи гастарбайтеров и согнанных бюджетников стоять?.. Правда ли дают инвентарь в каких-то ОДС?..
А вот все эти субботники пережитки советских времён.
Уборку и субботники вы оплачиваете ежемесячно своими налогами и квитанциями ЕПД.
Кто желает, то выходит на МИР! ТРУД! МАЙ!
аххах, точняк, я думаю так и будет ))
А если там будет аудитория "добровольно-принудительно" приглашённых работников бюджетных организаций, которые будут общаться внутри своих коллективов - то это уже не интересно. Я бы не пошёл.
Кто участвовал, поделитесь опытом, пожалуйста.
Если бы один из моих сотрудников хотя бы один день не выполнил свои должностные обязанности без уважительной причины, летел бы с работы, как пуля, смазанная салом, а этим хоть бы хны - не боятся никого и ничего.
Всё, больше никаких субботников! Пусть коммунальщики сами свои обязанности выполняют!
содержании" отчёт Жилищника(по
каждому году),
,сколько жители вашего дома и вы
платите за "уборку в вашем доме"
сотрудниками жилищника.
А пункты в этих отчётах,просто
издевательства.
Например,мытьё почтовых ящиков,
и пр и пр.Суммы берут немалые.
"на дурака не нужен нож,ему с три
короба наврёшь,и делай с ним-
что хошь!"
2016г. УК будут всячески скрывать это от жителей.
Нам же это КРАЙНЕ ВАЖНО.
-------------------------------------------------------------
" С 16 февраля 2016 г. вступил в силу приказ Минстроя России «Об утверждении формы акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме», который призван улучшить возможности такого контроля.
«Данный документ мы давно ждали и способствовали его скорейшему появлению. Приемка работ (услуг) исключительно по акту – это мощный аргумент воздействия на управляющие компании со стороны их клиентов. Теперь так: есть акт – есть оплата, нет акта – не смейте списывать деньги с бюджета дома. Значительно повышается роль активных и грамотных собственников, советов многоквартирных домов, старших по подъездам, которые в силу гражданской позиции берут на себя ответственность за свои дома, пытаются конструктивно взаимодействовать со своими управляющими компаниями. Домовые советы наконец-то становятся равной стороной во взаимоотношениях с управляющими компаниями, исполняя роль заказчика жилищных услуг.
Активность председателей советов домов является залогом того, что управляющие компании не направят средства, которые они собирают с жителей за содержание и текущий ремонт жилья, на какие-то другие нужды». «Не секрет, что управляющие компании нередко работают с помощью перекрестного субсидирования: одни содержатся за счет других. И в тех домах, где домкомы настойчивы и требовательны, делаются ремонты, выполняются работы. Там, где жители пассивны, может ничего не делаться годами. Вот почему грамотный и действующий совет дома нужен и материально выгоден всем собственникам помещений в доме. Больше того, советы домов нужны городу в целом. Это школа самоуправления жителей. Порядок в городе начинается не с мэрии, а с порядка в каждом доме. А задача городской власти – помогать советам домов, чтобы они имели возможность выполнять свои задачи и функции», – считает эксперт томского отделения ОНФ.
Многие советы многоквартирных домов, по его словам, зачастую зависят от управляющих компаний. Управляющие компании включают руководителей советов в свой штат, доплачивают им за лояльность и за подписи под необходимыми документами.
«Так быть не должно, ведь утрачивается сама суть института советов многоквартирных домов. Поэтому в свете выхода нового приказа Минстроя возрастает роль общих собраний жителей многоквартирных домов. Ведь от того, кого жильцы сами выберут в качестве председателя совета дома, во многом теперь будут зависеть и результаты работы управляющей компании в конкретном доме, – указал Цыренжапов и добавил: – Жители должны брать в свои руки инициативу во взаимоотношениях с управляющими компаниями. И тогда уже нужно не жаловаться, что управляющие компании ничего не делают и только собирают деньги, а требовать с них качественно выполненных работ».
источник оф сайт Общероссийского Народного Фронта.
То есть, отработав смену на своей работе (никак не связанной с ЖКХ), вникать в работу и УК, и ДЭЗ, и Управы, и контролирующих органов, иными словами - снова исполнять чужие обязанности. А они-то за что будут зарплату получать, если жильцы возьмут в свои руки их работу?
Что касается старших по дому, по подъезду – это самый неблагодарный труд из всех видов общественного труда - жильцам на всё начхать. 98% жильцов считают, что раз в доме есть старший, то он и отвечает за всё, он и должен решать все проблемы.
А у нас получается, что город нанимает работников, не способных исполнять свои должностные обязанности (это и Управа, и Жилищник, и Муниципалитет), а потом, вместо того, чтобы поувольнять нерадивых работников и нанять новых, пытается переложить их обязанности на жителей.
Лес в 11 мкр
ВООБЩЕ НЕ
СПОНСИРУЕТСЯ.
Что неравнодушные
люди уберут,
то и есть.
Потом приходит
шашлыковый
быдляк и всё
опять загаживает.
Всё держится
только на
энтузиастах.