Москвичи бунтуют против "реновации". Приходите на митинг 14 мая в 14-00 на проспект Сахарова

Нужно проголосовать против принятия закона не на сомнительном портале, а своим присутствием на митинге. Митинг согласован. Власть предержащие будут внимательно следить за количеством пришедших на митинг и в зависимости от этого принимать решение.

newizv.ru

Расскажи друзьям
1 2

mitinech написал 18 апреля 2017 в 19:48

5331 просмотр

А за несколько дней перед сносом дома ,они ещё и озеленяют двор. Не верите? Почитайте:
"Возле дома 24 корпус 3, который уже начали разбирать изнутри, рабочие ГБУ «Жилищник района Фили-Давыдково» высадили трехметровые деревья, завезли землю, удобрили ее, и даже посеяли семена.

Олег Горюнов, "Новые Известия"

Узнать у московских чиновников, что происходит, не представляется возможным. Секретарь управы Фили-Давыдково хотела было позвать своего босса к телефону, но узнав, что его беспокоят журналисты, да еще по такому поводу, отправила нас в Префектуру, в которой сотрудник пресс-службы пообещал навести справки, но так и пропал. Обычная история…

Нет, ну, правда, что тут скажешь: «Мы отмываем таким образом деньги?» Нет – так не скажешь. «Мы озеленяем город», - нет – тоже не годится. «Мы просто закапываем в землю деньги налогоплательщиков» - могут заругать: «Вы что, москвичей хотите на митинги выгнать?»

Вот и остается московским чиновникам только «молчать в тряпочку». А люди говорят, и говорят уже открыто.

«Смотрите, вроде бы, привычная глазу картина - бесконечное благоустройство. Однако, не все так просто. Видите, как унавоживают дворы свежим черноземом? Чтобы газончик рос, потом стричь его ровненько, по весне и осени грести его на субботниках и приговаривать: "Какой чистый стал наш уютный дворик". Заодно и бабло на благоустройстве освоить. Но, в этом дворе по адресу Малая Филевская д 24 к 3 все еще интереснее! Газончик унавоживают прямо перед домом, который через несколько дней снесут. Здорово, правда?», - написала на своей страничке в интернете Анна Николаева, озаглавив свой комментарий так: «Дебилы дня. Как отмывают деньги на благоустройстве дворов и улиц перед сносом».

0 0

nikolle 18 апреля 2017 в 20:23 ответить

nikolle: Да-да. Мэрия проверяла москвичей на прочность. Митинги за "демократические права" - "а это для либералов и Навального", распил бабла под видом "благоустройства" - молчание, "оптимизация здравоохранения - чуток народ взбодрился, отмена маршруток- вялое недовольство, уничтожение троллейбусов - "а в моем районе троллейбус не ходит, хорошо- будет автобус", поборы на капремонт - ура, мой дом отремонтируют, отъем приватизированного жилья....Мой адрес- Новая Когалымия (Москва): 1,5часа на метро, свернуть на просеку, там автобус и полем..Я живу на 15 этаже с видом на свиноферму и видом на Москву....

0 0

mitinech 18 апреля 2017 в 20:39 ответить

Какую-то хрень полную пишут постоянно против сноса. Мать у меня живет в пятиэтажке не в Митино а в другом районе. Она СЧАСТЛИВА что есть хоть какой шанс с этой халупы съехать да ещё в том же районе. Единственное чего волнуется теперь что снос хатормозят жалобщики или хитрецы ,которые будут себе лично выбивать что-то при переезде.
О других-то думайте не только о себе!

2 0

st®1ke® 19 апреля 2017 в 13:22 ответить

st®1ke®: Хорошо, что взялись сносить ветхое жильё. Хоть в Мск. По всей стране полным полно аварийных домов, до которых администрации дела нет.

0 0

Str26 19 апреля 2017 в 13:28 ответить

Str26: вот да!

0 0

st®1ke® 19 апреля 2017 в 13:45 ответить

Str26: Ну-ну...А кто сказал, что сейчас нельзя сносить ветхое жилье? Смысл в том, чтобы освобождать территории для высотного строительства, превращая районы в многоэтажные джунгли.

0 0

mitinech 19 апреля 2017 в 14:01 ответить

mitinech: вы помнимаете, что эта "листовка", это наглядный пример обмана со стороны оппозиции властям?

0 0

insider 19 мая 2017 в 16:56 ответить

Str26: Почитайте, как народ бурно реагирует против "реновации". Похоже, Путин решил Собянина убрать окончательно. Если Лужка Медведев "попросил", то этого ССС народ попросит.
www.novayagazeta.ru

0 0

mitinech 21 апреля 2017 в 20:55 ответить

st®1ke®: А что сейчас мэрии запрещает сносить аварийные дома, в том числе пятиэтажки? Ничего. Почитайте законопроект внимательно. Да и дадут в лучшем случае вашей маме жилье метр в метр- сейчас как раз такие новые дома и строят. И кухонька в 7 метров, и туалет совмещенный, и площадь такая же крохотная. Раз предложат плохой вариант, второй, на третий - поедут в Новую Москву: там дома стоят пустые. И по 55-60 "квадратов" , правда, доплатить потребуют. Еще раз повторю: ничто сейчас не мешает сносить аварийные пятиэтажки. Но этого не делают. Вдумайтесь: зачем принимать изменения в действующие законодательство. Правильно, чтобы сносить кварталами не только пятиэтажки (в том числе и превосходные сталинки), но 9-ти и 16-ти этажные дома. Вот у вашей мамы патиэтажка сносимой серии? Вряд ли, аварийные хрущобы первого этапа панельного домостроения уже снесли. А мэрия Москвы врет: так же, как врала про благоустройство, про снос пятиэтажек, про ларьки, про платные парковки. Главный бенефициар - девелоперы. Стоят дома незаселенные в Новой Москве. А пока, цитирую СМИ, "члены Совета по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства при президенте России проверили законопроект о реновации жилищного фонда в Москве и пришли к выводу, что он нарушает конституционные права человека".
То есть как всегда - под красивой оберткой благоустройства распиливают бабло. Лужков бы на это не согласился, но Собянин ради должности и неприкосновенности готов на всё.

0 0

mitinech 19 апреля 2017 в 13:42 ответить

mitinech:
Совет при президенте раскритиковал законопроект о сносе пятиэтажек
www.vedomosti.ru

0 0

nikolle 19 апреля 2017 в 13:44 ответить

Законопроект о сносе пятиэтажек нарушает конституционные права граждан

Совет при президенте по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства посчитал, что законопроект о реновации пятиэтажек в Москве не только не решает поставленной задачи, но и нарушает конституционные права граждан. Об этом говорится в проекте заключения Совета. Документ был одобрен в понедельник без возражений.

0 0

nikolle 19 апреля 2017 в 13:46 ответить

В заключении отмечается, что основной причиной появления законопроекта называлась забота о гипотетических интересах граждан. Однако у жителей могут быть личные причины на то, чтобы не соглашаться на переезд в более комфортное помещение, считают эксперты. Горожане могут не хотеть жить вдали от родственников, менять привычную обстановку в пожилом возрасте или школу. И такое желание нужно уважать, так как оно воплощено в институте частной собственности, говорится в документе.

Эксперты предупреждают также о том, что даже при реализации наиболее привлекательных социальных объектов нельзя снижать уровень конституционных гарантий права частной собственности. Они называют подмену изъятия земельных участков для госнужд прекращением права собственности категорически неприемлемой.

В отличие от института изъятия механизм, предлагаемый Москвой, не содержит возможности для граждан требовать денежной компенсации взамен их жилья, отмечает издание. "Данное предложение основано на неуважении к праву частной собственности, защита которого гарантирована Конституцией", - говорится в документе.

Москва также предлагала оставить собственнику квартиры возможность оспорить решение суда только в части равнозначности предоставляемого жилья. Однако это в свою очередь противоречит среди прочего принципу разделения властей, закрепленному в Конституции, поскольку делает решение административного органа непроверяемым и неотменяемым в судебном порядке.

В Совете решили, что, поставленная московскими властями задача требует других механизмов ее решения, а сам законопроект нуждается в переработке. "Такие правовые механизмы найти пока не удалось", - посчитали эксперты.

Госдума должна уже завтра рассмотреть в первом чтении законопроект о сносе. Правительство России на днях поддержало законопроект. По словам политолога Дмитрия Орлова, решающее значение в судьбе законопроекта по реновации будет иметь мнение государственно-правового управления президента (ГПУ). Возглавляющая ГПУ Лариса Брычева входит в Совет по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства.

Партнер "Яковлев и партнеры" Нина Евстратова полагает, что предварительное заключение совета при президенте верно отражает основные нарушения проектом закона норм гражданского законодательства, а также основных принципов гражданского права и закрепленных Конституцией прав на частную собственность и судебную защиту. О том, что механизм принудительного изъятия земельных участков для госнужд не может быть распространен на жилые помещения, говорит и партнер "Юков и партнеры" Марина Краснобаева. "Реновацию можно проводить только с согласия собственников, только они вправе решать, где хотят жить", - говорит она.

0 0

nikolle 19 апреля 2017 в 13:51 ответить

nikolle: Смысл в том, что если бы сносили только хрущевские пятиэтажки с низкими потолками и тд. Никто бы не спорил. Смысл в том, чтобы сносит кварталами.

0 0

mitinech 19 апреля 2017 в 13:58 ответить

mitinech: я посмотрел что пишут и как там что будут давать.Она живет не в центре и квартира будет в том же районе. Про новую Москву я видел только в сообщениях жалобщиков, реально туда не смогут переселить даже если новый закон примут. И дом у неё не аварийный и не сносимый но это же не значит что ей нужно ждать пока он начнет разваливаться и станет реально ветхим?? У неё четвертый этаж и нет лифта. Ветхий или не ветхий дом а жить в нем неудобно, вот и все. Поэтому она очень ждет сноса и я тоже.

0 0

st®1ke® 19 апреля 2017 в 13:48 ответить

st®1ke®: А вот дополнение. Прочитайте внимательно. Еще раз- никто не мешает сейчас сносить аварийные, в том числе пятиэтажные дома. 5. На фото: район Строгино и МКАД

Вас могут выселить, например, из дома на улице Живописной, от которого рукой подать до Москвы-реки и реликтового сосняка. А поселить в дом в бывшей промзоне района Строгино. Не забывайте, что еще можно отступать от санитарных норм, в том числе, например, от норм об уровне шума (привет счастливым обладателям двадцатиэтажной панельки с видом на МКАД!).

«Равнозначное жилое помещение должно быть расположено в районе города Москвы, в котором расположен соответствующий многоквартирный дом, включенный в решение о реновации, либо в районах города Москвы, прилегающих к указанному району и находящихся в том же административном округе города Москвы... »(ст. 7.3 законопроекта о сносе).

Марат Хуснуллин, главный строитель Москвы, уже признался, что дома для переселенцев будут стараться строить около магистралей. Красивая обертка для этой информации - хорошая транспортная доступность. Но готовы ли вы променять тихий двор около парка на ревущую под окнами, но очень доступную магистраль?

«...Будет сформирована и удобная транспортная инфраструктура: уже сейчас мы стараемся концентрировать новую недвижимость вокруг транспортных магистралей, чтобы обеспечить шаговую доступность.»

Аргумент шестой - Вы окажетесь в районе, инфраструктура которого не приспособлена под возросшее число жителей

Неоднократно о

6. На фото: очередь в одной из столичных поликлиник

Пока ничего не говорится о том, смогут ли районы, в которые переселят людей, обеспечить их надлежащими публичными услугами - больницами, школами, транспортом. И вряд эту проблему в принципе можно будет решить на территории бывших промзон. Вероятнее всего, надо будет пользоваться уже имеющимися школами и больницами, которые не рассчитаны на возросший поток людей.

Аргумент седьмой - Квартира, которую вы получите, не обязательно будет дороже

Ваша пятиэтажка может находиться в месте, где земля стоит очень дорого, но в итоге это никак не скажется на вашем переселении - законопроект говорит о «равнозначной», а не о равноценной квартире. Получите такую же квартиру, как и те, кого переселят из «промки» Очаково.

«Гражданам, освобождающим жилые помещения в многоквартирных домах, включенных в решение о реновации, в целях обеспечения их жилищных прав предоставляются равнозначные жилые помещения.»

Аргумент восьмой - Квартира, которую вы получите, не обязательно будет больше

7. На фото: спальная комната в новостройке СК КРОСТ по программе переселения из «хрущевок»

Будет та же площадь и то же количество комнат. И все.

«...под равнозначным жилым помещением понимается благоустроенное жилое помещение, жилая и общая площадь которого не меньше соответственно жилой и общей площади освобождаемого жилого помещения и количество комнат в котором соответствует количеству комнат в освобождаемом жилом помещении...» (ст. 7.3 законопроекта о сносе).

Аргумент девятый - Вы не сможете выбрать квартиру, в которую переехать

Власти могут предложить только один вариант -- это будет полностью соответствовать закону. Если вы не согласитесь с предложением в течение 60 дней, то вас выселят через суд.

«В целях освобождения жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, включенном в решение о реновации, уполномоченный орган исполнительной власти города Москвы или фонд направляет собственнику такого жилого помещения письменное предложение о предоставлении равнозначного жилого помещения, подписанное уполномоченным должностным лицом уполномоченного органа исполнительной власти города Москвы или фонда, с приложением проекта договора о переходе права собственности на жилое помещение.»

«В случае, если договор о переходе права собственности на жилое помещение, расположенное в многоквартирном доме, включенном в решение о реновации, не заключен в установленном порядке по истечении шестидесяти дней со дня направления собственнику жилого помещения предложения о предоставлении равнозначного жилого помещения, выселение, освобождение указанного жилого помещения, прекращение права собственности на указанное жилое помещение и регистрация права собственности на равнозначное жилое помещение осуществляются в судебном порядке».

Аргумент десятый - Решение суда о выселении будет исполняться немедленно, до его вступления в законную силу

8. На фото: сотрудники ФССП приехали к очередным «счастливчикам»

Это значит, что даже если вы его обжалуете и выиграете процесс, к тому времени ваш дом может быть снесен. Причем, основания, по которым вы можете обжаловать решение суда, крайне ограничены: вы можете заявлять только о «неравнозначности» квартиры, предоставляемой взамен. Любой юрист подтвердит -- это нарушение права на доступ к правосудию.

«В случае удовлетворения судом требования уполномоченного органа исполнительной власти города Москвы или фонда о понуждении к заключению договора о переходе права собственности на жилое помещение, об освобождении жилого помещения, о прекращении права собственности на жилое помещение и регистрации права собственности на равнозначное жилое помещение... решение суда об удовлетворении указанных требований подлежит немедленному исполнению и может быть оспорено только в части равнозначности предоставляемого жилого помещения».

Аргумент одиннадцатый - Вы не сможете получить денежную компенсацию стоимости вашей квартиры вместо «равнозначной» квартиры

9. На фото: строительство многоквартирного дома с шикарным видом на ЛЭП и шоссе

Законопроект просто этого не предусматривает. При этом в конце прошлог

0 0

mitinech 19 апреля 2017 в 15:09 ответить

st®1ke®: Аргумент одиннадцатый - Вы не сможете получить денежную компенсацию стоимости вашей квартиры вместо «равнозначной» квартиры

9. На фото: строительство многоквартирного дома с шикарным видом на ЛЭП и шоссе

Законопроект просто этого не предусматривает. При этом в конце прошлого года власти Москвы провели переоценку кадастровой стоимости квартир, по которой рассчитывается земельный налог. У многих собственников стоимость квартир оказалась выше рыночной. Но даже заплатить эту кадастровую стоимость при изъятии квартиры город не готов.

Аргумент двенадцатый - Переезд за ваш счет

Если вы жили в квартире с роскошным свежим ремонтом, то готовьтесь к новым затратам, так как принужденным переселенцам денег никто выделять не собирается - ремонт, переезд вы будете делать за свой счет.

Аргумент тринадцатый - Дополнительные траты

В случае, если навязанная застройщиком/властями квартира вам не понравится и вы захотите ее продать, то будьте готовы к оплате налога в 13%. Никаких уточнений и льгот для переселенцев законопроект не предусматривает.

Кроме того, вас ждет повышенный налог. Кадастровая стоимость квартир, которую утверждают власти Москвы, как правило, завышена по сравнению с рынком. А в новых домах ее будут устанавливать без учета износа. Это означает, что даже если ваша новая квартира будет в реальности дешевле старой, кадастровая стоимость ее будет выше и вы будете платить больше налогов и, вероятно, по более высокой ставке (если ваша хрущевка стоила менее 10 млн руб., то налог составлял 0,1%, если новая квартира будет выше 10 млн руб., то налог будет 0,15% - больше в полтора раза).

0 0

mitinech 19 апреля 2017 в 15:10 ответить

st®1ke®: А возможно и такое решение. Да- дом вашей мамы , если не секрет, в каком районе находится? Если в престижном - есть шанс. Только почитайте внимательно, что ее может ждать. 8.Возможны разные ситуации: например, выселяемый человек не сможет получить такую же «двушку» на 34 кв.м, поскольку в новых домах таких квартир нет, а получит «двушку» на 60 кв.м с предложением доплатить разницу (вполне возможно, что по рыночной цене), или же квартиру где-нибудь в Новой Москве (Сергей Собянин уже поручил подготовить ипотечную программу для жителей сносимых хрущевок. — А.Х.). Оспорить такое решение будет невозможно — вам сделают всего одно предложение, которое вы обязаны будете принять. А есть же еще съемщики, договор с которыми будет просто разорван в силу государственной нужды.

0 0

mitinech 19 апреля 2017 в 13:47 ответить

st®1ke®: А вот на фото - отличный фасадный дом 124 по проспекту Мира. Его включили в список по сносу. Вот вам наглядное доказательство того, для чего и в спешке и принимается эта программа. Объясните жильцам этого дома, что программа ставит своей целью снос пятиэтажек?

0 0

mitinech 19 апреля 2017 в 13:50 ответить

st®1ke®: Внизу фото того, куда реально поедут москвичи...Буду рад, чтобы ваша мама получила хорошую квартиру в своем районе.

0 0

mitinech 19 апреля 2017 в 14:03 ответить

st®1ke®: Аргумент первый - Ваш дом могут снести, даже если он кирпичный и в хорошем состоянии

1. На фото: первая «хрущевка» в СССР (Санкт-Петербург, ул. Полярников, д. 10)

Законопроект о реновации пятиэтажек не ограничивает ни этажность, ни срок строительства. И не требует, чтобы дом был аварийным. Подлежащие сносу дома описаны широко и предельно размыто. Это позволяет пустить под снос фактически любой квартал в любом месте и с любыми домами.

По законопроекту, власти Москвы:
«определяют перечень серий и шифров проектов многоквартирных домов первого периода индустриального домостроения, которые подлежат сносу...»

«определяют перечни многоквартирных домов, которые попадают в границы подлежащей реновации территории, являются аналогичными по своим конструктивным характеристикам многоквартирным домам, относящимся к [сносимым] сериям и шифрам проектов, и которые подлежат сносу...»

«принимают на основании программы решения о реновации жилищного фонда в городе Москве (далее - решения о реновации), содержащие перечень многоквартирных домов, подлежащих сносу...»

Эти положения не устанавливают критериев, позволяющих ограничить территорию реновации. На территории может находиться один дом сносимой серии. Остальные могут быть «аналогичными по своим конструктивным характеристикам», но их снос тоже будет разрешен. Притом, не ясно, что означает «аналогичность» конструктивных характеристик. Это строительные материалы? Форма кровли? Состав перекрытий? Сколько характеристик должны быть аналогичными - одна, две или больше? Кстати, об этажности домов вообще ни слова.

Марат Хуснуллин, главный строитель Москвы, уже любезно подтвердил эти предположения: «Поскольку снос изначально планируется поквартальным, в зону реновации действительно могут войти объекты, не подпадающие под исходные параметры самой программы».

Аргумент второй - Ваше согласие не будут спрашивать

2. На фото: Марат Хуснуллин, заместитель Мэра Москвы в Правительстве Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства

Законопроект говорит только об «учете мнения населения». Но в каких случаях и в какой форме будет учет этого мнения, определят московские власти. Может оказаться, что вас спросят, «хотите ли вы улучшить жилищные условия», не пояснив, в чем будет заключаться улучшение. А конкретное место, дом и квартиру, в которую предложат переселиться, назовут уже после принятия решения о реновации. И это будет предложение, от которого уже невозможно отказаться, даже если оно вам не понравится.

Московские власти «устанавливают порядок, случаи и формы выявления и учета мнения населения по вопросам реализации программы, в том числе в целях принятия решении о реновации» (из законопроекта о сносе).

Аргумент третий - Дом, в который будут переселять жителей, может не соответствовать обязательным строительным стандартам и санитарно-эпидемиологическим требованиям

3. На фото: многоэтажная новостройка у мусорного полигона

Что это означает? Дом могут построить на территории бывшей промышленной зоны (в некоторых районах это фактически единственные незастронные территории), не проведя ее должной подготовки. При строительстве можно отступать от высоких стандартов - пожалуй, до тех пор, пока это не угрожает жизни и здоровью жителей. Нам говорят, что старое жилье не соответствует современным требованиям, но в законопроекте пишут, что сами могут от них отступать.

«В целях реализации решения о реновации при подготовке документации по планировке территории, осуществлении архитектурно-строительного проектирования, строительства... требования, установленные техническими регламентами, сводами правил, в том числе санитарно- эпидемиологические требования, требования пожарной и иной безопасности применяются, если иные требования не установлены нормативным правовым актом города Москвы.»

«В целях реализации решения о реновации в случае, если для подготовки документации по планировке территории, проектной документации требуется отступление от требований, установленных техническими регламентами, сводами правил, в том числе от санитарно-эпидемиологических требований, требований пожарной и иной безопасности, по решению уполномоченного органа исполнительной власти города Москвы допускается выдача специальных технических условий, разрабатываемых в порядке, предусмотренном законодательством » (ст. 7.1 законопроекта о сносе)

Чиновники уже подтвердили, что в Восточном административном округе для проекта реновации присматривают бывшие промзоны: В префектуре ВАО рассказали РБК, что стартовые площадки могут появиться на территории бывших промзон. Префект ЮАО Алексей Челышев заявил, что сейчас обсуждаются предложения от Москомархитектуры и окружных властей.

Аргумент четвертый- Вместо уютной кирпичной пятиэтажки вас переселят в панельный двадцатиэтажный дом

4. На фото: примерно так будут выглядеть дома для переселенцев по реновации

Вот немного информации о «переселенческих» домах. На картинке они могут выглядеть симпатично, но никто не сомневается, что использовать будут дешевую недолговечную отделку. Как будет она выглядеть через пять лет? И главное помнить, что жить вам внутри, а не снаружи.

Аргумент пятый - Предоставляемая квартира может оказаться в другом районе

5. На фото: район Строгино и МКАД

Вас могут выселить, например, из дома на улице Живописной, от которого рукой подать до Москвы-реки и реликтового сосняка. А поселить в дом в бывшей промзоне района Строгино. Не забывайте, что еще можно отступать от санитарных норм, в том числе, например, от норм об уровне шума (привет счастливым обладателям двадцатиэтажной панельки с видом на МКАД!).

«Р

0 0

mitinech 19 апреля 2017 в 14:36 ответить

Безусловно,есть такие дома и районы,из которых жители будут рады переехать.

0 0

nikolle 19 апреля 2017 в 13:40 ответить

nikolle: Str26: Есть. И даже есть разваливающиеся дома 1930-50-х годов постройки. Но будут ли их сносить?

0 0

mitinech 19 апреля 2017 в 14:05 ответить

nikolle: Вверху- скопировал то, что ожидает большинство москвичей из сносимых домов. Но некоторым повезет- факт неоспоримый. Похоже, Закон о реновации - это и есть тот подарок к 100-летию Революции. Следуя традициям, сама власть делает всё, чтобы народ взбудоражить.

0 0

mitinech 19 апреля 2017 в 14:43 ответить

mitinech: Это деградация элит по Петериму Сорокину.... Полный отрыв от реальности... дальше будет только хуже, процесс сам не останавливается.

0 0

nikolle 22 апреля 2017 в 3:04 ответить

nikolle: Еще закон не приняли, списки не сформировали, а уже открыто говорят, для чего строят. То, что население Москвы вырастит в два-три раза, и инфраструктура не справится, разве мэрии до этого есть дело?

«Тот объем квартир, который нам необходим для переселения, получат жильцы снесенных домов, а дополнительный объем - будем продавать. Мы продадим только излишки, причем эти квартиры будут реализованы с определенной доходностью, и все эти деньги вернутся в бюджет», - заверил вице-мэр, слова которого приводит «Интерфакс».

Марат Хуснуллин при этом заявил, что пока точный объем предстоящего строительства просчитать невозможно. В свою очередь советник мэра Москвы Владимир Ресин озвучил цифру в 60 млн кв.м. при объеме сноса в размере 25 млн кв.м. В Союзе архитекторов России считают, что в рамках программы «реновации жилищного фонда» в Москве нужно построить 75 млн кв. м нового жилья.

Эксперты считают, что столь большой объем строительства нового жилья заявлен как раз из расчета продажи этих квартир, так как строить дома только лишь ради переселенцев из «хрущевок» городу не выгодно. Таким образом, власти планируют построить на одну бесплатную квартиру для переселенца две или три квартиры

0 0

mitinech 19 апреля 2017 в 14:48 ответить

всё понятно из этого видео. антидемократические решения это наш конек.
vk.com

0 0

mrm051 22 апреля 2017 в 13:02 ответить

Как хорошо написали в одной совсем не поддерживающей власть "народной газете": "во время предвыборного гона депутаты, не сделавшие за предыдущий срок ничего такого, что могло бы вдохновить избирателей, проявляют чудеса изобретательности." Писали не про реновацию, но как подходит!
Извините, но только с этим я могу связать всеобщую панику, развернувшуюся вокруг планируемой программы сноса пятиэтажек.
Особенно обидно, что все силы людей уходят не на то, чтобы исправить очевидные недостатки законопроекта (неопределённые сроки приватизации новых квартир, отсутствие квартир на выбор), а на борьбу с ветряными мельницами вроде переселения в Новую Москву, плохих планировок и сносом сталинских домов. В итоге весь протест уйдет в свисток, и закон примут так, как удобно власти, а не жителям. При том, что сама по себе реновация, да, нужна. Сейчас разберу критику.

1 0

Дмитрий Леонидович 24 апреля 2017 в 13:19 ответить

Вот, смотрите, как манипулируют фактами борцы с проектом:

МАНИПУЛЯЦИЯ: Ваш дом могут снести, даже если он кирпичный и в хорошем состоянии / Вместо уютной кирпичной пятиэтажки вас переселят в панельный двадцатиэтажный дом
ФАКТ: Кирпичность дома не влияет на его качество и комфорт. Дома из кирпича с планировками как у панельных пятиэтажек и с внутренними коммуникациями не сильно ушли от этих самых панельных домов. Лифтов в них нет, мусоропроводов в них нет, для того, чтобы отремонтировать трубы, нужно разбирать стену полностью.
А трубы менять нужно будет по программе капремонта, причем в ближайшие лет 20 точно.

МАНИПУЛЯЦИЯ: Ваше согласие не будут спрашивать
ФАКТ: будет опрос собственников квартир и зарегистрированных в доме в МФЦ, в личной очной форме. Опыт районов центра показывает - не захотят люди сноситься, их не тронут.

МАНИПУЛЯЦИЯ: примерно так будут выглядеть дома для переселенцев по реновации
ФАКТ: Никто не знает, как будут выглядеть эти дома. Нет ни проектов, ни площадок утверждённых. Это просто фантазии противников реновации. Ничто не мешает им с той же степенью достоверности взять хорошие образцы квартальной застройки и выдавать их за будущее города, но они этого, увы, не делают.

МАНИПУЛЯЦИЯ: Вас могут выселить, например, из дома на улице Живописной, от которого рукой подать до Москвы-реки и реликтового сосняка. А поселить в дом в бывшей промзоне района Строгино
ФАКТ: А могут выселить из пятиэтажки с видом на шоссе (Звенигородский проспект, Рязанский проспект) и переселить в новый дом в отдалении от оживленных трасс со станцией МЦК в пешей доступности. Почему об этом не пишут противники сноса?

МАНИПУЛЯЦИЯ: Вы не сможете получить денежную компенсацию стоимости вашей квартиры вместо «равнозначной» квартиры
ФАКТ: посмотрите кадастровую стоимость своей квартиры. Оцените, сможете ли вы купить аналогичную по метражу квартиру в устраивающем вас месте. Поймите, почему именно вариант денежной компенсации - это прямая дорога за МКАД, в то время как равноценность новой квартиры - возможность остаться на привычном месте. Для примера - двухкомнатная квартира в "хрушевке" кадастром оценивается примерно в 6,5 млн рублей.

МАНИПУЛЯЦИЯ: Если вы жили в квартире с роскошным свежим ремонтом, то готовьтесь к новым затратам, так как принужденным переселенцам денег никто выделять не собирается - ремонт, переезд вы будете делать за свой счет.
ФАКТ: если вы жили в пятиэтажке с роскошным свежим ремонтом, но затраты вас ждут в любом случае. При капремонте коммуникаций вам разнесут половину квартиры, вынося их из стен. А учитывая, что большинство квартир в пятиэтажках не ремонтировались очень давно, лучше сразу потратить деньги на отделку нового жилья.

МАНИПУЛЯЦИЯ: Квартира, которую вы получите, не обязательно будет больше. Будет та же площадь и то же количество комнат. И все.
ФАКТ: фактически она будет больше за счет кухни и ванной комнаты. Да, даже в кростовских поделках они больше, чем в хрущевках.

0 -1

Дмитрий Леонидович 24 апреля 2017 в 13:37 ответить

Дмитрий Леонидович: Манипуляторы применяют и совсем запредельные методы. Было несколько случаев, когда к жильцам "сносимого" дома подходили некие люди, представлялись сотрудниками застройщика и говорили, чтобы люди готовились к переезду в Новую Москву.
Уроды.

1 0

Boris B 24 апреля 2017 в 15:37 ответить

Boris B: да, это тоже бывает. Причем, что печально, хотя и ожидаемо, таким популистам-манипуляторам верят, а официальным источникам - нет. В итоге в кои-то веки разработали полезную для города программу власти, а сами же остались постоянно обтекать. Удивительный у нас город, удивительное у нас общество!

0 0

Дмитрий Леонидович 5 мая 2017 в 12:27 ответить

Опыт Германии - реконструкции хрущёвок в 2-3 раза выгоднее новостроек.
newizv.ru

"Всего в Восточной Германии реконструировали 2 миллиона 180 тысяч квартир в сборных домах, это примерно о 22 тысячах домов. Москву принято сравнивать с Берлином, так вот там было модернизировано полностью 60% панельных домов, а частично – 25%. Причем все работы по реконструкции были проведены без отселения жильцов.

В ходе работ по реконструкции жилых домов в Германии осуществлялись такие мероприятия, как замена покрытия крыши; утепление технического этажа; утепление фасадов с декоративным оформлением здания; замена окон с решением задачи проветривания и рекуперации; утепление перекрытий подвала с его санацией; санация балконов; санация подъездов; монтаж лифта в наружной части здания (при отсутствии лифта); замена инженерных коммуникаций в здании; замена радиаторов с установкой на них термостатов и теплосчетчиков; устройство горизонтальной схемы подачи тепла в квартиры; установка квартирных счетчиков потребления воды; устройство теплового узла в подвале здания и коллективных счетчиков расхода газа, воды; обустройство придомовой территории.

Таким образом, немцы доказали, что нет никаких технических и экономических препятствий для обеспечения соответствия эксплуатации панельных домов типа хрущёвок даже таким высоким требованиям, как энергоэффективность в странах Евросоюза. Комфортность проживания и архитектурный облик, по оценкам европейских экспертов, в этих домах обеспечиваются на уровне современных требований.

Опыт реконструкции жилого фонда по немецким технологиям имеется и в России. В 2004 году в Москве проводились работы по модернизации пятиэтажек. Достигнутые технические результаты были аналогичны результатам, полученным в Восточной Германии. И что особенно важно, стоимость затрат по санации оказалась в два раза ниже затрат, которые необходимо было бы понести при переселении жителей во вновь построенные дома.

Исследования МАРХИ показали, что 20-30% предназначенного к сносу фонда можно реконструировать на основе современных идей и приемов энергоэффективной, экологической, среднеэтажной высокоплотной архитектуры.

Так что, получается, единственным аргументом против сохранения и гуманного обновления нынешнего облика Москва, является материальная выгода от сноса и плотной застройки новых участков в относительно престижных и востребованных районах столицы. А также отсутствия желания и готовности у жителей заняться осознанным, организованным управлением своей собственностью."

Полная верссия материала - на сайте РАПСИ.

0 0

nikolle 25 апреля 2017 в 16:33 ответить

источник mitino.ru

0 0

nikolle 25 апреля 2017 в 16:35 ответить

nikolle: так если строить новые, можно потратить деньги бюджетные на один дом, а остальное срубить с "инвестора". А старые ремонтировать в чем интерес для организаторов?! то-то!

0 0

Евгений Долгопалов 26 апреля 2017 в 10:23 ответить

Евгений Долгопалов: Ну,значит, в экономически успешной Германии - "дураки".

1 0

nikolle 26 апреля 2017 в 12:07 ответить

nikolle: Да, уж немцы-то точно просчитали, что выгоднее: сносить или реконструировать. У нас другое: нужно продать квартиры в новых домах. А те, кто раньше жил в пятиэтажках- в дома в промзонах.

0 0

mitinech 26 апреля 2017 в 13:45 ответить

nikolle: В Москве неизвестные устроили пожар в квартире депутата Госдумы от КПРФ Сергея Шаргунова. Народный избранник отметил, что речь идет именно о поджоге и связал его с тем, что он голосовал против резонансного законопроекта о реновации жилищного фонда в столице.

Сергей Шаргунов рассказал, что пожар в его квартире произошел на следующий день после того, как он проголосовал против принятия законопроекта о сносе «хрущевок» в Москве.

По словам народного избранника, это был именно поджог, а во время пожара в квартире находился его отец.

«Огонь пошел с балкона на 7 этаже. Возможно, разбили стекло и что-то закинули. Чудом спасся отец. Сгорели вещи, картины, обгорели иконы. Пожарные успели спасти две другие комнаты», - сообщил коммунист на своей странице в Facebook.

Депутат также сообщил, что написал заявление в правоохранительные органы по факту поджога.

Сергей Шаргунов был одним из четырех депутатов, кто проголосовал против принятия документа о реновации, который дает право московским властям сносить жилые дома по своему усмотрению.

Напомним, что в минувший четверг неизвестные злоумышленники прокололи колеса машины активистки Юлии Галяминой, которая продала в мэрию Москвы заявку на проведение акции против массового сноса жилых домов в столице.

0 0

mitinech 28 апреля 2017 в 16:17 ответить

nikolle: в Москве люди воют от капитального ремонта, а Вы хотите реконструкцию с надстройкой? Тем более для серийных пятиэтажек, в которых замена труб тождественна сносу стены, соединяющей две ванные комнаты у разных квартир.

0 0

Дмитрий Леонидович 5 мая 2017 в 12:30 ответить

Дмитрий Леонидович: А вы разве не знаете, какое качество современных построек? то, что капремонт делается некачественно - к сожалению, факт. И вы в этом правы. Но без капремонта дома превращаются в аварийное жилье. Вот дом, в котором я живу, в этом году "отмечает" 25-летие. Должны - по закону- менять инженерные сети. Конечно, этого никто делать не будет.

1 0

mitinech 6 мая 2017 в 20:03 ответить

москвичи против реновации как пчёлы против мёда, имхо

0 -1

alexey 26 апреля 2017 в 14:21 ответить

alexey: Не оригинально. Мэр Собянин уже обманывал москвичей, причем с экрана телевизора, так что он получил то, что заслужил. Слова мэра, Хуснуллина, Ликсутова, Бирюкова, Михайлова (далее- по списку) - не более чем пустые обещания , а то наглый обман.

0 0

mitinech 26 апреля 2017 в 16:00 ответить

mitinech: я солидарен с Вами в вопросах недоверия мэрии, но, в случае с реновацией гораздо больше врут её противники, увы.

0 0

Дмитрий Леонидович 5 мая 2017 в 12:28 ответить

Дмитрий Леонидович: Категорически с Вами не согласен. Почитайте текст законопроекта. Там все четко написано. И это просто чудовищно! А для мэрии Москвы вранье- это так буднично, что они даже уже не считают, сколько раз наврали. Снос "пятиэтажек" - афера времен чубайсовской приватизации. Думаю, программа заглохнет очень быстро. Может, кто забыл, как в прошоые годы орали о переходе на цифровое ТВ? Киргизия в этом году переходит, но не мы.

2 0

mitinech 6 мая 2017 в 20:00 ответить

Дмитрий Леонидович: Вот ссылка. Там все по пунктам расписано. Если есть сомнения, можете почитать сам проект закона.
varlamov.ru

0 0

mitinech 7 мая 2017 в 0:46 ответить

Квартиры в большинстве московских домов строило и выдавало государство. Раньше это было благом а сейчас новоиспеченные собственники решили посчитать то же злом?

0 0

17344 10 мая 2017 в 17:34 ответить

17344: Теперь другой строй. И при капитализме основа- частная собственность, а она должна быть неприкосновенна. Просто сейчас мэрия (государство) решило экспроприировать собственность граждан таким вот "оригинальным" способом. Кстати, Вы забыли, что много квартир гражданами именно куплено, за них заплачены деньги. Да и как быть с собственниками нежилых помещений, которым обещают выдать аналогичное помещение в пределах города? Представляете, вы держите магазин на проспекте маршала Жукова, а вам выдают помещение в Бутово?

0 0

mitinech 11 мая 2017 в 21:48 ответить

mitinech: Собянин уже то ли "разъяснил", то ли назад отыграл.
И от права собственности превентивно отказываться теперь не надо будет, и выбрать можно между "равнозначностью" и "равноценностью", и докупить комнаты можно, и строить будут волновым методом (что подразумевает переезд в рамках чуть ли не микрорайона). И еще много "пряников".
Оппонентам с их якобы "переездом на выселки" будет сложно. Надо будет искать аргументы посерьезнее.
Я вообще не понимаю, почему "антиреноваторы" заглотили мэрскую наживку и обсуждают, как и рекомендовала вице-мэр Ракова "Кто куда поедет", старательно обходя главную проблему — квартир в реновационных районах будет в три раза больше. Значит, в три раза больше жителей (в том числе детей, которым нужны школы и детсады), автомобилей и вообще всего будет больше.
Именно в этом проблема, а не в том, кого куда переселят.

1 -1

Boris B 12 мая 2017 в 8:32 ответить

Boris B: Может, так и было задумано - отвлечь сварами от крупных проблем?

1 0

mit54 12 мая 2017 в 9:41 ответить

mit54: Может быть.
Я иной раз слушаю/читаю наших записных "оппозиционеров" и думаю — то ли им мозгов не хватает, то ли сознательно играют по правилам власти. Вечно какое-то бурление и кипение вокруг второстепенных, а то и придуманных деталей/

0 -1

Boris B 12 мая 2017 в 11:59 ответить

Boris B: Что значит "второстепенные детали"? Закон о митингам - второстепенен? Слушали М. Веллера? На мой взгляд, он прав. Мощная пропагандистская машина о него сломала зубы.

0 0

mitinech 12 мая 2017 в 18:33 ответить

Boris B: Борис, ознакомитесь, пожалуйста, со статьей. Талантливо написано.
og.ru

0 0

mitinech 12 мая 2017 в 19:50 ответить

Boris B: А что значит "по правилам власти"? Вот сегодня, 14 мая, я, как гражданин, как москвич, пойду поддержать тех горожан, кого коснется "реновация по-собянински". Считаю, что так должен поступить каждый москвич. Завтра может быть поздно. А Вы , Борис, пойдете?

0 0

mitinech 14 мая 2017 в 3:47 ответить

mitinech: Отвечу на три поста сразу, дабы не плодить, как говорится.
Веллера слушаю временами. Иногда он прав, иногда — только гнев и пафос. И зубы пропагандистская машина об него не сломает. У нее зубов, как у акулы, в три ряда, и растут они, как у бобра, постоянно.
Статью прочитал. Опять то же самое. Про "добротные сталинки", про "отжатые голоса у Навального".
Вопрос о росте плотности населения в местах реновации автором либо не замечен, либо обходится стороной.
На митинг не ходил и не собирался. Дело в том, что есть, как принято говорить, статистически значимое количество граждан, которые рады были бы переселению. Их в вышеозначенной статье назвали "кремлеботами". То есть, с точки зрения автора, их нет и их мнение учитываться не должно.
А они есть. Вольно или невольно выступать против них не хочу.

0 0

Boris B 15 мая 2017 в 9:38 ответить

Boris B: Вы читали текст законопроекта по пунктам? Там все четко и предельно ясно прописано. Я уже приводил ссылки на закон. Мэрия нагло врет и передергивает. "Пряники" от обманщика ССС - это просто ЕГО ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ. В законопроекте вообще речь не идет о ПЯТИЭТАЖКАХ. А под снос может попасть ЛЮБОЙ дом. Да, кстати, все эти хотелки жителей- включать - не включать дом в списки на снос - все лишь носят РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер. Вот когда внесут правки - тогда посмотрим. А так - всего лишь пустозвон Собянина. Он много чего обещал, а делает ровно противоположное. Если внести все правки, которые будут гарантировать людям права, то такой закон не нужен будет мэрии. На главный вопрос: "Почему нужно принимать этот законопроект и что мешает сейчас, по действующим законам сносить аварийное жилье", ответа так никто и не получил.

0 0

mitinech 12 мая 2017 в 18:30 ответить

mitinech:

Вы читали текст законопроекта по пунктам? Там все четко и предельно ясно прописано

Читал. Там как раз не четко и не ясно. Сплошные отсылы к еще не принятым постановлениям, решениям, изменениям в других законах.
Есть там малое число относительно "четких и предельно ясных пунктов", и они как раз особо тухлые. Например, понуждение собственника к отказу от права собственности без ясного ответа, что он получает взамен. И ограничение в праве на обращение в суд по спорным вопросам.
Так на это авторам указали сразу и пригрозили Конституционным Судом. Сейчас авторы потихоньку отыгрывают.
Да, в проекте речь идет не о пятиэтажках. И с самого начала не шла. Но кто вообще пустил слух и активно его поддерживает, что речь именно о них? Запустили фейк, а теперь шумят — "нас обманули, сносить будут и вполне годное жилье!". Речь изначально шла о поквартальном сносе.
Главная проблема, связанная с проектом — троекратное (в среднем) увеличение количества квартир на участках реновации. Со всеми вытекающими.
А перенос акцентов в дискуссии в сторону "зачем сносить именно это здание, в нем не пять этажей и оно еще крепенькое" — это вольная или невольная игра на стороне власти, поскольку главные проблемы остаются за рамками обсуждения.

0 0

Boris B 15 мая 2017 в 9:06 ответить

Boris B: Вчера был на митинге-народ Проснулся! Было сказано столько всего правильного, что пересказывать нет смысла. Можно и в записи посмотреть. Собянин допрыгался- со сцены муниципальные депутаты, общественники и депутат МГД Е.Шувалова призвали ССС с его командой- В ОТСТАВКУ!!!!

0 0

mitinech 15 мая 2017 в 16:47 ответить

mitinech: эта "собственность" была государственной, и вашей, и их, и моей. А потом её приписали себе. Может быть и по закону, я не спорю. Но по тому же закону, по которому уничтожали предприятия, которые становились сначала ниченйными, а потом покупались олигархами за копейки.
Идеологически как было неправильно, так и осталось.

0 0

17344 7 июня 2017 в 13:38 ответить

17344: Зато теперь владельцы квартир будут передавать права на свою собственность некоему фонду реновации, зарегистрированному на частных лиц. И бумажку потом получат, что мол фонд обязуется где-то что-то построить и осчастливить. Ну, историю с дольщиками обманутыми мы все знаем. А пустые слова Собянина по ТВ к бумаге не пришьешь. Тем более, что он врал, врет и будет врать.
Это у них, на прогнившем Западе могут еще кого и посадить за вранье, у нас мэр- это святой. Короче, разбой только начинается. Мы пришли к тому, что должно было быть. Войнович сказал, что все закончится, когда власть дойдет до абсурда-первая нота конца сыграна. Долго ли будет играть музыка? Вот на этот вопрос я ответ дать е могу.

0 0

mitinech 10 июня 2017 в 3:58 ответить

mitinech:

Долго ли будет играть музыка?

Пока не закончатся все инструменты в нашем объединённом народно-симфоническом оркестре... или пока дирижерская палочка не переломится о пульт при неловком взмахе.

0 0

Андрей Бабушкин 10 июня 2017 в 10:04 ответить

Андрей Бабушкин: :-)))))))))

0 0

Mitinec2011 10 июня 2017 в 16:06 ответить

Андрей Бабушкин: Вы просто гениально продолжили мою мысль. Вот у меня пожилая мама, но она не верит, что вот так можно просто взять и отобрать. Люди у нас доверчивые. И еще ой как любят халяву.

0 0

mitinech 12 июня 2017 в 2:43 ответить

Азазаза, замкадыши мешают москвичам получить нормальное жилье. Финальная битва интернет-воинов и оффлайновых бабок.

0 0

mogitupar 15 мая 2017 в 14:33 ответить

Реновация = ХРЕНОВАЦИЯ! Руки прочь от нас и наших домов!

0 0

Zyuzya Sun 15 мая 2017 в 15:01 ответить

а разве в Митино такие дома есть?

0 0

Mitinec2011 15 мая 2017 в 15:57 ответить

Mitinec2011: Есть- в поселке Новобратцевский.

0 0

mitinech 15 мая 2017 в 16:45 ответить

mitinech: Сами новобратцевские чего хотят — остаться или переехать?

1 0

Boris B 15 мая 2017 в 17:15 ответить

Boris B: Переехать, Надеются, что им жилье комфорт-класса дадут. Наивные!
ПОСЛЕ МИТИНГА. РАЗМЫШЛЕНИЯ БОТА.
Собянин за семь лет собянства на посту мэра профестивалил все бабки.Вспомните, что творилось в Москве в эти годы. Первые три года шло авральное разворовывание городской собственности. Приведу только один пример – пакет акций МОЭК, находящийся в городской собственности, был продан на 50(!) миллиардов дешевле рыночной стоимости, а это почти $2 млрд. А таких продаж было очень много, откуда ещё у Собянина могли появиться деньги на его бурную деятельность. После «выборов Собянина» начался передел денежных потоков в интересах крупных игроков и оптимизация, т.е. урезания городских социальных расходов. Сейчас третий этап – лёгкое бабло, до которого можно было дотянуться, наконец, закончилось. Остались, говоря языком нефтесосов, трудноизвлекаемые запасы в наших карманах, которые мы никогда добровольно не отдадим. Собственно, программа депортация и была затеяна для освоения собянцами
наших семейных бюджетов. На самом деле проблема с аварийным жильём и инфраструктурой в Москве есть. Создал её Собянин С.С. Проблема именно с аварийным жильём заключается в том, что на неё нет денег. В Москве есть городская строительная компания УГС, которая по итогам 2016 года стала крупнейшим застройщиком в городе. Вот цитата из Ведомостей:
«За 10 месяцев 2016 г. через электронные торги было продано 2417
квартир, построенных КП УГС, следует из ответа стройкомплекса Москвы и информации, размещенной на сайте «Мосреалстроя» (городской риэлтор). За них город выручил 19,3 млрд руб. За весь 2015 год было реализовано 1764 квартиры УГС на 11,35 млрд руб.
Это казенное предприятие выступает заказчиком-застройщиком строительства жилья и детских садов за счет московского бюджета с 2011 г. Оно получает бюджетные деньги в виде инвестиций и может распределять их по закону «О закупках товаров, работ,
услуг отдельными видами юридических лиц». На конец 2014 г. полученные УГС от города ассигнования оценивались в 100 млрд руб. Большую часть построенных квартир предприятие передает городу – под переселение москвичей из сносимого и аварийного жилья. Остальное выставляется на торги. Например, в прошлом году из 51 дома, построенного УГС, 30 было передано под переселение, 5 – под городские задачи и 16 – выставлено на продажу».
Собянин ещё отказался от практики передачи городу 30%
построенных квартир, что обеспечило в период до 2014-го года
сверхприбыли говнобетонщиков, на которые они раздули пузырь на рынке недвижимости.
То есть у Собянина были все возможности расселить ВСЕ
аварийные дома и обеспечить ВСЕХ очередников жильём, что почему-то не было сделано. Вместо этого бабки были спущены на всевозможные
собянтуи и «благоустройства». Взять хотя бы новогодние «люстры» на
Тверской по 2 млн. руб./шт., всего 164 люстры, если не ошибаюсь. На эти деньги можно было спокойно расселить 2 аварийных дома по 80 квартир. Кто об этом сейчас помнит? Ротенберг, которому достался подряд, прокуроры, ждущие отмашки и такие, как я, сетевые боты.
Собянин, собравшись осваивать наши деньги, стал действовать привычным для себя способом. Сначала он находит проблему, потом начинается агрессивный пиар, потом пропихиваются через подконтрольных депутатов нужный пакет законов и понеслось. Так уже было с палатками, платными парковками, сносом «незаконных» построек, благоустройством и т.д. Алгоритм действий в данном случае с «реновацией» ничем не отличается от предыдущих.
Однако есть два принципиальных отличия. Первое, проблема аварийного жилья действительно присутствует. Второе, Собянин создал её собственноручно.
Что теперь нужно сделать.
1. Отстранить виновника возникновения проблемы от её решения. (Убрать козла из огорода, отобрать ягель у оленя.)
2. Действовать строго в рамках Конституции РФ.
3. Отделить котлеты от мух, то есть не пытаться валить в одну кучу
финансовые трудности олигархов и беды жителей аварийных домов.
4. Решать за счет бюджета ТОЛЬКО проблемы населения. Олигархи пусть сами решают свои проблемы или пусть следуют советам Полонского.
5. Провести ревизию всех домов с целью выявления действительно аварийных.
6. Оценить влияние расселения на экологическую обстановку в городе и области.
7. Провести ревизию законодательства и при необходимости доработать законы о расселении с участием специалистов, а не когалымской шайки.
8. Выработать способы решения этой проблемы с учетом всех заинтересованных лиц, т.е. москвичей.
9. Объяснить халявщикам, что за состояние своей квартиры отвечает её собственник.
10. Собрать перечень всех вопросов, касающихся решения проблемы.
11. И так далее.
Понятно, что доверие к собянцам отсутствует полностью. Подпускать к
своим домам рукожопых неучей никак нельзя, они портят всё, до чего
дотягиваются. Самый яркий этому пример – деревья на Тверской.

Поэтому для решения вдруг возникшей проблемы сначала нужно сделать самое
главное – устранить причину, то есть отстранить мэра Москвы Собянина
Сергея Семёновича от управления городом как не соответствующего
занимаемой должности, что вчера и прозвучало на митинге.

0 0

mitinech 15 мая 2017 в 18:18 ответить

Boris B: Очень правильно дядечка комментировал происходящее.
www.youtube.com

0 0

mitinech 15 мая 2017 в 20:33 ответить

mitinech: Они, насколько я помню, давно хотят... Ещё когда встал вопрос о стройке в Рождествено, кажется, об этом писали.

0 0

Андрей Бабушкин 15 мая 2017 в 20:43 ответить

Андрей Бабушкин: Ну вот и появились новости о том, кто является главным инициатором реновации- 81-летний Ресин- тот самый, который предал Лужкова.

www.newsru.com

0 0

mitinech 17 мая 2017 в 16:55 ответить

mitinech: Давно известно,что он "серый кардинал" и строительный лоббист ,пусть даже теперь и без должности.

0 0

nikolle 17 мая 2017 в 17:07 ответить

mitinech: т.е. строители - в его лице.

0 0

Андрей Бабушкин 17 мая 2017 в 17:11 ответить

Хочу спросить, а где живут все эти люди которые против? Неужели все поголовно в пятиэтажках? Если нет то надеюсь что если не дай бог у меня мать не переселят изза них, хотя бы один из таких протестующих поменяется с ней квартирой!! Заодно порадуется удобной пятиэтажке и человеку добро сделает. Есть тут с кем так договориться или всем слабо?

2 -1

st®1ke® 19 мая 2017 в 16:51 ответить

st®1ke®: а действительно, в чем проблема со сносом 5ти этажек?

0 0

Mitinec2011 19 мая 2017 в 17:38 ответить

Mitinec2011: Не хотят в другие районы ехать. По-моему, это единственная проблема. Сделали бы волновое строительство и все бы угомонились.
Но, к сожалению, никто не заостряет внимание на более ощутимой проблеме - уплотнение без инфраструктуры.

0 0

mit54 19 мая 2017 в 20:05 ответить

mit54: чушь про другие районы! Матери сказали адреса на собрании где новые дома будут строиться. Ей даже удобнее будет одно место, к поликлиники ближе. Хорошо что там таких недовольных крикунов не нашлось и в итоге жители голосовали ЗА!

0 0

st®1ke® 20 июня 2017 в 13:40 ответить

st®1ke®: Обобщаете и вы, и я. Кто-то хочет остаться на том же месте - рядом со школой, работой, друзьями. А кому-то, наоборот удобнее переехать - по разным причинам.
Аршином общим не измерить.

1 0

mit54 20 июня 2017 в 15:35 ответить

Mitinec2011: проблема в том что кто-то хочет себя попиарить и обманывает для этого стариков. Пугает тем что нужно ехать за МКАД или ещё куда0то. А когда дело до дела доходит все сливаются в унитаз и реально никому с жильем помогать не хотят!

0 0

st®1ke® 20 июня 2017 в 13:38 ответить

st®1ke®: Предлагаю договориться с Собяниным ;) Он то с радостью въедет в человейник с госремонтом, без благоустройства, транспортной и социальной инфраструктуры. Вокруг которого будет лет 5-10 вестись строительство девелопЕрами, купившим землю.

0 0

PDI_123 22 мая 2017 в 13:20 ответить

st®1ke®: Никто не мешает вам продать квартиру и купить хоромы в Новой Москве. Дешевые приемы про маму не пройдут, уважаемый собственник. вы же умный образованный человек- почитайте текст законопроекта. Кстати, в новых домах квартиры есть не сильно больше, чем в старых пятиэтажках. И кухни по семь метров, и санузлы совмещенные. А если пятиэтажка, где живет ваша мама аварийный, - то я всеми руками "за", чтобы такой дом снесли. И его обязаны власти и так снести.

0 0

mitinech 25 мая 2017 в 4:07 ответить

mitinech: ну вот сами в свою "НОвую" "Москву" и езжайте. Тут дают новый дом с лифтом в соседнем квартале. Если вам не нравится ваше дело.

0 -1

st®1ke® 20 июня 2017 в 13:41 ответить

st®1ke®: Эти проплаченные комментарии о великом Собянине и его программе - порядком надоели. Новые дома - их называют картонными - не простоят и половины от заявленного срока якобы в сто лет. Качество строительства- на нуле.
Будут переселять не в соседний дом, а в соседний дом с МКАД и промзоной. Будут предлагать один вариант , но такой, что сами откажитесь. А хороший предложат на выселках- это прописано в законе.
Говорить с Вами бесполезно - вы не читали закон, комментарии юристов, специалистов-строителей. Вы надеетесь на халяву- Ваше право.
"Реновация" по-собяниски войдет в печальный список обмана народа наряду с приватизацией. Что забыли, как все гладко было на бумаге? И что обещали? Где теперь ваши ваучеры- где ваш доход.
Собянину и его лобби надо снести пол-Москвы под видом "реновации" отнюдь не ветхих и аварийных домов, уплотнить застройку, сделать жизнь в Москве невыносимой, отпилить триллионы.
Зачем сносить сталинские и кирпичные дома преждевременно, если они не отслужили своего срока, зачем сносить несносимые серии пятиэтажек, если их можно реконструировать (это будет на 40% дешевле, чем снос), при этом площадь квартиры можно расширить, дом утеплить, заменить коммуникации и сделать "конфетку" из здания?
Кто дал право мэрии Москвы выселять собсвенников из собсвенного жилья, простите за тафтологию? Это нарушает Жилищный Кодекс. Нельзя выселять жильцов, если 2/3 проголосовали "за". За снос дома должны проголосовать все 100% собственников. Аварийные дома расселяют по действующему законодательству в рамках московской программе "Жилище".
Почему до сих пор не расселили аварийные дома, общежития, почему эти дома не включены в программу "Жилище"?
Почему закон дает право отступать от норм строительства и возводить жилье по устаревшей технологии из панелей без системы энергосбережения? Это ведь те же самые "хрущевки" только собянинского разлива. Эти дома будут еще худшего качества, чем все, что до этого было построено. И самое интересное, что принудительно расселяли в других западных городах- и везде эта программа проваливалась. Везде эти железобетонные монстры для народа превращались в криминальное гетто. Просто там, на Западе, есть судебная стема- люди судились, а у нас нет правовой системы- это известно каждому, кто хоть раз пытался судиться с властью или за свои права.
Почему власть молчит о стоимости земли, на которой стоит дом? Почему все принимается в такой спешке, почему одобрили выделение 96 млрд из бюджета города?
Почему власть открыта заявила, что будет продавать 50% жилья7 Что будет с соцсферой, с транспортом, с дорогами?
Если бы власть хотела улучшить условия проживания людей, то нашла бы формы переселения жителей без сноса дома. Живешь в хрущевке и хочешь новую квартиру- даем новую. Нет, надо сносить пригодные для проживания неаварийные дома.
Мэрия просто прогнулась под строительную отрасль: он должен строить, принадлежащин олигархам ДСК должны "выпекать" панели. Проект "Новой Москвы" с треском провалился, там стоят дома с неликвидными квартирами, за них девелоперы брали деньги в банках, а отдавать нечем - жилье не покупают. И вот теперь срочно нужны новые кридиты. И Москва выделила эти деньги.
Вы видели эти новые квартиры, вы верите в эти сказки, когда нагло показывают дома эконом-класса, предназначенные для продажи, выдаваемые за новое жилье по программе переселения.
Вы видели эти проекты монстров в 20-30 этажей, влепленные на минимальном расстоянии?
С "реновацией" будет тоже самое, что и с приватизацией. Конечно, под выборы перед телекамерами образцово-показательно расселят.
Забыли, как при Сталине строили дома-дворцы. Но кто в них получал квартиры, как мало их строили, сколько было коммуналок и подвалов. А на кадрах хроники запечетлели образцовые кирпичные дома, которые сейчас (многие их них, те, кто не на парадных проспектах, а так называемые "рабочие" сталинки без декора) пойдут под снос. Короче, подводя итог написанному, ждите своей очереди принудительного "осчастливания". Да, вспомнил, что профильные правовые комитеты как ГД, так и Администрации президента дали отрицательное заключение. Ну а карманные депутаты и продажные власти проголосуют даже за то, что если завтра под благими намерениями будут травить москвичей- чтоб жителей в городе было меньше.
Удачи Вам! Расскажите потом, куда Вас переселят.

Удачи вам меньше.

1 0

mitinech 20 июня 2017 в 20:08 ответить

st®1ke®: Почитайте заметку и сделайте выводы.
Жильцы двух пятиэтажных домов на юго-западе Москвы, включенных в список под снос, сообщили об их принудительном выселении из собственных квартир. По словам жильцов, процесс их переселения пока находится на стадии выбора нового жилья, однако коммунальщики уже отключили дома почти от всех коммуникаций.
Правозащитник Лев Пономарев в эфире радиостанции «Эхо Москвы» сообщил, что жильцов домов по адресу Профсоюзная,98, корпус 6 и Профсоюзная, 98, корпус 7, уже сейчас пытаются выжить из собственных квартир. Коммунальщики без соответствующего решения суда отключили в домах газ, горячую и холодную воду, а также срезали труды. Жильцам сотрудники ГБУ «Жилищник» свои действия объяснили мерами по предотвращению аварий.
Местные жители рассказали правозащитнику, что незаконными действиями коммунальных служб руководила представительница управы района Коньково Елена Меньшикова. При этом никаких документов, разрешающих фактическое разрушение домов, чиновница не предоставила. Собственники квартир вызвали полицейских, однако те отказались составлять протокол.
Собственники квартир рассказали, что сейчас процесс их переселения находится на стадии предложения им вариантов для переселения. Жильцы говорят, что варианты мэрии их не устраивают. Одним предлагают квартиру в доме на окраине промзоны, другим - жилплощадь на 20 кв.м. меньше.
Рядом со сносимыми домами специально для переселения был построен монолитный дом, и жильцы согласны переехать именно туда, но власти этот вариант им не предлагают. «Куда ушли квартиры дома под переселение - остается загадкой», - отметил Лев Пономарев.
Правозащитник также призвал жителей Москвы, чьи дома попали в программу реновации жилого фонда, не обольщаться, что чиновники предоставят им для переселения квартиры в домах с удобным месторасположением. «У нас есть прекрасная возможность представить, как будет проходить грядущая реновация. С принятием нового закона будет еще хуже», - отметил правозащитник.

0 0

mitinech 25 мая 2017 в 4:48 ответить

mitinech: этот "правозащитник" поможет в пятиэтажке лифт проложить?? или ремонт сделать после замены труб? Кого он там защищает? Только ЛОЖЬ потому что переселение конкретно моей матери будет в соседний квартал, адреса уже назвали.

0 0

st®1ke® 20 июня 2017 в 13:42 ответить

Главная проблема всей этой "реновации" в том что заберут у вас квартиру сегодня, а право на новую обещают завтра. Потом. Точно-точно. Как со страховкой вкладов, там тоже все обещали. Я точно всему этому жулью не верю и не готов участвовать в этой авантюре!

0 0

Вкладчик 24 мая 2017 в 14:18 ответить

Вкладчик: А вы в пятиэтажке живёте?

0 0

mit54 24 мая 2017 в 15:17 ответить

mit54: Это сильное заблуждение, что снос пятиэтажек касается только её жителей. Уплотнение города - раз. Завтра придут к вам в 22-ух этажку - два. Нарушение конституции - три.

1 0

PDI_123 24 мая 2017 в 15:49 ответить

PDI_123: Закон противоречит конституционному праву гражданина на собственность, поскольку допускает, что собрание жильцов может лишить человека его собственности — квартиры. Закон нарушает нормы Жилищного кодекса РФ, который не предусматривает такой процедуры, как реновация.

0 0

PDI_123 24 мая 2017 в 15:58 ответить

PDI_123: И да, я живу в пятиэтажке, которую надеюсь не снесут.

0 0

PDI_123 24 мая 2017 в 15:59 ответить

PDI_123:

И да, я живу в пятиэтажке, которую надеюсь не снесут.

В Митино?!

0 0

mit54 25 мая 2017 в 9:02 ответить

mit54: Да-да, в Митино.

0 0

PDI_123 25 мая 2017 в 15:33 ответить

PDI_123: Не хотите переезжать из Новобратцево?

0 0

mit54 25 мая 2017 в 21:22 ответить

mit54: Лично меня устраевает всё. Если я захочу переехать, то перееду сам. Без помощи кого-то там.

0 0

PDI_123 31 мая 2017 в 18:32 ответить

PDI_123: Насколько я знаю, многие жители Новобратцево более 10 лет просят переселения, значит, не настолько обеспечены, чтобы переезжать самостоятельно. Вот с ними и объясняйтесь.

0 0

mit54 31 мая 2017 в 20:01 ответить

PDI_123: Вы абсолютно правы. В списке есть дом...1993 года постройки. И, может, ни один.

0 0

mitinech 25 мая 2017 в 4:22 ответить

Вкладчик: Верно заметили. Самое главное- недоверие к власти. Собянин, к примеру, врет с экрана (про наши любимые троллейбусы, к примеру), а делает - другое. Кстати в "Новых известиях" на днях, если не ошибаюсь появилось прелестное интервью с источником из Правительства Москвы. Увы, то, что говорит этот человек, и есть то, ради чего собянинцы затевают эту грандиозную аферу.

0 0

mitinech 25 мая 2017 в 4:20 ответить

Не могу, не поделиться!

— Что происходит в столице?.. — Готовится снос.
— Это нормально, считаете?.. — Да, я считаю.
Я уже многие годы о том и мечтаю,
Как бы решить надоевший квартирный вопрос.
— А с москвичами что будет?.. — Применим закон.
— Примут закон, полагаете?.. — Да, полагаю.
Вы посмотрите, какой я сюрприз предлагаю, —
Всех переселят почти в тот же самый район!..
— Чем же все это окончится?.. — Город снесут.
— Просто снесут?.. Вы уверены?.. — Да, я уверен.
Я уже слышал, и слух этот мною проверен, —
Вам не помогут ни Путин, ни Бог и ни суд!..

— Что же нам делать?.. — Не стоит об этом грустить.
Город запутался в рощах, в березовых ситцах ...
— Вы полагаете, все это будет сноситься?..
— Все это мы обязательно будем сносить.
Надо сносить, ибо время пришло — уплотнять.
Время теперь — до небес воздымать небоскребы!
Что вы вцепились в уютные ваши хрущобы?..
Я не могу этой глупости просто понять ...
Мы вас поселим в огромной высотке внутри.
Будете жить там без воздуха, света и звука ...
Снос начинается!..
Дайте ж, сударыня, руку
и — раз-два-три, раз-два-три,
раз-два-три, раз-два-три!..

(с) Сергей Рычков

2 0

Евгений Долгопалов 24 мая 2017 в 15:08 ответить

Евгений Долгопалов: Классно! Мне бы до реновации сказали, что такое будет - я бы ни за что не поверил. А что будет завтра- будут воздух продавать?

0 0

mitinech 25 мая 2017 в 4:25 ответить

mitinech: С таким наплевательским отношением к экологии, которое ныне существует, до продажи воздуха недалеко.

1 0

mit54 25 мая 2017 в 9:04 ответить

mitinech: По-моему, это единственное, что еще бесплатно .Спрочно исправлять

0 0

Виталий М. 26 мая 2017 в 1:47 ответить

Виталий М.: Если все пойдет по плану властей, то будут рекомендовать покупать баллоны с чистым кислородом. А если серьезно? то Кремль уже дистанцировался от реновации. Судя по всему, решили, чтобы Оленевод сам разбирался. Конечно, никто программу не отменит, но имидж Собянину изрядно подпортили. Раньше на митингах открыто не призывали к смещению Собянина. Вряд ли можно было бы такое орать в микрофон перед 30-тысячной толпой.

0 0

mitinech 27 мая 2017 в 16:05 ответить

mitinech:
Можно подумать, что Собянин сам принимает решения, а Кремль прям-таки ничегошеньки о его действиях не знает))
Вот скажите, стали бы вы продвигать шумный и рискованный строительный проект именно накануне выборов, если бы не делали на него ставку?
Возможно, конечно, что ВВП собирается перед выборами поставить на Москву свежего человека (например, в связи с провалом ЕР на предыдущих выборах, когда ей пришлось костьми ложиться, чтоб подтянуть голоса). Но что-то верится в это с трудом.
Если Лужков в один прекрасный момент решил, что ему, аки повелителю Москвы, всё позволено, то его сменщик держится в тенёчке, корону публично не примеряет.

Может это пробный шар в массы? То ли проверить реакцию, то ли перенаправить толпу. Бросили собаке мячик, а она и несётся за ним, забыв обо всём на свете... Куда бросили, туда и бежит.
И Навальный уже не против Димона митингует, а против реновации, и троллейбус забыт, забыт Чайка, коррупция, нефть, санкции и, даже, война.
И СМИ буквально пестрят квартирным вопросом. А кому принадлежат наши СМИ?!

2 0

mit54 27 мая 2017 в 18:06 ответить

mit54: Да, вы правы. И про Кремль, и про перевод стрелок на другие темы. Я тоже много читаю политологов. Не думаю, вернее, исключаю, что перед выборами Собянина заменят. А вот что могут выставить того же Кириенко- не исключаю.
Не верю в то, чтобы во всеуслышание дали волю требовать отставки Собянина. Это очевидно. То, что на откуп Москва отдана ССС Кремлю- очевидно. А вот что ССС накосячил - тоже видно. Борьба кремлевских кланов.
Просто все эти войны, Чайки и плитка - это хоть и коррупция, ноабстрактная. А вот когда тебе выселяют - тут другое. А то, что СМИ забыли о Медведеве- ну так СМИ у нас подцензурные, это понятно.

Думаю, что Собянин дорогу кому-то перешел. Говорят, его Ракова уж слишком вызывающе себя ведет- как та бабка из пушкинской сказки. Посмотрим. Вот уже от проекта реновации Кремль открестился. Мол, не Путин предложил, а Собянин накануне заходил, а ВВП его потом и поддержал.
Согласитесь, если надо - Кремль просто запретит мэрии согласовывать митинги.Значит, кому-то был нужен митинг 14 мая.

0 0

mitinech 27 мая 2017 в 18:44 ответить

mitinech:

Согласитесь, если надо - Кремль просто запретит мэрии согласовывать митинги.Значит, кому-то был нужен митинг

Не соглашусь. Один раз уже попробовали запретить и спохватились, да было уже поздно - люди всё равно собрались. На этот раз просто другая тактика.

Что касается лично меня, то я не верю в силу митингов и что-то не помню, когда у нас после митингов что-то менялось в лучшую сторону (Химкинский лес ещё помню - какая борьба была! А дорога-то всё равно построена. Через лес.).
Какой бы ни была дохлой наша судебная система, улица для защиты своих прав не лучше. ИМХО.
Хотя митинги, конечно, приносят определённую пользу - на них совершенствуется выучка полиции и силовых структур. Эксперименты на людях.

0 0

mit54 27 мая 2017 в 22:12 ответить

mit54: И вы предлагаете идти в суд?
Вы читали так называемые поправки? Сам текст, а не комментарии пропагандистов мэрии? В них без юриста не разберешься. А поправки, мягко говоря, очень странные и даже ужасные.

0 0

mitinech 27 мая 2017 в 22:21 ответить

mitinech: Так с юристами и надо разбираться!
У нас (в России) ведь не только с этими поправками проблемы, у нас все законы такие, что без юриста не разберёшься!
Это не Америка, где все законы и поправки выверены веками и не имеют двойных-тройных толкований.
У нас ведь даже народная пословица гласит "Закон - что дышло. Как повернёшь, так и вышло"

Я тут зимой разные постановления по счётчикам воды читала - мозги склеились от крючкотворства - десятки каких-то отсылок, поправок, непонятных толкований, несоответствий...
А потом нам ещё говорят, что население юридически безграмотное.

0 0

mit54 27 мая 2017 в 23:03 ответить

mit54: В Москве ликвидируют целую отрасль городского хозяйства. Пишут депутата неоднократные запросы в Генпрокуратуру, в СК. И- НИЧЕГО не происходит. О чем можно говорить? Ведь закон о реновации был принят почему (его примут- кто бы сомневался). Да потому что власть уверена, что народ все стерпит. Да еще и спасибо скажет. Может, и хорошо, что сейчас, до выборов решили пропихнуть. Может, кого отрезвит, как и за кого голосовать. Хотя я не верю в честные выборы. Конец все равно будет в обозримой перспективе путинской вертикали. Что будет потом- вот в чем вопрос.

0 0

mitinech 28 мая 2017 в 1:11 ответить

Ведь закон ... примут- кто бы сомневался)

Конечно, примут. Потому что сегодня эти граждане на митинг идут против плохого закона, а уже завтра пойдут на выборы - ставить галочки тем, кто эти законы и принимает. А то и картошку сорвутся копать вместо того, чтобы отдать свой гражданский долг.
Граждане великой России продают свои голоса за мелкие льготы, участвуют в каруселях, своими руками делают вбросы на участках - и после этого они ждут справедливых законов?!

В Бельгии первая неявка на выборы без уважительной причины карается штрафом в €50, далее штраф увеличивается.
В Греции помимо штрафов за неявку могут последовать санкции вплоть до тюремного заключения.
В Италии, Германии, Австрии… существует практика наложения штрафов за неявку - от €25 до €70. В Аргентине от $20 до $200.

2 0

mit54 28 мая 2017 в 17:46 ответить

mit54: Хорошая практика.

2 0

nikolle 28 мая 2017 в 17:52 ответить

nikolle: Нашим такая практика невыгодна. Неоткуда будет голоса накручивать.

2 0

mit54 28 мая 2017 в 17:55 ответить

mit54: Не только... человек, пришедший на выборы под угрозой штрафа, ещё и галочку поставит "не туда", - из вредности.

0 0

Андрей Бабушкин 29 мая 2017 в 10:58 ответить

mit54: Я бы тоже ввел такую практику со штрафами. Но, как внизу пользователь отметил, это невыгодно государству: тогда будет сложнее контролировать избирательный процесс. Да и само голосование. Сейчас власти выгодно то, что происходит сейчас: ходит от силы четверть, ну, в лучшем случае половина избирателей. А голосуют как надо проплаченные работники социальной сферы, бюджетники. В том числе и под угрозой увольнения. А это небольшой процент. Такого закона, как в Бельгии, да еще и со штампом в паспорте, у нас никогда не примут.

0 0

mitinech 29 мая 2017 в 3:38 ответить

mitinech: так и есть! Пространство уже продают (парковки) воздух впереди.

0 0

Евгений Долгопалов 13 июня 2017 в 16:15 ответить

Евгений Долгопалов: Да что там - крепостные! Из домов выселяют туда, куда скажут.

0 0

mitinech 13 июня 2017 в 17:36 ответить

mitinech: главное, дожить до Юрьева дня (выборов). Будет ощущение, что что-то можно изменить. А потом снова вперед, строить счастливое завтра для более удачливых бонз.

0 0

Евгений Долгопалов 4 июля 2017 в 18:37 ответить

Евгений Долгопалов: Ощущение-да. Мы сами виноваты в том, что имеем такую власть. Где-то на сайте читал: продал голос "ЕР", получил квитанцию за услуги ЖКХ на 3 тыс. Хотя, конечно, наша власть делает всё, чтобы народ держать в узде. Вот только революции делают вот те самые "2%" , ну не буду цитировать Соловьева- нашего златоуста-пропагандиста, который, кстати, пользуется всеми благами западной цивилизации. Читали про его дома и квартиры: талант, самородок. Всем пятерым детишкам хватит. Урок Михалкова усвоил.

0 0

mitinech 5 июля 2017 в 6:46 ответить

Наш префект жжёт (цитата по Коммерсант): «Вот сидит перед вами простой русский мужик,— ответил господин Пашков,— и говорит вам, что реновация вскрыла мощную проблему социального неравенства. Вы те, кому хорошо, должны помочь тем, кому живется хуже».
М24 топит "меньшинство собственников и нанимателей заблокировало возможности большинства ", про дома отказавшиеся от участия.
Наша глава управы на встрече с жителями прямо говорит "Вы (те кто против) лишаете людей достойной жизни!".
Как-будто вернулся в 90-ые, когда Доренко лил помои на Лужкова. Тоько теперь это люди имеющие свое мнение.
Что завтра? Двор на двор? Сосед на соседа?

1 0

PDI_123 25 мая 2017 в 16:50 ответить

PDI_123: Вот это и страшно, что власть объявила войну жителям и разжигает войну между жителями. А товарищи из власти лишь отрабатывают свой хлеб. Будут говорить другое- уволят.
Программа по реновации лишь усугубит проблемы в Москве.

0 0

mitinech 25 мая 2017 в 20:21 ответить

PDI_123: Все только начинается. Тут смотрел сайт с квартирами: есть такой типа монолитный дом на Ленинградском ш, д. 108. У дороги, аж 37 этажей. Ну, квартирка по планировке так ничего, ремонт - заглядеье. В кавычках, конечно. О качестве постройки судить не могу. Вот только таких домов будет минимум. А на выставках на ВДНХ можно показывать что угодно. Сносить крепкие дома и оставлять на потом аварийные и общежития- они не подпадают под закон о реновации - это ли не высшая форма издевательства. Посмотрим, какие первые дома сносить будут.

0 0

mitinech 5 июля 2017 в 6:52 ответить

mitinech:

разжигает войну между жителями

Это, вообще говоря, очень удобная позиция: столкнуть людей лбами и выступить далее в качестве мудрого арбитра. Не раз опробовано...

1 0

Андрей Бабушкин 26 мая 2017 в 15:04 ответить

Андрей Бабушкин: Вот насчет мудрых арбитров- судя по всему, разнимать будет Кремль. Говорят, на место Собянина метит Кириенко; у последнего к тому же конфликт с Раковой- тетка она грубая.

0 0

mitinech 27 мая 2017 в 16:07 ответить

mitinech: говорят много чего, обращайте на это меньше внимания. Не помню за последние 5 лет, чтобы такие разговоры вылились в нечто большее хоть раз.

0 0

insider 21 июня 2017 в 13:46 ответить

insider: Дыма без огня не бывает...

0 0

mitinech 24 июня 2017 в 19:22 ответить

mitinech: Бывает, когда тихо тлеет...

0 0

Андрей Бабушкин 25 июня 2017 в 23:26 ответить

Андрей Бабушкин: Так может и совсем сгореть..

0 0

mitinech 26 июня 2017 в 2:12 ответить

Что победит - извечная русская тяга к халяве или не менее вечное нежелание ничего менять?
Возможность оттяпать кусок пожирнее себе любимому или боязнь "как бы чего не вышло"?
Всё происходящее родом из исторического сознания!

0 0

Клещ 30 мая 2017 в 14:11 ответить

Клещ: Помните, что еще Остап Бендер говорил: "Я с государством в азартные игры не играю." Обманет!
Тут даже не туз в рукаве, а предлагают с играть в игру, правила которой бургомистр придумывает на ходу. Даже напёрсточники кажутся лапочками на его фоне.
Самое прикольное, что в пятиэтажках живёт поколение "кинутое" государством много раз, а они всё ждут и верят. Ну как так-то?

0 0

PDI_123 31 мая 2017 в 18:28 ответить

PDI_123: Вы правы. Когда я вижу этих несчастных бабок, которые в камеру говорят, что им "Собянин по телевизору обещал"...Сначала закипаешь, а потом понимаешь, что они сами себе подписывают смертный приговор. Переезд, жизнь на 20 этаже, оформление документов, обустройство, ужасное качество нового жилья...Но будет уже поздно. Еще раз подчеркну: сносить аварийное и ветхое жилье архинеобходимо. Но будут-то сносить кварталами и делать жизнь оставшихся невыносимой. А потом и само жилье тех, кого не выселили, признают аварийным. Власть врет так нагло и бессовестно...Вчера была программа по "России" "60 минут" про реновацию. Вы бы посмотрели на эти врущие глаза- актеры так не могут играть. Говорит, а потом мельк - и все по взгляду видно. А товарищ из ЛДПР - тот вообще балбес. Недаром один из выступавших над ним поглумился: "Вы баллотировались на пост мэра?"

0 0

mitinech 1 июня 2017 в 6:16 ответить

PDI_123: когда верить никому нельзя, остается искать, где глубже. Вот люди и лезут, кто на дно, кто в бутылку.

0 0

Клещ 8 июня 2017 в 14:13 ответить

Клещ: Одно слово - нация. Почти как гены, "тапком по стене не размажешь", только пожалуй посильнее генетики будет

0 0

Виталий М. 1 июня 2017 в 0:35 ответить

Клещ: Будет точно одно: ничего хорошего. Собянин не остановится. Он решил: либо получит все, либо уйдет с позором. Думаю, что будет что-то среднее. Возможно, писатель Войнович прав. Он предсказывает революционные изменения. По крайней мере, реновация- катализатор распада если не страны, но паралича власти точно. Страна держится на вранье- убери и все развалится.

0 0

mitinech 1 июня 2017 в 6:08 ответить

Желтизна и подлоги противников реновации заметно упростили работу властей, которые вначале немного офигели от масштаба бедствия, которого никто не ожидал. Так что отчасти сами себя если не закопали, то присыпали точно.

0 0

insider 21 июня 2017 в 13:47 ответить

insider: Никаких подлогов и желтизны не было. Власть сама всё затеяла. И сама же облажается. Только заплатят за это доверчивые жители. "Картонные" монолитные домики уже построили. Правда, для продажи. есть такие апартаменты и в Митино.

0 0

mitinech 24 июня 2017 в 19:25 ответить

Ну вот, что и требовалось доказать.
Техзадание на проектирование разослано на ДСК (что там про монолит говорил бургомистр?!).
Высота до 25 этажей (про это СС тоже что-то обещал!).
Ну и сравните площади квартир с тем что было (в двушке 7,5 м на коредор и с/у) и без балконов:
три типа однокомнатных квартир: площадью 37,5 кв. м (19 кв. м жилая площадь, 9 кв. м кухня), 40 кв. м (19 кв. м жилая, 9 кв. м кухня), 42,5 кв. м (20,5 кв. м жилая, 9 кв. м кухня). Также предполагаются четыре варианта двухкомнатных квартир: площадью 47,5 кв. м (30 кв. м жилая, 10 кв. м кухня), 55,5 кв. м (33 кв. м жилая, 10 кв. м кухня), 60 кв. м (38 кв. м жилая, 12 кв. м кухня) и 65 кв. м (38 кв. м жилая, 10 кв. м кухня). Столько же вариантов будет у трехкомнатного жилья: площадью 58 кв. м (34 кв. м жилая, 10 кв. м кухня); 66 кв. м (44 кв. м жилая, 10 кв. м кухня); 74 кв. м (48 кв. м жилая, 12 кв. м кухня) и 94 кв. м (68 кв. м жилая, 12 кв. м кухня).

0 0

PDI_123 28 июня 2017 в 13:22 ответить

PDI_123:

Ну вот, что и требовалось доказать.

#какаянеожиданностьктобымогподумать
Умные люди предупреждали об этом с самого начала.
Но антиреноваторы либо "ловили блох" в проекте закона, либо усердно исполняли предписание вице-мэра Раковой: "Обсуждать только кто куда поедет".
Главная проблема реновации — уплотнение реновируемых кварталов. Там будет намного больше людей и автомобилей. Места для тех и других хватит? Как с таким количеством жителей справится общественный транспорт?
А народ с тревогой спрашивал: "У нас тут скверик был, мы с соседками с утра до вечера там на скамеечке сидели. Что будет со сквериком?". А будет два скверика, еще краше и уютнее. Только вместо пятиэтажки будет двадцатипятиэтажка. Скамеечек на всех не хватит.
Серьезный вопрос с уплотнением был погребен под плакатами "Не хотим в Капотню!", "Не желаем видеть из окна Калужскую область!" (да, еще "Руки прочь от частной собственности!"). Власть всех успокоила, что далеко никто не уедет. И скамеечку в скверике поставят. И по поводу собственности все решат аккуратно.
В общем, протестанты по факту сыграли на стороне властей, уведя протест в сторону.

1 0

Boris B 28 июня 2017 в 16:19 ответить

Boris B: Непонятно: вы "за" или "против" "реновациии"?

0 0

mitinech 28 июня 2017 в 20:51 ответить

Boris B: Политолог Валерий Соловей, по-моему, сказал то, что есть на самом деле.
– На ваш взгляд, меняются ли сейчас отношения власти и оппозиции? Например, после недовольства, вызванного программой реновации в Москве, многие заметили уступки со стороны столичной мэрии. Или на политическую оппозицию эти новшества не распространяются?
– Никаких уступок на самом деле не было. Все это дымовая завеса, поскольку принято решение реновацию провести. И это голосование на московских сайтах вообще не имеет никакой цены по сравнению с законом. Это не более чем ваше доброе желание. Я уже не говорю, что даже в этом смысле все было сфальсифицировано.
Реновацию будут проводить – есть принципиальное решение. И далеко не московский мэр и московские девелоперы главные бенефициары, поэтому так и торопятся ее провести.
Собянину было обещано, что в случае успешного проведения программы реновации - быстрого и беспротестного - он может стать премьер-министром России. Вот он и старается. Думаю, есть, за что стараться.
А наоборот, реновация - это пример того, как власть хочет обмануть, по принципу - обещайте им всё, а потом мы их повесим. Сейчас обещайте всё, а потом, когда они переедут, будет поздно.

0 0

mitinech 28 июня 2017 в 20:56 ответить

Boris B: Жильцы сносимого дома по адресу улица Годовикова, 10, которых московские власти вопреки собственным обещаниям хотят переселить в другой район, накануне днем организовали собрание собственников, надеясь наладить с мэрией хоть какой-то диалог. Впрочем, как сообщил на своей странице в Facebook активист партии "Яблоко" Владимир Стрельцов, никто из чиновников мероприятие не посетил: вместо этого к пятиэтажке прибыл отряд ОМОНа.

"Обманутые жители Годовикова, 10 - очень страшные для власти люди. Ведь на простое собрание жителей пригнали два автозака, а самих жителей оцепили усиленными нарядами полиции. Разговаривать власть умеет только при помощи автозаков. Это позор!" - возмутился Стрельцов. Глава московского отделения "Яблока" Сергей Митрохин также прокомментировал инцидент, констатировав, что таким образом мэрия "выполняет данные ранее обещания переселить жителей в тот же район".
Напомним, в октябре 2016 года два замруководителя департамента городского имущества письменно заверили жителей пятиэтажки в районе Останкино, что их переселят в соседнюю новостройку на Годовикова, владение 8. Аналогичное устное обещание дал префект Северо-Восточного округа Валерий Виноградов. Однако вскоре выяснилось, что замглавы департамента Иван Щербаков подписал директиву, которая предписывает выселение по суду в случае отказа от варианта в районе Отрадное.

Переселяться на Березовую аллею в Отрадном горожане не хотят: новый дом находится в дальней и неблагополучной части района, хоть и позиционируется как равнозначная замена. По соседству с домом расположены мусоросортировочная станция, снегоплавильный завод и стройка будущего участка Северо-Восточной хорды.

0 0

mitinech 10 июля 2017 в 3:57 ответить

PDI_123: Даже судя по этим метражам, новое жилье- те же хрущевки. Разве что переиграли с кухней (за счет общей площади).

0 0

mitinech 28 июня 2017 в 20:49 ответить

PDI_123: Мнение политолога Соловья. Так сказать ч 2. " Я знаю, по крайней мере, по ряду районов, в какие дома - действительно новые - собираются переселять людей. Это новые дома, в которых никто не купил квартиру, потому что эти дома находятся в таких местах и такого качества... Они стоят по три года пустые. Но когда они туда переедут, будет поздно - они же уже дали согласие, подпали под закон. Очень интересно будет посмотреть на эту ситуацию, как они будут пытаться сперва вернуться обратно, а потом, как те, кто уже об этом узнает, начнут защищать свои дома.
Потом, вы же знаете, во многих домах есть коммунальные квартиры, жильцы которых голосуют «за», и есть индивидуальное жилье, жильцы которого не хотят, и там будет внутренний конфликт. И когда люди говорят, что мы возьмемся за оружие, я могу вам сказать, это уже не красное словцо. В этой ситуации подобное может случиться, потому что жилье – почти единственное для многих семей, что у них есть. И вот эти их гнездышки, которые они уютно вили, ремонтировали, покупали, у них это заберут. Просто так они это не отдадут".

0 0

mitinech 28 июня 2017 в 21:02 ответить

Вчера была встреча префекта у нас в районе на Митинской, 14. Как раз по реновации. Так вот, ни одного человека, который выступил бы против, на ней не было. Зато весь Новобратцевский, включая общежития, массово её поддержал. Думаю, это наилучшая иллюстрация того, как на самом деле обстоят дела с программой. А заодно - и с хитрыми организаторами "бунта москвичей" против реновации.

0 -1

Дмитрий Леонидович 29 июня 2017 в 16:50 ответить

Дмитрий Леонидович: Во-первых, как говорится, видео в студию. Есть видео с других районов, в частности, района Кунцево, где в программу реновации включены сталинские пятиэтажки. да, по новому законопроекту, сейчас можно сносить любое здание до 9 этажей.
По поводу поселка Новобратцевский. Естественно, что наивные люди, не читавшие законопроект, проголосовали "за". Только им забыли рассказать, что общежития и аварийные дома в эту программу не входят. А митинцев там не было только по одной причине- пока не додумались сносить дома 1990-х годов постройки.
А насчет вашего посыла про противников реновации, думаю вам следует посмотреть видео 20-ти тысячного митинга протеста 14 мая. Полагаю, что вы не введётесь на вранье мэрии, читали сам законопроект и комментарии юристов и архитекторов. Можете найти видео "круглых столов" МГД, которые проводила депутат Е.А. Шувалова-там все по полочкам разложено.
А пострадавшими окажутся все москвичи, независимо от того, попал их дом в "реновацию" или нет. Уплотнение застройки, многократное увеличение населения со всеми вытекающими отсюда последствиями - гарантированы. Не буду повторяться, но этот антиконституционный законопроект приведет к социальному взрыву. А куда будут переселять обманутых москвичей- полюбопытствуйте на примере 75 квартала Хорошево-Мнёвники. Еще раз повторю- существующие сейчас законы и программы позволяют расселять горожан из ветхого и аварийного жилья, в том числе из общежитий, но Собянин не выполняет эти программы. Так что готовьтесь к осени- она будет жаркой. И читайте не только бесплатные пропагандистские листки типа "Вечерней Москвы", где просто нет журлистских материалов- одни пресс-релизы мэрии и заказные статьи на тему "Какой великий и мудрый товарищ Собянин". Да и надо понимать, что Собянин- лишь исполнитель решений провластных "элит". Но Оленевод даже не может как следует пропиарить "реновацию" - все что можно, он уже провалил.

0 0

mitinech 29 июня 2017 в 19:47 ответить

Другие темы форума Митино

Наши дворы. 18 апреля 2017 в 15:45 76

Сегодня в нашем и ближайших дворах выломали все газонные ограждения - буквально в одночасье: шла гулять с собаками - всё было, как обычно, вернулась - все оградки валяются на земле. Рабочие выдёргивают и разрезают болгаркой оставшиеся. Кто-нибудь знает, в чём дело?

Pole-Dance, ищу спортивных единомышленниц 14 апреля 2017 в 17:22 0

Девчонки, кто готов по выходным (сб/вс) максимально рано утром арендовать зал в складчину? Разминка, тренировка, растяжка. Я полна сил и энтузиазма, давайте тренироваться!

Снос спортивной площадки при благоустройстве Ландшафтного парка - что было и что будет. 13 апреля 2017 в 15:37 22

Важный пост для турникменов, скейтеров и других любителей активного отдыха в Ландшафтном парке Митино.

Театр мюзикла "Монтон" 12 апреля 2017 в 13:18 8

Подскажите, пожалуйста! увидела тут в одной районной группе афишу театра "Монтон", оказалось, что это такой районный театр мюзикла, но очень даже уникальный для Москвы. Кто-то ходил на из представления? там есть разные труппы, и детская и постарше, и спектакли разные тоже.

Москвичи бунтуют против "реновации". Приходите на митинг 14 мая в 14-00 на проспект Сахарова

Наши дворы. 18 апреля 2017 в 15:45 76

Pole-Dance, ищу спортивных единомышленниц 14 апреля 2017 в 17:22 0

Снос спортивной площадки при благоустройстве Ландшафтного парка - что было и что будет. 13 апреля 2017 в 15:37 22

Театр мюзикла "Монтон" 12 апреля 2017 в 13:18 8

title