Прощаемся с очередными газончиками, которые будут заменены на асфальт. Вообще я лично считаю, что эгоистичное желание иметь под домом бесплатный паркинг и закатывание всего в асфальт уродует район.
При этом я уже писал в одной из тем - многие машины вообще неделями стоят на одном месте и это просто присвоение нашего общего пространства конкретным человеком. И сколько парковок не построй (по сути, это не парковки, а общее пространство, подаренное людям чуть ли не на праве собственности по 18 кв м на каждого, бросил машину и забыл, остальные паркуются где попало) - ситуация особо не изменится, пока люди не начнут быть более сознательными в плане парковок, а именно - при покупке машины арендовать паркинг или гараж и не лениться пройтись лишних 10-15 минут до подъезда, а не залезать, наплевав на всех, на газоны и тротуары.
Если парковку сделают только с одной стороны, еще куда не шло, и желательно одновременно с дополнительным озеленением, если это позволяет геоподоснова.
Другое дело что недавно там уже потратили сумасшедшие деньги на понижение и восстановление газона, привезли грунт, посеяли траву, а всего через полгода передумали?
Да под Суд надо всех тех, кто по собственному разумению без обсуждения с жителями района эти ошибки «творит»!
Что ещё придумают эти всемогущие митинские творцы ?!
Признаюсь, я знал про эти работы. Но там речь шла о расширении проезжей части.
А у нас как всегда под новый год и в снег начинают укладывать асфальт.
Проблема что когда их вводят многие работы в районе стопорятся (как например в Хорошево-Мневниках произошло).
Но жилищник теперь везде будет.
Где они новомодные стаканы многоуровневого паркинга на каждый угол дома?
Вот посмотрите как оно может быть и вот еще
МАП на википедии
Коробок понатыкали, народ в них позапихали, а свободы поужали. Мол хочешь машину — купи себе золотое место под нее…
О чем можно говорить когда по 5 раз в году меняют асфальт, причем последний раз уже кладут на воду перед зимой, гении блин, а реально нормального человеческого сделать ну никак. Асфальт зато красим под пожарную машину во дворе ага. И знаки поставили мол парковка запрещена. Панацея конечно же. Изменило это что-то? Ну да, бюджет освоили и отчитались. Жду с нетерпением парконы во дворах…
Столбики вон понаставили, а народ как ходил по дороге так и ходит — не нужны ему модные столбики. И насрать им на машины — не трамвай, объедет; пешеход всегда прав, особенно во дворе и на пешеходном переходе и насрать что там красный горит, а параллельно дороге пешеходная есть специальная. Только мест еще меньше стало.
а теперь «пониженный газон» решили закатать в асфальт. УРОДЫ, простите за грубость.
mosszao.ru/blog/1-0-1 (а это их территория) попробую завтра по телефону до них дозвониться.
Я выбрала раздел «Дворовые территории / Самовольная (незаконная) установка объектов». И там ввожу любой адрес по 3-му Митинскому, выходящий на переулок. Сделала сообщение, ушло на модерацию. Кто бывает в светлое время суток в районе, пожалуйста, сделайте фотки и выложите, чтобы мы могли все постить обращения с фото!
Моё обращение звучит так: «Уничтожается газон вдоль 3-го Митинского переулка. Работы ведут рабочие без каких-либо документов, устно сообщают, что газон заменяют на парковки. Проектная документация жителям не предъявлялась, оповещение жителей не производилось, проект преобразования газонов в парковки не утверждался.»
Глядишь, документы объявятся.
По-русски не понимают, наковыряли ям вдоль всего бордюрного камня по переулку, оставили не засыпанными и покинули место производства земляных работ!!!
Торгаши из Биллы, чайханщики… им наплевать на множественные разрытия… И АТИ СЗАО тоже, видимо, безразлично…
Интересно ОНИ читают этот форум? Неужели самим-то нравится читать такие отзывы?
Ведь тоже живут в Митино, откуда такое безразличие, абсолютная незаинтересованность в красоте СВОЕГО района, просто загадка.
Так что-нибудь благоустроят, так больно смотреть, сердце щимит от убожества их мыслей.
Сегодня живут здесь, а завтра, глядишь, и не здесь совсем.
В смысле, не здесь.
В том самом БЕСПРОБЛЕМНОМ (по мнению Управы) дворе дома №6 по Ангелову переулку на строительном мусоре семь лет четыре бабули на нескольких сотках цветники создают!!! Площадь цветников с каждым годом уменьшается, потому что с возрастом физические силы у бабуль убавляются!!!
Где их эти силы брать-то, если любую мелочь из службы благоустройства ГКУ ИС Митино ВЫБИВАТЬ надо ценой своего здоровья!!!
Двор Богом и властью забытый!!! Печально очень, но дворовые зелёные насаждения 3-его класса сажают ежегодно вновь, а ранее посаженные ГУБЯТ, не берегут, не содержат должным образом!!! На колени что ли вставать перед горе-благоустроителями из ГКУ ИС Митино, чтобы впервые за 20 лет ржавые ограждения заменить?!
Ну, нет де-юре этой земли у района Митино, но де-факто Она есть, земелька эта… Так что жителям остаётся позволить ВЛАСТИ района в пустырь её превратить?!
Ну, уж нет, не дождётесь! Не позволим!!! Не допустим!!!
нищета
По тел.(495) 948-00-02 — отдел озеленения (пока не смогла туда дозвониться) попробую узнать, как подать заявку напрямую в ЖКХиБ на озеленение — а именно, посадку не кустов, а деревьев вдоль 3 Митинского пер. и вдоль Барышихи (напротив парка) на разделительном газоне. Заодно поинтересуюсь из заказом на «народный парк» вдоль ПШ, может еще не поздно в ТЗ туда побольше деревьев добавить и поменьше вертикального озеленения, коли уж назвались «народным» парком, пусть пожелания народные учитывают. Кстати, я и на сайт им «пожелания» по озеленению отправлю, может кто присоединится -? будут массовые запросы жителей.
в ЖКХиБ обед до 13 ч
«Уничтожается газон вдоль 3-го Митинского переулка. Рабочие сообщают, что газон заменяют на парковки. Проектная документация жителям не предъявлялась, оповещение жителей не производилось, проект преобразования газонов в парковки не утверждался, информационный щит отсутствует. Более того, в прошлом году проводился тендер на обустройство данного газона (замена бордюрного камня, понижение газона), и эти работы проведены. Таким образом, имеет место:
1) Необоснованное расходование бюджетных средств (фактически затраты на работы прошлого года пошли в убыток)
2) Нарушение прав жителей на информирование о проведении работ
3) Уничтожение газонов, уменьшение процента озелененных территорий района»
Я считаю парковки нужны! Очень!!! Потому что газон есть на даче у бабки в деревне и в лесу и парке!!! В Москве люди не отдыхают а работают уже давно! Поэтому смысла от этого газона нету!
Acckiy, машина это как зубная щетка, без нее не куда! Мне муж покупал машину не для того что бы евреем платить за машиной место, а для того что бы везде успевать, хорошо что еще некто не ноет что коляски понаставили, а то может еще и колясок место снимать? Чесно говоря не понимаю чем машины то мешают?
дорожный отдел Департамента как ремонта 8(495) 624 18 70 — секретариат департамента
dkr.mos.ru/contacts/reception/Y/9db8a3351760756abc1870adae36a844/ их электронная приемная.
Есть в этом что-то крестьянское, по мне-так просто средство передвижения, а если по району- так пешком проще и полезнее для здоровья.
3-ий Митинский пер передан на баланс ГБУ Автомобильные дороги. Это они там сейчас ведут работы.
Однажды они заварят обе управские калитки на Митинской,35, а те ничего против не скажут, как произошлос тропинками к остановкам общественного транспорта на Пятницком шоссе.
Тех.надзор по этому адресу осуществляет Малышев Артем Александрович (8 495 624 12 03 ) он может «дать команду на приостановку работ до выяснения обстоятельств». Номера госзаказа на эти работы сказать мне не смогли. Если кто сможет -свяжитесь с ним, пожалуйста. Его телефон пока не отвечает.
Узкая дорога. Расширить бы ее на одни метр с одной стороны и на один с другой. Проблема решена.
Но убивать по 4 метра газона с каждой стороны — перебор
А само по себе расширение на метр просто напрашивается, конечно.
Если такие умные, пусть сами рубрики выбирают
Ну и пишем протесты в управу против парковок, так?
www.gucodd.ru
стр 24 (файл неотцифрованный)
-вот в этом соглашусь, хотя не слишком приятно это осознавать.
Надо же на место выезжать, ногами походить, уж взялись благоустраивать, так хоть сделайте хорошо, с учетом и пешеходов, которых там много!
И заезд к Билле кривой, въезд и выезд в один прокол, надо два делать, а то постоянно тупят водители которые выезжают и въезжают на парковку Биллы!
По моей информации эти работы проводит департамент капитального ремонта по своим планам. Согласования с районными и окружными властями я не видел и возможно, их нет. До органов власти района я эту проблему уже донес.
Вообще, у строителей должны быть документы на руках. Я, к сожалению, в разъездах, попробую проехать мимо и спросить, но если это сделают жители, это будет тоже хорошо. Контролируют работы и документы ОАТИ Москвы.
завтра я весь день в Митино, попробую подъехать и поизучать документы
18 ноября 2013 года по адресу г.Москва, район Митино, 3-й Митинский переулок начаты работы по демонтажу газонов и устройству на их месте открытой перпендикулярной парковки.
При обращении жителей к строителям последними были предъявлены документы, свидетельствующие, что данный объем работ будет проведен по всей протяженности с 3-го Митинского переулка и Ангелова переулка (представленные документы по объему работ прилагаются). При обращении жителей к муниципальным депутатам выяснилось, что данные работы с ними не согласовывались.
Исходя из полученных документов следует, что согласование работ по обустройству парковок проведено в объеме, не соответствующем законодательству (не было получено согласование с ДПиООС на уничтожение газонов, согласование префектуры СЗАО, управы района Митино, муниципального собрания депутатов района Митино). Изменение планировки территории не согласовывалось с жителями.
Более того, данные работы ведут к тому, что средства, в выполненные в 2012 году работы по обустройству данных газонов (понижение, установка нового бордюрного камня и т.п.), на которые затрачены средства в размере 42,6 млн. рублей (/away.php?to=http%3A%2F%2Fzakupki.gov.ru%2Fpgz%2Fpublic%2Faction%2Forders%2Finfo%2Fcommon_info%2Fshow%3Fsource%3Depz%26notificationId%3D3032673) переходят в состав бросовых работ и фактически растрачены нецелевым образом.
В случае если план обустройства перпендикулярных парковок составлен раньше, чем проведена закупка на обустройство газонов, просим рассмотреть, дать оценку и принять соответствующие меры в отношении лиц, инициировавших данную закупку.
В случае если план обустройства перпендикулярных парковок составлен позже, чем проведена закупка на обустройство газонов, просим принять незамедлительные меры по предотвращению действий, наносящих городу Москве и району Митино существенный материальный ущерб, а также определить лиц, принявших такое решение, дать оценку их действиям и принять соответствующие меры в их отношении.
Учитывая отсутствие согласований с ДПиООС, а также мы, как жители Митино, настаиваем на сохранении газонов, высадке на них деревьев и кустарников, и прекращении асфальтирования всего и вся в нашем районе, что наносит существенный ущерб качеству жизни и здоровью нас и наших детей.
Пишем сюда: /away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.mosproc.ru%2Fipriem%2F
/away.php?to=http%3A%2F%2Fglavkontrol.mos.ru/
Пишем сюда
18 ноября 2013 года по адресу г.Москва, район Митино, 3-й Митинский переулок начаты работы по демонтажу газонов и устройству на их месте открытой перпендикулярной парковки.
При обращении жителей к строителям последними были предъявлены документы, свидетельствующие, что данный объем работ будет проведен по всей протяженности с 3-го Митинского переулка и Ангелова переулка. При обращении жителей к муниципальным депутатам выяснилось, что данные работы с ними не согласовывались.
Исходя из полученных документов следует, что согласование работ по обустройству парковок проведено в объеме, не соответствующем законодательству (не было получено согласование с ДПиООС на уничтожение газонов, согласование префектуры СЗАО, управы района Митино, муниципального собрания депутатов района Митино). Изменение планировки территории не согласовывалось с жителями.
Более того, данные работы ведут к тому, что средства, в выполненные в 2012 году работы по обустройству данных газонов (понижение, установка нового бордюрного камня и т.п.), на которые затрачены средства в размере 42,6 млн. рублей (/away.php?to=http%3A%2F%2Fzakupki.gov.ru%2Fpgz%2Fpublic%2Faction%2Forders%2Finfo%2Fcommon_info%2Fshow%3Fsource%3Depz%26notificationId%3D3032673) переходят в состав бросовых работ и фактически растрачены нецелевым образом.
Учитывая отсутствие согласований с ДПиООС, а также мы, как жители Митино, настаиваем на сохранении газонов, высадке на них деревьев и кустарников, и прекращении асфальтирования всего и вся в нашем районе, что наносит существенный ущерб качеству жизни и здоровью нас и наших детей.
в этом же году перекладывали газоны!!!
может кому-нибудь встречалась инрформация об этих работах?
Да, все тот же Департамент капитального строительства.
Согласования только от водостока, водоканала, телефонистов и МОЭК… Правая рука творит то, о чем левая не догадывается.
В ОАТИ дозвонился кто-нибудь?
Телефон «Горячей линии»: (495) 644-20-77
eco.mos.ru/contacts/info/
По всей улице Департамент кап ремонта должен организовать дополнительные парковочные карманы. Отдел управы по строительству и транспорту утверждает — по многочисленным просьбам жителей. Одним из условий согласования проекта было сохранение существующих деревьев. Вместе с тем, проекта, учитывающего их фактическое размещение, по их словам, НЕТ, и работы должны идти по месту, с отступом от существующих посадок на «необходимое» расстояние. Величину которого в отделе по строительству назвать затруднились, однако отметили, что контролировать это от управы должен отдел ЖКХиБ. В частности:
которая на момент комментария по этому телефону не отвечала.
Кто сегодня будет проходить в районе Ангелова пер. во время работ, пожалуйста, обращайте внимание на степень уменьшения газона. За отсутствием иной информации, если вам кажется, что строители оставляют слишком мало — требуйте увеличения газона и звоните в ЖКХиБ!
Возле Биллы снесли — видел. Они этим жильцов Митинской 53 переполошили.
При том, что проект не удовлетворяет требованиям СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 (новая редакция): расстояние от открытой автостоянки/паркинга до детской площадки должно составлять не менее 25 метров. Предлагаю на этом основании требовать остановки работ и пересмотра проекта.
Кто контролирует нормы СанПин?
www.norm-load.ru
таблица 7.1.1
может быть, какая-то другая нормативка
ведущий специалист Ерилина Екатерина Александровна 8(495)754-41-41 находится в отпуске
Придется требовать кого-нибудь еще…
Плюс меня вообще очень смущает этот проект с точки зрения траспортного решения. Перепендикулярные парковки, выходящие прямо на узкие переулки, так? То есть оттуда въезд и выезд? Значит, или въезжать, или выезжать придётся задом. Это вообще как с точки зрения безопасности движения — такая массовая парковка на такой узкой улице? По сути — понятно — пока кто-то заезжает задом, все встанут… А выезжать задом — аварийно опасно…
ПДД:
Т.е. не менее 5 метров газонов от проездов должны были оставить.
Видимо, имеет смысл запросить ГИБДД — как они умудрились согласовать такой проект.
www.gibdd.ru
Что-то ГИБДД как-то странно о согласовании ответило.
Порядок размещения автостоянок в жилых зонах и дворах п. 6.39
— до 10 автомобилей расстояние от стен дома с окнами (дверями) до стоянки должно быть не менее 10 метров;
— 11 — 51 автомобилей расстояние от стен дома до автостоянки должно быть не менее 15 метров;
— 51-100 автомобилей расстояние от стен дома до автостоянки 25 метров;
— 101-300 автомобилей расстояние от стен дома до автостоянки 35 метров
Автостоянки на более 300 легковых автомобилей в жилых зонах не предусмотрены указанными нормами.
Расстояния от общественных зданий в т.ч. тепловых пунктов, трансформаторных кабин и т.п. до автостоянки легковых автомобилей: до 50 автомобилей — 10 метров, 51-100 автомобилей — 15 метров, 101-300 автомобилей 25 метров;
Расстояния от заборов детских и школьных учреждений до автостоянки легковых автомобилей: до 10 автомобилей — 15 метров, 11-50 автомобилей — 25 метров, 101-300 автомобилей — 50 метров;
Расстояния от забора лечебных учреждений со стационаром до автостоянки легковых автомобилей: до 10 автомобилей — 25 метров, 11-300 автомобилей — 50 метров.
СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03
То есть по поликлинике 25 м должно быть, там точно нет!
т.е. она по требованиям СанПиНа может быть и сразу у крыльца?
.
При строительстве зданий подразумевается, что жильцы будут хранить свой автостранспорт в специальных сооружениях открытого или закрытого типа, предусмотренных категорией здания.
Что такое категория здания:
дом II категории — с общей площадью до 30 кв.м на одного жителя. В таком доме положено иметь по одному машино-месту стоянки на одну квартиру (не гостевой парковки, а специальной стоянки!)
дом I категории 30-50 кв.м и 1,7 машино-мест на квартиру и так далее…
.
9.3.16. В пределах жилых территорий следует предусматривать открытые площадки (гостевые автостоянки) для паркирования легковых автомобилей посетителей, из расчета 40 машино-мест на 1000 жителей, удаленные от подъездов обслуживаемых жилых домов не более, чем на 200 м.
.
9.3.4. Сооружения для хранения легковых автомобилей постоянного населения города следует размещать, как правило, в радиусе доступности 250-300 м от мест жительства автовладельцев, но не более, чем в 600 м; на территориях коттеджной застройки не более, чем в 200 м. Допускается увеличивать дальность подходов к сооружениям хранения легковых автомобилей для жителей кварталов с сохраняемой застройкой до 1500 м.
Они прилегают к дорожной сети, содержат парковочную разметку, но не относятся к жилым территориям.
«Автостоянки могут устраиваться внеуличными (в виде карманов, отступающих от проезжей части и др.) либо уличными (в виде „парковок“ на проезжей части, обозначенных разметкой)».
Во всяком случае, это единственный документ, где всё описано достаточно вменяемо))
У нас 6-7 парковочных мест на где-то 170 квартир. (Строго по норме :))))
eco.mos.ru/reception/
не понимаю, зачем мне сказали, что согласований нет(((
Штампы согласований ЖКХиБ, управы и префектуры на проекте отсутствуют.
от префектуры согласовал Жмаев
ЖКХиБ тоже не возражает
2) сделать газон за 40 млн. руб --> потом на его месте парковку за 36 мдн. руб --> после проверки и многочисленных жалоб уменьшить глубину парковки и восстановить частично газон за ??? млн.руб
но в любом случае ввалить деньги в газоны, а потом в асфальт это неразумно
походу ДПиООС обошли, потому и кусты не стали трогать…
особенно интересуют пункты
и oati.mos.ru/links/doc.oforml..pdf при данных работах они, как я понимаю, обязательны. А ДПиООС тоже не в курсе (с их слов)
НО!!! У нас умельцы все согласования могут делать задним числом.
А то, что всеработы разных ведомств вообще никоим образом не согласуются, это уж к руководству города претензия -почему у нас сперва асфальт меняют, а на следующий день его снимают для перекладки труб и т.д и т.п…
(см оперативку от 25.11.2013 uprava-mitino.ru/events/video/1435 )
Так же срубили корневую систему. От кармана до кустов примерно 50см оставили.
Я ещё нигде не видел такого тупизма и бесконтрольности.
Но могу точно сказать, пусть на новогоднюю премию не рассчитывают по итогам года.
Они, что- перестали бы с детьми гулять?
Можно к спорту вообще НИКАКОГО отношения не иметь, а иметь СОВЕСТЬ и КУЛЬТУРУ ПОВЕДЕНИЯ!!!
Это делается больше для безопасности чем для парковок.Очень много где сделаны карманы для парковок, соответственно на 80 % уменьшается кол-ва транспорта на проезжей части, а без таких карманов на узких дорогах и видимость для водителей уменьшается и риски для пешеходов увеличиваются.Дело правильное, только делать надо качественно а не «как получится».
Пример -недавно сделанный дублер бульвара Яна Райниса (в Тушино)
Не стоит ли добавить полицейских напротив каждого выезда? Переходы-то то лишь по концам улицы, да в середине. А детские сады, школы и жилье — по всей протяженности.
Поддерживаю Вашу идею, очень правильное предложение.
Они, что- перестали бы с детьми гулять?
Можно к спорту вообще НИКАКОГО отношения не иметь, а иметь СОВЕСТЬ и КУЛЬТУРУ ПОВЕДЕНИЯ!!!
в письме от управы на согласование они даже упомянули про прошедшее понижение газонов и направили согласовывать в ЖКХиБ
а ЖКХиБ, как условие, выставили восстановление газонов
сейчас письма выложу
Уважаемый Артур Львович!
По заказу Вашего Департамента в настоящее время в Митино производятся локальные мероприятия, направленные на повышение пропускной способности улично-дорожной сети на 3-м Митинском, Ангеловом переулках и других.
Проблема пробок в г. Москве актуальна и ее нужно решать. Вместе с тем, обращаю Ваше внимание, что указанный проект не представлялся и не обсуждался Советом Депутатов района Митино, мнение жителей при планировании указанных работ не учтено.
Указанный проект решит часть проблем с парковкой, но в связи с тем, что фактически, расширения переулков не производится, на нем остаются «бутылочные горлышки» в нескольких местах, увеличения пропускной способности может не произойти и цель мероприятий достигнута не будет. Проводимые в данный момент мероприятия не увеличивают число полос для движения автомобилей, узкие места сохраняются на всем протяжении переулков. Также, жители возмущены полным уничтожением газонов вдоль переулков.
Дополнительно сообщаю, что в 2012-2013 годах за счет бюджета г. Москвы на указанных газонах, которые сейчас уничтожаются, были произведены работы по их понижению. При согласовании проекта мероприятий ГКУ «Дирекция ЖКХиБ СЗАО» (в письме №01-01-1029/3 от 28.06.2013) указано, что согласование действительно, в том числе, с учетом следующего пункта «восстановление в полном объеме газонов, цветников, попадающих в зону производства работ с ликвидацией возможных просадок в течение 3 лет».
С целью отчета перед жителями, прошу Вас дать следующие разъяснения и поручить выполнение следующих работ:
1. разъяснить, каким образом, в каком объеме, где и в какие сроки будут восстановлены указанные газоны и ускорить решение этого вопроса;
2. разъяснить, какие расчеты и по какой методике были произведены для обоснования указанных мероприятий, какая пропускная способность была до проведения мероприятий и какая будет после;
3. учитывая, что указанные переулки активно используются для перехода пешеходами, в связи с потенциально увеличивающейся пропускной способностью и повышением скорости движения машин, с целью предупреждения ДТП, прошу предусмотреть установку ИДН и организацию пешеходных переходов;
4. рассмотреть вариант незначительного расширения переулков по всей длине с восстановлением части газонов, что позволит одновременно парковать автомобили, и при этом не создавать помех движущимся автомобилям.
Ответ прошу продублировать на электронную почту vdemidko@mitino.ru
Депутат Совета депутатов
Муниципального округа Митино
Демидко В.А
параллельно я указал на некоторые спорные момент, в следующий раз они задумаются и хотя бы с нами начнут согласовывать
и глобально — в п 4 я предложил сделать иначе
это не ключевое письмо конечно, но с учетом того, что обращения в ДКР скорее всего придут от остальных органов власти, это все пусть идет в копилочку им
А вообще на Митинском движение спокойное, а вот на Ангеловом борзоты чрезмерно много.
Но это касается только одного кусочка, который я видел завершенным.
По остальному, это ж надо, перепутали щебень с песком :-)
Но. По факту он даже не попытался приостановить работы до разбирательства. И даже при том, что работы не согласованы были.
Запомните этот момент. Я знаю, что не только у меня подозрения, что эти все ругательства и отчитка только на камеру.
Да и ноете вы как-то нехотя, видно, что из-под палки. Может быть хватит уже?)
ЛД-постоянная — 7.2%
ЛД-вероятность — 50%
ТЦ-вероятность — 100%
и т.д.
На выполнение первой части сложной для Вас формулировки не требуется: ни времени, ни большого ума архитектора; возможно, что эта ответственная работа была произведена просто рядовым чертёжником.
Кажется, уже миллион раз вам, Keller, ответили, что за парк отвечают никакие не жители, а Мосгорпарк. Зачем одно и то же постить(((
Где-то здесь видела сообщение, что они (Мосгорпарк) запросили финансирование на охрану парка, и в связи с этим хотела им предложить позаботиться об охране хвойных деревьев перед новым годом, потому что в прошлом году у сосны и ёлки отломили верхушки, а одну ёлочку срубили подчистую.
Интересно, эти деньги на охрану им уже выделены?
а по поводу елок можно позвонить временному «хозяину»
В соответствие с распоряжением Департамента городского имущества города Москвы от 5 ноября 2013 года № 10414 Ландшафтный парк Митино передан на баланс Департамента культуры города Москвы и относится к Государственному автономному учреждению культуры города Москвы «Парк культуры и отдыха «Бабушкинский» (ГАУК г.Москвы «ПКиО «Бабушкинский») контактная информация: 129327, г. Москва, улица Менжинского, д. 6, стр. 3, тел. (499) 184-34-22, (499) 184-09-18, (499) 184-34-22.
Теперь и на уборку Ландшафтного парка до конца года выделили деньги )))
zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/lot-list.html?lotId=1147419&purchaseId=742728&purchaseMethodType=IS&epz=true
строить дороги до бесконечности в угоду части населения, направляя туда до 70% городского бюджета (а это социальные объекты и прочее) — не всегда разумно
а у города есть лимит на расширение магистралей (вон протестов сколько от жителей по этим расширениям)
и в итоге город встанет окончательно
В префектуре не нашли ничего лучше, как перенаправить в ДКР обращение жителя, чем самим обратиться в ДКР за разъяснениями...
sev-izm.livejournal.com/79310.html
Это тоже Собянинская инициатива.
А тут она повстречалась с инициативой расширения парковочного пространства.
Хотя опыт наблюдения «эффективных» решений точил сомнениями…
Ну да, восстановят то, что «осталось»!
А что должно в районе прибавляться для модернизации? Уж не магазинов ли?))
по версии ДКР, то, чем он занимается — суть «устройство дополнительных парковочных мест на улично-дорожной сети, как гостевых стоянок для прилегающих многоквартирных домов». Гыгыц. Вот такой гибрид. В связи с этим актуализируется вопрос, если кто в курсе действующей нормативки: это что за зверь «парковочные места на улично-дорожной сети», чем регулируется его возведение, и, соответственно, то же — по части «гостевых стоянок».
Методические рекомендации по систематизации хранения индивидуального автотранспорта в городах"
.
и ПОСТАНОВЛЕНИЕ 2 сентября 2011 года N 408-ПП «Развитие транспортной системы на 2012-2016 годы», где есть пункт об этих дорожных парковках — 013 Создание единого парковочного пространства
Вообще, у меня создалось впечатление, что в области строительства сейчас имеет место некоторый разнобой документов — есть прежние СНиПы, а есть «актуализированные» (гармонизированные и т.п.) документы СП (Свод Правил). И есть постановление N 1047-р (/away.php?to=http%3A%2F%2Fdocs.cntd.ru%2Fdocument%2F902222623), фактически, устанавливающее приоритет части первых над вторыми. Было бы интересно услышать от строителей — так ли это…
Если принимать во внимание СП, то позиция ДКР становится, в какой-то мере, понятна:
СП 42.13330.2011 Градостроительство… — docs.cntd.ru/document/1200084712
и СП 113.13330.2012 Стоянки автомобилей… — docs.cntd.ru/document/1200092706
Однако возникает масса вопросов. Например, из СНИиПов и СП, как будто, следует, что устанавливаются нормативы на благоустройство промышленных предприятий (СП 18.13330.2011 Генеральные планы промышленных предприятий… docs.cntd.ru/document/1200084088), сельхозпредприятий (СП 19.13330.2011 Генеральные планы сельскохозяйственных предприятий.../away.php?to=http%3A%2F%2Fdocs.cntd.ru%2Fdocument%2F1200084090) и зон рекреационного назначения и особо охраняемых территорий (тот же СП 42.13330 п.9, а ранее СНиП 2.07.01-89 п.4 — ЛАНДШАФТНАЯ АРХИТЕКТУРА И САДОВО-ПАРКОВОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО). Но не определены для жилых зон (?!). Или следует пользоваться теми, что определены? А там, кстати, определено расстояние до бордюра до деревьев… Ну точно не 0.5 метра.
Если какой-то пункт не вошёл в обновлённый документ, значит этот пункт не действует, но новая редакция документа всегда предупреждает об исключении недействующих пунктов, приводя ссылки на изменения, новые документы и постановления.
Идеальный вариант — это купить свежий бумажный «Сборник СНИПов» (или ГОСТов) по необходимому направлению (или заказать по Инету). Это совет моего родственника — строителя по специальности.
.
Однажды я уже пыталась найти цифру допустимого расстояния автостоянки до деревьев и, кажется, где-то видела 2 метра, но конкретного СНИПа в инете так и не нашла.
.
Это здорово, что все мы получили право требовать соблюдения законодательства, но надзор за исполнением, увы, остался на прежнем уровне — нулевом.
СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» пункт 9.5
Расстояние от зданий и сооружений, а также объектов инженерного благоустройства до деревьев и кустарников следует принимать в соответствии с таблицей 3:
— расстояние от края проезжей части улицы, кромки укрепленной полосы обочины, дороги или бровки канавы до ствола дерева должно быть не менее 2 метров, а до кустарника не менее одного метра.
2.2.4. При проектировании озеленения следует учитывать: минимальные расстояния посадок деревьев и кустарников до инженерных сетей, зданий и сооружений, размеры комов, ям и траншей для посадки насаждений (таблица 2 Приложения № 2 к настоящим Методическим рекомендациям)
и
Таблица 16. Рекомендуемые расстояния посадки деревьев в зависимости от категории улицы.
в этой таблице рекомендуемое расстояние от проезжей части до ствола: от 1,5-2м до 5-7м.
Интересно, есть у МО Митино такие Нормы? И вообше — в Москве. В области, если судить по интернет-поиску — такие есть.
Это вопрос, вероятно, к депутатам. Vdemenko, koordinator, вы о таком документе («Нормы и правила по благоустройству территорий») не слыхали?
Но ТОЛЬКО спортивное сооружение!
Любое наличие в парковой зоне торговых комплексов априори приводит:
а) к загаженности территории;
б) к пыхтящим-смердящим полчищам авто (не только посетителей, но и рефрижераторов, подвозящих товары);
в) к разгуливающим толпам равшанов и джамшутов.
Вы лично, DenisJ, этого хотите в нашем ландшафтном парке?!
Я — нет! Уж, извините…
Вот, например, то, что их стали делать не взирая ни на что, очень быстро и по приказу сверху — неправильно, т.к. спешка хороша… сами знаете при чём…
Необдуманное ярое, фанатичное исполнение приказов сверху приводит, как правило, к должностным преступлениям.
Собянин Собяниным, а думать местной власти надо!!!
В то же время, сделанные уже более года назад парковочные карманы на дублёре Митинской улицы, в том числе и в районе Управы, по-моему очень помогают при разъезде встречных машин.
Сам это знаю, т.к. регулярно приходится к своему дому по этому дублёру ехать и ранее (до постройки карманов) разминутся с встречным авто было в разы сложнее.
В то же время здесь (на дублёре) эти карманы не так заметны и особо не уродуют ландшафт в отличие от 3-го Митинского переулка!
Здесь, на 3-м Митинском, такая «реконструкция» мягко говоря не вписывается в окружающий ландшафт…
Я так думаю.
Это из той же серии, что корневая система не повреждена.
Штрафы не применяются практически, а деньги рекой текут к ним.
vk.com/gazon_uzao — Собянинское вредоустройство в Москве
vk.com/mos_msu — Местное самоуправление в Москве
vk.com/mos_les — Защитим леса Москвы
vk.com/protiv_pokosov Против тотальных покосов\сбора листвы
vk.com/mos_politika — Московская политика
=======
а также ключ к решению всех проблем:
vk.com/priam_dem Прямая демократия
ДКР: "… предусматриватся выполнение работ по обустройству парковочных мест по вышеуказанному адресу.… Проектная документация согласована в установленном порядке, в том числе… ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г.Москве." Ну и потом про аукцион.
ОБ ДПС: "… Сообщаю вам, что проекты организации движения на период постоянной эксплуатации на выполнение работ по устройству парковочных мест по Ангеловому пер. и 3 Митинскому пер. на согласование в ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г.Москве не поступали."
Есть версии — как одно другому может соответствовать?
В общем, нужен перевод с канцелярского.
Про строгое соответствие это вообще из сферы фантастики.
Она даже на место скорее всего не выезжали. Там весь камень бордюрный вздыбился.
Такое письмо ещё раз подтверждает, что даже на письмо депутата грубо говоря начхать.
Насчёт 3-го Митинского лично я никому ничего не писал и не жаловался. Но видел идентичные ответы, слово в слово, которые приходили простым жителям по данному вопросу.
А отличная шутка юмора, кстати. Сносим на 3-м Митинском и Ангеловом, а газон сделаем на Барышихе. А точно не в парке метростроевцев? Кстати, д.д.34-38 и так все в газонах, там с этим нормально — вторым этажом, что-ли? Или это как в прошлом году — там, где не успели построить парковочные карманы, чтобы их через год в асфальт укатать?
Мне еще дирекция ЖКХиБ СВАО понравилась — В ЖКХиБ СЗАО клялись, что были не в курсе, что их газоны закатают в асфальт.А с нового года 3-й Митинский с баланса ЖКХиБ убрали, так что с них теперь и не спросишь ничего…
26.02.2014 на встречу в ДК Салют приедет Бирюков, можно, если не лень, подъехать ему задать эти вопросы.
gorod.mos.ru/docs/schedule-of-meetings-2014-02.pdf?r=299
А стоимость понижения газонов с заменой борового камня в 3-ем Митинском объявили в… 1 627 500 руб
Ответ из Главконтроля на 20 с лишним страницах — о том, что все согласовано и все хорошо. Пропускная способность после работ увеличится ни много ни мало — на 100%, Я этих 100% не заметила.
Давайте по существу: возле вашего дома как обстоит дело с газонами?
Решение простое- общественный транспорт, такси, прокат авто.
А парочка троллей что лоббирует эту тему даже не подозревает к чему все это приведет. Где то тут был текст про то, как убили Детройт. Ну так вот недалеко от истины. Мы например рассматривали улучшение жилищных условий и хотели на Ангеловом взять что то побольше. Теперь уже не хотим. Пускай тут резиновые квартиры плодятся. Этим пофиг где жить.
Газон убрали — бульвары делают.
Да и вокруг нас лес, гуляй не хочу.
А переживать из-за чахлого газону у дороги… смешно.
Бульвары делают? Вот хоть какой убогий биоценоз за 10 лет, но сложился, а теперь… Ваша жидкая английско-газонная травка одноразовая — опять 10 лет простой зеленой травы ждать.
Лес, кстати, вообще не московский, хоть москвичами и загаженный, неприбранный. В прошлом году 3 ляма на пострижку в лесу травы — вместо приборки — кто истратил? Я правильно понял — вы теперь предлагаете с детьми только туда гулять ходить? Так с маленькими туда с иных домов в одну сторону пилить 15-20 минут, среди автосмрада. Спасибо, родные!
В общем, переживать из-за чахлого газона, может, и смешно — а вот из того, что автовонь на несколько метров к окнам ближе и плотнее станет — не смешно ни разу.
Как это не прискорбно, но в Москве такое количество машин, что не важно в каком районе Вы живете и сколько у Вас в районе зелени, гарь выхлопная везде.
Да эстетически газон получше смотрелся. Но теперь на несколько машин во дворах станет меньше, уже лучше.
Какой другой выход? Сидеть тут и писать — купил машину пусть покупает гараж? Осуждать автовладельцев? Удачки.
По поводу же парковок и «уже лучше», ок, давайте закатаем в асфальт весь микрорайон из за недоумков, которые не думают своей головой и живут исключительно для себя. Только не удивляйтесь потом, что в Москве из за таких вот «уже хорошо» начинают по ночам жечь машины или проходится по ним гвоздиком.