Снос палаток в 4-м микрорайоне напротив д.45

Господа-вот тема: 18 лет стояли палатки-жители к ним привыкли, ассортимент, качество,цена, свежесть продуктов не вызывали сомнения, вотличии от того что продают в супермаркетах... Вот настал день-их снесли -не помогли не подписи жителей против сноса-ни просьба предоставить другое место под палатки.. Теперь управа заявляет что на этом месте хотят поставить часовню или модульный храм. Я сам человек православный, регулярно хожу в храм, но вопрос-нас то-жителей 4-го микрорайона почему не спросили-нужно ли нам здесь данное строение, тем более на месте торговли как то не принято ставить храмы-не по канонам это... Мало того что и так из-за строящегося метро пол района закатали в асфальт под парковки, отрезали половину бульвара,где гуляли дети, молодежь, была зелень-а теперь один бетон, аргументируя все это строительство-созданием удобства для жителей Зеленограда, но вопрос-почему удобства для жителей Зеленограда делают за счет приченения кучи неудобств для жителей Митино-в Зелике то зелени полно-есть где гулять-мы то чем хуже??? Жду комментариев людей-для кот. комфорт проживания в своем районе-не пустые слова и кот. готовы для его защиты что-то предпринять, создать инициативную группу и обратиться к главе управы! Надеюсь что такие люди еще остались в Митино!
Вы все правильно пишете. Насчет сноса палаток скажу так, сейчас сносят те палатки, которые стоят по просроченным договорам. Этот процесс идет по всему Митино.

Насколько я знаю, по всей Москве перед строительством храмов проводятся общественные слушания. Напишите письмо (только без эмоций) в онлайн-приемную пр-ва Москвы (прямо сейчас, дело одной минуты)

mos.ru/authority/treatments/reception/

Текст должен быть примерно такой

Прощу дать ответ, проводились ли общественные слушания по вопросу строительства храма по адресу…
В случае, если они проведены, прошу направить мне копии протоколов слушаний и копии заключения комиссии, разрешающее строительство храма.
В случае, если публичные слушания не проводились, прошу представить ответ, на каком основании этого не было сделано.

Считаю, что вместо продуктовых магазинов ставить храмы — это не совсем логично и правильно.

Держите нас в курсе ситуации.
0   0
Считаю, что вместо продуктовых магазинов ставить храмы — это не совсем логично и правильно. — это уже мои слова, это в письмо писать не надо)
0   0
Единственная проблема-что пока будем ждать ответа-уже все начнут застраивать.
0   0
andy-777 30 июля 2012 в 16:49 ответить
если есть нарушения закона — прекрасно все остановят
по Москве достаточно прецендентов, когда жители отказывали в стройках храмов у них под окнами и стройки отменялись
0   0
Ок-но если начнется строительство-можем надеяться на Ваше участие и помощь в данном вопросе?
0   0
andy-777 30 июля 2012 в 17:23 ответить
Я вам помогу конечно, но у нас действует правило — в первую очередь помощь жителям осуществляет депутат, на чьей территории он избирался.

Почитайте пока вот этот пост моего коллеги, они на общественных случая собрали большинство против церкви.

garnach.livejournal.com/136307.html
0   0
Ок! Написал-ждем ответа.
0   0
andy-777 30 июля 2012 в 15:51 ответить
держите нас в курсе
0   0
к сожалению, ждать будете месяц… за это время куча воды утечет…
0   0
Эльмира 30 июля 2012 в 16:02 ответить
а есть другие варианты?
0   0
andy-777 30 июля 2012 в 16:19 ответить
не другие а еще один
свяжителсь с депутатом на своей территории, он может написать запрос, там срок ответа 15 дней

mo.allmitino.ru/?page=5
0   0
А мне очень нравится время приёма населения нашего депутата (Барышиха 44): четверг с 10.00 до 12.00 часов. Ну прямо всем лицом к народу.
0   0
tati-64 18 октября 2012 в 15:15 ответить
эта тема уже поднята, я озвучил
но все равно я вам советую написать бумажку какую-нибудь на имя руководителя Муниципалитета (да хотя бы и по почте электронной) об этом факте
0   0
Владимир Демидко 19 октября 2012 в 13:39 ответить
не-а… и боюсь, никто вас не послушает… я за последние пару месяцев отправляла несколько жалоб, запросов в такие вот электронные приемные… и ничего… ответы есть, но от них ни тепло, ни холодно.
0   0
Эльмира 30 июля 2012 в 16:51 ответить
ничего, вода камень точит по моим запросам делают например
0   0
Владимир, Вы-депутат :), больше привилегий, по сравнению со мной :)
0   0
Эльмира 30 июля 2012 в 18:16 ответить
думаю, да, я каждое письмо даже по электронной почте начинаю с представления -)
0   0
а что так планируют постоить за место этих трущеб одноэтажных? Или просто снесли чтобы вид не портили?
0   0
Mitinskii 3 августа 2012 в 9:50 ответить
ээ, а вы топик читали?
0   0
Владимир Демидко 3 августа 2012 в 11:54 ответить
А я вот топик несколько раз перечитала и не поняла двух моментов. Во-первых: какая связь между сносом палаток и удобствами для жителей Зеленограда? Храм для них что-ли хотят там строить? И второй момент: не уточняется, что предлагает построить на месте снесённых палаток автор топика. Ясно, что он был против их сноса и теперь против строительства храма. Может я что-то пропустила?
0   0
tati-64 16 октября 2012 в 16:14 ответить
увидела тему, "… ассортимент, качество, цена, свежесть продуктов не вызывали сомнения..". Ну прямо посмеялась от души! Какое качество и свежесть? Качество чего? Сигарет и пива? Да хорошо, что снесли это безобразие. Храм там был бы очень даже уместен. А сейчас сидите и тряситесь, что вам впендюрят перед окнами-мечеть, синагогу или площадку для разворота автобусов.
0   0
tati-64 6 октября 2012 в 2:17 ответить
Вот чудные люди, чесс слово! Вы что же думаете, что вам здесь клумбу с лютиками-цветочками изобразят? Мечеть-не хочу, православный храм-не хочу, а что хочу-то? Вот что бы ни захотели построить, по поводу всего митинговать будем! Забабахают вам домик жилой, этажей так в 25, вот тогда и церковь вспомните и всё остальное. Плачете по задрипаным палаткам, смешно.
0   0
tati-64 6 октября 2012 в 2:25 ответить
Ну собственно соглашусь — палатки были ужасные, радость местных бомжей.
Не раз видела как прямо на эти палатки мочились торговцы и алкашня.
Что там брать можно было, я не представляю. Пиво, сигареты, водка практически в розлив и закуска к ней.

Вы уже забыли, что там мечеть хотели строить рядом? Не построим церкви — они построят мечети.
0   0
Moskvichka 6 октября 2012 в 2:41 ответить
Неужели нельзя поставить нормальный, современный торговый павильончик, где продавались бы колбасно-мясные, молочные, овоще-фруктовые дела. Без алкоголя и сигарет.Сейчас универсам закрыли, когда будет новый — неизвестно, палатки снесли — жильцам домов возле конечной в шаговой доступности не осталось вообще продуктовых магазинов… Меридиан если только, но с тяжелыми пакетами таскаться далековато.
0   0
Ipkins 6 октября 2012 в 12:24 ответить
"… Вот настал день-их снесли -не помогли не подписи жителей против сноса-ни просьба предоставить другое место под палатки…" неужели кто-то ставил свои подписи за эти палатки??? Да, было очень удобно по пути с автобуса забежать за сигаретами, сама покупала. И всё! Продукты брать в таких местах страшно. Для кого были эти палатки? И вообще странная просьба «предоставить другое место под палатки…», это только сами палаточники могли просить. Разумнее было бы попросить построить здесь приличный продуктовый магазин, пусть не торговый центр. Вот тогда действительно жителям удобно было бы, возвращаясь поздно с работы, выйдя из автобуса, по пути зайти за продуктами в приличный магазин.
0   0
tati-64 6 октября 2012 в 14:55 ответить
что вам было страшно покупать в палатке Мясницкий ряд, или в самой первой — овощной палатке, хватит уже языком чесать, ей богу. Палатку с алко-пивом убрать было не жалко, а у меня сейчас тёща приехала и говорит ...«раньше в мясницкий ряд зайду, без очередей куплю внуку и нам всё что надо… а сейчас иди в Меридиан… накрутки+очередь в кассе»
0   0
Ipkins 6 октября 2012 в 22:40 ответить
Никто не оставил бы вам две палатки. А безобразие это нужно было убирать и нечего спорить. Нормальный магазин нужен, согласна. вот только вряд ли здесь его построят. но местечко вряд ли будет пустовать долго.
0   0
tati-64 6 октября 2012 в 23:00 ответить
Просите построить нормальный магазин а не новые палатки. Хозяева палаток знаете кто? Знаете. Надо их и дальше финансировать?
0   0
Moskvichka 7 октября 2012 в 2:46 ответить
да и в магазинах точки они же держат, ни куда не деться от них с такой политикой. ну город уродовать тоже не дело этими палатками. достаточно безобразия возле остановки на Митинской. там, похоже, ни кто и не собирается их ломать.
0   0
tati-64 7 октября 2012 в 20:07 ответить
Сегодня, 16 октября, на заседании правительства Москвы приняты новые правила сноса и вывоза незаконных ларьков. — За 2011 — 2012 годы в городе было убрано более шести тысяч киосков, но еще несколько сотен работают из-за судебных разбирательств, проволочек в работе районных управ, — отметил мэр Сергей Собянин. — Такое положение терпеть нельзя. Это несправедливо по отношению к добросовестным предпринимателям, которые официально заплатили за установку своих киосков, платят налоги, а рядом работают коммерсанты, которые вообще ничего не платят. Поэтому мы утверждаем новый порядок демонтажа киосков и освобождения земельных участков под ними. Теперь, кроме государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости, оформлять снос ларьков смогут районные управы. А префектурам разрешили во время вывоза незаконных киосков привлекать полицию. Если владелец ларька в течение шести месяцев после вывоза на специальный пункт хранения не заберет свою собственность, тогда власти вправе уничтожить бывшую торговую точку.
Взято www.kp.ru
0   0
Moskvichka 16 октября 2012 в 14:36 ответить
Отлично, хана значит шайтан-палаткам напротив Митинской 52
0   0
Владимир Демидко 16 октября 2012 в 14:43 ответить
распечатал статью, принесу на собрание
0   0
Владимир Демидко 16 октября 2012 в 14:46 ответить
Не факт. Если бы хотела управа убрать, то уже давно их не было бы.
0   0
tati-64 16 октября 2012 в 16:01 ответить
сегодня я попробую этот вопрос задать, хотя собрание будет очень жарким, думаю и времени может не хватить
0   0
Владимир Демидко 16 октября 2012 в 16:03 ответить
Полностью согласен. Хотели бы давно снесли там 100% нарушения:
1. Пожарка
2. СЭС
3. Элементарная регистрация (в смысле ее отсутствие)
4. Разрешение на трудовую деятельность(в смысле его отсутствие)
5. Налоговые нарушения
6. Кассовый аппарат.
0   0
Mitinec2011 19 октября 2012 в 11:55 ответить
эти нарушения потому и такие явные, потому что хозяева напоследок пытаются заработать по-максимуму, понимая, что их снесут
0   0
Владимир Демидко 19 октября 2012 в 13:40 ответить
Что мешает соответствующим структурам закрыть эту лавочку сейчас? (вопрос риторический)
0   0
Mitinec2011 19 октября 2012 в 13:42 ответить
Артем писал уже, как я понял, хозяин палатки как-то решил вопрос с прокуратурой и та выдала предписание Управе соблюдать закон и судиться, а не инициировать снос, то есть Прокуратура, говоря простым языком, встала на защиту владельцев казино и магазина, торгующего алкоголем круглосуточно и дала по рукам Управе

смешно, да
нужно эту бумагу найти и показать ее Чайке
0   0
Владимир Демидко 19 октября 2012 в 13:48 ответить
Извините, но не могу согласиться. То, что хозяин решил вопрос со сносом в Прокуратуре — ладно. Однако эту лавочку можно ликвидировать силами:
1. Пожарной инспекции. Нарушены все мыслимые нормы.
2. СЭС.Нарушены все мыслимые нормы.
3. ФМС входящая в МВД. (разрешения и регистрации у персонала)
4. Учасковый и ППС (разрешения и регистрации у посетителей)

Поводов прикрыть немеренно. Структур — куча.
Если эта лавочка перестанет работать, то и станет никому не нужна. Пока же хозяин имеет возможность делать деньги, то будет «решать вопросы».
0   0
Mitinec2011 19 октября 2012 в 13:54 ответить
согласен, но это все разовые акции, они штрафы платить не будут и продолжат работать

реально закрыть палатку, снести, можно только по решению суда
0   0
Владимир Демидко 19 октября 2012 в 14:04 ответить
Знаете, мне жизненный опыт подсказывает, что если власти (в данной ситуации управа) хотят что-то сделать — то ищут пути реализации. Если не хотят — то объяснение, почему это не делается.
К сожалению Россия еще не настолько правовое гос-во, что бы все упиралось в суд.
П.С. Есть же недавнее решение о штрафстоянках для таких «заведений». Отвезти туда, со всем скарбом и пусть ждут решения суда.
0   0
Mitinec2011 19 октября 2012 в 14:10 ответить
Рада что оказалась полезной :)
Надеюсь этот кошмар на Митинской наконец смогут убрать.
0   0
Moskvichka 16 октября 2012 в 16:00 ответить
У нас в Цариковом переулке прошлой осенью увезли палатку с овощами, потом где-то через месяц она опять появилась на том же месте. Возможно увозили на время рейда-проверки…
0   0
nori77 16 октября 2012 в 20:27 ответить
азиатский чайна-таун у Ангелова на Митинской и автосервис с караван-сараем напротив радиорынка — две черные дыры и позора в Митино.
0   0
Ipkins 17 октября 2012 в 9:59 ответить
Поддерживаю!
0   0
Vezan 17 октября 2012 в 10:51 ответить
с 26 октября по ним будут жестко работать, смотрите пост, который я только что написал
0   0
Владимир Демидко 17 октября 2012 в 14:56 ответить
сколько раз «жёстко» запрещали и закрывали лавочки с шаурмой? И что?
0   0
tati-64 19 октября 2012 в 15:36 ответить
+1
0   0
Mitinec2011 19 октября 2012 в 15:40 ответить
Акция дня в Митино: Дарим 5000 руб. за рекомендацию!
Порекомендуйте нас и получите 5000 руб. на свой рекламный счет при первой успешной оплате нового партнера!   Телефон: +7 (995) 002-05-72
Другие темы форума Митино

Вознаграждение за информацию о быдле 30 июля 2012 в 11:33 4

Сегодня 30 июля 2012 года в 6.30 утра в 8 мкр бегало быдло-пьянь мужского пола. Особые приметы: без обуви, без верхней одежды, в одних синих джинсах. Это быдло успело "начудить" в районе так, что за ним охотились 2 экипажа ОВД. Если кто что знает по этому случаю просьба сообщить!
Ура, мы только что купили гнилые помидоры в

Ура, мы только что купили гнилые помидоры в "Перекрестке" в Ладье по цене свежих! 29 июля 2012 в 22:53 32

Так как мой романтический ужин итак чуть ли не оказался испорчен, у меня нет времени идти в магазин и высказывать свои возмущения. Да я это делать и не обязан, честно говоря.

Очередные общественные слушания - спортивно-рекреационный объект вместо ресторана на Ангеловом пер. 25 июля 2012 в 13:25 10

Всем привет. Приглашаю обсудить и прийти на очередные общественные слушания. После отклонения проекта ресторана арендатор участка прислушался к мнению жителей и предлагает разместить на территории по адресу "Ангелов пер. 7 корп. 3" спортивно-рекреационный объект.

Шашлыки в митино 23 июля 2012 в 16:40 14

Соседи, подскажите, а у нас в Митино где находятся специально отведенные места для пикника?