Первое богослужение в новом храме на Пятницком шоссе, д.5
14 августа 2013 года в новом православном храме Всемилостивого Спаса в Митино состоится первая Божественная Литургия.
8.00 - молебен
9.00 - встреча Архиерея
Странно, что такая, вроде бы важная для митинских православных верующих новость, никак ими не обсуждается:((
Наши форумские христиане вместо того, чтобы зайти сюда и поделиться с миром впечатлениями от богослужения, убранства церкви, да и архитектуры тоже, собрались mitino.ru">в теме, касающейся публичных слушаний, чтобы сообща пообижаться на противников уплотнительной застройки, а заодно попугать уголовным кодексом и расставить минусы соответственно вере в царство божие:)
Видно, так увлекла борьба с еретиками, что не до богослужений:)
жалко, что кому-то обычная литургия омрачает их бытие.
((((((((
пожалеть остается их.
п.с. ежели кому надобны впечатления от богослужение, непонятно отчего народ не посетил оное. ибо даже не христиане могут быть до литургии верных. интернет для этого не самое нужное средство.
:-)
Сегодня посмотрела проект данной церкви и обнаружила рядом (справа) ещё одно церковное сооружение. Что это?
На слушаньях кто-то сказал, что там должна быть трапезная для бездомных...
«При храме будет функционировать воскресная школа для детей и для взрослых, осуществляться социальное и молодежное, катихизаторское служения, будут проводиться лекции и беседы…»
На слушаниях было так сказано примерно следующее:
Возражаю против открытия при храме Пятницкое ш.5 открытия дома-ночлежки для асоциальных элементов На какое число нуждающихся будет направлена социальная помощь? Я имею в виду социально незащищенные слои. Скольким дадут там ночлег?
Согласно документам различных религиозных конфессий, социальное служение понимается, прежде всего, как осуществление благотворительности и милосердия в виде как непосредственной помощи малоимущим и малообеспеченным, так и в виде создания определенных условий для социальной реабилитации нуждающихся членов общества.
Условия для социальной реабилитации это ночлежка? приют?
На кресте храма, все мы видим, то ли ладью, то ли ковчег, а МНОГИМ кажется, что и полумесяц, очень хочется получить внятное объяснение этой штуки от батюшки или представителя РПЦ.
Вопросы и ответы на сайте храма (/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.hramspasa.ru%2Fvoprosy-i-otvety%2Fpage%2F2)
Кресты на куполах храмах издревле украшались символом похожим на лежащий полумесяц. Такой символ называется «цата». Цата на православном кресте не имеет никакого отношения ни к мусульманской религии, ни к победе над мусульманами. Подробнее о значении цаты, Вы можете узнать здесь: Полумесяц в основании Креста?
Б.А. Успенский дает свое объяснение этому древнейшему символу. В дохристианские (языческие) времена крест являлся изображением Солнца, поэтому вместе с крестом часто рисовали и Луну. В христианстве крест стал означать Иисуса, а лунный серп – Богородицу. «Иллюстрацией к этому последнему образу может служить хотя бы виленская икона Остробрамской Божьей Матери, где изображение Богоматери сочетается с полумесяцем (под иконой находится большой металлический полумесяц, на котором как бы стоит Богоматерь) и ее окружает 12 звезд».
ВОТ И ОТВЕТ НА ЗАГАДКУ
Мусульманство с 578 года по 1180 было христианской сектой, ибо «мусульманство – это протестантизм Восточной Церкви». Иоанн Дамаскин (685-755) занимал должность первого советника при дворе халифа. Его отец – Сергий-Мансур – был государственным казначеем при дворе Омейядов. При втором халифе, Абу-Джафаре ал-Мансуре (754-775) богослужебные книги христиан были переведены на арабский, и христианство проповедовалось в церквах по-арабски. Император Лев III Исаврянин (717-741) в послании Омару II замечает, что христиане его времени владели уже многими житиями Мухаммада, «написанными христианскими епископами еще при жизни самого Пророка». Византийцы перевели на греческий язык Коран и считали его неотъемлемой частью православия.
Таким образом, при крещении Руси киевским князем Владимиром никакого разделения между православием и исламом еще не существовало (как врут рассказчики о «выборе Владимиром веры»). Бычков приводит сотни фактов, убедительно доказывающих, что князь Владимир при крещении Киева вводил именно «мусульманскую форму православия», а не греческую.
Раскол на православие и ислам произошел только в 1180 году (когда церковные иерархи Константинополя провозгласили Анафему мусульманству – из-за нелепых ошибок в переводе Корана и из-за чудовищных сплетен на обычаи мусульман), а до этого ислам считался православной религией. В течение двух веков Киевская Русь считалась как бы православной страной, хотя ее религией был именно ислам. Киев того времени торговал и дружил лишь с исламскими странами, а сами народы Киевской Руси являлись мусульманскими – прежде всего печенеги и хазары. Сами киевляне – это ираноязычный изначально народ, родственный осетинам. Практически все киевские клады того времени содержат арабские монеты (европейские составляют мизерную часть), на большой части посуды – надписи на арабском языке. Все это восточное затем «перекочевало» в финскую Московию, которую захватили и славянизировали киевские князья. Даже в XII веке у русских князей было распространено многоженство, дикое для Европы того времени, но нормальное для Востока. Раскол между Византией и мусульманством не затронул ни Киевскую Русь, ни тем более далекую финскую Московию.
ДРЕВНЕЙШИЙ СИМВОЛ
Таким образом, мы видим, что крест с полумесяцем – это не столько языческий символ (хотя символика христианства и ислама, конечно, истекает из язычества), а символ, отражающий более всего ту эпоху, когда православие и ислам были еще единой религией.
на самом деле следует вспомнить, что христианство – это отпочкование от иудаизма, а ислам – это отпочкование от христианства. Это – три веры одного корня, равно основывающиеся на Библии, и уже потому ни одна из них не может быть «вернее» других.
В этом понимании крест с полумесяцем – древнейший символ нашей некогда общей веры в Единого Бога. Реликт нашего единства религий.
Так что — эти три религии — религии писания… ))) и никакого отношения к славянам не имеют))) ну и ладно
возможно, но очень логично, на мой взгляд, по сравнению с теорией про цату
не стану спорить, объективных доказательств в истории нет вообще, поэтому все принимается на веру.
п.с. могу порекомендовать книги мурада аджи, возможно вам то-же понравятся.
tati-64 я ходила… и больше не хочу СПРАШИВАТЬ… там такие тети, что на любой вопрос получив ответ, хочется сказать — спасибо, что не плюнули… в том числе и в Новодевичьем…
Это плохо, что там такие тёти. Эти тёти не только там. Хамки есть повсюду, в том числе и на этом форуме. А вы знаете, что там не только глубоковерующие работают, но и такие же, как и мы с вами. Обычные миряне. У меня знакомая работала при храме. Порассказывала такое, что уши в трубочку. Но ни какого отношения к вере это не имеет. Хамло есть везде.
14 августа 2013 года в новом православном храме Всемилостивого Спаса в Митино состоится первая Божественная Литургия.
8.00 - молебен
9.00 - встреча Архиерея
Наши форумские христиане вместо того, чтобы зайти сюда и поделиться с миром впечатлениями от богослужения, убранства церкви, да и архитектуры тоже, собрались mitino.ru">в теме, касающейся публичных слушаний, чтобы сообща пообижаться на противников уплотнительной застройки, а заодно попугать уголовным кодексом и расставить минусы соответственно вере в царство божие:)
Видно, так увлекла борьба с еретиками, что не до богослужений:)
((((((((
пожалеть остается их.
п.с. ежели кому надобны впечатления от богослужение, непонятно отчего народ не посетил оное. ибо даже не христиане могут быть до литургии верных. интернет для этого не самое нужное средство.
:-)
С вами, что ли делиться? Ну насмешили!!!
А вас так увлекла борьба с православной Церковью, что вы во всех соответствующих темах отмечаетесь!
Ну вот появилась тема. И кого мы тут видим? Всё тех же mit54 и natagute. И что здесь делать верующим? Читать ваш негатив?
На слушаньях кто-то сказал, что там должна быть трапезная для бездомных...
как я понимаю, это и воскресная школа в том числе
Возражаю против открытия при храме Пятницкое ш.5 открытия дома-ночлежки для асоциальных элементов На какое число нуждающихся будет направлена социальная помощь? Я имею в виду социально незащищенные слои. Скольким дадут там ночлег?
может там объяснят, почему праздник Пасха так называется?
Условия для социальной реабилитации это ночлежка? приют?
www.pravmir.ru
(Ссылка из ответа)
Мусульманство с 578 года по 1180 было христианской сектой, ибо «мусульманство – это протестантизм Восточной Церкви». Иоанн Дамаскин (685-755) занимал должность первого советника при дворе халифа. Его отец – Сергий-Мансур – был государственным казначеем при дворе Омейядов. При втором халифе, Абу-Джафаре ал-Мансуре (754-775) богослужебные книги христиан были переведены на арабский, и христианство проповедовалось в церквах по-арабски. Император Лев III Исаврянин (717-741) в послании Омару II замечает, что христиане его времени владели уже многими житиями Мухаммада, «написанными христианскими епископами еще при жизни самого Пророка». Византийцы перевели на греческий язык Коран и считали его неотъемлемой частью православия.
Таким образом, при крещении Руси киевским князем Владимиром никакого разделения между православием и исламом еще не существовало (как врут рассказчики о «выборе Владимиром веры»). Бычков приводит сотни фактов, убедительно доказывающих, что князь Владимир при крещении Киева вводил именно «мусульманскую форму православия», а не греческую.
Раскол на православие и ислам произошел только в 1180 году (когда церковные иерархи Константинополя провозгласили Анафему мусульманству – из-за нелепых ошибок в переводе Корана и из-за чудовищных сплетен на обычаи мусульман), а до этого ислам считался православной религией. В течение двух веков Киевская Русь считалась как бы православной страной, хотя ее религией был именно ислам. Киев того времени торговал и дружил лишь с исламскими странами, а сами народы Киевской Руси являлись мусульманскими – прежде всего печенеги и хазары. Сами киевляне – это ираноязычный изначально народ, родственный осетинам. Практически все киевские клады того времени содержат арабские монеты (европейские составляют мизерную часть), на большой части посуды – надписи на арабском языке. Все это восточное затем «перекочевало» в финскую Московию, которую захватили и славянизировали киевские князья. Даже в XII веке у русских князей было распространено многоженство, дикое для Европы того времени, но нормальное для Востока. Раскол между Византией и мусульманством не затронул ни Киевскую Русь, ни тем более далекую финскую Московию.
ДРЕВНЕЙШИЙ СИМВОЛ
Таким образом, мы видим, что крест с полумесяцем – это не столько языческий символ (хотя символика христианства и ислама, конечно, истекает из язычества), а символ, отражающий более всего ту эпоху, когда православие и ислам были еще единой религией.
Так что — эти три религии — религии писания… ))) и никакого отношения к славянам не имеют))) ну и ладно
п.с. могу порекомендовать книги мурада аджи, возможно вам то-же понравятся.
А вы думаете они на этом форуме сидят? Сходите в церковь, спросите, вам и объяснят.
Спасибо