На публичные слушания представляются «Материалы по обоснованию Градостроительного плана земельного участка (ГПЗУ) для осуществления строительства ЗАГС по адресу: ул. Генерала Белобородова, вл. 29».
Информационные материалы по теме публичных слушаний представлены на экспозиции по адресу: ул. Митинская, д. 35 (в помещении управы района Митино).
Экспозиция открыта с 19 августа 2013 г. по 26 августа 2013 г. Часы работы экспозиции: в рабочие дни с 12:00 по 20:00 час.; в субботу и воскресение с 10:00 до 15:00 час. На выставке проводятся консультации по теме публичных слушаний.
Собрание участников публичных слушаний состоится 02 сентября 2013 г. в 19:00 часов по адресу: ул. Генерала Белобородова, д.22 (в помещении ГБОУ лицей № 1564).
Время начала регистрации участников – 18:00.
В период проведения публичных слушаний участники публичных слушаний имеют право представить свои предложения и замечания по обсуждаемому проекту посредством:
- записи предложений и замечаний в период работы экспозиции;
- выступления на собрании участников публичных слушаний;
- внесения записи в книгу (журнал) регистрации участвующих в собрании участников публичных слушаний;
- подачи в ходе собрания письменных предложений и замечаний;
- направления в течение недели со дня проведения собрания участников
публичных слушаний письменных предложений, замечаний в Окружную комиссию.
Номера контактных справочных телефонов Окружной комиссии в Северо-Западном административном округе города Москвы: (495)751-08-99; (495)490-25-55; (495)777-28-08.
Почтовый адрес Окружной комиссии в Северо-Западном административном округе города Москвы: 125362, Москва, ул. Свободы, д.13/2
Электронный адрес Окружной комиссии в Северо-Западном административном округе города Москвы: 206789@mail.ru; mitino202@yandex.ru; kuznetsovaAB@mos.ru.
Информационные материалы по «Материалам по обоснованию Градостроительного плана земельного участка (ГПЗУ) для осуществления строительства ЗАГС по адресу: ул. Генерала Белобородова, вл. 29» размещены на официальном сайте Окружной комиссии:
www.uprava-mitino.ru;
www.szao.mos.ru.
Комиссия по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы в Северо-Западном административном округе города Москвы (Окружная комиссия)
xn--h1aakgfv.xn--p1ai>Документы
Стоянка на 23 машины это много или мало? В этом я слабо разбираюсь. Главное, чтобы свадебные кортежи из лимузинов не создавали нам пробок!
Что-то знакомое послышалось (это я про оптимизацию схемы движения при строительстве ТРЦ имени Третьяка) :) Застройщики они такие… Любят все улучшать и оптимизировать :)
А на место общаги лучше бы МФЦ забабахали
Ну почему при управе-префектуре нет общественного совета жителей, можно было бы предложить и рассмотреть разные варианты строительства.
То, что рядом находятся детская спортивная школа и общеобразовательная школа как раз и будет препятствием к распитию спиртных напитков поблизости*
Вполне возможно, что и новая администрация парка запретит распитие спиртных напитков на своей территории.
Вчера шла мимо и сфотографировала территорию предполагаемой застройки:
Пример. Законодательство города Москвы (а именно Распоряжение Правительства Москвы № 3126)запрещает использование петард и прочей пиротехники в общественных местах, в местах массового сосредоточения людей, вблизи жилых домов, объектов и проезжих частей улиц. А теперь ответьте мне, пожалуйста, работает ли это распоряжение на практике? На Новый год палят изо всех окон, во дворах и на улицах — поистине перекрестный огонь. Палят по случаю различного официоза. Палят по случаю дней рождения, свадеб и прочих милых домашних праздников. Палят просто по случаю дружеской встречи и хорошего настроения. А главное — то, что правоохранительные органы, да и многие жители (к соседям, около которых палят это возможно относится в меньшей степени) воспринимают эту ситуацию как-бы с пониманием… Во всяком случае на практике запреты не действуют.
В случае со свадьбами жителям 8 мкр. обеспечены не только развеселые компании с шампанским и не только с шампанским, не только пробки из лимузинов, но и праздничные гудения, как это принято на свадьбах. Не сочтите за брюзжание, но когда все это планируется под вашими окнами и будет происходить регулярно, оптимизма как-то не прибавляется.
при открытии станции метро Пятницкое шоссе меняли схему торговли и двигали
Сходить что ли к Тушинскому Загсу посмотреть, насколько ухудшается транспортная ситуация из-за бракосочетаний…
Кстати, не забудьте, что уже можно знакомиться с проектом — чтобы потом не говорили, что не знали, не видели:)
Интересно, а чем вообще сейчас архитекторы занимаются? Ведь за последние десятилетия ничего мало-мальски радующего взгляд, не построено! А о том, чтобы вписать здание в существующую архитектуру, уже и речи нет…
Вот мне ещё очень интересно о месте напротив парка где когда-то хотели мусороперерабатывающий завод построить. При въезде на ул.Генерала Белобородова открывается просто ужасный вид этого брошенного сооружения. Собираются ли вообще сносить это безобразие? Там как раз и ЗАГС хорошо смотрелся бы)
Разве не логичнее построить такого рода контору (если уж у района возникла в ней потребность)в центре (как уже упоминалось выше, есть здание рядом с метро «Митино», используемое под общежитие)?!
P.S. Если я как житель 8 мкр. и испытываю легкую тоску по какому-либо объекту, так это по почте. Тоска легкая, так как в принципе почта есть на Дубравной и все не так уж и трагично. Но опять-таки, на мой взгляд, иметь в шаговой доступности почту гораздо полезнее, чем загс. Признаю, что, являясь жителем 8 мкр., рассуждаю несколько эгоистично. А, с другой стороны, как же иначе? Ведь получается, что жители 8 мкр. будут вынуждены принести в жертву нуждам района свое собственное благополучие (доводы — опять-таки см. выше).
Давайте предложим построить рядом с его домом ТРЦ, АЗС, храм и ещё пяток очень нужных каждому москвичу объектов шаговой доступности!
Можно даже коллективное письмо написать.
— В центре, иногда хожу на работу пешком. Но я предпочитаю жить за городом, потому что вырос и всю жизнь жил в своем доме.
(живёт, как и мы, митинцы, за МКАД, значит имеет полное иметь в шаговой доступности все митинские блага: дымящую помойку, ЛЭП над головой, «облагороженные» дворниками газоны, экопарковки в цепях, пару-тройку мега-ТРЦ и храмов/мечетей шаговой доступности)
…
По уровню своих полномочий, по сравнению с прежним руководителем В. И. Ресиным он “царь московских строек”. С. С. Собянин сам не заметил, как наделил г-на Хуснуллина такими полномочиями, что тот с легкостью может поспорить по уровню влияния в городе со своим шефом. Это и придает ему уверенность в своей непотопляемости и непререкаемой правоте.
По некоторым сведениям “из компетентных источников” прошлое (начала 90-х) г-на Хуснуллина в родной республике омрачено бандитским беспределом. Если эти сведения верны, то совсем не удивителен тот беспредел, который начался с его приходом в строительном комплексе столицы России. (источник)
Неполный год работы хуснуллинской команды привел к тому, что “за глаза” их называют не иначе, как “татаро-монгольское нашествие”.
Да и вообще гудят, пьют и салютуют вовсе не в загсе — обычно это делают возле дома и на свадьбе.
Главное не шум, а транспортная ситуация: Белобородова транспортом перегружена, возможны пробки.
Скорее всего, в новый загс начнут записываться и Павшинская пойма, и область, такой вывод я сделала, исходя из этого «статистика выявляет интересный факт – ЗАГС Тушино весьма популярен у близлежащих городов (Химки, Красногорск) и более отдаленных районов Подмосковья» — а по каким дорогам они поедут из Подмосковья??
Учитываем, что на бракосочетание приезжают на автомобилях не только брачующиеся, но и родственники, и друзья — где все они будут парковаться и как эти кортежи впишутся в узенькие дороги нашего района, представить весьма сложно!:((.
Статистика браков.
Если в в списке Тушинского загса 6 пар на 31 августа, 3 пары на 7 сентября, 5 пар на 14 сентября, то в Грибоедовский уже разобран почти весь сентябрь
Статистика ЗАГС Москвы
Максимальное количество браков за месяц на всю Москву около 12-16 тысяч.
Есть полоса отвода метрополитена, где строить нельзя, а рядом — сады и парк. Как построить и их не вырубить?
ЗАГС внесен в АИП города, проектирование предполагается в 2015 году.
Можно конечно отклонять и ездить в убогий Тушинский ЗАГС, пока местные жители Тушино (справедливо причем) не выйдут на митинг с требованием закрыть ЗАГС, так как он мешает им жить. Поедете в Кутузовский ЗАГС, а местные жители перекроют вашим лимузинам путь и скажут, что им не нужен шум от непонятно каких жителей Митино.
Уважаемые соседи, давайте как-то разумно подходить к тому, что району нужны эти объекты и не будем вести себя слишком уж эгоистично.
Еще раз повторю для тех, кто не хочет слышать: жителям 8 мкр. нужна жк, нужна детская поликлиника, нужна почта (смотрите и выбирайте, что из перечисленного подходит применительно к месту предполагаемого ЗАГСА).
ЗАГС — отдел записи актов гражданского состояния (кстати, это контора не только для молодоженов), это не та организация, которой жители пользуются часто. Следовательно, ей не место там, где однозначно не хватает ряда социальных объектов первой необходимости. А лишать жителей 8 мкр. указанных объектов только потому, что кому-то ЗАГС в Тушино или старый ЗАГС в Митино кажутся «убогими» и отсутствует возможность сделать красивую фотографию на фоне ландшафтного парка, — извините, — очень похоже на свинство. Считаете, уже существующие ЗАГСЫ убогие и не праздничные — мобилизуйте свои ресурсы (у кого какие есть) и социальную активность и потребуйте проведения ремонта и принятия прочих мер, которые будут способствовать исправлению ситуации. Подкладывать «свинью» жителям 8 мкр., лишая их жизненно важных объектов первой необходимости и шаговой доступности (повторю большими буквами для бОльшей наглядности — ЖИЗНЕННОЙ НЕОБХОДИМОСТИ И ШАГОВОЙ ДОСТУПНОСТИ) — свинство.
P.S. Призываю Вас перечитать сообщение выше от 23 августа 14:02 вариант строительства ЗАГСА «у дальнего выхода из метро Волоколамская». По-моему вариант, достойный рассмотрения. А еще место под общежитие для гастарбайтеров? Почему бы и нет? Что скажете?
Может быть и место в парке хорошее, но как обычно не продумана схема движения. Посмотрите что делается в субботу на Генерала Белобородова, так ведь нашим чинушникам мало оказалось и надо еще пробок добавить, а лимузины будут стойными рядами поворачивать на бедную Рословку, КУДА?
Надо продумывать варианты другие!
Может надо поглубже в Рословку,
Как вариант, вместо частных домов, которые все хотят снести и построить коттеджи. И жителям не будут мешать и вид хороший для фото)))
У них свой ЗАГС в новом доме.
2. Думаю надо не поликлинику и ЖК вместо ЗАГСа, а прийти на публичные слушания уже с вариантом ЗАГС + амбулатория, где принимает педиатр, гинеколог и принимают анализы. Место- например вместо гостиницы сомнительной, жители жаловались. Взять в аренду городом у владельцев, сделать ремонт и кабинеты.
Но ЗАГС-то зачем в 8 мкр.? Кстати, место идеально подходит для почты. Вот это как раз та контора, которой будут пользоваться местные жители (8 мкр.), т.е. разом исключается проблема «лимузинов» (пересечение Рословки и Белобородова: как подумаю о транспортной проблеме, жутко становится). Снимаются также и все остальные второстепенные проблемы, связанные с веселыми компаниями и шумными гостями.
Для ЗАГСа (если уж он так необходим, поскольку все существующие не праздничные и убогие) нужно искать другое место и не в уже густо застроенном микрорайне, который тем не менее не обеспечен рядом социальных объектов первой необходимости.
Так никто и не ответил, зачем все-таки именно здесь так нужен ЗАГС? Кстати, ведь речь идет именно о ЗАГСе, а не о Дворце бракосочетания? В данной ветке некоторые участники сетовали на то, что уже имеющиеся ЗАГСы недостаточно праздничны и, по их мнению, убоги… Так ведь это именно ЗАГСы (то есть скучные административные конторы для регистрации актов гражданского состояния). Молодожены, которые желают пышного официоза, обычно сочетаются браком в Дворцах бракосочетаний.
Голосовала бы и за ФОК (в первую очередь), и за женскую консультацию, и за медицинский диагностический центр, и за детскую поликлинику, и за почту, и за детский сад, но, конечно, со своими парковками.
Если посмотреть по карте обеспеченность округов загсами, то в нашем округе их три (включая маленький митинский, в котором браки не регистрируют) — разве ощущается такая острая их нехватка?
Очереди в загсы есть, но это не поликлиника, где в очереди сидят больные и страждущие — можно и подождать.
На Белобородова в пятницу и субботу заторы, улица стоит и чадит выхлопными газами, причём пробки уже начали объезжать по нашим дворам, нашим тротуарам и газонам (вечером в пятницу видела маршрутку, выезжающую с тыла садика «Монотон», где выезд вообще запрещён). Если в этот поток вольются ещё и свадебные кортежи — будет полный хаос. Ведь бракосочетание — это не одна-две машины в день, как на почте, а это вереница автомобилей, меняющаяся каждые 2 часа (кажется, такой интервал между росписями?) в течение субботы и воскресенья. Кроме того, существуют всякие «счастливые» даты, когда пары занимают очередь с ночи — таких сотни. Допустим, 2 партии гостей (по 5-6 машин) припаркуются на стоянке загса, но как все они въедут и выедут оттуда?
Лично мне этот участок даже в окно не видно и, конечно, слышно не будет, но пробки меня касаются точно так же, как и всех остальных жителей, поэтому буду голосовать против.
В бассейнах нет ни аэробики, ни бокса, ни танцев, ни волейбола — одно только плаванье:))
Кроме того, Жемчужина — это спортшкола и плавать там можно не весь день, а когда разрешат.
МЫ ЗА СПОРТ!!!))))
Вот что я там услышала: "кортеж из 15 машин 1 раз в час НИКАК не повлияет на транспортную ситуацию 8-го микрорайона!
А то, что, пока один кортеж паркуется, следующие 2-5 едут туда и обратно, не считается что ли? :(((((
InnaSun:
Вот, кажется, логично было бы расширение дороги (разгонную полосу) на Белобородова сделать.
насколько я понимаю, могут все
Жители в основном были против. Кононов и Анисимов рассказали, что детсады и школы теперь полные и поэтому нужен ЗАГС. Далее Кононов предложил утвердить передачу участка под ЗАГС, а уж потом ОНИ будут стараться отстоять интересы жителей. Я напомнила ему, что он говорил, что с документами по участку Третьяка ПРОКУРАТУРА ДОКАЗАЛА, что НЕЗАКОННО не было проведены публичные слушания!!! Поэтому лично у меня нет доверия к Председателю Совета депутатов. Что-то говорил Анисимов, человек, который просто в отпуск уехал, не оставив голоса по вопросу о референдуме. И вообще, решения они свои не обосновывают ссылками на закон — для меня это не госслужащие, а пустобрехи.
Жителям объяснили, что если не ЗАГС, то не будет ничего, в целом люди были согласны на озеленение, но оказалось, что туда надо что-то капитальное построить, и женская консультация, или почта нам не предлагалось.
Ситуация такова, что архитектор проекта не смогла объяснить следующее:
1. что будет располагаться на площади 3600 кв м (4 этажа здания),
2. как можно быть уверенным, что 28 парковочных мест хватит работникам ЗАГСа, приезжающим свадьбам и просто случайным людям, парковку предложили увеличить за счет уменьшения озеленения — резонный вопрос, а почему не за счет уменьшения застройки?????
3. как будет организовано движение транспортных потоков, чтобы район не встал уже в полную пробку.
Все пришли к выводу, что нам кота в мешке продают, и котов уже полный район, и все в мешках.
Сходили.
Жители в основном были против. Кононов и Анисимов рассказали, что детсады и школы теперь полные и поэтому нужен ЗАГС. Далее Кононов предложил утвердить передачу участка под ЗАГС, а уж потом ОНИ будут стараться отстоять интересы жителей. Я напомнила ему, что он говорил, что с документами по участку Третьяка всё в порядке, а ПРОКУРАТУРА ДОКАЗАЛА, что НЕЗАКОННО не было проведены публичные слушания!!! Поэтому лично у меня нет доверия к Председателю Совета депутатов. Что-то говорил Анисимов, человек, который просто в отпуск уехал, не оставив голоса по вопросу о референдуме. И вообще, решения они свои не обосновывают ссылками на закон — для меня это не госслужащие, а пустобрехи.
Жителям объяснили, что если не ЗАГС, то не будет ничего, в целом люди были согласны на озеленение, но оказалось, что туда надо что-то капитальное построить, и женская консультация, или почта нам не предлагалось.
Ситуация такова, что архитектор проекта не смогла объяснить следующее:
1. что будет располагаться на площади 3600 кв м (4 этажа здания),
2. как можно быть уверенным, что 28 парковочных мест хватит работникам ЗАГСа, приезжающим свадьбам и просто случайным людям, парковку предложили увеличить за счет уменьшения озеленения — резонный вопрос, а почему не за счет уменьшения застройки?????
3. как будет организовано движение транспортных потоков, чтобы район не встал уже в полную пробку.
Все пришли к выводу, что нам кота в мешке продают, и котов уже полный район, и все в мешках.
Ну если были бы «за», это было бы чудо! Что не предложат — жители всегда против. Против храма, против ФОКа, против ЗАГСа :)!
Район устоялся и ХВАТИТ…
Зачем надо было строить Митино -Лайв? пробок мало? а кто подумал про дороги? Вот и надо было найти там место построить ЗАГС (кстати, можно было обязать инвестора), или построить тот же ФОК опять же за счет инвестора.
А Храмов и так достаточно!
Сама Александра Борисовна (кстати, очень приятный голос) считает, что транспортную ситуацию строительство ЗАГСа ничуть не ухудшит. По ее словам, проезд по Белобородова преимущественно свободный, особых проблем нет. Но сама она, по ее собственным словам, в данный вопрос пока не вникала, так как была в отпуске. Заседание комиссии возможно состоится на следующей неделе.
uprava-mitino.ru/info/869
то есть пока висит экспозиция все могут ходит и оставлять свои пожелания?
благодарю за пояснения… что-то всё это очень печально
А депутаты единодушны, как всегда.
.
К сожалению, ничем кроме слухов, не располагаю, поэтому прошу пока относиться к этому сообщению, как к шутке.
Но и без доказательств ясно, что не может только загс расположиться на четырёх этажах. Немножко загса плюс много-много «нужных» району арендаторов — всё точно, как со строительством ТРЦ — и уже оказывается, что жители единогласно ЗА…
Так что, к сожалению, все справедливо. Если бы митинцы действительно хотели бы бороться против этого злосчастного проекта, нужно было бы действовать активнее и не только на форуме. Писать отзывы в управу, звонить, посещать экспозицию или хотя бы один раз выбраться на сами публичные слушания (было бы больше народу, управе сложнее было бы совершать всякие-разные манипуляции с общественным мнением). Выше я специально оставила комментарий о своем разговоре с представителем окружной комиссии (см. выше): кто-нибудь кроме меня позвонил туда и «поделился» своим возмущением в связи с планируемым проектом? А сейчас, боюсь, уже поздно. После драки кулаками не машут.
.
Вот так открываешь районную газету и думаешь: «В других районах много всего хорошего делают, у нас же сплошная ложь и подтасовки. А ведь это по всей Москве, по всей России так — ВЕЗДЕ ложь!
Может пора издавать ЧЕСТНУЮ митинскую газету за счёт пожертвований?
Интересно, сколько вы смогли бы перечислять денег за то, чтобы знать только правду о Митино? 10, 50, 100, 500 рублей ежемесячно и постоянно?
Лично мне было бы не жалко до 200 рублей:) А вам, форумчане?
так что все же я думаю, это итоговое голосование членов окружной комиссии
из протокола "… В собрании участников публичных слушаний приняло участие 16 участников..."
в конце протокола "… Приняли участие в публичных слушаниях по данному проекту – 48 участников публичных слушаний..."
maps.yandex.ru/?um=3AWgrlLRaJ0sbBdDvCTDFbVzuPij2cVR&l=map
ЗАГСы и храмы, по сути дела, выполняют одну и ту же функцию регистрации актов жизни: рождения, венчания и отпевания. Отличия лишь в атрибутике и цене вопроса.
проходила новость, что финансирование срезали, но не думал, что и этого коснулось
А завтра планы поменяют, в АИП включат и дворцу быть.
На данный момент в новом АИПе ЗАГСа нет, а это означает, что денег на ЗАГС нет, соответственно и строить не будут.
szao.mos.ru/komissiya_po_voprosam_gradostroitelstva_zemlepolzovaniya_i_zastroiki_pri_pravitelstve_moskvy_v_szao/protokoly_i_zaklyucheniya_okrugnoi_komissii/rezultaty_publichnyh_slushanii_po_raionu_mitino/