Вместо бульвара отстойно-разворотная площадка автобусов "Зеленоград-Москва", стоянка автобусов и 2 автостоянки.

Уважаемые жильцы д.53. д.55. д.57 и близстоящих домов! Доводим до Вашего сведения новый план благоустройства участка Митинской улицы между Ангеловым переулком и Пятницким шоссе (там, где сейчас строится метро. возле этих домов) Согласно этому плану бульвар по Митинской улице будет доведен только до Ангелова переулка. Далее расположатся отстойно-разворотная площадка автобусов "Зеленоград-Москва, стоянка автобусов и 2 автостоянки. Прежний план предусматривал продление бульвара до Пятницкого шоссе у территории депо, где нет жилых домов. Новый план был принят Управой Митино и подписан мэром Москвы в мае 2012 года, после "публичных" слушаний в Управе, на которых присутствовало 10(!) жителей Митина и 2 работающих в Митине. Ни жители прилегающих домов, ни депутаты муниципального Собрания не были оповещены об этом беспределе. Группа жильцов направила жалобу руководителю Муниципалитета Внутригородского муниципального образования Митино Кононову Игорю Геннадьевичу (и другим депутатам)с протестом и просьбой защитить наши права и вернуть нам ранее запланированный бульвар, иначе мы и наши дети просто все вымрем от жуткого топлива, которое выделяют автобусы и других "радостей" связанных с автобусным отстойником. Сообщение от администрации сайта: в связи с большим числом комментариев и "тяжестью" темы для загрузки и комментирования, тема продолжена по адресу: mitino.ru>mitino.ru, комментарии в этой теме отключены.
ого! откуда источник информации?
0   0
AMitin 1 октября 2012 в 21:34 ответить
Да. Мало приятного. Вполне можно было ОРП построить на другой стороне Пятницкого… Где сейчас автостоянки.
0   0
Krendel79 1 октября 2012 в 21:43 ответить
Из объявлений развешанных старшими по дому. Скоро будем собирать подписи против этого беспредела. Надеюсь, что к нам присоединятся многие из близлежащих домов, потому, что это для них так же чудовищно, как и для нас.
0   0
7-okeanov 1 октября 2012 в 21:44 ответить
я была на этих слушаниях, не обсуждалось там ничего про бульвар. Только о том, чо продлить метро до Пятницкой. Выложите здесь заключение по результатам публичных слушаний.
0   0
Ольга 1 октября 2012 в 21:52 ответить
Посмотрела еще раз, вроде вдоль Митинской до Барышихи только выходы из метро строятся и венткиоски, с организацией высадки пассажиров, а основные изъятия из ООПТ только со стороны Муравской области. Вот отсюда и бульвар, только не ясно откуда взялось что бульвар только до Ангелова пер.
0   0
Ольга 1 октября 2012 в 22:21 ответить
Если не верите — чертежи есть, можно выложить.
0   0
ipasit 11 октября 2012 в 16:32 ответить
7-Okeanov, это конечно ужасно. Надо обязательно собирать подписи, иначе будет совсем худо. lgasel, при чем здесь Барышиха? Ведь сказано, что этот отстойник с автостоянкой будет находится между Ангеловым пер., и Митинской улицей, как раз около домов №53, 55, 57, не пишу уже о домах, которые рядом с этими. Вобщем весело нам всем придется, то мечеть хотят забубенить, то теперь какой-то отстойник, чтоб задохнуться. Такое впечатление, что тот, кто заседал в Управе и пришел к такому злостному для людей выводу и разрешению — просто враги народа.
0   0
svetlana3 1 октября 2012 в 22:55 ответить
От Митинской до Пятницкого конечно, ошиблась. Я посмотрела еще проектную документацию, там предложено схему увязки проекта метро с маршрутами транспорта и наземными сооружениями сделать отдельным проектом, этого на публичных слушаниях не было точно. ТПУ планировалось на северном вестибюле, это Муравская-Пятницкое шоссе, в районе электродепо. В управе Митино есть зам. главы управы Жуков, можно сходить к нему на прием, именно он вел те слушания в в конце апреля.
0   0
Ольга 1 октября 2012 в 23:29 ответить
Все верно, жалобу жителей мы получили, я ее отсканировал и направил также нашему депутату Скобинову В.П., будем вместе решать эту проблему. С нашей стороны работает комиссия по развитию. Тут однозначно мы всеми руками за жителей — не нужен разворотный круг вместо бульвара под окнами домов, будем готовить обращение.
0   0
Рассказываю последние новости, сейчас мы занимаемся уточнением этой информации о застройке ТПУ вместо бульвара, возможно, кто-то что-то не так понял и бульвар будет построен без всякого ТПУ. Буду держать вас в курсе, нам уже звонят и пишут Митинская 53, 53 к 1, 55, 57, 52, люди переживают.
0   0
Владимир Демидко 4 октября 2012 в 13:17 ответить
А на муравской обл это надо? Может лучше деревьев насажать там обратно как было ато выходишь из метро асфальт и газ может пусть у ДПС все паркуются и торгуют приезжие а
0   0
Leraxy 8 октября 2012 в 19:32 ответить
Депутатский корпус отправил письмо Префекту с просьбой разъяснить ситуацию, почему поменялся проект. Ждем ответа, и исходя из этого, будем действовать. Мнение жителей должно быть учтено обязательно.
0   0
AMitin 8 октября 2012 в 20:32 ответить
где можно оставить подпись против?
0   0
Mitinec2011 9 октября 2012 в 11:23 ответить
ждите информации. тут и напишем.
0   0
AMitin 9 октября 2012 в 12:00 ответить
Зато красиво будет, ведь станция почти построена
0   0
AAlex 9 октября 2012 в 13:59 ответить
Добрый день! Ознакомилась на сайте управы с заключением № 31/12ПС о результатах публичных слушаний по «Проекту планировки участка метрополитена от станции «Митино» до станции «Пятницкое шоссе» от 22.05.2012
«Интересный» документ. На все предложения и замечания «участников публичных слушаний» (которых как мы знаем фактически и не было ), вывод комиссии один :рекомендовать разработчику.
Например, были просьбы не демонтировать аттракционы на пересечении Ангелова пер. и Митинской ул., сдавать станцию метро и депо только одновременно со строительством перехватывающей парковки для иногороднего транспорта, восстановить парковку у ТЦ Нептун.…
Так вот на все это – ответ « рекомендовать разработчику».
1)Пожалуйста подскажите если кто знает рекомендации такого рода они обязательны к исполнению? Или на все усмотрение строителей?
Что касается отстойно-разворотной площадки автобусов об этом нет ничего нет в этом «документе»!
2)Еще вопрос существуют какие-то сроки ответов на официальные запросы жителей и/или депутатского корпуса(10дней- 2 недели- месяц? ) Если уважаемые представители управы решат ответить когда полным ходом начнется строительство отстойно-разворотной площадки? Как правило в таких случаях- ответ такой- уже ничего изменить нельзя.
3)Что еще можно дополнительно предпринять, какие действия? Ну не знаю, может организовать дополнительные публичные слушания с реальным участием жителей? Или встречу инициативной группы жителей, депутатов с представителями управы и строителей, что-называется «глаза в глаза»? Может имеет смысл составить письмо на основании нашего запроса в вышестоящую инстанцию- отправить копии в Префектуру/ Мэрию, наконец в Прокуратуру. Если вышестоящая инстанция даст предписание разобраться в ситуации, игнорировать наши требования будет существенно сложнее. На мой взглад, чем больше активностей тем больше шансов на успех (ну уж точно не повредит! )
0   0
Olytkina 11 октября 2012 в 12:52 ответить
1. Все на усмотрение, результаты публичных слушаний необязательны к исполнению.
2. На наш запрос срок ответа — 15 дней.
3. Все письма уже направлены.
0   0
Владимир Демидко 11 октября 2012 в 13:11 ответить
Добрый день! Пожалуйста подскажите:
1) в чей еще адрес кроме Префекта, отправлены письма?
2)Правильно я понимаю 15-и дневный срок истекает 23 октября
0   0
Olytkina 12 октября 2012 в 11:24 ответить
на Ангеловом тоже ждут ответов — кому охота тут увидеть рейсовые автобусы… Человек, написавший такую транспортную схему вообще был ли в Митино? Это гораздо круче назначенных поначалу остановок для 904го полуэкспресса.
0   0
still 14 октября 2012 в 11:00 ответить
Через неделю-18 октября в 18 час будет встреча главы управы района Митино с населением района в рамках выполнения Программы комплексного развития района — по адресу: ул. Дубравная, 41/4 (ГОУ СОШ № 1062). Обязательно надо сходить!!!
0   0
Olytkina 11 октября 2012 в 13:11 ответить
первый раз слышу про эту дату, где ссылка? в моем графике ее нет, а я на все встречи с Главой хожу
0   0
Владимир Демидко 11 октября 2012 в 15:32 ответить
0   0
sharkill 12 октября 2012 в 10:43 ответить
Я сегодня подошла к стройке, поговорила с рабочими. Всё это правда!!! У них уже давно есть все планы и чертежи, и там действительно автобусный отстойник! Вот, смотрите, я сняла кусочек плана на телефон! На самом деле этот план очень большой, и там всё-всё нарисовано очень подробно, вся территория, на которой идёт стройка метро. В управе тоже должен быть такой план, потому что рабочие говорят, что он подписан кем-то из управы, я, к сожалению, не поняла, кем именно, а они не слишком хотят рассказывать, хотя это вроде и не секрет. Мы же всё равно увидим то, что будет построено!
0   0
Anna_R 11 октября 2012 в 19:23 ответить
Фотография вставилась маленькая, вот ссылка на большую:
0   0
Anna_R 11 октября 2012 в 19:26 ответить
Ну елы-палы, чем могу помочь? Меня совесть мучает, я была на слушаниях 22 мая, это я предложила запускать метро одновременно со сдачей перехв.парковки, но ничего про разворотный круг там не было точно, только упомянули, что организация связи с наземным транспортом д.б. оформлена доп. проектом. Видимо его без публ. слушаниях добавили и утвердили.
0   0
Ольга 11 октября 2012 в 19:53 ответить
согласен, эту тему технично обошли
0   0
Владимир Демидко 12 октября 2012 в 17:57 ответить
На официальном сайте управы www.uprava-mitino.ru есть раздел <встречи с населением>
Так вот там заявлены: две даты 18 и 25 октября место проведения 7 и 4 микрорайоны соответственно 18.окт ул. Дубравная, 41/4, а 25 окт. ул.Барышиха, д. 42, корп.2 (ГОУ СОШ № 1192)
0   0
Olytkina 12 октября 2012 в 10:41 ответить
На мой взгляд, надо 1) оповестить максимальное количество жителей 57,55,53,52 домов о встрече с главой управы 2) Идти на эту встречу подготовленными, эмоции и переживания это не аргументы, нужны обоснования, например нарушение санитарных норм, правил, законов …(ну я не юрист, кроме СанПиН, есть «Закон нарушении покоя граждан и тишины в ночное время в городе Москве"..). Для этого хорошо если среди нас, жителей появился бы юрист. Например, я читала существует санитарная норма расположения перехватывающих парковок не ближе 50 метров от окон жилых домов. Очевидно, что наш случай также является нарушением как минимум санитарных норм (автобусы на отстойно-разворотной площадке – это существенное ухудшение с т.з. загазованности, выхлопов и т.д. и т.п.)
Скорее всего, подобные мотивированные аргументы уже имеются в запросе префекту? К сожалению, мне не известно содержание письма/писем, на которое выше ссылаются.
Одно очевидно, надо не молчать и должно быть как можно больше активностей. Поскольку план по развертыванию отстойно-разворотной площадки уже существует и парковку а/м напротив Биллы уже расчистили. То время «работает против нас». Не допустить начала строительства- это главное. Если начнут, все будет сложнее.
Думаю все же имеет смысл (уж точно лишним не будет) на встречу прийти с письмом, подписанным жителями (если подписей за такой короткий срок не собрать) то или как минимум от представителей инициативной группы (готова посильно принимать участие). Это письмо будет еще одним письменным обращением жителей с просьбой не начинать строительства.
Письменные запросы не должны игнорировать?
0   0
Olytkina 12 октября 2012 в 12:00 ответить
Проблема в том, что для того чтобы парковаться по другой стороне Пятницкого, автобусы должны будут поворачивать налево на светофоре. Правда обратно, в область, будет проще выезжать.
0   0
bom100 12 октября 2012 в 15:50 ответить
можно предложить альтернативу: на месте предполагаемого отстойника сделать широкий (не как у Ковчега) разворот для автобусов между предполагаемыми парковками, а сам отстойник автобусов сделать ЗА Северным вестибюлем.Тогда и по Ангелову пер (а он не слишком для проезда автобусов подходит) не нужно будет ехать.
0   0
Марина 14 октября 2012 в 13:01 ответить
Видите ли, жителям окрестных домов в течение 20 лет обещали БУЛЬВАР. Многие сами бывали в Управе и видели красивый макет Митино с этим самым бульваром по центру, доходящим до Пятницкого шоссе, до наших домов.
И мы против:
— отстойника;
— разворотного круга;
— парковок.
Иными словами, против всего, что не есть озеленённая прогулочная зона, в ожидании которой мы 20 лет любуемся на стройку метро. Наша претензия не в том, что автобусы будут там стоять. Мы против того, чтобы они вообще там были, как и парковки.

Насчёт левого разворота. А как вы думаете, как будут поворачивать к метро маршрутки из области (которые наверняка у нас появятся) и все остальные областные автобусы? Или кто-то верит, что единственный маршрут из области будет из Зеленограда?
Между прочим, около Отрадного скоро будет построен огромный микрорайон, где близость к метро «Пятницкое шоссе» заявлена одним из привлекательных факторов.
/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.1dom.ru%2F4950%2F%23photo
Как будет организован подвоз людей оттуда? Вряд ли все жители этих 8200 квартир будут ездить исключительно на личных автомобилях. Или и для них мы должны создать условия за счёт благополучия митинцев?
0   0
Anna_R 14 октября 2012 в 15:11 ответить
У нас тоже есть план теперь, публикую.

Этот план утвержден постановлением Правительства Москвы от 18.07.2012 N 340-ПП «Об утверждении проекта планировки участка линейного объекта метрополитена Митинско-Строгинской линии от станции „Митино“ до проектируемой станции „Пятницкое шоссе“

В понедельник должны быть еще новости.
0   0
Владимир Демидко 12 октября 2012 в 18:03 ответить
А что обозначено на схеме разными цветами? Зеленый наверное трава, желтый дорожки, а голубой — парковка?
0   0
bom100 13 октября 2012 в 10:31 ответить
Голубым — автобусный отстойник, жёлтым справа и слева от него — перехватыватывающие парковки.
Посмотрите выше, я выкладывала кусок этого же плана крупно. Там даже размечены места под автобусы, 8 штук могут «радовать» нас одновременно.
0   0
Anna_R 13 октября 2012 в 15:01 ответить
Послушайте, а вот в предложенном на состоявшиеся общественные слушания списке материалов информации о разворотном круге нет — почему?
www.szao.mos.ru
Разве это не повод оспорить такое решение?
Автобусному отстойнику явно место с противоположной стороны Пятницкого шоссе. К тому же, по определению, высадка на конечной остановке выполняется в разы быстрее, чем посадка.
0   0
still 13 октября 2012 в 14:03 ответить
Пересмотрел еще раз все выложенные там материалы.
Простите меня за определение, но наперсточничество какое-то.
Под ссылкой, обозначенной как «Тэхнико-эксплуатационные показатели» (орфография авторов сохранена) неожиданно обнаружился файл (812_923.doc), содержащий «Проект планировки участка линейного объекта метрополитена Митинско-Строгинской линии. Участок от станции «Митино» до проектируемой станции «Пятницкое шоссе». В нем в п.7.2 «Формирование транспортно-пересадочного узла» записано: «у южного вестибюля станции — организация отстойно-разворотной площадки НПТ с конечной станцией, фронтами посадки-высадки пассажиров». На схемах же ее нет, только трубы метрополитена да зональное планирование области застройки.
Еще есть ссылка на документы, которые, по непонятным причинам в качестве материалов слушаний предоставлены не были:
«Транспортно-планировочное решение площади у станции метрополитена с предложениями по организации ТПУ»
«Схема корректировки маршрутов наземного транспорта при вводе линии в эксплуатацию»"
Это называется «общественные слушания»?
0   0
still 13 октября 2012 в 14:23 ответить
Вот что я нашла:

НОРМЫ И ПРАВИЛА ПРОЕКТИРОВАНИЯ КОМПЛЕКСНОГО БЛАГОУСТРОЙСТВА НА ТЕРРИТОРИИ ГОРОДА МОСКВЫ /away.php?to=http%3A%2F%2Ffiles.stroyinf.ru%2FData1%2F10%2F10949%2F%23i318639
МГСН 1.02-02
(с изменениями от 19 августа 2003 г., 11 июля 2006 г.)
ТСН 30-307-2002 г. Москвы
4.12.5 Детские площадки следует изолировать от транзитного пешеходного движения, проездов, разворотных площадок, гостевых стоянок, площадок для установки мусоросборников, участков гаражей-стоянок. Подходы к детским площадкам не должны быть организованы с проездов и улиц. При условии изоляции детских площадок зелеными насаждениями (деревья, кустарники) минимальное расстояние от границ детских площадок до гостевых стоянок и участков гаражей-стоянок следует принимать согласно таблице 4.4.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1031, площадок мусоросборников — 15 м, отстойно-разворотных площадок на конечных остановках маршрутов городского пассажирского транспорта — не менее 50 м.

Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 25.09.2007 N 74 (ред. от 09.09.2010) «О введении в действие новой редакции санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 „Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов“).
5.1. В санитарно-защитной зоне не допускается размещать: жилую застройку, включая отдельные жилые дома, ландшафтно-рекреационные зоны, зоны отдыха, территории курортов, санаториев и домов отдыха, территории садоводческих товариществ и коттеджной застройки, коллективных или индивидуальных дачных и садово-огородных участков, а также другие территории с нормируемыми показателями качества среды обитания; спортивные сооружения, детские площадки, образовательные и детские учреждения, лечебно-профилактические и оздоровительные учреждения общего пользования.
КЛАСС V — санитарно-защитная зона 50 м:
Отстойно-разворотные площадки общественного транспорта.


НОРМЫ И ПРАВИЛА ПРОЕКТИРОВАНИЯ ПЛАНИРОВКИ И ЗАСТРОЙКИ г. МОСКВЫ
МГСН 1.01-99
/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.gvozdik.ru%2Fdocuments%2F1007.html
9.2.35. Отстойно-разворотные площадки городского пассажирского транспорта, в зависимости от их емкости, должны размещаться в удалении от жилой застройки не менее чем на 50 м.

Как видно по картинке (радиус круга 50 м) ВСЁ ЭТО ГРУБО НАРУШЕНО!

Кстати, прямо за детской площадкой находится Отдел социальной реабилитации инвалидов, а чуть дальше во дворе – дом престарелых. Видимо, таков посыл городских властей – дети, старики и инвалиды – нюхните выхлопного газу!
0   0
Anna_R 12 октября 2012 в 23:24 ответить
Значит писать и жаловаться нужно прямо Онищенко. Пусть не только боржом запрещает, а обеспечит выполнение законодательства, которое сам принял.
0   0
bom100 13 октября 2012 в 10:10 ответить
Так я и думала, что с этой станцией Пятницкая будет засада. Помнится, обклеили все щитами — метро близко к дому и тп — дескать, вот вам еще и ст. Пятницкая. Я еще тогда удивилась — да зачем она? До Митино пешком 10 мин… Теперь понятно — «продавали» ее прелести нам, но нужна она жителям Зеленограда… Начинаю понимать свою подругу, живущую в Куркино. Она все время говорит, что счастлива, что у них нет метро и не планируется. Я не могла понять, как же так? А она всегда говорит, что будь в Куркино метро, весь Зеленоград, Лобня, Солнечногорск и тп парковался бы у них — машины, автобусы. Теперь это «счастье» ждет нас. То мечеть, то автобусы бод боком… Интересно, мы Мера выбирать будем? Когда-н? Может ли вообще у руля власти быть команда людей, думающая о жителях города, а не декларирущая это? Я свой «счет» достижений веду — выделеные полосы, детские сады, с которыми вопрос в мск решен (только в моем микрорайоне оставили 1 ясельную группу и ни 1 ребенок 2-х лет в ясли не попал), мечети, этот разворотный круг, плитка вместо асфальта на тротуарах. Ни 1 благого дела вспомнить не могу…
Не очень верю, что удасться что-то поменять — Собянину же надо отчитаться об улучшении дорожной ситуации, а тут жители 5 домов шум подняли. Надо предложить чиновникам пожить недельку в 57 доме…
Хотя пробовать бороться все равно надо…

PS я не очень верю в успех еще и потому, что в реальности «борется» с ситуацией реально не столько народу, сколько с мечетями. Ну какой смысл людям (в том числе и депутатам) бороться за что-то, что им лично не очень ухудшает жизнь? А жителей 5 домов реально не так много ( у меня родители живут в 53 к 1)
0   0
havrja 13 октября 2012 в 1:03 ответить
Соласен с Вами, все эти станции метро, отстойно-разворотные остановки, перехватывающие стоянки делаются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В ИНТЕРЕСАХ ЖИТЕЛЕЙ ЗЕЛЕНОГРАДА.Удобство жизни жителей Митино задвинуты на самый последний план — главное — что бы житель Зеленограда мог удобно приехать, удобно припарковаться, удобно сесть в метро, удобно заполнить дворы 4 микрорайона Митино своими машинами… ВСЕ озабочены тем, что бы в, Митино было удобно зеленоградцам, но не митинцам.
0   0
Ipkins 13 октября 2012 в 2:01 ответить
Самое грустное, что и для жителей Зеленограда тоже не очень удобно, Пятнцкое шоссе всегда в пробках, они и так кучу времени до метро добираются, и наше метро их не спасет. Им по-хорошему свое метро нужно при постоянно пробочным Ленинградке и Пятницком шоссе.
0   0
Ольга 13 октября 2012 в 8:29 ответить
Точно. У меня есть знакомая из Зеленограда, так она предпочитает ехать как селёдка в бочке в электричке до Петровско-Разумовской или до Комсомольской. Говорит, что это в разы быстрее, хотя до автобуса в Митино ей ближе.

К тому же наша ветка — самая длинная и кривая:

от Митино до Арбатской — 41 минута (/away.php?to=http%3A%2F%2Fmetro.yandex.ru%2Fmoscow);
от Петровско-Разумовской до Боровицкой — 17 минут.
От платформы Крюково до метро можно доехать, в зависимости от электрички, за 22-40 минут.
Так что, простояв пару раз около 3-х часов в пробке на Пятницком, моя знакомая почему-то решила ездить до центра как раньше — за 1 час, вместо как минимум 2-х.

Но на случай, если она вдруг передумает, наш митинский бульвар уже готовятся закатать в асфальт.
0   0
Anna_R 13 октября 2012 в 16:15 ответить
Дорожная ситуация внутри Митино ухудшится.

Какие-то «умные» люди решили сделать из 4-го микрорайона большой разворотный круг. Вы представьте только, как будет на Ангеловом переулке, когда по нему станут выезжать зеленоградские автобусы в сторону области! Там и сейчас нередко по утрам самая настоящая пробка!

Плюс машины, въезжающие и выезжающие на перехватывающую парковку.
0   0
Anna_R 13 октября 2012 в 2:50 ответить
А есть информация о схеме движения транспорта? Может быть, имеет смысл сделать запрос в департамент транспорта?
0   0
still 13 октября 2012 в 14:05 ответить
Про то, что выезжать автобусы будут по Ангелову и далее через Барышиху обратно на Пятницкое шоссе, мне рассказали строители.
Официальную информацию, видимо, стараются в открытый доступ не давать — боятся реакции жителей, надеются сделать всё под шумок, а там, мол, жители повозмущаются-повозмущаются, да и утрутся…

Думаю, действительно надо писать в том числе и в департамент транспорта, жаловаться на намеренное ухудшение дорожной ситуации — создание условий, вынуждающих транспорт из области заезжать внутрь района.
0   0
Anna_R 13 октября 2012 в 19:18 ответить
www.szao.mos.ru схема входов-выходов в метро
№№ участков на плане
1 Эксплуатация объекта метрополитена-наземный вестибюль станции на примыкании Муравской ул. к Пятницкому шоссе 0,1065 — 2 Эксплуатация объекта метрополитена-лестничный сход в подземный пешеходный переход и вестибюль Митинская ул., четная сторона вблизи влад.56 0,0095 В красных линиях УДС
3 Эксплуатация объекта метрополитена-лестничный сход в подземный пешеходный переход и вестибюль Митинская ул., нечетная сторона вблизи влад.57 0,0095 В красных линиях УДС
4 Эксплуатация объекта метрополитена-лестничный сход в подземный пешеходный переход и вестибюль Митинская ул., нечетная сторона вблизи влад.57 0,0095 В красных линиях УДС
5 Эксплуатация объекта метрополитена-
лестничный сход в подземный пешеходный переход и вестибюль Митинская ул., четная сторона вблизи влад.56 0,0095 В красных линиях УДС
6 Эксплуатация объекта метрополитена-
лифт Митинская ул., четная сторона вблизи влад.56
0,0011 В красных линиях УДС
7 Эксплуатация объекта метрополитена-
лифт Митинская ул., четная сторона вблизи влад.56 0,0014 В красных линиях УДС
8 Эксплуатация объекта метрополитена-
лифт Митинская ул., нечетная сторона вблизи влад.57 0,0011 В границах сан. защитной зоны
9-13 Эксплуатация объектов метрополитена венткиоски В районе пересечения Пятницкого шоссе с Муравской ул. 0,0031 — 14-18 Эксплуатация объектов метрополитена венткиоски В районе пересечения Пятницкого шоссе с Минской ул. 0,0034 В красных линиях УДС
0   0
Марина 13 октября 2012 в 23:14 ответить
прошу прощения, это к чему? Насчет «в красных линиях и границах сан.зон»?
0   0
still 14 октября 2012 в 10:35 ответить
И под каким номером площадка для автобусов?
0   0
still 14 октября 2012 в 22:09 ответить
www.szao.mos.ru
в документе «технико=эксплуатационные показатели» п 7.2 — как раз про расположение разворотной площадки
0   0
Марина 13 октября 2012 в 23:09 ответить
там сказано, что она есть, но не сказано — где конкретно.
Есть ссылки на два документа, которые отсутствуют в списке доступных для обсуждения:
* «Транспортно-планировочное решение площади у станции метрополитена с предложениями по организации ТПУ»
* «Схема корректировки маршрутов наземного транспорта при вводе линии в эксплуатацию»
0   0
still 14 октября 2012 в 10:36 ответить
по указанной выше ссылке п7.2 ПРИЛОЖЕНИЯ написано " — у южного вестибюля станции — организация отстойно-разворотной площадки НПТ с конечной станцией, фронтами посадки-высадки пассажиров;" Южный тот, что напротив домов 55-57
0   0
Марина 14 октября 2012 в 12:48 ответить
Это я понял. Но ведь, сами понимаете, это может быть по разную сторону от южного вестибюля — как вблизи домов (что оспаривается), так и вблизи пятницкого шоссе.
Кстати, возможность получить автобусные маршруты по Ангелову переулку меня убивает не меньше. Мне трудно подобрать для этого какое-то не бранное слово. А, судя по приведенной кем-то выше схеме — это вполне реально!
0   0
still 14 октября 2012 в 22:13 ответить
mka.mos.ru/mka/mka.nsf/va_WebResources/MKA_OfficialDocuments/$File/2012061406.pdf посмотрите тут схемы (лист 13/16) разной штриховкой показаны территории: занятые зелеными насаждениями — точечками и другой штриховкой — т н участки улично-дорожной сети (вокруг ДИСПЕТЧЕРСКОЙ № 21 они и подразумеваются, наверно, как площади под размещение отстойника и дополнительных парковок (изначально планировалась только одна парковка №19)
0   0
Марина 14 октября 2012 в 22:47 ответить
Аха. И сравните этот план межевания с тем, который выложен для обсуждения на сайте префектуры. Собачка во время пути, похоже, смогла подрасти.
0   0
still 15 октября 2012 в 10:18 ответить
на сайте префектуры деликатно обошли вопрос и «новые парковки» с разворотной площадкой не указали, а озелененных территорий, как Вы заметили, и на планах префектуры напротив домов 53-57 не наблюдается.
0   0
Марина 15 октября 2012 в 10:48 ответить
Проблемы Зеленограда (и области) правильно было бы решать размещая там высокооплачиваемые рабочие места, а не обеспечивая лучшие транспортные возможнсти для перемещения в Москву. Мы так скоро всю Росссию ( и Среднюю Азию) в Москву засосем!
0   0
bom100 13 октября 2012 в 10:06 ответить
mka.mos.ru/mka/mka.nsf/va_WebResources/MKA_OfficialDocuments/$File/2012061406.pdf вот нашла еще про метро Пятницкое ш
0   0
Марина 13 октября 2012 в 23:33 ответить
А знаете, такое ощущение, что мечеть строить и не собирались. Это был отвлекающий маневр от чего то более глобального (теперь понятно чего). Там все были в курсе, и уж слишком быстро пошли на попятную. А здесь все в тихушку, сведений нет, докопаться нельзя, хотя проект утвердили еще весной. И все слова нашего мэра об удобстве города сильно меркнут после этого. Нас просто опять поимели.
0   0
Lisa74 14 октября 2012 в 10:40 ответить
Да нет, едва ли.
Если бы не случилась история с мечетью, многие бы узнали об этих «мелочах» на за два месяца до сдачи объекта, а в день его открытия.
0   0
still 14 октября 2012 в 10:55 ответить
Ага, всех перебудоражили с мечетью именно для того, чтобы отвлечь внимание от стороительства отстойно-разворотной площадки))).
0   0
tati-64 14 октября 2012 в 18:45 ответить
теория заговора )
0   0
Владимир Демидко 15 октября 2012 в 12:44 ответить
Вопросы к Владимиру Демидко.
Что могут и должны сделать недовольные жители Митино чтобы с их мнением по поводу стоянки считались? Власти (в лице руководства, принявшего решение о строительстве отстойника) не считаются с жителями и просто обмануло их. Ведь было понятно, что никому не понравится такое соседство. Это просто недостойное поведение. Есть ли легальные методы для того чтобы остановить строительство отстойника и стоянок под окнами? Нельзя улучшать жизнь одних жителей Москвы и Подмосковья за счет ухудшения условий проживания других!
Кто и почему в этом постоянно провоцирует жителей Митино? Это просто некомпетентность (глупость) или злая воля?
0   0
bom100 14 октября 2012 в 13:14 ответить
1. Юристы должны найти грамотные зацепки и нарушения по всем пунктам.
2. На их основе пишутся
— жалобы
— обращения к депутатам
— иски в суды

Я думаю, это просто непроработка, на бумаге у проектировщиков все выглядит иначе, чем в жизни.
0   0
Владимир Демидко 15 октября 2012 в 12:46 ответить
Читаю вот этот документ, Владимир выше написал, что именно на его основании нарисован чертёж отстойника и парковок:

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРОЕКТА ПЛАНИРОВКИ УЧАСТКА ЛИНЕЙНОГО ОБЪЕКТА
МЕТРОПОЛИТЕНА МИТИНСКО<СТРОГИНСКОЙ ЛИНИИ ОТ СТАНЦИИ «МИТИНО»
ДО ПРОЕКТИРУЕМОЙ СТАНЦИИ «ПЯТНИЦКОЕ ШОССЕ»
Постановление Правительства Москвы от 18 июля 2012 года № 340<ПП
/away.php?to=http%3A%2F%2Fvestnik.mos.ru%2Ffiles%2Fpdf%2F2012%2F07july%2Finteractive%2F42%2Findex.html%23/136/
немного сокращённая версия (отсутствует описание что есть что на планах):
/away.php?to=http%3A%2F%2Fvestnik.mos.ru%2Fmain%2Fdocuments%2F811%2F1753%2F1755%2F15996

Из таблицы «Основные технико-экономические показатели линии и станции,
оценка эффективности мероприятий»:

Пункт 7 (Дополнительные мероприятия, необходимые для организации удобного транспортного обслуживания населения и оптимальной работы станции метрополитена).

1. Формирование транспортно-пересадочного узла — на основе станции «Пятницкое шоссе» с сооружением:

— подземных пешеходных переходов через Митинскую улицу и Пятницкое шоссе;

— у южного вестибюля станции — отстойно-разворотной площадки наземного пассажирского транспорта с конечной станцией, фронтами посадки-высадки пассажиров;

— вблизи северного вестибюля станции — фронтов посадки-высадки пассажиров наземного пассажирского транспорта, перехватывающих парковок для автомобильного транспорта с пешеходными галереями для соединения с вестибюлем станции, участки их размещения: на территории электродепо над путями метрополитена;

на территории между Пятницким шоссе и Муравской улицей.Транспортно-пересадочный узел, включая перечисленные выше транспортные объекты, требуется запроектировать в отдельном проекте с учетом сооружения линии, станции и вестибюля метрополитена;

2. Корректировка маршрутов наземного пассажирского транспорта при вводе линии в эксплуатацию;

3. Мероприятия по благоустройству территории

Из пункта 8 (Оценка эффективности сооружения и ввода в эксплуатацию участка линии, станции)
— улучшить экологическую ситуацию в районе за счет снижения количества и интенсивности движения автотранспорта по улично-дорожной сети района, в том числе транзитного движения через район Митино;

Положительный момент:
запланирован-таки подземный переход не только через Митинскую, но и через Пятницкое шоссе. Спасибо тем, кто говорил об этой проблеме на публичных слушаниях и тем, кто включил его в план!

Возникшие вопросы:

1) Каким образом реализуется это улучшение экологической ситуации? За счёт того, что сейчас автобус из Зеленограда проезжает до станции «Митино» и его выхлопные газы распределяются равномерно по всему району, а теперь они будут доставаться в большей концентрации, но меньшему количеству домов?

2) Под «конечной станцией» понимается, что на отстойнике должна быть построена диспетчерская с помещениями для питания и отдыха водителей автобусов?

3) Самый главный вопрос – откуда с нашей стороны Пятницкого шоссе, то есть у южного вестибюля, взялись на чертежах перехватывающие парковки??? Я вижу их упоминание только у северного вестибюля. Получается, это вообще чья-то самодеятельность?!
0   0
Anna_R 14 октября 2012 в 17:05 ответить
а что планируется там, где изначально было запланировано место под перехватывающую парковку? уж не очередной ли торговый центр там построить собираются? раньше управа писала, что парковка планируется на дублере Пятницкого ш рядом с 42 домом.
gorod.mos.ru/index.php?show=objects&action=show&id=250332&idCat=53 (заметьте, ответ от 15 августа)
а насчет бульвара ДО Пятницкого ш я только ЗА ))) сама рядом живу (в 3 Митинском)
0   0
Марина 14 октября 2012 в 18:36 ответить
нужно обязательно на встречу с главой управы сходить инициативной группе и к этому времени собрать побольше подписей жителей соседних с метро домов.
0   0
Марина 14 октября 2012 в 18:38 ответить
Действительно, первое, что приходит в голову с учетом опыта московской застройки — что кто-то решил отжать землю под коммерцию. А жителей спрашивать не привыкли.
0   0
still 14 октября 2012 в 22:17 ответить
18 октября будет встреча населения с главой Управы в школе 1062 (ул. Дубравная, д. 41, корп. 4) в 18 часов. Можно задать все интересующие вопросы.
0   0
AMitin 14 октября 2012 в 18:51 ответить
и вручить лично главе управы письмо жителей по поводу размещения отстойника автобусов и парковки ВБЛИЗИ жилого массива. А 25 октября спросить у главы управы, что сделано для решения проблемы.
0   0
Марина 14 октября 2012 в 18:57 ответить
если там решили сделать разворот — отстойник, ничего жителям не поможет, совсем…
если только протест многотысячный, 10-15 тыс чего в Митино не соберется по этому поводу…
0   0
plasma 14 октября 2012 в 19:29 ответить
ну 10 -15 тыс действительно, не реально собрать, но жители домов 52 и 53-57 + весь Ангелов пер (по которому автобусы станут возвращаться в область) — уже немало. А на демократоре нет этой проблемы?
0   0
Марина 14 октября 2012 в 20:24 ответить
а парковку на Пятницком ш 54 уже сделали? (я там не езжу, раньше сворачиваю)
www.netall.ru еще в ноябре 2011 должны вроде были построить.
0   0
Марина 14 октября 2012 в 19:10 ответить
Вроде бы сделали, по крайней мере, когда я последний раз там проезжала, она выглядела не намного хуже, чем в этом видеорепортаже /away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.vesti-moscow.ru%2Frnews.html%3Fid%3D140498.
Опасения были, потому что кто-то говорил, что её заровняли чуть ли не ночью перед приездом мэра, накидав асфальт прямо в грязь. Но, повторюсь, летом она не выглядела плохо. Правда, кроме пары эвакуаторов там почти никого и не стояло.
0   0
Anna_R 15 октября 2012 в 1:22 ответить
Конечно, не 10000, но не так уж нас и мало!

/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.gdeetotdom.ru%2Fmap%2F%23lat=55.8547&lng=37.35204&m=yandex&z=17&l=7

Митинская, 52 – 656 квартир;
Митинская, 53 – 166 квартир;
Митинская, 53 к.1 – 171 квартира;
Митинская, 55 – 196 квартир;
Митинская, 57 – 374 квартиры;
Пятницкое шоссе, 37 к.1 – 136 квартир.

Итого 1699 квартир только в непосредственно затронутых домах. Если это мало, то сколько же людей должно пострадать, чтобы с ними считались?
0   0
Anna_R 15 октября 2012 в 0:15 ответить
5 тыс жителей минимум
0   0
Владимир Демидко 15 октября 2012 в 12:47 ответить
А есть данные, сколько людей проживает в этих домах? Очень может быть, что наберётся и больше 5 тысяч.
0   0
Anna_R 15 октября 2012 в 14:28 ответить
да приблизительно я попал, средняя семья в квартире (любой) это человека три где-то
0   0
Владимир Демидко 15 октября 2012 в 14:32 ответить
А я Вас сначала так поняла, что если меньше 5 000 недовольных, то пусть сидят и не вякают)))
0   0
Anna_R 15 октября 2012 в 14:58 ответить
нет, вы не так поняли конечно же )
0   0
Владимир Демидко 15 октября 2012 в 15:48 ответить
Ангелов 6 — готов ходить по своему дому собирать подписи. Думаю пару сотен в общую копилку соберу.
0   0
Hotvirgin 1 ноября 2012 в 4:22 ответить
А сколько сейчас автобусов из Зелика в Митино едет? Один? №400.Или планируется маршрутов 10 запустить? Если весь сыр-бор из-за одного 400к, то естественно жителей слушать никто не будет, никакой экологической катастрофой это не грозит… а вот если маршрутов будет с десяток — тогда дело другое.
0   0
Ipkins 15 октября 2012 в 1:10 ответить
Какая разница, сколько маршрутов? Важно количество машин на маршруте. Отстойник должен быть рассчитан на одновременную стоянку во внепиковое время 30% подвижного состава. У нас он запланирован на 8 автобусов, соответственно, всего на маршруте/маршрутах может быть около 24-25 машин. Они могут все ездить по одному маршруту, но часто.

Я бы сказала, всё как раз наоборот. Что за сыр-бор с отстойником среди жилых домов ради одного-единственного маршрута?
0   0
Anna_R 15 октября 2012 в 1:35 ответить
Отстойник должен быть рассчитан на одновременную стоянку во внепиковое время 30% подвижного состава. У нас он запланирован на 8 автобусов
На конечной «4 м-н Митино» с большим количеством маршрутов — постоянно стоит около 10 автобусов ( плюс минус 2-3), откуда столько 400-ых наберётся? Если этот разворот сделают для 400 — это не будет страшнее сотен припаркованых по обочинам рыдванов простых граждан, особенно зимой, когда по утрам все прогревают свои тарантасы.
0   0
Ipkins 15 октября 2012 в 11:10 ответить
Скорее всего из Зеленограда еще добавят автобусов с открытием м Пятницкое ш — это раз, а во-вторых, жителям домов рядом со входом в метро, как и соседних, вообще не хочется замену стройки(продолжавшейся не один год) на парковки и отстойник автобусов, а хочется продлить бульварную зону до Пятницкого ш.
0   0
Марина 15 октября 2012 в 11:34 ответить
Вот именно! Мы, между прочим, находимся дальше всех от ландшафтного парка. Куда у нас пойти, например, гулять с коляской? В парк за несколько километров, переходя множество дорог? В лес через все овраги?
0   0
Anna_R 15 октября 2012 в 14:13 ответить
И теперь представим эти вот автобусы посреди утренней или вечерней пробки на Ангеловом. Кстати, чтобы дать им дорогу для выезда на Пятницкое по Барышихе, придется включать светофор: привет, Зеленоград! Пробка на въезд в город, включая те же автобусы с пассажирами к метро, гарантирована на 100%
0   0
still 15 октября 2012 в 10:22 ответить
Друзья, думаю, что можно уже и хмырю на хмыренка накапать, явное нарушение закона о предоставлении гражданам информации о действиях государственных и муниципальных органов власти. Могу организовать запрос от одной небольшого, но достойного общественного движения в межрайонную прокуратуру.
0   0
Ольга 15 октября 2012 в 10:56 ответить
Пытаюсь дозвониться до Вести-Москва (правда, пока безуспешно, может обед?)по этому вопросу. Пусть приедут и сделают репортаж, лишним уж точно не будет! Совсем охамели избранники народа: шлепок по попе- нарушение прав ребенка, а построить отсойник, чтобы выхлопными газами дышали — это, блин, нормально!!!
0   0
SAV 15 октября 2012 в 13:47 ответить
подождите, в чем виноваты избранники народа?
0   0
Владимир Демидко 15 октября 2012 в 13:50 ответить
Володь, а мы во всем виноваты :-) все плохое, мы, гады, делаем.
0   0
AMitin 15 октября 2012 в 18:26 ответить
есть мысль что такими словами клеймят товарищей из управы)
0   0
Mislitel2000 15 октября 2012 в 22:10 ответить
надеюсь -)
0   0
Владимир Демидко 15 октября 2012 в 23:12 ответить
Так ведь депутаты, вроде, за нас! Давайте не будем ссориться между собой, это же не депутаты приняли такое решение! Лучше выступать единым фронтом, а виновные, наверное, где-то ближе к мэру. Приезжал он летом, посмотрел на план и, не моргнув глазом, утвердил нам отстойник.

А репортаж, наверное, не помешал бы.
0   0
Anna_R 15 октября 2012 в 14:24 ответить
Знаете, а с такими общественными слушаниями чего моргать-то?
Предложений особых там не было — значит все в порядке.
0   0
still 15 октября 2012 в 16:20 ответить
Написала письмо в «Комсомольскую правду».Дня через два еще и позвоню туда.Надо привлекать СМИ и общественные организации.
0   0
sharkill 15 октября 2012 в 16:33 ответить
Уважаемые господа!
Сразу скажу, что я житель дома 47 по Пятницкому шоссе. Жду метро с 1993 года. Перед нашим домом конечная автобусов и, как вы все знаете, собирались строить мечеть, есть еще высоковольтная линия, за последние полгода настроили парковок, которые пока полупустые. Теперь по существу. Я внимательно посмотрел все планы и скажу, что вы немного истерите. План довольно неплохой и главное быстро осуществимый.
Чего вы испугались? Никто к вам из Зеленограда не приедет. Вы попробуйте в будни или в субботу проехать по Пятницкому шоссе, все стоит. Какой житель Зеленограда решится не это, какой автобус доедет? Вы увидели разметку на восемь автобусов, перед нашим домом она на сорок и что, их не видно и не слышно. Какие выхлопы и газы? Все уже давно по европейским нормам. Пара парковок под окнами- это вам же будет легче парковать свои авто, а не накручивать круги вокруг ближайших домов в поиске места. Бульвар у вас будет в двух шагах- от Ангелова переулка, куда ближе?
Сколько лет мы ждали этого бульвара, сколько лет смотрели на серый забор? Теперь хороший бульвар- спасибо администрации.
Кас. автобусов по Ангеловому переулку. Вы на легковой по нему попробуйте проехать- две машины не разойдутся, какие автобусы.
Кас. мечети. Не знаю как другие, я сразу, сказал, что никакой мечети не будет. Просто, потому, что там нет места для строительства. Если что-то сломать и снести, тогда да, а так нет места.Зачем напугали и от чего отвлекали- это еще вопрос, но точно не от площади около метро. Бульвар на этом месте, это красивая мечта, но, если подумать, план властей не такой уж и плохой.
0   0
Dmitry47 15 октября 2012 в 17:32 ответить
У Вас на каком расстоянии от вашего дома (47 ) расположены автобусы? Есть ли с противоположной стороны дома? Нет. И отражения звука нат.
Вы понятие имеете о европейских нормах? У нас в России до сих пор стандарт Евро-2 в России. А в Европе уже стандарт Евро-5! Это касается и двигателей и бензина. Это как все равно как спавнивать арбу и самолет! Вы 400 автобус видели? Это экологический транспорт? Парковка у нас уже давно была под окнами — ПЛАТНАЯ. А приезжающие к метро будут парковаться у нас во дворах! Менталитет такой… Что поделаешь. Хоть шлакбаум ставь
0   0
bom100 15 октября 2012 в 18:39 ответить
вообще то у нас в москве скоро евро 4 ввести хотят
0   0
Mislitel2000 15 октября 2012 в 21:57 ответить
Это только по бензину и то «собираются» и только в Москве. А автобусы где заправляться будут? Там где дешевле. То есть там где не евро-4 — в области.
0   0
bom100 16 октября 2012 в 5:49 ответить
...«В понедельник должны быть еще новости»©
Владимир, где же обещанные новости?
0   0
sharkill 15 октября 2012 в 20:47 ответить
только приехал, завтра буду звонить, сегодня уже поздно, невежливо
0   0
Владимир Демидко 15 октября 2012 в 23:12 ответить
То что Зелик будет забивать с утра дворы 4 микрорайона — это факт, местные уехали на работу, зеликовцы приехали на их места с утра и заполонили все дворы — это факт.Вещь очевидная.
0   0
Ipkins 15 октября 2012 в 21:43 ответить
Может я конечно веду себя, как собака-подозревака, но я сегодня присмотрелся к информационному щиту и обратил внимание, что на вывешенной на улице схеме, обозначающей, что будет построено (которая сфотографирована выше) — ее часть, где стоянка закрашена белым и в стиле капитана Очевидности написано что там «зона строительства». хотя это и без схемы понятно, ведь на схеме, если все нормально, принято обозначить, что будет после строительства, а не во время его

сделал фото жителей, а саму эту остроумную схему с белым пятном «зона строительства» сфотографировать не успел, завтра сделаю, обратите внимание
0   0
Владимир Демидко 15 октября 2012 в 23:17 ответить
Обратили(((
Качество не очень, но разглядеть «шедевр» можно.

Ссылки на большие изображения:
/away.php?to=http%3A%2F%2Fimg-fotki.yandex.ru%2Fget%2F6620%2F181413684.0%2F0_983b4_64ea8e95_orig
/away.php?to=http%3A%2F%2Fimg-fotki.yandex.ru%2Fget%2F6422%2F181413684.0%2F0_983b3_a4eee7a6_orig
0   0
Anna_R 16 октября 2012 в 0:10 ответить
0   0
Anna_R 16 октября 2012 в 0:11 ответить
очень странная схема, зачем замазывать стоянку?
зато есть теперь контактные телефоны и контактные организации
0   0
Владимир Демидко 16 октября 2012 в 0:23 ответить
Особенно если учесть, что в плане-то замазали, а в экспликации и парковки, и ОРП есть)
0   0
Anna_R 16 октября 2012 в 0:37 ответить
да, люди сегодня тоже очень долго искали п. 6
0   0
Владимир Демидко 16 октября 2012 в 0:42 ответить
Возможно логика у них такая. Работы будут завершены до 15.12.2012. А после 15.12.2012 — останется еще на какое-то время строительная площадка (Метрострой). А что и когда будет на территории — белое пятно — «строительная площадка» после после 15.12.2012 — к этой подрядной организации уже не относится. Возможно асфальтировать (под стоянки и ОРП) будет другая подрядная организация. Им нужно спокойно и в срок завершить свои работы.
0   0
bom100 16 октября 2012 в 6:11 ответить
жителям не нужно знать все эти вещи, им нужно показать окончательный план, и он есть, но почему-то не виден
0   0
Владимир Демидко 16 октября 2012 в 12:15 ответить
Правильно ли я понимаю, что стоит печать от кого-то из управы, что согласовано? И чья еще печать?
0   0
Ольга 16 октября 2012 в 0:24 ответить
ага, вижу, прощальный подарок жителям 24.07.2012 г. и.о.главы управы Митино Сенчило! И первый зам.префекта СЗАО Прищепов. Знай, Митино, твоих героев.
0   0
Ольга 16 октября 2012 в 0:28 ответить
А товарищ Прищепов не из бывших? Все еще работает?
0   0
bom100 16 октября 2012 в 5:50 ответить
На месте Прищепов, первый зам по строительству и реконструкции.
0   0
Ольга 16 октября 2012 в 9:13 ответить
Что за странная деятельность на уже существующей платной парковке, рядом с которой стоит один из щитов? Забор вокруг неё несколько дней назад срезали, а теперь приваривают обратно. Они что, сначала испугались гнева жителей и решили самоустраниться, а теперь их «ангел-хранитель» из управы либо из мэрии успокоил?)
0   0
Anna_R 16 октября 2012 в 13:14 ответить
На этом сайте /away.php?to=http%3A%2F%2Fnews.metro.ru%2Fofficial.html приведено старое градостроительное задание, составленное ещё без циничного пренебрежения интересами жителей.

Градостроительное задание (включая АПЗ)
на размещение станции «Пятницкая» Митинско-Строгинской линии метрополитена

/away.php?to=http%3A%2F%2Fnews.metro.ru%2Fgz_pyatn_260211.doc

Вот что там написано:

О перехватывающих парковках.
вариант 1, предусматривает размещение перехватывающей автостоянки в районе пересечения Муравской улицы с Пятницким шоссе со стороны Красногорского лесопарка. Площадь участка, предназначенного под размещения автостоянки, составит 0,18га. В данном варианте въезд и выезд с территории автостоянки ориентирован на Муравскую улицу;
вариант 2 (рекомендуемый) предусматривает размещение перехватывающей автостоянки в непосредственной близости от северного наземного вестибюля станции на территории природного комплекса (ПК), с учетом предложений по выводу данного участка (0,45га) из состава ПК и компенсации на участке вдоль Муравской улицы (где по варианту 1 размещается перехватывающая автостоянка). В данном варианте въезд на территорию автостоянки ориентирован на пр. проезд №610, выезд предлагается осуществлять на Муравскую улицу.

Об отстойно-разворотной площадке.
По обоим вариантам отстойно-разворотную площадку для маршрутов наземного городского и пригородного транспорта предлагается разместить вдоль Пятницкого шоссе у проектируемого наземного вестибюля станции, организация пожарного проезда по периметру проектируемой автостоянки предусматривается шириной проезжей части 6,0м, въезд и выезд с территории ориентирован на Муравскую улицу.

Что же потом случилось? Что заставило переделать это, в общем-то, адекватное решение столь чудовищным образом? Да ещё и с нарушением законов?
0   0
Anna_R 16 октября 2012 в 15:29 ответить
Скорее всего — Золотой телец. Нужно юудет посмотреть подо что планируются территория около северного выхода. Скорее всего это будет — по многочисленным «просьбам трудящихся» очередной Торговый центр.
0   0
bom100 16 октября 2012 в 15:40 ответить
А файл-то февраля 2011 года. Так что, вопрос можно сформулировать даже так:
Что такого случилось со стройкой за полтора года, что заставило переделать адекватное, в общем-то решение? Да еще с нарушением законов?
0   0
still 16 октября 2012 в 17:44 ответить
Друзья, пишу с собрания, решение пересмотрено на уровне М. Хуснуллина. Будет озеленение и бульвар. Жду протокол. Мы победили.
0   0
Владимир Демидко 16 октября 2012 в 19:21 ответить
Ураааа!!! Отменили и парковки, и отстойник?! Хотя пока не увижу под окном бульвар, наверное, не поверю)))
Спасибо Вам, Владимир, и всем, кто не сложил руки и боролся против этого ужаса!!!
0   0
Anna_R 16 октября 2012 в 19:26 ответить
Вот и повод похвалить управу за то, УСЛЫШАЛА и поддержала мнение жителей и СВОЕВРЕМЕННО направила грамотные запросы в нужные инстанции ))
0   0
Марина 16 октября 2012 в 19:37 ответить
Владимир, спасибо за хорошие новости!
Если будет «озеленение и бульвар»©… поверю, что в Мск еще есть порядочные депутаты)))
Ну и открою коньяк за Ваше здоровье))
0   0
sharkill 16 октября 2012 в 22:21 ответить
Я не хочу отбирать заслуженную славу также от жителей района (основная работа сделана ими), депутата МГД Скобинова В.П., который провел несколько встреч (я держал связь с его помощниками) и Управы, которая в рамках своих полномочий помогла жителям, выслушала их и содействовала в решении проблемы.
В очередной раз убедился, что проблемы можно совместно решить и это прекрасно.
0   0
Владимир Демидко 17 октября 2012 в 12:44 ответить
Владимир, добрый вечер. Учитывая, что ситуация опять накаляется (см. комментарии в форуме ниже), может быть Вы подключитесь и прокомментируете: всё же действительно есть положительное решение об отмене стройки или нет? И если есть, то почему нет никакой официальной информации ни в новостях, ни на сайте Митино — н и г д е?.. И почему на стройке висит прежний план «благоустройства» с указанием в нем (в незакрашенном на плане пятне) надписи «строительная площадка»… (это вместо зеленого бульвара!)
Строители (рабочие) Метростроя тоже ничего о положительном решении Хуснуллина не знают (мы спрашивали).
Нельзя доводить ситуацию до точки кипения. Народ уже ничему не верит и готовится к активным действиям. Соответственно, мы очень просим: донесите до нас, как наш депутат, нужное народу решение, если оно есть! — Как минимум, для этого есть этот форум, в котором Вы (спасибо Вам огромное за это!) периодически с нами держите связь.
0   0
елена 18 октября 2012 в 21:08 ответить
она накаляется необоснованно, не забывайте, что государство это весьма инерционная штука, где-то решение уже пересмотрено, а проектный институт еще пару недель будет рисовать старый план

только добрался до компьютера, рассказываю факты

Говорю, что мне известно и что я видел.
1. Глава управы сказал про отмену жителям и депутатам МС на собрании (когда я написал).
2. Глава управы сказал вчера эти же слова на встрече с жителями.
3. Он же сказал, что документ (протокол) будет на следующей неделе, то есть вопрос решен, будет озеленение.

Я не понимаю, в чем причина не верить. Сергей Анатольевич за все время моей с ним работы всегда выполняет свои обещания, если он их дает.

Строители естественно не знают, они работают по своей программе.
Я думаю, не стоит переживать, это слишком наглая ложь была бы и никто на нее не будет идти в таком резонансном вопросе. Управа сама же направляла письма о пересмотре решения, они на нашей стороне.
0   0
Владимир Демидко 19 октября 2012 в 12:31 ответить
Владимир, большое спасибо за информацию!
0   0
Anna_R 19 октября 2012 в 19:09 ответить
Очень хорошая новость.
0   0
still 16 октября 2012 в 22:39 ответить
Владимир спасибо огромное! Просьба разместить — копию протокола. Отдельное спасибо товарищу М. Хуснуллину. Адекватно оценили ситуацию и своевременно исправили «прокол» проектировщиков. Никто не пострадал (включая зеленоградцев)
0   0
bom100 17 октября 2012 в 5:04 ответить
Замечательно! Но ведь отстойно-разворотную площадку всё-равно где-то будут строить? Жителям каких домов бить тревогу теперь? Или без неё как-то всё обойдётся?
0   0
tati-64 17 октября 2012 в 10:42 ответить
Но ведь отстойно-разворотную площадку всё-равно где-то будут строить? Жителям каких домов бить тревогу теперь?

Согласен, одни отбрыкались — подсунут под нос другим...." а чё? Всё о России думаем..."
0   0
Ipkins 19 октября 2012 в 3:38 ответить
Скорее всего, вернут туда, где она планировалась раньше:
«вдоль Пятницкого шоссе у проектируемого наземного вестибюля станции» (/away.php?to=http%3A%2F%2Fnews.metro.ru%2Fgz_pyatn_260211.doc)
Вероятно, через дорогу от дома № 41 по Пятницкому шоссе.
0   0
Anna_R 19 октября 2012 в 3:59 ответить
Да, думаю, неплохо бы написать коллективную благодарность от жителей окрестных домов, ну, или от каждого дома по отдельности!
И приурочить, например, к официальной сдаче бульвара.
0   0
Anna_R 16 октября 2012 в 19:43 ответить
зачем делить на дома?
пусть будет общая.
0   0
still 16 октября 2012 в 22:39 ответить
Организоваться в рамках одного дома проще. А так, конечно, лучше общая!
0   0
Anna_R 16 октября 2012 в 22:46 ответить
Начать можно и с одного, оставить у консьержа и дать об этом инфу.
0   0
still 16 октября 2012 в 22:58 ответить
Владимир, будет возможность, осветите замечательную новость подробнее. А то мы сегодня раздавали листовки и народ готовится к баррикадам.
0   0
Lisa74 16 октября 2012 в 19:44 ответить
Точно, благодарность объявить после сдачи всех объектов.
0   0
Lisa74 16 октября 2012 в 19:49 ответить
спасибо тому, кто вчитался в эти филькины грамоты и вовремя забил тревогу! И конечно, депутатам. А управе и спасибо и свое фи одновременно, что сами не предотвратили, только когда народ на баррикады полез, проснулись.
0   0
Ольга 16 октября 2012 в 20:23 ответить
Завтра схожу, посмотрю что делают с автомобильной стоянкой на Ангеловом, тогда и поверю.
0   0
vsocdu 16 октября 2012 в 20:25 ответить
Может быть кто в курсе, а что будет на месте аттракционов на Ангелов пер.?
0   0
MagicTanya 16 октября 2012 в 22:46 ответить
Бульвар. Посмотрите на плане «Благоустройство и озеленение». По поводу той части, где были аттракционы, споров вроде не было. Значит, будет как на плане:
/away.php?to=http%3A%2F%2Fimg-fotki.yandex.ru%2Fget%2F6422%2F181413684.0%2F0_983b3_a4eee7a6_orig
0   0
Anna_R 16 октября 2012 в 22:49 ответить
А уж может тогда кто-нибудь и в курсе КУДА съехали карусели?)))Интересно, в Митино они переместятся или вообще уедут?..
0   0
sharkill 17 октября 2012 в 11:34 ответить
И мне интересно — моя семилетняя дочь как об этом узнала, тут же написала «жалобу» на это событие. Написано очень смешно… Но на карусели мы регулярно кататься ходили… Младший паровозик страшно любил… Куда ходить будем развлекаться?
0   0
havrja 17 октября 2012 в 12:52 ответить
Но на карусели мы регулярно кататься ходили
Правильно, подкармливать бизнесменов с кавказа за счёт своих детей самый цимус…
0   0
Ipkins 19 октября 2012 в 3:41 ответить
Предлагаю организовать забег «Митинский бульвар» — по случаю открытия новой странции метро (естественно после ее открытия) и запершения работ на бульваре. Маршрут от метро Митино — до метро — Пятницкое шоссе.
0   0
bom100 17 октября 2012 в 8:55 ответить
Ну да, на лыжах)))
0   0
Anna_R 17 октября 2012 в 11:08 ответить
Возник вопрос по вот этому участку знаменитого плана. Так как это не имеет прямого отношения к бульвару, вынесла в отдельный топик: mitino.ru">mitino.ru
0   0
Anna_R 17 октября 2012 в 13:56 ответить
Прошу прощения, если кого-то обидела. Вопль гнева был направлен на тех, кто согласовывал и утвердил это «нечто». Тем не менее, как я понимаю, завтра на собрание все-таки лучше сходить? Высказаться от общественности, чтобы глава управы не передумал.
0   0
SAV 17 октября 2012 в 14:39 ответить
придите и скажите «спасибо», например)
0   0
Владимир Демидко 17 октября 2012 в 15:46 ответить
В субботу, 20-го ожидается приезд Собянина в Митино. Может быть все-таки нужно на всякий случай организовать пикетик с требованиями жителей?
0   0
ipasit 18 октября 2012 в 9:18 ответить
Дайте пожалуйста более подробную инфу.Где, во сколько? Или хотя бы где такую информацию посмотреть? Я пойду! Может сразу конечно и не надо на Мэра наезжать пикетиком)))Вопрос с бульваром, как я понимаю, решен с положительным исходом… Но надо быть готовыми задать вопросы, если появятся сомнения… и постоять за себя!
0   0
sharkill 18 октября 2012 в 10:03 ответить
Да, да!!! проинформируйте пожалуйста нас где и во сколько? Хочется узнать о новых идеях и планах в нашем районе.
0   0
MagicTanya 18 октября 2012 в 12:15 ответить
Хуснуллин вроде бы будет высаживать дубы, хочу попобробнее узнать об этом
0   0
Владимир Демидко 19 октября 2012 в 12:32 ответить
Нужно будет предложитьСобянину от строящегося метро Пятницкое ш, которое он наверняка посетит, проехать по дублеру Митинской ул мимо управы и затем направо до ул Барышихи, а потом пригласить во двор Митинской 27 на огороженную полупустую парковку депутатского дома.
0   0
Марина 18 октября 2012 в 12:22 ответить
эти проблемы мы в состоянии решить без него, давайте уважать время людей, Собянина можно до бесконечности катать по Митино

он в курсе, что есть проблемы, и их надо решать, но нужно уходить от ручного управления

вы же сами видите — нужны инструменты для жителей создаются ;)
0   0
Владимир Демидко 19 октября 2012 в 12:34 ответить
Если не пойдет, то можно фото вручить этого безобразия и письмо от жителей. Хотя поймать его трудно, даже если знаешь, когда приедет.
0   0
Ольга 18 октября 2012 в 12:46 ответить
и еще стоит пригласить Собянина отведать чебуреков и посетить «притон» на остановку Митинская 52 )) Может уберут не только палатки, но и тех, кто им разрешение давал и продлевал? от строящегося метро совсем близко ))
0   0
Марина 18 октября 2012 в 13:31 ответить
MARINA1966, вы неотразимы :-) +1000
0   0
AAlex 18 октября 2012 в 13:36 ответить
Да, я уже давно вхожу в фан-клуб Марины, все по делу, профессионально и с юмором.
0   0
Ольга 18 октября 2012 в 17:49 ответить
уже не нужно

mos.ru/press-center/news/index.php?id_4=23312

В ходе заседания Правительства Москвы С.Собянин напомнил, что ранее в городе была утверждена схема размещения объектов мелкорозничной торговли, в которую вошло более 10 тыс. объектов. «Все другие объекты, которые не вошли в эту схему, должны быть убраны», — заявил Мэр Москвы и добавил, что в 2011–2012 годах более 6 тыс. объектов мелкорозничной торговли были демонтированы, однако несколько сот подобных объектов продолжают функционировать на территории столицы. «Такое положение терпеть нельзя. Это несправедливо по отношению к добросовестным предпринимателям, которые за установку своей мелкой розницы платят налоги», — подчеркнул С.Собянин.
В связи с этим столичные власти утвердили Положение о взаимодействии органов исполнительной власти города при организации работы с объектами мелкорозничной торговли. Министр Правительства Москвы, руководитель Департамента земельных ресурсов города Москвы В.Ефимов сообщил, что в соответствии с Положением полномочиями по фиксации и выявлению незаконных объектов мелкорозничной торговли теперь, наряду с государственной инспекцией по контролю за недвижимым имуществом в городе Москве, будут наделены управы районов. В целях освобождения земельных участков от незаконно расположенных на них объектов префектуры административных округов могут привлекать сотрудников ГУ МВД России по городу Москве.
Сведения о месте и сроке хранения демонтированных или перемещенных объектов, перечне документов, необходимых для возврата находящихся на хранении объектов, будут размещаться на официальных сайтах префектур административных округов и районных управ. В целях возврата находящихся на хранении объектов правообладатель имеет право обратиться с заявлением в префектуру. Однако если в течение шести месяцев собственник незаконного объекта мелкорозничной торговли не обратится в префектуру с заявлением, данный объект подлежит утилизации.
0   0
Владимир Демидко 19 октября 2012 в 12:36 ответить
Значит ли это, что бОльшая часть палаток в Митино будет снесена???
Еще вопрос: Владимир, летом я обратил внимание, что несклько палаток в Митино спешно обшивали серым металлом. В разных местах одинм материалом. Родился я не вчера и сразу закралась мысль, что таким образом чинуши «прикрывают свои» оплаченные палатки, за которые занесли. Наверно все эти палатки в списке 10000 и есть??
0   0
Hotvirgin 1 ноября 2012 в 4:31 ответить
будут снесены те палатки, которые стоят незаконно
законные не тронут
так, к сведению, право установки палатки стоит немалых денег, город получает от каждого места что-то около ста тысяч рублей в месяц, это все разыгрывается на аукционах
0   0
Мы адресуем этот Комментарий всем заинтересованным митинцам, а также депутатам и представителям Управы Митино.
Уважаемые митинцы! Хоть 16 октября на форуме и отражена положительная информация, что М.Хуснуллин (заместитель мэра по Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства)отменил изменение г-ном Сенчило градостроительного плана возле станции метро «Пятницкое шоссе» (строительство отстойно-разворотной площадки вместо благоустройства и зеленого бульвара), я цитирую размещеннный на форуме комментарий «Друзья, пишу с собрания, решение пересмотрено на уровне М. Хуснуллина. Будет озеленение и бульвар. Жду протокол. Мы победили. demidko 16 октября 2012 в 19:21» — ОДНАКО в нашей с вами ситуации примечательно следующее: ни на одном сайте в Интернете (включая сайт Митино.ру и сайт мэрии Москвы)нет этой новости, нет её и в других новостях. Более того, строительство под нашими окнами как шло, так и идет полным ходом. Никаких официальных положительных ответов на наши обращения в Управу, в Префектуру и мэрию нам пока так и не дали. И еще один момент: в субботу 20 октября в Митино приезджает С.Собянин. Не для того ли нам дали положительную информацию (ДОСТОВЕРНА ЛИ ОНА ВООБЩЕ ????), чтобы мы не вышли на улицы встречать мэра, не митинговали и не выставляли чиновников в неблаговидном свете, да и просто чтобы оставить в результате вопрос со стройкой прямо под окнами домов отстойно-разворотной площадки без изменения? Митинцы, кто что думает по этому поводу? Надо не ослаблять наши усилия! Надо продолжать быть активными и бороться с нарушением наших прав, включая встречу с мэром в субботу!!!
а ТЕПЕРЬ — ОБРАЩЕНИЕ К ДЕПУТАТАМ: Уважаемые депутаты, которые читают этот форум (включая уважаемого ЛИЧНО НАМИ Владимира Демидко — он молодец)! Если действительно есть положительный ответ по восстановлению градостроительного плана в прежнем виде и, очень желательно, — копия протокола/иного акта об отмене строительства отстойно-разворотной площадки под окнами жилых домов и возврату к прежнему плану благоустройства и озеленения территории, прилегающей к южному выходу станции метро «Пятницкое шоссе» — выложите на Митинском сайте и/ или здесь же, на форуме, эту информацию!!! Успокойте народ! Иначе ведь люди выйдут в субботу на встречу с мэром с плакатами(не на митинг пока, а на встречу — митинг мы в случае необходимости оформим как положено)! Очень надеемся на положительную с вашей стороны (как депутатов и представителей Управы) обратную связь! Она сейчас важна, как никогда!
0   0
ufdhbxty 18 октября 2012 в 15:48 ответить
Поддерживаю. Пока нет документа — все это лишь слова, которым доверять нет смысла. Поэтому и предложил пикеты. Время приезда не знаем, т.к. есть только письма из ГУ ИС с требованием организовать «Собянинские деревни» — т.е. 19-го все срочно привести в порядок, помыть, почистить, вывезти мусор и т.д. То есть чисто «по-нашему» пустить пыль в глаза :)
0   0
ipasit 18 октября 2012 в 17:26 ответить
Согласна с Вами поэтому я и писала выше, что пока не увижу под окнами бульвар, не успокоюсь. На встречу с мэром, конечно, очень не вредно было бы сходить, и не забыть взять видеокамеры. Есть ли информация, когда и куда именно он подъедет? Весьма вероятно, точного времени не знает никто.
Надеемся, что скоро будет изменённый план, не на словах, а в официальных документах. Возможно, Владимир скоро сможет что-то выложить?
В любом случае, мы тоже пока не расслабляемся, у инициативной группы нашего дома готовы материалы для суда, как я поняла, здесь главное — не пропустить сроки обращения.
В общем, у нас тоже все волнуются и ждут официального подтверждения.
0   0
Anna_R 18 октября 2012 в 17:34 ответить
Будете писать — сообщите, мы тоже присоединимся своим домом. Мы пока писали только в префектуру, но готовы и дальше писать. Ожидаем.
0   0
ipasit 18 октября 2012 в 17:38 ответить
я выложу сразу же, я понял, что уровень доверия недостаточно высок, будем его поднимать )

надеюсь, когда вы увидите, что Управа нам помогает, вы в следующий раз станете доверять властям больше, это теория из «Семи навыков высокоэффективных людей» — делайте вклады в доверие )
0   0
Владимир Демидко 19 октября 2012 в 12:41 ответить
Ну а каким этот уровень может быть в данной ситуации?

В октябре нам помогли, приняли сторону жителей, но ведь в июле этого же года та же Управа сама и подписала этот откровенно ужасный проект! Предав, тем самым, доверие людей — все увидели, как можно обещать что-то 20 лет подряд, а потом в последний момент всё переиграть.

Люди ориентируются на свой, в отношении властей преимущественно печальный, опыт. Если ситуация изменится, то постепенно изменится и отношение жителей.
0   0
Anna_R 19 октября 2012 в 19:11 ответить
я за изменение отношения, поэтому и активно рассказываю, что делает управа в той части, что мне известна
0   0
Владимир Демидко 19 октября 2012 в 21:23 ответить
повторю комментарий выше — на следующей неделе копия протокола должна нам быть отдана

вообще конечно я понимаю, что ситуация намного сгладилась бы, если бы на официальном сайте управы вышло разъяснение
0   0
Владимир Демидко 19 октября 2012 в 12:35 ответить
Благодарность и просьба:
Владимир, спасибо большое за разъяснения и за заверения.
Честно говоря, нас очень напрягало, что Вы почему-то не были на связи с нами вчера -это был достаточно напряженный день ( в связи с отсутствием официальной бумаги и отсутствием инфо на сайте Митино.ру страсти накалились, было много тревожных комментариев здесь, на форуме, а также телефонных звонков между инициативными группами домов). Но теперь, когда Вы снова с нами на форуме и даете такую обнадеживающую информацию, — мы думаем, всем полегчает. :))
Про уровень доверия к власти, который надо поднимать, абсолютно с Вами согласны. А вот к этому же вопросу о доверии — у нас к Вам просьба: не могли бы Вы как депутат повлиять на то, чтобы Управа все же разместила сегодня на своем официальном сайте две-три строчки на эту тему — Вы правильно понимаете наш крик души; это точно сгладило бы остроту проблемы и предотвратило бы возможные негативные выступления жителей завтра, в субботу, когда в Митино приедет мэр!
0   0
ufdhbxty 19 октября 2012 в 13:27 ответить
я на связи, просто с айфона на сайте сидеть неудобно, вы всегда можете мне написать на
vk.com/vdemidko
twitter.com/vdemidko
facebook/com/vdemidko

вчера я был в общественной палате РФ, мы обсуждали регламент отчета глав полиции, я пожаловался на таксистов у ладьи в том числе
0   0
Владимир Демидко 19 октября 2012 в 13:42 ответить
насчет размещения информации на оф сайте — я написал Управе
0   0
Владимир Демидко 19 октября 2012 в 13:43 ответить
Спасибо, Владимир!
Побольше бы нам таких, как Вы, депутатов!
Будем сегодня отслеживать Митинский сайт до позднего вечера. Если инфорамаци об отмене строительства там так и не появится — ещё раз Вам напишем.
0   0
ufdhbxty 19 октября 2012 в 13:58 ответить
пишите, я онлайн всегда, добавляйте в соцсети

vk.com/vdemidko
twitter.com/vdemidko
facebook.com/vdemidko
0   0
Владимир Демидко 19 октября 2012 в 14:03 ответить
Владимир, добрый вечер!
Сейчас 21.00 19-го октября.
Несмотря на все наши обращения, и даже несмотря на Ваш запрос в Митинскую Управу с просьбой (чтобы сгладить остроту ситуации) разместить на официальном сайте Управы информацию об отмене строительства отстойно-разворотной площадки под окнами жилых домов, — сообщаем Вам:
ИНФОРМАЦИЯ НА САЙТЕ УПРАВЫ ТАК И НЕ ПОЯВИЛАСЬ!!!
Вопрос: ПОЧЕМУ? Потому ли, что чиновникам нам нечего сказать или, может, они сами боятся сказать что-то народу, пока нет официальной бумаги? В любом случае этот факт говорит сам за себя! Чиновники — сами по себе, народ — сам по себе! ПОЗОР чиновникам!!! Их бы переместить ВСЕХ из Митинской Управы — да в эту нашу критическую ситуацию: сначала заставить бы пожить 19 лет с окнами на долгострой метрополитена, разрытые, как во время войны, траншеи и котлованы (уже и наши дети выросли, и внуки подрастают, а человеческих условий как не было, так и нет, несмотря на то, что большинству домов квартиры достались не от доброго государства — за свои кровью и потом заработанные деньги куплены и благоустроены эти квартиры), а затем, через 19 лет, — всем эти чиновникам дать бы под окна их квартир вместо 19 лет ожидаемого метро и зеленого бульвара вокруг него парковку с межгородскими автобусами, да побольше, побольше, чтобы им служба мёдом не казалась!!!

Итак, Владимир, ситуация прежняя: Управа не откликнулась, из Мэрии также не ответили (мы сегодня писали в режиме он-лайн в приемную дупутата Московской городской Думы Скобина В.П.)

Придется активничать дальше.

Митинцы! Завтра все на Рословку на встречу с мэром к 9.00, а часть оставайтесь на позорном долгострое по Митинской улице — вдруг эта информация о месте, куда приезжает Мэр окажется недостоверной! Сплотим наши усилия и победим!!!
0   0
елена 19 октября 2012 в 21:05 ответить
я говорил с управой — на сайте размещать нечего, потому что сама Управа еще никаких документов не видела

но слова прозвучали, и я сомневаюсь, что Управу кто-то так подставит
0   0
Владимир Демидко 19 октября 2012 в 21:24 ответить
Владимир, мы тоже на это надеемся. С Управой понятно. Но тогда вопрос: почему и от Скобина В.П. (как Вы нам сказали, ему отдельное спасибо за пересмотр решения) мы сегодня таки не получили обратной связи, а мы писали в режиме он-лайн в его приемную и просили успокоить народ и принять меры к сглаживанию ситуации?
0   0
елена 19 октября 2012 в 21:33 ответить
сегодня созванивался, у них та де ситуация — все на словах
ждем протокол решения
0   0
Владимир Демидко 19 октября 2012 в 21:40 ответить
Владимир, спасибо за прямой ответ.
Но в этом-то и весь вопрос, на самом деле!
Ничего официального нет, никто ничего сказать не может!
Разве мы в нашей ситуации можем на это уповать???
0   0
елена 19 октября 2012 в 22:00 ответить
можете, ну не будет глава управы так подставляться, значит действительно проблема снята
0   0
Владимир Демидко 19 октября 2012 в 22:08 ответить
Кстати подотчетность полиции — очень важный момент. Даже по сайту видно, что он перекликается со многими темами: шашлычная, алко,…
Есть ли какой-нибудь механизм взаимодействия ОВД и управы или МС?
0   0
Mitinec2011 19 октября 2012 в 13:48 ответить
Глава полиции отчитывается ежеквартально перед собранием
перед жителями он отчитывается раз в год
участковые отчитываются раз в квартал перед жителями

проблема в том, что жители не знают об этих встречах, вчера как раз этот вопрос поднимался, но он сейчас начнет решаться — МВД готовит новый приказ
0   0
Владимир Демидко 19 октября 2012 в 13:49 ответить
где и как проходят отчеты перед жителями, в рамках текущих правил?
0   0
Mitinec2011 19 октября 2012 в 13:58 ответить
Мы нашим домом тоже подали жалобы (не просто эмоциональные жалобы-недовольства этим беспределом), а официальные жалобы на действия/бездействия должностных лиц, нарушающих права и свободы граждан. Месяц по закону у префектуры на ответ нам (в нашем случае — это до 1 ноября 2012). Дальше у нас месячный срок для подачи жалобы в суд (если ничего не поменяется, конечно. Так что призыв всем: присоединяйтесь, конечно же!
По Закону РФ «Об обжаловании действий и решений, ущемляющих права граждан», для обращения в суд с жалобой устанавливаются следующие сроки:
— три месяца со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его права;
— один месяц со дня получения гражданином письменного уведомления об отказе вышестоящего органа, объединения, должностного лица в удовлетворении жалобы или со дня истечения месячного срока после подачи жалобы, если гражданином не был получен на нее письменный ответ.
Не спите, митинцы!!! Обращаю внимание, жалобы должны быть индивидульными, а в случаях с ЖСК жалоба подается и от имени ЖСК (в интересах всех членов), и для остроты вопроса — также и индивидуальные, т.е. каждый подписывет свою жалобу и отправляет (относит) её в суд.
Итак, если официального положительного решения в ближайшее время не получим — можете жаловаться сразу в суд, так как префектура жьльцам окружающих домов не спешит отвечать и никаких мер к остановке стройки не принимает. Поэтому этот необязательный в своей последовательности виток обжалования (сначала в вышестоящий орган, а затем суд)- в вашем случае уже не нужен (нет смысла писать в префектуру), так что — сразу в суд. Форма жалобы — не проблема, сделаем всем однотипные.
И насчет субботы 20-го октября, когда в Митино приеде мэр. Если в течение сегодняшнего и завтрашнего дня мы не будем располагать положительным официальным подтверждением (хотя бы пусть Управа или депутаты разместят эту положительную информацию на сайте Митино.ру), то нам надо всем выходить на встречу с мэром! Будьте активны!!! Отстоим наше право на нормальное проживание!!!
0   0
ufdhbxty 18 октября 2012 в 18:20 ответить
Что-то мне подсказывает, что мы с Вами из одного дома)))
0   0
Anna_R 18 октября 2012 в 18:31 ответить
Мы сейчас с вами все из ОДНОГО ДОМА :)) — дома под названием «Не дадим попрать наши права!», а именно:
— права на объективную и своевременную информацию от властей по вопросам, затрагивающим наши интересы;
— права на участие в обсуждении вопросов градостроительства, если таковые существенно ущемляют наши права и интересы;
— права на безопасное и комфортное проживание в столице нашей Родины Москве (если уж в Москве такое происходит, что говорить о глубинка?)",
— право на экологиченски нормальную обстановку в месте массового проживания людей и т.д. и т.п.
Так давайте и дальше выступать ОДНИМ ДОМОМ (в смысле — ОДНИМ МИРОМ), тогда и успех нам гарнтирован. Отстояли же митинцы отмену решения о строительстве мечети! Да и по всей Москве примеров не мало. Так что всё в наших руках.
0   0
ufdhbxty 18 октября 2012 в 18:44 ответить
друзья, ну а почему вчера на встречу с главой Управы пришло так мало людей по этой проблеме? ведь была нормальная возможность задать все эти вопросы

я считаю, что на встречи надо ходить, это очень хорошая площадка
0   0
Владимир Демидко 19 октября 2012 в 12:42 ответить
Очень планировала пойти, но, вот честно, не с кем было оставить младшего, а тащить годовалого малыша на собрание не здоровско. Готова завтра оставить его с мужем и со старшим сыном прийти туда, где мэр будет трудиться. Сориентируйте, пожалуйста, где все-таки будут проходить озеленительные работы? Вроде ж/д пути есть только в Ландшафтном парке, в 8-м микрорайоне.
0   0
SAV 19 октября 2012 в 14:45 ответить
я не знаю, нам не сообщили ничего про завтрашнее мероприятие
0   0
Владимир Демидко 19 октября 2012 в 15:00 ответить
Друзья! Я считаю, что нам всем ПРОСТО НЕОБХОДИМО выходить на улицу для встречи с мэром в субботу (куда? — да в район стройки). Сейчас объясню, почему. Внимательно слежу за тем, как разворачиваются события со стройкой и пришел к неутешительному выводу: с большой долей вероятности, нас в очередной раз «кинули» и никакого положительного решения об отмене стройки (разворотной автобусной площадки в непосредственной близости от жилых домов у станции метро «Пятницкая»)- в действительности не было.
Почему? Да просто потому что М.Хуснуллин — это заместитель мэра и соответственно, вопрос: КАК заместитель мэра может отменить то, что утвердил САМ МЭР (ведь по имеющейся у нас информации, именно мэр в конечном итоге утвердил изменение градостроительного плана, которое (изменение) летом этого года было сначала утверждено на уровне заместителя Управы Митино — Сенчило (не знаю его отчества). Зам отменяет решение руководителя? — Нереально.
Поэтому скорее всего нам сообщили недостоверную информацию (об отмене стройки), просто чтобы на время (до приезда Собянина в субботу 20.10.12 в Митино) нас всех успокоить и не допустить в субботу никаких пикетов/плакатов/выступлений/телевидения.
Обращаю внимание: вопрос стройки касается не только домов 57, 55, 53, 52 по Митинской улице, но и всех домов вдоль Ангелова переулка (эти дома в результате тоже окажутся пострадавшими — по Ангелову переулку пойдут межгородские автобусы из Зеленограда!).
0   0
елена 18 октября 2012 в 20:51 ответить
Ну, в самом крайнем случае, будет ведь церемония открытия станции — Путин к нам, возможно, и не приедет, как на открытие «Новокосино», но Собянину будет сложно скрыться от общения с народом.
С другой стороны, а вдруг Собянин специально приезжает в связи с возникшим конфликтом, и после будет, например, официальный пресс-релиз?
0   0
Anna_R 18 октября 2012 в 21:18 ответить
vk.com/id164560447 не хотите добавить в друзья и задать интересующие вопросы?
0   0
Марина 18 октября 2012 в 21:26 ответить
Спасибо. У меня самой нет аккаунта вконтакте, но я попрошу кого-нибудь это сделать.
0   0
Anna_R 18 октября 2012 в 21:54 ответить
Анна, о чем Вы говорите? о каком «КРАЙНЕМ СЛУЧАЕ»? — Церемония открытия станции (на которой, по Вашему мнению, С. Собянину — цитирую Вас:«не удастся укрыться от народа») — запланирована на конец декабря.
Если нам до этого времени выжидать, то всё уже будет построено (мы имеем в виду отстойно-разворотную площадку под окнами жилых домов!).
Более того — фундамент под Диспетчерскую для этого «отстойника» межгородских (Зеленоград -Митино) автобусов строители уже отлили!, а окончание так называемого «благоустройства» намечено на 15 декабря, т.е. ДО официального открытия станции в конце декабря этого года(это видно из плаката, который стоит сразу после светофора на перекрестке Митинская-Ангелов переулок!).
И в этом случае назад у нас дороги не будет.
Резюме: нам всем надо делать дело, касающееся наших прав и интересов, ИМЕННО СЕЙЧАС (в настоящем), а не в каком-то там эфимерном будущем, на «крайний случай».
Не хотели Вас обидеть, простите. Просто хотим, чтобы все понимали суть и временной период происходящего, а также последствия наших не очень активных действий (с прицелом не на настоящие наши действия, а «на крайний случай»). Такого «крайнего случая» в нашей ситуации просто быть не должно.
0   0
елена 18 октября 2012 в 22:38 ответить
Я понимаю и суть, и временной период происходящего.
Чего я не понимаю – так это следующего из Вашего комментария вывода, что мы ничего не делаем или делаем, но, как Вы выразились, «не очень активно и с прицелом на «крайний случай».

Если кто-то пишет здесь на сайте, это не означает, что это всё, что он делает в связи с нависшей над нами угрозой. То, что мы могли предпринять по официальным и личным каналам, мы сделали, как только узнали, что нам светит вместе с вводом станции метро. Разумеется, остались ещё какие-то возможности, которые не пришли нам в голову.

Чуть выше я писала, что считаю хорошей идею постараться 20-го лично встретиться с мэром.

По поводу «крайнего случая»: сожалею, что моё словоупотребление так Вас возмутило)

Хочу сказать, что, в отличие от Вас (Вы пишете, что после открытия «назад у нас дороги не будет»), мы считаем необходимым бороться до победного конца, даже если сейчас окажется, что нас и депутатов обманули, и план А провалился. Так что пусть не надеются, что откроют станцию и мы оставим этот вопрос в покое! А если что-то уже построили – что ж, придётся снести.

Пока же мне бы хотелось дождаться новостей от Владимира Демидко, который вызывает у меня уважение как человек и как депутат, и поэтому не хочется подвергать сомнению его слова. Возможно, он сможет выложить протоколы, которых, как он написал, сейчас ждут. Во избежание недоразумений – да, мы понимаем, что его тоже могли обмануть, от наших властей можно ожидать чего угодно.

Мы знакомы с содержанием плаката, стоящего на перекрёстке (выше мы выкладывали его фотографии), как и с эмоциями, которые этот плакат вызвал у людей. Мои личные чувства, когда я увидела этот плакат, по сути совпали с криком души неизвестного жителя нашего района, явно читающего эту тему))), который висел на плакате с утра во вторник (см. фото).

Уверяю Вас, мы тоже очень переживаем по поводу исхода этого дела и у нас, как, убеждена, и у других людей, борющихся против отстойника, и в мыслях не было выжидать до декабря. Многие действуют, и весьма активно! Все пишут, куда только могут, листовки раздают на улицах!

В общем, прошу прощения за обилие слов))) Меня действительно немного задел Ваш пост, мы ведь с Вами по одну сторону баррикад!
0   0
Anna_R 19 октября 2012 в 1:05 ответить
согласен, что замазка белым цветом это неадекватный мухлеж, я давно об этом написал
0   0
Владимир Демидко 19 октября 2012 в 12:46 ответить
кстати да, может он наберет очки на этом, как мудрый руководитель, приехавший, услышавший народ и сделавший так, как они хотят

это еще больше голосов избирателей в будущем )
0   0
Владимир Демидко 19 октября 2012 в 12:45 ответить
Друзья, дорогие митинцы!
Несмотря на положительную информацию от Владимира Демидко (он не верит, что нас могли обмануть в том, что строительство остойно-разворотной площадки под нашими окнами остановлено на уровне Мэрии — зама мэра Марата Хуснуллина!), — нам расслабляться нельзя!
Завтра всем миром к 9.00 собираемся по адресу: ул Рословка, дом 12 (это ближе к ул. Генерала Белобородова, где бассейн Жемчужина).
Особенно обращаем внимание: информация о месте куда приедет Мэр, может быть не вполне достоверна, поэтому:
— ЧАСТЬ ЛЮДЕЙ (особенно кому тяжело добираться на Рословку 12) собирается к 9 часам утра непосредственно на стройку (где возводится южный вестибюль станции «Пятницкое шоссе») — собирайтесь (кучкуйтесь) как со стороны непосредственно Митинской улицы, напротив Нептуна, где строят вход в метро, так и на дублере Митинской улицы напротив желтого дома № 57, где также строят вход в метро, и будьте готовы сказать мэру наше категорическое «нет» стройке транспортного узла под окнами жилых домов — говорите о массах жалоб, направленных в Митинскую Управу, в Префектуру Северо-Западного района и в Мэрию, говорите о готовности людей подать в суд в защиту наших прав на нормальное проживание, говорите о якобы положительном решении об остановке стройки на уровне зама Мэра Марата Хуснуллина и том, что пока у нас нет официальной информации от властей — мы не можем быть спокойными и в том числе уповаем на внимание и объективность Мэра (мы просим его остановить этот беспредел)!
Остальные митинцы — все на Рословку!
Не дадим себя обвести вокруг пальца: мы будем завтра везде!
0   0
елена 19 октября 2012 в 20:46 ответить
вряд ли глава управы будет вводить в заблуждение депутатов, которые теперь имеют право голосовать за снятие его с должности

уж слишком топорная комбинация — в глаза наврать

я не верю, простите
0   0
Владимир Демидко 19 октября 2012 в 12:44 ответить
Из интервью Собянина:

18.10.2012
Прямой эфир на телеканале «Москва 24»
Ссылка на полную стенограмму: /away.php?to=http%3A%2F%2Fspecial.mos.ru%2Fpress-center%2Ftranscripts%2Findex.php%3Fid_4%3D23331

Е.Павлова: Вот мы уже говорили о программе «Муниципальный контроль», о том, что у муниципальных депутатов появились новые полномочия. Хотелось бы чуть подробнее на этом остановиться. Есть ли уже какие-то первые результаты работы этой новой системы, несмотря на то, что она была введена совсем недавно? То есть люди теперь, и люди из власти, и простые граждане, могут как-то вместе менять город?

С.Собянин: Во-первых, муниципальные депутаты согласовывают все проекты благоустройства — это очень важно, то есть они должны сказать, их устраивает этот проект или не устраивает. Его можно там по-разному сделать. Это очень важно, потому что нужен диалог — диалог с жителями, с депутатами, которые их представляют. Они должны определить приоритеты, где в первую очередь, во вторую очередь, какие работы должны проводиться, и самое главное, они должны принять эти работы, поучаствовать в приемке работы. У нас тут сегодня по 12 районам муниципальные депутаты отказались принимать объекты, потому что считают, что они некачественно сделаны. Не все объекты, но часть объектов в этих районах. И сегодня подрядчикам приходится дорабатывать, доделывать, доводить до ума, что называется, эти проекты. Это очень важно, потому что, действительно, Мэр города или Правительство не в состоянии за всем усмотреть, нужно, чтобы на местах кто-то этим занимался. И, слава богу, мы депутатам дали достаточно много полномочий — и заслушивание работников районных управ, руководителей управ, заказчиков (ГУ ИС так называемых), руководителей школ, поликлиник, управляющих компаний. Так что им сейчас работы хватает, главное, чтобы они энергично этим занимались. Мы им будем помогать.


Правильно ли я понимаю, что теперь, если отстойник отменят, его новое расположение будут обязаны согласовать с нашими депутатами? То есть, есть надежда, что в будущем таких «сюрпризов» не будет?
Как, главное, хитро в нашем случае поступили! Сначала приняли проект с отстойником под носом у жителей, а потом дали депутатам новые полномочия, позволяющие не пропустить его на стадии принятия!
Хотя это не отменяет бессовестности тех деятелей из нашей управы, которые, прекрасно зная, как это скажется на жителях, подписали такой план!
0   0
Anna_R 19 октября 2012 в 2:04 ответить
Анна, еще раз просим прощения, если что-то в нашем комментарии Вам показалось обидным — на самом деле мы имели в виду только то, что мы должны действовать, не откладывая ничего на потом (и это наше обращение было адресовано по большей части не Вам лично и не группе, которая, как мы понимаем делает огромное дело в интересах многих жителей Митина), а остальному, неохваченному народу (как тем, кто занимает несколько пассивную позицию, так и тем, кто о проблеме вообще не знает — как выяснилось, и такие ещё есть!).
И в этом плане и Ваш ответ, и дальнейшие комментарии в форуме нас порадовали — активности у народа не поубавилось, а наоборот — прибавилось, а вот обратной связи от депутатов и митинской Управы так и не появилось за это время!

Да и Владимир Демидко, на которого мы возлагали большие надежды, что он выйдет в форум и прояснит ситуацию (даст официальную информацию или на форуме или на митинском сайте) — почему-то пока так ничего и не написал (???). Это печально.

Мы призываем всех жителей заинтересованных домов сегодня активно общаться в форуме и готовить наши дальнейшие совместные действия!
0   0
елена 19 октября 2012 в 6:34 ответить
Вы меня тоже простите за обидчивость) Наверное, вчера у всех нервы были на пределе. Слава богу, появился Владимир и нас немного успокоил)))
0   0
Anna_R 19 октября 2012 в 18:46 ответить
нет, мы согласовываем благоустройтство придомовых территорий, мы даже бульвары не согласовываем, и тем более то, что над метро

только то, что недалеко от домов — детские площадки, дворовые проезды и т.д.
0   0
Владимир Демидко 19 октября 2012 в 12:47 ответить
Если руководство города во главе с мэром хотят получить поддержку жителей, то они должны не только отменять подобные решения, но и ПУБЛИЧНО (так чтобы можно было прочитать в средствах массовой информации) разобраться с чиновниками и мотивами их поведения при принятии подобных решений. С высокой выероятностью можно сказать что делалось это не бездумно. Оснований для подобных решений могло быть несколько. Например выделение ранее утвержденного участка (северный выход) под строительство коммерсантам(торговый центр или что-то подобное). Естественно сделано это было не бескорыстно. Чиновники, принимающие подобные решения открыто демонстрируют пренебрежение интересами проживающих в районе людей и одновременно провоцируют конфликт с властью. Я бы подумал о профпригодности подобных чиновников. Подобная же ситуация уже возникала в связи со строительством мечети в Митино.
0   0
bom100 19 октября 2012 в 4:34 ответить
Собянин то кому чего должен? Его не народ избирал.
0   0
Ipkins 19 октября 2012 в 4:38 ответить
Сегодня он ничего не должен. В этом я с Вами согласен. Но если у него есть голова на плечах(а я уверен что у него она есть — посмотрите на любое фото :-), то можно предвидеть выборы мэра в скором времени. И тогда репутация очень даже не помешает. Плюс к тому — должна быть ответственность пред тем кто его поставил на эту должность сегодня. По сравнению с Полтавченко я думаю нам повезло…
0   0
bom100 19 октября 2012 в 7:51 ответить
Если руководство города во главе с мэром хотят получить поддержку жителей, то они должны не только отменять подобные решения, но и ПУБЛИЧНО (так чтобы можно было прочитать в средствах массовой информации) разобраться с чиновниками и мотивами их поведения при принятии подобных решений.

Вы совершенно правы! Допустим, М.Хуснуллин или С.Собянин в самом деле отменят решение об отстойнике и парковках. Ура-ура, мы очень рады! Но где, в каком «узком кругу ограниченных людей»© его изначально приняли-то, это решение? Они же ведь этот проект сами и подписали!

Вообще, такое впечатление, что это просто уже стандартная схема, как продавить что-нибудь, позволяющее нажиться, а люди, как всегда, побоку:
планируют какое-нибудь коммерческое уродство, если люди недостаточно решительно противостоят — замечательно, если упираются — им идут на уступочку, а потом говорят, смотрите, мол, как мы уважаем мнение жителей!

Между прочим, до нас на Волжской было то же самое — там тоже сначала хотели поставить мечеть (которую после и стали сватать нам), а потом ОРП под окнами домов, но люди отбились.
0   0
Anna_R 19 октября 2012 в 5:03 ответить
все правильно, давно пора было заявить об этом и не ждать пикетов
0   0
Владимир Демидко 19 октября 2012 в 12:47 ответить
Благодарность и просьба:
Владимир, спасибо большое за разъяснения и за заверения.
Честно говоря, нас очень напрягало, что Вы почему-то не были на связи с нами вчера -это был достаточно напряженный день ( в связи с отсутствием официальной бумаги и отсутствием инфо на сайте Митино.ру страсти накалились, было много тревожных комментариев здесь, на форуме, а также телефонных звонков между инициативными группами домов). Но теперь, когда Вы снова с нами на форуме и даете такую обнадеживающую информацию, — мы думаем, всем полегчает. :))
Про уровень доверия к власти, который надо поднимать, абсолютно с Вами согласны. А вот к этому же вопросу о доверии — у нас к Вам просьба: не могли бы Вы как депутат повлиять на то, чтобы Управа все же разместила сегодня на своем официальном сайте две-три строчки на эту тему — Вы правильно понимаете наш крик души; это точно сгладило бы остроту проблемы и предотвратило бы возможные негативные выступления жителей завтра, в субботу, когда в Митино приедет мэр!
0   0
ufdhbxty 19 октября 2012 в 13:38 ответить
Меня тоже удивляет, что за последнее время ни один чиновник за просчеты, ( назовем это так) не наказан. Вскрываются факты, они подтверждаются, в лучшем случае все исправляется, а тот, кто нарушил закон, выходит сухим из воды. Имя им- легион, вот уж где один за всех и все за одного.
Я согласна, что чиновники работают только под сильным прессом населения, если чуть затихло, они опять начинают кучерявить, и это не только в России, но и в любой стране мира. Глава управы вчера опять подтвердил, что такое решение об отмене строительства площадки принято и ждут протокола. Но сегодня уже пятница, неделя прошла. Так что, здравствуйте, Сергей Семенович, у нас к вам вопрос.
0   0
Ольга 19 октября 2012 в 10:39 ответить
С утра в СМИ появилась новость: www.ria.ru Завтра будем вместе с мэром и замами сажать дубы)))
0   0
MagicTanya 19 октября 2012 в 12:11 ответить
Друзья, дорогие митинцы!
Несмотря на положительную информацию от Владимира Демидко (он не верит, что нас могли обмануть в том, что строительство остойно-разворотной площадки под нашими окнами остановлено на уровне Мэрии — зама мэра Марата Хуснуллина!), — нам расслабляться нельзя!
Завтра всем миром к 9.00 собираемся по адресу: ул Рословка, дом 12 (это ближе к ул. Генерала Белобородова, где бассейн Жемчужина).
Особенно обращаем внимание: информация о месте куда приедет Мэр, может быть не вполне достоверна, поэтому:
— ЧАСТЬ ЛЮДЕЙ (особенно кому тяжело добираться на Рословку 12) собирается к 9 часам утра непосредственно на стройку (где возводится южный вестибюль станции «Пятницкое шоссе») — собирайтесь (кучкуйтесь) как со стороны непосредственно Митинской улицы, напротив Нептуна, где строят вход в метро, так и на дублере Митинской улицы напротив желтого дома № 57, где также строят вход в метро, и будьте готовы сказать мэру наше категорическое «нет» стройке транспортного узла под окнами жилых домов — говорите о массах жалоб, направленных в Митинскую Управу, в Префектуру Северо-Западного района и в Мэрию, говорите о готовности людей подать в суд в защиту наших прав на нормальное проживание, говорите о якобы положительном решении об остановке стройки на уровне зама Мэра Марата Хуснуллина и том, что пока у нас нет официальной информации от властей — мы не можем быть спокойными и в том числе уповаем на внимание и объективность Мэра (мы просим его остановить этот беспредел)!
Остальные митинцы — все на Рословку!
Не дадим себя обвести вокруг пальца: мы будем завтра везде!
0   0
елена 19 октября 2012 в 20:46 ответить
Рижское направление-это ландшафтный парк что ли? А до нас собянин доберется?
0   0
vsocdu 19 октября 2012 в 12:47 ответить
По поводу приезда мэра 20 октября:
поскольку на сайте управы информации об этом информации нет (будем надеяться, что модернизация сайта просто совпала с текущими событиями), то я позвонила в управу в Отдел по организационной работе и информированию населения, мне сообщили что это будет в 9ч.утра, по адресу ул.Рословка, д.12. Думаю, надо туда подтягиваться всем миром :)
0   0
SAV 19 октября 2012 в 14:57 ответить
значит ландшафтный парк засаживают
попробуйте, кстати, найти в парке каток, дорогие граждане и цените, в какой дали от цивилизации его строят
0   0
Владимир Демидко 19 октября 2012 в 15:00 ответить
зато тем, кто найдет, будет не тесно :) Мы нашли...:)
0   0
SAV 19 октября 2012 в 15:18 ответить
Друзья, дорогие митинцы!
Несмотря на положительную информацию от Владимира Демидко (он не верит, что нас могли обмануть в том, что строительство остойно-разворотной площадки под нашими окнами остановлено на уровне Мэрии — зама мэра Марата Хуснуллина!), — нам расслабляться нельзя!
Завтра всем миром к 9.00 собираемся по адресу: ул Рословка, дом 12 (это ближе к ул. Генерала Белобородова, где бассейн Жемчужина).
Особенно обращаем внимание: информация о месте куда приедет Мэр, может быть не вполне достоверна, поэтому:
— ЧАСТЬ ЛЮДЕЙ (особенно кому тяжело добираться на Рословку 12) собирается к 9 часам утра непосредственно на стройку (где возводится южный вестибюль станции «Пятницкое шоссе») — собирайтесь (кучкуйтесь) как со стороны непосредственно Митинской улицы, напротив Нептуна, где строят вход в метро, так и на дублере Митинской улицы напротив желтого дома № 57, где также строят вход в метро, и будьте готовы сказать мэру наше категорическое «нет» стройке транспортного узла под окнами жилых домов — говорите о массах жалоб, направленных в Митинскую Управу, в Префектуру Северо-Западного района и в Мэрию, говорите о готовности людей подать в суд в защиту наших прав на нормальное проживание, говорите о якобы положительном решении об остановке стройки на уровне зама Мэра Марата Хуснуллина и том, что пока у нас нет официальной информации от властей — мы не можем быть спокойными и в том числе уповаем на внимание и объективность Мэра (мы просим его остановить этот беспредел)!
Остальные митинцы — все на Рословку!
Не дадим себя обвести вокруг пальца: мы будем завтра везде!
0   0
елена 19 октября 2012 в 20:44 ответить
Может я и ошибаюсь, но смотрела адрес на карте и поняла так, что Рословка, д.12 это ближе к бассейну Аквамарина (ул.Рословка, д.5 адрес бассейна), т.е. от кругового движения направо (бассейн-соответственно, налево).
Насчет достоверности места и времени приезда — это да, я не успела спросить фамилию женщины из управы, которая сообщила мне информацию.Надеюсь, что не наврали… планирую завтра туда приехать
0   0
SAV 19 октября 2012 в 20:55 ответить
Сейчас 21.00 19-го октября. Несмотря на все наши обращения, и даже несмотря на запрос Владимира Демидко (именно он вместе с нами в эти тяжелые для митинцев дни!), направленный им в Митинскую Управу с просьбой (чтобы сгладить остроту ситуации и успокоить жителей) разместить на официальном сайте Управы информацию об отмене строительства отстойно-разворотной площадки под окнами жилых домов, — сообщаем всем митинцам:
ИНФОРМАЦИЯ НА САЙТЕ УПРАВЫ ТАК И НЕ ПОЯВИЛАСЬ!!!
Вопрос: ПОЧЕМУ?
Потому ли, что чиновникам нам нечего сказать или, может, они сами боятся сказать что-то народу, пока нет официальной бумаги? В любом случае этот факт говорит сам за себя! Чиновники — сами по себе, народ — сам по себе! ПОЗОР чиновникам!!! Их бы переместить ВСЕХ из Митинской Управы — да в эту нашу критическую ситуацию: сначала заставить бы пожить 19 лет с окнами на долгострой метрополитена, разрытые, как во время войны, траншеи и котлованы (уже и наши дети выросли, и внуки подрастают, а человеческих условий как не было, так и нет, несмотря на то, что большинству домов квартиры достались не от доброго государства — за свои кровью и потом заработанные деньги куплены и благоустроены эти квартиры), а затем, через 19 лет, — всем эти чиновникам дать бы под окна их квартир вместо 19 лет ожидаемого метро и зеленого бульвара вокруг него парковку с межгородскими автобусами, да побольше, побольше, чтобы им служба мёдом не казалась!!!

Итак, ситуация прежняя: Управа не откликнулась, из Мэрии также не ответили (мы сегодня писали в режиме он-лайн в приемную дупутата Московской городской Думы Скобина В.П.)

Придется активничать дальше.
Митинцы! Завтра все на Рословку на встречу с мэром к 9.00, а часть оставайтесь на позорном долгострое по Митинской улице — вдруг эта информация о месте, куда приезжает Мэр окажется недостоверной! Сплотим наши усилия и победим!!!
0   0
елена 19 октября 2012 в 21:12 ответить
Для полноты информирования жителей, мы приводим народу нашу, в течение сегодняшнего дня, переписку на форуме с Владмиром Демидко, который (спасибо ему болmшое!!!) был с нами все эти дни и первый разместил на это форуме положительную информацию об отмене стройки:

1) МЫ: «Благодарность и просьба: Владимир, спасибо большое за разъяснения и за заверения…
А вот к этому же вопросу о доверии — у нас к Вам просьба: не могли бы Вы как депутат повлиять на то, чтобы Управа все же разместила сегодня на своем официальном сайте две-три строчки на эту тему — Вы правильно понимаете наш крик души; это точно сгладило бы остроту проблемы и предотвратило бы возможные негативные выступления жителей завтра, в субботу, когда в Митино приедет мэр!»

2) Владимир: я говорил с управой — на сайте размещать нечего, потому что сама Управа еще никаких документов не видела
но слова прозвучали, и я сомневаюсь, что Управу кто-то так подставит

3) МЫ: «Владимир, мы тоже на это надеемся. С Управой понятно. Но тогда вопрос: почему и от Скобина В.П. (как Вы нам сказали, ему отдельное спасибо за пересмотр решения) мы сегодня таки не получили обратной связи, а мы писали в режиме он-лайн в его приемную и просили успокоить народ и принять меры к сглаживанию ситуации?

4) Владимир: Сегодня созванивался, у них та де ситуация — все на словах, ждем протокол решения

И вот наше финальное: Владимир, в этом-то и весь вопрос, на самом деле!
Ничего официального нет, никто ничего сказать не может!
Разве мы в нашей ситуации можем на это уповать???

Митинцы, вы понимаете? Ничего официального нет. Даже если положительное решение и было (сомнения всё равно остались!), то никто не может поручиться, что его завтра не изменят снова.
Итог: все на встречу с мэром завтра в 9.00 на Рословку,12 и часть народа — на наш позорный долгострой под окнами (чтобы не прозевать мэра и заручиться его поддержкой)!!!
Митинцы, не спите завтра долго (не поленитесь встать рано, несмотря на выходной, а то проспим наше право на нормальную жизнь), пейте кофе для бодрости духа :)), одевайтесь потеплее и все — на улицу!
0   0
елена 19 октября 2012 в 21:59 ответить
думаю, официальная информация, в первую очередь, появится тут stroi.mos.ru
0   0
Владимир Демидко 19 октября 2012 в 22:17 ответить
Спасибо, Владимир, будем следить.
Если Вы раньше что-то получите (из официальных источников, включая новости с официальных сайтов наших властей, — выложите, пожалуйста, на форуме!
0   0
елена 19 октября 2012 в 22:24 ответить
естественно
0   0
Владимир Демидко 19 октября 2012 в 22:32 ответить
dgp.mos.ru/feedback/
— Владимир, может стоит спросить — поступало ли предложение от префектуры СЗАО по пересмотру градостроительного плана с целью замены прехв. парковок и авт стоянки на бульварную зону у южного выхода метро, и, если поступало, то в какой стадии находится рассмотрение данного вопроса?
Или позвонить на горячую линию по вопросам строительства вблизи домов ?/away.php?to=http%3A%2F%2Fdgp.mos.ru%2Ffeedback%2Fhotline%2F Может это лучше сделать депутату от лица жителей?(большого количества)
0   0
Марина 19 октября 2012 в 23:26 ответить
Марина, ну как оно может не поступить, если оно написано, вы же не думаете, что управа подлогом будет заниматься )

mitino.ru">mitino.ru/uploads/images/00/69/96/2012/10/19/61f704.jpg

я предлагаю подождать протокола несколько дней, ничего не изменится за это время
0   0
Владимир Демидко 19 октября 2012 в 23:32 ответить
Так это управа в префектуру обратилась, что не означает того, что префектура согласилась с предложением управы и направила запрос выше.Вообще то префектура может к рассмотрению этого вопроса еще и не приступала, а только запланировала на этот счет провести заседание окружной градостроительной комиссии. Просто переработка архитектурного проекта требует времени. А срок открытия метро никто переносить не станет, так что время поджимает потому жители и волнуются. Если бы летние видоизмененные планы были обнародованы, не было бы такого ажиотажа.
0   0
Марина 20 октября 2012 в 0:02 ответить
я уверен, наша Управа сама заинтересована как можно раньше получить документ
0   0
Владимир Демидко 20 октября 2012 в 0:05 ответить
так в намерениях управы получить поскорее СЕЙЧАС ответ на свое обращение никто не сомневается. Жаль, что управа СВОЕВРЕМЕННО не обнародовала измененный летом план строительства.
0   0
Марина 20 октября 2012 в 0:10 ответить
Мне кажется очень важным вопрос и о том КУДА будет перенесена стоянка автобусов. Под новое решение тоже нужно землю будет выделить, а она нынче в цене. Тем более непосредственно около станции метро. Это же пассажиропоток, покупатели, продажи, прибыли…
Решение не может быть только о том что стоянку уберут у нас из под окон. Автобусы не могут парковаться в воздухе. В решении должно быть указано и то, КУДА парковка будет перенесена. Возможно именно с этим связаны проблемы с принятием решения. Можно предположить, что эта замля (у северного выхода) уже кому-то продана (обещана) итд. и этот кто-то возражает, просит компенсации итд…
0   0
bom100 20 октября 2012 в 6:07 ответить
я посмотрела, по кадастру maps.rosreestr.ru/PortalOnline/ от двух плоскостных ракушечных стоянок отмежевали и оставили только кусок 77:8:0002014:5, а на остальные части стоянок (77:8:0002014:47 и 77:8:0002014:27) даже межевание сняли. А вот как раз участок 77:8:0002014:4 по всем параметрам и есть тот самый, на котором предполагалось строить ТПУ , у него и кадастровая стоимость 1 руб как хотели сделать для привлечения инвесторов-строителей/ (/away.php?to=http%3A%2F%2Fstroi.mos.ru%2Fd17dr624867m272.html)Так что выходит — не «в воздухе» автобусы могут парковаться, а на ранее запланированном. Но, видно, на этом месте решили уже что-то другое, более выгодное построить (жилой дом, торг центр, или еще что...)- метро ведь под боком, да и территория неплохая.
0   0
Марина 21 октября 2012 в 16:56 ответить
забыла еще написать, что под перехватывающую парковку заранее, перед началом строительства метро, участок у арендатора поПятницкому ш вл 44 отобрали под перехватывающую парковку (там много лет стоял участок, огороженный бетонным забором, без всякого действия, где планировалось паркинг строить). И обратно арендатору землю эту не вернули даже по суду. pravoved24.ru/%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BE%D1%82-14-09-2012-%D0%BF%D0%BE-%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%83-%E2%84%96-%D0%B040-916282011/
Так что и для перехватывающей парковки и для ТПУ теоретически место есть, а вот почему там строить не хотят — вопрос.
0   0
Марина 21 октября 2012 в 17:24 ответить
mskgarage.ru/Novosti/U-stancii-metro-Pyatnickoe-shosse-predpolagaetsya-postroit-transportno-peresadochnyy-uzel
Возможно позже разворотная площадка будет перенесена в ТПУ у северного выхода , который сейчас проектируется только, а строиться начнет в 2013 году? и сейчас там площадку не делают, чтобы будущему строительству не мешать?
Все-таки попробую дозвониться в dgp.mos.ru/feedback/hotline/ и уточнить планы строительства и ТПУ и разворотной площадки.
0   0
Марина 20 октября 2012 в 11:02 ответить
Всё-таки решили строить эту площадку, только у другого вестибюля?
0   0
MagicTanya 20 октября 2012 в 11:10 ответить
решение о строительстве ТПУ уже в июне было stroi.mos.ru/news/d17dr624423m2rr407065.html
может там проблемы со строительством, инвестированием или еще с чем то, и потомуПОКА ТПУ не построили у северного выхода, решили сделать парковки и разворот у южного?
0   0
Марина 20 октября 2012 в 11:37 ответить
Я сегодня проходила по Ангелов. пер, где щиты с планами работ, там стоял житель дома Митинская 52, у него окна выходят прямо на этот предполагаемый отстойник для автобусов, как он ругался я Вам передать не могу, всех «по батюшке» вспомнил за 5 минут разговора.((( Многие вроде поехали на Рословку 12, еще нет новостей по обсуждению этой ситуации. Ждем.
0   0
MagicTanya 20 октября 2012 в 11:44 ответить
я только оттуда, жители туда приезжали и вопросы задали, к моему удивлению, однозначного ответа «нет, не будет» М.Хуснуллин не дал, сказав что-то вроде «мы делаем так, чтобы жители были довольны, насчет решения я не помню», префект СЗАО тоже не дал однозначного ответа

как я понимаю, вопрос подвешен

я в прошлый вторник хотел писать депутатский запрос, когда узнал новость на словах, что нам пошли навстречу, его отложил, теперь же, на всякий случай напишу в среду, если до нашего собрания во вторника не будет протокола или какой-то новой информации
0   0
Владимир Демидко 20 октября 2012 в 11:49 ответить
Кто-то соврамши, непонятно только зачем? Или обычная российская безалаберность? Правая рука не знает, что делает левая?
0   0
Ольга 20 октября 2012 в 11:53 ответить
я надеюсь, второе
0   0
Владимир Демидко 20 октября 2012 в 12:00 ответить
Плохие новости…
«мы делаем так, чтобы жители были довольны, насчет решения я не помню». Нам осталось только выяснить, какие жители будут довольны. Возможно М. Хуснуллин имел в виду жителей Зеленограда :-) ??

Возможно я был прав и возникли проблемы с землеотводом у северного выхода. Кому там земля уже обещана (уже продана) и под какой объект ?? Можно ли запросить и об этом? Конечно в более обтекаемой форме — Просим сообщить, куда будет перенесен ТПУ?
0   0
bom100 20 октября 2012 в 12:04 ответить
да, я скорректирую текст запроса с учетом этого момента
0   0
Владимир Демидко 20 октября 2012 в 12:04 ответить
Ради мэра все Митино помыли с шампунем, красота!
0   0
Ольга 20 октября 2012 в 11:48 ответить
Ага, ходила сегодня на метрострой, рабочих везде как никогда и все в опрятной спецодежде, будто вчера со склада выдали.))) А дворников то сколько было, не передать))))
0   0
MagicTanya 20 октября 2012 в 11:50 ответить
Гениально!!! Разворотную точку для 10 автобусов нам не надо, а перехватывающая парковка на 112 мест там будет ???!!! За это что ли бороться надо?
0   0
Ipkins 20 октября 2012 в 11:50 ответить
Информация по нашей проблеме пока очень неутешительная. И наверное, очень зря мы вчера после долгих обсуждений в итоге отменили массовую явку жителей наших домов на место приезда в Митино 20-го сентября мэра Москвы (пишу для тех, кто не знает: на вчерашней встрече жителей поздно вечером мы всего лишь уполномочили принять участие во встрече только 3-х человек, членов инициативных групп прилегающих домов).

Излагаем только сухие факты, без эмоций.

1. Несколько минут назад наши представители вернулись с этого торжественного мероприятия — «Компенсационное озеленение в местах строительства метрополитена» (Метрострой закладывал парк в районе Ландшафтного парка 1010 дубов). От мэрии Москвы вместо С.Собянина присутствовал его заместитель по вопросам строительства Марат Хуснулин (именно тот самый представитель московской власти, который, по клятвенным заверениям нашей Митинской Управы, неоднократно данным жителям нашего района в течение этой недели, якобы отменил позорное летнее, этого года, решение об изменении градостроительного плана в ущерб интересам массы жителей Митино).

2. Нашим представителем от имени всех заинтересованных жителей на этом торжественном мероприятии Марату Хуснуллину был задан вопрос, причем вопрос действительно в тему (массовое озеленение в местах строительства метрополитена): действительно ли он на этой неделе отменил решение о стройке отстойника и санкционировал возврат к старому плану благоустройства, как нас в этом заверила Управа.
На вопрос М.Хуснуллин ответил так: «Не знаю, не помню. Может быть.»

3. В связи с с настойчивостью наших представителей Префект Северо-Западного округа Гавердовский В.В. после завершения торжественного мероприятия (посадка деревьев) прямо подтвердил нашим представителям, что проблема пока сохраняется (что она действительно пока не решена), что решение об остойно-разворотной плащадке пока на уровне города не отменено, что они (префектура) в течение следующей недели ждут бумагу из мэрии с точным ответом: пересматривать план или не пересматривать. И потому уже они нам сообщат решение.

3. Также префект СЗАО Гавердовский В.В. спросил, а на коком расстоянии от наших окон мы хотели, чтобы была отстойно-разворотная площадка. Наш представитель сказал: ни на каком, мы хотим иметь под окнами благоустройство и озеленение, а не отстойник автобусов, на что префект развел руками: «Ну куда же эту площадку деть — не в воздух же её убирать». Наши представители сказали: «На противоположную сторону Пятницкого шоссе, для удаления от места массовой уплотненной застройки», а префект снова развел руками: «А как же с автобусов люди будут попадать в метро?». Естественно, наши представители сказали: «С северного вестибюля, как же еще?» После чего префект сказал: «Ну посмотрим, посмотрим, ведь проблемы города тоже над решать и здесь нельзя полагаться только на интересы отдельного двора». Наши представители возразили, что это не просто отдельный двор, а прилегающие 5-6 домов с большим количеством жителей плюс еще жители Ангелова переулка точно подключатся к нам, поскольку именно по Ангелову переулку планируется пусть эти межгороские автобусы — затронуты интересы массы населения, причем мы подчеркиваем, что нарушены нормативы удаления таких объектов от жилых домов — до домов не только нет положенных по закону 50 метров, но и даже 40. На это префект сказал «Посмотрим, посмотрим, на следующей неделе будет результат из города, связывайтесь с нами» и при этом подтвердил, что все направленные жителями Митино в адрес Префектуры СЗАО жалобы он получил.

4. Мы также довели до префекта, что только путем невероятных усилий вчера поздно вечером все же было решено не ходить на встречу с представителями властей с плакатами и громкоговорителями, дабы не портить торжественное, значимое для Митино и для города в целом мероприятие, но если вопрос не будет решен положительно, то будут и митинги (как с мечетью), и пресса, и суды тоже обязательно будут. На это префект сказал: «Я понял. На следующей неделе ждем информацию их города (из мэрии)».

5.Владимир Демидко, который так поддерживал нас всё это время, тоже был на этом мероприятии и тоже слышал всю эту пока очень печальную информацию.

6. Сухой остаток сегодняшний событий:
— решение об устройстве под нашими окнами отстойно-разворотной площадки городом пока НЕ ОТМЕНЕНО (как мы и предполагали, и как и обсуждали на форуме все эти два дня);
— как видно, по обрывочным фразам участвующих во встрече чиновников района, положительного им митинцам сказать нечего, — иначе ведь и сказали бы прямо сегодня, тем более, что тема-то самая та: озеленение в местах строительства метро (а под нашими окнами метро стоят 20 лет);
-город (мэрия) о проблеме хорошо знает, но положительно для митинцев вопрос никак не комментирует;
— префектура СЗАО хоть от нас и не отмахнулась, спасибо префекту Гавердовсекому В.В. за это (достаточно подробно и обстоятельно пообщался с нами), но зато сегодня (наверное, невольно) продемонстрировала (как сам префект, так и его сотрудники) свои сомнения в целесообразности переноса отстойника из-под окон жилых домов на противоположную сторону Пятницкого шоссе (где сейчас пустырь и где эта площадка для автобусов и была запланирована ранее).
— Депутат Демидко заметно расстроен (ведь именно он просил нас подождать волноваться и говорил, что управа уже ждет протокол с положительным решением, и что не стала бы управа заверять жителей в положительном решении вопроса, если бы этого в действительности не было бы).
— другие жители, которые все же пришли на встречу и на посадку деревьев (н
0   0
елена 20 октября 2012 в 12:24 ответить
если до вторника (до нашего очередного собрания) не будет бумаг или конкретики, то в среду я напишу запрос в Мосинжпроект и в Правительство Москвы
0   0
Владимир Демидко 20 октября 2012 в 12:34 ответить
Просьба сообшить — дать отмашку — когда можно начинать привлекать к нашей проблеме средства массовой информации. Мы так просто не сдадимся. Прада на нашей стороне и Победа будет за нами!
0   0
bom100 20 октября 2012 в 12:46 ответить
пока давайте следить за сайтом stroi.mos.ru — может что вылезет на нем в понедельник-вторник
0   0
Владимир Демидко 20 октября 2012 в 12:49 ответить
Может, если Департамент по градостроительству получит шквал звонков, быстрее примут решение?
0   0
Марина 20 октября 2012 в 12:52 ответить
звонки принимают секретари же, это не сработает
0   0
Владимир Демидко 20 октября 2012 в 12:56 ответить
там и электронная приемная есть, и все звонки регистрируются
dgp.mos.ru/feedback/block/290/
«Ухудшение условий проживания в связи с новым строительством» — 9 звонков из СЗАО, а если их будет 5000?
0   0
Марина 20 октября 2012 в 13:02 ответить
dgp.mos.ru/feedback/hotline/ всем жителям, наверное, стоит позвонить на горячую линию по точечной застройке, и написать туда по обращению (каждому из жителей близлежащих домов), чтобы власти «увидели» реальное количество жителей, чьи жизненные интересы затронуты .Может инициативной группе следует какое-то типовое обращение подготовить и раздать жителям? В выходной звонки на автоответчик примут, а в будни — «живьем», а в электронном виде уже сейчас можно отправлять.((495) 699-41-47-тел гор линии, dgp.mos.ru/feedback/call/ — электронная приемная Департамента градостроительной политики Москвы) (Инициативной группе — доведите информацию для обращения до жителей).
0   0
Марина 20 октября 2012 в 12:50 ответить
вот это уже лучше
0   0
Владимир Демидко 20 октября 2012 в 12:56 ответить
обращения в Департамент градостроительной политики города Москвы в электронном видео однозначно фиксируются(там необходимы реальные адрес, тел, ФИО, мейл, с которого нужно будет подтвердить отправку), но нужно «грамотное» обращение, а не такое " не хочу под окнами..." Вот его лучше инициативной группе составить, с указанием всех нарушений и с предложением- куда перенести объекты и донести до жителей и текст, и куда отправить. Мне кажется, это заставит зашевелиться планировщиков.
0   0
Марина 20 октября 2012 в 13:18 ответить
Можно указать в тексте обращения что изначально было другое решение (№ дата), которое было по неизвестным причинам пересмотрено. В результате принято иное решение (№ дата) которое не устраивате жителей и противоречит… нормам строительства.
0   0
bom100 20 октября 2012 в 13:27 ответить
Я написала со ссылкой на 8-ФЗ.
0   0
Ольга 20 октября 2012 в 14:32 ответить
мне кажется, нужно делать упор на несоблюдение санитарных норм и на то, что жители терпели ДОЛГОЕ время проведение строительных работ под окнами, в том числе и в ночное время, в надежде после пуска метро получить бульварную зону, как предполагалось по первоначальному проекту планировки, а не парковки со стоянкой автобусов. Может тут «рыбу» обращения опубликуют, желательно юристы, неужели ни одного жителя- юриста в домах 53-57 нет?
0   0
Марина 20 октября 2012 в 15:09 ответить
Я тоже написала.
0   0
vsocdu 20 октября 2012 в 15:27 ответить
Марина, это все лирика. К СОЖАЛЕНИЮ. У чиновников вместо чувств законы, постановления и поручения. Они в ответ вам пришлют перечень всего, что напринимали по поводу площадки и все. Надо указать, что конкретно они нарушили и пусть объясняют или исправляют. Строили в ночное время- но уже перестали строить, значит не за что наказывать, а понятия «терпели жители, чтобы получить бульвар» совсем им непонятно будет.
0   0
Ольга 20 октября 2012 в 15:35 ответить
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 25 января 2000 г. N 49, ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НОРМ И ПРАВИЛ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ПЛАНИРОВКИ И ЗАСТРОЙКИ МОСКВЫ МГСН 1.01-99
1) «9.2.35. Отстойно — разворотные площадки городского пассажирского транс-порта в зависимости от их емкости должны размещаться в удалении от жилой застройки не менее чем на 50 м.» — не соблюдается, и является ОСНОВНОЙ причиной недовольства жителей дд 52, 55, 57
2)«9.3.6. Сооружения для хранения легковых автомобилей всех категорий следует, размещать:… Стены жилых домов с окнами -35 м (для 101-300а/м ) по д 52 не соблюдается
3)»9.3.8. Расстояния от автостоянок и наземных гаражей — стоянок рампового типа до зданий различного назначения следует принимать не менее приведенных в табл. 9.3.1." — магазин, рынок
уже этих нарушений достаточно (по шуму и выхлопным газам нужно отдельно смотреть)
0   0
Марина 20 октября 2012 в 16:40 ответить
Кое-что о шуме и СанПинах (может излишне подробно, но в нашем случае знание лучше незнания) источник — jilec.org/normativnye-akty/sanpiny/466-zashhita-ot-shuma
Основной документ, предписывающий нормирование уровней шумов в зоне обитания человека является Федеральный Закон РФ № 52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» Он предписывает необходимость создание в среде обитания постоянного акустического комфорта:
«Статья 12. Санитарно-эпидемиологические требования к планировке и застройке городских и сельских поселений
1. При планировке и застройке городских и сельских поселений должно предусматриваться создание благоприятных условий для жизни и здоровья населения путем комплексного благоустройства городских и сельских поселений и реализации иных мер по предупреждению и устранению вредного воздействия на человека факторов среды обитания.
2. При разработке норм проектирования, схем градостроительного планирования развития территорий, генеральных планов городских и сельских поселений, проектов планировки общественных центров, жилых районов, магистралей городов, решении вопросов размещения объектов гражданского, промышленного и сельскохозяйственного назначения и установления их санитарно-защитных зон, выборе земельных участков под строительство, а также при проектировании, строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, расширении, консервации и ликвидации промышленных, транспортных объектов, зданий и сооружений культурно-бытового назначения, жилых домов, объектов инженерной инфраструктуры и благоустройства и иных объектов (далее — объекты) должны соблюдаться санитарные правила.
3. Утверждение норм проектирования и проектной документации о планировке и застройке городских и сельских поселений, строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, расширении, консервации и ликвидации объектов, предоставление земельных участков под строительство, а также ввод в эксплуатацию построенных и реконструированных объектов допускается при наличии санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии таких объектов санитарным правилам.
4. Граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, ответственные за выполнение работ по проектированию и строительству объектов, их финансирование и (или) кредитование, в случае выявления нарушения санитарных правил или невозможности их выполнения обязаны приостановить либо полностью прекратить проведение указанных работ и их финансирование и (или) кредитование.»
В этом самом законе, дается и определение вредных факторов для жизни челока:

«Статья 1. Основные понятия
факторы среды обитания — биологические (вирусные, бактериальные, паразитарные и иные), химические, физические (шум, вибрация, ультразвук, инфразвук, тепловые, ионизирующие, неионизирующие и иные излучения), социальные (питание, водоснабжение, условия быта, труда, отдыха) и иные факторы среды обитания, которые оказывают или могут оказывать воздействие на человека и (или) на состояние здоровья будущих поколений;
вредное воздействие на человека — воздействие факторов среды обитания, создающее угрозу жизни или здоровью человека либо угрозу жизни или здоровью будущих поколений;»
Таким образом, шум и вибрация определены как вредные факторы для человека и они должны нормироваться и находиться в строго определенных значениях!!! Численно, допустимые уровни шумов описываются в СанПиНах (Санитарные нормы и правила).
СанПиН предусматривает дифференцированный подход с учетом характера деятельности в условиях шума (отдых, умственный труд, нервно-эмоциональные нагрузки, физический труд и т.д.). Учитывается и характер действующего шума (тональный, импульсный, постоянный и т.д.) и длительность воздействия шумового фактора при расчете эквивалентных уровней для непостоянных шумов. В этом НТД приводятся таблицы, в которых приводятся уровни звукового давления (в дБ) для разных третьоктавных полос.
Далее рассмотрим, как можно добиться в среде прибывания человека допустимых уровней звукового давления. Ограничемся жилыми домами.
Основными нормативно-техническими документами при проектировании и строительстве являются СНиПы (Строительные нормы и правила). СНиП подразумевает проектирование всех ограждающих конструкций с определенным уровнем звукоизоляции (для того, чтобы выполнить требования СанПиНа). Численно это описывается индексом изоляции воздушного шума RW, в дБ и индексом приведенного ударного шума LnW, в дБ.
Вопросы шумоизоляции в строительстве до 2003 затрагивал старый СНиП II-12-79 «Защита от шума», который был принят в 1979 году. На то время, он вполне соответсвовал требованиям санитарных врачей. Однако на сегоднейшний момент этот НТД морально устарел, так как были ужесточены Санитарные нормы (в 2000 году введен СанПиН 2.1.2.1002-00). Другими словами – проектирование шумоизоляции по СНиПу 79 года не позволяло выполнять требования по допустимым уровням звукового давления.
Поэтому в 2003 году был разработан и спроектирован новый СНиП 23-03-2003 «Защита от шума», который полностью отвечает требованиям времени и его соблюдение – есть автоматическое выполение санитарных норм.
Однако, в связи с введеним Закона о Техническом регулировании, все СНиПы и ГОСТы потеряли обязательный характер, оказавшись как бы в «подвешенном» состоянии. Но, СанПиНы и закон «О санитарно-эпидемеологическом благополучии населения» никто не отменял!!!
И получается, чтобы выполнить требования санитарных врачей (А именно на соответсвие СанПиНу при здаче, проверяются дома и объекты), надо проектировать
0   0
bom100 20 октября 2012 в 20:58 ответить
И чтобы была вся информация — выдержка из СанПина с уровнями шумов —
6. Требования к уровням шума, вибрации, ультразвука и инфразвука, электрических и электромагнитных полей и ионизирующего излучения в помещениях жилых зданий

6.1. Допустимые уровни шума
Допустимые уровни звукового давления в октавных полосах частот, эквивалентных и максимальных уровней звука проникающего шума в помещения жилых зданий (Таблица 6.1.3.1)
www.tehbez.ru
Сама таблица не копируется…
На что хотелось бы обратить внимание. Уровень шума с 23:00 до 07:00 на 10 дБА ниже чем в дневное время.
Чтобы было понятно, что такое 30 дБА — приведу ссылку —
www.kakras.ru
Шкала шумов (уровни звука, децибел), в таблице
30 дБА — Тихо — шепот, тиканье настенных часов.
Допустимый максимум по нормам для жилых помещений ночью, с 23 до 7 ч.
0   0
bom100 20 октября 2012 в 21:18 ответить
Мне кажется, что чиновники должны понять, что если решение о пересмотре не будет принято, им спокойной жизни не будет. Не все решается на логическом и документарном уровне. Решение об отказе о строительстве мечети было принято ОЧЕНЬ быстро, хотя чиновники могли ссылаться на всевозможные решения, постановления — вплоть до Конституции. Почему они приняли решение столь быстро? Увидели что жители настроены решительно и будет головная боль… А кто этого хочет из чиновников?
0   0
bom100 20 октября 2012 в 15:54 ответить
Друзья, информируем всех, что за это время (за время с момента моей последней объемной информации о прошедшей сегодня торжественной встрече с представителями власти и о её неутешительных результатах для нас, жителей прилегающей к станции метро Пятницкая территории):
— мы уже направили информацию в электронную приемную С.Собянина с просьбой вмешаться в ситуацию,
— мы направили информацию в электронную приемную Президента РФ с просьбой вмешаться в ситуацию,
— мы предприняли еще ряд кое-каких действий, о которых не резон говорить на форуме,
— также мы сделали текст («рыбу») краткого (там на сайте — очень маленькое поле) персонального обращения для каждого заинтересованного жителя в Департамент градостроительной политики г. Москвы — см. ниже, в самом конце этого сообщения.
Никаких эмоций и длинных текстов, включая ссылки на законы и нарушенные нормы там делать не нужно — лишь краткое перечисление нарушений, как мы это и сделали в нижеприведенной «рыбе». Для суда же рыбы Жалоб мы народу раздадим отдельно(если ничего не изменится в положительную сторону), это вообще никакая не проблема. Там (в Жалобе в суд) и будут все ссылки на нарушенные нормативные акты (собственно мы это уже сейчас и профессионально сделали в наших жалобах в Северо-Западную префектуру и в мэрию Москвы), поэтому с обоснованием наших дальнейших потенциальных жалоб в суд никаких проблем не будет, не беспокойтесь.
Параллельно можно (и нужно!!!)писать аналогичные обращения в электронные приемные мэра, иных органов и т.д. и т.п. — в общем проявлять настоящую гражданскую активность.

Итак, все активно направляем обращения через Интернет по адресу
dgp.mos.ru/feedback/call/ — электронная приемная Департамента градостроительной политики Москвы. Сначала при входе нужно заполнить поля с персональной информацией, в самом нижнем поле под названием «Куда ранее обращались» пишем «Направлены многочисленные жалобы от населения в Управу „Митино“, Северо-Западную префектуру и в Мэрию Москвы»), а в графу «Суть обращения» вставляем текст следующего содержания (приводим «рыбу», которую каждый вправе изменить/скорректировать/дополнить, как считает нужным):

Обращаемся с требованием пересмотреть изменение (в июле 2012 года) градостроительного плана в отношении территории в Митино, прилегающей к строящейся станции метро «Пятницкое шоссе» (южный вестибюль). Вместо предусмотренного прежним планом благоустройства и озеленения прямо под окнами прилегающих жилых домов запланирована отстойно-разворотная площадка межгородских (Москва-Зеленоград) автобусов. Данное решение об изменении градостроительного плана принималось кулуарно, без обсуждения с депутатским корпусом и населением, права и интересы которого в результате затрагиваются. Реализация измененного плана приведет к существенному ухудшению экологической ситуации для всех жителей домов, непосредственно прилегающих к данной территории. Также изменение ранее утвержденного градостроительного плана имеет место с грубым нарушением многих строительных и экологических норм города (устройство отстойно-разворотной площадки непосредственно в месте массовой уплотненной жилой застройки, в непосредственной близи от жилых домов — менее 40, вместо положенных 50 метров, в непосредственной близи от обустроенных детских площадок, без учета установленных московскими нормативными актами площади для разворота одного автобуса, без учета того, что в межпиковые часы в таких местах (а значит, и непосредственно под окнами жилых домов)разрешено парковать более 80 % процентов всего автобусного подвижного состава, а также без учета того, что планируемая организация движения автобусов, выезжающих с отстояно-разворотной площадки на непосредственно прилегающий к жилым домам дублер Митинской улицы(отмечаем, что против такой организации движения возражает автоинспекция)- существенно ухудшает транспортную ситуацию в этом узле движения). Также данный проект не проходил обязательную в данных случаях экологическую экспертизу. Эти и иные многочисленные нарушения изложены в персональных жалобах жителей прилегающих жилых домов, которые отправлены в Митинскую Управу, в Префектуру СЗАО и в мэрию Москвы.
При отсутствии положительного решения будем вынуждены обратиться в суд.
0   0
елена 20 октября 2012 в 16:29 ответить
к инфо-стенду метро не хотите прикрепить этот текст? в интернет не все заглядывают.
0   0
Марина 20 октября 2012 в 16:51 ответить
Естественно прикрепим! И каждый день будем обновлять (если будут снимать). А вот что касается «не все в Интернет заглядывают» — Марина, и все кто читает этот форум — ПРОСЬБА!!! — общайтесь: с друзьями, с соседями, с жителями Вашего дом (хотя бы просто так, мимоходом) — так информация и распространяется.
Поможем друг другу, в общем! :))
0   0
елена 20 октября 2012 в 16:58 ответить
Мне кажется, для распространения на досках объявления текст должен быть попроще.
Как вы полагаете: этот вариант не содержит ложной информации? Что-то вроде такого:

"Уважаемые жильцы района!

Доводим до Вашего сведения, что, согласно новому опубликованному плану благоустройства участка Митинской улицы между Ангеловым переулком и Пятницким шоссе (там, где сейчас строится метро), бульвар по Митинской улице будет доведен только до Ангелова переулка. Далее по Митинской расположатся отстойно-разворотная площадка автобусов «Зеленоград-Москва, стоянка автобусов и 2 автостоянки. Также, по неподтвержденным сведениям, рейсовые автобусы на Зеленоград будут уходить с нее прохождением по Ангелову переулку и Барышихе. Прежний же план предусматривал продление бульвара до Пятницкого шоссе, с формированием площадки автобусов на противоположной от района стороне Пятницкого шоссе.

Инициативная группа жителей выступила за возврат к прежнему плану благоустройства, однако, на текущий момент, подтвержденного согласия на это со стороны префектуры или мэрии не получено.

Если для вас важна транспортная и экологическая обстановка в микрорайоне и Вы считаете важным донести свое мнение до московского правительства, выскажите ваше мнение здесь:
— (495) 699-41-47
— dgp.mos.ru/feedback/call/ — электронная приемная Департамента градостроительной политики Москвы
— или через общую приемную правительства Москвы.

Подробности и обсуждение этой темы — на сайте mitino.ru">www.mitino.ru"

Последняя строка — если vdemenko не против, разумеется.
0   0
still 21 октября 2012 в 0:59 ответить
Хороший вариант! Всё чётко и по делу, только факты и, что очень важно, указано, куда обращаться.
Мне кажется, было бы неплохо добавить какой-то призыв к тому, чтобы люди писали и звонили сами, не надеясь на соседей (вдруг они решат так же), и что очень важна массовость обращений! А то кто-нибудь может подумать, раз инициативная группа этим занимается — всё замечательно. У меня самой как-то не получается эту мысль сформулировать в подходящей для объявления форме(
0   0
Anna_R 21 октября 2012 в 1:25 ответить
«РЫБА» ЭЛЕКТРОННОЙ ЖАЛОБЫ В Департамент градостроительной политик Москвы (для тех кому не хочется читать всю переписку на этом форуме).

Адрес: dgp.mos.ru/feedback/call/ — электронная приемная Департамента градостроительной политики Москвы.

Текст:
Обращаемся с требованием пересмотреть изменение (в июле 2012 года) градостроительного плана в отношении территории в Митино, прилегающей к строящейся станции метро «Пятницкое шоссе» (южный вестибюль). Вместо предусмотренного прежним планом благоустройства и озеленения прямо под окнами прилегающих жилых домов запланирована отстойно-разворотная площадка межгородских (Москва-Зеленоград) автобусов. Данное решение об изменении градостроительного плана принималось кулуарно, без обсуждения с депутатским корпусом и населением, права и интересы которого в результате затрагиваются. Реализация измененного плана приведет к существенному ухудшению экологической ситуации для всех жителей домов, непосредственно прилегающих к данной территории. Также изменение ранее утвержденного градостроительного плана имеет место с грубым нарушением многих строительных и экологических норм города (устройство отстойно-разворотной площадки непосредственно в месте массовой уплотненной жилой застройки, в непосредственной близи от жилых домов — менее 40, вместо положенных 50 метров, в непосредственной близи от обустроенных детских площадок, без учета установленных московскими нормативными актами площади для разворота одного автобуса, без учета того, что в межпиковые часы в таких местах (а значит, и непосредственно под окнами жилых домов)разрешено парковать более 80 % процентов всего автобусного подвижного состава, а также без учета того, что планируемая организация движения автобусов, выезжающих с отстояно-разворотной площадки на непосредственно прилегающий к жилым домам дублер Митинской улицы(отмечаем, что против такой организации движения возражает автоинспекция)- существенно ухудшает транспортную ситуацию в этом узле движения). Также данный проект не проходил обязательную в данных случаях экологическую экспертизу. Эти и иные многочисленные нарушения изложены в персональных жалобах жителей прилегающих жилых домов, которые отправлены в Митинскую Управу, в Префектуру СЗАО и в мэрию Москвы.
При отсутствии положительного решения будем вынуждены обратиться в суд.
0   0
елена 21 октября 2012 в 8:10 ответить
не против конечно
0   0
Владимир Демидко 21 октября 2012 в 21:50 ответить
Народ, читайте доску объявлений! Вчера вечером уже все повесили!
0   0
елена 21 октября 2012 в 7:57 ответить
Сегодня метростроевцы с руганью выдернули из земли информационный стенд (на перекрестке Митинской улицы и Ангелова переулка), на который активисты ежедневно несколько раз в день вешали информацию. Делайте выводы! Это в том числе Метрострой всё замутил с изменением градостроительного плана, его работа!
0   0
елена 23 октября 2012 в 18:58 ответить
Участок то метрострою передали. НЕЗАКОННО. НЕ СОГЛАСОВАВ С ЖИТЕЛЯМИ РАЙОНА.
0   0
bom100 23 октября 2012 в 19:00 ответить
рабочие не виноваты ((не сдадут объект — без премии(зарплаты) останутся. У них свои интересы, нужно семьи кормить, увы (((
0   0
Марина 23 октября 2012 в 19:04 ответить
К вопросу о курении.
Существует своеобразный и очень опасный для здоровья человека вид загрязнения среды обитания — шумовое загрязнение. Сильный продолжительный и особенно постоянный шум — скрытый и опасный враг человека.
По данным австрийских исследователей, «шумовое загрязнение», характерное сейчас для больших городов, сокращает продолжительность жизни их жителей на 10-12 лет. Для сравнения, та же статистика утверждает, что курение табака сокращает жизнь человека в среднем на 6-8 лет. Отсюда легко сделать вывод, что негативное влияние на человека от шума мегаполиса на 36% более значимо, чем от курения табака. Источник — www.izoterra.ru
А будет ли у меня в доме тихо с окнами из ПВХ?
Простой пример: уровень шума на оживленной автомагистрали составляет 85 децибел, в 50 м вблизи нее — 75 дБ. Окна ПВХ снижают шум еще на 30 дб, в результате чего в Вашей квартире поддерживается так называемый уровень звукового комфорта, которому соответствует 40-45 дБ (в дневное время )
— Шум от автобуса – 85 дб
Источник www.zakaz-okon.ru
— Шум от двигателя резко возрастает в момент его запуска и прогревания (до 10 дБ).
Источник ecofaq.ru/stati/vlijanie-shuma-na-organizm.html
— Что мы имеем в нашем случае?
На стоянке, при запуске и прогревании одного автобуса, уровень шума будет = 85 дб ( шум от автобуса ) + 10 дб (дополнительный шум в момент запуска и прогревания) = 95 дб
Таким образом, уровень шума будет существенно превышать норму (даже если наши окна будут закрыты навсегда).
При закрытых окнах
95 дб ( уровень шума от автобуса в момент запуска двищателя ) – 10 дб ( снижение на расстоянии 50 метров ) – 30 дб (окна ПВХ ) = 55 дб
Превышение уровня
В дневное время – 10 дб
В ночное время – 20 дб
При открытых окнах
95 дб ( уровень шума от автобуса в момент запуска двищателя ) – 10 дб ( снижение на расстоянии 50 метров ) – 15 дб (отерытое окно ) = 70 дб
В дневное время – 25 дб
В ночное время – 35 дб
Что это значат все эти дб с точки зрения обычного человека?
10 дб = превыщение в 10 раз.
20 дб = превышение в 100 раз
25 дб = превышение уровня в 400 раз
35 дб = превышение уровня в 2000 раз!
Привведенные выше рассчеты, относятся к 1 автобусу. Если мы предположим, что могут запускать двигатели сразу несколько автобусов одновременно, то уровень шума пропорционально увеличится.
0   0
bom100 21 октября 2012 в 8:08 ответить
Очень нравится что Вы судя по всему очень интеллектуальный и активный человек! Потому к Вам персональная просьба-вопрос: не знаем из какого вы дома, но активность ряда домов — очень низкая, люди просто спят. Например, дом 57 вообще никак не организован, все разрозненно. А нам в наш процесс нужно вовлечь как можно больше народа, многие ведь не читают Интернет и не заходят на форум.
На доску объявления в Митино мы вчера повесили (вечером) нужную информацию. Сегодня утром повторим, если там все сняли.

Так вот вопрос к Вам: может, можете еще что-нибудь предложить в плане активности и вовлечения в процесс как можно больше народа?
0   0
елена 21 октября 2012 в 8:41 ответить
объявление в подъезде (мы так на собрание против мечети приглашали) -самое действенное — на дверь- внутри/снаружи ))) там Ваше объявление все прочитают, можете отдельно еще у почтовых ящиков оставить стопочку листочков (у нас спец стойка для этого в подъезде есть)
0   0
Марина 21 октября 2012 в 11:52 ответить
Уважаемый delfin — рад бы, но к сожелению по роду службы, нахожусь вместе с семьей «вдали от Родины» (можете учидеть по IP адресу) — и бываю в Москве только летом. Проживаю в доме 55, но есть друзья и в доме 57. Попробую воздействовать на них. Если требуется активность со стороны жителей дома 55, сообщите. Думаю что проблем с нашим домом быть не должно.
Вчера отправил запрос согласно Вашей «рыбе»
Если потребуется, то постараюсь подключить к решению проблемы ряд средств массовой информации и некоторые службы городского уровня.
0   0
bom100 21 октября 2012 в 14:28 ответить
Уважаемый bom100! Акивность дом 55 — нормальная, а вот 570го — ниакая. Если е сть контакты к им — позвоните, дайте им этот адрес mitino.ru.">www.mitino.ru.
И еще пусть посмотрят наши объявления для жителей (там раньше висел План стройки — между Митинской улицей и Ангеловом переулком, где сфетофор), План сегодея сняли — его уже нет, наши объявления — тоже сняли, но мы снова повесили и каждый день будем вешать.
Народ из 57-го дома должен быть в курсе всего что делается и должен контактировать с другими активистами от других домов, их же там много!!! И прелести ОРТ автобусов достанутся, в первую очередь, им.

Дорогой bom100! Что касается средства массовой информации городского уровня — подключайте всё что можете прямо сейчас, если у вас и правда есть такие возможности. Хоть Вы сейчас и «вдали от Родины», но можете оказать всем активную помощь. Ведь всем понятно, что неделя золотого времени упущена и нас кинули: все обещания Управы и лозунги «все отменено на уровне М.Хунуллина, мы победили! Будет озеленение и бульвар» — оказались мягко говоря дезинформацией!!! Подключайтесь, просим Вас и оставайтесь на связи на форуме.
0   0
елена 21 октября 2012 в 17:19 ответить
ОК!
0   0
bom100 21 октября 2012 в 17:57 ответить
Уважаемый bom100, добрый вечер!
Есть ли у Вас какая положительная информация по городским службам, по СМИ? Что-то попытались по своей линии сделать?
0   0
елена 22 октября 2012 в 20:10 ответить
Обратился к друзьям работающим в СМИ. Это немного не их профиль, поэтому нужно подождать ответа.
Городские службы — товарищ в командировке вернется в конце этой недели.
0   0
bom100 23 октября 2012 в 5:36 ответить
ОК! Ждем и надеемся на Вас. Сейчас важно любое телодвижение от каждого из нас. Пишите в форуме, как только будет что-то нового у Вас.
Мы со своей стороны сегодня написали от имени жильцов дома Жалобу в Роспотребнадзор (через Электронную приемную) — на нарушение местными властями норм санитарного законодательства и иных московских же норм, приводящих к нарушению прав населения.
0   0
елена 23 октября 2012 в 11:37 ответить
извините, но мне интересно кто эту статейку написал? т.е. автор всех этих шумов…
0   0
Кирилл 29 октября 2012 в 0:32 ответить
Кто знает, какие автобусы будут стоять на планируемом участке? Только Зеленоград-Москва или конечная 15-го автобусного парка?
0   0
AAlex 21 октября 2012 в 10:46 ответить
Ни о каких планах по переносу конечной 15 автобусного парка пока нигде не говорилось. Скорее всего, эту конечную никто не собирается трогать. ОРП на обсуждаемом участке рассчитана на одновременную стоянку 8 автобусов (см. план), площадка, о которой Вы говорите, намного больше.
0   0
Anna_R 21 октября 2012 в 16:23 ответить
Anna_R, и вся суета только из-за автобусов Зеленоградских? Их ходит то 1 в час!
0   0
AAlex 21 октября 2012 в 16:30 ответить
Не будите во мне зверя.
0   0
Anna_R 21 октября 2012 в 16:38 ответить
Anna_R, просто я думал, что там будет отстойник всех автобусов.
0   0
AAlex 21 октября 2012 в 16:45 ответить
Я тоже за бульвар в любом случае. Пусть делают на другой стороне шоссе.
0   0
AAlex 21 октября 2012 в 16:46 ответить
Друзья! Я так понимаю, что нас просто кинули, сказав, что отстойника для автобусов не будет, а на самом деле отстойник будет? Тогда одна надежда на суд, и то небольшая, потому, что все суды коррумпированы так же, как и всё остальное, но надежда все-таки теплится. И обращаться нужно как можно быстрее, т.к. все жалобы в суде рассматриваются слишком долго, а у нас НЕТ времени ждать.
0   0
Sky010 21 октября 2012 в 16:17 ответить
Sky010, что за паника?
0   0
AAlex 21 октября 2012 в 16:18 ответить
Северный выход.
Мне кажется, что очень важной, возможно ключевой, является — информация (план) относящийся к северному выходу. Решение о переносе стоянки от северного выхода к южному было принято на основании каких-то умозаключений и возможно весомых аргументов. Почему решение о пересмотре первоначального решения (с указанием причин, по которым это решение было принято) не опубликовано в развернутом виде и недоступно жителям? Можем мы потребовать опубликовать эту информацию? Что власти планируют разместить в районе северного выхода? Спустя почти 100 лет мы вновь вынуждены повторять — «Мы не рабы, рабы не мы ..» Возможно власти об этом подзабыли за прошедшие 100 лет?
0   0
bom100 21 октября 2012 в 16:47 ответить
У северного выхода по-прежнему планируется ТПУ, включающий остановки наземного транспорта и парковки.

— вблизи северного вестибюля станции — фронтов посадки-высадки пассажиров наземного пассажирского транспорта, перехватывающих парковок для автомобильного транспорта с пешеходными галереями для соединения с вестибюлем станции, участки их размещения: на территории электродепо над путями метрополитена;
на территории между Пятницким шоссе и Муравской улицей.Транспортно-пересадочный узел, включая перечисленные выше транспортные объекты, требуется запроектировать в отдельном проекте с учетом сооружения линии, станции и вестибюля метрополитена;

(взято отсюда /away.php?to=http%3A%2F%2Fvestnik.mos.ru%2Fmain%2Fdocuments%2F811%2F1753%2F1755%2F15996 или более подробно /away.php?to=http%3A%2F%2Fvestnik.mos.ru%2Ffiles%2Fpdf%2F2012%2F07july%2Finteractive%2F42%2Findex.html%23/136/)

Причина изменений, разумеется, в деньгах. Можно посмотреть на план межевания на пересечении Пятницкого и Муравской (см. картинку внизу), а потом вчитаться в градостроительное задание (/away.php?to=http%3A%2F%2Fnews.metro.ru%2Fgz_pyatn_260211.doc), где написано:

По обоим вариантам отстойно-разворотную площадку для маршрутов наземного городского и пригородного транспорта предлагается разместить вдоль Пятницкого шоссе у проектируемого наземного вестибюля станции, организация пожарного проезда по периметру проектируемой автостоянки предусматривается шириной проезжей части 6,0м, въезд и выезд с территории ориентирован на Муравскую улицу.

Легко заметить, что «вдоль Пятницкого шоссе у проектируемого наземного вестибюля станции» находится (обозначенный цифрой 6) ГСК «Митино-20».
0   0
Anna_R 21 октября 2012 в 17:17 ответить
Вполне себе решение — выкупить у владельцев места или целиком весь ГСК Митино-20 под готовую перехватывающую стоянку рядом с метро. Но на этом варианте чиновникам сложно украсть (с кого получать откаты ??)…
0   0
bom100 21 октября 2012 в 17:51 ответить
под перехватывающую парковку планировался участок 19 (в кружочке 2)и управа об этом отписывалась на официальном портале gorod.mos.ru/index.php?show=objects&action=show&id=250332&idCat=53, заметьте дата ответа — 15 августа
участок с кадастровым номером 77:8:0002014:4 по всем параметрам — место планируемого ТПУ, а вот территория №6 вообще в данный момент не значится на кадастровой карте, его то, предполагаю, и пообещали под выгодную, в коммерческом плане, застройку, и наличие рядом автобусного отстойника там «не в кассу». Уж между домами 52 и 55 точно не влепишь посреди бульвара жилой или офисно-торговый дом, а там, на месте бывшего участка 77:8:0002014:47 — вполне

(по карте maps.rosreestr.ru/PortalOnline/ участок №6 (ранее был под кад номером 77:8:0002014:47, его можно увидеть, если найти участок 77:8:0002014:5)Нужно обязательно в префектуре поинтересоваться планами застройки территорий возле Северного выхода. Их не может не быть в окружной комиссии по градостроительству нашей префектуры.
0   0
Марина 21 октября 2012 в 18:23 ответить
если сопоставите с планом межевания www.szao.mos.ru, то увидите там линию застройки. То, что стоить там собрались и есть вероятная причина переноса автобусного круга оттуда.
0   0
Марина 23 октября 2012 в 7:32 ответить
Значит, префект СЗАО Говердовский В.В. сказал, что «…проблемы города тоже надо решать и здесь нельзя полагаться только на интересы отдельного двора».

Эта фраза мне кое-что напомнила. Как мне рассказывали, когда инициативная группа была у Руководителя внутригородского муниципального образования Митино Кононова Игоря Геннадьевича, он сказал, что лично обошёл территорию строительства станции «Пятницкое шоссе».
Затем он сказал, что затронуты будут всего лишь(!) два дома (мол, какие пустяки), а если переместить отстойник на прежнее место, то, как мы якобы и сами должны понимать, «немедленно отреагируют жители коттеджного посёлка Рождествено». Который находится оттуда в полукилометре! За лесом! А не в 40 метрах, как мы!

Впоследствии слышали, как господин Кононов говорил, что «ходят с этой проблемой одни и те же несколько человек», упуская почему-то из виду, что эти несколько человек – инициативная группа, уполномоченная жильцами наших домов. Многие не могут ходить по инстанциям, потому что находятся в рабочее время на работе.

Так вот, слова префекта Говердовского навели меня на мысль, что обращение нашей Управы в Префектуру СЗАО, хотя и было направлено, было сопровождено устным напутствием, призывающим не придавать особого значения нашему недовольству. Якобы не существует решения, которое не нарушало бы интересы того или иного дома (а это ложь).

Откуда у него взялось мнение, что это проблема «отдельного двора»? Он явно не слишком хорошо представляет место, о котором идёт речь. Совершенно очевидно, что в таком свете эта проблема была ему представлена кем-то из нашей родной Управы. Чтобы не обвинять бездоказательно, хочу отметить, что необязательно это был именно Кононов.

Это, конечно, неудивительно – потому что вряд ли откаты чиновникам пойдут в какие-то высоко расположенные карманы, скорее всего, мы сможем лицезреть нажившихся на наших несчастьях у нас же в районе.

В связи со всем этим мне кажется очень важным донести до широкой общественности и до вышестоящих властей, что это вовсе не вопрос недовольства пары-тройки человек. Наверное, стоило бы в ближайшее время провести ОРГАНИЗОВАННЫЙ МИТИНГ (разумеется, подав заявку в установленном порядке), в выходной день, заранее оповестив не только жителей окрестных домов, но и Ангелов переулок, и обязательно оповестив прессу, которой будет, таким образом, предоставлен информационный повод для репортажа. Помимо давления на чиновников, это может помочь и в суде, пусть косвенно.

Про порядок организации митинга вкратце можно почитать, например, вот здесь: /away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.tigru.org%2Findex.php%2F2010-02-05-14-09-29, а более подробно – в Федеральном Законе №54-ФЗ «О СОБРАНИЯХ, МИТИНГАХ, ДЕМОНСТРАЦИЯХ, ШЕСТВИЯХ И ПИКЕТИРОВАНИЯХ» /away.php?to=http%3A%2F%2Fbase.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%3Bbase%3DLAW%3Bn%3D130964
0   0
Anna_R 22 октября 2012 в 4:17 ответить
Надеюсь что уважаемый депутат Демидко поддержит нас
0   0
bom100 22 октября 2012 в 6:45 ответить
вы знаете, я читал выше аргументы жителей и они показались мне логичными, более того, нарушены СНИП, более того, я не вижу проблемы в том, чтобы устроить транспортные узлы в безлюдном месте через дорогу, а жителям сделать бульвар

пока я не вижу аргументы, почему проект был переделан и сегодня отправлю запрос насчет этого
0   0
Владимир Демидко 22 октября 2012 в 11:08 ответить
Владимир, а Вы куда запрос отправлять хотите? Поинтересуйтесь планами застройки ВСЕЙ территории, прилегающей к северному выходу метро. Мне кажется, именно там территории кому то обещаны под застройку(жилую, торгово-офисную или еще какую выгодную).
0   0
Марина 22 октября 2012 в 11:33 ответить
я буду писать в Комплекс Градостроительной политики и строительства и в Мосинжпроект
0   0
Владимир Демидко 22 октября 2012 в 12:57 ответить
Владимир, добрый день. Вы вчера говорили на форуме, что будете писать в Комплекс Градостроительной политики и строительства и в Мосинжпроект.
Как дела, написали уже? И второй вопрос: не узнали ли что-то нового по нашей теме?
0   0
елена 23 октября 2012 в 11:34 ответить
я дождусь сегодняшнего собрания, может будет новая информация
я смотрю, в СМИ уже пошла информация
0   0
Владимир Демидко 23 октября 2012 в 14:54 ответить
Не думаем, что до вечера что-то изменится. :((
Информация в СМИ — это уже хорошо.
А вот по нашим сведениям, группа жильцов сегодня подала заявление в Прокуратуры разного уровня.
0   0
елена 23 октября 2012 в 15:15 ответить
правильно, если есть нарушения — пусть реагируют
отслеживайте сроки, чтобы не затягивалось
0   0
Владимир Демидко 23 октября 2012 в 15:23 ответить
А Ваши как депутатов действия какие и в какие сроки (чтобы мы знали эту информацию)?
0   0
елена 23 октября 2012 в 19:00 ответить
Владимир, насколько мы понимаем из нескольких сообщений с форума, сегодняшнее (23 октября)муниципальное собрание, на котором были сегодня наши представители инициативных групп домов, — открыто продемонстрировало, что информация Управы прошлой недели о якобы положительном решении города (М. Хуснуллин) в отношении позорной стройки ОРТ под нашими окнами — это была недостоверная информация, причем, как мы понимаем, глава Управы «нисколько не расстроен».
Как человека, которому доверяло (и надеемся — будет и далее доверять) столько людей, — просим Ваших комментариев по ситуации!!!
0   0
елена 23 октября 2012 в 20:56 ответить
Доброе утро. Я же вам передаю ту информацию, которую слышу сам. Вчера на муниципальном собрании действительно снова был актив домов. Глава управы разъяснил, что вопрос о данном объекте с предложениями жителей и депутатов рассматривается М.Хуснуллиным. В субботу, после посадки дубов, глава управы, префект и зам мэра выезжали на ту площадку (я об этом не знал). М.Хуснуллин дал поручение изменить проект застройки и благоустройства с учетом пожеланий жителей.

Также вчера С.Пушкарев подтвердил, что как только новые документы поступят в управу, он доведет их до сведения инициативной группы.

Пока никаких бумаг нет, поэтому сегодня я отнесу свои запросы.
0   0
Владимир Демидко 24 октября 2012 в 7:09 ответить
Владимир, доброе утро!
Мы все искренне сожалеем о том, что накануне торжественного мероприятия (закладка дубов) активисты все же отговорили народ массово явиться на праздник (выйти на встречу с руоковдством города, обозначив наши злободневные вопросы по автобусному отстойнику под окнами). Сами видите, Влалимир, жители доверились положительной информации об отмене стройки, данной Управой 16 октября, да и на Ваше авторитетное мнение положились, ведь именно Вы активно успокаивали народ и писали на форуме, что не верите, что информация об омене стройкм — недостоверная. Кроме того, действительно не хотелось портить городу и району праздник.
А теперь выясняется: М.Хуснуллин не только заложил дубы, но и на стройку под наши окнами съездил. И если бы жители массово (а не в лице отдельных трех представителей, направленных в Ландшафтный пар на Рословку) обратились бы к Марату Хуснуллину с просьбой пересмотреть измененный план и вернуться к озелнению и благоустройству, — то и толку было гораздо больше. Можно сказать, что был упущен хороший шанс.
Владимир, правильно ли мы понимаем, что именно после поездки на стройку в субботу 20 октября М. Хуснуллин, как Вы пишете, «дал поручение изменить проект застройки и благоустройства с учетом пожеланий жителей»?
И еще мы не поняли, что инициировал С.Пушкарев (об этом Вы напимали ниже)? — участие в закладке дубов М.Хуснуллина и префекта? Или дополнительный выезд на стройку после закладки дубов?
Если первое — то, напротив, народу надо было бы об этом (об инициативе Управы)знать заранее и выходить на встречу с московским руководством, от которого и зависит решение нашей проблемы.
Если второе (т.е. дополнительная поездка руководства на стройку), то очевидно это хорошо, если именно после просмотра площадки «живьем», что называется своими глазами, Марат Хуснуллин дал поручение персмотреть. Очень хочется в это верить.
Ответьте пожалуйста!
0   0
елена 24 октября 2012 в 9:16 ответить
Разъясняю — дополнительный выезд на стройку, Хуснуллин и Говердовский ездили на стройку под ваши окна именно по приглашению С. Пушкарева, и насколько мне известно, эта поездка была незапланирована и прошла по просьбе главы управы, именно из-за того, что он видит ваше беспокойство
0   0
Владимир Демидко 24 октября 2012 в 9:30 ответить
Владимир, не сочтите за претензию (совсем нет в мыслях хоть как-то Вас обидеть, — напротив мы все понимаем, что Вы у нас один и есть хоть какой-то источние информации, на который все продолжают полгаться! :) ), но Вы не ответили.
Вы написли: «В субботу, после посадки дубов, глава управы, префект и зам мэра выезжали на ту площадку (я об этом не знал). М.Хуснуллин дал поручение изменить проект застройки и благоустройства с учетом пожеланий жителей».
Дублируем наш вопрос (он интересует большое количество жителей!): когда М. Хуснулин дал такое поручение? в субботу же, после выезда на стройку?
0   0
елена 24 октября 2012 в 10:00 ответить
насколько я вчера слышал, именно после объезда, в субботу он дал поручения в различные ведомства по нашему вопросу

насчет того, было ли какое-то поручение раньше, я слышал столько же, сколько и вы — что и раньше этот вопрос был поднят
0   0
Владимир Демидко 24 октября 2012 в 10:49 ответить
Уважаемый Владимир!
Но почему инкогнито? Можно же было встретиться с жителями? Если все так, то конечно спасибо от нас Пушкареву за усилия и заботу о жителях.
Тем не менее хотелось бы понять логику тех, кто переносил парковку (принимал решение о переносе в июле). Ведь это же не просто так. Это дополнительная работа — чертежи, согласования. Кто и почему перенес парковку? Что не устраивало в старом варианте? Можно ли все это узнать?
0   0
bom100 24 октября 2012 в 10:13 ответить
это было незапланировано, но никто не мешал жителям подойти, правда, как я понимаю, в лицо не все жители знают ни префекта ни зама мэра

логика будет ясна когда будут бумаги — сегодня я отношу письма
0   0
Владимир Демидко 24 октября 2012 в 10:50 ответить
Владимир, спасибо!
0   0
елена 24 октября 2012 в 10:56 ответить
Спасибо! Отсутствие информации порождает предположения, предположения — слухи. Больше информации — меньше слухов. Меньше слухов — больше доверия властям.
0   0
bom100 24 октября 2012 в 11:12 ответить
стараюсь, как могу)
0   0
Владимир Демидко 24 октября 2012 в 11:18 ответить
Скорее всего,(сугубо мои предположения)планируется сделать место через дорогу не безлюдным, а наличие автобусного круга и парковок там будет не «в кассу» и снизит инвестиционную привлекательность.
0   0
Марина 22 октября 2012 в 11:36 ответить
Обнаружил еще один гос. орган, который теоретически должен помогать нам непосредственно в решении вопроса — Роспотребнадзор (или полное наименование — Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека). Это ведомство господина Онищенко.

Из «Приказа Роспотребнадзора от 20.10.2011 № 791 „Об утверждении основных направлений деятельности Роспотребнадзора, его органов и организаций на 2012 год“
rospotrebnadzor.ru/directions_of_activity;jsessionid=18A81AFEF04F1ED5E2713F14CE57F29A

8.1.5. Реализация мер административного воздействия адекватно выявленным нарушениям санитарного законодательства и в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях;
8.1.6. Организация проведения экспертизы ведомственных нормативных правовых актов и их проектов, а также проектов нормативных правовых актов, вносимых в Правительство Российской Федерации, в целях выявления в них положений, способствующих проявлению коррупции (антикоррупционная экспертиза);
8.1.7. Совершенствование методов взаимодействия Роспотребнадзора с неправительственными организациями и профессиональными общественными объединениями.
10.1.6. Обеспечение соблюдения требований федеральных законов и иных нормативных правовых актов в целях профилактики коррупционных и иных правонарушений.

Есть телефон горячей линии — 8-800-100-00-04
время работы с 10 до 17
перерыв с 12-00 до 12-45
0   0
bom100 22 октября 2012 в 7:37 ответить
И еще один гос. орган Роспотребнадзор, но уже московский — 77.rospotrebnadzor.ru/index.php/upravlenie/priemnaya
Четко расписано кто за что отвечает. Я думаю что нам следует обращаться с просьбой — дать заключение по принятому в июле решению в —
Отдел надзора за средой обитания и развитием территорий
Понедельник — четверг с 10.00 — 17.00,
Пятница c 10.00 — 16.00, (обед с 13.00 до 13.45) тел: (495) 687-36-25
Не уверен на объективность и независимость такой экспертизы (могут быть аффилированы с местным руководством), но лишиним не будет…
Есть и районная общественная приемная Роспотребнадзора по Северо-Западному округу (8 499) 190-15-61 — (8 499) 190-55-75
ул. Академика Курчатова, д.17, szao@77.rospotrebnadzor.ru
0   0
bom100 22 октября 2012 в 8:12 ответить
у роспотребнадзора есть на сайте прием заявлений по интернету, я отпраляла недавно по другому поводу, подтверждение заявки пришло но ответа пока нет, так что эффективно ли работает, не могу сказать.
0   0
Ольга 22 октября 2012 в 10:44 ответить
Также хотелось бы отметить тот факт, что по какой-то причине метрострою понадобилось делать выход из метро в 20 метрах от дома 57 по Митинской улице.
Данный факь ОЧЕНЬ смущает жильцов этого дома тем, что буквально весь людской поток 4 микрорайона будет идти через их двор + дворовая территория станет дополнительной перехватывающей парковкой для всех желающих.
Разумеется, никакого ограждения дворовой территории (даже самыми примитивными столбиками и шлагбаумами) не планируется, всем плевать. А сами жильцы не смогут скоординироваться, т.к. нет ТСЖ.

Можно ли как-то поднять этот вопрос?
0   0
Lockrin 22 октября 2012 в 11:42 ответить
я вам советую найти волю и силы для преобразования в ТСЖ — все другие методы половинчаты
пока жильцы сами не станут хозяевами своего дома — никто им ничего не будет делать нормально

это просто по моему опыту — все дома, где нет ТСЖ, ЖСК и т.д. ввергают меня в уныние
как только организовались — начинается порядок, столбики, консьержки и т.д.

государство поддерживает такие формы участия, но нужно самим тоже предпринимать определенные шаги
0   0
Владимир Демидко 22 октября 2012 в 12:59 ответить
Знаете, в 90-е у нас был ЖК в этом доме. Дело все в том, что после всех событий, которые произошли в то время ник то и никогда теперь за наш дом не возьмется:

1. Все жильцы дома покупали квартиры с переплатой за получение в собственность первого этажа дома. Через некоторое время первый этаж дома без каких-либо юридических основания отобрало Правительство Москвы (была очень популярная практика на то время в Москве).
2. На председателя дома было совершенно покушение, после которого он еле выкарабкался. Все это было связано с попыткой захватить власть в жилищном кооперативе.
3. Полное отсутствие желания у жильцов жить лучше. Менталитет такой у нас в стране — у меня нет машины, я не буду платить 100 рублей в месяц за шлагбаум.
0   0
Lockrin 22 октября 2012 в 14:18 ответить
я вас скажу честно — никто не будет за людей решать проблемы так, как они сами смогут их решить

просто пора это людям понять
0   0
Владимир Демидко 22 октября 2012 в 17:11 ответить
Да я-то сам все понимаю. Но у нас фактически не общество (не только в доме, но и в целом), а страна одиночек. Каждый думает исключительно о себе, но ничего не делает, потому что так спокойнее. А про тех, кто что-то делает, думают плохо, т.к. «делает это, потому что ворует, гад!».
0   0
Lockrin 22 октября 2012 в 17:17 ответить
это стадия развития общества, которую можно и нужно пройти
0   0
Владимир Демидко 23 октября 2012 в 14:57 ответить
Можно создать совет дома, не обязательно ТСЖ.
0   0
Ольга 22 октября 2012 в 11:53 ответить
olgasel, даже совету дома, если земля РЯДОМ с домом НЕ в аренде — никто не позволит ни столбики, ни шлагбаумы ((( А оформление в аренду придомовой территории в аренду — ну ОООчень дорого или ОООчень долго кому какой вариант нравится, ну и потом арендную плату придется платить, пока она небольшая, но буде с каждым годом расти...)
0   0
Марина 22 октября 2012 в 12:06 ответить
Насколько законным будет например такое решение? Совет дома выделяет всем автовладельцам идентификационные марки (защищенные) для конкретного дома. И на парковку будут пускать только автомобили с идентификационной маркой данного дома. можно ли будет штрафовать автомобили без идентификационных марок как это будут делать в центральном округе? Насколько это будет законно? Центральный округ ограничивает в парковках нас. А мы можем ограничивать еще кого-то (областных и зеленоградцев). Почему нет?
0   0
bom100 22 октября 2012 в 12:15 ответить
bom100, я выше написала, почему не можете, совет дома сперва должен аренду оформить на эту территорию… в центральном округе все территории ДАВНО в собственности или в аренде, если это гос собственность (муниципальная), то ТОЛЬкО они вправе устанавливать правила пользования территорией
0   0
Марина 22 октября 2012 в 12:35 ответить
в собственность в Москве, насколько мне известно, могу ошибаться, уже НЕ оформляют, в долгосрочную аренду -только под кап строительство, а в аренду на год — нужно куча согласований + НА ЭТУ ТЕРРИТОРИЮ не должны претендовать другие гос структуры, они в приоритете. Ну очень муторно и недешево это...((
0   0
Марина 22 октября 2012 в 12:39 ответить
Замечательно. Можно ли обратиться к муниципалитет с просьбой об организации подобного сервиса (маркировки). Иначе жители не смогут поставить свои автомобили у себя во дворах. Где им парковаться? Все друг -друга давно знают, но мы не сможем убрать автомобили припаркованные у нас чужими водителями. Мне кажется что это будет серьезная проблема после того как метро заработает.
0   0
bom100 22 октября 2012 в 12:39 ответить
я не уверен, что эта идея встретит поддержку
как я сказал выше — дом должен как минимум самоорганизоваться и хотя бы выбрать совет дома — активных людей, которые будут отстаивать интересы жильцов
0   0
Владимир Демидко 22 октября 2012 в 13:01 ответить
Жильцы 57 дома будут страдать не только от занятого машинами двора, которого практически нет, — машин там и так хватает, но и от парковок и мед. центра, проектируемых с внешней стороны дома. Нельзя ли оставить и этот газон в покое, ведь у некоторых окна только туда и выходят — не открыть. Мед. центр могли бы спроектировать на участке между Меридианом и Водолеем, пустующем уже 20 лет.
0   0
mit57 22 октября 2012 в 13:59 ответить
1. найдите своего депутата и поясните свою позицию, в том числе, что делать с теми проблемами, которые вы видите, то есть как их решить (я к тому веду, что ваша позиция должна быть не только «против» но вы должны предложить альтернативу, чтобы депутату было проще вас защитить
2. все же рекомендую на уровне дома чтобы вы как-то организовались

у участка между меридианом и водолеем есть собственник
0   0
Владимир Демидко 22 октября 2012 в 14:09 ответить
Значит пусть вместо мечети строят этот мед.центр.
0   0
Lockrin 22 октября 2012 в 14:12 ответить
Не в домике ли на участке он живет? Еще Лужков обещал отбирать участки, если на них не выполняются заявленные инвестиционные проекты, а тут 20 лет птички поют.
0   0
mit57 22 октября 2012 в 15:13 ответить
скорее не собственник, а арендатор ))) Но арендатору могут аннулировать эту аренду, если он не только не ведет никакой хоз деятельности, но и, если заявится другой кто-то, желающий взять в аренду данный участок, но вряд ли те, кто собирается строить мед центр возле метро захотят строиться ко дворах (((
0   0
Марина 22 октября 2012 в 15:18 ответить
Согласны, жильцы дома 57 и правда будете страдать больше всех!
Соответственно, уважаемый/ая mit57, у нас к Вам ьольшая просьба!
Привлеките в наши ряды в борьбу с отстойником автобусов кого можете из вашего дома — просто 1) дайте им адрес этого Блога, где можно посмотреть всю информацию, как обстоят дела, что готовится и т.д. 2) откройте свои почтовые ящики — вам всем туда положили информацию, включая инфо о том, что надо по Интернету каждому персонально послать жалобу в Департамент гражостоительной политики г. Москвы (рабы жалобы выложена в нашем блоге чкть выше — сами-то Вы послали?). 3) регулярно заходите на этот наш Блог, контактируйте с нами, переписывайтесь, спрашивайте, словом — активно присоединяйтесь!!!
Времени у Вас почти не осталось. Наша Управа так и говорит, 57-го дома не слышно, значит всё нормально.
0   0
елена 22 октября 2012 в 16:28 ответить
Год назад наша старшая по подъезду №3 собирала подписи против строительства мед. центра, но чем это закончилось, не знаю. Наша старшая в Митино почти не появляется.
0   0
vsocdu 22 октября 2012 в 14:11 ответить
bom100, вы вдали от Родины уже сильно отдалились от нашей обыденной реальности(((. Выгоды с Вашего предложения никто на поимеет (из власти) и потому решать Ваши вопросы попросту не станут, а пришлют официальную отписку… согласно закону такому то… гостевые карманы — общие (((
0   0
Марина 22 октября 2012 в 15:00 ответить
Друзья, хватит друг друга «щипать», не ко времени это вовсе!

Лучше давайте включайтесь в другой процесс — передавайте друг другу (соседям, друзьям, просто встречным из наших домов) следующую информацию: как и преложила чуть выше Anna R, — готовим в самое ближайшее время провести ОРГАНИЗОВАННЫЙ МИТИНГ с привлечением прессы, депутатов, ТВ и т.д. О дне и времени всем сообщат дополнительно. 57-й дом! — активнее включайтесь, Вас в первую очередь касается!
0   0
елена 22 октября 2012 в 15:55 ответить
Как бы все это здорово не звучало, но власть 2 раза подряд не пойдет на уступки жителям одного и того же района. Мечеть отменили нам? Вот и хватит скажут. Я всеми четырьмя конечностями ЗА организованный митинг и буду распространять информацию эту всеми возможными способами, но очень слабо верится в положительный результат.
0   0
Lockrin 22 октября 2012 в 16:49 ответить
Напрасно Вы с такими пессемистическими нотами пишете в форуме.
Наша задача — настроиеть народ, а не наоборот (если уж нам, кто активен, «слабо верится», то зачем остальным подключаться?)
0   0
елена 23 октября 2012 в 11:30 ответить
Добрый день, новеньких принимаете?))) Живу в 57 доме, готова принять посильное участие в попытках решения данной проблемы. Сейчас разослала обращения по предлагаемой форме на сайтах префектуры СЗАО и мэрии. К сожалению, на сайте управы оставить обращение не получается, упрямо выдает ошибку…
0   0
Hella 22 октября 2012 в 16:19 ответить
Молодца! Наконец-то дом 57!!! Принимаем, принимаем в наши ряды, конечно же! И очень рады! Просьба — привлекайте в наши ряды в борьбу с отстойником автобусов кого можете из вашего дома — просто:
1) дайте им адрес этого Блога, где можно посмотреть всю информацию, как обстоят дела, что готовится и т.д.
2) откройте свои почтовые ящики — вам всем туда положили информацию, включая инфо о том, что надо по Интернету каждому персонально послать жалобу в Департамент гражостоительной политики г. Москвы (рабы жалобы выложена в нашем блоге чкть выше — сами-то Вы послали именно в Департамент градостроительной политики? — они каждый день анализируют: много или мало на эту тему жалоб — сайт электронной приемной dgp.mos.ru/feedback/call/ — электронная приемная Департамента градостроительной политики Москвы.
3) регулярно заходите на этот наш Блог, контактируйте с нами, переписывайтесь, спрашивайте, словом — активно присоединяйтесь!!!

Времени у Вас почти не осталось. Наша Управа так и говорит, 57-го дома не слышно, значит всё нормально.
0   0
елена 22 октября 2012 в 16:33 ответить
Уважаемый Delfin! Действительно, посмотрела — что-то я наврала насчет мэрии, отправила письмо в департамент градостроительной политики. Сейчас распечатаю для соседей образцы, может, удастся их расшевелить. Может, удастся хотя бы подписи собрать для дальнейшего использования))))
0   0
Hella 22 октября 2012 в 17:08 ответить
Отлично, надеемся на Вас! И в почтовые ящики пожалуйста не забывайте смотреть!!!
0   0
елена 22 октября 2012 в 17:29 ответить
Есть идея по привлечению внимания СМИ:
Для привлечения внимания к нашему вопросу можно сделать любительское видео и выложить, например, на Youtube.

Мне это представляется так: собрать несколько человек, и кто-то один, желательно, обладающий грамотной, хорошо поставленной устной речью, расскажет на камеру о ситуации. А остальные могут стоять вокруг него и выражать согласие невербальными средствами)

Лучше, на мой взгляд, рассказать своими словами, не читать по бумажке. Просто заранее обговорить те пункты, которые обязательно необходимо упомянуть. Например:

► что при планировании застройки Митино предполагалось, что через весь район, вдоль главной улицы, пройдёт широкий красивый бульвар;
► что этот бульвар нам обещали, ещё когда мы въезжали сюда 20 лет назад;
► что все эти 20 лет у нас под окнами находится стройплощадка;
► что практически перед самым открытием станции метро «Пятницкое шоссе» мы неожиданно узнали, что вместо бульвара у нас под окнами хотят сделать отстойно-разворотную площадку автобусов и две парковки.
► что существует предыдущее решение о размещении ОРП и парковок у другого вестибюля метро, рядом с которым нет жилых домов (чтобы у зрителей не возникало мыслей, что мы предлагаем разместить отстойник в воздухе, а бедные зеленоградцы из-за нас не смогут попасть в метро);
► что нынешний план принят втихаря, в последний момент перед открытием станции, без должного согласования с жителями, депутатами, экологами и т.д.;
► что это решение грубо нарушает санитарные нормы и правила (упомянуть, что нет 50 метров до домов, а уж тем более до детской площадки);
► что вопреки рекомендациям автоинспекции предполагается выезд автобусов через дублёр Митинской улицы;
► что затем предполагается проезд автобусов через Ангелов переулок, совершенно на это не рассчитанный, движение по которому и сейчас нередко затруднено.
► что около наших домов нет и не предвидится места для прогулок;
► что на других участках Митинской улицы (включая участок перед Управой Митино) бульвар был сделан после ввода метро, как и задумывалось;
► что это решение затрагивает благополучие как минимум 5 000 жителей Митино;
► что жители подавали и подают жалобы в различные инстанции, но однозначного ответа пока не получили, как и сведений о том, по чьей вине и ради чего старый план был изменён.
В завершение можно обратиться к властям с требованием разобраться в ситуации, остановить этот беспредел и вернуть митинцам бульвар.

Желательно уложиться минут в 5-7.
Снять можно на детской площадке у Митинской, 55. Тогда на заднем плане будет хорошо видно, насколько близко к домам и детской площадке расположена стройка, и можно показать: вот здесь хотят построить отстойник. Чтобы наглядно продемонстрировать, что мы не выдумываем.

Думаю, что желательно, чтобы оратором выступил кто-то, кто ещё не ходил по этому поводу в Управу, чтобы избежать инсинуаций, что это волнует всего пару-тройку человек.
Важно также в речи говорить только факты, избегать ругани, оскорбления власти (хотя они и не стесняются нас оскорблять, принимая подобные решения), призывов к радикальным мерам, угроз и вообще излишней эмоциональности, чтобы самим не попасть под какую-нибудь статью.

В качестве заголовка к видео мне приходят в голову варианты разной степени агрессивности:

«Скандал в Митино: Собянин закатывает в асфальт лужковские бульвары»

«Митинцы просят мэра Собянина не закатывать в асфальт задуманный при Лужкове бульвар»

«Открытое обращение жителей Митино к мэру Москвы Собянину с просьбой не допустить автобусного отстойника под окнами жилых домов и вернуть нам бульвар»


Целью этой акции мне видится попытка привлечь внимание прежде всего различных СМИ (поэтому считаю важным упоминание в заголовке Собянина – наши местечковые проблемы не так уж много кого волнуют, а, в конце концов, он же утвердил такой план, так что к нему и претензии).

Хочу ещё раз обратить внимание на то, что если это делать, то обращение должно быть в спокойной и корректной форме, с упоминанием исключительно фактов. Можно сказать, что все мы, жители окрестных домов, очень волнуемся и переживаем.

Проблема в реализации этой идеи в том, что, во-первых, нужна хорошая камера (у меня нет никакой), желательно ещё и штатив (хотя можно её поставить на что-нибудь на детской площадке), а во-вторых, снимать надо при дневном освещении, чтобы хорошо было видно стройку, а в это время года световой день большинство проводит на работе.

Уважаемые митинцы, что вы думаете по этому поводу?
0   0
Anna_R 22 октября 2012 в 20:28 ответить
Да, хочу добавить, что это всё ни в коем случае не вместо митинга, а так, для разогрева, ведь организация митинга займёт какое-то время, а на любительское видео разрешение не нужно.
0   0
Anna_R 22 октября 2012 в 20:34 ответить
уведомление о митинге надо подавать не ранее чем за 15 раб. дней и не позднее 10 раб. дней до даты митинга. Пикетирование- за 3 дня. В префектуру СЗАО.
0   0
Ольга 22 октября 2012 в 22:24 ответить
Anna R, нет слов… респект.
0   0
Lisa74 22 октября 2012 в 22:25 ответить
Анна, Ваша идея со съемкой — просто замечательная. Это обязательно надо сделать!
Кстати, в эту субботу в 10.00 будут всречаться представители инициативных групп домов, — это утро, поэтому с дневным освещением проблем не будет. Грамотную речь без бумажки гарантируем, а вот с камерой — вопрос… Попробуйте кого-то найти, кто бы смог организовать эту любительскую съемку, чтобы потом её выложить в Youtube.
Остальные митинцы! Подключайтесь — может быть, сам кто-то изъявит желание поснимать?
0   0
елена 23 октября 2012 в 10:06 ответить
Марина! Обратитесь к Надежде Ивановне и она подскажет Вам — кто самый лучший в Митино фотограф и оператор :-) Если в субботу он не работает и свободен, то нам повезло.
0   0
bom100 23 октября 2012 в 10:51 ответить
Уважаемый bom12! Я не Марина, я delfin. К кому, к какой Марине, это Ваше обращение по фотографу? Она поймет Вас?
И о какой Надежде Ивановне идет речь — не из дома ли 55? Если да, то мы поняли. Если нет — то конкретизируйте, пожалуйста.
0   0
елена 23 октября 2012 в 11:28 ответить
Да, Надежда Ивановна из 55 дома…
0   0
bom100 23 октября 2012 в 12:13 ответить
Спасибо, поняли.
0   0
елена 23 октября 2012 в 12:35 ответить
Уважаемый bom100! Надежда Ивановна ничего о съемке не знает, это не по ее части, Какая-то «непонятка» вышла. Пожалуйста, подключитесь еще раз! Нужна съмка 5-7 минут, не более, в эту субботу.
0   0
елена 23 октября 2012 в 21:19 ответить
А может нам предложить назвать его бульваром имени Путина, чтобы администрация города стала более сговорчивой? У чиновников чинопочитание в крови, может поможет делу?
0   0
ipasit 23 октября 2012 в 13:37 ответить
ipasit, +1000)))))
0   0
MagicTanya 23 октября 2012 в 13:43 ответить
Идея со съемкой просто супер! готова участвовать в массовке с детьми, когда скажете.

Подскажите, пожалуйста, я отправила жалобу на градостроит.адрес, указав всех прописанных жильцов. Должна ли прийти отбивка на емэйл, что мое сообщение получено?
Отдельное спасибо тому, кто разместил текст жалобы.
Да и всем спасибо, кто шевелится по данному вопросу.
0   0
SAV 22 октября 2012 в 23:58 ответить
а по телефону не звонили? (495) 699-41-47 stroi.mos.ru/kpr/d3080dr441170m213.html?p=0

статистика на 19.10.2012stroi.mos.ru/kpr/d3080dr626399m213.html?p=0
мне кажется, звонить должны именно жители двух затрагиваемых больше всего домов.
шквал звонков должен быть замечен, как думаете?
0   0
Марина 23 октября 2012 в 0:16 ответить
Sav, добрый день!
Oператор найден, в субботу с утра на фоне стройки будем снимать ролик для того, чтобы выложить в Youtub, как и было предложено. Готовимся.
Примите участие?
Следите за точной информацией.
0   0
елена 24 октября 2012 в 15:21 ответить
Марина, посмотрела статистику — она ужасная (от СЗАО — 5 звонков). А Вы сами звонили? Если да, то просьба, организуйту хотя бы в своем доме этот шквал звонков (говорите об этом соседям, друзьям, знакомым). Наш форум, к сожалению, мало кто читает!
0   0
елена 23 октября 2012 в 10:14 ответить
Я то позвонила, но, судя по тому, что женщина — оператор call-центра долго переспрашивала -что, где и как строят — звонков по этому адресу у нее вообще ДО меня не было.Дозвонилась сразу, занято не было.
Я на являюсь жителем ни Ангелова пер, ни Митинской 52-57, потому мой звонок «приняли к сведению» и со слов оператора отправят информацию в АТИ, они потом пришлют ответ мне по почте — есть ли нарушения Но звонить то, мне кажется это логичным, нужно жителям как раз домов 52-57. Первоначально дама хотела меня отправить сперва в управу, потом в префектуру, и лишь услышав, что и управа осведомлена, и префект «в курсе», но считает, что интересами жителей «всего-навсего двух домов» можно поступиться- стала заносить звонок в базу.
И по обновлению информации на их сайте: оператор сказала, что она заносит в базу, а кто и как это в интернете потом отображает — ей неведомо. Вот как то так.
0   0
Марина 23 октября 2012 в 11:36 ответить
дама на телефоне еще переспрашивала -откуда у меня информация? А после того, как я сказала, что даже того информационного щита с «белым пятном стройплощадка» уже нет — убрали, и нет распечатки с реально строящимся объектом, которую разместил кто из жителей на этом щите тоже нет, но есть ответ из управы, где разъяснены планы (реальные) строительства, сперва хотела записать жалобу, «об отсутствии инфо-доски», и мне пришлось несколько раз повторить, что волнует не отсутствие плаката, и не отсутствие на нем полной информации об объекте, а я звоню по поводу нарушения норм застройки .
0   0
Марина 23 октября 2012 в 12:23 ответить
25.10.2012 объявлена встреча (на сайте управы)главы управы района Митино с населением района в ГОУ СОШ № 1192 (ул.Барышиха, д. 42, корп.2). Туда надо приходить? И еще, наш депутат — Волкова Светлана Анатольевна (объявление на подъезде)- она в курсе событий? На форуме ни ее нет, ни о ней ничего не говорится.
0   0
mit57 23 октября 2012 в 12:21 ответить
Уважаемый mit57!

1) Да, идти надо обязательно, причем тем, кто ещё не светился, а то чиновники представляют проблему как жалобы 2-3 человек, которые только одни постоянно и ходят.

2) И второе срочное дело — подключите пожалуйста Ваших жильцов к дозвону по телелефону (индивидуальный звонок): (495) 699-41-47 (это stroi.mos.ru/kpr/d3080dr441170m213.html?p=0_, горячая линия Департамента градостроительства Москвы). Каждый звоните и говорите: у меня жалоба по теме «Нарушение норм застройки в Митино». И далее говорите о санкционированном местными властями (Управой, префектурой) устройстве отстойно-разворотной площадки межгородских авирбусов под окнами жилых домов рядом с.жным вестибюлем метро Пятницкое шоссе.
Почему это супер-важно! Да потому, что картина ужасная: звонков из наших домов почти нет! А значит и проблемы нет!!! Подключайтесь срочно!
0   0
елена 23 октября 2012 в 12:59 ответить
К депутату Волковой представители нашего дома (Митинская, 55) ходили на приём весной, по другому поводу. Она обещала подойти. С тех пор идёт, пока не дошла.
0   0
Anna_R 23 октября 2012 в 17:01 ответить
Избирательный округ №9 Волкова Светлана Анатольевна
Домовладения, входящие в избирательный округ:
Ангелов переулок, дом 2, дом 2 (корпус 1), дом 6;
Барышиха улица, дом 42, дом 44, дом 46;
Митинская улица, дом 53, дом 53 (корпус 1), дом 55, дом 57;

Муравская 1-ая улица, дом 3 (корпус 1), дом 4, дом 5, дом 6, дом 7, дом 9, дом 11, дом 12, дом 13, дом 15, дом 16, дом 18, дом 19, дом 20, дом 20 (корпус 1), дом 21, дом 22 (строение 1), дом 24, дом 25, дом 26 (строение 1), дом 27, дом 31, дом 32, дом 34, дом 37, дом 38, дом 43 (строение 1), дом 44, дом 49 (строение 1), дом 51, дом 53, дом 55;

Муравская 2-ая улица, дом 1, дом 3, дом 11, дом 11 (строение 1), дом 15 (корпус 1), дом 17, дом 17 (строение 1), дом 19 (строение 1), дом 21 (строение 1);

Коттеджный поселок «Рождествено»;

Пятницкое шоссе, дом 40, дом 40 (корпус 1), дом 41, дом 41 (корпус 1), дом 42, дом 42 (корпус 1).

День и время приема: четверг с 10.00 до 12.00 часов.

Место приема: ГОУ СОШ «Школа здоровья» № 1062, улица Дубравная, дом 41, корпус 4, кабинет директора школы, контактный телефон в день приема: 8-495-752-69-97.

Все наши дома в ее округе. Если уж на мэрию вышли, то к ней обязательно! Тем более, что все материалы готовы. Пусть тоже не спит и запросы пишет. А не один Демидко, спасибо ему.
Если не будет шевелиться, то на следующих выборах можно и обратно задвинуть.
0   0
mit57 24 октября 2012 в 11:42 ответить
На нарушения закона может обратить внимание любой житель, но эффективнее обращения именно жителей домов 55-57, поскольку именно их права нарушены.
0   0
Ольга 23 октября 2012 в 12:32 ответить
Вы правы, я именно об этом ))
0   0
Марина 23 октября 2012 в 12:49 ответить
Я житель дома № 52. Написала жалобу еще 17 числа на сайтах Департамента градостроительства Москвы и Мэрии, пришло подтверждение о получении, но ответа нет.
0   0
Lenok 23 октября 2012 в 15:39 ответить
Молодцы! А ответа быстро ждать и не приходится. Задача другая: привлечь внимание властей, а уж если не получится — тогла в суд.
Для инфо ВСЕМ:
1) Сегодня началась первая волна освещения наших событий в СМИ. Привожу ссылки:
www.newsmsk.com
www.newizv.ru
www.zelenograd.ru
www.nr2.ru

2) Мы проходили мимо стенда около строящегося метро (со стороны Ангелова переулка) с очередной информацией на стенде от инициативных групп. Вышел строитель и со зверским лицом сказал оодному из рабочих: «А не убирай стенд, выдергивай его из земли!» И тот, естественно, выдернул и унес.

Картина маслом! Метрострой! Как Вам не стыдно ???
0   0
елена 23 октября 2012 в 16:18 ответить
Прекрасно, что пошла волна в СМИ! И сразу пошла наглая, отвратительная ложь! Зато теперь мы знаем, как с нами предполагается бороться. Сюда хотят нагнать табун псевдоэкспертов, которые постараются представить нас тупыми и ограниченными, зажравшимися людьми, которые не видят дальше своего носа. И, как видите, для этого не погнушаются откровенно соврать.
Вот смотрите, что пишет «эксперт»:

/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.newizv.ru%2Fsociety%2F2012-10-23%2F171774-ostanovka-protiv-trebovanij.html
/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.nr2.ru%2Fmoskow%2F409401.html

Транспортно-пересадочный узел возле метро «Пятницкое шоссе» предусмотрен проектом, сообщил «НИ» пресс-секретарь генерального директора ГУП Москвы «Дирекция строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения» Дмитрий Щульцев, сославшись на материалы префектуры Северо-Западного административного округа Москвы. По словам г-на Шульцева, парковка и стоянка для автобусов действительно планировались возле депо, однако затем этот участок попал в техническую зону метрополитена, и парковку перенесли туда, где планировался зеленый бульвар.

А теперь давайте посмотрим на границы технической зоны на плане. Вам не кажется, что как раз по прежнему варианту ОРП в них не попадала, а сейчас оказалась прямо по центру этой самой зоны?
Ссылка на большую картинку: /away.php?to=http%3A%2F%2Fvestnik.mos.ru%2Ffiles%2Fother%2Fpril%2F2012%2F340pp%2F74_big.jpg
0   0
Anna_R 23 октября 2012 в 16:49 ответить
Обратите внимание, что как раз на сайте Зеленограда наша проблема освещена с точки зрения удобства жителей, как Митино, так и Зеленограда. А читая мнения «экспертов», в очередной раз убеждаюсь, что живые люди их интересуют в последнюю очередь!
0   0
Anna_R 23 октября 2012 в 18:04 ответить
Если хотите расстроиться, загляните к упомянутый в этой статье /away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.newizv.ru%2Fsociety%2F2012-10-23%2F171774-ostanovka-protiv-trebovanij.html блоггеру Илье Варламову по этой ссылке:
/away.php?to=http%3A%2F%2Fzyalt.livejournal.com%2F577885.html
Действительно, какая же красивая была когда-то Москва! Я прямо пожалела, что поздно родилась и уже ничего этого не застала…
Надо бороться за бульвар и не сдаваться! Не хочу жить среди полей асфальта!
0   0
Anna_R 23 октября 2012 в 18:20 ответить
Приветствую, Анна! Конечно, будем бороться!
0   0
елена 23 октября 2012 в 18:54 ответить
Анна, оператор найден, в субботу с утра на фоне стройки будем снимать ролик для того чтобы выложить в Youtub, как Вы и предложили.
Готовимся.
Надеемся Вы примите участие (в массовке)? А может, сами захотите выступить, слишком уж у Вас грамотные тезисы для выступления получились?
Ответьте и следите за более точной информацией по съемке.
0   0
елена 24 октября 2012 в 15:20 ответить
Из статьи www.newizv.ru
" Префектура подтверждает, что парковка планировалась возле депо, но потом тот участок отдали в ведение метрополитена."
А префектура может объяснить, кто конкретно отдал в ведение метрополитена и почему это сделали не согласовав с жителями района? Это может тянуть на статью — САМОУПРАВСТВО.
УК РФ
Статья 330. Самоуправство

1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
0   0
bom100 23 октября 2012 в 18:55 ответить
мне только позавчера (20 октября!!! пришел ответ об отмене строительства мечети на запрос, отправленный в мэрию в конце сентября, числа 17) Вот такие сроки ((( а срок строительства — с 15 окт по 15 дек, сроки поджимают.
0   0
Марина 23 октября 2012 в 19:12 ответить
Только что звонила в градостроит.департамент. Сказали, что мою жалобу перепадут в Административно-технич.инспекцию, кот.осуществляет проверку незаконных строительных работ ( телефон горячей линии 8 499 264 96 81, 8495 912 16 28).Как я поняла, эта организация при мэрии.Тем не менее, я настояла, чтобы оператор завела мою жалобу в базу и присвоила номер. Советую всем требовать номер жалобы
0   0
SAV 23 октября 2012 в 16:40 ответить
я в понедельник звонила, номер не догадалась спросить, но несколько раз повторила, в какой раздел (нарушение строит норм и ухудшение условий проживания)мою жалобу нужно вносить в базу.
0   0
Марина 23 октября 2012 в 19:20 ответить
Добрый день! Подскажите, есть ли эта проблема на Демократоре?
0   0
Anna86 23 октября 2012 в 16:49 ответить
Не знаю, у меня почему-то не получается зайти на сайт, антивирус ругается((( Странно. Но если этой проблемы там нет, заведите! А мы присоединимся, может, смогу зайти с другого компьютера.
0   0
Anna_R 23 октября 2012 в 18:26 ответить
Добрый день! Я тоже из 57 дома, шестой подъезд. Написала жалобу на сайте Мэрии Москвы в электронной приемной. Буду ждать ответ. Если нет, то буду еще и звонить. Очень не хочется дышать всякой дрянью и смотреть на крыши автобусов под окнами. С 94 года живу в этом доме и тоже ждала улучшений, а не этого кошмара.
0   0
h57p6 23 октября 2012 в 17:03 ответить
Повторный призыв! 57-1 дом!!! Активнее!!! передавайте информацию соседям, друзьям, знакомым.
0   0
елена 23 октября 2012 в 17:24 ответить
Я попросил связаться и обозначиться у нас в разделе — представителя Российской партии народного управления. Товарищ из Митино с активной жизненной позицией —
mitino.ru">www.mitino.ru и недеюсь сможет нам помочь и привлечь внимание к проблеме.
0   0
bom100 23 октября 2012 в 17:32 ответить
Спасибо! Ждем его участия!
0   0
елена 23 октября 2012 в 22:21 ответить
Старые жильцы вполне себе активны, но часть дома заселена съемщиками, которым все эти разборки совершенно неинтересны. Плюс много пенсионеров, которые с интернетом не знакомы. Многие ходят и бурчат, но им нужно что-то где они могут отреагировать при этом никуда не ходя- подписать готовое заявление и т.д., если кто-нибудь будет стоять рядом с подъездами. (к сожалению, очень многим это просто лень). Дееспособное население рано утром уезжает на работу и приезжает поздно вечером, когда уже никаких активистов рядом не видно и куда подписи ставить никто сказать не может.
0   0
h57p6 23 октября 2012 в 17:33 ответить
Всем, кто не знаком с интернетом, предлагайте звонить по телефону (495) 699-41-47, это горячая линия Департамента градостроительства Москвы, пусть опишут ситуацию и требуют занести звонок в базу и сообщить им номер их обращения!
0   0
Anna_R 23 октября 2012 в 17:45 ответить
Добрый вечер! Я тоже из 57-го дома, третий подъезд. Живу в Митино с 1994 г. Отправила «рыбу» в Департамент градостроительной политики. Присоединяюсь ко всем вам. Я и моя семья (5 чел.) тоже «за» бульвар.
0   0
Prymar 23 октября 2012 в 18:08 ответить
Добрый вечер, Prymar! Информацию от активистов из почтовых ящиков достали? Вам всем вчера разложили кроме 1-2 подъездов (там ящики полностью забиты рекламой).
Ответьте обязательно.
0   0
елена 23 октября 2012 в 18:54 ответить
Да, спасибо, утром получили.
0   0
Prymar 23 октября 2012 в 19:14 ответить
и я написала жалобу в Департамент градостроительной политики. Но в 3-й подъезд дома 57 информацию не клали, или может до моего ящика не дошло.
0   0
vsocdu 23 октября 2012 в 19:10 ответить
Очень странно, вчера клали во все подъезды, кроме 1-го и 2-го!
Спросите пожалуйста у соседей, хотя бы с вашей лестничной площадки — получали??? Может, просто какие-то ящики пропустили?
Повторяю — мы не охватили в Вашем доме только 1 и 2 подъезды.
Ответьте обязательно — это важно!

Если Ваш подъезд не получил (? странно, вопрос — почему?), мы готовы завтра рано утром, до ухода на работу (в районе 7 утра)подойти к Вашему 3-му подъезду и оставить Вам наши листки с информацией.
Помогите распространить их в Вашем подъезде (хотите — в п/ящики, хотите — по одному на этаж; на Ваше усмотрение).
Листки с ОПЕРАТИВНОЙ информацией (что происходит, что именно ctqxfc надо делать и что планируется в ближайшие два-три дня)- для Вас и для нас для всех бесценная вещь, ведь именно так получается общаться со многими и выступать единым миром. Ждем от Вас ответа здесь, на форуме.
0   0
елена 23 октября 2012 в 20:36 ответить
Господа. сегодня жители спросили у главы управы Пушкарева, где обещанный протокол об изменении проекта, как хотят жители. А бумаги нет, увы. И не заметно, что это хоть чуточку расстраивает главу. Напишу председателю мун.собрания. попрошу выразить недоверие главе управы.
0   0
Ольга 23 октября 2012 в 20:20 ответить
Спасибо за новости. Думаю, действительно пора требовать в том числе и наказания виновных. Я завтра (сейчас Интернет-приёмная не работает) собираюсь писать вот сюда:
/away.php?to=http%3A%2F%2Fgenproc.gov.ru%2Fipriem%2Fcorrupt%2F
Это Интернет-приёмная Генпрокуратуры, приём обращений по борьбе с коррупцией.
0   0
Anna_R 23 октября 2012 в 20:25 ответить
Коррупцию еще доказать нужно, а вот самоуправсто налицо —
УК РФ
Статья 330. Самоуправство

1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

После проведения общественных слушаний ( май 2012 ) в июле, без согласования с жителями принимается новый вариант размещения парковок что наносит существенны вред жителям близлежащих домов.
Все составляющие налицо:
1. Нарушение правил согласования решений ( не было повторного общественного слушания )
2. Действие (принятое решение о переносе стоянок) наносит вред жителям района (мы все УЖЕ сейчас потеряли покой и здоровье — нам нанесен вред)
3. Действие (принятое решение о переносе стоянок) оспариваются гражданами (написано множество заявлений в разные инстанции)
0   0
bom100 23 октября 2012 в 20:53 ответить
На тех публичных слушаниях обсуждался проект, в котором уже тогда участок перед нашими домами был обозначен как «зона планируемого размещения объектов капитального строительства улично-дорожной сети, проездов, проходов». Тот план глобально отличался от принятого в июле только тем, что в июле на нём появился подземный переход под Пятницким шоссе. Мы и в самом деле проморгали момент, когда был шанс задушить эту пакость в зародыше.

Но я считаю, то, что жители не узнали о новом плане вовремя, никак не связано и не снимает ответственности с тех, кто сознательно заменил уже существующее хорошее градостроительное решение, выполненое в соответствии не только с нормами и правилами, но и с интересами жителей, на заведомо плохое, не только ухудшающее условия жизни людей и дорожную ситуацию, но и прямо нарушающее закон. Я считаю очевидным, что это сделано не в интересах города, а с чьих-то личных корыстных интересах. Чьих именно, пусть разбирается прокуратура. Вот с такой точки зрения я собираюсь написать обращение — на мой взгляд, тут налицо коррупция.

Кроме того, думаю, стоит писать не только в различные городские службы, но и в организации, напрямую с ними не связанные. Пусть их подёргают извне, внутри-то они уже давно все друг друга знают и слаженно действуют против жителей, даже если их требования десять раз законны.

Кстати, а это не Пушкарёва уже когда-то увольняли за казнокрадство, или я его с кем-то путаю?
0   0
Anna_R 23 октября 2012 в 21:16 ответить
Предлагаю каждому из нас жаловаться еще и в Роспотребнадзор (как в Федеральный орган, так и в Управление Роспотребандзора по г. Москве — и там, и там есть возможность электронного обращения).
Они осуществляют надзор, в том числе, за соблюдение САНИТАРНЫХ НОРМ, а в нашем случае эти нормы грубо нарушены!!!
0   0
елена 23 октября 2012 в 22:21 ответить
Про коррупцию писать не стоит, если 100% доказательств нет — в ответ придет отписка «в результате проведенной проверки факт коррупции не подтвердился», а «обиженный» чиновник может привлечь за клевету. Думаю, мы еще ничего не проморгали, у нас еще в запасе роспотребнадзор, суд, ну и та же прокуратура ;))) Вот только бы дождаться хоть какого-нибудь ответа от чиновников, чтобы знать, что опротестовывать: бездействие, превышение должностных полномочий, нарушение санпин и т.д.
0   0
Owl 24 октября 2012 в 3:14 ответить
Проект не соответствует требованиям закона. Соответственно, все, кто его подписал, виновны как минимум в халатности при исполнении своих обязанностей.
0   0
Anna_R 25 октября 2012 в 5:17 ответить
Я также как и Вы не хочу, чтобы под моими окнами были парковки и ОРП!!! И была в числе первых кто поставил подпись против. Просто я считаю, что в борьбе с чиновниками эмоции плохой советчик. Они же не дураки, все свои ходы просчитывают заранее, а зачастую решения принимаются формально, бюрократически и чтобы их победить нужно действовать юридически грамотно, так сказать хладнокровно ;)))
За форумом слежу еще со времен битвы против строительства мечети и после вчерашнего сообщения В.Демидко всерьез опасаюсь, что проект просто перерисуют, втиснув его в нормы СНиП… Я как юрист-самоучка с опытом борьбы с системой, могу сказать, что очень многое зависит от правильных формулировок и ответы на запросы депутата В.Демидко сразу покажут чего нам ждать в реальности…
0   0
Owl 25 октября 2012 в 15:00 ответить
Я вняла Вашему совету и написала в общий раздел, а не в раздел борьбы с коррупцией. Пусть сами разбираются, куда этот вопрос отнести. Разумеется, я никого конкретного не обвиняла.

Насчёт втискивания проекта в нормы — надеюсь, не так-то это просто! Для ОРП ведь тоже существуют правила постройки, и что-то я не помню конечных автобуса в виде, например, узкой длинной полосочки.
0   0
Anna_R 26 октября 2012 в 4:45 ответить
Если ОРП разместить на участке от Пятницкого ш. до конца дома 57 с выдерживанием норматива в 50 метров, то участок получается даже больше и удобнее для заезда автобусов, так как не они не будут стоять на светофоре перед поворотом на митинскую :((( Думаю, все будет зависеть от желания чиновников найти компромисс между желаниями жителей и нуждами города…
0   0
Owl 26 октября 2012 в 15:46 ответить
По поводу публичных слушаний.
Кто из жителей, в здравом уме и памяти согласится чтобы у него под окном вместо бульвара строили автобусный отстойник? У нас же не сумасшедший дом, хоть и покрасили его заведомо в желтый цвет… Никто же не выносит на слушания вопросы вроде — какую руку вам лучше отрезать — правую или левую?
0   0
bom100 24 октября 2012 в 5:54 ответить
Поддерживаем. Сделаем аналогичное обращение! И Всех остальных призываем к этому!
0   0
елена 23 октября 2012 в 20:57 ответить
Уважаемый bom100! Надежда Ивановна ничего о потенциальной съемке не знает, это не по ее части, Какая-то «непонятка» вышла.
Пожалуйста, подключитесь еще раз! Нужна съемка 5-7 минут, не более, в эту субботу!!!
0   0
елена 23 октября 2012 в 21:21 ответить
Хорошо, постараюсь пообщаться непосредственно с «видеооператором» — проблема — разница во времени…
0   0
bom100 24 октября 2012 в 5:56 ответить
Друзья, мы не должны оставить безнаказанным явную ДЕЗИНФОРМАЦИЮ, которую г-н Пушкарев дал жителям района 16 октября на прошлой неделе и далее давал на встрече с жителями района всю прошлую неделю (поясню для тех, кто не в курсе — он дал жителям клятвенные заверения (в присутствии всего депутатского корпуса на муниципальном собрании 16 октября!), что вопрос с отменой стройки отстойно-разворотной площадки под окнами жилых домов решен на уровне города Маратам Хуснулллиным — мол, стрйока отменена, решено вернуться к прежнему плану с благоустройством и озеленением, ура-ура и всё такое). И все это оказалось наглой ложью — город ничего не отменял, план позорной стройки продолжает жить. Депутат Владимир Демидко на нашем форуме в течение 17-19 октября неоднократно писал: «ну не может глава Управы лгать депутатскому корпусу», «Ваши опасения напрасны, ну не будет глава Управы так подставляться, ведь депутаты муниципального собрания теперь вправе требовать его отставки», «простите, не верю» и т.д. и т.п.
А что оказалось на деле? Народ на второй день после клятвенных заверений главы Управы интуитивно понял, что Управа лжет, а вот зато депутаты продолжали ему верить. Так вот, друзья, разве можно такие вещи оставлять безнаказанными?
0   0
елена 23 октября 2012 в 20:48 ответить
Вопрос депутату Владимиру Демидко.
Владимир, насколько мы понимаем из нескольких последних сообщений с форума, сегодняшнее (23 октября) муниципальное собрание, на котором были сегодня наши представители инициативных групп домов, — открыто продемонстрировало, что информация Управы прошлой недели о якобы положительном решении города (М. Хуснуллин) в отношении позорной стройки ОРТ под нашими окнами — это была ЯВНО недостоверная информация, причем, как мы понимаем, в настоящее время глава Управы «нисколько не расстроен».
Как человека, которому доверяло (и надеемся — будет и далее доверять) столько людей, — просим Ваших комментариев по данной ситуации!!!
0   0
елена 23 октября 2012 в 21:00 ответить
я вам выше ответил, я внимательно читаю форум, можете не дублировать информацию)

насчет «нисколько но расстроен», скажу так — это его была инициатива — выезд на эту территорию в субботу префекта и М.Хуснуллина, жители их там видели

так что глава управы жителей слышит
0   0
Владимир Демидко 24 октября 2012 в 7:14 ответить
Обращение к начальству :-)

Сначала нам хотели ВСТАВИТЬ… мечеть
Теперь нам хотят ОБРЕЗАТЬ… бульвар

Товарищи начальники всех уровней! Прекратите безобразничать :-)
0   0
bom100 23 октября 2012 в 21:10 ответить
Уважаемый bom100! Только что встречались с Надеждой Ивановной из дома № 55, она не ничего о съемке не знает, это не по ее части.
Какая-то «непонятка» вышла!
Пожалуйста, подключитесь еще раз! Нужна съемка 5-7 минут, не более, в эту субботу. Всё остальное (речь грамотную, присутствие жителей и т.д.) организуем.
0   0
елена 23 октября 2012 в 21:24 ответить
По поводу всё той же несчастной статьи (/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.newizv.ru%2Fsociety%2F2012-10-23%2F171774-ostanovka-protiv-trebovanij.html).
Нам торжественно приводят мнение депутата района Щукино(!): «местные жители могут решать, что им делать на придворовой территории, но не на общественной зоне, даже если они живут от нее в ста метрах», так как «автомобиль, который остановился в Митино и не поехал в центр, очень позитивно влияет на город».
Ему из Щукино видней, что делается у нас в Митино, да? Где он у нас нашёл 100 метров до отстойника?

Почему не спросили депутата НАШЕГО района, например, Владимира Демидко?
0   0
Anna_R 24 октября 2012 в 1:22 ответить
И ни слова о том, что жители не против этих парковок с противоположной стороны района. Интересно, у Щукинского этого депутата есть своя страничка?
0   0
still 24 октября 2012 в 1:47 ответить
Этот депутат ещё и соучредитель некой программы «Городские проекты». Вот он нам напроектирует…

А как вам мнение декана высшей школы урбанистики Национального исследовательского университета Высшей школы экономики (сколько буковок-то!) Александра Высоковского, который радостно поставил нам всем диагноз? Читаем:
противостояние в Митино это «классическая ситуация», когда «горожанам нужны новые больницы, трассы и стоянки, но только не у них под домом».

Чувствуете, чему он учит своих студентов? Что жить хорошо — непозволительная роскошь, а людишки-горожане всё никак не могут своим скудным умишком это уразуметь, всё трепыхаются и мешают строить город светлого будущего. Прямо так и вижу — везде дороги по 50 полос в каждую сторону, парковки до горизонта, а по горизонту, аки горы, невиданных размеров торговые центры… Торговые Центры… ТОРГОВЫЕ ЦЕНТРЫ!!! И ни одного мерзкого горожанина.
0   0
Anna_R 24 октября 2012 в 2:49 ответить
Еще Лужков заявлял, что москвичи — жлобы, но видно, что выразил общее мнение всех чиновников. Проектировать нужно нормально, а не левой ногой через правое ухо, тогда и народ не будет возмущаться.
0   0
mit57 24 октября 2012 в 11:55 ответить
Питерцы теперь тоже жлобы, насколько я понял губернатора
0   0
Владимир Демидко 24 октября 2012 в 12:12 ответить
Они уже достойно ответили ему на стадионе :-)
0   0
bom100 24 октября 2012 в 12:16 ответить
bom100! Почему-то нет от Вас ответа (я по съёмке) — посмотрите мой вопрос на форуме ниже.
0   0
елена 24 октября 2012 в 12:44 ответить
Попробую связаться с оператором напрямую… и попрошу его обратится к Надежде Ивановне… Я думал что она поймет… Это сосед ее…
0   0
bom100 24 октября 2012 в 13:06 ответить
Спасибо, очень ждем!
0   0
елена 24 октября 2012 в 13:45 ответить
Договорился с оператором по поводу субботы
Будет сегодня дома попозже и свяжется с Надеждой Ивановной
0   0
bom100 24 октября 2012 в 14:44 ответить
Ура! Спасибо!!! Будем готовить съемку!
0   0
елена 24 октября 2012 в 15:15 ответить
Михаил Кац, личность мутноватая, на мой взгляд, если почитать, что он сам говорит и что про него пишут в интернете: mn.ru/moscow_authority/20120313/313427820.html
forum.schukino-community.info/index.php?showtopic=3311
И если на форуме присутствует автор заявления в Управу М.В.Костарева, то не могла бы она выложить его скан, чтобы хотя бы примерно предположить какой ответ может быть получен от чиновников.
0   0
Owl 24 октября 2012 в 2:55 ответить
А вот как это могло быть — видимо, по прежнему плану. Взято отсюда:
metrofuture.livejournal.com/82091.html?nojs=1
Спросить — что мешает следовать такому проекту — можно не только у городского правительства. Может быть из Щукино тоже виднее?
0   0
still 24 октября 2012 в 1:53 ответить
Да, давайте спросим у этих горе-экспертов, чем плох этот план? Может, тем, что был слишком хорош? Опасаются нас избаловать? Бульвары им тут, понимаешь, подавай!

Правда, и тут я вижу недостаток (конечно, может, я что-то не учитываю). Зачем строить огромный парковочный комплекс на той стороне Муравской, где дома? Не лучше ли построить все парковки с той же стороны, где северный вестибюль, а на этом месте, например, хороший продуктовый магазин? Чтобы люди по пути из метро домой могли что-то купить.
0   0
Anna_R 24 октября 2012 в 2:59 ответить
Нет, прям смотрю на этот план и расстраиваюсь. Ну всё же здесь помещалось, всё было нормально! Какому… наш бульвар поперёк горла-то встал? И многим живущим дальше было бы хорошо — с утра и вечером, до метро и от метро пройтись по бульвару, а потом свернуть к своим домам.
0   0
Anna_R 24 октября 2012 в 3:17 ответить
Анна, оператор найден, в субботу с утра на фоне стройки будем снимать ролик для того чтобы выложить в Youtub, как Вы и предложили.
Готовимся.
Надеемся Вы примите участие (в массовке)? А может, сами захотите выступить, слишком уж у Вас грамотные тезисы для выступления получились?
Ответьте и следите за более точной информацией по съемке.
0   0
елена 24 октября 2012 в 15:22 ответить
А на сайте управы до сих пор висит невнятная схема — www.uprava-mitino.ru
0   0
bom100 24 октября 2012 в 7:47 ответить
Уважаемый bom100! Вчера встречались с Надеждой Ивановной из дома № 55, она не ничего о съемке не знает, это не по ее части.
Какая-то «непонятка» вышла!
Пожалуйста, подключитесь еще раз! Нужна съемка 5-7 минут, не более, в эту субботу. Всё остальное (речь грамотную, присутствие жителей и т.д.) организуем.
0   0
елена 24 октября 2012 в 9:19 ответить
Продублирую важную информацию, которую я услышал вчера.

Вчера на муниципальном собрании действительно снова был актив домов. Глава управы разъяснил, что вопрос о данном объекте с предложениями жителей и депутатов рассматривается М.Хуснуллиным. В субботу, после посадки дубов, глава управы, префект и зам мэра по инициативе главы управы выезжали на ту площадку.

В этот же день М.Хуснуллин дал поручение соответствующим ведомствам изменить проект застройки и благоустройства с учетом пожеланий жителей.

Также вчера С.Пушкарев подтвердил, что как только новые документы поступят в управу, он доведет их до сведения инициативной группы.

Сегодня я отправил два письма — в Мосинжпроект и М.Хуснуллину с вопросами касательно этого строительства.
0   0
Владимир Демидко 24 октября 2012 в 12:54 ответить
Спасибо, Владимир! Очень здорово, что депутаты (по крайней мере, Вы) всё ещё за нас!
0   0
Anna_R 25 октября 2012 в 5:03 ответить
Владимир спасибо за информацию. Хотелось бы чтобы начальство не только давало поручения с просьбой учесть пожеланий жителей, НО и не забывало о законах. Есть требования по шуму, размещению стоянок итд. Если они нарушаются, то дело не в мнении и пожеланиях жителей. Стоянку нужно убирать как не соответствующую экологическим требованиям. Решение о перегосе стоянки проходило жкологическую экспертизу? Если нет, то почему? Если да, то где результаты? Просьба выяснить — КТО и ЗАЧЕМ менял предыдущее решение о размещении стоянки и разворотного круга. Если вопрос приобрел скандальный характер, то в интересах власти проинформировать об этом взбудораженную общественность, а не просто кулуарно отменять незаконныое решение. Это будет правильная модель поведения. Власть покажет нам что действует по закону. Если власть сможет наказать чиновников принявших это решение, то возможно в слежующий раз — другой чиновник подумает прежде чем принимать аналогичное решения. Тем самым, власть закона будет укрепляться на деле а не на словах. В головах чиновников и жителей.
Между прочим этого как раз не хватало в предыдущем случае — со строительством мечети. Почему отменили решение о строительстве мечети столь стремительно — загадка. То есть принятие решения о строительстве мечети было ошибкой? И власть это признает таким образом? Кто ответит за принятие ошибочного решения (по мечети)? Была ли там коррупционная составляющая? Все эти подвисшие в воздухе вопросы оставили определенный неприятный осадок, обидели мусульман (хотя никто из жителей не хотел этого делать).
Самое главное — такой стиль поведения властей учит и толкает жителей на улицу. Идите и возмущайтесь — там и только там можно отстоять свои интересы! Такой вывод могут сделать жители Митино из истории с мечетью и бульваром. Это ли нужно власти, это ли нужно нам? Я так не думаю.
0   0
bom100 25 октября 2012 в 6:17 ответить
Полностью поддерживаю! То, что план сорвался (а он обязательно сорвётся, мы не отступимся!), не является достаточным наказанием для тех, кто его придумал. Надо требовать не только принятия градостроительных решений в соответствии с законом, но и наказания тех, кто плевать хотел как на законы, так и на людей.

Хотя с мечетью, кажется, не было какого-то официального проекта? Вроде, прошёл слух, и люди среагировали превентивно. А стремительная отмена произошла, если не ошибаюсь, благодаря тому, что в случае с религиозными сооружениями депутаты теперь имеют право вето?
0   0
Anna_R 25 октября 2012 в 6:34 ответить
Все это напоминает неожиданный визит инспекции в магазин. Тут же убирают с витрины и прячут просроченную колбасу. Но после ухода инспекции — колбаса вновь оказывается на прилавке.
Мы хотим чтобы эту «просроченную колбасу=незаконное решение» не только ликвидировали, но и чтобы «продавцы и завмаг» поняли — пора менять поведение и ассортимент в «магазине».
0   0
bom100 25 октября 2012 в 7:05 ответить
Надеюсь, то, что жители по всей Москве активно борются против плохих решений, постепенно заставит градостроителей сначала думать, в том числе и о людях, а потом чертить свои планы!

Ну и нам, жителям, надо внимательнее следить за тем, что принимается, стараться реагировать заблаговременно. Например, скоро где-то впереди, в розовой рассветной дымке, может замаячить ещё более монструозный проект ТПУ, чем «Планерная».
0   0
Anna_R 26 октября 2012 в 4:56 ответить
Огромное спасибо за Вашу депутатскую работу и человеческую поддержку! Когда по срокам можно ожидать ответ на Ваши письма?
0   0
Owl 25 октября 2012 в 15:14 ответить
15 дней после получения ими
0   0
Владимир Демидко 25 октября 2012 в 17:12 ответить
Владимир, добрый день! Спасибо за информацию! Какова вероятность, по Вашему мнению, что изменение проекта застройки и благоустройства всё-таки случится? Каждый день из окна своей квартиры наблюдаю подготовительную активность к строительству: появились строительные бытовки, постоянное движение рабочих между этими бытовками. Складывается впечатление, что рабочие ждут команды «на штурм».
Что касается перехватывающих стоянок: на Пятницком шоссе летом появилась достаточно большая парковка (рядом со строениями 36-42 по Пятницкому). Казалось, что она и будет «перехваткой», а на самом деле для чего эта стоянка будет использоваться? Какова её цель? Она достаточно удалена от жилых домов и в то же время находится в 3 минутах ходьбы до метро «Пятницкое шоссе». Владимир, возможное изменение проекта будет связано только с отстойно-разворотной площадкой или также касаться перехватывающих стоянок? С уважением, Алексей
0   0
alex968 25 октября 2012 в 15:24 ответить
сегодня кое-что слышал, возможно, к вечеру будет новая информация, вероятность пересмотра высокая
0   0
Владимир Демидко 25 октября 2012 в 17:13 ответить
Это лично моё мнение, но я бы тоже не стала сильно обольщаться поддержкой депутата Волковой С.А… Обращалась к ней за помощью в другой проблеме, был дан совет «пошуршать» самосоятельно… побегать, пожаловаться… Ну и если везде пошлют, вот тут она на белом коне на помощь и кинется… Это правильная, вы полагаете, депутатская позиция?
И думаете, она не в курсе происходящего вокруг бульвара шума? Так почему не проявится самой?.. вон Демидко вообще не «наш» депутат(другой избирательный округ), а как носится с нашей проблемой… Уже за одно это спасибо!
0   0
sharkill 24 октября 2012 в 13:10 ответить
Есть такая вещь, как наказ избирателй, когда хочешь — не хочешь, а занимайся.
0   0
mit57 24 октября 2012 в 13:24 ответить
имейте в виду, что с. Рождественно и другая сторона Пятницкого ш. — это тоже ее избиратели )
0   0
Владимир Демидко 24 октября 2012 в 13:37 ответить
Разделяй и властвуй!
Вы хотите сказать, что по просьбе тех избирателей ТПУ к нам перенесли и легкое метро отказались строить?
Коттеджники, вообще-то, за забором обитают и в некотором окружении парка.
А что будет с самим селом, когда начнется застройка той стороны, никто не знает.
Нам чужого не надо, но и своего покоя мы отдавать не хотим.
0   0
mit57 24 октября 2012 в 15:50 ответить
Лет 15 назад ходили слухи, что появление в планах ещё одной станции после «Митино» связано как раз с пожеланиями жителей коттеджного посёлка.
0   0
Anna_R 25 октября 2012 в 4:48 ответить
Уважаемый sharkill! А почему Вы вдруг упоминете депутата Волкову С.А. («не стоит сильно обольщаться поддержкой депутата Волковой»)? По ней, что: есть какая-то информация (противостоит или что-то еще)?
0   0
елена 24 октября 2012 в 13:52 ответить
С Волковой вроде кто-то пытался поговорить по нашему поводу, но она у нас такая занятая женщина, что не смогла уделить ни минутки. Правда, это было некоторое время назад, возможно, с тех пор кому-нибудь повезло больше.
0   0
Anna_R 25 октября 2012 в 4:59 ответить
Уважаемый delfin! Потому что её уже до меня два человека на форуме упомянули)))Решила высказать и своё мнение на счет этой дамы…
0   0
sharkill 24 октября 2012 в 14:28 ответить
Всем здравствуйте. Присоединяюсь к обществу.
Живу в доме 55. Сегодня звонил на горячую линию департаменита градостроителльства, взял номерок жалобы (дали не очень охотно). Секретарь сказала перезвонить через неделю, будет какой-то ответ.
0   0
vlad27 24 октября 2012 в 14:36 ответить
Молодец vlad27! И с Вашими соседями хорошо бы поработать, а то некоторые живут себе, ничего не ведая. Так может в итоге случиться, как в заключительной сцене культового фильма «Гараж»: «Тащите, тащите билетик, счастливые Вы наши!» (А билетик-то последний! все события проспали!) :))
0   0
елена 24 октября 2012 в 15:07 ответить
vlad27! Как дела с соседями? Удалось пообщаться?
0   0
елена 25 октября 2012 в 21:28 ответить
Уважаемая Anna R! Оператор найден, в субботу с утра на фоне стройки будем снимать ролик для того чтобы выложить в Youtub, как Вы и предложили.
Готовимся.
Надеемся Вы примите участие (в массовке)? А может, сами захотите выступить, слишком уж у Вас грамотные тезисы для выступления получились?
Ответьте и следите за более точной информацией по съемке.
0   0
елена 24 октября 2012 в 15:29 ответить
К сожалению, в выходные меня не будет в городе, поэтому я не смогу подойти(
Выступить в любом случае лучше кому-то другому: устная речь – не моя сильная сторона)

После прочтения того, что написали в прессе, думаю, очень важно особенно заострить внимание на том, что мы вовсе не против конечной зеленоградских автобусов как таковой, не против перехватывающих парковок – мы за то, чтобы всё это сделали у наземного вестибюля, рядом с которым нет жилых домов!

Кстати, ещё один аргумент в нашу пользу – если ОРП и парковки будут с другой стороны шоссе, это будет разделять потоки людей из Митино и из Зеленограда и области, а значит, способствовать более равномерной загрузке вестибюлей станции «Пятницкое шоссе».
Насколько мне известно, это всегда было одним из требований к градостроительным решениям – избегать планировок, способствующих скоплению в одном месте большой массы людей одновременно. В нынешнем решении это требование нарушено. Вернее — и это тоже нарушено, помимо всего прочего.
0   0
Anna_R 25 октября 2012 в 3:52 ответить
в выходные меня не будет в городе, поэтому я не смогу подойти

Вот так всегда и получается, что не получается.
0   0
Ipkins 25 октября 2012 в 8:50 ответить
Если Вы за то, чтобы у нас под окнами было поле асфальта — вынуждена Вас разочаровать, я не только в инициативную группу не вхожу, но и даже никаким «серым кардиналом» не являюсь. Так что моё отсутствие, не означающее, кстати, что от нашей квартиры не придёт другой человек, не спасёт ОРП от переноса.

Если Вы за бульвар, не расстраивайтесь и подходите сами))

Если Вам просто поговорить — жаль, что у Вас всегда не получается, но Вы продолжайте стараться, и однажды получится и у Вас, не будет нужды тратить время, пытаясь вывести других на чистую воду.
0   0
Anna_R 25 октября 2012 в 14:20 ответить
Anna, я то буду, хоть и живу подальше, и наш дом эта стоянка особо не касается, но я буду, и я всеми руками за бульвар до Пятницкого шоссе.
0   0
Ipkins 25 октября 2012 в 16:43 ответить
Спасибо, дорогой Ipkins! Ждем Вас!
А вот на Anna R, Вам, наверное, обижаться не стоит. Посмотрите на форум, сколько нужных и полезных вещей она дала народу и предложила сама, сколько позитива от нее исходит! А это — незаменимая вещь в нашей ситуации.
И потом: разве мы делаем какие-то завершающие шаги? — На самом деле мы уверены: впереди у на долгая и тяжелая борьба. И наш успех, прежде всего, зависит от нашего единства. А Anna R, мы уверены, еще подключиться и проявит себя, да и её представители на встрече будут, а это важно!
Так что, ребята, давайте жить дружно :) Каждый старается сегодня, сейчас, каждую минуту делать то, что он может, а если кто-то что-то не сделал — не осуждаем, а лучше — продолжаем общаться и делать общее для нам для всех дело!!!
0   0
елена 25 октября 2012 в 21:26 ответить
Ipkins, ну, тогда — мир, дружба, жвачка)))

delfin, спасибо на добром слове! Восхищаюсь Вашей неутомимой энергией! Будем бороться и не успокоимся, пока не увидим под окнами полностью готовый бульвар!
0   0
Anna_R 26 октября 2012 в 5:13 ответить
Спасибо и Вам — и на добром слове, и за то, что Вы столько делаете здесь, на форуме. От Вас исходит такая мощная волна, что поневоле хочется противостоять и бороться! Это дорогого стоит!
Не ослабеваем наши усилия и продолжаем в том же духе!
0   0
елена 26 октября 2012 в 7:05 ответить
Во сколько массовка? Алилуйя я не работаю в эту Сб! И хотелось бы тоже поучаствовать в процессе, где именно будет стройка?
0   0
Werdandy 24 октября 2012 в 18:07 ответить
По точному времени в субботу нам надо предметно пообщаться с тем, кто будет снимать. Ориентировочно в субботу в 10.00. Дополнительно напишем.
Приходите обязательно и желательно с детьми! Ролик-то будет про озеленение, которое в первую очередь так необходимо нашим детям и внукам.
0   0
елена 24 октября 2012 в 19:39 ответить
А вот что пишут жители Зеленограда в комментариях к этой (/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.zelenograd.ru%2Fnews%2F8053%2F) статье:

007 Ganka
Ага, пересадочный. До него ехать можно веками. Нафиг он там не нужен. Так зеленоградцы думают, обсуждали уже, теперь и жители Митино тоже. Митинцы, мы с вами!

Алена Шалимова
Если бы от этой Пятницкой был экспресс поезд до Киевской, тогда было бы удобно.
А так — 2 часа пилить по Пятнице, тырцая ножкой по педалям пока коленка не отвалится, потом еще час на метро до Кольцевой — оно зачем такое надо?
Ну и да, я бы тоже возмущалась, если б нам в 16м вместо бульвара воткнули парковки и разворотные площадки.

Alex Alex
Есть еще такая басня, что на Зеленоград автобусы будут выходить через Барышиху. Как они это провернут — ума не приложу. Пятницкое ж вообще заклинит.

Фрези Грант
Поддерживаю! У меня муж домой с работы из окрестностей Красногорска добирается через бетонку, а не через Митино и Пятницу. Получается быстрее.
0   0
Anna_R 25 октября 2012 в 3:58 ответить
правильно пишут кстати, я сам по возможности отказываюсь от катания по нашей ветке — она очень длинная, даже до киевское
0   0
Владимир Демидко 25 октября 2012 в 12:29 ответить
Владимир, прошу прощения за позднее размещение информации на форуме – я по роду службы был в отъезде и только сейчас смог войти на форум.
Информирую народ о следующих важных событиях.

Позавчера, 23-го октября, как уже написал на форуме Владимир Демидко 24.10.12, представители инициативных групп 6-ти домов по Митинской улице (в том числе и я) приняли участие в муниципальном собрании депутатов района Митино.
На собрании, действительно, было озвучено, что:
— 20 октября заместитель мэра М. Хуснуллин совместно с префектом СЗАО Говердовским В.В. и главой Митинской управы С. Пушкаревым посетил место стройки (южный вестибюль метро) и, по словам С. Пушкарева, по предложению префекта СЗАО и по его личному, как главы Управы, предложению, — приняли решение о дополнительной детальной проработке вопроса о размещении отстойно-разворотной площадки общественного транспорта и двух парковок на 120 машиномест в бульварной зоне;
— 23 октября на совещании по вопросу рассмотрения планировочных решений озвучено поручение М. Хуснуллина о дополнительной проработке вопроса размещения отстойно-разворотной площадки общественного транспорта (далее — ОРП) двух парковок в бульварной зоне.
— 25 – 26 октября в префектуре СЗАО по данному вопросу будет проведено совещание со всеми заинтересованными организациями.

Вроде бы, всё выглядит пристойно, ОДНАКО:

— если М.Хуснуллин дал свои поручения только 20-го числа, после закладки дубов, — то, если следовать логике, на прошлой неделе (15-19 октября), — Управа, информируя нас о «якобы» положительном решении Хуснуллина, мягко говоря вводила нас в заблуждение (или, может быть сама была введена в заблуждение???);

— если в прошлый раз информация о положительном решении вопроса была недостоверной, — то этой новой положительной информации верится уже с трудом;

— решение «о дополнительной детальной проработке вопроса размещения ОРП и парковок» не равнозначно решению о «возврате к прежнему градостроительному плану (благоустройство и озеленение)» с переносом ОРП и двух автостоянок из-под окон жилых домов в место, где им и полагается быть — на пустырь, на противоположную сторону Пятницкого шоссе, как это и планировалось изначально;

— кроме того, мне не верится, что зам. Мэра Хуснуллин может изменить решение мэра (С. Собянин новый план уже утвердил в июле т.г.! — Именно ему его, на мой взгляд, и отменять!)

Время покажет, а мы ждем и продолжаем действовать!

Владимир, а к Вам просьба: держите нас пожалуйста в курсе (дабы мы И НЕ недо-усердствовали, И НЕ пере-усердствовали в своих активных действиях)!
0   0
27mar 25 октября 2012 в 12:56 ответить
так я всю информацию сразу же сюда и вывешиваю, как получаю
0   0
Владимир Демидко 25 октября 2012 в 13:15 ответить
Главная»«НИ» за 23 Октября 2012 г.»Общество
Остановка против требований
Жители столичного района Митино протестуют против строительства перехватывающих парковок
АНАСТАСИЯ МАЛЬЦЕВА
Эксперты предлагают сделать парковку на Митинской улице (на фото) подземной.
Фото: МИХАИЛ КОФЕЙНИКОВ

Строительство на Митинской улице возле станции метро «Пятницкое шоссе» транспортного пересадочного узла вызвало недовольство жителей окрестных домов, которые на днях направили обращения к московским чиновникам. Граждане требуют, чтобы на этом месте появился зеленый бульвар с пешеходными дорожками, цветниками и газонами, а перехватывающую парковку построили возле депо метрополитена, где она жителям мешать не будет. Префектура подтверждает, что парковка планировалась возле депо, но потом тот участок отдали в ведение метрополитена. Эксперты предлагают найти компромисс, например, закопать стоянку под землю, а сверху организовать рекреационную зону для горожан.

Жители столичного района Митино на протяжении почти двух десятков лет наблюдали за тем, как под окнами их домов прокладывали метро. Наконец в 2009 году на Митинской улице появилась станция «Митино», а к декабрю этого года в другом конце этой же улицы должна открыться станция «Пятницкое шоссе». «Между двумя станциями метро на улице Митинской должен был появиться зеленый бульвар с пешеходными дорожками, цветниками и газонами», – рассказывает «НИ» председатель ТСЖ «Митино-4» Борис Магурдумов. Однако озеленили только часть улицы, которая располагается между стацией метро «Митино» и пересечением с Ангеловым переулком. Оставшуюся часть улицы в июле этого года было решено отдать под строительство двух перехватывающих парковок на 112 машин и под асфальтированную отстойно-разворотную площадку для автобусов, курсирующих по маршруту Москва – Зеленоград. Сейчас эта территория огорожена зеленым строительным забором, и что за ним делается, местные жители не знают.

Строительство перехватывающих парковок близи крайних станций столичного метрополитена – одна из мер борьбы с пробками в Москве. Чиновники обещают до конца этого года открыть в городе 15 крупных перехватывающих парковок. По задумке властей, жители Подмосковья будут добираться до столицы на личном автомобиле, оставлять его на парковке и дальше ехать на метро. В Митино станут парковаться те, кто добирался до Москвы по Пятницкому шоссе, – это в первую очередь жители столичного района Зеленоград, города Солнечногорска и прилегающих к шоссе населенных пунктов. Бесплатно сдать авто на хранение можно будет с 6.30 утра до 21.30 вечера при условии, что владелец машины совершит в этот день не менее двух поездок на метро. В противном случае за каждый час парковки автомобилистам придется заплатить по 50 рублей.

Однако жители Митино не хотят, чтобы транспортные проблемы города решались за счет них и портили им вид из окна. Они настаивают на том, что перехватывающие парковки значительно ухудшат экологию, повысят уровень загазованности и шума в районе. Например, согласно нормам и правилам проектировки и застройки Москвы, отстойно-разворотные площадки для автобусов должны быть отдалены от жилых домов на расстояние не менее 50 метров. Между тем от дома № 55 по Митинской улице до стоянки для автобусов не более 40 метров, подсчитала председатель ТСЖ «Митино-9» Марина Костарева. Она рассказала «НИ», что размещение здесь транспортной площадки противоречит санитарным нормам. Жители окрестных домов на прошлой неделе направили жалобы в управу района Митино, в префектуру Северо-Западного административного округа и в правительство Москвы, но пока никаких ответов не получили. Граждане требуют строить парковку возле депо метрополитена, где она, по их сведениям, планировалась изначально.

Транспортно-пересадочный узел возле метро «Пятницкое шоссе» предусмотрен проектом, сообщил «НИ» пресс-секретарь генерального директора ГУП Москвы «Дирекция строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения» Дмитрий Щульцев, сославшись на материалы префектуры Северо-Западного административного округа Москвы. По словам г-на Шульцева, парковка и стоянка для автобусов действительно планировались возле депо, однако затем этот участок попал в техническую зону метрополитена, и парковку перенесли туда, где планировался зеленый бульвар.

Перехватывающие парковки столице необходимы, утверждает в беседе с «НИ» депутат московского района Щукино и соучредитель программы «Городские проекты» Максим Кац. По его мнению, «местные жители могут решать, что им делать на придворовой территории, но не на общественной зоне, даже если они живут от нее в ста метрах», так как «автомобиль, который остановился в Митино и не поехал в центр, очень позитивно влияет на город». Декан высшей школы урбанистики Национального исследовательского университета Высшей школы экономики Александр Высоковский называет противостояние в Митино «классической ситуацией», когда «горожанам нужны новые больницы, трассы и стоянки, но только не у них под домом». По словам г-на Высоковского, планировщикам необходимо искать компромиссные решения.

Один из таких компромиссов предложил «НИ» соучредитель программы «Городские проекты» блогер Илья Варламов: «Перехватывающие парковки надо прятать под землю. Использовать столичную территорию под стоянку крайне не рационально, особенно в городе с такой плотной застройкой и населенностью». По словам г-на Варламова, город делает уличные парковки в целях экономии, так как в этом случае нужно всего лишь положить асфальт и нарисовать разметку, однако «у Москвы нет финансовых пр
0   0
AAlex 25 октября 2012 в 12:16 ответить
Мнение Каца и Высоковского —

«местные жители могут решать, что им делать на придворовой территории, но не на общественной зоне, даже если они живут от нее в ста метрах», так как «автомобиль, который остановился в Митино и не поехал в центр, очень позитивно влияет на город»
«классической ситуацией», когда «горожанам нужны новые больницы, трассы и стоянки, но только не у них под домом». По словам г-на Высоковского, планировщикам необходимо искать компромиссные решения.

Они оба в корне неправы!
Почему? Предлагается искать компромисс или вообще убрать нас от рассмотрения вопроса. Но возьмем абсурдную ситуацию и предложим Кацу и Высоковскому взорвать ядерную бомбу не в 100 метрах, а в 200 метрах от их дома. Они могласятся и будут искать компромисс?

Поэтому я предлагаю нам делать упор на соблюдении ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА. Жители недовоьны что нарушают законодательство. Просят его соблюдать = а сделовательно перенести парковку, как нарушающую снитарные нормы. Нравится это кому-то или нет. Закон нужно соблюдать. Или нет? Это предмет для дискуссии? В противном случае меняйте нормы и мы разместим парковку в 20 метрах от дома «псевдоэкспертов»
0   0
bom100 25 октября 2012 в 12:53 ответить
Bom100! Отличный комментарий! Мы двумя руками, помноженными на количество протестующих митинцев!) — «ЗА» (за парковку в 20 метрах, а лучше в 10! от окон «псевдоэкспертов»! Принято единогласно!
0   0
27mar 25 октября 2012 в 13:00 ответить
Где они хотят закопать под землю? Под землю уже метро закопали.
0   0
vsocdu 25 октября 2012 в 13:50 ответить
Между прочим, один из строителей мне сказал, что, помимо озеленения района, бульвар должен выполнять ещё одну функцию. Слой земли над туннелями призван защитить жителей домов от вибраций и грохота, создаваемых поездами метрополитена. Представьте себе разницу между металлическим ящиком и ящиком, обёрнутым чем-то мягким.
Прежде мы жили в доме, рядом с которым под асфальтовой дорогой проходила линия метро. Люди, конечно, ко всему привыкают, но любой, кто обращал внимание, всегда мог сказать, что внизу идёт поезд. А поезда у нас ходят часто (и это хорошо!).
0   0
Anna_R 25 октября 2012 в 14:38 ответить
Анна, Вы пишете: «Прежде мы жили в доме, рядом с которым под асфальтовой дорогой проходила линия метро». «Прежде» — Вы имеете в виду — до переезда в Митино?
0   0
елена 25 октября 2012 в 15:04 ответить
Нет, мы как-то пожили некоторое время в гостях на Азовской улице, под которой совсем неглубоко проходит метро, и с непривычки это очень ощущалось. Сейчас в нашем доме тоже иногда чувствуется, когда метростроевцы включают какое-то мощное оборудование, но я надеюсь, что после ввода станции ничего такого не будет, а то, что уже было, не повредило домам вокруг!
Одна женщина из нашего дома рассказывала, что сейчас при строительстве метро применяют более современные методы гашения вибраций, но всё равно когда речь идёт о домах такой конструкции, как наши, они должны гаситься либо в самом источнике, либо в грунте (а лучше и там, и там). Она, кстати, говорила, что об этом тоже упоминалось в письме в управу.
0   0
Anna_R 26 октября 2012 в 5:37 ответить
Когда у нас открыли метро «Отрадное», над ним тоже бульвар и слой земли, тем не менее соседний дом пошел трещинами. Сделали кап. ремонт, трещины замазали и люди живут дальше.
0   0
vsocdu 25 октября 2012 в 16:20 ответить
Люди, кто идет на собрание к 18-00? Или смысла нет еси как было написано выше Управа ждет решения от Хуснулина и собирается проводить некие совещания с некими заинтересованными организациями?
0   0
rojerfun 25 октября 2012 в 16:27 ответить
я иду
0   0
Владимир Демидко 25 октября 2012 в 17:13 ответить
Владимир, добрый вечер! Какие новости с собрания и вообще? Пожалуйста, напишите!
0   0
елена 25 октября 2012 в 21:18 ответить
twitter.com/vdemidko/status/261555722758803457
Вероятно, завтра Владимир выложит скан и напишет подробнее
0   0
Owl 25 октября 2012 в 23:58 ответить
Всегда стоит надеяться на лучшее, но расслабляться всё равно рано.

Владимир, Вы пишете про перехватывающие парковки, а как же ОРП? Или пока надумали убрать только парковки, а с ОРП ещё воевать и воевать?
В любом случае, большое спасибо за информацию! С нетерпением ждём подробностей!
0   0
Anna_R 26 октября 2012 в 5:45 ответить
Владимир, добрый день! Так и не дождались от Вас информации. Проявитесь, если можете!
0   0
елена 26 октября 2012 в 13:03 ответить
А собрание когда? Сегодня? А где?
0   0
notariusM57 25 октября 2012 в 17:30 ответить
25.10.2012 объявлена встреча (на сайте управы)главы управы района Митино с населением района в ГОУ СОШ № 1192 (ул.Барышиха, д. 42, корп.2). (см. выше)
0   0
Prymar 25 октября 2012 в 18:05 ответить
я из дома 57. отправила обращение в эл. приемную департамента градостроительной политики москвы. спасибо за форму обращения. как я поняла, от жильцов нашего дома мало обращений. у нашего дома есть инициативная группа? если да, то как с вами связаться? если нет, то, может быть, объединимся? на собрание собираюсь пойти.
0   0
strog_50 25 октября 2012 в 20:28 ответить
Спасибо! инициативной группе за подробную информацию о «состоянии дел» с разворотной стоянкой (сегодня, возвращаясь с собрания с главой управы прочла на двери своего подъезда дом57). 27окт. обязательно приду.

Абсолютно согласна, что нельзя останавливаться, надо использовать ВСЕ ресурсы: привлекать СМИ (кстати кроме 3 кнопки TV, есть канал Москва 24), писать жалобы в прокуратуру, суд…, во всевозможные надзорные органы….

Про «призыв» каждому-отдельному жителю отправлять жалобу. На мой взгляд (из опыта известно), жалобы должны быть не только юридически мотивированные, но и КОЛЛЕКТИВНЫЕ. Чем больше ГРУППА ЖИТЕЛЕЙ, больше подписей, больше ссылок на нарушение конкретных пунктов, статей Закона, норм,… тем весомее, значимей, такие жалобы, их труднее игнорировать/оставлять без внимания.(прошу прощения за возможно очевидные слова. Но как известно банальные истины, как правило, самые верные.
0   0
Olytkina 25 октября 2012 в 20:56 ответить
Добрый вечер, дорогая Olytkina!
Наверное Вы просто поздно подключились к форуму, — мы неоднократно писали: если на названный Вам электронный адрес жалобу направит КАЖДЫЙ житель, то этих жалоб будет МНОЖЕСТВО (поверьте, власти выясняют и анализируют количество таких обращений). И выше неоднократно разные люди — члены инициативынх групп и просто активные люди — писали: если жалоб в Департамент градостроительной политики г. Москвы буди 50-10 и даже 50 — это один вариант, а вот если их будет в десятки-сотни разов больше — это уже совсем другой расклад, отписками здесь не обойдется, придется всё «перерешить», ка было, например, с мечетью, да и с другими отстойно-разворотными площадками в Москве. Что же касается коллективных жалоб — ТО ПОВЕРЬТЕ, ВСЁ УЖЕ ДАВНО С МАССОЙ ПОДПИСЕЙ, направлено, куда надо.

Так что не сбивайте народ, а лучше делайте, как Вас о том просят инициативные группы домов (наверное уж они точно настроены быть в цель каждым своим действием!).
Не обижайтесь пожалуйста! Просим: пишите жалобы, как мы Вас о том инструктировали, и обязательно приходите 27-го, с таким же позитивом и желанием бороться за свои права!!!
Ждём! :))
0   0
елена 25 октября 2012 в 21:16 ответить
немного не так, считается количество жалоб, а не кол-во подписей.
0   0
Ольга 25 октября 2012 в 21:02 ответить
Были сегодня на собрании. У меня сложилось мнение, что управа юлит или не договаривает. Пушкарев сказал, что первоначальный план и был с ОРП, (он не знает о самом первом плане или вводит нас в заблуждение)? Сплошное словоблудие: мы отправили, мы направили, какое на самом деле придет решение не знают, а может знают и поэтому скрывают. Как бы в тихушку не сделали. Встреча позитива не добавила и нет уверенности, что все будет хорошо.
0   0
Lisa74 25 октября 2012 в 22:09 ответить
Это на него похоже и мы ничуть не удивляемся.
Мы с ним уже столкнулись, когда он клятвенно заверил всех митининцев в положительном решении вопроса со стройкой! А всё оказалось мягко говоря дезинформацией(никто стройку не отменял), после чего и началась новая волна нашей активности. На самом деле в этом плане плохую службу он служит московским властям… :(( По сути — именно он инициатор активности митинского населения! :))
0   0
елена 25 октября 2012 в 22:16 ответить
Я сегодня отправила электронные обращения по предложенной «рыбе» в Департамент градостроительной политики Москвы, в Роспотребнадзор, в мэрию Москвы и Президенту РФ. Царю надо писать, я думаю ;)
Люди, я на это потратила 15 минут, не поленитесь, пожалуйтесь. Был бы толк.
0   0
Aviya 25 октября 2012 в 23:00 ответить
Всем здравствуйте! Присоединяюсь к сообществу. Только сегодня узнала, на двери 1 подъезда наклеен информац лист, что остойную площадку не отменили. Отправила письмо на сайт департамента и в префектуру. Завтра с утра начну обзвон всех возможных горячих линий.
0   0
Olgamit57 25 октября 2012 в 23:02 ответить
Молодцы! так держать! Всё же зависит от нашей активности!
0   0
елена 26 октября 2012 в 5:42 ответить
И еще в почтовые ящики посмотрите, и всем об этом говорите — доставайте оперативную информацию из ПОЧТОВЫХ ЯЩИКОВ!!!
0   0
елена 26 октября 2012 в 5:49 ответить
Две квартиры обещали принять участие, третья сдается приезжим.
0   0
vlad27 25 октября 2012 в 23:05 ответить
Спасибо! Две квартиры с Вашей лестничной площадки — это уже хорошо. Так понемногу и весь народ из Вашего дома втянется!
Не ленитесь, друзья (обращение ко всему дому 57!), разговаривайте с друзьями, знакомыми и даже не знакомыми. Мы ведь теперь все в одной лодке, которой нужно причалить к нужному берегу!
0   0
елена 26 октября 2012 в 5:45 ответить
я бы предложил для улучшения координации и бОльшей оперативности в наших действиях, записаться в список оповещения. на всякий случай, что называется. ибо в течение дня не всегда есть возможность зайти сюда и почитать «хот ньюс». сам из Ангелова переулка. так что, у кого рука на пульсе всегда? //со своей стороны могу помочь с оповещением: тариф с безлимитными смсками ;)
0   0
vensal 26 октября 2012 в 0:30 ответить
Ангелов переулок! Включайтесь в проблему!
Вчера разговаривали с несколькими Ангельцами, так они в шоке были, когда узнали, что по их и без того забитому машинами узкому переулку планируют пустить (со стороны Митинской улицы) межгородские автобусы «Москва-Зеленоград», которые, привезя Зеленоградцев к южному вестибюлю метро Пятницкая (спрашивается, почему к южному, а не к северному, дабы не превращать наш микрорайон в огромный разворотный круг?) по их Ангелову переулку будут выезжать на Барышиху и затем — на Пятницкое шоссе, в область.
Ангелов переулок, не спите!!! Передавайте информацию друг другу, подходите к нашим домам — 55,53, 57, спрашивайте все свежие новости, заходите на это форум, здесь всегда — самая свежая информация. Пишите жалобы, как это делают жители по Митинской улице, здесь на форуме чуть выше размещена электронная жалоба в Департамент градостроительной политики Москвы и электронный адрес, куда посылать. В общем, включайтесь в процесс.
0   0
елена 26 октября 2012 в 5:57 ответить
Не мы в этой борьбе первые, увы, не мы будем и последними.

Рекомендую всем почитать историю борьбы с отстойником наших предшественников. Видимо, у нас есть некая астральная связь с жителями Волжского бульвара: мечеть, потом отстойник. Нам стоит внимательно следить за новостями этого района)))

/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.verum-index.com%2Fnews%2F138-sobyanin-autostation
/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.newsmsk.com%2Farticle%2F21Feb2012%2Ftextil_otstoy.html

Сначала людей обманул городской Департамент строительства, официально заявив, что ОРП рядом с ними не будет, а через несколько месяцев явились рабочие, огородили территорию, спилили росшие там большие деревья и приступили к стройке. Люди, как и мы, писали всюду, коллективно и индивидуально. Местная управа и депутаты, как и у нас, официально были на стороне жителей. Строители продолжали строить. Жители организовали пикет, на котором собрали подписи под обращением к мэру Собянину, в котором были заданы следующие вопросы:

1)Каким образом Ваши подчиненные без положительного заключения государственной экспертизы (Мосгорэкспертиза), в нарушение действующего законодательства, провели аукцион и начали строительство?
2)Почему не проводились публичные слушания по данной проблеме?
3)Почему Департамент строительства 19 июля официально сообщил, что строительства не будет, а 1 сентября был объявлен аукцион на строительство?
4)Отстойник планировалось построить в промзоне. Сейчас на ее месте жилой микрорайон-новостройка. Анализировал ли кто-то из чиновников изменившуюся градостроительную ситуацию, прежде чем начинать стройку? Думают ли Ваши подчиненные о людях? О ДЕТЯХ?
5)Даже если предположить, что строительство ведется по закону, с какой целью оно ведется ВОПРЕКИ ИНТЕРЕСАМ ЖИТЕЛЕЙ? Кому и зачем нужно ТАКОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО?

Вам это ничего не напоминает? Московская градостроительная традиция во всей красе! Власти в их случае даже проявили особую заботу и сообщили, что вставят всем в окна шумозащитные стёкла. Людей это почему-то не утешило)

После реальной отмены строительства отстойника участок хотели раскатать под огромную парковку. Жители отбились и от этого.

Обратите внимание на позитивные для нас моменты:
Там за право дышать боролись всего два дома – и победили! Нас же гораздо больше.
На Волжской план ОРП существовал раньше, чем появилась жилая застройка, и жителям отвечали в духе «а куда вы смотрели, когда покупали здесь квартиру» – у нас всё наоборот.

Они победили и идею мечети, и идею отстойника рядом с жилыми домами и детским садиком.
Уверена, мы последуем их примеру!
0   0
Anna_R 26 октября 2012 в 5:50 ответить
Анна, спасибо!
Бесценная информация! Думаем, нам не просто надо следить за информацией из этого района, но хорошо бы с ними связаться и кое-что важное для нас узнать, веди этот пройденный им путь просто не оценим в нашей ситуации. Продумаем, как это можно сделать и сделаем обязательно.
Сегодня почаще заходите на форум, особенно во второй половине дня, — должна быть важная информация, и неоднократно, мы думаем.
0   0
елена 26 октября 2012 в 6:12 ответить
Delfin — ждем фильма. Надеюсь что с оператором связались и договорились.
0   0
bom100 26 октября 2012 в 7:36 ответить
Да, с опратором договорились, спасибо Вам огромное за этот контакт. Снимаем ролик завтра утром.
И еще есть неплохая информация касательно СМИ. Пока мы её здесь не сообщаем, так как нам не дали отмашку, что всё состоится. Но как только узнаем точно, — сразу напишем.
Следите сегодня за форумом особенно внимательно.
0   0
елена 26 октября 2012 в 8:52 ответить
Друзья! Доводим до всех ВАЖНУЮ ИНФОРМАЦИЮ!
Завтра, в субботу 27-го октября, в 10.00 к нам приезжает ТВ-канал «Москва 24», будут делать сюжет по нашей проблеме. Место встречи ТВ- канала:
Митинская улица, дом 55, подъезд 3 (там, где детская площадка рядом со стройкой метро).
Завтра здесь же планировали собраться в целях обмена информацией и координации наших общих планов члены инициативных групп домов (52, 53, 55,57 по Митинской улице, плюс от Ангелова переулка).
Так что призываем всех, кто заитересован в положительном решении нашего общего вопроса — присоединяйтесь, пожалуйста! Передавайте информацию друг другу, обойдите соседей (кто прочитал первый), в общем — все включаемся!!!
0   0
елена 26 октября 2012 в 11:27 ответить
Delfin, предлагаю эту информацию разместить в подъездах домов, т.к. не все жители знают о существовании этого сайта, к сожалению.
0   0
Prymar 26 октября 2012 в 11:48 ответить
Безусловно, всё сделаем. Также просим передавать информацию друг другу.
0   0
елена 26 октября 2012 в 12:36 ответить
блин, у кого есть время — макет листовки набейте, распечатать есть где — ночью по переулку распространю. сейчас времени совсем нет!
0   0
vensal 26 октября 2012 в 12:41 ответить
Уважаемый vensal! Уже есть макет листков с информацией для населения (обращаем внимание: это не листовки! у нас же пока не митинг; митинг инициативные группы будут организовывать как положено, с уведомлением властей и прочими атрибутами того, что с этим связано).
Эти листки с информацией размножены и будут повешены членами инициативных груп во всех домах. Уверены, что их будут сдирать, как это имело место со Стендом, так что придется вешать еще и еще. Поэтому Ваша помощь, которую Вы предложили, просто необходима.
Предложение к Вам, зайдите на наш форум в районе 19 часов. Если понадобится Ваше (и еще чье-нибудь) участие в распространении инфо, — мы напишем. А далее встретимся и передадим Вам материалы. ОК?
0   0
елена 26 октября 2012 в 13:02 ответить
И обратите внимание, что Владимир Демидко сказал, что видел протокол с поручением. Стало быть, просто поручение кому-то( например градостроительной комиссии) разобраться в ситуации и вынести свое решение.
0   0
Ольга 26 октября 2012 в 13:05 ответить
Согласны, это поручение обнадеживает, но это не есть отмена!!! Так было и с Волжским бульваром (см. выше инфо от Anna R).
Так что мы кончно ждем 29 октября (конечный срок, который, согласно информации от Владимира Демидко, дал в поручении Марат Хуснуллин), но времени не теряем и продолжаем наши действия по совместно выработанному плану!
0   0
елена 26 октября 2012 в 14:59 ответить
Добрый день, только добрался до компьютера.
Рассказываю, вчера глава управы показал протокол заседания Городского координационного штаба по вопросам реализации градостроительной политики, подписанный М. Хуснуллиным, №37 от 22.10.2012

там есть пункт 1.34, в нем написано дословно (я списал)
«Антипову А.В., Ликсутову М.С., Бочкареву А.Ю., префектуре СЗАО пересмотреть транспортную схему и проработать вопрос альтернативного размещения отстойно-разворотной площадки на конечной станции метро „Пятницкое шоссе“ (протест жителей)» Срок — к 29.10.2012
0   0
Владимир Демидко 26 октября 2012 в 14:15 ответить
Владимир, добрый день! Приятная новость по протоколу, спасибо! И всё же, от кого конкретно зависит принятие окончательного решения по переносу стоянок и ОРП?
0   0
alex968 27 октября 2012 в 13:18 ответить
я так думаю, что жалобы жителей поступили в проектный институт и он должен пересмотреть схему
0   0
Владимир Демидко 27 октября 2012 в 22:37 ответить
Владимир, спасибо за информацию. А что с перхватывающими парковками, которые тоже нарисованы рядом с ОРП? Здесь ни слова об этом нет.
0   0
елена 26 октября 2012 в 14:55 ответить
вчера я слышал, что парковки уже точно переносят, ждем новую схему
0   0
Владимир Демидко 26 октября 2012 в 15:21 ответить
По моему мнению, это похоже на тот же фокус, который был проделан с жителями перед приездом мэра.
Почитайте комментарии выше, нас всех уважаемый депутат уверял, что Хуснуллин даст поручение о переносе ОРП, но в знаменательный день высадки дубов у Хуснуллина случилась амнезия по этому вопросу.
Думаю, что сейчас происходит тоже самое, а именно: цель такова, чтобы в субботу к телевидению вышли три калеки, и все их протесты казались смешными по сравнению с благами, которые даруются зеленоградцам и жителям всего города.
Читая всю ветку обсуждения, я делаю только такой вывод.
Очень прошу всех не расслабляться, пока из наших окон действительно не будет виден бульвар. Не снижайте активность, в такой ситуации, думаю, нужно обороты только прибавлять.
0   0
Aviya 26 октября 2012 в 15:14 ответить
Я не совсем понимаю, вы меня фокусником называете что-ли, уважаемый пользователь?
0   0
Владимир Демидко 26 октября 2012 в 15:20 ответить
Aviva, зачем Вы так на Владимира Демидко? он лишь цитирует то что написано в рапсоряжении. копией которого вчера на собрании махал Пушкарев. Он занимается этим вопросом по мере своих сил, спасибо надо сказать. а не намеками оскорблять человека, потому что очевидно что продавить отмену явно неспроста принятых решений весьма непросто.
0   0
rojerfun 26 октября 2012 в 15:27 ответить
спасибо

я хочу отдельно отметить то, что это обсуждение на 100% читает как Управа, так и мои коллеги-депутаты и по моему мнению, не совсем корректно обвинять этих людей и говорить «давайте еще поднажмем, они ничего не делают»

поднажать можно конечно, но в крайности не нужно ударяться, раз идет диалог

читать такое неприятно, поверьте

подтверждаю еще раз- протокол за подписью М.Хуснуллина я вчера видел, наверное его инициативной группе отдадут

я бы первый был бы в числе митингующих, как вы знаете, но я для себя не вижу сейчас повода это делать, потому что нас услышали и проект пересматривается
0   0
Владимир Демидко 26 октября 2012 в 15:41 ответить
Спасибо большое Владимиру за информацию. И правда, народ, зачем нападать на депутата, который только один с нами и ведет какой-то диалог и (это видно) — болеет за решение вопроса?
Владимир, а вот о митинге (который Вы «сейчас не видете повода делать») -Вы зря написали: митинг-то только планируется на ближайшие 2-3 недели вперед и будет (в случае необходимости) проведен так, как это положено по нашему законодательству.
А вот что касается других действий, о которых написал (или написала?) Aviva, и по поводу которых призывает народ не расслабляться, — так это наши текущие плановые мероприятия (в рамках той программы действий, которую согласловали члены всех инициативных групп домов).

Продолжайте держать нас в курсе, пожалуйста! Это точно поможет делу!
0   0
елена 26 октября 2012 в 16:09 ответить
я не против плановых мероприятий и того, чтобы держать в тонусе власть)

просто, если она пошла навстречу, нужно тоже делать какие-то шаги навстречу им

29 число наступает в понедельник, думаю, у нас будет какая-то новая информация
0   0
Владимир Демидко 26 октября 2012 в 16:11 ответить
Владимир, а что Вы имеете в виду под «шагами навстречу власти, которые нам нужно делать»? — Но наверное, уж точно не то, что народ должен расслабиться и просто ждать? Ведь именно это имел в виду предыдущий отклик («не расслабляться, не отменять залпнированных мероприятий по координации наших действий»), который Вас задел, хотя к Вам напрямую не относился.
Более того, мы знаем наверняка, что даже сейчас, когда «процесс пошел», у чиновников наверху нет полного согласия в вопросе с митинцами и полного понимания, как менять ситцацию, зато есть попытки не соглашаться и возражать поручениям М.Хуснулина и даже попытки все оставить как есть (ОРП), просто назвать его по другому («автобусный круг», который будет высаживать зеленоградцев к южному вестибюлю странции и потом уезжать, простите: а что меняется?).
И на самом деле в данной ситуации (вспомните всю прошую неделю!!! когда мы повелись на положительное решение вопроса на уровне города) — мы не видим со стороны жителей никаких некорректных по отношению к власти действий. Да, кое-кем допускаются нелицеприятные высказывания, но ведь и не на пустом же месте они основаны, да и всегда так было: народ за язык не удержишь!
Не обижайтесь, пожалуйста. Всё это нисколько не умаляет Ваш как депутата позитив и Ваше стремление помочь. Мы Вам правда благодарны. :)
0   0
елена 26 октября 2012 в 16:57 ответить
ну так решение пересматривается, давайте посмотрим, что будет в итоге нам предложено, я уверен, что жалобы также будут все приложены и отправлены проектировщику, пусть учитывают все эти пожелания
0   0
Владимир Демидко 26 октября 2012 в 17:05 ответить
Добрый вечер, Владимир! Сегодня 29 октября, представителю инициативной группы домов Митинская управа (зам. С.Пушкарева -Жуков) категорически отказала в предоставлении копии протокола №37 от 22.10.2012, на который Вы ранее ссылались как на поручение М.Хуснуллина («там есть пункт 1.34, в нем написано дословно (я списал): «Антипову А.В., Ликсутову М.С., Бочкареву А.Ю., префектуре СЗАО пересмотреть транспортную схему и проработать вопрос альтернативного размещения отстойно-разворотной площадки на конечной станции метро „Пятницкое шоссе“ (протест жителей)» Срок — к 29.10.2012».
И этот отказ Жуков мотивировал служебным характером документа, хотя на собрании с жителями 25.10 С.Пушкарев публично обещал предоставить этот волнующий всех жителей документ (так и сказал на собрании: «не волнуйтесь, придете в Управу и получите копию!).
А Кононов В.Г. также это вопрос (дать нам копию протокола) никак не решил, сказав: „В.Демидко его фотографировал и выложил на сайте“.

Не понятно, что такого случилось за период с 25-го октября, когда публично был обещан протокол? Что за секретность в документе, который касается интересов тысяч людей? И это, Вы считаете, наша власть „делает нам шаги навстречу“ (как Вы чуть выше на нашем форуме писали)? И мы в связи с этими вот „шагами“ должны просто ждать (»так давайте подождем" — Вы писали нам 25-го и 26-го октября здесь на форуме)?
Мы понимаем, что скорее всего — эти наши вопросы — самим себе, на них нечего сказать ни Вам, ни нашей местной митинской власти.

Резюме: Владимир, скажите — есть протокол, который Вы (как сказал Кононов) фотографировали и разместили где-то?
Если есть, то где? Если нет, то почему его нет, почему его не дают народу?
И еще — 29-е число (крайний срок поручения М.Хуснулина) сегодня истек.
А у нас по-прежнему нет никакой информации.
0   0
27mar 29 октября 2012 в 21:55 ответить
копию протокола я видел своими глазами, в его наличии можете не сомневаться, я процитировал наш пункт добуквенно

там пара десятков пунктов, касающихся всего города, может документ правда служебный

выкладываю часть, касающуюся Митино, чтобы вы не переживали
прошу не строить теории заговора насчет этого, я не знаю, можно ли публиковать его целиком — там куча пунктов про весь город

в любом случае знайте — фотокопия протокола у меня есть
0   0
Владимир Демидко 29 октября 2012 в 22:24 ответить
Спасибо, Владимир. А что со сроком «29 октября»? Мы так видим, что никакой информации нет? — На самом деле — печально.
Но зато и свой плюс в этом тоже есть, и немалый, между прочим. Я имею в виду- ну совсем не зря наши активисты так беспокоились и сплачивали народ, несмотря на якобы положительную информацию. Лично я теперь особенно призываю всех им доверять: и в их видении ситуации, и в их прогнозах, и в их планах необходимых действий. Это урок нам всем.
0   0
27mar 29 октября 2012 в 22:54 ответить
срок 29 октября никак не подразумевал, что к нам до 23:59 на форум должен прийти зам мэра и дать ответ) а если серьезно, то какая-то реакция должна до нас дойти

вряд ли у Управы сегодня есть какая-то новая информация, им же тоже не докладывают ежесекундно

я думаю, есть информация в Префектуре, откуда она на этой неделе доползет и до нас
0   0
Владимир Демидко 29 октября 2012 в 22:59 ответить
надеемся :))
0   0
27mar 29 октября 2012 в 23:07 ответить
Как Вы совершенно верно заметили, на чашах весов действительно находятся огромные потребности города в парковочных местах и потребности жителей в комфортной и здоровой жизни. И даже, если нам удастся склонить чашу весов в пользу жителей, мы не сможем избежать проблем с приезжающим в Митино транспортом — эти машины будут забивать все близлежащие дворы!!! А уж выпад в сторону депутата, не причастного к принятию столь спорных решений и имеющего смелость идти против официального курса — неприличен, как минимум…
0   0
Owl 26 октября 2012 в 16:20 ответить
Народ, хватит ругаться! Нам сейчас нужен мир, как никогда!
0   0
елена 26 октября 2012 в 16:58 ответить
Адресуйте свой призыв автору некорректного, на мой взгляд, комментария. Проблема сложная, однозначных и быстрых решений не может быть в принципе!!! И аккуратность в выражении эмоций и мнений не помешает…
0   0
Owl 26 октября 2012 в 17:23 ответить
Уважаемый Владимир, я Вас фокусником не называла, у меня не было намерений оскорблять Вас.
Просто, по моему мнению, есть реальная возможность развития событий по уже пройденному сценарию.
Люди Вам доверяют и могут остаться дома в субботу, а 29 мы сможем услышать от наших властей, что размещение ОРП в другом месте не возможно, вопрос проработан и тому подобное.
Я лишь хотела призвать всех не расслабляться. Если никто не придет в субботу, это не будет являться шагом навстречу власти, т.к. 29 власть может и решить, что перенос площадки не возможен.
Реальный факт, что сейчас до Ангелова переулка делают бульвар, а после — пока поставили бытовки для строителей и туалеты, т.е. сейчас никакого бульвара там не предполагается.
0   0
Aviya 26 октября 2012 в 17:03 ответить
без проблем, вы мне можете не доверять, просто тогда нет смысла тут распинаться

всякие там теории заговора вы можете встроить конечно, никто запретить их вам не может

то, что после Ангелова не строится бульвар — как он будет строиться, если только пару недель назад в верхах началось шевеление, внизу, у рабочих, схемы те же, никакого бульвара на них нет, странно, что вы этого не понимаете.

проект этой территории и его реализация — это огромная работа, сейчас будут перерисованы схемы, пересчитаны объемы денег, объемы материалов, зарезервированы людские и материальные ресурсы и так далее

или вы считаете, что мэрия поднимет трубку, позвонит в метрострой, скажет «вместо тпу постройте какой-нибудь бульвар», а метрострой возьмет и построит? что строить-то? сколько нужно теперь песка, цемента, плитки и т.д.? кто знает? правильно — никто. нужно перепроектировать и пересчитать, что сейчас и делается

государство это огромная махина, процесс уже был запущен и остановить его и перенаправить в другую сторону даже при доброй воле власти — это не дело трех секунд
0   0
Владимир Демидко 26 октября 2012 в 17:11 ответить
Конечно, Владимир, мы всё это понимаем, государство и правда штука сложная, один чиновничьий аппарат чего стоит!
Просто на самом деле все сейчас говорят о разных вещах. Вы — о том, что дело делается (за это респект всем, кто в этом на уровне депутатов и чиновников участвует! ). А народ — верит, но говорит, что расслабляться не собирается (и за это особый респект народу!).
Ну вот и все, правда же, нет никаких оснований ни для взаимных упреков, ни для обид. Все идет своим чередом.
Еще раз просим: держите нас в курсе всех новых событий, пожалуйста.
0   0
елена 26 октября 2012 в 17:17 ответить
окей)
0   0
Владимир Демидко 26 октября 2012 в 17:20 ответить
«нужно перепроектировать и пересчитать, что сейчас и делается»
так всех и мучит один вопрос: делается или нет?
0   0
Aviya 26 октября 2012 в 17:20 ответить
конечно делается, именно это поручение и дал зам мэра
0   0
Владимир Демидко 26 октября 2012 в 17:26 ответить
Благодарствуем за выдержку и здравомыслие!
0   0
Owl 26 октября 2012 в 17:54 ответить
Владимир, гоняюсь за Вами по всем темам, понимаю что у каждого свое наболело, но очень жду от Вас ответ из темы о палатках.
0   0
novicok 26 октября 2012 в 17:18 ответить
я там где-то ответил насчет палаток, вот мое мнение

1. Есть палатки, это когда внутри продавец, а вы снаружи, в них запрещена торговля пивом крепостью свыше 5%, с ними пока что я проводил воспитательные беседы, часть палаток убрала это пиво с витрин, часть — не убрала

2. Есть павильоны, это когда внутри и продавец и покупатель, большинство т.н. павильонов Продукты-24 часа по моим данным торгуют алкоголем, не имея правильно оформленной лицензии, и многие торгую алкоголем ночью (что вообще запрещено)

список этих палаток и павильонов у нас более-менее сформирован и на следующей неделе я попробую нанести тестовый удар по одной из них (о чем обязательно напишу)

просто я хочу понять, какое самое эффективное решение, чтобы вырвать больной зуб сразу, а не терпеть от него долгую нужную боль (от неэффективных жалоб)

то есть — максимальный штраф, максимальное наказание, вплоть до расторжения договора. практика показывает, что если просто писать неэффективные жалобы, то это не работает
0   0
Владимир Демидко 26 октября 2012 в 17:25 ответить
С уважением к инициаторам гражданского движения! д.52, подъезд 2 — информация о встрече ТВ с жителями Митино получена. Придем обязательно.
0   0
carte 26 октября 2012 в 19:48 ответить
Подъезд 7, информация тоже висит: обязательно придём.
0   0
mukaltin 26 октября 2012 в 21:07 ответить
И вы молодцы ребята, что включились! Ждем всех!
0   0
елена 26 октября 2012 в 21:16 ответить
И вы молодцы ребята, что включились! Ждём всех! (Ниже написали «жжем» вместо «ждем» :))
Простите великодушно, мозги плавятся!
0   0
елена 26 октября 2012 в 21:19 ответить
И вы молодцы ребята, что включились! Жжем всех!
0   0
елена 26 октября 2012 в 21:16 ответить
Всем добрый вечер!
Я была вчера на собрании.
Хочу рассказать, что я услышала о парковках от главы управы.Когда был зачитан документ о пересмотре размещения ОРП, то я сразу обратила внимание, что там ничего не сказано о двух парковках.Я честно тянула руку, но, к сожалению, мне не дали задать вопрос… Тогда после собрания, когда еще не разошелся народ, я задала Пушкареву С.А. вопрос про парковки. Глава управы ответил, что парковок точно не будет, они переносятся на Пятницкое шоссе (куда точно, я не совсем поняла, он все говорил про бетонный забор), что сейчас стоит вопрос только с ОРП.
Кстати, префект на собрании обронил, что возможен такой вариант, как строительство ОРП у южного входа с озеленением по периметру площадки… Но народ в зале загудел!
Второй свой вопрос, на который Пушкарев С.А. отвечал мне уже на лестнице на ходу, про то, что не очень логично весь пассажирский поток направлять к южному входу, а северный вестибюль будет пустой, т.к. там пустырь и несколько жилых домов, глава ответил, что основной поток как раз будет к северному вестибюлю, т.к. там будет стоянка для 42 автобусов, а у южного входа «всего» на 8… Все, больше я ничего не успела спросить… Теперь возникают еще вопросы:
1.А откуда такое количество автобусов — 42?
2.Конечную станцию для автобусов 2, 266, 240 тоже перенесут ближе к метро Пятницкое шоссе?
0   0
OlgaCH 26 октября 2012 в 22:33 ответить
Мда, вот это прессование про южный вход, действительно, напрягает. Там и без автобусов на Ангеловом тесно. Пусть забирают все 50 на северный — где 42, там и 50. А южный пусть будет для жителей ближних микрорайонов.
0   0
still 27 октября 2012 в 1:31 ответить
Друзья! Спешим донести до всех важную информацию.

Сегодня, 27 октября, в 10 часов утра состоялось собрание инициативных групп 15 (пятнадцати) митинских домов: №№ 50, 52, 53, 55, 57 (все корпуса) по Митинской улице, а также домов 37 корп. 1 по Пятницкому шоссе, домов 1, 2,3,6,8,11 по Ангелову переулку, домов 44,50 по ул. Барышиха.
На собрание также пришли и просто инициативные граждане, которым не безразличны условия их проживания в нашем родном микрорайоне.

Всего в собрании приняло участие более 400 человек.

РЕЗУЛЬТАТЫ СОБРАНИЯ:

1) проводилась съемка ТВ-каналом Москва24 (сюжет покажут в вторник или среду, после получения каналом комментариев у руководителя Департамента градостроительной политики Москвы Марата Хуснуллина;)
2) Наши инициативные группы от имени всех перечисленных домов во время съёмки обратились к мэру Москвы С. Собянину и руководителю Департамента градостроительной политики г. Москвы М. Хуснуллину с просьбами: а) принять решение о возврате к прежнему плану озеленения и благоустройства нашей территории, б) принять решение о переносе запланированных отстойно-разворотной площадки и автомобильных парковок на пустырь, к северному выходу вестибюля станции метро «Пятницкое шоссе» (в место, где отсутствует массовая жилая застройка) и в) о разделении транспортных потоков митинцев и зеленоградцев (чтобы исключить въезд межгородских автобусов из области в спальный район Митино, пустив этот областной поток к северному вестибюлю метро).
2) проводилась дублирующая самостоятельная съёмка сегодняшнего мероприятия с целью подготовки ролика, который в случае неразрешения нашей проблемы решено в дальнейшем вывесить в Интернет и направить в различные инстанции;
3)Инициативные группы перечисленных домов обменялись контактной информацией, скоординировали свои дальнейшие действия и приняли несколько резолюций, включая резолюцию по коллективному обращению от имени всех вышеперечисленных домов в Префектуру Северо-западного округа г. Москвы, в Мэрию Москвы (С. Собянину), в Департамент градостроительной политики г. Москвы (М.Хуснуллину), в Роспотребнадзор и в Прокуратуру. Также было принято решение о проведении организованного митинга — в случае если в ближайшее время наши обращения не будут услышаны.
4) На собрании собрано более 400 подписей представителей вышеперечисленных домов (в количестве экземпляров, необходимых для направления в вышеперечисленные инстанции).

Друзья, спасибо всем за участие! Молодцы!!!
Продолжаем общаться и активно помогать друг другу! Активно все заходим на форум и получаем (и сами даем) любую свежую информацию по нашей проблеме.
________________________________________

И еще обращаемся к уважаемому нами всеми Владимиру Демидко — нашему депутату, который активно участвует в решении нашей проблемы.
Владимир! Правда жалко, что вы не пришли на наше собрание оно было мирным, массовым и продуктивным. Очень хотим, чтобы Вы, по возможности конечно, приняли участие в других наших мероприятиях.
Народ должен знать своих героев в лицо!!! :)

И еще один вопрос. На встрече с жителями Митино 26 октября глава Управы С. Пушкарев озвучил один из вариантов «помощи» митинцам в решении проблемы, заключающийся в том, что отстойную площадку надо перенести к северному вестибюлю метро, а вот высадку пассажиров из области и разворотную площадку для автобусов устроить у южного вестибюля, т.е. снова — под окнами жилых домов («насажаем вам там деревьев» — сказали чиновники на собрании 26-го октября!).
Этот вариант однозначно у них не пройдет. Смена названия ОРТ (отстойно-разворотная площадка) на РТ (разворотная площадка) отнюдь не означает решение вопроса! По данному пункту наше собрание, в интересах всех прилегающих домов, сегодня приняло соответствующую резолюцию.
Так вот у нас к Вам просьба: последите пожалуйста по возможности, чтобы наша управа изначально не занималась этим бесполезным делом (вариантом разворота автобусов под окнами!). Вопрос должен быть решен кардинально и при этом — исключительно в интересах населения Митино! Если уж кому-то очень хочется, то пусть высаживает пассажиров из области в карманах (на остановках)на Пятницком шоссе, а разворачивается для езды в обратном направлении — так, как это делает весь остальной транспорт, не затрагивая спального микрорайона и зеленого бульвара!!!
0   0
елена 27 октября 2012 в 13:34 ответить
Спасибо за подробную информацию!
0   0
Olgamit57 27 октября 2012 в 20:42 ответить
здравствуйте
я был сегодня на третьем форуме муниципальных депутатов Москвы, иначе я бы пришел к вам обязательно

жаль, что мероприятия наложились, я с утра не рассчитал со временем

вы не переживайте, я еще тысячу раз появлюсь вместе с вами по многим вопросам, волнующих жителей

есть ли фото, выложите пожалуйста, очень интересно
0   0
Владимир Демидко 27 октября 2012 в 22:41 ответить
Здравствуйте, Владимир! Рады, что Вы снова на форуме, с народом! Спасибо!

С фотками постараемся (на самом деле многие участники делали снимки).
А вообще, как мы уже писали выше, — велась дублирующая профессиональная съёмка сегодняшнего мероприятия и завтра-послезавтра будет монтироваться ролик.
Так что не будет проблемой выложить на форум какие-то кадры.
0   0
елена 27 октября 2012 в 22:57 ответить
выложите пожалуйста, просто интересно, как все прошло!
0   0
Владимир Демидко 27 октября 2012 в 23:11 ответить
delfin, спасибо за подробный рассказ о субботнем мероприятии и за новую информацию, но прежде всего – СПАСИБО! – за Ваш огромный, неоценимый вклад в борьбу с отстойником! СПАСИБО Вам и всем, кто что-то делает во имя общего блага, не только своего, но и тысяч соседей по району!

Нам тоже очень хотелось бы посмотреть фотографии)) У кого есть, киньте, пожалуйста, и мне на anna-r-1208@yandex.ru!
0   0
Anna_R 29 октября 2012 в 10:19 ответить
Anna R! Спасибо за теплые слова, а мы хотим, в свою очередь, еще раз сказать СПАСИБО всем-всем: и тем, кто изначально инициировал для рассмотрения общественностью этот вопрос, и тем, кто принимает активное участие в обсуждении на форуме, дает информацию и ценные предложения (в этом плане не оценимо Ваше участие, Анна!), кто поддерживает (В.Демидко), и вообще всем-всем, кто так или иначе включился в нашу работу!
Так продолжать!!!
0   0
27mar 29 октября 2012 в 18:30 ответить
Анна, спасибо и Вам тоже! Будем продолжать все в том же духе.
Вы уже вернулись, Вы в Москве? Может быть, в ближайшее время нам всем понадобится еще теснее сплотиться.
0   0
елена 30 октября 2012 в 14:29 ответить
Если уж кому-то очень хочется, то пусть высаживает пассажиров из области в карманах (на остановках)на Пятницком шоссе, а разворачивается для езды в обратном направлении — так, как это делает весь остальной транспорт, не затрагивая спального микрорайона и зеленого бульвара!!!

Потрясающе!!! Мы не хотим даже высадки пассажиров перед окнами наших домов, пусть их высаживают перед домами 47,45,41 по Пятницкому шоссе, там экология и так получше( вечно движущееся Пятницкое шоссе) да и поудобней, ведь спальный район — это мы, а там, так — придаток. С больной головы на здоровую.
0   0
Ipkins 27 октября 2012 в 13:56 ответить
Сходил, поддержал на свою голову, ахахаха!!!
0   0
Ipkins 27 октября 2012 в 13:58 ответить
Дорогой Ipkins!
Вот и скажите это главе Управы С. Пушкареву лично! ОН должен получать массу обращений, включая обращения по отсечению областного потока автобусов от въезда в спальный район Митино!
А если по существу, — так ведь, если Вы сегодня были на собрании, — собрание же и приняло резолюцию — и все 400 с лишним человек подписали протестные листы, на каждом из которых вверху было написано:
«МЫ — против отстояно-разворотной плащадки и парковок машин под окнами жилых домов, МЫ — за прежний план по озеленению и благоустройству, МЫ — за отсечение потока областных автобусов и направление его исключительно к северному вестибюлю станции метро Пятницкое.»
Поэтому не волнуйтесь, мы все, как один, будем продолжать настаивать исключительно на северном вестибюле!
А что касается нашего послания В.Демидко, одна из фраз которого Вас возмутила, так Вы же должны понимать наш ход: это (остановки областных автобусов у Пятницкого шоссе)- изначально не проходной вариант, и власти это хорошо понимают (где автобусам там разворачиваться, чтобы пойти обратной в область?).
Поэтому не волнуйтесь, наши коллективные требования — только северный вестибюль.
0   0
елена 27 октября 2012 в 14:11 ответить
Куда предлагается перенести ОРП к Северному вестибюлю?
0   0
faro 27 октября 2012 в 14:41 ответить
Друзья, на самом деле — места ОЧЕНЬ МНОГО!
И здесь всё зависит от наших городских (города Москвы) властей, которые должны:
— просто и честно делать свое дело с соблюдением ВСЕХ федеральных и московских нормативных актов (без учета потенциально возможного денежного вливания, которое может свести на «нет» любой соответствующий действующему законодательству проект застройки),
— соблюдать многочисленные СНИпы, САНПИНы, экологические и санитарные нормы, направленные на уменьшение влияния производственных и транспортных объектов на окружающую среду и на благополучную среду обитания населения;
— привлекать население, интересы которого затрагиваются градостроительными решениями, к обсуждению и окончательной формализации градостроительныхз решений в местах м а с с о в о й у п л о т н ё н н о й ж и л о й з а с т р о й к и.
0   0
елена 27 октября 2012 в 15:12 ответить
А куда они планируют 42 автобуса поставить? Если только место рядом с гаражом(где висит реклама Аренда) снести стоянки, где бетонный забор у дома 42 то там парковка будет, где ракушки ГСК там озеленение…

Зачем нужны эти автобусы тут останавливать? Ну высадили пассажиров и обратно в свой парк…
0   0
faro 27 октября 2012 в 15:22 ответить
Спасибо delfin. Все это вместе и можно было бы назвать — диалогом с населением. Обсуждать с населением возможные решения строго в рамках законодательства, при этом разъясняя населению многочисленные СНИпы, САНПИНы, экологические и санитарные нормы. А у нас пока получается что население должно разъяснять властям нормы… Я считаю что это непорядок. Ведь вы не объясняете хирургу как вам надо делать аппендицит.
0   0
bom100 28 октября 2012 в 8:56 ответить
Дорогой faro!
Во-первых, если Вы внимательно следите за нашим форумом, то речь в вопросе об устройстве ОРП исключительно О ПУСТЫРЕ — МЕСТЕ, ГДЕ НЕТ МАССОВОЙ ЖИЛОЙ ЗАСТРОЙКИ.
Что же касается точного места устройства ОРП, — то это вопрос к нашим властям.
0   0
елена 27 октября 2012 в 15:53 ответить
Порадовали депутаты МС. Все. Блеснули присутствием отсутствия. Вопрос касающийся 7-8 тыс. человек не заинтересовал никого. Видимо были заняты, думали о народе.
0   0
Mitinec2011 27 октября 2012 в 20:27 ответить
Лично я знал про ваше собрание, но на мне была организация крупного мероприятия в этот день mitino.ru">mitino.ru и с утра я уже был в мыле, решая орг вопросы. У меня даже физической возможности не было присутствовать у вас. А что депутат Волкова, к которой относится эта территория? Ей присылали приглашение?
0   0
AMitin 28 октября 2012 в 23:55 ответить
Знаете, этот пост был в порядке констатации факта. Оправдания (участие в другом мероприятии) или объяснения (было-небыло приглашение), мною (как минимум) не ожидались.
0   0
Mitinec2011 29 октября 2012 в 9:48 ответить
Вы прямо как дети, ты тут плачем, а мамка не пришла. Все прекрасно делаете, такая организация за столь короткий срок- вы очень эффективны, а депутат просто донесет вашу информацию до мун.собрания, возглавлять и вести в бой- считаю, это не дело мун.депутата. Вам ничего не нужно, внутри каждого человека из вас уже есть отзывчивый, ответственный и эффективный менеджер района.
0   0
Ольга 27 октября 2012 в 20:38 ответить
Согласен с вами. Заняты они были. Чем то важным.
0   0
Mitinec2011 27 октября 2012 в 20:46 ответить
B Святом Писании сказано: «По делам их узнаете их». (Матфей 7:20) Это — универсальная правда.
От себя добавлю — К «делам» можно отнести и отсутствие необходимых дел…
0   0
bom100 28 октября 2012 в 8:45 ответить
Дорогой KomMar! Спасибо и Вам за участие! А также — за добрые слова в адрес всех участников нашего вчерашнего мероприятия!
Резолюции собрания инициативными группами всех домов выполняются, сегодня мы подготовили все наши коллективные адресные обращения, завтра отправляем.
Фотки попробуйте кинуть на gng12@yandex.ru
0   0
елена 28 октября 2012 в 16:12 ответить
Всеми нами уважаемый Помощник нашего вчерашнего мероприятия — Оператор наших дублирующих съемок!
Знаем, что Вы заняты монтажом и оформлением нашего запланированного ролика, но все же очень просим: давайте выложим здесь на форуме хотя бы несколько фотографий вчерашнего собрания (сбор подписей, выступления и прочее). Свяжитесь с нами, так как мы почему-то пока не смогли до Вас дозвониться. Ждем!

Еще раз Вам спасибо за вчерашний труд на благое дело!
0   0
елена 28 октября 2012 в 17:39 ответить
Появилась информация, что в Зеленоград и Химки будут тянуть легкое метро от Планерной )
0   0
Moskvichka 28 октября 2012 в 23:39 ответить
Лучше бы «Митино» от Планерной протянули. Все не 40 минут до центра.
0   0
vsocdu 29 октября 2012 в 9:17 ответить
Только что мне позвонил «по рассмотрению моего обращения» Чернышев Геннадий Анатольевич, представитель Комитете ГосСтройНадзора, который выехал на место и сообщил следуюшее" На момент проверки (29.10.2012)на указанной Вами территории производится прокладка коммуникаций метростроя с последующим благоустройством, не предполагающим ОРП и парковки.Согласно генплана, имеющегося в госстройнадзоре на Митинской ул планируется возле южного входа только озеленение.Если Вы из окна увидите, что начнется строительство ОРП или парковок, сразу звоните мне на мобильный тел, который высветился.+7 905 740 28 86 По поводу строительства на Митинской ул ОРП и парковок Вас ввела в заблуждение управа. По окончании подземных работ метрополитена должны повесить информационный щит о проводящихся работах (наземных) от Ангелова пер до Пятницкого ш по ул Митинской.)Скорее всего в управе и префектуре «устаревшая» информация." Как это понимать?
0   0
Марина 29 октября 2012 в 9:59 ответить
Как интересно! Либо дело с отстойником пытаются кривенько замять, либо нас хотят надуть… Интуиция мне рекомендует занять позицию «надейся на лучшее, готовься к худшему».
0   0
Anna_R 29 октября 2012 в 10:24 ответить
Мне в окно стройку не видно, но как только закроют перекрытия метро, нужно будет смотреть, что там начнут строить, и если не будут завозить землю, как да Ангелова сейчас делают, звонить в этот ГосСтройНадзор. и обязательно проследить, чтобы информационный щит по территории от Ангелова до Пятницкого ш чтобы повесили.
0   0
Марина 29 октября 2012 в 10:36 ответить
Ещё, конечно, возможно, что это у него устаревшая информация. Например, на Генплане, выложенном на сайте Москомархитектуры /away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.mka.mos.ru%2Fmka%2Fmka.nsf%2Fva_WebPages%2FGenplanRus, я как-то не нахожу никакого озеленения на обсуждаемом участке.
Спасибо за информацию и телефон! Нам стройку видно, только так сразу не поймёшь, что конкретно они там сейчас делают. Попозже выложу фото.
0   0
Anna_R 29 октября 2012 в 10:44 ответить
+1
0   0
Mitinec2011 29 октября 2012 в 10:53 ответить
Я надеюсь что всеми нами уважаемый Владимир Демидко прокомментирует ситуацию. У кого уставевшая информация? У Управы или у ГосСтройНадзора?
0   0
bom100 29 октября 2012 в 10:32 ответить
у меня столько же информации, сколько и у вас, я все, что мне становится известно, опубликовываю тут
0   0
Владимир Демидко 29 октября 2012 в 12:20 ответить
Ну прямо картина маслом!
Товарищи, нас продолжают держать за идиотов: Управа и префектура видите ли виновата, у них якобы устаревшая информация… А так якобы давно уже все нормально — планируется лишь озеление… Все мы понимаем, что это ложь, и что товарищу из ГосСтройНадзора дали явно недостоверную инфо. И ведь не стесняются же!!!
А мы, население Митино, с бодуна что ли сначала просто возбудилось, а теперь — сплотилось и предпринимает активные действия, чтобы повернуть позорнрую ституацуию вспять? — Конечно не с бодуна. Смотрите хотя бы информацию, которую буквально пару дней назад выставлял на форуме наш депутат В.Демидко, цитирую его:
«Рассказываю, вчера глава управы показал протокол заседания Городского координационного штаба по вопросам реализации градостроительной политики, подписанный М. Хуснуллиным, №37 от 22.10.2012
там есть пункт 1.34, в нем написано дословно (я списал)
«Антипову А.В., Ликсутову М.С., Бочкареву А.Ю., префектуре СЗАО пересмотреть транспортную схему и проработать вопрос альтернативного размещения отстойно-разворотной площадки на конечной станции метро „Пятницкое шоссе“ (протест жителей)» Срок — к 29.10.2012».

Или наш депутат тоже заболел, что дает народу «устаревшую» информацию? Нет, напротив, он умничка, болеет за нас. Так что нет, господа, НЕ устаревшая информация ни в префектуре, ни в Управе, ни у В.Демидко: на нашей территории под окнами запланирована ОРП и две парковки и сейчас, в связи с нашими массовыми обращениями, Хуснулин дал поручение «пересмотреть».
Так что всё тут ясно без особых даже разъяснений.

Но Комитету ГосСтройНадзора все равно спасибо! И из окон все всё равно смотрим и следим: не начнут ли строить ОРП и парковки… Бдим в общем.
0   0
27mar 29 октября 2012 в 10:34 ответить
Похоже, представитель ГосСтройНадзора мирно спит во власти тех же блаженных иллюзий (бульварчик… озеленение...), во власти которых совсем недавно спали и мы, пока нас грубо не разбудили.
0   0
Anna_R 29 октября 2012 в 10:54 ответить
Anna, я посмотрела информацию на сайте ГосстройНадзора, нашла там список разрешений на строительство www.stroinadzor.mos.ru, но он, скорее всего, не полный. Может имеет смысл написать в «УПРАВЛЕНИЕ ПО НАДЗОРУ № 9 ЗА СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТОВ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА»(/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.stroinadzor.mos.ru%2Fcommittee%2Fstructure%2Fdepartment57.html) запрос о том, предоставлялись ли на проверку в госстройнадзор все необходимые документы по ОРП и парковкам? (поскольку согласно п 2.4 госстройнадзор " Принимает участие в проверках достаточности объема и содержания направленной в Комитет застройщиком или заказчиком (одновременно с извещением о начале работ) проектной документации для осуществления строительства)"и приложить все имеющиеся документы, подтверждающие предполагаемое строительство (план, на котором есть орп, ответ Управы)?
0   0
Марина 30 октября 2012 в 21:32 ответить
Спасибо, хорошая мысль! Я напишу, надо их подёргать, чтобы не слишком сладко спали)

Просмотрела этот документ, на пересечении Пятницкого и Митинской пока упомянуты только объекты метрополитена. Хотя, так как очевидно, что продажа территории у северного вестибюля — дело, мягко говоря, нехорошее, возможно, её собирались оформить задним числом?

Меня ещё насторожил вот этот кусок (см. скриншот): разрешение на строительство есть, а адрес не указан. Может быть, конечно, речь идёт об участке во 2-м микрорайоне, где они тоже строят...
0   0
Anna_R 30 октября 2012 в 22:20 ответить
да, это про строительство на Митинской вл 17 77:8:2008:1023, www.pioneer.ru (п 2.2 п 2.3.3)
но мне бы ни работать, ни жить в здании, построенном на могильнике, не хотелось бы www.rmnt.ru
0   0
Марина 30 октября 2012 в 23:01 ответить
Добро пожаловать в жилой квартал LIFE-Митинская на «Великой могиле»! :-/

Наши предки были куда разборчивее и намного лучше выбирали, где жить, где хоронить, где построить храм или святилище. По-моему, весь район курганов обладает такой… своеобразной аурой. И жить там действительно не стоит.
0   0
Anna_R 30 октября 2012 в 23:21 ответить
Обратите внимание, что это телефонный звонок. Обращение было письменное (как я понимаю), а ответ устный. Поотом, случись, что он может отказаться от своих слов.
0   0
Mitinec2011 29 октября 2012 в 11:02 ответить
Меня спросили, нужен ли еще и письменный ответ, я сказала, что ДА, нужен.Так что по почте тоже пришлют. И еще господин Чернышев Г А сказал, что не я одна звонила, было еще много аналогичных звонков.
0   0
Марина 29 октября 2012 в 13:06 ответить
оригинально как, обвинить Управу — первый орган, который действительно откликнулся на возмущение жителей

ждем, что еще и нас обвинят )
0   0
Владимир Демидко 29 октября 2012 в 12:19 ответить
Ну, мало ли, может Управа ввела в заблуждение ещё и мэра, и Правительство Москвы, вот они и подписали Постановление 340-ПП. А потом ещё жестоко посмеялась над метростроевцами, подсунув им липовые планы)))
0   0
Anna_R 29 октября 2012 в 12:47 ответить
Все по Жванецкому — награждение непричастных и наказание невиновных…
0   0
bom100 29 октября 2012 в 12:50 ответить
так это же не жители обвиняют управу, это официальный орган — ГосСтройНадзор дал такую информацию — что у Управы, мол, и у префектуры — устаревшая информация!
0   0
27mar 29 октября 2012 в 14:13 ответить
по идее у вышестоящей информации (в данном случае Госстройнадзор) информация должна запаздывать
0   0
Владимир Демидко 29 октября 2012 в 14:29 ответить
Дорогие друзья!
Информируем всех, что сегодня, 29 октября в 9 часов утра членами ининциативных групп наших домов было сдано в приемную Правительства Москвы (в целях быстроты — «живьем», а не по почте) наше коллективное обращение, которое 27 октября подписали свыше 400 человек митинцев, жителей 15 домов.
Обращение адресовано:
1) мэру Москвы С.Собянину,
2) заместителю мэра Москвы в правительстве Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства М.Хуснуллину
3) заместителю мэра Москвы в правительстве Москвы, Руководителю Депртамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы М.Ликсутову.

Сегодня в течение дня (или, возможно, завтра с утра), во исполнение нашей совеместной резолюции от 27.10, члены инициативных групп также сдадут наше коллективное заявление в приемные прокуратуры и Роспотребнадзора.

В отношении времени показа по телевидению снятого ТВ-каналом Москва24 субботнего сюжета проинформируем всех дополнительно (ориентировочный срок показа — вторник-среда).

Также спешим сообщить, что к настоящему моменту полностью смонтирован наш собственный ролик (в субботу велась дублирующая съемка нашего мероприятия).
0   0
елена 29 октября 2012 в 10:15 ответить
Спасибо за информацию! Сегодня ждём результата проработки вопроса альтернативного размещения отстойно-разворотной площадки на конечной станции метро «Пятницкое шоссе» господами Антиповым, Ликсутовым и Бочкарёвым, а также префектурой СЗАО?
0   0
Anna_R 29 октября 2012 в 10:49 ответить
Аnna К, приветствуем Вас!
Неужели нам всем — всё еще не понятно, что информации как не было, так и не будет? См. ниже форум — только что мы разместили свое мнение по этому вопросу и обращение к Демидко В. по сложившей ситуации.
Давайте активно высказывайтесь все на форуме! Активисты активистами, но важно знать абсолютно все мнения, одна голова хорошо, а более 1000 голов — несравнимо лучше!
Народ, все активно включаемся в обсуждение (можно на форуме, а можно по телефону активистам, телефоны Вы теперь, после субботнего собрания, знаете).
0   0
27mar 30 октября 2012 в 23:42 ответить
Фотографии стройки. Пока, вроде бы, далеко и до бульвара, и до отстойника. Здание диспетчерской ОРП предполагается практически точно напротив детской площадки.
Фото от 28.10.2012
Крупнее: /away.php?to=http%3A%2F%2Fimg-fotki.yandex.ru%2Fget%2F6519%2F181413684.0%2F0_99ce7_aaf8f6b0_orig
0   0
Anna_R 29 октября 2012 в 11:38 ответить
Неделей раньше, ещё без снега
Крупнее: /away.php?to=http%3A%2F%2Fimg-fotki.yandex.ru%2Fget%2F6520%2F181413684.0%2F0_99ce8_630cc1e1_orig
0   0
Anna_R 29 октября 2012 в 11:40 ответить
а из нашего окошка — только улицы немножко
0   0
Prymar 30 октября 2012 в 17:37 ответить
0   0
Prymar 30 октября 2012 в 17:40 ответить
строительство южного вестибюля
0   0
Prymar 30 октября 2012 в 17:42 ответить
0   0
Prymar 30 октября 2012 в 17:49 ответить
Удивительно, как непривычно выглядят те же самые места под другим ракурсом)))
Кстати, а кто-нибудь знает, что будет из себя представлять «медицинский центр», который собираются делать рядом с 57-м домом? Сделают многоэтажный центр по лечению депрессий с помощью шоппинга?
0   0
Anna_R 30 октября 2012 в 22:31 ответить
Была уверена, что «медицинский центр» будут строить рядом с «Авоськой» (где-то слышала), но посмотрев Генплан на сайте Москомархитектуры gpinfo.mka.mos.ru/kniga_3/ вижу, что ошибалась. А с «Авоськой» появится (если верить схеме) спортивно-рекреационный объект
0   0
Prymar 30 октября 2012 в 23:38 ответить
0   0
Prymar 30 октября 2012 в 23:40 ответить
Надеюсь, у «Авоськи» на самом деле будет спортивный объект. Просто я уже от нескольких не связанных друг с другом людей слышала, что это будет жилой дом(
0   0
Anna_R 30 октября 2012 в 23:52 ответить
я вообще то звонила на горячую линию градостроительного комитета Москвы, а у Госстройнадзора, оказывается, еще и своя горячая линия есть stroinadzor.mos.ru/hotline/
0   0
Марина 29 октября 2012 в 13:00 ответить
Время покажет. В любом случае у нас есть самостоятельно отснятое субботнее мероприятие (полное) плюс уже на его основе смонтирован 12-минутный ролик (кстати, хороший получился! спасибо нашему помощнику-оператору!), который мы в случае необходимости выставим в Интернет и отправим в ряд инстанций, как это было решено нашим собранием.
0   0
елена 30 октября 2012 в 10:08 ответить
А чего ждать-то? Почему бы сразу не выложить в интернет и не разослать по инстанциям?
0   0
Lockrin 30 октября 2012 в 16:33 ответить
Представляется, что надо немножко подождать по следующим причинам.
Во-первых, нам с вами важен прежде всего именно публичный показ по ТВ.
И во-вторых, в комментарии М. Хуснуллина мы как никто заинтересованы, поскольку мы пока или вообще не получаем от местных властей никакой информации, или же получаем, но в своем большинстве — недостоверную.

Сегодня постараемся обсудить вопрос о ролике в инициативных группах домов.

И вопрос к Владимиру: Владимир, есть что-то новое?
0   0
елена 30 октября 2012 в 16:59 ответить
Вопрос к Владимиру Демидко: Владимир, есть что-то новое?
0   0
елена 30 октября 2012 в 17:10 ответить
нет(
0   0
Владимир Демидко 30 октября 2012 в 19:09 ответить
Очень плохо, на самом деле, Владимир, что нет никакой положительной (ДА И ВООБЩЕ НИКАКОЙ!) информации!
Владимир, Вы ведь и сами понимаете, что в такой ситуации народ больше не может ждать.
Во-первых, народ требует митинга (многие уже звонили сегодня по этому поводу).
Во-вторых народ требует выкладки самостоятельно снятого 27.10.12 ролика в Интернет с комментарием, что «власти никак не отозвались на обращение многочисленного населения Митино».
А в-третьих, народ требует иных действий, включая Открытое письмо к Президенту России. Между прочим, к нашей радости (мы имеем в виду тех активистов, кто целый день на работе и не может заниматься подобными вещами), — подписи для обращения к Президенту РФ со всех 15 домов, участвовавших 27.10 уже собираются теми, кто находится дома (в силу возраста или болезни или даже тех, кто сидит с малолетними детьми)! При этом есть мнение, что это будет не просто «петиция», а коллективный (на уровне более 15.000 человек- митинцев) «разбор полетов».

Так вот, Владимир, у нас у всех к Вам вопрос (люди очень просят, чтобы ИМЕННО ВЫ как лицо, которому пока доверяет население, нам всем ответили на нашем форуме Ваше мнение, как наш депутат, которому доверяет население, и как просто порядочный человек):
— ЧТО же в конце концов — наша Митинская Управа? ПОЧЕМУ она не заботится об этой злободневной проблеме и почему не старается снять напряжение и довести до людей хотя бы какую-то минимальную информацию?
— ЧТО наша префектура СЗАО, ГДЕ она вообще? Ни на её сайте, ни на нашем форуме, ни в виде ответа на жалобы многочисленных граждан Митино — от неё нет НУ ВООБЩЕ НИКАКОЙ ИНФОРМАЦИИ?
— ЧТО наш депутат Скобинов, которому народ ранее выражал здесь на форуме благодарность за активное участие, а сейчас его вообще не видно и не слышно? Ведь избиратели хорошо помнят, что именно он в своей агитационной кампании клятвенно ОБЕЩАЛ НАРОДУ «Пока я жив»,- здесь в Митино будет бульвар, ничего иного здесь не будет! Где сегодня его обещание? И более того, митинцы ему посылали вопрос о стадии решения нашего вопроса и своих беспокойствах на эту тему в электронном виде (через его электронную приемную) еще накануне приезда в Митино 20.10 для закладки дубов Марата Хуснуллина? — ответа от Скобина также до сих пор нет!

Все эти вышеназванные люди/органы видят, ЧТО именно происходит с ситуацией в Митино, а результат таков: на народ пока ну НИКТО не реагирует, народу НИКТО не хочет дать нужную информацию («да пусть, в конечном-то итоге, нарастает напряженность в районе, какая мелочь!»).

И ЧТО в этом случае остается народу?
И не чиновники ли вынуждают народ на те действия, которые потом не одобряются властью и расцениваются как «неделание шагов навстречу власти»?

Не проигнорируйте, пожалуйста, Владимир, это наше обращение к Вам!
0   0
27mar 30 октября 2012 в 23:32 ответить
завтра буду все узнавать
0   0
Владимир Демидко 31 октября 2012 в 20:26 ответить
Просто учитывайте время раскрутки видеозаписи на том же самом ютубе. Можно выложить и позже, но пока на запись обратит внимание достаточное количество людей — пройдёт время.
0   0
Lockrin 30 октября 2012 в 18:59 ответить
Наверное, пик внимания к нашей проблеме будет сразу после выхода сюжета по телевидению. Поэтому мне кажется, стоит выложить ролик с тем расчётом, что люди посмотрят сюжет по ТВ и станут искать подробности в интернете.

Конечно, часть из них — просто любопытствующие, но, как ни удивительно, до сих пор есть люди, ещё не слышавшие об отстойнике! Сегодня, например, я рассказала о нём человеку, принципиально не читающему объявлений, хотя мне сложно представить, как их можно было не заметить!
0   0
Anna_R 30 октября 2012 в 22:43 ответить
И китайцы в борьбе за экологию — echo.msk.ru/blog/golovnin/945904-echo/
0   0
bom100 30 октября 2012 в 11:36 ответить
Только что Собянин сказал по М24, что в конце года планируется открыть станцию метро Пятницкая, там планируется построить большую перехватывающую парковку, а в перспективе- большой полноценный ТПУ. ( транспортно-пересадочный узел). Ничего про бульвар и жителей
0   0
Ольга 30 октября 2012 в 13:09 ответить
Это хорошая или плохая новсть? Вроде как у нас под окнами ни большой ТПУ, ни большая стоянка не получатся…
0   0
bom100 30 октября 2012 в 14:14 ответить
Вот не знаю. От ТПУ на Планерной бывший префект Дамурчиев был в шоке, обещал больше таких монстров под окнами домов не ставить, а этот говорил, улучшить нельзя, только взорвать. Там, как и у нас на Пятницкой, нет такого автобусного, ж\д потока и пересадочных станций нет. А вот торговые площади, как и на Планерной, вполне могут понадобиться. Не буду нагнетать, поищу подробности.
0   0
Ольга 30 октября 2012 в 14:36 ответить
Наверное, это никакая новость: она — не про нас, а про проблему разгрузки трнспорта Зеленограда (посмотрите на сайте m24.ru в разделе «Говорит москва»), поэтому мэр этим сообщением просто снимает напраяженность зеленоградцев.

А применительно к нашей проблеме — так ведь у нас под окнами изначально планировалась «совсем небольшая стояночка, на 8 всего автобусов», а остальные 42 — на противоволожной стороне Птницкого шоссе(смотрите информацию об этом на форуме выше). Поэтому наша проблема с отстойником и парковками под окнами в информации мэра вообще и не фигурирует и даже не подразумевается.
0   0
елена 30 октября 2012 в 14:39 ответить
да
0   0
Иван 30 октября 2012 в 14:50 ответить
Между прочим, территория, на которой расположен северный выход метро, ранее (еще в начале 90-х) была территорией складов легендарного НПО «Молния» — www.mirnov.ru.
0   0
bom100 30 октября 2012 в 18:36 ответить
О НПО Молния — www.mirnov.ru
и www.ng.ru
0   0
bom100 30 октября 2012 в 19:22 ответить
Для всех, кто к сожалению читает только последние комментарии в форуме и не читает то, что было чуть ранее — дублируем наше обращение к Демидко В.

Очень плохо, на самом деле, Владимир, что нет никакой положительной (ДА И ВООБЩЕ НИКАКОЙ!) информации!
Владимир, Вы ведь и сами понимаете, что в такой ситуации народ больше не может ждать.
Во-первых, народ требует митинга (многие уже звонили сегодня по этому поводу).
Во-вторых народ требует выкладки самостоятельно снятого 27.10.12 ролика в Интернет с комментарием, что «власти никак не отозвались на обращение многочисленного населения Митино».
А в-третьих, народ требует иных действий, включая Открытое письмо к Президенту России. Между прочим, к нашей радости (мы имеем в виду тех активистов, кто целый день на работе и не может заниматься подобными вещами), — подписи для обращения к Президенту РФ со всех 15 домов, участвовавших 27.10 уже собираются теми, кто находится дома (в силу возраста или болезни или даже тех, кто сидит с малолетними детьми)! При этом есть мнение, что это будет не просто «петиция», а коллективный (на уровне более 15.000 человек- митинцев) «разбор полетов».

Так вот, Владимир, у нас у всех к Вам вопрос (люди очень просят, чтобы ИМЕННО ВЫ как лицо, которому пока доверяет население, нам всем ответили на нашем форуме Ваше мнение, как наш депутат, которому доверяет население, и как просто порядочный человек):
— ЧТО же в конце концов — наша Митинская Управа? ПОЧЕМУ она не заботится об этой злободневной проблеме и почему не старается снять напряжение и довести до людей хотя бы какую-то минимальную информацию?
— ЧТО наша префектура СЗАО, ГДЕ она вообще? Ни на её сайте, ни на нашем форуме, ни в виде ответа на жалобы многочисленных граждан Митино — от неё нет НУ ВООБЩЕ НИКАКОЙ ИНФОРМАЦИИ?
— ЧТО наш депутат Скобинов, которому народ ранее выражал здесь на форуме благодарность за активное участие, а сейчас его вообще не видно и не слышно? Ведь избиратели хорошо помнят, что именно он в своей агитационной кампании клятвенно ОБЕЩАЛ НАРОДУ «Пока я жив»,- здесь в Митино будет бульвар, ничего иного здесь не будет! Где сегодня его обещание? И более того, митинцы ему посылали вопрос о стадии решения нашего вопроса и своих беспокойствах на эту тему в электронном виде (через его электронную приемную) еще накануне приезда в Митино 20.10 для закладки дубов Марата Хуснуллина? — ответа от Скобина также до сих пор нет!

Все эти вышеназванные люди/органы видят, ЧТО именно происходит с ситуацией в Митино, а результат таков: на народ пока ну НИКТО не реагирует, народу НИКТО не хочет дать нужную информацию («да пусть, в конечном-то итоге, нарастает напряженность в районе, какая мелочь!»).

И ЧТО в этом случае остается народу?
И не чиновники ли вынуждают народ на те действия, которые потом не одобряются властью и расцениваются как «неделание шагов навстречу власти»?

Не проигнорируйте, пожалуйста, Владимир, это наше обращение к Вам!
0   0
27mar 31 октября 2012 в 0:07 ответить
Еще раз всем митинцам: в связи с отсутствие положительной, да и вообще никакой информации по нашей проблеме — призываем всех — активно высказываемся здесь на форуме или звоним активистам.
Похоже, время больше терять нельзя!
0   0
27mar 31 октября 2012 в 0:03 ответить
Друзья, после полугодового погружения в дела мун. собрания и управы у меня сложилось впечатление, что у них нет практически чувств, есть стресс и чувство самосохранения, ну и солидарная ответственность через все уровни власти.Логики, последовательности, продуманных решений, ответственности, там тоже нет, увы.Иногда удается взять на слабо. А любое удивленное молчание народа воспринимается как карт-бланш на любые действия.
0   0
Ольга 31 октября 2012 в 0:08 ответить
Здравствуйте! На мой взгляд, следует спокойно и методично продолжать действовать согласно нашим планам.

Просто сейчас получается, что много уже сделано, но результат этих действий даже в самом благоприятном случае не может быть немедленным.
Если не ошибаюсь, со дня на день подойдут сроки обращения в суд.

По поводу ролика: если не было дано обещания телевизионщикам не выкладывать его до выхода сюжета, думаю, стоит выложить уже сейчас. Замалчивать подробности не в наших интересах. Все наверняка читали выложенные выше статьи в прессе и видели, как легко исказить ситуацию и выставить жителей зажравшимися дураками.

Думаю, любую официальную информацию Владимир выложит, как только она появится.
На первый взгляд, было бы приятно, если бы какие-то ещё официальные лица из управы хоть что-нибудь нам сказали. Но с какими лицами нам их слушать? Это ведь как если бы волк вышел к овцам и произнёс речь о том, как он хотел съесть парочку овечек, но из-за протестов потенциального обеда решил отказаться от своих планов и возглавить кампанию за вегетарианство.

Перед нами ведь стоит не только задача отвоевать бульвар, но и попытаться добиться разбирательства и наказания тех, кто задумал и допустил всю эту ситуацию. На бульваре жизнь не заканчивается, а мы теперь точно знаем, что за люди у власти в нашем районе. Ладно бы проблема была только в том, что митинцу с ранимой душой лучше в родную управу не заглядывать — «вежливость» чиновников мало кого удивляет.
Управа нас продала с потрохами, а теперь вынужденно спасает от результатов своих же действий.

Если Вас, Владимир, или тех депутатов и сотрудников управы, кто ничего о планируемом отстойнике не знал, мои слова обидели — я приношу искренние извинения.
Я не знаю, кто конкретно виноват в данной ситуации (помимо тех, чьи подписи стоят на плане), но считаю, что безнаказанными этих людей оставлять нельзя — кто знает, что они напланируют нам завтра?
0   0
Anna_R 31 октября 2012 в 0:54 ответить
www.garant.ru
Собянин подстраховался, см п 5 Приложение 1 к постановлению Правительства Москвы от 27 августа 2012 г. N 432-ПП

Виды, параметры и характеристики объектов благоустройства территории, для размещения которых не требуется получение разрешения на строительство
Получается, что не нужно теперь у госстройнадзора разрешение на строительство ОРП получать?
0   0
Марина 31 октября 2012 в 1:38 ответить
Но экологическую экспертизу никто не отменял. Постановление N 432-ПП (и Приложение к нему) приняты 27 августа 2012, то есть формально ПОЗЖЕ принятия решения о нашем конкретном ОРП (июль 2012).
0   0
bom100 31 октября 2012 в 4:25 ответить
Абсолютно с Вами согласна, да и нормативы строительства, СНИиПы тоже никто не отменял, просто теперь проектировщик с застройщиком сами должны при проектировании все факторы «учитывать», могут «забыть» что то учесть построить с нарушениями, а потом сказать «что выросло -то выросло, не ломать же», так что молодцы те, кто в зародыше(до начала строительства) смог разглядеть проблему, теперь мне стало понятно, почему госстройнадзор не в курсе происходящего.
0   0
Марина 31 октября 2012 в 9:58 ответить
bom100 прав, даже если теперь и не нужно, наша ОРП уже была в планах весной. По-моему, они просто к тому времени уже наплевали на такое количество законов, что решили не заморачиваться и общением с Госстройнадзором.

В любом случае, в том же документе написано:

2.1. Размещение объектов благоустройства территории, указанных в приложении 1 к настоящему постановлению, и выполнение работ по изменению объектов капитального строительства и (или) их частей, указанных в приложении 2 к настоящему постановлению, осуществляются с соблюдением действующих требований законодательства Российской Федерации и нормативных правовых актов города Москвы (в том числе требований технических регламентов, законодательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия, законодательства в области охраны окружающей среды, законодательства об особо охраняемых природных территориях), в том числе в части разработки проектной документации с учетом заключения, указанного в пункте 2.2 настоящего постановления, ее согласования, получения соответствующих разрешений, включая оформление ордера на производство земляных работ, обустройство и содержание строительных площадок в установленном порядке.
0   0
Anna_R 31 октября 2012 в 9:52 ответить
Разумеется, нормативы строительные пока, слава богу, не меняли, и 50 м до ОРП от жилого дома должны соблюдаться, поэтому все-таки госстройнадзор нужно уведомить об измененных планах строительства, раз они не в курсе, пусть курируют происходящее на стройке.
0   0
Марина 31 октября 2012 в 10:07 ответить
Информируем всех, что вчера члены инициативных групп домов развезли наши коллективные обращения в приемные прокуратуры и Роспотребнадзора.
Завтра также направим жалобу в ОАТИ (Объединение административно-технических инспекций г. Москвы).
0   0
елена 31 октября 2012 в 9:26 ответить
Так как открывать метро будут числа 25 декабря, то учитывая сроки работ по строительству ОРП и стоянок, к концу ноября будет уже достаточно ясно, что именно будет у нас перед домами — бульвар или ОРП. Что-то будут делать уже в конце ноября — закатывать асфальт на снег или завозить землю.
0   0
bom100 31 октября 2012 в 9:40 ответить
До конца ноября нам ждать никак нельзя. Будем действовать по нашему, совместно принятому на собрании 27.10 плану.
0   0
елена 31 октября 2012 в 10:02 ответить
Согласен полностью, но я просто прикинул, до какого строка власти будут пытаться нам морочить голову и тянуть время (если будет запущен негативный для нас вариант). В середине декабря будет уже абсолюно ясно и видно невооруженным взглядом — какое решение они приняли.
0   0
bom100 31 октября 2012 в 10:06 ответить
Необязательно. Например, Пятницкое шоссе собирались спрямить обратно к сентябрю — и где? Так что они спокойно могут к открытию просто засыпать всё землёй, мы расслабимся, а весной или летом проснёмся утром — а всё закатано в асфальт. К тому же ходят слухи, что метростроевцы не хотят убирать своё здание до окончания строительства депо.
0   0
Anna_R 31 октября 2012 в 10:18 ответить
Вы предполагаете что депо будет построено только в следующем году? Как же будет работать станция?
0   0
bom100 31 октября 2012 в 10:22 ответить
За станцией будут оборотные тупики, как сейчас за «Митино». Ввод депо планируется только в 2015 году.
0   0
Anna_R 31 октября 2012 в 10:35 ответить
Возможно это связано. И наша ОРП и ввод депо в строй…
0   0
bom100 31 октября 2012 в 10:40 ответить
Анна, есть свежие новости по съемке нас каналом Москва24.

Корреспондент через полчаса получает комментарий у М.Хуснуллина и скорее всего сегодня по каналу Москва24 пустят репортаж.

Народ, смотрите и запишите пожалуйста репортаж, многие из активистов на работе!
0   0
елена 31 октября 2012 в 13:41 ответить
/away.php?to=http%3A%2F%2Fmos.ru%2Fpress-center%2Fvideogallery%2Findex.php%3Fid_4%3D4%26foto_4%3D4977%26tag_4%3D648

Вот видео о посещении Собяниным строящейся станции «Пятницкое шоссе». Похоже, я неправильно расслышала про 2015 год, потому что вот здесь /away.php?to=http%3A%2F%2Fvestnik.mos.ru%2Fmain%2Fdocuments%2F811%2F1410%2F1413%2F13113 ввод указан в декабре 2013-го. Как бы то ни было, сразу после открытия станции метростроевцы не уйдут.
Про нашу ОРП упоминается примерно через 1:45 от начала видео.
0   0
Anna_R 31 октября 2012 в 10:53 ответить
Есть свежие новости по съемке нас каналом Москва24.

Корреспондент через полчаса получает комментарий у М.Хуснуллина и скорее всего сегодня по каналу Москва24 пустят репортаж.

Народ, смотрите и запишите пожалуйста репортаж, многие из активистов на работе!
0   0
елена 31 октября 2012 в 13:40 ответить
Даже если не получится записать, на их официальном сайте есть раздел «видео» (/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.m24.ru%2Fvideos%2F), там выкладывают то, что было в эфире.
0   0
Anna_R 31 октября 2012 в 14:25 ответить
И есть еще свежая информация, думаем, что негативная.
Сегодня Префектура СЗАО в ответ на наше сентябрьское обращение прислала письмо от 29.12.2012: оно большое, но смысл следующий — типа планирование нашей территории произведено в соответствии с постановлением московского правительствыа от 28.06.2011 № 486-ПП, всё сделано правильно, всё ужена уровне города утверждено, публичные слушания были, ничего не нарушено.
И последним абзацем (цитируем дословно):
«В настоящее время с учетом замечаний и предложений жителей префектурой СЗАО совместно с Москомархитектурой, ГУП „НИиПИ Генплана Москвы“, Департаментом транспорта и развития дорожно-транспортной инфороструктуры г. Москвы, прорабатывается вопрос снижения неблагоприятного воздействия данного транспортно-пересадочного узла на близлежащую жилую застройку». Подписал И.О. первого зам. префекта СЗАО г. Москвы А.В. Жмаев.
0   0
елена 31 октября 2012 в 13:58 ответить
Да-а-а… Значит, будут нам предлагать кустики по периметру ОРП и шумозащитные стёкла в окна? Не пройдёт!
0   0
Anna_R 31 октября 2012 в 14:20 ответить
А Вы не могли бы выложить ответ полностью? Хотелось бы почитать.
Насчёт Распоряжения Правительства Москвы № 486-РП от 28 июня 2011 года (/away.php?to=http%3A%2F%2Fmosopen.ru%2Fdocument%2F486_rp_2011-06-28): опять нам дурят голову. Оно всего лишь поручает Москомархитектуре разработать проект транспортной инфраструктуры с учётом увязки с метро и транспортом из области к октябрю 2011 года. Где там написано, что проект надо разрабатывать с нарушением законодательства?
Даже если бы на публичные слушания не пришёл бы ни один митинец, это что, даёт право плевать на закон?
0   0
Anna_R 31 октября 2012 в 14:50 ответить
Да, документ выложим чуть попозже (сейчас почти все на работе).
0   0
елена 31 октября 2012 в 15:13 ответить
Сегодня активисты пытались выложить скан ответа на форум — не дает, так же как и фотки. Очень странно, на самом деле.
0   0
27mar 1 ноября 2012 в 21:17 ответить
активистам следует читать мои комментарии и уменьшать размеры фотографий и сканов хотя бы до 1000 пикселей ширины и высоты и 1 мегабайта размера
0   0
+
digital-master.ru/?p=568 это активистам, чтобы «облегчили» фото, и документы в формате PDF — не смогут прикрепить
0   0
Марина 1 ноября 2012 в 23:02 ответить
да, можно и так
0   0
Можно залить файл, например,
на Яндекс: /away.php?to=http%3A%2F%2Fnarod.yandex.ru/,
на Dump: /away.php?to=http%3A%2F%2Fupload.dump.ru/,
на Deposit: /away.php?to=http%3A%2F%2Fdepositfiles.com/,
на ifolder: /away.php?to=http%3A%2F%2Frusfolder.com/,
на 4shared: /away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.4shared.com/
или на любой другой файлообменник.
0   0
Anna_R 2 ноября 2012 в 2:46 ответить
Ошиблись в дате письма, конечно же 29.10.12, не 29.12.12.
0   0
елена 31 октября 2012 в 14:03 ответить
Сегодня по каналу Россия показали сюжет о борьбе жителей Ясенево с местными властями. Местные власти хотят строить развязку с кольцевой дороги вблизи жилых домов. Строительство будет осуществляться с нарушением законодательства, норм итд. Жителей успокаивают тем, что им поставят бесплатные стеклопакеты. Жители в свою очередь ссылаются на предыдущий проект развязки — который был без нарушений норм. То есть ситуация очень схожая с нашей. Похоже это стало повсеместной политикой и практикой властей. Жители Ясенева сдаваться не собираются.
0   0
bom100 31 октября 2012 в 15:15 ответить
Префектура СЗАО официально отвечает в своей газетке «Северо-запад», где на 10 листах рассказывается, как они замечательно руководят округом и сажают деревца, а на двух последних публикуют отчеты по слушаниям и по всем протестам населения один ответ — отклонить! И Хуснулин не давал комментариев потому, что не мог наш сюжет опередить выступления мэра. А из него ясно, что то, что они хотят, то и сделают — крупный транспортно-пересадочный узел. Бойтесь данайцев, даже дары приносящих!
Как еще от легкого метро отказались, видно кладбище не смогли объехать.
И Демидко лучше не трогайте, он нам здесь не помощник.
0   0
mit57 31 октября 2012 в 15:23 ответить
От этого проекта одно только сплошное «неблагоприятное воздействие данного транспортно-пересадочного узла на близлежащую жилую застройку». Что они и признали.
0   0
mit57 31 октября 2012 в 15:33 ответить
Новая информацию по сюжету Москва24.
Показ на сегодня отменяется, оператор сказал, что скорее всего покажут послезавтра, в пятницу.

Информацию выставим, следите за форумом.
0   0
елена 31 октября 2012 в 16:51 ответить
Вопрос к знающим людям.

Могут ли жители дома 57 по Митинской улице, к которому сделали выход метро (фактически у основания дома выход), попросить власть огородить территорию и поставить шлагбаумы, чтобы двор дома не стал еще одной перехватывающей парковкой и не был транзитным путём для жителей всего четвёртого микрорайона?
0   0
Lockrin 31 октября 2012 в 20:29 ответить
Я посмотрела- ваш 57 не оформлял придомовую территорию в аренду. Если бы аренда придомовой территории была оформлена, то с согласия ВСЕХ собственников Вашего дома (ни один не должен быть против) можно было написать заявление в Управу для изменения паспорта двора и установки шлагбаума, НО при этом КРУГЛОСУТОЧНО должен быть человек, который будет впускать скорую, пожарную, милицию и т.п. (возможно это будет житель Вашего дома КРУГЛОСУТОЧНО находящийся на месте)Если территория не оформлена- Вам (точно не знаю)нужно будет создать Совет дома (а может он уже есть), и от его имени в Управе попросить разрещение на установку шлагбаума (установка и обслуживание подразумевается за счет) жителей.
0   0
Марина 31 октября 2012 в 20:41 ответить
се верно
0   0
Владимир Демидко 31 октября 2012 в 21:02 ответить
Вот нашла, что сначала нужно оформить придомовую территорию и получить на нее кадастровый паспорт. ggi.mos.ru/presscenter/publications/584219/?sphrase_id=320163 (это недешево ИЛИ не быстро, есть организации, занимающиеся таким оформлением)
0   0
Марина 31 октября 2012 в 20:54 ответить
Возможно для постановки на кадастровый учет Вам дешевле будет объединиться с соседним домом, но лучше проконсультироваться в Управе или госинспекции по недвижимости ggi.mos.ru.
0   0
Марина 31 октября 2012 в 21:09 ответить
И еще по опыту- утром и вечером, когда все ЗАезжают/ВЫезжают, перед шлагбаумом будет «пробка», и зимой их в мороз «заклинивает», так что экономить на самом устройстве не нужно )))
0   0
Марина 31 октября 2012 в 21:11 ответить
поставить шлагбаумы, чтобы двор дома не стал еще одной перехватывающей парковкой и не был транзитным путём для жителей всего четвёртого микрорайона?

а проходящие мимо дома 57 жители Митино тоже каким то образом нарушают экологическую обстановку?
0   0
Ipkins 1 ноября 2012 в 13:35 ответить
эти гады там еще на площадке играются и в сторону третьего микрорайона ходють! изверги поганые!!!

предлагаю трехметровый забор! без ворот и калиток! чтобы ни одна мыша не просклизнула!
0   0
scal 1 ноября 2012 в 15:40 ответить
некоторые требования уже грань разумного переходят, ну ладно от машин оградится… здравое зерно в этом есть, но от людей то!!! Неужели все думают, что идущий к метро человек, гражданин может причинить какой то вред жителям именно дома 57?
На Речном Вокзале у выхода к жилому дому просто установлен забор, с калиткой для жителей дома, на магнитном ключе, но люди рядом спокойно проходят к метро и не создают неудобств жителям ближайшего к метро дома… а тут чуть ли не колючку предлагают, вышки по периметру и ток по колючке ))))
0   0
Ipkins 1 ноября 2012 в 19:48 ответить
всё правильно. для жителей «всего четвёртого микрорайона» сделать тропинку и обнести её колючей проволокой, чтобы не шастали где попало, а строем шли к метро.
0   0
tati-64 2 ноября 2012 в 13:55 ответить
Мне кажется, что житель дома 57 всё же беспокоился из-за машин, а не людей — это и в самом деле было бы перебором!
Хорошим решением, на мой взгляд, была бы установка столбиков для защиты от любителей парковаться на тротуарах, и вовсе не только вокруг 57-го дома, а вокруг всех домов в Митино.

Жители 57-го дома — не волнуйтесь! Мимо дома №55 ходит достаточно много людей, и с открытием станции будет ещё больше, но никакого глобального влияния на экологию или, скажем, чакры вроде не замечено и не ожидается)))
0   0
Anna_R 4 ноября 2012 в 6:36 ответить
Все эти отмены или временные запреты на ТВ не прибавляют настроения… Но может это признак на благополучный исход? Задерживается материал, показывающий отрицательную сторону деятельности местной префектуры, что разрешает ввести изменения градостроителям (застройщикам), не задумываясь о создоваемой ситуации для жителей. Может, готовящийся материал, открыл глаза ответственным лицам, что за технический узел соорудили: метро, магистральный газопровод, паутина силовых кабелей, городские коммуникации (они повреждались во время строительства метро) — отстойники и парковки — ПЕРЕБОР! А еще южный вход с прилегающей территорией… И все это на кусочке проектируемого бульвара, практически на 250 м. Хочется верить, что удастся исправить чьи-то ошибки.
0   0
carte 31 октября 2012 в 21:23 ответить
Новая информация для всех митинцев о том, что делается активистами по нашей ситуации.

1) Вы все уже знаете (а кто не знает — информируем), что наши коллективные жалобы с более чем 400 подписями, которые собраны на собрании 27.10, сданы членами инициативных групп по следующим адресам: Правительство Москвы (мэру Москвы С.Собянину, заместителю мэра в правительстве Москвы М.Хуснуллину и заместителю мэра Москвы в правительстве Москвы М.Ликсутову); в прокуратуру; в Роспотребнадзор; в ОАТИ — московское объединение административных инспекций (сегодня тоже только что сдали).
2) Вчера вечером на сборе активистов наших домов было решено дождаться пятницы — трансляции каналом Москва24 нашего сюжета и, в случае отрицательного комментария Маратом Хуснуллиным ситуации в Митино (включая нейтральный комментарий или комментарий о всего лишь «вероятном/возможном» пересмотре решения об отстойнике автобусов и парковок в зоне массовой жмилой застройки), — далее предпринять следующее: чуть-чуть доснять наш уже готовый ролик (активисты домов в этом поучаствуют), включив в него комментарий о том, что мы не дождались положительного ответа от московских властей и потому обращаемся к Президенту РФ В.Путину, и выставить его в Интернет с обращением уже к Президенту, а также направить ролик в ряд СМИ.

3) Второе вчерашнее решение активистов — продолжать собирать подписи. Для инфо: вчера к количеству пописантов «против отстойно-разворотной плоащадки и парковок под окнами жилых домов и оза отнесение этих объектов на пустырь к северному вестибюлю метро» СОБРАНО ЕЩЁ 150 ПОДПИСЕЙ.
И каждый день количество подписей будет вощрастать.

4) Третье вчерашнее решение — члены ининциативных групп начинают (на опережение, дабы не упустить золотого для нас для всех времени) предметно заниматься общением со средствами массовой информации по поводу публикации в СМИ открытого письма митинцев Президенту РФ.

5) Ну и наконец, начинаем большую работу по подготовке процесса судебного обжалования решения властей. Кто и как выступит в качестве заявителей в суд, что потребуется от тех, кто может в этом массовом процессе поучаствовать, — будет сообщено дополнительно (следите за форумом).

Еще раз всем спасибо за Вашу активность! Мы уверены: такая активность, при таком позитиве и такой масссовости, просто не может сработать вхолостую!!!
Не расслабляемся и продолжаем идти по намеченному плану.
0   0
елена 1 ноября 2012 в 9:14 ответить
у меня на руках подписи с 53 дома от жильцов которых не было на собрании, кому передать?
0   0
ipasit 1 ноября 2012 в 16:08 ответить
Дорогой ipasit!
Подходите завтра ко 2-му подъезду дома 55 по Митинской улице в 7.10 утра. Возьмем списки с удовольствием, спасибо!!!
Если не можете в 7.10, напишите, когда можете, — в течение дня состыкуемся и назначим удобное время!
0   0
27mar 1 ноября 2012 в 20:59 ответить
Где можно оставить подписи против строительства стоянок и ОРП?
0   0
still 3 ноября 2012 в 10:27 ответить
Дорогой still! Из какого Вы дома? Все дома собирают подписи, поэтому просто надо обратиться к активистам из Вашего.
Или можете завтра, 5 ноября к 10.30 к 3-му подъезду дома 55, где в прошлую субботу была съемка и мы примем Вашу подпись в подписные листы с удовольствием.
Кстати, это касается и ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ, кто хочет оставить свою подпись. против ОРП и за устройство зеленого бульвара. Всем для инфо: сейчас инициативные группы домов собирают подписи многочисленных митинцев под Открытым письмом Президенту РФ В.Путину.
0   0
елена 4 ноября 2012 в 9:45 ответить
Я живу на ул. Барышиха 40, но тоже бы хотела оставить подпись против строительства ТПУ. Где это можно будет сделать?
0   0
MagicTanya 4 ноября 2012 в 13:53 ответить
Сказано по другому поводу (Оборонсервис), но можно и к нашему случаю отнести —
«Надо дождаться работы следственных органов. Им уже дана такая публичность, которая позволит действовать полномерно. Мы живем в такой ситуации, в такой стране, когда предание публичности тому или иному делу не дает возможности это дело забыть. Будем надеяться на объективное расследование», — заявил Д.Рогозин в эфире радиостанции «Вести-FM».
0   0
bom100 1 ноября 2012 в 11:30 ответить
Сегодня мне из администрации Президента РФ (Управление по работе с обращениями граждан и оргнаизаций) по электронке ответили, что моё обращение направлено в Правительство Москвы. Понятно, что Правительство Москвы спустит его в префектуру, а та — в Управу, круг замкнётся. Однако это не означает, что писать не надо, писать надо — но лучше в бумажном виде и коллективные обращения.
0   0
Aviya 1 ноября 2012 в 11:40 ответить
в Управу не спустит, думаю, отвечать будет префектура
если бы Управа могла что-то решить, решение уже было бы
0   0
С вашей точки зрения, на каком уровне может быть решен этот вопрос? Мэрия, Префектура итд — кто обычно реально решает (готовит) такие вопросы?
0   0
bom100 1 ноября 2012 в 12:54 ответить
Мэрия, не ниже
0   0
Понятно. Если и на кого будем обижаться, то не на Префектуру и тем более не на Управу. Они ничего не решают. Только передаточные звенья и приводные ремни. Мотор — это Мэрия (Хуснуллин) — правильно? Дискуссии между Перфектурой и Мэрией не приветствуются :-) Задача Префектуры (Управы)- исполнять решения вышестоящих товарищей.
0   0
bom100 1 ноября 2012 в 13:03 ответить
вы абсолютно верно все понимаете
голос Управы довольно тихий в таких масштабных вопросах, как строительство метро и решение транспортных проблем города
0   0
Ну если у Управы голос слабый, то может голос жителей кого-нибудь интересует? Или лес рубят, щепки летят — все как и раньше. Решается абстрактная транспортная проблема, для абстрактных пассажиров.
Судя по вчерашнему сюжету о Ясеневе (Вести — канал Россия), дискуссия может состояться (там уже 5-й раунд), но результатов там не видно.
0   0
bom100 1 ноября 2012 в 14:46 ответить
голос жителей не ограничен, в отличие от голоса Управы, которая встроена в систему госвласти )
0   0
Сейчас направила жалобу еще и в Мосгосстройнадзор ( stroinadzor@mos.ru ).
0   0
Aviya 1 ноября 2012 в 11:52 ответить
Владимир, здравствуйте. Вчера вечером вы написали на форуме «Завтра буду всё узнавать».
Есть какие-то результаты?
0   0
елена 1 ноября 2012 в 15:02 ответить
в Префектуре было заседание в понедельник, но его результаты нам не довели, почему-то никто опять не считает нужным держать в курсе местные власти
0   0
Добавлю — и жителей…
Наверно боятся их обрадовать. Готовят новогодний сюрприз
0   0
bom100 1 ноября 2012 в 15:51 ответить
Очень красноречивые действия нашей районной власти!
20-го октября префект Гавердовский В.В. на мероприятии по закладе дубов говорил нашим представителям, обратившимся к Хуснуллину с нашей проблемой: «доведем до Вас информацию, не волнуйтесь».
Да, сейчас, не волнуемся… Как же…
И всё говорит само за себя — информация, касающаяся народа, — за семью печатями. Вот они, наши «слуги народа», во всей красе!
Народ, наше благополучие — только в наших руках! Ну нет у нашей районной власти ни полномочий (они, как сказал Владимир Демидко — лишь звено в государственной машине), ни желания служить народу. Это надо четко понимать и не сбавлять обороты в наших совместных усилиях. А отдельные депутаты, хоть и стараются (по Владимиру это видно), но просто объективно не могут противостоять этой чиновничьей махине.
0   0
27mar 1 ноября 2012 в 21:11 ответить
Плохо…
0   0
елена 1 ноября 2012 в 15:53 ответить
Еще один взгляд на проблему.
Если власти нам будут объяснять, что проблема сугубо финансовая (нет средств делать подземные парковки итд), то может ли иметь право на жизнь такой подход, я бы сказал финансово-экнонмичесий:
1. Власти строят то что они хотят ( ОРП, запускают автобусы через Ангелов итд)
2. Мы все в результате этого строительства теряем часть стоимости наших квартир — недвижимости (это можно оценить). Таким образом — у нас украли деньги и мы можем потребовать с властей возмещения конкретной суммы, а не каких-то пластиковых окон…
3. Считаем — сколько мы потеряем в целом (жители Митино) уже не нашего здоровья, а банально — стоимости недвижимости
4. Считаем — сколько сэкономили власти

Уверен что счет будет не в пользу властей
0   0
bom100 1 ноября 2012 в 16:17 ответить
давайте будем честны друг перед другом — строительство станций метро Митино, Волоколамская привели к повышению стоимости квартир и жители района об этом скромно молчат )

я за аргументированный спор в общем)
0   0
в домах где стены трещинами пошли?
0   0
Mitinec2011 1 ноября 2012 в 16:40 ответить
Я тоже за аргументированность спора. Владимир, я надеюсь что Вы не считаете что метро Пятницкое шоссе — это подарок нам от Мэрии. Построено оно на деньги налогоплательщика, то есть нас с Вами. И ждали мы его очень долго. Неоправданно долго. То есть власти нам метро не подарили (и тем самым увеличили рыночную стоимость квартир), а выполнили то, что должны были сделать очень и очень ДАВНО. Этот вопрос даже не обсуждается.
0   0
bom100 1 ноября 2012 в 16:44 ответить
конечно, построено метро на деньги налогоплательщиков, но на эти деньги могли построить метро в другом месте. так что Владимир прав.
0   0
tati-64 3 ноября 2012 в 13:18 ответить
То есть мы должны быть благодарны начальству что оно выполняет свою работу? Вы имеете в виду — так называемую новую Москву? А жители Митино не заслуживают нормальной транспортной инфораструктуры? Странная у вас позиция tati-64. То вы за строительство ОРП, то вы благодарите власти за то что нам метро они построили. Прошла зима, настало лето, спасибо партии за это? Как то не похожи вы на жителя Митино.
0   0
bom100 3 ноября 2012 в 13:28 ответить
нет, я против строительства ОРП под окнами! просто я считаю, что требования должны быть разумными. «Только бульвар», без вариантов, так сказать, это не правильно. «Оградить дома и поставить шлагбаумы, чтобы жители всего 4-го микрорайона не ходили» тоже не правильно. Нам летать что ли? Сейчас ведь к Митино мы ходим и через дворы в том числе. Просто вы себя послушайте, свои высказывания и пожелания. Я написала только то, что написала, остальное, bom100 вы придумали. Я не говорю, что кого-то нужно облизывать и благодарить, просто построить могли в другом месте. Я, например покупала квартиру в конкретном доме исходя и из того, что будет рядом метро. Живу я в Митино, не на Луне и с удовольствием буду поддерживать все разумные предложения.
0   0
tati-64 3 ноября 2012 в 13:42 ответить
Замечательно что вы за метро. А что такого неверояного в бульваре? Зачем нам еще один торговый центр? Если вы знаете обстановку, то проблем с торговыми центрами нет. Конечно, после открытия метро, это будет территория с большой проходимостью, и понятно желание бизнесмена открыть торговый центр чтобы зарабатывать. Но в ущерб бульвару и зелени? В ущерб здоровью и спокойствию тысяч людей? Это действительно — «дикий капитализм». Эту идеологию пора менять! Сначала в гловах приоритеты поменяем, а потом и вокруг нас все зазеленеет. Начинать нужно с себя и окружения. Например — борьба с ОРП. Вы согласны? А если мы опустим руки, если быдем уверены — все равно все застроят, то тогда конечно застроят. Я скажу — и правильно сделают в этом случае. Люди, позволяющие плевать на себя и своих детей на свои жизненные интересы — заслуживают этого. Но это не мы. Вы ошибаетесь! Мы не позволим унижать нас! Вы согласны tati-64?
0   0
bom100 3 ноября 2012 в 14:12 ответить
Вы говорите лозунгами, а я реалистка. То, что ОРП не построят я почти уверенна. А вот то, что бульвар оставят — не совсем.
0   0
tati-64 3 ноября 2012 в 14:20 ответить
Торговый центр (и любое другое здание) прямо над станцией строить не будут — вопрос с фундаментом не решат. Если хотели бы построить — нужно было раньше решать. А с палаточниками сейчас разговор короткий.
0   0
bom100 3 ноября 2012 в 14:33 ответить
На счёт «с палаточниками сейчас разговор короткий» посмею с вами не согласиться. Пример Митинская 52. Да и что-то я не уверенна, что те палатки, которые снесли сейчас, не появятся в новом облике в следующем году, ну или с приходом нового МЗРа.
0   0
tati-64 3 ноября 2012 в 14:42 ответить
«Только бульвар», без вариантов, так сказать, это не правильно.
Почему? Особенно с учётом того, что этот бульвар задуман вместе с Митино? Вы считаете, что это слишком хорошо для людей?

Я, например покупала квартиру в конкретном доме исходя и из того, что будет рядом метро.
Мы, например, покупали квартиру в конкретном доме исходя из того, что под окнами будет бульвар. И терпеливо его ждали 20 лет. Серьёзно. А близость станции метро для нас вторична.

Так что проблема не в последнюю очередь ещё и в обмане. Мы хотим всего лишь то, что было нам обещано, причём официально, а не на словах.
0   0
Anna_R 4 ноября 2012 в 6:49 ответить
За 20 лет много воды утекло, много чего изменилось в жизни. Вы так наивны были 20 лет назад и верили в сказки? Я вот, например, выбирала место, где уже вокруг всё застроено, потому как понимаю, что в обещания верить нельзя и вместо обещанной сосновой рощи под окнами, через время, вполне может появиться что угодно. И давайте обойдёмся без громких, трибунных фраз.
0   0
tati-64 4 ноября 2012 в 17:06 ответить
Уважаемая tati-64… Примите мои соболезнования. Если человек перстал верить обещаниям, то это очень печально.

И еще. Если у вас все так складывается неудачно, то не нужно переносить это на окружающих. Мир состоит не только из подлецов. Хорошие люди тоже встречаются.
0   0
bom100 4 ноября 2012 в 17:18 ответить
Ну вот, переходим на личности, печально. Аргументы закончились? Не нужно высасывать из пальца то, чего нет! Верить конечно нужно, но не до фанатизма! А потом рвать волосы: «Ах, я же вам поверила, подлец»! Нужно реально всё оценивать, вот как раз поэтому у меня всё складывается удачно! И ещё, дорогой(ая) bom100, хочу напомнить, что я, как и Вы, жительница Митино и имею право сказать свою точку зрения, пусть даже отличающуюся от вашей. Так что, пожалуйста без излишней эмоциональности.
0   0
tati-64 4 ноября 2012 в 17:40 ответить
Могли бы вы кратко изложить свою позицию? Вы предлагаете (я не о вере, а о конкретных действиях):
1.
2.
0   0
bom100 4 ноября 2012 в 18:04 ответить
А какая может быть в данной ситуации позиция, кроме как против ОРП, хоть это и не под моими окнами? Я прекрасно понимаю, что будет шумно и, мягко говоря, воздух будет испорчен. Тем более, что есть вариант для строительства по другую сторону Пятницкого. А вот по-поводу бульвара… бульвар, ессно, хорошо и мне в том числе, так как живу не далеко. Но, если там построят что-то нужное для жителей района, то против не буду. Понятно, что это что-то не должно нарушать покой жильцов близлежащих домов. А против не буду, потому как, где-то строить нужно. Почему это не может быть там? Позиция ясна?
0   0
tati-64 4 ноября 2012 в 18:55 ответить
"… если там что-то нужное для жителей района, то против не буду. Понятно, что это что-то не должно нарушать покой жильцов близлежащих домов. А против не буду, потому как, где-то строить нужно. "

Позиция ясна, но тема раскрыта не до конца. Почему — бульвар не может быть тем, что нужно жителям? Мы на форуме — высказываемся за то что нам нужен бульвар. Тем более, он был запланирован и аннонсирован уже давно. Вам что-то другое хочется? Выскажитесь тогда открыто — что именно.
Что можно построить прямо над станцией метро? Или будете голосовать за то, что власти предложат? Почему не объяснить властям — что мы хотим именно бульвар? Что здесь странного или нереалистичного? Мы ведь не на Марсе его создать собираемся и даже не в Антарктаде. Мне кажется что в Москве (даже в центральном округе) все еще есть бульвары, хотя земля там намного дороже (если Вы об этом)…
0   0
bom100 4 ноября 2012 в 20:01 ответить
Жителям каким? Дома 57? Но Митино это не только дом №57. Я не строитель и не архитектор. По-моему очень понятно изложила свою позицию. Сейчас я против ОРП и поддерживаю жильцов близлежащих домов, не смотря на то, что они усердно жмут на минусы и хотят, чтобы мы, остальные граждане из 4-го микрорайона, ходили строем в обход их дома. А вот потом… извините, буду голосовать за то, что удобно и нужно мне. А вот этим высказыванием: м "… будете голосовать за то, что власти предложат..." вы себе рейтинг зарабатываете? Ну в общем всем спасибо, все свободны.
0   0
tati-64 4 ноября 2012 в 21:04 ответить
Владимир, да за 20 лет кошмара под окнами, который нам устроили метростроевским долгостроем нам всем еще и компенсации выплатили бы в нормальном государстве! А в нашем нам говорят: «Давайте будем честными, стоимость квартир увеличилась, вы получили выгоду и СКРОМНО ОБ ЭТОМ МОЛЧИТЕ» (это после 20-летнего-то кошмара нам вдруг свалилась такая беспрецедентная выгода, как ОРП и парковки под окнами!)
Кроме того, «давайте будем честными»: да уж часть людей поумирало за 20 лет, а порядка рядом с нашими домами как не было, так и нет, а наплевательство властей на народ («да быдло они просто, что с ними считаться, переживут, тем более подарок им сделали — метро пускаем») — с каждым разом все очевиднее.

И если кто-то, как в нашем случае, не желает с таким отношением власти мириться, то это просто здорово, и заслуживает не порицания, а всяческого уважения. Респект многочисленному населению Митино! Не сдаваться!
0   0
27mar 1 ноября 2012 в 19:11 ответить
конечно сдаваться нельзя. но большая такая зелёная зона, я думаю, роскошь непозволительная для Москвы и мне кажется, что настаивать исключительно на бульваре бессмысленно и не правильно, всё равно там что-то построят.
0   0
tati-64 3 ноября 2012 в 13:22 ответить
большая такая зелёная зона, я думаю, роскошь непозволительная для Москвы
Ещё раз хочу спросить: почему? Вы считаете, что Москва — ужасный город? Даже если это где-то так, вы считаете, что Москва должна постараться и дальше быть всё более ужасным городом?

Почему «бессмысленно и неправильно» настаивать на том, что мы считаем хорошим?

Пожалуйста, не воспринимайте это как придирки. Просто я всегда считала, что за хорошие вещи надо бороться до конца. Да, можно проиграть, и это вовсе не будет концом света. Но лучше бороться и проиграть, чем сдаться без боя. А ещё лучше бороться и выиграть :-)))
0   0
Anna_R 4 ноября 2012 в 7:05 ответить
А где я написала, что Москва ужасный город? При чём вообще здесь это? Москва дорогой город. Поэтому большие бульвары я и считаю роскошью в данной ситуации. Но это не означает, что я против бульваров, очень даже «за». Бульвары и скверики мне нравятся больше, чем ОРП и ТЦ. Я реально смотрю на вещи. И если уж так всем хочется бульвар, то говорильни и даже многочисленных обращений к властям недостаточно. Плевать они хотели на мнение. Тем более, если участок у северного вестибюля уже продан под ТЦ, как пишут. Не так-то просто будет чиновника, набившего карман, заставить пересмотреть ситуацию. А самый верный способ, как с мечетью, просто выйти всем. Показать, что жители строить под своими окнами ничего не дадут. Так что не нужно меня обвинять Бог знает в чём. Я реально смотрю на вещи, вот и всё.
0   0
tati-64 4 ноября 2012 в 16:56 ответить
Так властям плевать и на это то-же.
0   0
Mitinec2011 1 ноября 2012 в 16:33 ответить
bom100! Бра- во!!! Полностью поддерживаю.
0   0
27mar 1 ноября 2012 в 18:58 ответить
Владимир, Вы правда считаете что в доме 57 по Митинской цена может вырасти после открытия метро? вот это вряд ли… прямо перед окнами-основной вход и боковые выходы к Авоське и прямо под окна… тут плакать хочется без всякой ОРП и парковки… а Вы говорите цены растут после открытия метро (((. Одна ЛЭП высоковольтная по пятникому чего стоит. Закапывать видите ли дороже — получите опоры. провода и ЭМ излучение плюс шикарный вид! И этого мало… Терпеть наплевательское отношение властей к жителям сил уже нет. И у меня уже давно ощущение что в этой стране никогда глобально хорошо не будет… рассуждать о том что нужно делать хорошо, но по-моему глубокому убеждению НОРМАЛЬНЫЕ власти НИЧЕГО не должны делать в ущерб гражданам. Конечно, это вопрос не к Вам…
0   0
rojerfun 1 ноября 2012 в 16:46 ответить
я имел в виду открытие метро Митино
0   0
А я имел в виду — как скажется строительство ОРП на рыночной стоимости квартир в районе метро Пятницкое шоссе. Никому в голову не приходит, что тянут деньги из кармана жителей. Мало того что ОРП скажется на здоровье жителей (шум, выхлопные газы), так и напрямую стоимость недвижимости снижает.
Справедливо бы взыскать потери совсем не из городского бюджета (это значило бы — деньги москвичей) — а непосредственно с чиновников принимавших решение, которое наносит финансовый ущерб жителям!
0   0
bom100 1 ноября 2012 в 17:15 ответить
ну под окнами Пятнцкое 47 конечная остановка и автопарк. ничего-все живы. где-то и ОРП нужно строить. из-за нескольких автобусов столько возни.
0   0
tati-64 2 ноября 2012 в 0:49 ответить
Расстояние до ваших домов менее 50 метров? У вас дома расположены по четной и нечетной сторонам?
Почему нельзя построить там где было ранее запланировано? Почему? Почему перенесли? Простые вопросы не получающие ответа.
«Площадка около северного выхода была передана метрострою.» Это не ответ. Это еще один вопрос — почему?
0   0
bom100 2 ноября 2012 в 4:29 ответить
Подход «пусть все живут одинаково плохо, тогда никому не будет обидно» многим не близок. Нужно искать, как улучшить условия у 47-го дома, а не довести все остальные дома до таких же! Если бы это зависело от меня, я бы поискала возможность перенести и эту ОРП на другую сторону Пятницкого, а участок засадила бы деревьями и кустами для защиты от шоссе, да и вообще усилила бы озеленение вдоль всего Пятницкого шоссе.

Кроме того, эта ОРП была построена вместе с районом, и люди въезжали, зная, где будут жить. Никто там никого не обманывал, как обманули нас.

И да, там есть более 50 метров от домов.

Насколько я понимаю, неофициальный, но реальный ответ на вопрос «почему?» с самого начала верно предположила MARINA1966 — площадка у северного выхода продана под очередной ТЦ одному чиновнику.
0   0
Anna_R 2 ноября 2012 в 12:04 ответить
ну зачем же передёргивать? я за то, чтобы всем жилось одинаково хорошо. ОРП под окнами верх наглости, согласна. но вот если поменяют местами ОРП и «очередной ТЦ» место под который «продано одному чиновнику», вас это устроит? я имею в виду ТЦ под окнами? кто-то выше писал, что только бульвар и точка. а, простите, ТЦ где строить? или они не нужны? я вот тоже хотела бы под окнами бульвар, но нужно понимать, что мы не в деревне живём, а в мегаполисе. ещё забавное предложение было огородить дома от вездесущих жителей всего 4-го микрорайона, которые косяком попрутся к метро.
0   0
tati-64 3 ноября 2012 в 13:13 ответить
забавное предложение было огородить дома от вездесущих жителей всего 4-го микрорайона, которые косяком попрутся к метро.

согласен, а такое ощущение, что Митино существует и развивается с учётом пожеланий жителей 57 дома по Митинской.
0   0
Ipkins 3 ноября 2012 в 23:35 ответить
хочу отметить, что сейчас наплевательства стало меньше, но все равно нужно работать
0   0
Митинская 52, Шашлыки-24, Алко-24, нелегальные палатки… Это то, что НЕ сделано (из упоминавшегося на сайте).
Что из позитива есть? Можно примеры уменьшения, пожалуйста?
0   0
Mitinec2011 1 ноября 2012 в 17:02 ответить
не успеваю писать, что сделано даже, вы же видите проблемы только)
все перечисленные вами проблемы будут решены, не переживайте)
0   0
Ссылки на ранее написанное киньте, пож. Перестану брюзжать. :-)
0   0
Mitinec2011 1 ноября 2012 в 18:00 ответить
сейчас я занимаюсь проблемой благоустройства двора Пятницкое 31, там сроки горят, тема создана, вы видите там всю хронологию

на сл неделе начнут строить две спортивных площадки WORKOUT, это я выбегал и Управа меня поддержала

сейчас в данный момент я пишу запрос касательно актуальности нынешнего адреса ярмарки выходного дня
0   0
Кстати ЛЭП то же нарушает санитарные нормы и все равно сделали. :-(
0   0
Mitinec2011 1 ноября 2012 в 16:56 ответить
Сделали, потому что люди просто спали и в прямом и в переносном смысле, а потом проснулись — а всё, ничего сделать нельзя.
Но это не наш с Вами случай. Мы вовремя схватились. И рычагов заставить власть изменить решение, ущемляющее права населения, у нас пока еще много.
Будем бороться.
0   0
27mar 1 ноября 2012 в 19:01 ответить
Меньше наплевательство стало! Наверное и Ваша, Владимир заслуга в этом есть. Но меньше — это не вриант! И не потому что нам нужно все и сразу а потому что по факту — леса вырубаются, ВЛЭП под окнами возводятся, ОРП под окнами проектируеются, игровые клубы остаются и так далее и так далее… и люди должны ВЫБИВАТЬ из власти свое право на нормальную жизнь! и все равно ничего не получается! И стаким темпами улчшений большинство людей не доживет до того момент а когда будет здесь ХОРОШО! если будет… а ведь даже на примере того же метро можно четко сказать — когда ХОТЯТ — делаю все что нужно и делают это быстро. Увы… нормальные условия проживания не в приоритете…
0   0
rojerfun 1 ноября 2012 в 17:13 ответить
согласен, я же не говорю, что надо сесть на скамеечку и прекратить бороться за свои права
0   0
Наличие метро в Митино было обещано властями, и купив квартиру более 20 лет назад я была уверена что через 3- 5 лет обещания будут выполнены. И говорить о том что стоимость квартир поднялась в Митино не корректно, стоимость квартир не поднялась, а стала той за что я и платила 20 лет назад. В России правопреемственность власти и обещания должны быть исполнены. Не надо спекулировать на том что должно было быть выполнено много лет назад. Я не собираюсь продавать квартиру т.к. здесь родились и выросли мои дети и мы привыкли к этому району, я хочу соблюдения властями моих прав на чистый воздух и тишину.
0   0
Kana70 1 ноября 2012 в 18:39 ответить
Наличие метро в Митино было обещано властями, и купив квартиру более 20 лет назад
я была уверена что через 3- 5 лет обещания будут выполнены. И говорить о том что
стоимость квартир поднялась в Митино не корректно, стоимость квартир не поднялась,
а стала той за что я и платила 20 лет назад. В России правопреемственность власти
и обещания должны быть исполнены. Не надо спекулировать на том что должно было
быть выполнено много лет назад. Я не собираюсь продавать квартиру т.к. здесь
родились и выросли мои дети и мы привыкли к этому району, я хочу соблюдения
властями моих прав на чистый воздух и тишину.
0   0
Kana70 1 ноября 2012 в 18:42 ответить
Владимир, да за 20 лет кошмара под окнами, который нам устроили метростроевским долгостроем нам всем еще и компенсации выплатили бы в нормальном государстве! А в нашем нам говорят: «Давайте будем честными, стоимость квартир увеличилась, вы получили выгоду и СКРОМНО ОБ ЭТОМ МОЛЧИТЕ» (это после 20-летнего-то кошмара нам вдруг свалилась такая беспрецедентная выгода, как ОРП и парковки под окнами!)
Кроме того, «давайте будем честными»: да уж часть людей поумирало за 20 лет, а порядка рядом с нашими домами как не было, так и нет, а наплевательство властей на народ («да быдло они просто, что с ними считаться, переживут, тем более подарок им сделали — метро пускаем») — с каждым разом все очевиднее.

И если кто-то, как в нашем случае, не желает с таким отношением власти мириться, то это просто здорово, и заслуживает не порицания, а всяческого уважения. Респект многочисленному населению Митино! Не сдаваться!
0   0
27mar 1 ноября 2012 в 19:10 ответить
kanapom, ну серьёзно, как вы считаете, каким образом тот же Демидко может отвечать за обещания тех, кто был тут при царе Горохе… я уж думаю Владимир сделал и так в разы больше, чем прежние так сказать «депутаты».
0   0
Ipkins 1 ноября 2012 в 19:57 ответить
Что есть, то есть. Мы все прекрасно относимся к Владимиру. Но дискуссия должна быть открытой и я думаю что мы должны высказывать все что считаем необходимым. Владимир прекрасно понимает, что претензии ни к нему.
0   0
bom100 1 ноября 2012 в 20:07 ответить
да без проблем, я свои шаги всегда объясню и поясню, как думаю сам
просто считаю, что дискуссию не стоит отклонять в сторону неконструктива типа компенсаций, которых естественно не будет. нужно отстоять разумные требования и закрыть проблему.
0   0
Вы отходите от темы переходя на личности. Я не согласна с конкретным высказыванием, и надо следить за своими словами. И нельзя ставить в противовес ухудшения условий проживания — «увеличение стоимости квартиры». Вы хотите обсудить депутата то это не по адресу, есть конкретное высказывание и меня обижает оно.
0   0
Kana70 1 ноября 2012 в 20:19 ответить
Народ, лучше скажите здесь, на форуме, кто из вас сегодня какие еще действия предпринял. Это важнее.
0   0
27mar 1 ноября 2012 в 21:14 ответить
Предлагаю всем, у кого приходят какие-либо ответы от инстанций, сообщать здесь на форуме их содержание.
0   0
still 1 ноября 2012 в 23:58 ответить
Коллеги, как думаете, может стоит слегка обострить ситуацию, тем более что при неблагоприятном исходе будут готовиться иски в суд. Предлагаю основным лозунгом —
" Хуснулина- в отставку!". В первую очередь за обман жителей, волокиту, профнепригодность и некомпетентность. Как показывает опыт, мэр Собянин очень легко решает кадровые вопросы при тупиковой ситуации, а новый зам скорее всего пойдет навтречу жителям, если удастся снять Хуснулина с должности.
0   0
Ольга 1 ноября 2012 в 21:14 ответить
Думаю, не стоит. Не поддерживаю.
0   0
27mar 1 ноября 2012 в 21:24 ответить
слишком высокая фигура для такого повода, если судить реально

да и судя по сайту stroi.mos.ru они решают огромное количество задач по городу

нужно обратиться в префектуру и узнать результат их заседания, завтра попробую узнать, но и вы тоже узнавайте
0   0
и я не верю, что все так просто.
Но, возможно есть смысл обменяться информацией с Ясенево — где строят спорную развязку.
Вообще, можно продвигать непопулярные меры до тех пор, пока они популярны у большинства. Однако создается впечатление, что этот лозунг понимается слишком буквально, а от этого можно стать непопулярным у большинства. Это ни к чему хорошему не приведет.
0   0
still 1 ноября 2012 в 23:31 ответить
А почему бы и не объединиться с Ясенево? И не только с Ясенево. Подумайте сами: сколько районов, сколько жителей Москвы оказались за последние пару лет в подобной ситуации? Волжская, Митино, Ясенево, Измайловский парк (хотят прорубить через парк шоссе), Кутузовский проспект, районы вдоль Северо-Западной хорды… наверняка ещё что-то я забыла.

Уродуют одни районы, оправдывая это благом для других, а эти другие уродуются якобы во благо первых! Так где же результаты? Где в Москве хорошо жить? У властей на виллах, наверное, а на содержание вилл нужны деньги, которые намывают на всех этих многомиллиардных стройках.

Просто когда сейчас читаешь новости Москвы, становится очень не по себе.
Нынешние власти не скрывают, что не собираются и не считают нужным исходить из интересов жителей. Издают законы, упрощающие закатку всего живого в асфальт. Держат в фаворе «экспертов», которые не обращают внимания на мировые тенденции и достижения в градостроении.
Им наиболее удобны человечишки, которые скученно живут в маленьких гетто за шумозащитными окнами, утром эффективно перемещаются на рабочее место, вкалывают весь день, перемещаются обратно, закупившись пищей в ТЦ у метро, смотрят тупое ТВ и падают спать. Наверное, им смешно читать и слушать, что мы хотим гулять, видеть красоту, любоваться природой… что мы, их средство для обеспечения собственного благополучия, вообще имеем желания.

Каковы будут наши действия после того, как мы проведём митинг у нас? По-моему, логичным следующим шагом было бы объединить усилия с москвичами из других пострадавших районов. Провести совместные митинги протеста против политики московских властей.

Насчёт царя – а почему бы ему нам и не помочь? И вовсе не потому, что он такой добрый. Думаете, ему очень понравится, что мэр не в состоянии «мэрить» так, чтобы люди не выходили массово на улицы? Обилие активно недовольных всегда опасно для власти. Пусть поставит другого, умеющего находить с людьми общий язык и учитывать их интересы.

Я не верю в так называемую «революцию сверху», но если не сдаваться и всегда отстаивать свои права, тогда через какое-то время и власти станут меняться на всех уровнях – придётся!
0   0
Anna_R 2 ноября 2012 в 2:32 ответить
Вот уже и центр Москвы можно приглашать:

Жители центра Москвы протестуют против эксперимента с платными парковками: проект Сергея Собянина на грани срыва
/away.php?to=http%3A%2F%2Fsobesednik.ru%2Fnews%2F20121101-moskvichi-zhivushchie-v-tsentre-stolitsy-protiv-platnykh-parkovok
0   0
Anna_R 2 ноября 2012 в 2:59 ответить
Очень здравая мысль! Полностью поддерживаю.
0   0
Mitinec2011 2 ноября 2012 в 9:27 ответить
очень закономерный вывод, вспомните что еще творится с Сер.бором, там объединились жители з-х районов, кот. рядом с ним, уже идут адм.дела, созданы раб.группы с участием жителей, остановлена вырубка и восстановлен подход к воде. Проблем еще много, но прогресс налицо.
0   0
Ольга 2 ноября 2012 в 12:27 ответить
Так или иначе, в пятницу должна быть информация — в форме репортажа, или в форме документа. Нет информации — придется информировать людей, которые могут быть задеты реализацией оспариваемых планов: едва ли 500 подписей — это все заинтересованные лица. Полагаю, многие в последние две недели пытались дождаться внятных ответов. И их отсутствие серьезно подорвало авторитет городской власти.
0   0
still 1 ноября 2012 в 23:26 ответить
Кстати. Что касается проведенных слушаний, выглядит так, что был нарушен пункт второй «Положения о порядке организации и проведения публичных слушаний...». В частности,
«2. Информирование населения о возможном или предстоящем предоставлении земельных участков для строительства производится в целях обеспечения прав граждан на достоверную информацию о состоянии окружающей среды, на участие граждан и общественных объединений в решении затрагивающих их интересы вопросов при осуществлении градостроительной деятельности в городе Москве.»

Далее нет никаких других требований к составу предоставляемой документации, однако состав документации по Пятницкой не содержал достоверной информации об ОРП и организации движения маршрутного транспорта. Соответственно, слушания, могли пропустить люди, которые не увидели в представленных материалах противоречия ранее полученной ими информации.
0   0
still 1 ноября 2012 в 23:54 ответить
В А Ж Н О!!!
ДОВОДИМ ДО СВЕДЕНИЯ ВСЕХ!!!
ЗАВТРА, 3 НОЯБРЯ, НАЧИНАЯ С 7 утра и до обеда, БУДЕТ ТРАНСЛИРОВАТЬСЯ (примерно каждый час) СНЯТЫЙ ТВ-КАНАЛОМ «МОСКВА24» СЮЖЕТ С НАШЕЙ СТРОЙКОЙ ПОД ОКНАМИ. КОММЕНТАРИЙ МАРАТА ХУСНУЛЛИНА ТАКЖЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕМ ПОЛУЧЕН И ЗАВТРА БУДЕТ В СЮЖЕТЕ.

ВСЕ СМОТРИМ! ПЕРЕДАВАЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА ДРУГ ДРУГУ!!!

И еще есть информация, что М.Хуснуллин приедет завтра на нашу стройку. Информации, когда точно это будет, у нас нет.
0   0
елена 2 ноября 2012 в 10:34 ответить
Можно смотреть в интеренете — tv.m24.ru/
0   0
bom100 2 ноября 2012 в 12:28 ответить
если завтра он приедет, сообщите мне на мобильный 89099873242
постараюсь быть
0   0
Владимир, так никто и не знает ни точного времени, ни места, где он выйдет и войдет на стройку. Поэтому, увы…
А наши местные власти — опять на уровне. Жители ничего не знают. Информацию получают не из официальных, а исключительно из дружеских источников.
В общем всё как всегда.
0   0
елена 2 ноября 2012 в 18:04 ответить
это печально конечно
0   0
приехать бы ему на Ангелов в час пик — было бы с кем поговорить и без предварительных уведомлений.
0   0
still 2 ноября 2012 в 17:10 ответить
Посмотрел — и мне кажется что комментарии Хуснуллина были очень невнятные. Якобы по альтернативному варианту — размещаться ОРП будет в березовой роще и власти боятся влияния ОРП на березовую рощу. Люди пусть слушают и дышат, а о березках мы будем думать в первую очередь. Ни разу не упомянули в репортаже о том что ранее был утвержден другой план размещения ОРП.
В целом хороший репортаж.
0   0
bom100 3 ноября 2012 в 8:40 ответить
В какой программе прошел репортаж? Примерно во сколько?
0   0
still 3 ноября 2012 в 9:45 ответить
По каналу М24 — через интеренет. Я смотрел в 7 часов новости и там основной новостью был пожар на газопроводе. Но в 8-ми часовых новостях показали сюжет довольно подробно. Возможно покажут еще раз. Смотрите в интеренте — tv.m24.ru/
0   0
bom100 3 ноября 2012 в 9:51 ответить
В 9 часов не было сюжета, а в 10 часов показали еще раз (правда ведущий новостей назвал нас жителями Монино :-).
Надеюсь что сегодняшний визит Хуснуллина прояснит ситуацию.
0   0
bom100 3 ноября 2012 в 10:16 ответить
А вот что не помешает березовой роще и какому соседству она будет очень даже рада — так это очередной торговый комплекс :-) Именно об этом мы и мечтали все 20 лет. Так думает руководство города? Подышите выхлопом и идите в новый торговый центр за водкой чтобы спокойно уснуть под шум автобусных моторов. И лучше не просыпайтесь и освободите место для гастарбайтеров, которые безоговорочно будут принимать любые решения властей.
0   0
bom100 3 ноября 2012 в 9:29 ответить
Да, посмотрел по кабелю в 10.00.
Комментарий Хуснулина и вправду резанул ухо: «Во-первых с другой стороны шоссе находится березовая роща...». Несколько сгладила завершающая реплика диктора, что заммэра заверил, что будут найдены альтернативные решения. Но все же хочется напомнить, что, во-первых, в жилых кварталах живут люди.
Кстати, что-то он не пожалел тот лес, который вырубили вдоль Кутузовского шоссе в Зеленограде — чтобы построить еще один жилой комплекс.
0   0
still 3 ноября 2012 в 10:21 ответить
Уважаемые митинцы!
От имени инициативных групп домов хотим авторитетно (как люди, знающие проблему досконально) прокомментировать всё то, что мы увидели сегодня (3 ноября 2012 г.) в программе Москва-24 по нашей проблеме:

1. Сюжет ПОЛНОСТЬЮ ВЫХОЛОЩЕН; основные проблемы, которые затрагивалась жителями во время съемок, ИЗ СЮЖЕТА ИСКЛЮЧЕНЫ, А ИМЕННО:

а) что существовал ПРЕЖНИЙ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ПЛАН, в котором отстойник автобусов и парковки были запланированы на пустыре, на противоположной стороне Пятницкого шоссе и что жителям непонятно (и это главный вопрос), в каких целях и в угоду чьим интересам власти в итоге отступили от этого плана и признали необходимым разместить транспортные объекты прямо под окнами домов в месте массовой уплотненной жилой застройки;

б) что наш несостоявшийся зеленый бульвар фигурирует в многочисленных нормативных актах московского правительства, в том числе в постановлении Правительства Москвы от 13.09.07 «Об утверждении генеральной схемы озеленения Москвы на период до 2020 года» — фигурирует как зона, подлежащая благоустройству и озеленению и на которой не допускается размещение промышленных и транспортных объектов, а теперь эти не отмененные нормативные акты грубо нарушаются;

в) что при проектировании таких транспортных объектов, как ОРП и автопарковки, были грубо нарушены многочисленные нормы и правила, включая СНИПы, САНПИНы, экологические и санитарные нормы;

г) что результатом реализации этого нового плана станет существенное превышение норм выхлопов и шума автобусов и машин прямо под окнами жилых домов, что существенно ухудшит экологическую ситуацию в месте массовой жилой застройки;

д) что проектирование ОРП и парковок произведено вопреки возражениям органов автоинспекции и Автотранса, поскольку выезд межгородских автобусов планируется на узкий дублер Митинской улицы и узкий же Ангелов переулок, которые изначально не предназначены для движения по ним межгородских автобусов, что существенно ухудшит транспортную ситуацию в микрорайоне;

е) что результатом реализации нового плана застройки территории станет превращение части хорошего спального района в огромный заасфальтированный разворотный круг, по которому будут курсировать межгородские автобусы;

ж) что по проекту не было экологической экспертизы и что в любом случае вряд ли она была бы положительной при расположении транспортных объектов под окнами жилых домов при том, что рядом имеется огромный неосвоенный пустырь;

з) ЧТО МИТИНЦЫ С ЭКРАНА ТВ КОЛЛЕКТИВНО ОБРАЩАЮТСЯ к мэру Москвы С.Собянину и его заместителю по градостроительной политике М.Хуснуллину С ПРОСЬБАМИ:
(1) вернуться к прежнему градостроительному плану благоустройства и озеленения территории у южного вестибюля станции метро «Пятницкое шоссе», организовав под окнами жилых домов зеленый бульвар, как это и планировалось ранее;
(2) вернуть запланированную ОРП и парковки на пустырь, на противоположную сторону Пятницкого шоссе — в место, где они изначально планировались;
(3) организовать транспортный поток межгородских автобусов из области таким образом, чтобы автобусы не заезжали и не разворачивались бы в спальном микрорайоне Митино под окнами жилых домов, направив поток областных автобусов именно к северному вестибюлю станции «Пятницкое шоссе», где нет массовой жилой застройки.
________________________________

Итак, друзья! — ничего из этих важных вещей в сюжет просто не попало!!! а митинцы выставлены зажравшимися котами, которым подавай на съедение частные гаражи и березовую рощу!
2. С ЭКРАНА ПРЕПОДНЕСЕНЫ «ЯКОБЫ ПРЕДЛОЖЕНИЯ МИТИНЦЕВ», КОТОРЫХ ОНИ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ НИКОГДА НЕ ДЕЛАЛИ.
Так, никто их участвовавших в съёмке лиц не озвучивал предложений разместить ОРП в свободном месте в березовой роще, — ЭТО НАГЛАЯ ЛОЖЬ.
Так вот, говорим еще раз: мы никакую березовую рощу корреспонденту не называли, а с крыши дома показывали ему огромный неосвоенный пустырь. А вот что он показал в итоге (березовую рощу и Рождественно) и совсем не показав пустырь – ЭТО ЦЕЛИКОМ НА ЕГО СОВЕСТИ!!!

3. КОММЕНТАРИЙ МАРАТА ХУСНУЛЛИНА ВЫСТАВЛЯЕТ ЖИТЕЛЕЙ МИТИНО ДУРАКАМИ (мол, митинцы просят то, чего делать нельзя) – рощица, гаражи, ограничения по землям Метростроя.
Всё это не соответствует действительности – слева на пустыре и в глубине пустыря МЕСТА ПРЕДОСТАТОЧНО, там можно разместить не один, а сразу несколько подобных объектов! Зачем же с экрана так искажать ситуацию ???

4. И наконец, КАКОГО-ЛИБО РЕШЕНИЯ («ни да, ни нет») ИЗ УСТ ХУСНУЛЛИНА с экрана ВООБЩЕ НЕ ПРОЗВУЧАЛО.
Мы лишь услышали, что ЯКОБЫ «власти заверили, что ищут альтернативные варианты строительства», но это комментарий диктора, а отнюдь не М.Хуснуллина!!!

Да и чего было ожидать? Канал-то принадлежит правительству Москвы!
_____________________

А ТЕПЕРЬ КОРОТКОЕ РЕЗЮМЕ:

1.Наша ситуация до общественности правильно и объективно НЕ ДОНЕСЕНА.
2. Нас фактически ИГНОРИРОВАЛИ.
3. Нас при этом ВЫСТАВИЛИ ДУРАКАМИ, не понимающими ситуацию.
4. Наша проблема НЕ РЕШЕНА.

СООТВЕТСТВЕННО:
— Инициативные группы домов завтра-послезавтра доснимут наш общий ролик с названием «Владимир Путин! Верните митинцам бульвар!» и выложат его Ютубе, а также отправят в ряд инстанций.
— Инициативные группы домов уже обратились в ряд СМИ с просьбой опубликовать Открытое письмо Президенту РФ В.В.Путину.
— Инициативные группы домов продолжают собирать подписи.
— Юристы начали подготовку документов для обращения в суд.

ВСЕ КОМУ НЕ БЕЗРАЗЛИЧНО НАШЕ ПРАВО НА БЕЗОПАСНОЕ КОМФОРТНОЕ ПРОЖИВАНИЕ! – Присоединя
0   0
27mar 3 ноября 2012 в 13:04 ответить
У меня сложилось мнение что сюжет неделю монтировали под руководством властей. За неделю лучшего аргумента чем березовая роща придумать не могли, а 21 год назад до строительства метро под окнами строящегося дома 55 были вековые дубы — их срубили. Три года назад опять вырубают деревья с детской площадки у дома 55 и со строительной площадки, часть пересаживают к дому 52 где они погибают. В замен деревьев — орп. Где логика?
0   0
Kana70 3 ноября 2012 в 14:10 ответить
Да, аргументов у властей не хватает. Я принимаю только один аргумент и повод к компромиссу — в случае если мы ущемляем чьи-то интересы других жмтелей Митино (а не бизнесменов и властей — только жителей Митино).
Речи про рощу березовую — отговорка уровня первоклассниика. Могли бы сослаться на какие-то нормативы…
Вопрос простой — кто и кому продал землю которая предназначалась под ОРП в прежней схеме?
0   0
bom100 3 ноября 2012 в 14:22 ответить
Пустыри явно уже обещаны кому то, и в сюжете о них не слова. Почему бы не вернуть деревья перед домами 52 53 55 57 пересадив " березовую рощу". Площадка под орп будет готова и деревья будут радовать жителей.
0   0
Kana70 3 ноября 2012 в 14:24 ответить
Пару недель тому назад высаживали «дубовую рощу» в Митино, теперь борьба за березовую.
0   0
bom100 3 ноября 2012 в 14:35 ответить
Да уж. Вместо того чтобы высаживать под окнами домов деревья, под окнами домов высаживают автобусы. А деревья высаживают с глаз долой — подальше.
0   0
still 3 ноября 2012 в 18:24 ответить
Сняли шляпу и Вашему комментарию аплодируем стоя!
0   0
27mar 3 ноября 2012 в 14:43 ответить
Кстати, уехать через Киевскую в метро в час пик уже сейчас весьма проблематично. А планов расширить это бутылочное горлышко никто не озвучивал. Вместо этого сейчас понастроят новых районов по Пятницкому шоссе.
0   0
still 3 ноября 2012 в 18:23 ответить
выкладываю сюжет, сейчас посмотрю сам
0   0
да, переврали все со второй половины сюжета, показали бедную рощицу, которую жители района просят уничтожить

я уже и сам начинаю верить, что на той территории через дорогу кому-то очень хочется построить ТЦ
0   0
И название для ТЦ уже озвучено — «Березовая роща»
0   0
bom100 3 ноября 2012 в 14:37 ответить
В «12-ом» давно пора построить нормальный ТЦ, все будут «ЗА».Еще бы хороший гараж, но это врядли, А ОРП и стоянки нам тут не нужны.
0   0
lovessss19 3 ноября 2012 в 15:53 ответить
На самом деле разумным решением было бы строительство перхватывающих стоянок, ОРП и ТЦ — всего комплекса вместе — на пустыре. Могли протянуть пути перегона (после станции Пятницкое шоссе) еще метров на 200 — 300 и прямо у северного выхода(на площадке где сейчас запланировано депо) сделать весь этот комплекс. Но кто-то сэкономил на нас. Возможно изначально так было и запланировано. Но кто-то (опять этот кто-то) возможно решил строить небольшой микрорайончик или коттеджный поселок и все сдвинулось и поползло… Нам на голову.
0   0
bom100 3 ноября 2012 в 17:23 ответить
Депо не просто запланировано, оно уже активно строится. Изменение планов было по станции — раньше она должна была вся находиться по другую от нас сторону Пятницкого шоссе.
0   0
Anna_R 4 ноября 2012 в 5:53 ответить
Думаю не тц а жилой комплекс. За дорогой стоят башенные краны для строительства домов. Новостройки с орп дешевле чем без.
0   0
Kana70 3 ноября 2012 в 14:41 ответить
ну не думаете вы, что на следующий день после открытия метро эти краны построят дом) построить ЖК это все же длительный процесс и сначала будут какие-то документы все же
0   0
ТЦ или жилье, вопрос не принципиальный для нас. Но мы видим как нагло все это делается… И под какими лозунгамм — Во-первых… там березовая роща!
0   0
bom100 3 ноября 2012 в 14:50 ответить
да, двусмысленный репортаж
0   0
Не согласны, Владимир! У нас у всех — иное восприятие.
Отнюдь НЕ двусмысленный, а ОДНО-смысленный сюжет на канале Москва24 мы все получили в результате!
Наш, от имени инициативных групп домов, комментарий по каждому пункту ТВ-сюжета см. выше.

И смысл И у сюжета, И у комментария Хуснуллина только один:

«Мы (власти) вас, многочисленных митинцев (а ты кто такой, давай до свидания!) — НЕ СЛЫ-ШИМ!
Мы делаем СВОЁ дело, временщики мы или уже полу-временщики, у НАС — свои задачи и свои планы. „

И нам всем, митинцам, надо еще разобраться в их этих самых планах! Мы для них — досадная помеха. Их сиюминутная задача (чуть утихомирить народ) решается по ТВ исключительно устами корреспондента, а не устами авторитетного московского чиновника Хуснуллина, на которого возложена функция градостроительства в Москве!
Если что, так ведь Хуснуллин и не сказал с экрана НИ-ЧЕ-ГО, — только то, что митинцы дураки, и НИ-ЧЕ-ГО не понимают в делах строительства!

Скверно, но мы, митинцы, НЕ СДАДИМСЯ!!! Правда, народ?
Продолжаем реализацию выработанного плана борьбы за наши права!
0   0
27mar 3 ноября 2012 в 16:21 ответить
Все «митинцы»? А 12 район спросили? Нам отстойник тут не нужен, да и ОРП не мечеть, не будут все поддерживать.Мы у себя против ЛЭП уже митинговали, чего только не делали, толку ноль.
0   0
lovessss19 3 ноября 2012 в 16:34 ответить
Так наврали же в репортаже, наврали! Мы за возвращение к плану, по которому:

отстойно-разворотную площадку для маршрутов наземного городского и пригородного транспорта предлагается разместить вдоль Пятницкого шоссе у проектируемого наземного вестибюля станции.

То есть не со стороны 12-го микрорайона, а с другой стороны Муравской! Если смотреть от ваших домов, то за вестибюлем, ещё дальше по Пятницкому шоссе. А у вас на участке, который сейчас обнесён бетонным забором, хотят сделать многоэтажный перехватывающий паркинг на 565 машиномест, хотя, на мой взгляд, было бы куда лучше сделать как раз там магазин, в который люди могли бы зайти по пути от метро к домам.

Нас просто пытаются с помощью дезинформации перессорить между собой! Мы за то, чтобы максимально удалить ОРП от ВСЕХ жилых домов!
0   0
Anna_R 3 ноября 2012 в 17:49 ответить
Владимир, здравствуйте. Поздравляем Вас с праздником — днем народного единства!

Владимир, наши участники форума (см. olgamit57 5 ноября) написала, что в пятницу звонила в префектуру и что ей сказали: вопрос решен, будут транспортный узел.
?????

Прокомментируйте пожалуйста!!!
0   0
елена 5 ноября 2012 в 16:35 ответить
Здравствуйте. Спасибо за поздравления, вас также.
У меня новостей нет, мне никто ничего не говорил. Считаю, что при таких цитатах нужно сразу указывать, кому именно звонили, по каким номерам и кто именно сказал (ФИО, должность). Я бы перепроверил. Завтра может будет какая информация.
0   0
Спасибо, Владимир. Разместите информацию (любую), как только что-то узнаете.
0   0
елена 5 ноября 2012 в 18:41 ответить
За день дом не построить но площадку застолбить можно. И вот он аргумент обманутые дольщики. Тоже было со строительством дома по ангелову переулке 6. Хорошо что дом не построили.
0   0
Kana70 3 ноября 2012 в 14:56 ответить
запрос по правообладанию участками на Пятницком ш у Северного вестибюля, по идее могут делать только гос структуры, наверно и Управа к ним относится? rosreestr.ru/wps/portal/cc_ib_general_info
0   0
Марина 3 ноября 2012 в 15:24 ответить
я могу сделать
0   0
исли удастся узнать, что земли у сев вестибюля передаются под застройку, это могли бы использовать юристы при составлении документов для подачи в суд. НО, что самое неприятное — сроки очень поджимают.А то, что в нашей стране многое может оформляться «задним числом»(или «по забывчивости не вноситься своевременно в соответствующие реестры») ни для кого не новость(((
0   0
Марина 3 ноября 2012 в 15:37 ответить
напишите мне юридически грамотный текст запроса пожалуйста на почту или в личных сообщениях
0   0
по поводу грамотного запроса а Росеестр Вам лучше связаться с юристами, которые готовят документы для суда,( я, к сожалению не юрист).По идее Росреестр не подчиняется московским властям и должен дать достоверную информацию.
0   0
Марина 3 ноября 2012 в 15:44 ответить
на депутатский запрос обязан ответить любой орган
0   0
Владимир, здесь нужен не запрос с юридическим подтекстом, а обычный оплаченный (200 руб.) запрос, как Вам это совершенно правильно ответили жители.
Тем более, что на депутатский запрос, как Вы правильно пишете, обязан ответить любой орган и в общем-то даже и без денег.
0   0
27mar 3 ноября 2012 в 20:40 ответить
mossovetinfo.ru/news/index.php?article=6850 как видите, не все так просто в нашем государстве (((
0   0
Марина 6 ноября 2012 в 16:48 ответить
по ходу дела у плоскостных стоянок по Пятницкому ш 38-42 аренду прикрывают. я совсем недавно смотрела по стоянке, где моя сестра машину ставит 77:8:2016:16, так вот, их стоянка еще в аренде (кажется ненадолго), а вот соседние — уже нет, хотя по ним по всем до недавнего времени договора аренды еще были. Зато кадастром выделен ОБЩИЙ участок, включающий территории всех трех стоянок напротив Пятницкого 38-40-42 77:08:0002016:25 стоимостью 1 руб. Может это и есть та альтернатива, которую власти города ищут под ОРП и перехватывающие парковки?
0   0
Марина 3 ноября 2012 в 16:01 ответить
Сделать запрос очень просто: На публичной кадастровой карте (найти в любом поисковике), нужно узнать номер участка, в любом отделении ФРС ( Федеральная регистрационная служба) по своему паспорту, запрашивается выписка из ЕГРП (200 руб.--один участок). Через 7 дней получишь ответ.
0   0
lena-igor7 3 ноября 2012 в 20:01 ответить
Сделать запрос о принадлежности и виде использования зем. участка очень просто: На публичной кадастровой карте ( карту легко найти в любом поисковике), находим номер нужного участка. Далее, по своему паспорту, в любом отделении ФРС, запрашивается выписка из ЕГРП (200 руб. один участок). Через 7 дней получаешь ответ.
0   0
lena-igor7 3 ноября 2012 в 20:24 ответить
это по уже действующим договорам Вам ответят, в аренде они или в собственности и т.д, а по тем, что в стадии оформления Вы таким образом, увы, не сможете ничего получить, для этого нужен соответствующий запрос официальных органов.Для этого лучше всего проконсультироваться с юристами по земельному праву, ведь, выводя земли стоянок по Пятницкому ш, их подо что то предполагается в дальнейшем использовать. Вопрос — подо что и кто их забирает.
0   0
Марина 3 ноября 2012 в 21:43 ответить
Сделать запрос о принадлежности и виде использования зем. участка очень просто: На публичной кадастровой карте ( карту легко найти в любом поисковике), находим номер нужного участка. Далее, по своему паспорту, в любом отделении ФРС, запрашивается выписка из ЕГРП (200 руб. один участок). Через 7 дней получаешь ответ.
Номер участка состоит из четырёх групп цифр: округ, район, квартал, участок. Номер нашего «бедового» участка 77:8:2004:74
0   0
lena-igor7 3 ноября 2012 в 20:26 ответить
скорее интересуют 77:8:2014:4 и прилегающие к нему 77:8:2014:4 ,77:8:2014:29 — они, скорее всего не имеют завершенного оформления и по ЕГРП не проходят (именно там изначально планировались ОРП, ТПУ и парковки, но потом все переиграли), Не физическому лицу, а органу муниципальной власти могут дать информацию о «планах» на эти участки.
0   0
Марина 3 ноября 2012 в 21:12 ответить
возможно даже, не один торговый центр, а небольшой жилой квартал.Близость метро, приемлемая экология (если там не будет ОРП), а перехватывающая парковка вдалеке (Пятницкое ш вл 44)Упущенной выгоде от этих планов очень сложно противостоять.((((
0   0
Марина 3 ноября 2012 в 14:48 ответить
77:08:2014:4 — участок вдоль пятницкого ш (кадастр стоимость 1 руб — предложение как раз для привлечения инвесторов для строительства ТПУ )УЖЕ был выделен ранее(заметьте, он «съел» по половине от 2-х плоскостных парковок вдоль Пятницкого, т е передел границ межевания для осуществления ПЕРВОНАЧАЛЬНЫХ планов УЖЕ сделан и у стоянок ( участки 77:08:2014:27 и 77:08:2014:47) уже забрали землю ДАВНО. У стоянки 77:08:2014:5 до недавнего времени был договор на право пользования землей на оставшуюся часть стоянки, но на данный момент и его УЖЕ НЕТ, как и у заправки.А вот участков 77:08:2014:20 — сразу два, чего не может быть в принципе (и тупик у церкви Рождествено, и территория, которую город забрал у арендатора участка Пятницкое ш вл 44 под перехватывающую парковку)Может уже и на Пятницком 44 решили вместо парковки что то построить?
0   0
Марина 3 ноября 2012 в 15:13 ответить
Жилой квартал на 240 тыс кв м (5300 квартир) построят возле Сабурово.
realty.lenta.ru/news/2012/11/02/urban
Это вот в том числе и ради вот этих продавцов митинцам предлагают нюхнуть выхлопного газа. Зеленоград же окончательно забъет на этот маршрут: это ведь специально для него строят 4й основной путь железной дороги.
0   0
still 3 ноября 2012 в 18:15 ответить
В Строгино метро стоит на бульваре, никаких торговых центров поблизости, только ТЦ Дарья в 300-х метрах. И дома там от вестибюля далеко, большие зоны озеленения. Просто временщикам от власти абсолютно все равно, они же здесь не живут и не собираются жить.
0   0
Ольга 3 ноября 2012 в 14:17 ответить
Браво! Предыдущие комментарии жителей — все в точку! Вы все правильно видите ситуацию.
Перелеском они (власти) видите ли прикрылись, который во время съемок жителями даже и не назывался и не показывался! Про него (про перелесок) и не думал-то никто, а назывался исключительно ПУСТЫРЬ (почувствуйте разницу)!
Перелесок теперь властями сделан точкой преткновения (М. Хуснуллин — еще один мастер на искусственное конструирование проблем!) а в Химках вырубают десятки гектар деревьев. И ничего…
А что касается «частных гаражей», то тоже не надо художественного свиста: аренда земли под гаражи дается на 1 год без разрешения на какое-либо возведение строений, чтобы в любое время можно было отношения прервать и забрать землю.
0   0
27mar 3 ноября 2012 в 14:39 ответить
У властей нет разумных аргументов. Поэтому врут напропалую.
0   0
bom100 3 ноября 2012 в 14:46 ответить
После увиденного репортажа, создалось понятие, что городские власти больше беспокоятся об ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКЕ РАКУШЕК и ПУСТЫРЯ в середине зарослей, за которыми в течении последних 20 лет никто и не вспоминал, а только собачки во время нужды забегали… Акцент сделан на перенос объектов, а не на возвращение на раннее запланированную ОРП и парковки на пустырь, на противоположную сторону Пятницкого шоссе — в место, где они изначально планировались.
СПАСИБО 27mar за грамотное изложение ситуации.
Просьба к инициативной группе: скоординируйте жителей для дальнейших действий.
0   0
carte 3 ноября 2012 в 14:58 ответить
Непременно, чем мы и занимаемся! И всем обращение: информацию в том числе получайте здесь, на форуме.
0   0
27mar 3 ноября 2012 в 15:26 ответить
Огромное СПАСИБО инициативной группе!!! Мы к вам присоединяемся!!! поддерживаем!!! и ждём дальнейших указаний!
0   0
lena-igor7 3 ноября 2012 в 18:49 ответить
Очень рады, не зря завтра день народного единства.
Будем же и дальше в едином порыве отстаивать наш родной район!!!
0   0
27mar 3 ноября 2012 в 20:42 ответить
Полностью поддерживаем Инициативную группу!!!
0   0
Dyatel-52 3 ноября 2012 в 19:33 ответить
Депутат А. Митин, где Ваша активность по вопросу ОРП, актуальному для Ваших избирателей??????????
0   0
Dyatel-52 3 ноября 2012 в 20:07 ответить
Сделать запрос о принадлежности и виде использования зем. участка очень просто: На публичной кадастровой карте ( карту легко найти в любом поисковике), находим номер нужного участка. Далее, по своему паспорту, в любом отделении ФРС, запрашивается выписка из ЕГРП (200 руб. один участок). Через 7 дней получаешь ответ.
0   0
lena-igor7 3 ноября 2012 в 20:12 ответить
Номер участка состоит из четырёх групп цифр: округ, район, квартал, участок. Номер нашего «бедового» участка 77:8:2004:74
0   0
lena-igor7 3 ноября 2012 в 20:21 ответить
интересуют участки, не проходящие по ЕГРП на противоположной стороне у Северного выхода. Точнее — кому и подо что там оформляются участки 77:08:2014:4 и прилегающие к нему. Они, вероятнее всего, сейчас в стадии оформления, потому обычный запрос Вам ничего не даст, кроме ответа " в данный момент по ЕГРП не значится", но муниципальные власти могут затребовать информацию о том, кто эти участки оформляет и назначение этих земель.Это нужно юридически грамотно запрашивать не по фактическому состоянию кадастровой карты, а в Росреестре по проводящимся на данный момент сделкам.До недавнего времени участок 77:08:2014:5 (стоянка) еще имел договор аренды земли, теперь уже не имеет (это насчет «гаражей» про которые говорил Хуснуллин), так же как и стоянки вдоль Пятницкого по другую сторону Муравской. Вопрос в том, кто сейчас их оформляет и что там будут строить.
0   0
Марина 3 ноября 2012 в 21:25 ответить
участков 77:08:2016:20 по кадастровой карте вообще 2 шт (тупик возле церкви и Пятницкое ш вл 44) По Пятницкому ш вл 44 точно сейчас должно вестись оформление, так как этот участок по суду отобрали у арендатора, вроде как под перехватываюшую парковку, а вот подо что на самом деле — вопрос, на который при обычном обращении Вы ничего конкретного не получите.
0   0
Марина 3 ноября 2012 в 21:31 ответить
Скорее всего от того, что территория у Северного выхода кому то «обещана», ОРП и пытаются приткнуть в других местах, а не там.
0   0
Марина 3 ноября 2012 в 21:33 ответить
Понятно..((9 Спасибо за комментарии.
0   0
lena-igor7 3 ноября 2012 в 21:37 ответить
по идее, вопрос по передаче земли у Сев вестибюля должен получать в том числе и согласование, по крайней мере, в префектуре, и они должны быть в курсе.Но префектура на стороне города, естественно, а не жителей, и не спешит делиться планами строительства на противоположной стороне Пятницкого ш ((( И Хуснуллин эту территорию умело обошел в репортаже.
0   0
Марина 3 ноября 2012 в 21:49 ответить
((( Всё пртив нас… что же нам делать??? Может по опыту других переходить на крайние меры---дорогу перекрывать?? Пятницкое шоссе например, может тогда на нашу проблему внимание обратят?? Но это так… размышления… от бессилия наверное (((
0   0
lena-igor7 3 ноября 2012 в 21:55 ответить
Главное — не расстраиваться и бороться дальше! В конце концов, все и до того понимали, что легко власти не сдадутся, и настраивались на долгую борьбу. Просто теперь увидели наглядное подтверждение. В первый момент наглость и нечистоплотность обескураживают, но это было ожидаемо. Так что не огорчаться и не терять оптимизма! Прорвёмся))
0   0
Anna_R 4 ноября 2012 в 6:15 ответить
Вероятно, стоит прокомментировать репортаж на сайте m24. Корреспонденты, вообще говоря сделали хорошую работу — насколько это, видимо, было возможно. В конце концов, разве могут они отвечать за Хуснуллина?
0   0
still 3 ноября 2012 в 22:42 ответить
я всё правильно понимаю, что протестующие жильцы абсолютно спокойно пытаются переместить всё это ОРП или под окна домов 42,42к.1 в комплект с ЛЭП, или под окна домов 41,45 до кучи с выхлопом Пятницкого шоссе ???????
0   0
Ipkins 3 ноября 2012 в 23:55 ответить
Лично я так и понял, судя по сюжету по ТВ, но мне ответили что нет, и в сюжете врут, просили другое.Хотя честно, куда конкретно хотят перенести ОРП не понятно, хотя бы на карте нарисовали или выложили свой сюжет, чтобы было понятно все, а то непонятки какие то…
0   0
lovessss19 4 ноября 2012 в 0:01 ответить
Лично я так и понял, судя по сюжету по ТВ

вот я тоже сюжет посмотрел — и других выводов я не сделал… всё сводится к — " у нас под окнами нельзя, а вот у тех и у тех под окнами делайте что хотите.
0   0
Ipkins 4 ноября 2012 в 0:25 ответить
Такое ощущение, что Вы только что появились на форуме и не читали ничего, что находится выше поста с видеосюжетом! Протестующие жители всю дорогу только и говорят об изменении в сторону ухудшения санитарных норм ПЕРВОНАЧАЛЬНЫХ планов строительства, утвержденных правительством. И приводят аргументы в виде ссылок на схему этого утвержденного проекта и на схему, показывающую насколько нарушено законодательство!!! Если Вы ставите перед собой задачу толстого троллинга, то как-то небрежно исполняете… Вот цитаты с форума:
" Вот что я нашла:
НОРМЫ И ПРАВИЛА ПРОЕКТИРОВАНИЯ КОМПЛЕКСНОГО БЛАГОУСТРОЙСТВА НА ТЕРРИТОРИИ ГОРОДА МОСКВЫ files.stroyinf.ru/Data1/10/10949/#i318639
МГСН 1.02-02
(с изменениями от 19 августа 2003 г., 11 июля 2006 г.)
ТСН 30-307-2002 г. Москвы
4.12.5 Детские площадки следует изолировать от транзитного пешеходного движения, проездов, разворотных площадок, гостевых стоянок, площадок для установки мусоросборников, участков гаражей-стоянок. Подходы к детским площадкам не должны быть организованы с проездов и улиц. При условии изоляции детских площадок зелеными насаждениями (деревья, кустарники) минимальное расстояние от границ детских площадок до гостевых стоянок и участков гаражей-стоянок следует принимать согласно таблице 4.4.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1031, площадок мусоросборников — 15 м, отстойно-разворотных площадок на конечных остановках маршрутов городского пассажирского транспорта — не менее 50 м.

Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 25.09.2007 N 74 (ред. от 09.09.2010) «О введении в действие новой редакции санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 „Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов“).
5.1. В санитарно-защитной зоне не допускается размещать: жилую застройку, включая отдельные жилые дома, ландшафтно-рекреационные зоны, зоны отдыха, территории курортов, санаториев и домов отдыха, территории садоводческих товариществ и коттеджной застройки, коллективных или индивидуальных дачных и садово-огородных участков, а также другие территории с нормируемыми показателями качества среды обитания; спортивные сооружения, детские площадки, образовательные и детские учреждения, лечебно-профилактические и оздоровительные учреждения общего пользования.
КЛАСС V — санитарно-защитная зона 50 м:
Отстойно-разворотные площадки общественного транспорта.

НОРМЫ И ПРАВИЛА ПРОЕКТИРОВАНИЯ ПЛАНИРОВКИ И ЗАСТРОЙКИ г. МОСКВЫ
МГСН 1.01-99
www.gvozdik.ru
9.2.35. Отстойно-разворотные площадки городского пассажирского транспорта, в зависимости от их емкости, должны размещаться в удалении от жилой застройки не менее чем на 50 м.

Как видно по картинке (радиус круга 50 м) ВСЁ ЭТО ГРУБО НАРУШЕНО!

Кстати, прямо за детской площадкой находится Отдел социальной реабилитации инвалидов, а чуть дальше во дворе – дом престарелых. Видимо, таков посыл городских властей – дети, старики и инвалиды – нюхните выхлопного газу!

Anna_R
12 октября 2012 в 23:24Ответить
Нравится?: Да+1Нет"

«У северного выхода по-прежнему планируется ТПУ, включающий остановки наземного транспорта и парковки.
— вблизи северного вестибюля станции — фронтов посадки-высадки пассажиров наземного пассажирского транспорта, перехватывающих парковок для автомобильного транспорта с пешеходными галереями для соединения с вестибюлем станции, участки их размещения: на территории электродепо над путями метрополитена;
на территории между Пятницким шоссе и Муравской улицей.Транспортно-пересадочный узел, включая перечисленные выше транспортные объекты, требуется запроектировать в отдельном проекте с учетом сооружения линии, станции и вестибюля метрополитена;
(взято отсюда vestnik.mos.ru/main/documents/811/1753/1755/15996 или более подробно vestnik.mos.ru/files/pdf/2012/07july/interactive/42/index.html#/136/)

Причина изменений, разумеется, в деньгах. Можно посмотреть на план межевания на пересечении Пятницкого и Муравской (см. картинку внизу), а потом вчитаться в градостроительное задание (/away.php?to=http%3A%2F%2Fnews.metro.ru%2Fgz_pyatn_260211.doc), где написано:

По обоим вариантам отстойно-разворотную площадку для маршрутов наземного городского и пригородного транспорта предлагается разместить вдоль Пятницкого шоссе у проектируемого наземного вестибюля станции, организация пожарного проезда по периметру проектируемой автостоянки предусматривается шириной проезжей части 6,0м, въезд и выезд с территории ориентирован на Муравскую улицу.

Легко заметить, что «вдоль Пятницкого шоссе у проектируемого наземного вестибюля станции» находится (обозначенный цифрой 6) ГСК «Митино-20».

Anna_R
21 октября 2012 в 17:17Ответить

Нравится?: Да0Нет

Вполне себе решение — выкупить у владельцев места или целиком весь ГСК Митино-20 под готовую перехватывающую стоянку рядом с метро. Но на этом варианте чиновникам сложно украсть (с кого получать откаты ??)…

bom100
21 октября 2012 в 17:51Ответить

Нравится?: Да0Нет
под перехватывающую парковку планировался участок 19 (в кружочке 2)и управа об этом отписывалась на официальном портале gorod.mos.ru/index.php?show=objects&action=show&id=250332&idCat=53, заметьте дата ответа — 15 августа …
участок с кадастровым номером 77:8:0002014:4 по всем параметрам — место планируемого ТПУ, а вот территория №6 вообще в данный момент не значится на кадастровой карте, его то, предполагаю, и пообещали под выгодную, в коммерческом плане, застройку, и наличие р
0   0
Owl 4 ноября 2012 в 0:55 ответить
вот я тоже сюжет посмотрел — и других выводов я не сделал… всё сводится к — " у нас под окнами нельзя, а вот у тех и у тех под окнами делайте что хотите.
Значит, журналисты хорошо сработали — вложили в головы зрителей выгодное властям восприятие проблемы! Не зря неделю потратили на монтаж.
0   0
Anna_R 4 ноября 2012 в 6:22 ответить
Все было нарисовано и утверждено задолго до начала строительства самими властями. Люди только требуют соблюдать ранее принятые решения, не нарушающие права жителей ВСЕХ домов!!! Если Вам лень вникать в смысл форума, то Вам вот копии схем, уже выкладывавшихся в процессе обсуждения
0   0
Owl 4 ноября 2012 в 1:04 ответить
Все было нарисовано и утверждено задолго до начала строительства самими властями. Люди только требуют соблюдать ранее принятые решения, не нарушающие права жителей ВСЕХ домов!!! Если Вам лень вникать в смысл форума, то Вам вот копии схем, уже выкладывавшихся в процессе обсуждения

Цитата: «У северного выхода по-прежнему планируется ТПУ, включающий остановки наземного транспорта и парковки.
— вблизи северного вестибюля станции — фронтов посадки-высадки пассажиров наземного пассажирского транспорта, перехватывающих парковок для автомобильного транспорта с пешеходными галереями для соединения с вестибюлем станции, участки их размещения: на территории электродепо над путями метрополитена;
на территории между Пятницким шоссе и Муравской улицей.Транспортно-пересадочный узел, включая перечисленные выше транспортные объекты, требуется запроектировать в отдельном проекте с учетом сооружения линии, станции и вестибюля метрополитена;
(взято отсюда vestnik.mos.ru/main/documents/811/1753/1755/15996 или более подробно vestnik.mos.ru/files/pdf/2012/07july/interactive/42/index.html#/136/)

Причина изменений, разумеется, в деньгах. Можно посмотреть на план межевания на пересечении Пятницкого и Муравской (см. картинку внизу), а потом вчитаться в градостроительное задание (/away.php?to=http%3A%2F%2Fnews.metro.ru%2Fgz_pyatn_260211.doc), где написано:

По обоим вариантам отстойно-разворотную площадку для маршрутов наземного городского и пригородного транспорта предлагается разместить вдоль Пятницкого шоссе у проектируемого наземного вестибюля станции, организация пожарного проезда по периметру проектируемой автостоянки предусматривается шириной проезжей части 6,0м, въезд и выезд с территории ориентирован на Муравскую улицу.

Легко заметить, что «вдоль Пятницкого шоссе у проектируемого наземного вестибюля станции» находится (обозначенный цифрой 6) ГСК «Митино-20».

Anna_R
21 октября 2012 в 17:17Ответить"
0   0
Owl 4 ноября 2012 в 1:11 ответить
Я понимаю, что ветка уже большая и найти информацию не так просто. Мне кажется, пора подбивать промежуточные итоги и собирать аргументы в одну кучку. Мне попадалась в инете цветная картинка — ее уже процитировали снова. А вот еще информация (MARINA1966), расположение участков доступно на сайте росреестра, достаточно лишь вбить в поиск номера участков:
«я посмотрела, по кадастру maps.rosreestr.ru/PortalOnline/ от двух плоскостных ракушечных стоянок отмежевали и оставили только кусок 77:8:0002014:5, а на остальные части стоянок (77:8:0002014:47 и 77:8:0002014:27) даже межевание сняли. А вот как раз участок 77:8:0002014:4 по всем параметрам и есть тот самый, на котором предполагалось строить ТПУ, у него и кадастровая стоимость 1 руб как хотели сделать для привлечения инвесторов-строителей/ (/away.php?to=http%3A%2F%2Fstroi.mos.ru%2Fd17dr624867m272.html)Так что выходит — не «в воздухе» автобусы могут парковаться, а на ранее запланированном. Но, видно, на этом месте решили уже что-то другое, более выгодное построить (жилой дом, торг центр, или еще что...)- метро ведь под боком, да и территория неплохая.»
0   0
still 4 ноября 2012 в 10:34 ответить
lpkins, здравствуйте. Не хочется Вас обижать, но тут два варианта: ИЛИ Вы играете скрипку противоположной стороны и пытаетесь перессорить все дома, ИЛИ Вы крайНЕ невнимательны при чтении форума.
Разве Вы где-нибудь на форуме видели, чтобы митинцы просили перенести ОРП под Ваши окна в комплект с ЛЭП??? Не мы ли уже месяц без малого твердим: «перместите ОРП на неосвоенный пустырь, в МЕСТО ГДЕ ОТСУТСТВУЕТ МАССОВАЯ ЖИЛАЯ ЗАСТРОЙКА, пустырь — огромен, включая продвижение вглубь, где планируется депо»? Или Вы снова исходите из лживого репортажа по Москва24, где показали крупным планом дома на противоположной стороне Пятницкого шоссе и «березовую рощу» — место, которое никогда нами не предлагалось для ОРП? Вы читали комментарий активистов на сюжет? Неужели Вам и после этого комментария надо еще что-то объяснять: власти намеренно вбивают клин между жителями домов, это старый прием, который надо игнорировать и продолжать бороться. И задача у нас у все с Вами только одна: такие транспортные объекты, как ОРП и парковки должны размещаться в удалении от массовой уплотненной жилой застройки, на ПУСТЫРЕ (а не у Вас, дорогой lpkins? под окнами).
Очень Вас просим: успокойтесь сами, почитайте всё внимательно, подумайте хорошо и не будоражьте народ! Это очевидно играет против нашего общего дела.
0   0
елена 4 ноября 2012 в 9:58 ответить
Я перечитала вчера все комментарии lpkins и у меня то же возникло ощущение что или он пытается перессорить всех комментируя вырванные слова из контекста не вникая в суть или он сам приложил руку к ликвидации бульвара и играет на руку властям.
0   0
Kana70 4 ноября 2012 в 10:22 ответить
lpkins. ЛЭП и разворот автобусов перед домом 45 по пятницкому были до строительства домов 43 и 45. К сожалению со временем разворот и ЛЭп увеличили в размерах, но данная тема обсуждения другая- благоустройство бульвара. Вы можете открыть новую тему для обсуждения и митинцам есть что сказать по так называемому " все лучшее для народа". если вы все же за бульвар как вы говорили в одном из комментария то " ДАвайте дружить и объединять усилия за лучшую жизнь для нас простого народа".
0   0
Kana70 4 ноября 2012 в 10:54 ответить
Да уж. Не реопортаж — а аттракцион с подменой понятий и изящным передёргиванием фактов.
Что московские газеты что московские телеканалы — честно критиковать решения московской мэрии чревато неприятностями (в отличие от протестующих жителей, которые поговорят да и замолчат). Поэтому видимо и согласование с Хуснуллиным затянулось на пару дней — похоже что доснять репортаж на крыше нужно было и добавить согласованного вранья про желание жильцов «этого дома» (акцент на то что протестуют жильцы только одного 57 дома) безжалостно снести берёзовую рощу.
Чтобы не извращали смысл протеста, нужно похоже к каждому обращению прикреплять новую схему (как решила власть в угоду девелоперам) и старую схему (как хотят жители). Если кто не заметил, вопрос Хуснуллиным филигранно выведен за рамки законно-незаконно в плоскость вырубка берёзовой рощи — программа озеленения.
То есть продлевать парк до метро типа не можем так как требуете вырубки березовой рощи. Просто уверенное и циничное введение в заблуждение. Так что указание Префектуре пересмотреть что-то скорее всего закончится пересмотром формулировок на бумаге либо долбавлением кустарников вокруг ОРП.
0   0
intuition 4 ноября 2012 в 0:57 ответить
Owl

По поводу троллинга это вы зря, если нет возможности ответить четко-где конкретно ОРП, не надо писать непонятно что, мы обсуждали сюжет по М24(Сами протестующие их вызвали насколько понятно) и в нем четко показано что жители хотят в 12 микрорайон перенести ОРП и срубить березы.Врут или не врут дело второе, это ИХ позиция, ждем вашу.

Есть четкая позиция жителей, им не хочется там ОРП? Есть предложение конкретное куда перенести? а не из разряда «а ну и куда то на пустырь какой то как и было».

И конечно хотелось бы увидеть «свой» сюжет, не отредактированный…
0   0
lovessss19 4 ноября 2012 в 2:09 ответить
Дорогие жители, всегда находится тот, кого хата с краю… Но диалог идет о возвращении к плану, который существовал практически до августа месяца и, который не имел явных градостроительных и санитарных нарушений. И поблема не в том, что кому что-то нравится или не нравится. Все должно опираться на закон и только им должны мы руководствоваться.
Хочется призвать единству потому, что, подкрадывается подозрение, проблемы только начинают прибывать. Отстоять наши права мы можем ТОЛЬКО ВМЕСТЕ!
0   0
carte 4 ноября 2012 в 4:27 ответить
27mar выше пишет, что
Инициативные группы домов завтра-послезавтра доснимут наш общий ролик с названием «Владимир Путин! Верните митинцам бульвар!» и выложат его Ютубе, а также отправят в ряд инстанций.

Если я правильно поняла из этого градостроительного задания (/away.php?to=http%3A%2F%2Fnews.metro.ru%2Fgz_pyatn_260211.doc), предыдущий рекомендуемый вариант размещения ОРП выглядел приблизительно вот так:
0   0
Anna_R 4 ноября 2012 в 5:18 ответить
Наиболее пострадавшим в этом варианте выглядит дом №41 по Пятницкому шоссе. Тем не менее, от него до ОРП будет более 100 метров, а не <50, как до домов 52, 55 и 57 по Митинской улице. В то же время мне представляется, что жители дома №41 будут с удовольствием гулять по бульвару, который окажется с торца их дома. Для защиты от Пятницкого шоссе следует требовать восстановления пострадавшей от стройки метро зелёной полосы, причём желательны посадки деревьев — газон ни от чего не защитит.
0   0
Anna_R 4 ноября 2012 в 5:47 ответить
Кто может распечатать эту картинку НА ЦВЕТНОМ ПРИНТЕРЕ для доснятия нашего ролика?

Это срочно.
0   0
елена 4 ноября 2012 в 10:16 ответить
можно, но не срочно — в течение часа
0   0
still 4 ноября 2012 в 10:40 ответить
Спасибо, люди откликнулись уже и сейчас через флэшку отнесут распечатать на А4 чрез фото-мастерскую. И ряд других кадров тоже.
0   0
елена 4 ноября 2012 в 13:37 ответить
Именно так, + еще справа от северного вестибюля, через Муравскую, — перехватывающая парковка (там, где сейчас обнесенный бетонным забором пустырь, на углу Пятницкого ш и Муравской)
0   0
Марина 4 ноября 2012 в 12:49 ответить
Вот ещё картинка со старыми планами, которая уже выкладывалась выше still:
0   0
Anna_R 4 ноября 2012 в 7:30 ответить
К вопросу о защите от вредных влияний домов 41 и 45 по Пятницкому шоссе: обратите внимание, что на картинке в сообщении выше между шоссе и ОРП предусмотрена зелёная зона почти такой же ширины, как и между шоссе и домами. И всё это вместе не затрагивает остатки несчастной берёзовой рощи у северного вестибюля.
0   0
Anna_R 4 ноября 2012 в 7:36 ответить
И ещё: тот, кто представляет, как выглядит участок, занятый сейчас гаражами, наверняка помнит, что этот участок находится в небольшой низине. Таким образом, плохое воздействие ОРП в этом месте будет немного уменьшено уже за счёт рельефа местности.
Это можно увидеть на фотографии, сделанной oleg1980mow
Ссылка на большое изображение:/away.php?to=http%3A%2F%2Fforum.nashtransport.ru%2Fuploads%2F1351327555%2Fgallery_21320_2064_41873.jpg
0   0
Anna_R 4 ноября 2012 в 7:53 ответить
Вот здесь мы хотим бульвар:
(Ссылка на большое изображение от oleg1980mow /away.php?to=http%3A%2F%2Fforum.nashtransport.ru%2Fuploads%2F1351327555%2Fgallery_21320_2064_1482902.jpg)
0   0
Anna_R 4 ноября 2012 в 8:00 ответить
А отстойно-разворотную площадку ранее предполагалось строить у северного вестибюля, где сейчас гаражи. Если кому-нибудь хочется обвинить нас в бесчувственности к тем, кто ставит там машину, прошу учесть, во-первых, что число тех, кто будет гулять по бульвару, значительно превышает число членов этого ГСК, во-вторых, что гаражи всё равно снесут.
Ссылка на большое изображение от oleg1980mow /away.php?to=http%3A%2F%2Fforum.nashtransport.ru%2Fuploads%2F1351327555%2Fgallery_21320_2064_2597015.jpg
0   0
Anna_R 4 ноября 2012 в 8:10 ответить
Если кому-нибудь хочется обвинить нас в бесчувственности к тем, кто ставит там машину, прошу учесть, во-первых, что число тех, кто будет гулять по бульвару, значительно превышает число членов этого ГСК, во-вторых, что гаражи всё равно снесут.

и куда они поставят свои машины? в этом гараже около 200-250 машиномест, сносим гаражи, ставим туда ОРП ( прошу заметить — я лично проживаю дальше и от многострадального 57 дома и от 41, меня они мало затрагивают)и куда перемещаются все эти 200 машин? Абсолютно верно!!! под окна и во дворы домов 41,45,57,55, в добавок к ним получаем машины зеленоградцев с 9:00 до 19:00. Бинго!!!
Вы можете мне пенять всё что угодно, но решая одну проблему — вы не видите за ней следующую.
0   0
Ipkins 4 ноября 2012 в 11:31 ответить
Железный конь съел человека! Изивините, но под гаражи земля не продается, а дается в аренду! А вы действительно надеетесь что гаражи там оставят? Рядом с метро у кого-то будет приват гараж? В 2013 это «безобразие» по просьбам трудящихся снесут… Это надеюсь ясно? Методика властей — разделяй и влавствуй. Сегодня ссылаются на гаражи и строят нам под окнами ОРП. А завтра сошлются на… (это неважно — законы, требования, просьбы всегда найдуутся при финансовой стимуляции) и снесут эти гаражи…
0   0
bom100 4 ноября 2012 в 12:05 ответить
А вы действительно надеетесь что гаражи там оставят?
я не надеюсь, у меня машины нет, и к этим гаражам я отношусь с боку-с припёку, но вы сами то подумайте, кто там машины ставит. 80% — это жильцы домов 55,57 по Митинской и 41,45,47 по Пятницкому. Куда они денут свои машины после сноса? Правильно, под окна и во дворы этих самых домов… для окон выходящих наружу — экология «улучшится» от бульвара, а для окон во двор превратится в ад, газово-выхлопной и не пройти, не проехать… вы хоть это понимаете ??? Что бы что нибудь снести, надо кудато переместить всех снесённых, а куда? По мнению некоторых «по ту сторону Пятницкого шоссе» мест дофигищща, а я вот из окон смотрю и понимаю — некуда.
0   0
Ipkins 4 ноября 2012 в 12:48 ответить
Вы не поняли того что я написал или как? Я не против гаражей. Но более чем уверен, что их если не в 13, то в 14 году снесут. И что тогда? ОРП под окнами + авто — из гаражного кооператива? Это лучше чем авто из гаражного кооператива? 2 меньше чем 1? Где логика?
Вы считаете что есть хоть один шанс из 100 что гаражи оставят?
0   0
bom100 4 ноября 2012 в 12:56 ответить
у гаражей УЖЕ нет аренды земли под ними, с этих участков УЖЕ снято обременение, так что гаражи доживают последние дни на этой (уже не их) территории.
0   0
Марина 4 ноября 2012 в 12:54 ответить
гаражи доживают последние дни на этой (уже не их) территории.

и что? вы правда не понимаете ГДЕ окажутся все эти 200-250 машин? я ещё раз напишу — во дворах и под окнами домов 52,55,57 по Митинской и 41,45 по Пятницкому… вы всем местным сайтом этого не понимаете что ли ??!!! Ослепли и оглохли со своим бульваром?
0   0
Ipkins 4 ноября 2012 в 13:08 ответить
Следуя вышей логики можно весь бульвар по митинской и пятницкому а также при домовые территории в асфальт закатать. Только я как житель дома 55 отвечаю что проблема парковки для жителей так не решить. парковку на бульваре не для жителей а для временно прибывающих в митино.Дублер дороги не проектировался для автобусов и интенсивного движения.
0   0
Kana70 4 ноября 2012 в 13:23 ответить
kanapom, вас уже понесло… я где то пишу, что стоянки и ОРП под окнами — это хорошо ??? Лишь бы врага найти? Просто предложения перенести «всё на Пятницкое шоссе», типа там пустырей полно — выглядят полным популизмом и абсурдом, все эти разговорчики про 50-100 метров смешны… а давайте жители домов по Пятницкому шоссе начнут протестовать и требовать закрытия Пятницкого шоссе… экология и шум не для спального района же…

Я ещё раз, для самых одарённых и обиженных властью выскажу свою позицию — я против ОРП и стоянок под окнами домов 57,55 и прочих, но я и против огульных отсыланий проблем в «свободную зону, по санитарным условиям» под окна домов на соседней улице( Пятницкое шоссе), типа тут рай для стоянок, парковок, ЛЭПов, отстойников.
0   0
Ipkins 4 ноября 2012 в 13:34 ответить
Я владею 2 машинами и найду финансовые возможности парковки. Я за бульвар. За что вы?
0   0
Kana70 4 ноября 2012 в 13:44 ответить
Я владею 2 машинами и найду финансовые возможности парковки. Я за бульвар. За что вы?
Вы сначала найдите место для парковки, а ваше финансовое благополучие тут не причём.

За что я? Я за бульвар. И я против перекладывания проблем с больной головы на условно здоровую.Жители домов по Пятницкому шоссе и так уже 20 лет живут перед шумом и выхлопом шоссе, напротив дома 47 есть конечная автобусов, там же оборудован огромный перехватывающий паркинг… а теперь наши соседи с Митинской настойчиво требуют сюда же впихнуть ОРП и ещё добавочных перехваток ??? Благодарим за вашу доброту и отзывчивость!!! И почему же мы должны разделить вашу позицию по этому вопросу ???
0   0
Ipkins 4 ноября 2012 в 14:11 ответить
Вы что-то перепутали. Напротив 47 дома уже много лет работает ОРП. И стоянка, которая лишь только не называется перехватывающим паркингом. А перехватывающий паркинг сделали, да — в два раза дальше чем прежняя ОРП.
0   0
still 4 ноября 2012 в 18:24 ответить
А перехватывающий паркинг сделали, да — в два раза дальше чем прежняя ОРП
вы бредите? в ДВА раза — это на 25 метров дальше? или на 50? всё!!! 50 метров — загазованности, выхлопа, гадости не почуется!!! Это гарантия!!!
0   0
Ipkins 4 ноября 2012 в 19:47 ответить
А, существующая ОРП вас не беспокоит, значит вы на самом деле о перехватывающем паркинге? Так тут не сайт мэрии, против построенного паркинга вам — однозначно, туда.
0   0
still 5 ноября 2012 в 1:05 ответить
Но если без троллинга, то все равно получается немного неудачно: вот десять лет ОРП прямо под окнами 47го дома стоит, практически по минималке — в 50м. А вы теперь к нему апеллируете непонятно с чем.
Карты нам всем в руки — ваши предложения каковы?
0   0
still 5 ноября 2012 в 2:00 ответить
Не кормите тролля! Его не интересует тема нашего форума(именно поэтому он совершенно не следит за аргументацией оппонентов)! Товарисч, как энергетический вампир, просто срывает таким образом свое раздражение и провоцирует нас негатив…
0   0
Owl 4 ноября 2012 в 20:47 ответить
Дорогой Owl! Мы уже просили от имени инициативной группы — прекратить всячески дискуссии с lpkins!
0   0
елена 4 ноября 2012 в 21:08 ответить
Возможно, что still, которому я адресовала свой комментарий(почему-то он встал не туда и выглядит так будто я отвечала kanapom), не заметил этой просьбы и я ее повторила, пытаясь сберечь его силы и время :)))
Скажите, а скан ответа у Вас так и не получилось здесь выложить? Очень интересно прочитать как чиновники пытаются увиливать от людей :(((
0   0
Owl 4 ноября 2012 в 22:23 ответить
Спасибо, уважаемые, за предупреждение )
0   0
still 5 ноября 2012 в 1:06 ответить
У нас есть для начала один простой вопрос к власти. Почему было пересмотрено предыдущее решение. Что послужило основанием? Ответ был очень туманным и неофициальным(если это можно назвать ответом) — передача земли ранее запланированной под ОРП — метрострою. Ответа о том — кто и на основании чего принял уже это решение нет до сих пор. Метрострой попросил и просьбу удовлетворили. А жители побоку. Причем все и мы и 12 микрорайон.
0   0
bom100 4 ноября 2012 в 13:45 ответить
+
Могли пообещать метростроевцам за ударный труд и выполнение задач по строительству метро в срок (а это сейчас задача №1 на повестке дня у правительства Москвы, съедающая львиную долю финансирования) выделить участок под строительство дома для метростроевцев.
0   0
Марина 4 ноября 2012 в 13:50 ответить
И у меня такая мысль возникла.
0   0
Kana70 4 ноября 2012 в 14:03 ответить
Нет, ну правда нет сомнений, что lpkins — засланный казачок (он — представитель нашей власти и его цель — всех перессорить, спровоцировать народ на разъединение и отвлечь от наших злободневных задач).
Он — против отсыланий ОРП и парковок в «свободную зону», а вот почему — молчит. Плюс он снова передергивает ситуацию — мол мы ратуем за перемещение ОРП под окна домов на соседней улице. До окон домов на соседней улице — не менее 150 метров, веключая само Пятницкое шоссе, плюс запланированная на прежнем плане зона озеленения.
Призываем всех — с этого момента ПРЕКРАЩАЕМ С НИМ ДИКУССИЮ, так как это не дискуссия, а умышленное нагнетание обстановки с целью разобщения народа!
0   0
елена 4 ноября 2012 в 14:02 ответить
Извинте, но это не наше решение о сносе гаражей. Вы спросите у властей — понимают ли они? А вы тут на нас обрушиваетесь. Давайте двигаться последовательно. Вы то сами понимаете что гаражи снесут при любом варианте? Или у вас есть какие-то призрачные надежды? Это шаг и вопрос номер один.
0   0
bom100 4 ноября 2012 в 13:34 ответить
Даже если ОРП и парковки разместят на Митинской (с чем все жители справедливо борются, и я считаю беспределом это строительство, нарушающее допустимые нормативы), гаражи все равно не оставят.У них уже сняли обременение. Выходом было бы строительство МНОГОУРОВНЕВОГО подземно-наземного паркинга на Пятницком вл 44, который вместил бы и машины с этих плоскостных стоянок, и служил бы перехватываюшей парковкой.Разумеется, строить его надо было ЗАБЛАГОВРЕМЕННО, за 2 мес до пуска метро- не успеть.Конечно же, стоимость хранения а/м там была бы выше, чем на плоскостной стоянке, но, живя в мегаполисе, рассчитывать на то, что рядом с домом будет уродливое железное хранилище для а/м неразумно. Полагаю, что строительство ОРП и парковок могли перенести на Митинскую еще и потому, что тупо не успевают к пуску метро обустроить ОРП и парковки на ранее предназначавшихся для этого местах на территории стоянок. Но боле вероятным видится то, что земли стоянок все-таки уже кому то «обещаны» под строительство.А с тем, что владельцы машин со стоянок на Пятницком будут ставить свои авто во дворе — Вы абсолютно правы, куда им же их еще девать? Именно так и произошло с машинами, которые хранились на стоянке напротив Митинской 48. Я писала в Управу, чтобы хотя бы сделали парковочные карманы по дублеру Митинской ул от Пятницкого ш до Дубравной, как это сделано по ул Барышихе, но ответа не получила, и тендеров на обустройство парковочных карманов тоже пока не увидела.
0   0
Марина 4 ноября 2012 в 13:43 ответить
Размещение ОРП.
Я уже выкладывал рассчеты по уроню шума от ОРП (день, ночь, открытые и закрытые пластиковые окна -запись от 21 октября 2012 в 08:08 ).
Так как вопрос размещения ОРП периодически возникает(не все читают всю дискуссию), привожу еще раз причину по которой возникают требования по размещению ОРП. Требования по размещению ОРП связано с тем, что у автобуса прогревающего мотор (это будет происходить каждое утро в 6 часов или даже раньше, так что можно сэкономить на будильниках — спасибо руководству) — уровень шума превышает обычный уровень (автобус в движении) — на 10 дБ. Это приведет в нашем случае к превышению уровня шума от 10 — до 35 дБ, то есть от 10 до 3000 раз (в зависимости от того — открыты или закрыты будут окна, день это будет или ночь). Да, это только приблизительный рассчет, но никакие кустики и деревья не снизят уровень шума до приемлимого.
Так что мы за то чтобы соблюдался ЗАКОН, а не хотим перебросить ОРП поближе к 12 микрорайону. Нужно заставить власть соблюдать ею же принятые законы. Или у властей есть в этом сомнение? Может дискуссию на этот счет устроим? Или будем искать компромисс — соблюдать законы или нет?
Нашел в интернете — как это делается в Уфе — www.gcourts.ru
0   0
bom100 4 ноября 2012 в 8:53 ответить
ВСЕМ!!!
Все, кто хочет сдать ПОДПИСИ — против ОРП и за устройство зеленого бульвара, — можете завтра, 5 ноября подойти к 10.30 к 3-му подъезду дома 55, где в прошлую субботу была съемка, и мы примем Вашу подпись в подписные листы с удовольствием.
ВСЕМ ДЛЯ ИНФО: сейчас инициативные группы домов собирают подписи многочисленных митинцев под Открытым письмом Президенту РФ В.Путину.
0   0
елена 4 ноября 2012 в 10:02 ответить
Может в обращении к Путину предложить установить в конце бульвара (на пересечении с Пятницким)- памятник? Вот кому или чему? Например (шуточный вариант) — Георгий Победоносец (понятно кто это) — поражает змея (коррупцию)? Вариант — тот же герой, но поражающий гидру коррупции (Нептун и рыбный рынок рядом)? Это как бы герб Москвы. Практически на въезде в Москву. Автора и средства на памятник можно и не искать. Церетели справится. Проблема — куда коня повернуть? Никто не захочет смотреть в круп коня.
0   0
bom100 4 ноября 2012 в 11:04 ответить
ДУБЛИРУЕМ ВАЖНУЮ ДЛЯ ВСЕХ ИНФО (размещена как ответ инициативной группы домов г-ну lpkins).
«Нет, ну правда нет сомнений, что lpkins — засланный казачок (он — представитель нашей власти и его цель — всех перессорить, спровоцировать народ на разъединение и отвлечь от наших злободневных задач).
Он — против отсыланий ОРП и парковок в «свободную зону», а вот почему — молчит. Плюс он снова передергивает ситуацию — мол мы ратуем за перемещение ОРП под окна домов на соседней улице. До окон домов на соседней улице — не менее 150 метров, веключая само Пятницкое шоссе, плюс запланированная на прежнем плане зона озеленения.
Призываем всех — с этого момента ПРЕКРАЩАЕМ С НИМ ДИКУССИЮ, так как это не дискуссия, а умышленное нагнетание обстановки с целью разобщения народа!»
0   0
елена 4 ноября 2012 в 14:04 ответить
Я полностью согласна. И спасибо всем кому не безразличен бульвар.
0   0
Kana70 4 ноября 2012 в 14:07 ответить
Наш человек уже давно пошёл в фотоателье, чтобы сделать 4 главные фото форматом А4 с тремя схемами и одним панорамным фото, из размещённых здесь выше. Завтра, по-любому, они будут у руководителей инициативной группы.
0   0
Dyatel-52 4 ноября 2012 в 14:19 ответить
Для лучшего понимания- восприятия большого объёма материала, необходимо отработать ЛАКОНИЧНЫЙ ТЕКСТ с чёткими терминами. Ввести термин ЛЕВАЯ СТОРОНА ул. Мурановской под ОРП (если смотреть на север с ул. Митинская)
0   0
Dyatel-52 4 ноября 2012 в 14:34 ответить
Проще называть территории адресно, например, Пятницкое ш вл 52 — терртория стоянок возле Сев.вестибюля или Пятницкое ш вл 44 -территория, планируемая по первоначальному плану под перехват. парковку.
0   0
Марина 4 ноября 2012 в 14:40 ответить
Лед тронулся? Но надо дожимать, не расслабляться ))
«Кстати, жаловались и жители района Пятницкого шоссе. Туда Хуснуллин тоже выезжал лично и пришел к выводу, что разворотное кольцо автобусов, с которым никто соседствовать не хочет, можно передвинуть ближе к электродепо Митино. Однако эти возможности имеют свои границы, так как нельзя отступать от основной задачи – „подбирать тех пассажиров, что сегодня едут в город на автобусах, пересекая МКАД и создавая пробки“.
Подробнее: www.rosbalt.ru
0   0
Марина 4 ноября 2012 в 14:43 ответить
Почему бы властям не озаботиться созданием рабочих мест непосредственно в Зеленограде? Дать налоговые льготы, еще как-то привлечь бизнес. Это же не деревня, а Город с огромной концентрацией научных кадров.
Тогда властям не придется решать задачу —
„подбирать тех пассажиров, что сегодня едут в город на автобусах, пересекая МКАД и создавая пробки“
Неизвестно, что еще дешевле обойдется городу, всячески облегчать перемещение в Москву(мне кажется эта задача не имеет разумного решения), или оказывать помощь по созданию рабочих мест в одном из округов Москвы (Зеленограде).
0   0
bom100 4 ноября 2012 в 16:45 ответить
тем более, что зеленоградцы очень любят свой район и самая большая мечта- работать в Зеленограде, чтобы никуда не ездить. Там есть есть свободная экономическая зона, должна еще расшириться, строится кластер научного направления «Зеленоград» на 150 участников. Там скоро работы будет больше, чем в Москве и придется строить отстойник в Зеленограде для митинских автобусов.
0   0
Ольга 4 ноября 2012 в 16:54 ответить
Полностью согласен. В 90-е Зеленоград, как монокультурный город (одна микроэлектроника) испытывал огромные проблемы с рабочими местами. Вместо пресловутого Сколково, было бы грамотно вложить деньги в развитие Зеленограда, Черноголовки, Фрязино. Но там денег не отмоешь так просто, как это делается в сейчас в прачечной «Сколково».
0   0
bom100 4 ноября 2012 в 17:04 ответить
Если выбирать из 2-х зол то, что поменьше, то предпочтение можно отдать частным автомобилям, стоящим у жилых домов, с заглушенными двигателями. Самый большой вред экологии (людям) наносит общественный транспорт ЗИМОЙ во ВРЕМЯ СТОЯНКИ, когда автобусы даже в ТЕЧЕНИЕ НОЧИ (!) не заглушают двигатели, выбрасывают выхлопные газы — стоят, буквально, в облаках своего дыма. Об этом мне рассказывали знакомые из Санкт-Петербурга – у них так было на ул. Кораблестроителей на Васильевском острове. Запах бензина в их квартирах стоял постоянно. Они долго боролись с властями и победили – в настоящее время ОРП оттуда убрали. Так давайте же учитывать опыт других людей
0   0
Dyatel-52 4 ноября 2012 в 15:01 ответить
Самый большой вред экологии (людям) наносит общественный транспорт ЗИМОЙ во ВРЕМЯ СТОЯНКИ, когда автобусы даже в ТЕЧЕНИЕ НОЧИ (!) не заглушают двигатели, выбрасывают выхлопные газы — стоят, буквально, в облаках своего дыма.

Совершенно верно, поэтому в довесок к вечно шумяще-коптящему Пятницкому шоссе, под окна домов по Пятницкому шоссе совершенно необходимо подсунуть ещё и ОРП, ведь тут так не хватает выхлопов… землякам с Митинской надо памятник ставить.
0   0
Ipkins 4 ноября 2012 в 15:24 ответить
Вы считаете, что ОРП за открытым всем ветрам Пятницким шоссе повлияет на экологию в районе 41 дома более, чем из каменного мешка Митинской улицы?
0   0
still 4 ноября 2012 в 18:18 ответить
Друзья, не сбивайтесь пожалуйста с выбранного курса: ни ОРП, ни парковок под окнами жилых домов быть на должно! Здесь должен быть размещен зеленый бульвар -так, как это планировалось изначально и как это предусмотрено не отмененными актами московского правительств! Так что не надо вести речь о выборе между «двух зол». Нам не подходит ни одно из них.
0   0
елена 4 ноября 2012 в 16:12 ответить
Я ipkinsа не слушаю, посолю и скушаю!
0   0
Ольга 4 ноября 2012 в 16:10 ответить
Молодец, olgase, Браво за потрясающую картинку!
Правильно поняли нашу задачу — больше не вступать НИ В КАКИЕ ДИСКУССИИ с Ipknis!
0   0
елена 4 ноября 2012 в 16:32 ответить
больше не вступать НИ В КАКИЕ ДИСКУССИИ с Ipknis!

я прям обиделся! ага! а то что вы, от своих окон загазовку решили подсунуть под окна соседних домов — это наши дети Вам припомнят, у нас то перед Пятницким и так всё благополучно… а ещё страдальцы с Митинской нам ОРП подкидывают, а что? Ведь на 25 метров дальше! Живите, терпите и нюхайте!!! Красавчики!
0   0
Ipkins 4 ноября 2012 в 19:54 ответить
Не «живите, терпите и нюхайте», а читайте форум внимательно, учитесь и боритесь с властями если вы всеже не засланец…
0   0
bom100 4 ноября 2012 в 20:08 ответить
всё правильно, пусть провокаторы читают и учатся, как нужно бороться с властями. им это пригодится, когда ОРП будут строить по другую сторону Пятницкого.
0   0
tati-64 4 ноября 2012 в 21:22 ответить
Не «живите, терпите и нюхайте», а читайте форум внимательно, учитесь и боритесь с властями если вы всеже не засланец


Ну да, я лютый засланец, даже против мечети так меня заслали, что ай-ай-ай!!! Я форум читаю и вижу только одно — «мы не хотим под своими окнами нихрена, пусть как раньше планировалось — весь смрад будет под окнами домов 41,45,47 по Пятницкому, а мы же ИЛИТА Митинского спальника»
0   0
Ipkins 5 ноября 2012 в 0:06 ответить
Вы бы, Ipkins как-то определились «за» ОРП или «против»? Вроде против были. Так вы наивно полагали, что ОРП вообще строить не будут? Ясно сказано же, хотят жители Митино возле северного вестибюля, то есть на Пятницком. Вы прямо, как с Луны свалились.
0   0
tati-64 5 ноября 2012 в 0:20 ответить
Вам в стотыщьдесятый раз дублирую, по-русски, если вы с русским не дружите — извините, по таджикски не умею… я против стоянок, ОРП и прочих перехватов на Митинской улице… ЭТО ПОНЯТНО ???? При этом Я ПРОТИВ позиции жителей Митинской улицы, ЖЕЛАЮЩИХ ПЕРЕНЕСТИ ВЕСЬ ГОЛОВНЯК под окна домов 47,45,41 по Пятницкому шоссе… у вас какой-то сюрр по поводу " а раньше было так", а всем остальным от этого не легче… то, что вы этого понимать не хотите и не желаете — это ваши проблемы… я лично не готов мирится с проблемами, к оторые вы пытаетесь выпихнуть под нос нашим домам… вас это расстраивает? Да мне пофигу, вы хотите себе хорошо, за счёт соседей ??? Ага, нуну…
0   0
Ipkins 5 ноября 2012 в 0:33 ответить
Так объясните, если вы против, то куда, по вашему, перенесут всё это добро? Просто не будут строить и всё? Оч хорошую позицию выбрали, поддержали всех, а когда поняли, что всё это дерьмо к вам переедет передумали? Хорош гусь. Правильно, что вам бойкот объявили. Тоже не буду больше с вами разговаривать, какой-то вы не постоянный.
0   0
tati-64 5 ноября 2012 в 0:38 ответить
Оч хорошую позицию выбрали, поддержали всех, а когда поняли, что всё это дерьмо к вам переедет передумали? Хорош гусь.

Я лично выбрал позицию, что ОРП и стоянки под окнами домов 55,57 не нужны по умолчанию, там нужен бульвар. При этом я занимаю позицию, в отличии от жильцов этих домов, которых я поддержал, что весь смрад надо подсунуть под окна домов 41,45,47 по Пятницкому шоссе… что наши земляки-соседи очень уверенно хотят сделать… какие у ВАС вопрсы по этому поводу ????
0   0
Ipkins 5 ноября 2012 в 0:46 ответить
ну так предложение-то ваше какое? вы понимаете о чём я? ОРП нужно где-то строить. Ваше предложение? Вот они предлагают на Пятницком. А вы? Получается, что вы рассуждаете так же! Вы их поддерживаете, но когда узнаёте, что стройка будет под вашими окнами, возмущаетесь. А если бы её, например, на Барышиху перенесли, или на конечную 4-го микрорайона, то вас бы это устроило? вывод прост, все мы против всего, что строится под нашими окнами, у соседа это пожалуйста.
0   0
tati-64 5 ноября 2012 в 0:56 ответить
так я про что и говорю… меня тут дельфины всякие опустили ниже плинтуса, а я как дурачёк ходил, поддерживал своих соседей с Митинской, сам был против ОРП, стоянок у окон 55,57… а мне тут под бок это всё спихнули, и ещё меня же обвиняют в чём то, понукают, какие то нелепые бойкты объявляют, жесть — вышел поддержать Митинскую 55,57 — а тут же умыли морду… митинцы, тьфу блин.
0   0
Ipkins 5 ноября 2012 в 1:05 ответить
В чем проблема: нарисуйте свой вариант.
Сами-то вместо конструктива демагогией занялись: ведь ни 45й ни 47й дом не заметят никакого ОРП, где бы она не нарисовалась. У Пятницкого 41 вот да, ситуация сложнее, это очевидно. Но варианты все равно есть. Предложить спилить остаток леса возле бензоколонки с замещением его площади бульваром — слабо? Или оградить ее с той стороны экраном — слабо? Пусть будет только привычная музыка Пятницкого шоссе. Да, кстати, не забудьте, что фронты посадки-высадки на той стороне Пятницкого все равно были запланированы.
0   0
still 5 ноября 2012 в 1:37 ответить
stillдаже не вижу смысла чт то доказывать… это просто пензец… зачем я должен чего то рисовать, о майн гот!!! Давайте, лепите стоянки, рпазворотки, всё, всё что вам угодно и удобно, под окна всех удобных для вас домов… уже с этим бороться смысла нет… сделайте стотыщ ссылок на то,«как раньше было запланировано», и молитесь и культивируйте свои выгоды… задаю себе вопрос — зачем я ходил поддержать жителей домов 55,57 ?????
0   0
Ipkins 5 ноября 2012 в 1:49 ответить
Это мы можем спросить Вас lpkins — зачем вы приходили? Никто не скрывал, что мы хотим чтобы власти действовали в рамках закона.
0   0
bom100 5 ноября 2012 в 7:53 ответить
Ipkins, а я и не прошу вас что-то доказывать. Я прошу — предложений. Раз вы ходили поддержать жителей 55, 57 домов — значит понимаете, что ОРП там неуместна. Если какое-то из их предложений вам не кажется годным — предложите альтернативу. Главное — для себя определитесь: для вас главное — что? Получить приемлемый (по здравому рассуждению) результат, или сладкое ощущение обиды?
0   0
still 5 ноября 2012 в 9:15 ответить
Друзья! Все, кто правда нужен для завтрашней «пятиминутки», уже приглашены. Остальные отдыхайте, пожалуйста. И спасибо всем!
0   0
елена 4 ноября 2012 в 17:31 ответить
Вы — молодцы! Желаем удачи!
0   0
Dyatel-52 4 ноября 2012 в 17:53 ответить
Спасибо!!!
0   0
елена 4 ноября 2012 в 18:32 ответить
Про «берёзовую рощу» это конечно очень смешно. Может г-ну Хуснуллину напомнить кто и зачем начал вырубать там деревья?
Вот снимки со спутников 1966 и 2011 года ( retromap.ru/mapster.php#left=0519661&right=0120092&zoom=16&lat=55.857697&lng=37.356069 ):
0   0
vensal 4 ноября 2012 в 22:20 ответить
Более того, ещё в 2004 году деревьев там было существенно больше ( retromap.ru/mapster.php#left=0520041&right=0120092&zoom=16&lat=55.859471&lng=37.358644 ):
0   0
vensal 4 ноября 2012 в 22:24 ответить
Это при том, что сейчас никто ничего вырубать, разумеется, не предлагал. Но пусть хоть отмазы поприкольнее выдумывает.
0   0
vensal 4 ноября 2012 в 22:33 ответить
Честно говоря, тоже обратил на это внимание.
0   0
still 5 ноября 2012 в 1:38 ответить
Я может не впишусь в общее мнение, но ни какая роща не может быть поставлена на одну чашу весов с жизнью и здоровьем людей. Даже если её и понадобилось бы для этого вырубить. Она реликтовая? Ей много сотен лет? В конце концов каждый может придти и посадить дерево. Я так и поливать бы ходила с ведром каждый день, если бы от этого зависело благополучие моих родных.
0   0
tati-64 7 ноября 2012 в 0:25 ответить
Хочу обратиться ко всем участникам форума. Мне кажется, правильного для района результата можно достичь только внятным обсуждением. Если вы считаете, что ваша позиция сильна — надо постараться найти для ее объяснения разумные доводы. Если позиция оппонента слаба — надо постараться указать, в чем ее неразумность. Бойкот — это отсутствие обмена доводами, в том числе, и разумными. Давайте попробуем обойтись без таких крайностей.
0   0
still 5 ноября 2012 в 1:49 ответить
Смотрела вчера новости Москва 24 — поняла только одно везде бла-бла. В пятницу звонила в префектуру, сказали вопрос решен. Будет остановочный узел. Не верю больше ни депутатам, ни «инициативным» группам.
0   0
Olgamit57 5 ноября 2012 в 13:48 ответить
Здравствуйте, дорогая olgamit57!
Не радуете Вы нас совсем. Вот Ваши комментарии по нашей проблеме здесь на форуме:
25.10.12: «Всем здравствуйте! Присоединяюсь к сообществу. Только сегодня узнала, на двери 1 подъезда наклеен информационный лист, что отстойную площадку не отменили. Отправила письмо на сайт департамента и в префектуру. Завтра с утра начну обзвон всех возможных горячих линий.»
27.10.12: «Спасибо за подробную информацию» (наш комментарий: имеется в виду информация для жителей представителей инициативных групп.)

И вот 5 ноября, 2 часа назад: «Смотрела вчера новости Москва 24 — поняла только одно везде бла-бла. В пятницу звонила в префектуру, сказали вопрос решен. Будет остановочный узел. Не верю больше ни депутатам, ни «инициативным» группам.»

Наш комментарий для Вас, дорогая olgamit57: Оля прискорбно, что вы не верите инициативным группам! В чем вина инициативных-то групп, которые не едят не пьют, забыли свои дела, свои семьи и делают всё что могут для нас для всех?
Но это Ваше на самом деле право.
И несмотря ни на что, — разрешите (в интересах нашего общего дела!) все же дать Вам маленький совет: включитесь в нашу борьбу по-настоящему: печатайте документы-обращения, обходите для сбора подписей жителей Митино, как это делают сейчас множество молодых (и не очень) матерей и отцов и даже пенсионеров, звоните во всевозможные инстанции, пишите в СМИ и т.д. и т.п. (чтобы именно ВАШИ ДЕЛА давали бы Вам силы верить в победу самой, и чтобы Ваша вера помогала бы верить другим)! Только если каждый из нас вложит в нашу борьбу хоть какую-то частичку, — только тогда мы будем настоящей силой.
И ещё, в связи с Вашим пессимистическим комментарием, мы просим: не забывайте пример Волжского бульвара с его аналогичной ситуацией, там даже вековые деревья успели вырубить под ОРП, но ведь в конечном же итоге не прошла же затея властей! И у нас тоже всё будет хорошо, только надо верить и конечно же — делать дело!
Не унывайте! А лучше включайтесь по-настоящему!
Подписные листы для дома 57 сегодня раздали представителям Вашего дома наши активисты. Помогите им!
0   0
елена 5 ноября 2012 в 16:31 ответить
inmsk.ru/news_house/20121024/353340168.html
Хотелось бы взглянуть на ГПЗУ Пятницкое ш вл. 52-54, Что там строить собираются, чтобы «отбить» деньги на строительство и эксплуатацию метро? Там и публичных слушаний не предполагается по причине отсутствия рядом жилой застройки.
0   0
Марина 5 ноября 2012 в 14:18 ответить
Обращение инициативных групп к Владимиру Демидко:

Владимир, здравствуйте. Поздравляем Вас с праздником — днем народного единства!

Владимир, наши участники форума (см. olgamit57 5 ноября) написала, что в пятницу звонила в префектуру и что ей сказали: вопрос решен, будут транспортный узел.
?????

Прокомментируйте пожалуйста!!!
0   0
елена 5 ноября 2012 в 16:36 ответить
Уважаемый delfin. Мне кажется что это как минимум двусмысленый ответ — вопрос решен ( хорошо ) — будет транспортный узел ( да, понятно он должен где-то быть). Главный вопрос остался без ответа — ГДЕ он будет? У южного или северного выхода? Из комментария olgamit57 этого не ясно.
0   0
bom100 5 ноября 2012 в 16:42 ответить
Согласны. Мы сами подобного ответа префектуры не слышали и ничего об этом судить не можем.
Поэтому и просим Владимира Демидко подключиться.
0   0
елена 5 ноября 2012 в 16:57 ответить
Второй вопрос к olgamit57 — если она получила информацию еще в пятницу, то почему не сообщила столь ценную информацию до понедельника? Если она поверила Префектуре, то зачем смотрела ТВ? Ведь ТВ программа была в субботу, а Префектура сообщила — вопрос решен — уже в пятницу.
0   0
bom100 5 ноября 2012 в 17:08 ответить
Отвечаю на Ваш вопрос. Меня не было в Москве. Ролик смотрела вчера вечером в интернете, думала что там будет новая информация от властей. Но к сожалению, ничего нового.
0   0
Olgamit57 5 ноября 2012 в 17:24 ответить
А можно поточнее сообщить, что сказали в Префектуре и кто сказал (если представились). Спасибо!
0   0
bom100 5 ноября 2012 в 17:35 ответить
Вот, что выше на наш вопрос прокомментировал Владимир Демидко:

«Здравствуйте. Спасибо за поздравления, вас также.
У меня новостей нет, мне никто ничего не говорил. Считаю, что при таких цитатах нужно сразу указывать, кому именно звонили, по каким номерам и кто именно сказал (ФИО, должность). Я бы перепроверил. Завтра может будет какая информация.»

Спасибо, Владимир. Разместите информацию (любую), как только что-то узнаете.
0   0
елена 5 ноября 2012 в 18:40 ответить
Если верна информация — вновь — Olgamit57 по поводу закрытия Нептуна (ветка — закрытие «Нептуна»)
«Да никто не собирается сносить. Одна дама просто свое желание насчет сноса высказала. Появилась информация, что скорее всего будет АШАН»
В этом случае понятно — кто и зачем хочет сделать парковку вместо бульвара — Ашану нужна парковка…
0   0
bom100 5 ноября 2012 в 19:09 ответить
думаю, это слишком конспирологическая теория — дело в том, что на перехватывающие парковки бесплатно можно заехать и выехать, только имея билет на метро
0   0
Простой пример. Утром человек едет на работу на машине. Оставляет машину. Далее едет на метро. Вечером возвращается на метро — заходит в Ашан, закупает то что нужно, пересаживается на автомобиль и едет домой. Очень удобно. И никакой конспирологии…
0   0
bom100 5 ноября 2012 в 19:57 ответить
ну тогда неплохо все вроде
0   0
Тогда понятно и желание ОРП разместить именно в этом месте. Пассажиры автобусов будут посетителями Ашана тоже.
0   0
bom100 5 ноября 2012 в 20:19 ответить
bom! Здесь совсем не в Ашане дело.
Просим: не нужно сейчас эту тему (об Ашане) обсуждать. Просто поверьте на слово. Ладно?
0   0
елена 5 ноября 2012 в 20:33 ответить
Если в Нептуне будет открыт Ашан, то именно Ашану будет выгодно сделать перехватывающую парковку — РЯДОМ с Нептуном=Ашаном. Если перехватывающая парковка будет на противоположной стороне, то посетителей в Ашане будет существенно меньше.
А если добавить информацию от Марины — inmsk.ru/news_house/20121024/353340168.html, то вообще все пазлы складываются. Ашану могли продать помещение Нептуна (за весьма приличную сумму) с условием = обещанием властей обеспечить парковку рядом (вместо бульвара). Не спорю, возможно это и немного смахивает на конспирологическую теорию, но тоже вариант…
0   0
bom100 5 ноября 2012 в 20:10 ответить
Ашан это совсем даже не плохо. Цены там пониже будут, чем сейчас в магазинах.
0   0
tati-64 5 ноября 2012 в 20:45 ответить
Ашан вроде только в М. области открывают, а в Москве Атак. Так на Дубравной у него парковочка не очень большая, и у Нептуна места хватит.
0   0
vsocdu 5 ноября 2012 в 20:56 ответить
Нет, Ашаны не только в области, например, у метро Братиславская есть Ашан и у метро Университет тоже Ашан, это совсем не область
0   0
Koroleva 5 ноября 2012 в 21:18 ответить
Это не АШАН но совпадение забавное и в тему: ОГРН 1087746177870 ИНН 7733642178 Полное наименование Общество с ограниченной ответственностью «Ашан Раша Маркет» Сокращенное наименование ООО «Ашан Раша Маркет» Адрес 125627, Город Москва,,,, Шоссе Пятницкое,54,2 СТР.2, Телефон Факс Дата регистрации 2008-02-06 Рук_ФИО УСАНОВ ИЛЬЯ ВЛАДИМИРОВИЧ Рук_ИНН Рук_Должность Генеральный директор ОКВЭД
0   0
Kana70 5 ноября 2012 в 21:28 ответить
Уважаемая инициативная группа! По 53 дому какие-то подписи собираются? Вы говорите тут про подписные листы, а в 53 уже давно ничего не подписывали.
0   0
Aviya 5 ноября 2012 в 23:48 ответить
Уважаемый дом № 53. Подписные листы — у Председателя ТСЖ Вашего дома. Активнее подходите к нему и подписывайте!
Вчера мы у него забрали очередную порцию с подписями.
Если вдруг какие-то проблемы с листами — напишите здесь, на форуме.
Спасибо за участие!
0   0
елена 6 ноября 2012 в 6:20 ответить
Есть ли информация по поводу вчерашней съемки? Будете ли выкладывать и когда?
0   0
bom100 6 ноября 2012 в 6:37 ответить
Сегодня наш оператор обещал всё домонтировать. И сразу постарается выложить.
0   0
27mar 6 ноября 2012 в 10:19 ответить
Сегодня представители инициативной группы звонили в нашу Управу заму главы управы по строительству Жукову Р.В. с вопросом, как орешается проблема с ОРТ. К великому разочаровнию, мы не получили никакой положительной информации (вроде например хотя бы такой «принципиально — всё решено положительно, ОРП под окнами не будет, просто сейчас ждем альтернативный план»). Нет, только общие пустые, неинформационные ядля жителей фразы. Суть их такая: «на основании поручения Хуснуллина префектура СЗАО на прошлой неделе провела совещание и направила свои предложения Хуснуллину» (при этом о том, КАКИЕ ИМЕННО ПРЕДЛОЖЕНИЯ — не говорят!!!) Далее, мол на соновании предложений префектуры Москомархитектуры разработает проект и направит в префектуру (и в управу) и далее до нас этот проект доведут. Мало того, что всё туманно, так еще и на настойчивый наш вопрос о сроках — несколько раз было сказано: «Сроки не знаем», и только после того, как наш представитель просто зубами вцепился, Жуков сказал: «ну может быть в конце месяца».

Так что, дорогие друзья, проблема наша НЕ РЕШАЕТСЯ, а если и решается — то отнюдь не так, как мы того требуем.
Поэтому мы с Вами не расслабляемся и ни в коем случае не унываем, а продолжаем двигаться по нашему совместному плану.

Дом 57! Отдельный призыв к Вам — подключитесь к подписанию в ваших подъездах Подписных листов!!! Формы (бланки) уже ряд Ваших представителей вчера взяли и кому нужно — еще дадим. Включайтесь активнее пожалуйста!
0   0
27mar 6 ноября 2012 в 11:59 ответить
а инициативная группаколлективную жалобу в Прокуратуру отправляла?
0   0
Марина 6 ноября 2012 в 16:38 ответить
Да, конечно, коллективную жалобу!
Мы же с вами на собрании 27.10 принимали резолюции, куда обратиться с собранными подписями — см. комментарий о собрании инициативной группы домов от 27.10.12.
т.о. один экземпляр наших ПОДЛИННЫХ подписей ушел в прокуратуру.
0   0
елена 7 ноября 2012 в 0:14 ответить
я вам хочу сказать — Управа сделала все, что смогла, это решается минимум на уровне Префектуры, звоните туда, нам, депутатам, тоже никто никакой информации не дает
0   0
Собственное постановление правительства Москвы (информации об отмене или о внесении в него изменений не нашла, т.е оно, получается, действующее) тоже нарушается www.mos.ru " п.8.4 Район мтитно«Бульвар (проектный), пр. N 363, район Митино» (ПК N 24); "
пр 363 и есть как раз от Ангелова пер до Пятницкого ш. www.szao.mos.ru, т.е он подлежит по постановлению № 996-ПП О Генеральной схеме озеленения города Москвы на период до 2020 года ОЗЕЛЕНЕНИЮ.
0   0
Марина 6 ноября 2012 в 13:09 ответить
Корректировки точно не было?
0   0
still 6 ноября 2012 в 13:41 ответить
я не нашла.
0   0
Марина 6 ноября 2012 в 13:54 ответить
snipov.net/c_4673_snip_113567_doc_13834.html -поправка по п 9.6, не по Митино
protown.ru/russia/city/articles/8087.html — тут про выбор подрядчиков -озеленителей префектурами, но, опять же, учитывая «анализ соответствия Генеральному плану развития города Москвы и Генеральной схеме озеленения города Москвы до 2020 года;»
0   0
Марина 6 ноября 2012 в 14:13 ответить
предлагалось убрать (перенести) озеленение с того участка, где сделали Северный выход «Исключить из в состава территории природного комплекса № 21-СЗАО „Проектный бульвар пр.пр. №№ 610,364,5499, район Митино“ Северо-Западного административного округа города Москвы земельный участок площадью 0,49 га, образовав новый объект природного комплекса № 21а-СЗАО „Озелененная территория культового учреждения по Пятницкому шоссе, вл. 47 “; »

mossovetinfo.ru/news/index.php?article=6523&sphrase_id=1793727
0   0
Марина 6 ноября 2012 в 18:21 ответить
пр бульвар проезда 363 еще ранее предназначался исключительно под озеленение Постановление Правительства Москвы № 38-ПП от 19 января 1999 года
О проектных предложениях по установлению границ Природного комплекса с их описанием и закреплением актами красных линий.
mosopen.ru/document/38_pp_1999-01-19 — СЗАО, п 24, 5,3 га,
про № 4 режима регулирования тут написано stroi.mos.ru/nrmdocs/detailtext.asp?d=13&dc=204&dr=191668

Режим N4. В пределах территорий и участков с режимом N4 разрешается формирование новых парков, садов, бульваров, скверов и объектов, необходимых для содержания территории и обслуживания посетителей.
0   0
Марина 6 ноября 2012 в 18:40 ответить
Отличная работа!!! Вы нашли великолепные аргументы для суда или прокуратуры, если проект ОРП, хоть и в урезанном варианте, с учетом нормативов, все-таки будет продвигаться вместо бульвара. Молодца! :)))
0   0
Owl 6 ноября 2012 в 19:42 ответить
Вы наверное не были на съемках нашего собрания 27.10. 12.
Именно об этом наш представитель как раз и говорил каналу Москва24: о том, что наш несостоявшийся бульвар предусмотрен многочисленными нормативными актами московского правительства, включая постановление московского правительства от 13.09.2007 «об утверждении Генеральной схемы озеленения Москвы на период до 2020 года, где наша территория ПРЯМО включена в перечень объектов (приложение № 3), подлежащих поэтапному благоустройству и озеленению, ПРИЧЕМ на них, в силу того же императивного указания этого постановления ЗАПРЕЩЕНО размещать промышленные и транспортные объекты. Всё это было публично, во время съемок, озвучено каналу Москва 24, причем когда уезжал корреспондент и сказал, что снабдит наш сюжет словами „митинцам обещали здесь бульвар, но...“ — мы его поправили:»нет не просто обещали, этот бульвар ПРЕДУСМОТРЕН НЕ ОТМЕНЕННЫМИ НЫНЕ АКТАМИ МОСКОВСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА, это две большие разницы", — корреспондент сказал: «Понял, не волнуйтесь, всё это покажем». Однако, как вы все хорошо видели, НИЧЕГО ЭТОГО и много чего ВАЖНОГО ДРУГОГО канал не показал, зато показал то, чего в съемках априори не было — березовую рощу и якобы имеющееся предложение митинцев устроить ОРП здесь. Повторяемся, конечно; все это представители инициативных групп домов уже писали 3-го ноября, комментируя репортаж сразу же после первого сюжета.

Именно поэтому мы чуть позже и разместим в Ютубе ПОЛНУЮ ВЕРСИЮ наших съёмок, из которых хорошо будут видны все наши претензии к властям и явная незаконность их действий. Также из ролика будет видно, что митинцы никогда не вели речь ни о какой березовой роще, а лишь призывали власти вернуться к прежнему плану благоустройства и озеленения территории и к плану, который ранее предусматривал размещение транспортных объектов (ОРП и парковок) на пустыре, на противоположной стороне Пятницкого шоссе — в месте, где отсутствует массовая жилая застройка.
Ждем полного ролика.
0   0
елена 6 ноября 2012 в 23:15 ответить
Елена, а почему Вы не выкладываете здесь тексты заявлений, отправленных в инстанции и полученные от них ответы? Ведь эта информация для нас тоже важна(хотя бы для того, чтобы не «изобретать велосипед» заново в поисках аргументов для защиты)
0   0
Owl 6 ноября 2012 в 23:31 ответить
Дорогой (ая) Owl!
Изобретать велосипедов более не надо, ну правда.
Не волнуйтесь, его (велосипед) уже изобрела инициативная группа домов, включая несколько квалифицированных юристов, которые привели в жалобах ПОЧТИ ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ юридические и фактически аргументы и сейчас, как Вы все уже знаете, готовит документы в суд.
А вот публиковать жалобы и иски — правда не стоит (ну есть же такой грамотный подход — до самого крайнего момента противная сторона не должна знать обо всех козырях другой стороны).
Информация о том, кто будет заявителем в суде, кому нужно или желательно присединиться к процессу и в качестве кого, будет опубликована здесь на форму чуть позже. Следите за форумом!
0   0
елена 7 ноября 2012 в 0:21 ответить
Я не волнуюсь — мне действительно интересно :))) Здесь ведь собрались неравнодушные к проблеме люди, которые Вам полностью доверяют. Но есть такой момент: очень хочется знать, по крайней мере мне ;)) как выглядит ситуация в целом — не только что сделано(спасибо, что регулярно оповещаете!!!), но и какие у нас аргументы и что нам на это отвечают. И я спрашиваю не про иски, а про заявления уже отправленные в инстанции — согласитесь, что делать секрет из текста уже известного чиновникам не требуется :)
0   0
Owl 7 ноября 2012 в 0:40 ответить
Еще раз просим понять: на нашем форуме таким документам не вполне место.
А вот копии ВСЕХ наших обращений находятся у председателей Ваших домов. Можете свободно познакомится.
0   0
елена 7 ноября 2012 в 0:53 ответить
Да, и забыли сказать: ответов НИ НА ОДНУ жлобу пока нет.
0   0
елена 7 ноября 2012 в 0:22 ответить
может быть еще официальный срок на ответ не вышел, а может по инстанциям отправили :((( Скоро должен истечь срока ответа на запросы Владимира: по моим расчетам, где-то 8-12 ноября уже можно ждать. Но мне кажется, что там все будет в стиле бла-бла-бла
0   0
Owl 7 ноября 2012 в 0:43 ответить
Вы правы, 27 окт меня не было в Москве ((
0   0
Марина 6 ноября 2012 в 23:59 ответить
docs.cntd.ru/document/3685966 действующий, и пр 363 все так же подлежит озеленени
0   0
Марина 6 ноября 2012 в 18:56 ответить
хороший аргумент
0   0
still 6 ноября 2012 в 23:26 ответить
сколько подписей собрано?
0   0
Пока 700, но через 1-2 дня будет более 1.000
0   0
елена 6 ноября 2012 в 21:45 ответить
Хотела оставить свою подпись. Куда можно подойти например завтра? Выше уже задавала этот вопрос, но никто мне не ответил.
0   0
MagicTanya 6 ноября 2012 в 21:47 ответить
Спасибо за активность!
Можете завтра подойти, например, в единственный подъезд дома № 53 корп. 1 (за Ситистором, бывший Рамстор, второй от него дом — башня), бланки подписных листов находятся у консьержа дома.
0   0
елена 6 ноября 2012 в 22:53 ответить
Хорошо, обязательно завтра подойду. Спасибо. Митинская ул. д. 53, верно?
0   0
MagicTanya 6 ноября 2012 в 23:01 ответить
На Митинской 53 тоже у консьержа
0   0
ipasit 6 ноября 2012 в 23:06 ответить
И 53 корпус 1 (всего один подъезд), и 53 без корпуса (тоже один подъезд).
0   0
елена 6 ноября 2012 в 23:24 ответить
Текст письма есть?
0   0
still 6 ноября 2012 в 23:27 ответить
придём.
0   0
tati-64 7 ноября 2012 в 0:12 ответить
если после 1 тыс подписей вы поймете, что до 2 тыс долго, то запускайте процесс с письмами, думаю, достаточно этого числа, порядок числа жителей уже понятен

иначе пока идет сбор подписей, построят ТПУ
0   0
Владимир, спасибо за внимание к нашим действиям!
Никто до 2.000 подписей и не собирается ждать. Текст письма есть (его еже сделала наша инициативная группа домов). Процесс с опубликованием в СМИ Открытого письма Президенту РФ также уже запущен.
Как только наберем 1.000 с небольшим — запустим Открытое письмо.
0   0
елена 7 ноября 2012 в 0:11 ответить
да, запускайте 1 тыс и 2 тыс — разница невелика
0   0
о, видео в фэйсбуке уже пошло распространяться
0   0
ВАЖНО!!!

Инициативная группа домов обращает внимание всех на то, что в открытом доступе в Ютубе размещен ПОЛНЫЙ РОЛИК ВИДЕОБРАЩЕНИЯ МИТИНЦЕВ К ПРЕЗИДЕНТУ РФ (14 МИНУТ).
ИМЕННО ЭТОТ РОЛИК БУДЕТ В ДАЛЬНЕЙШЕМ ИСПОЛЬЗОВАН
НАМИ ПРИ ОБРАЩЕНИИ В ПРИЕМНУЮ ПРЕЗИДЕНТА И СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ.

Ссылка:

youtu.be/Y_heguwVvfc

Все остальные ролики, размещенные на нашем форуме, являются урезанными.
0   0
елена 11 ноября 2012 в 15:08 ответить
0   0
ipasit 6 ноября 2012 в 20:59 ответить
Хорошо снят сюжет, четко все показано, НО… какие есть предложения по повороту автобусов на другую сторону Пятницкого шоссе? Важный очень вопрос, сейчас борьба с пробками и заторами очень важна для властей, и если это создаст лишние проблемы с проездом по Пятницкому, то врядли что-то получиться изменить, хотя место правильное, нет домов и очень много свободного места. А схема властей «вписывается» в идею борьбы с пробками на Пятницком, причем очень хорошо.Повернули направо, автобусы и машины и пусть там крутятся как хотят вместе с жителями(Чего стоит одна «гармошка» автобус например, особенно если она будет выезжать как показано жителем в сюжете, даже представить себе не могу, сейчас там проехать на легковой не всегда удобно, а потом будет «мертвяк»), а Пятницкое будет ехать без лишних поворотов и разворотов налево из области.
0   0
lovessss19 6 ноября 2012 в 22:31 ответить
0   0
ipasit 6 ноября 2012 в 21:01 ответить
Уважаемые митинцы!
Спешим Вам сообщить, что данный ролик является сильно урезанным (нами), поскольку преследовалась цель — как можно быстрее разместить его на нашем форуме (а формат форума не позволяет разместить больший объем). Этот же ролик размещен в Ютубе: youtu.be/ni6gIRTmdow
Одновременно, в целях объективности, нами также смонтирован ПОЛНЫЙ ролик, во второй части которого наши активисты на собрании митинцев 27.10.12 (во время съемок нас каналом Москва24) перечисляют САМЫЕ ЗНАЧИМЫЕ ИЗ МНОГОЧИСЛЕННЫХ НАРУШЕНИЙ, которые допущены местными и московскими властями при КАРДИНАЛЬНОМ, не в интересах жителей, изменении прежнего плана устройства территории в месте массовой жилой застройки.
По техническим причинам (большой объем ролика) мы выставим его на Ютубе чуть позже и дадим на него ссылку.
0   0
елена 6 ноября 2012 в 22:22 ответить
На нашем форуме, как инициативная группа домов и обещала, чуть ниже размещен наш ПОЛНЫЙ РОЛИК (из которого, в отличие от съемок Москва24 НИЧЕГО НЕ ВЫРЕЗАНО, а проблема обрисована со всех сторон, включая МНОГОЧИСЛЕННЫЕ НАРУШЕНИЯ, допущенные властями при проектировании ОРП и парковок под окнами жилых домов).
Смотрите ролик все! — и кто участвовал на нашем собрании 27.10, и кто не участвовал тем более.
Этот ролик, помимо хорошей информационной нагрузки (для жителей митино), играет и еще одну самую важную роль — он будет отослан нами как в адрес главы государства, так и средства массовой информации.
0   0
елена 7 ноября 2012 в 22:20 ответить
Уважаемые жильцы 53 дома, подписные листы появились у консьержа только сегодня вечером, собрано всего 4 подписи. Объявления никакого нет, я смогу только завтра вечером его сделать. Если кто-нибудь сможет повесить объявление о сборе подписи раньше, сделайте это, пожалуйста.
0   0
Aviya 6 ноября 2012 в 22:59 ответить
Объявление для «повесить в доме» мы дали вчера во время нашей «пятиминутки» Вашему председателю и еще сегодня бросили ему по электронке.
Жаль, что объявления в Вашем подъезде нет.
Завтра рано утром постараемся повесить. Помогите, пожалуйста, со сбором подписей каждый в своем подъезде. Ведь если Вы здесь, на форуме, в столь поздний час, — значит Вы точно не просто сочувствующие, а люди, которые могут отдать, в силу возможностей, хоть какую-то частичку!
Спасибо Вам!
0   0
елена 6 ноября 2012 в 23:23 ответить
Имело бы смысл выложить все образцы хоть на файлы мэйл ру
0   0
still 6 ноября 2012 в 23:29 ответить
объявление на стене у лифта, бланки у консьержей уже две недели
0   0
ipasit 7 ноября 2012 в 9:22 ответить
Сходила сегодня на Митинскую 53, оставила подпись. Кстати, оборона дома на высшем уровне. В подъезд попасть нелегко, но можно.))))))
0   0
MagicTanya 7 ноября 2012 в 12:25 ответить
MagicTanya, cпасибо за подписи и за активную гражданскую позицию! Сегодня Вас консьерж даже в пример ставил жильцам дома 53.
Мы подписные листы сегодня вечером забрали и теперь Вы — в числе многочисленных жителей Митино, которым не безразличны условия нашего проживания в родном митинском районе и не безразлично то, на какую ступеньку мы поставлены властями — на ту с которой ну вот совсем не надо считаться ИЛИ на ту, которую поневоле приходится слышать.
0   0
елена 7 ноября 2012 в 21:30 ответить
Спасибо! Можете и в дальнейшем на меня рассчитывать. Знаю насколько важен хоть один голос.
0   0
MagicTanya 7 ноября 2012 в 21:35 ответить
Уважаемая инициативная группа, а в 52 доме какая-либо работа по оповещению жильцов проводится? На связи ли с Вами председатель нашего ЖСК? Не у него ли находятся подписные листы?
0   0
carte 6 ноября 2012 в 23:43 ответить
Дом 52 — активен.
Бланки подписных листов находятся у Ваших активистов (раздали на вчерашней «пятиминутке»).
Если у Вас лично есть желание ( да и даже если нет, то тоже! :))), присоединитесь пожалуйста для сбора подписей хотя бы в рамках одного своего подъезда. Полностью в курсе всех событий — заместитель Вашего председателя и сам председатель тоже (правда, он очень загружен, дом-то у Вас большой).
На всякий случай даем ссылку, где мы разместили текст Объявления для подъездов домов и Бланк Подписных листов — files.mail.ru/IX0JM3.

Присоединяйтесь, нам важная сейчас любая помощь. Активность и скорость — это наше с Вами оружие!
0   0
елена 6 ноября 2012 в 23:52 ответить
Не совсем он активен. Вчера встречался с жильцами этого дома — они даже не знают, что сбор подписей идет. Оставил бланк для образца, обещали пройти по своим соседям.
0   0
ipasit 7 ноября 2012 в 9:24 ответить
Товарищи Председатель и заместитель Дома 52, а также иные активисты этого дома, входящие в инициативную группу домов! Не понятно, почему такая информация по Вашему дому? Мы были уверены, что уж кто кто, а Ваш дом не подведет! Проясните ситуацию со сбором подписей!
0   0
елена 7 ноября 2012 в 21:15 ответить
ВАЖНО!!!
Спасибо за подсказку!
Всем кто хочет помочь, мы поместили Объявление для подъездов и бланки Подписных листов на:
files.mail.ru/IX0JM3.
Заходите, распечатывайте, вешайте объеявление в подъезде, если еще не висит или сорвали.
Присоединяйтесь к активистам подъездов в сборе подпсией!
НАПОМИНАЕМ: сейчас инициативная группа домов собирает подписи митинцев для Открытого письма митинцев Президенту РФ, которое будет опубликовано в авторитетном СМИ в самое ближайшее время!
На 11.30 сегодняшнего дня мы имеем 850 подписей (спасибо всем, кто не поступился часами вечернего отдыха и пошел по квартирам!).
Завтра в нашем полку еще прибудет!

И еще — в ближайшее время готовим митинг. Обо все сообщим дополнительно.
0   0
елена 6 ноября 2012 в 23:44 ответить
Сегодня посмотрела вариант первоначальный. Ну вернее ту берёзовую рощицу. В общем-то довольно далеко от 41 дома. А подписи «против» только жители Митинской могут оставлять или всего Митино?
0   0
tati-64 6 ноября 2012 в 23:55 ответить
ВСЕ ЖЕЛАЮЩИЕ могут оставить подписи, ведь не только Митинскую улицу, Ангелов переулок и частично Барышиху с Пятницким шоссе задевает этот бесчеловечный проект. Остальным близлежащим домам тоже ведь не должно быть безразлично, какое внешнее окружение их будет встречать при выходе из южного вестибюля станции метро «Пятницкое шоссе»: закатанный в асфальт огромный разворотный круг автобусов и автопарковки или, как и на всей протяженности Митинской улицы — зеленый бульвар (он еще правда молодой, только засадили, но ничего — уже через пяток лет будет просто супер).
Митинцы, это ведь наш родной район, будь то Митинская улица, или Дубравная, или Барышиха, или Пятницкое шоссе!
Мы должны быть все, как один — и тогда никто не сможет отнять у нас того, что нам принадлежит по праву!
Присоединяйтесь к подписям. Бланки подписных листов выложили на files.mail.ru/IX0JM3.
Как соберете хоть 15 подписей (столько умещается на подписном листе), хоть сколько — пишите здесь на форуме, мы у Вас их заберем.
Спасибо!
0   0
елена 7 ноября 2012 в 0:06 ответить
я думаю, любой житель Митино выскажется за бульвар
0   0
ИНФО для всех, кто посещает наш форум не очень регулярно.
Вчера 6 ноября, здесь на форуме, а также на Ютубе размещен наш собственный ролик с названием «Открытое письмо Президенту РФ» — как протест митинцев против ОРП и парковок под акнами жилых домов.
Ссылка — youtu.be/ni6gIRTmdow
0   0
27mar 7 ноября 2012 в 9:35 ответить
Интересно, а эту ОРП совместно с метро планируют вводить, или по мере продвижения. А то между Лукойловской заправкой и вестибюлем особо движняка нет, лес пока не валят, никто там не шевелится особо.
0   0
Ipkins 7 ноября 2012 в 9:59 ответить
Мне вообще кажется, что вся эта идея со стоянками и ОРП на Митинской возникла отчасти от того, что время потеряли — паркинг не построили, а реноме поддержать надо: мол, перехватывающая станция, стратегия, ля-ля-ля…
0   0
still 7 ноября 2012 в 10:37 ответить
Недавно Хуснуллин рассказал, что власти собираются теперь зарабатывать на метро сдавая площади около станций под торговые центры. Это стратегическое решение а не только к Митино относится.
0   0
bom100 7 ноября 2012 в 10:47 ответить
А вот цитата из сегодняшней публикации www.kp.ru
«Мы стараемся принимать решения с учетом обращений москвичей и дальше собираемся обсуждать предложения и замечания, но строить будем в любом случае»(Хуснуллин)
А вот это не знаю, кого они процитировали: «Правительство Москвы делает все, чтобы каждому москвичу стало удобно на своей «малой родине», в своем районе, где красивые дворы, пешеходные улицы, уютные кафе, парки, спорткомплексы и места для отдыха. Москва будет прирастать не единичными мегасооружениями, а взвешенными проектами по созданию комфортной среды как в центре города, так и на окраинах. Столица переходит на новые, более высокие стандарты жизни.»
0   0
still 7 ноября 2012 в 15:39 ответить
Ну да, конечно. А на деле парковки и мусорные баки под окнами. Хоть в лепёшку расшибись. Высокий стандарт.
0   0
tati-64 7 ноября 2012 в 15:56 ответить
Как и обещали, выложили в интернете ПОЛНУЮ ВЕРСИЮ отснятого ролика.
Ссылка: youtu.be/bBk5-0QKpTM
В этой версии более полно изложена суть проблемы.
0   0
ipasit 7 ноября 2012 в 21:21 ответить
Комментарий:
Здесь, на нашем форуме, как и обещала инициативная группа домов, мы разместили наш ПОЛНЫЙ РОЛИК (из которого, в отличие от съемок Москва24 НИЧЕГО ВАЖНОГО НЕ ВЫРЕЗАНО, а проблема обрисована СО ВСЕХ СТОРОН, включая МНОГОЧИСЛЕННЫЕ НАРУШЕНИЯ, допущенные властями при проектировании ОРП и парковок под окнами жилых домов).
Смотрите ролик все! — и кто участвовал на нашем собрании 27.10, и кто не участвовал тем более.
Полный ролик, помимо хорошей информационной нагрузки (для жителей Митино), играет и еще одну самую важную роль — он будет отослан нами как в адрес главы государства, так и средства массовой информации.
0   0
елена 7 ноября 2012 в 22:22 ответить
ВАЖНО!!!

Инициативная группа домов обращает внимание всех на то, что в открытом доступе в Ютубе размещен ПОЛНЫЙ РОЛИК ВИДЕОБРАЩЕНИЯ МИТИНЦЕВ К ПРЕЗИДЕНТУ РФ (14 МИНУТ).
ИМЕННО ЭТОТ РОЛИК БУДЕТ В ДАЛЬНЕЙШЕМ ИСПОЛЬЗОВАН
НАМИ ПРИ ОБРАЩЕНИИ В ПРИЕМНУЮ ПРЕЗИДЕНТА И СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ.

Ссылка:

youtu.be/Y_heguwVvfc
0   0
елена 11 ноября 2012 в 15:07 ответить
Доброго времени суток!
Меня как жителя дома 52 данная тема интересует.
Защёл по ссылке files.mail.ru/IX0JM3. данная страница не найдена?
с удовольствием помогу в сборе подписей т.к.в данный момент сидю доиа.
тел:+7(901)510-7707 Сергей
0   0
nestormaxno 7 ноября 2012 в 21:27 ответить
Для распечатки бланков Подписных листов и объявления в подъезд — попробуйте еще раз без точки в конце — files.mail.ru/IX0JM3

Мы проверили — у нас все нормально: страница — есть, файлы тоже (можно заходить и распечатывать свободно).
Напишите пожалуйста еще раз, если не сумеете найти эту страницу.
И включайтесь, пожалуйста в помощь всем нам!
0   0
елена 7 ноября 2012 в 21:40 ответить
в ссылке уберите точку в конце. Ссылка активная, я только что проверила, удачи )))
0   0
Марина 7 ноября 2012 в 21:44 ответить
Дорогой nestormaxno! Есть еще тема — Ангелов переулок дом 1 (за Тук-туком). Там нет ни ЖСК, ни ТСЖ, ни консьержей. Народ совсем не организованный. Подписывать — желает, а вот собирать подписи — нет.
В доме всего 2 подъезда. Завтра один из наших активистов (из другого дома) вечером пойдет собирать подписи в 1-й подъезд, а вот 2-й пока остается не охваченным.
Если есть возможность и желание — то можете присоединиться и помочь по 2-му подъезду этого дома.
Если решитесь — напишите, чтобы мы больше никого не искали (срок у нас — четверг, пятница, суббота этой недели).
И спасибо большое за Вашу активность и искренне желание помогать.
0   0
елена 8 ноября 2012 в 6:19 ответить
ВАЖНО!!!
По просьбе жителей даем ссылку на первое (сентябрьское)обращение инициативной группы домов к жителями Митино по поводу строительства отстойно-разворотной площадки и автопарковок под окнами жилых домов. Можете распечатывать и использовать в работе с жителями при сборе подписей.
files.mail.ru/3JF1WT
0   0
елена 7 ноября 2012 в 22:40 ответить
Спасибо! Без точки работает. В нашем втором подъезде 52 дома уже более активные пользователи сайта распечатали бланки и собрали подписи около получаса назад.
Чем реально ещё помочь?
Не хотелось бы по нескольку раз обходить одних и тех же людей!
0   0
nestormaxno 7 ноября 2012 в 22:41 ответить
Одних и тех же людей обходить категорически не рекомендуется (нам не нужны задвоенные подписи — только реальные). Поэтому всем активистам даны инструкции: подписывать ТОЛЬКО У ТЕХ, КТО ЕЩЕ НЕ ПОДПИСЫВАЛ.

Дорогой nestormaxno! Есть еще тема — Ангелов переулок дом 1 (за Тук-туком). Там нет ни ЖСК, ни ТСЖ, ни консьержей. Народ совсем не организованный. Подписыватт желает, а вот собирать подписи — нет.
В доме всего 2 подъезда. Завтра один из наших активистов (из другого дома) вечером пойдет собирать подписи в 1-й подъезд, а вот 2-й пока остается не охваченным.
Если есть возможность и желание — то можете присоединиться и помочь по 2-му подъезду этого дома.
Если решитесь — напишите, чтобы мы больше никого не искали.
И спасибо большое за Вашу активность и искренне желание помогать.
0   0
елена 7 ноября 2012 в 23:14 ответить
Я не против. Только давайте определимся куды мне идти. Если позвонят и скажут в 4й подъезд дома 52 то пойду сегодня вечером.Если нет то с удовольствием зайду на Ангелов. Если что то могу обойти их в пятницу.
Жду звонка.
0   0
nestormaxno 8 ноября 2012 в 10:54 ответить
Сегодня пойду в 4й подъезд дома 52 мне позвонили.
Если в пятницу актуально то я не против.
Позвоните что и как.
0   0
nestormaxno 8 ноября 2012 в 11:28 ответить
Сергей, уже созвонились. Спасибо Вам, в пятницу продолжает оставаться актуальным!
Чистые бланки Подписных листов возьмёте у человека из инициативной группы домов, координаты которого у Вас теперь есть. И ему же отдадите полписанные.
Еще раз спасибо!!!
0   0
27mar 8 ноября 2012 в 13:55 ответить
Сергей, завтра созвонимся, часов в 11. У меня есть чистые бланки. Не охвачен 4 подъезд дома 52.В остальных, люди работают (и консъержки, и активисты).
0   0
Dyatel-52 8 ноября 2012 в 0:19 ответить
Договорились.
Сидю дома жду звонка.
0   0
nestormaxno 8 ноября 2012 в 10:48 ответить
У кого есть желание — послушайте дискуссию
Тема: В центре Москвы начинает действовать пилотная зона платной парковки. Позиции «за» и «против» в студии РСН обсуждают эксперты.
Будет понятна логика властей в том числе и в нашем случае: «Москвичи, если вам не нравится то что делает московская власть — ВАЛИТЕ ОТСЮДА !». Остальное — прикрытие. rusnovosti.ru/programms/prog/29052/
0   0
bom100 8 ноября 2012 в 6:17 ответить
К сожалению посыл такой… ну там вообще бред, особенно для местных стало очень неудобно, сейчас пока еще во дворы паркуют, где место будет, а когда закончится эксперемент, и введут почти везде на улицах, будет тяжко и им и всем нам.
0   0
lovessss19 8 ноября 2012 в 9:42 ответить
можете кидать в меня камни, но я считаю, что право обладания квартирой не дает права занимать 10 квадратных метров городского пространства

есть такое понятие, как стоимость владения машиной

то есть если припарковался где-то бесплатно — хорошо
если нет — извините, припаркуйтесь на 100 метров дальше
я парковался на Барышихе, шел спокойно до дома 5 минут и ничего страшного не происходило

эти все инициативы не для того, чтобы выжить москвичей, просто по-другому никак не избавиться от заторов в центре города, это просто нереально
0   0
А может стоит подумать о других мерах? Например способствовать выведению из центра не жителей, а офисов и ведомств (необязательно за кольцевую )?
Можно же увеличить арендную плату в ЦО так, что побегут из центра и там будет пусто. Правильно? А вместо этого занялись парковкой. Это борьба не с причиной, а со следствиями.
Я считаю что в транспортных проблемах города виновато руководство, которое почему-то не увидело надвигающуюся проблему. Есть у руководства концепция развития города? Ее НЕТ.
0   0
bom100 8 ноября 2012 в 14:28 ответить
над нИми подшучиваю )) (Когда ж на сайте комменты можно будет править?)
0   0
Марина 8 ноября 2012 в 19:25 ответить
никогда) что написано пером — не вырубишь топором )
0   0
руководство виновато всегда, на то оно и руководство)
но старайтесь думать взвешенно про их действия
0   0
это хорошо, если получается на 100 -300 метров от дома машину оставить. Я ДО Митино жила на Делегатской, через дорогу от Каретного, и в школе на Каретном училась, потому много друзей сейчас живет как раз там. Они в шоке. На 2(3) машины бесплатную карточку дают только на одну машину, причем с 8 вечера до 8 утра, в остальное время — платно. И эксперимент будет скорее всего «расползаться», увеличиваясь в площади. Я над нами подшучиваю, что до моей деревни платная парковка во дворах не скоро доползет.
0   0
Марина 8 ноября 2012 в 19:23 ответить
да, знаю тот район — припарковаться — нереально
0   0
В чем проблема с повышением цен на офисы в ЦО? Если грамотно повышать цены — можно обеспечить стабильный доход и сокрашение числа офисов в центре. Тем самым можно адресно и планомерно выдавливать бизнес из ЦО на радость чиновникам. Мне кажется цель акции (с парковками) именно в этом? Офисы в таком случае начнут отклывать и в спальных районах и даже в области… Это хоть какая-то стратегия (может и неправильная).
0   0
bom100 9 ноября 2012 в 16:25 ответить
проблема в том. что там рынок, нельзя принудить владельцев недвижимости к повышению цен
0   0
Я что-то не пойму. Как за парковку деньги брать в ЦО — так все в порядке, а как поднять плату за аренду помещений в ЦО — так проблемы? Власти что — не могут поднять цены за электричество, воду итд с бизнеса в ЦО? Если им дадут команду, найдут способ мгновенно! А это автоматом повлечет подъем арендной платы. И центр освободится от избыточных офисов. Они появятся за пределами ЦО — и транспортная проблема начнет решаться. Логичным путем, а не бредовым — как сейчас. Народ едет в центр — давайте думать как это обеспечить. А голова на что? Я ею кушаю?…
Просто политической воли нет. Потому что нет идеи у власти (только одно на уме… но об этом не будем)
0   0
bom100 9 ноября 2012 в 18:29 ответить
сразу жалобу в ФАС получат и административное дело
0   0
Было бы желание (воля руководства), а способ найдется. Вместо офисов сделать побольше гостиниц, ресторанов итд.
0   0
bom100 9 ноября 2012 в 21:26 ответить
Сегодня в 11 утра прошёл ради интереса от метро Митино по 100 метров по Митинской туда-сюда и по Дубраной так же, посмотрел на машины припаркованные в диких количествах — процентов 70 машин имеют номера региона 190,90,150,50… то есть вё это парковочное безумие нам в Митино создают жители подмосковных Красногорска, Зелика и тому подобное. Ждём вакханалии у метро Пятницкое Шоссе.
0   0
Ipkins 8 ноября 2012 в 18:22 ответить
из всего Митино сделали огромную пересадочную парковку.(((
0   0
MagicTanya 8 ноября 2012 в 18:26 ответить
Мы же теперь — счастливые обладатели станции метро. Так что должны благодарить руководство города за подарок. И за то что никто не подумал о парковках в необходимых количествах. Гляди и нам помогут в трудную минуту, как помогли уже жителям центрального округа с парковками. И мы внесем свой трудовой рубль в реализацию чьих-то бредовых идей под лозунгом «Новая Москва»
0   0
bom100 8 ноября 2012 в 18:43 ответить
У меня по этому поводу возникла мысль — Управе можно было бы на въездах в Митино через Пенягино, через Пятницкое, через Новотушинский, через Пятницкое из центра поставить придорожные щиты ( по типу рекламных) с примерным содержанием:
«Уважаемые жители Подмосковья, убедительно просим вас оставлять свои автомобили не возле станций метро Волоколамская, Митино и Пятницкое шоссе на дорогах, а на специально построенных, в первую очередь для вас перехватывающих парковках, во избежании транспортных коллизий, создания пробок и трудностей при проезде по району Митино. В случае массовых парковок у метро будут приняты меры по эвакуации ваших транспортных средств на отведённые парковки или на штрафстоянки, если вы нарушаете правила знаков „Стоянка запрещена“. С уважением управа Митино, ГИБДД и все жители Митино.»

Понятно, что это малоэффективно ( человек понимает в основном штраф тысячи в три), но попытаться стоит. Если не поймут — эвакуаторы в массовом порядке и… штрафы. Ну не должно быть такого беспредела.
0   0
Ipkins 8 ноября 2012 в 19:17 ответить
Штрафовать только где знаки и нарушения, а так пусть ставят, не жалко :)

Во дворы можно шлагбаум ставить, если жители согласны, но… это надо еще договориться и скинуться на это дело %)
0   0
lovessss19 8 ноября 2012 в 21:10 ответить
ну как не жалко? жалко. эти игуанодонты дошли до того, что ставят свои машины на аварийку и уходят даже в узком бутылочном горле перед Нептуном, там сейчас при повороте с Пятницкого на Митинскую и так дикий ад, еле соблюдается хотя бы двухполосность, так находятся убогие водятелы, которые и в этом узком месте бросают свои рыдваны на аварийке и идут в Нептун, Макдональдс, Авоську.
0   0
Ipkins 8 ноября 2012 в 21:22 ответить
Это другой вопрос, кто ставит с нарушением(не важно откуда он) должен получить штраф, для таких случаев есть ГИБДД, но им не до этого… пока анархия в стране, ничего не измениться на дорогах… нужен жесткий контроль, не только камерами, но и людьми, желательно чтобы сделать з/п на проценте от штрафов, но только с фото-видео, и тогда уж точно будет порядку намного больше… а пока можно вызвать ГИБДД на место, для составления протокола… если успеют конечно приехать.
0   0
lovessss19 9 ноября 2012 в 9:52 ответить
звонила, в ГИБДД сказали, что народа даже на разборы ДТП не хватает, а «у Вас просто не там припаркованные машины.». Но почему не создать спец подразделение (пешком, без машин), которое будет заниматься только штрафами — мне не понятно, для государства — прямая выгода, плюс уменьшение безработицы.Зарплата окупится штрафами за день.
0   0
Марина 9 ноября 2012 в 11:33 ответить
Государству наверное не до этого, у «них» своя жизнь и дела наверное поважнее, например в ЦАО уменьшить кол-ва машин, чтобы было удобно рассекать на служебных авто :)
0   0
lovessss19 9 ноября 2012 в 13:17 ответить
Товарищи миллиционеры не понимают причинно-следственную свзь — ДТП возникают в том числе из-за неправильно припаркованных машин. Бороться нужно с причиной, а не со следствием
0   0
bom100 9 ноября 2012 в 14:48 ответить
ТП возникают в том числе из-за неправильно припаркованных машин. Бороться нужно

Согласна полностью!!! С 2000 года живу в Митино, но не видела ни разу, чтобы был объезд территорий и выписывались штрафы за неправильную парковку. Единственное, один раз у Ладьи днем видела сотрудников ДПС и эвакуаторы, днем машины убрали, а к вечеру опять 25...((((
0   0
MagicTanya 9 ноября 2012 в 14:53 ответить
С П А — С И — Б О!!!

От имени инициативной группы наших домов, объединившей митинцев борьбе с решениями московских властей, существенно ущемивших наши права, говорим «ОГРОМНОЕ СПАСИБО ВСЕМ»:

— и тем митинцам, кто просто честно подписывал Подписные листы в ответ на призыв наших активистов;
— и тем, кто приходил и подписывал Подписные листы ВНЕ МЕСТА СВОЕГО ПРОЖИВАНИЯ (хорошо понимая, что каждый день на счету, и потому не ждал, пока до них дойдут активисты домов);
— и тем, чьи интересы решение московских властей не затрагивает напрямую — их дома достаточно далеко от позорной стройки на участке «Ангелов переулок — Пятницкое шоссе», НО — кто ПРИШЕЛ САМ, ПРИВЕЛ СОСЕДЕЙ И ПОДПИСАЛ листы протеста!
Этой части митинцев — ОСОБЕННОЕ СПАСИБО!!! Хочется поклониться каждому из них и сказать: и мы не оставим вас, если к вам придет беда, — мы, как и вы, тоже будем рядом с вами!!!
— и ярким представителям нашей митинской золотой молодежи (на неё — вся наша надежда в будущем!), которая не считается со временем, рисует на компьютерах схемы позорной стройки под окнами жилых домов с правильными объективными комментариями и развешивает их по подъездам митинских домов, дабы охватить как можно больше людей, даже не активных в принципе;
— и тем, кто просто откликнулся на просьбы инициативной группы и, оставив свои семьи, детей, жён / мужей, родителей, не считаясь со временем (многие — после работы!), и сейчас, в эти поздние часы, обходит квартиры наших домов, собирая протестные подписи;
— и тем, кто не дожидался просьб и призывов, а сам проявил настоящую гражданскую позицию и оказался готов для оказания помощи любого рода по своей собственной инициативе!
— и тем, кто сделал съёмку нашего ролика и смонтировал его так, что невозможно смотреть без сердечного трепета;
— и тем, кто помогал разместить ролик на нашем форуме и на Ютубе;
— и тем, кто регулярно пишет на нашем форуме правильные слова, дает предложения, вступает в конструктивную полемику, просто поддерживает!
— и многочисленным членам инициативной группы домов!
Спасибо Вам всем!!!

Вчера и сегодня мы, как никогда, почувствовали, насколько же мы едины и какую реально силу мы представляем!

НИЗКИЙ ПОКЛОН! — всем, кто откликнулся, кто затратил и продолжает прилагать такие грандиозные усилия во имя нашего общего дела, кто проявил и продолжает проявлять инициативу и гражданское мужество в решении нашей общей проблемы! Очень отрадно — подписи митинцев продолжают прибывать каждый час, а активность и меж — домовые связи ежедневно укрепляются так, как не укрепились за 20 лет нашего совместного проживания в Митино (думаем, скоро весь 4-й микрорайон будет здороваться друг с другом без проблем :) )!

Так держать! Мы обязательно победим!!!
0   0
елена 8 ноября 2012 в 21:24 ответить
Вариант видеообращения 15 минут.

youtu.be/Y_heguwVvfc
0   0
ipasit 8 ноября 2012 в 21:59 ответить
www.eco.mos.ru это Департамент природопользования и охраны окружающей среды г.Москвы. Они не в курсе, что бульвар не будет доведен до Пятницкого шоссе. Записали информацию, сообщили N обращения — 4606, сказали перезвонят, когда проверят.
0   0
Марина 9 ноября 2012 в 18:41 ответить
Сегодня общались с рядом средств массовой информации.
На следующей неделе (не на грядущей, а на следующей после нее) будет публикация о нас в одной из уважаемых газет.
0   0
елена 9 ноября 2012 в 21:34 ответить
vestnik.mos.ru/files/other/pril/2011/145pp/p9.html т к именно департамент природопользования финансирует озеленение, и это его епархия, может инициативной группе туда еще для кучи пожаловаться?
0   0
Марина 9 ноября 2012 в 18:59 ответить
Хорошо, в понедельник обязательно сделаем! Спасибо за информацию.
0   0
елена 9 ноября 2012 в 21:32 ответить
Кстати, недели полторы назад прошла почти незамеченной такая новость:
«В Москве могут быть введены штрафы для чиновников, нарушающих порядок проведения публичных слушаний. Как сообщает пресс-служба Мосгордумы, такая мера обсуждалась сегодня на заседании общественного консультативного совета политических партий при Московской городской думе.»
Источник:
www.rbc.ru
0   0
still 10 ноября 2012 в 13:26 ответить
вполне замеченная новость, я заметил)
0   0
Пятницкое шоссе похоже выпрямят со дня на день у Северного вестибюля. Уже разметку наносят, причём очень интересную. Направо с Пятницкого шоссе на Митинскую перед Нептуном похохоже аж две полосы поворачивать будут( судя по стрелкам «только направо», а не одна как раньше).
0   0
Ipkins 10 ноября 2012 в 18:01 ответить
Добрый вечер! Живу в доме 37 к.1 по Пятницкому. В нашем доме никто подписи не собирал, ну или до нас не дошел. Где можно подписаться против стоянок и площадок.
0   0
Irina555 10 ноября 2012 в 22:48 ответить
Подписи можно оставить в д.53 по Пятницкому ш. у консьержа. Я туда ходила. Не знаю, идет ли еще сбор подписей.
0   0
MagicTanya 10 ноября 2012 в 23:08 ответить
а мне в 53 доме сказали, что только со своего дома собирают, я тогда в 53к1 зашла оставила подписи.
0   0
Марина 10 ноября 2012 в 23:16 ответить
53 и 53к1 это по Митинской ул )
0   0
Марина 10 ноября 2012 в 23:16 ответить
ой, точно Митинская 53, 53к1. Я в 53 ходила, и нормально, подпись оставила.
0   0
MagicTanya 11 ноября 2012 в 1:49 ответить
Пятницкое шоссе распрямили!!! Пока в область, но уже хорошо!
0   0
Ipkins 10 ноября 2012 в 22:55 ответить
Пятницкое шоссе полностью едет прямо в обе стороны. Как раньше.
0   0
Ipkins 11 ноября 2012 в 2:41 ответить
Ну да, круто… сегодня в 23-20 примерно ехал с Муравской, чуть не разбился с фурой Мэйджора… неожидал что светофоры будут выключены, причем оба… а асфальт в область не очень, коряво сделали + нет разрыва в разметке для поворота на заправку Лукойла… надеюсь временно :)
0   0
lovessss19 11 ноября 2012 в 3:10 ответить
Берегите себя ) Асфальт и светофоры надеюсь временно всё.
0   0
Ipkins 11 ноября 2012 в 3:13 ответить
Интересно что будет со светофором, который расположен вблизи Северного вестибюля(в область), хотелось бы сделать его «по требованию», будет жалко если уберут, но и старый интервал надо менять, очень неудобный, тормозит поток…
0   0
lovessss19 11 ноября 2012 в 3:28 ответить
А в данную секунду из окна вижу ВСЕ светофоры отключены, у 47,41 домов + у перекрёстка Муравская-Митинская-Пятницкое.
0   0
Ipkins 11 ноября 2012 в 3:32 ответить
Наверно «оптимизация» дорожного движения идет в умах начальства(во снах думают), к понедельнику может и придумают… а пока опасно, лучше переждать…
0   0
lovessss19 11 ноября 2012 в 3:37 ответить
Ну понятно, что за воскресенье должны порядок навести, а иначе в понедельник с утра будет — трэш.
0   0
Ipkins 11 ноября 2012 в 3:39 ответить
Ага, светофор заработал на перекрёстке…
0   0
Ipkins 11 ноября 2012 в 4:53 ответить
Вечно живая классика —
«Товарищ Хуснуллин решает как организовать движение транспорта в районе метро „Пятницкое шоссе“
0   0
bom100 11 ноября 2012 в 9:01 ответить
Вы просто великолепны, bom100!
Над этим кадром и комментарием смеялись от души!
0   0
елена 11 ноября 2012 в 15:33 ответить
А вот в конце ул. Барышихи на пересечении Пятницкого(около Митинского Суперстрой), такой перекресток опасный. Там хоть нормальный светофор поставили или опять мигающий желтый? Столько аварий там было.
0   0
MagicTanya 11 ноября 2012 в 10:15 ответить
Последнию неделю работает светофор, очень удачно настроен, поворот на Барышиху и разворот очень удобен, машин 10-12 успевает проехать, надеюсь оставят как есть, мигающий поднадоел уже…
0   0
lovessss19 11 ноября 2012 в 13:28 ответить
Вгрохав столько денег в метро, можно было потратить еще немного (по сравнению с метро)) )на сроительство дороги к северному выходу метро мимо рынка Суперстрой, чтобы автобусы из области и те, кто на метро пересаживается с машин, с Пятницкого ш из области сразу у ДПС влево уходили, делая круг вокруг северного, а не южного вестибюля(как это хотят «впарить» митинцам власти).
0   0
Марина 11 ноября 2012 в 14:13 ответить
Я тут наткнулась на форум мосгортранса, на форуме судя по всему представитель мосгортранса рассуждал о движении автобусов в митино у станции пятницкое шоссе. Суть такова что удобство митинцев не в счет, главное орп пристроить. Орп 12 зеленоградского автобусного парка, а где не важно, бульвар то же пойдет. Я так понимаю что орп это только цветочки, земля в Зеленограде привлекательна для инвесторов, так как там особая экономическая зона. 12 автопарк как бельмо в глазу, есть предположение что власти Москвы не против 12 автопарк весь в митино перенести, митино резиновое и не ОСОБАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЗОНА. А почему в митино орп для зеленоградских автобусов надо делать? Почему проблемы зеленоградцев на плечи митинцев перекладывать? Транспортную проблему зеленоградцев это не решит.
0   0
Kana70 11 ноября 2012 в 14:48 ответить
Возможно предполагают что мы будем на работу в Зеленоград ездить… :-)
0   0
bom100 11 ноября 2012 в 15:02 ответить
А почему нет? Тоже вариант, если Пятницкое ш расширят. Аренда там дешевле, чем в Москве, особенно в Центре. Для логистических компаний удобно.
0   0
Марина 11 ноября 2012 в 15:11 ответить
ВАЖНО!!!

Инициативная группа домов обращает внимание всех на то, что в открытом доступе в Ютубе размещен ПОЛНЫЙ РОЛИК ВИДЕОБРАЩЕНИЯ МИТИНЦЕВ К ПРЕЗИДЕНТУ РФ (14 МИНУТ).
ИМЕННО ЭТОТ РОЛИК БУДЕТ В ДАЛЬНЕЙШЕМ ИСПОЛЬЗОВАН
НАМИ ПРИ ОБРАЩЕНИИ В ПРИЕМНУЮ ПРЕЗИДЕНТА И СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ.

Ссылка:

youtu.be/Y_heguwVvfc

Все остальные ролики, размещенные на нашем форуме, являются УРЕЗАННЫМИ.
0   0
елена 11 ноября 2012 в 15:06 ответить
ВАЖНО!!!
На митинском сайте появился второй форум, который отвлекает людей от общения здесь и по сути разобщает.

Инициативная группа домов ТОЛЬКО ЧТО РАЗМЕСТИЛА НА НЁМ СЛЕДУЮЩИЙ КОММЕНТАРИЙ И ПРИЗЫВ К ЖИТЕЛЯМ:
«Инициативная группа домов прочла комментарии на вновь созданном (непонятно для чего?) форуме и обращает внимание всех:

Наша проблема (ОРП и парковки под окнами) обсуждаются исключительно на форуме mitino.ru">www.mitino.ru
Переключение жителей на два и более форумов (при желании их можно создавать каждый день) только РАЗОБЩАЕТ ЖИТЕЛЕЙ и представляет проблему в половинчатом свете, не говоря уже о дезинформации, которой здесь, на новом форуме — предостаточно.

Инициативная группа домов ПРИЗЫВАЕТ ВСЕХ, КТО ПРОТИВ ТРАНСПОРТНЫХ ОБЪЕКТОВ ПОД ОКНАМИ ЖИЛЫХ ДОМОВ в 4-м микрорайоне:
— ПРЕКРАТИТЬ общение на этом форуме и ВЕРНУТЬСЯ на форум mitino.ru!">www.mitino.ru!

А теперь несколько слов Владимиру Думидко:
Владимир, если Вы думаете, что обозвав отстойно-разворотную площадку просто разворотной, власти тем самым надеются решить проблему, то это великое заблуждение.

А всем остальным комментаторам данного форуме, призывающих не отвлекать Президента РФ от важных дел и обращаться в митинскую Управу, — инициативная группа домов отвечает следующее: у Президента РФ не может быть важнее дел, чем нужды народа — прежде всего в силу его статуса как гаранта прав и свобод граждан, особенно в ситуации, когда все нижестоящие инстанции остаются глухи.»

Таким образом, уважаемые жители Митино! Продолжаем активно общаться и решать нашу проблему здесь, на нашем форуме!
0   0
елена 11 ноября 2012 в 15:31 ответить
Уважаемые форумчане!
Понимаю ваши аргументы обсуждать все здесь, но прошу вас обдумать пердложение создать новую ветку самим, с самой новой информацией.Движок сайта не позволяет эффективно открывать форум, если в нем более 1000 комментариев, это ужасно раздражает, мой нотебук не справляется.
0   0
Ольга 11 ноября 2012 в 22:15 ответить
Спасибо за информацию! Обязательно обдумаем предложение и сделаем всё возможное для большей эффективности нашего общения.
0   0
елена 11 ноября 2012 в 23:55 ответить
Сегодня вечером гуляли вдоль нашей стройки. Спросили у рабочих--Что строим?? Они ответили нам ---СТОЯНКУ!!! ....((((
0   0
lena-igor7 11 ноября 2012 в 22:39 ответить
Выходить нужно на митинг, неужели ещё не понятно??? Ни кто вас НЕ СЛЫШИТ!!!
0   0
tati-64 11 ноября 2012 в 22:59 ответить
Согласны! Лично Вы готовы приступить к организации митинга? Да так приступить, чтобы ВАС УСЛЫШАЛИ?
0   0
елена 11 ноября 2012 в 23:40 ответить
Лично я не готова организовать, но готова поддержать. А к чему такой вопрос? Я что-то не поняла. У вас нет организатора? И к чему такой сарказм? Прошу прощения, что вмешалась не в своё дело. Удачи!
0   0
tati-64 12 ноября 2012 в 0:36 ответить
Инициативная группа, все-таки должна быть инициативна во всем. Я например не верю в эффективность всех этих обращений (хотя подписал и 3 экз. на улице и отдельно еще на имя В.В. Путина в эту субботу).
Единственно эффективными могут быть уличные акции (проводимые в рамках закона) и судебные иски.
0   0
Mitinec2011 12 ноября 2012 в 9:33 ответить
Здравствуйте, Mitinec2011!

По поводу исков и митингов.

1) У инициативной группы домов готовы исковые заявления (в соответствии с законодательством они — индивидуальные, т.е. от каждого гражданина). В суд соответственно должен ходить КАЖДЫЙ гражданин, изъявивший желание подать иск в суд, или же он должен выдать доверенность представителю (в ТСЖ и ЖСК доверенность заверяется председателем, в других домах — нотариально, стоимость тарифа нотариусу 1.000 руб.).
Соответственно, теперь нам нужно понять: СКОЛЬКО ЧЕЛОВЕК и кто именно готов быть истцами в суде?

Можете писать информацию здесь на форуме, можете сообщать информацию членам инициативной группы напрямую (пока собирали подписи, телефоны стали доступны всем активистам от домов), можете сообщать информацию председателям (старшим) своих домов.
Итак, в течение 2-3 дней собираем информацию по искам и будем двигаться дальше.

2) Что касается митинга, то членам инициативной группы совершенно ясно, что его проводить нужно и подать заявку не его организацию — тоже не проблема.
Вопрос только в том, чтобы от каждого задействованного дома на митинг реально пришли люди (чтобы не надеялись, что кто-то придет за них, помитингует и всё решит, а реально сами проявляли активность).
Этот вопрос (обеспечение явки) должны взять на себя все желающие от каждого дома. Поэтому просим: все желающи помочь в организации явки на митинг — можете сообщать о своей готовности взять на себя дом/подъезд/двва подъезда (кто сколько может) здесь на форуме или можете сообщать информацию членам инициативной группы напрямую (пока собирали подписи, телефоны стали доступны всем активистам от домов), можете сообщать информацию председателям (старшим) своих домов.
Итак, на сбор этой информации также 2-3 дня — чтобы была ясна полная картина.
0   0
27mar 12 ноября 2012 в 12:04 ответить
В отношении митинга — давайте определим время и место. Прошу инициативную группу подать заявку. Ну и начнем оповещать людей о дате и месте проведения митинга.
0   0
Mitinec2011 12 ноября 2012 в 13:18 ответить
Mitinec2011, мысль-то правильная, конечно. К Вам вопрос и просьба: Вы лично будете помогать организовывать участие народа (численность явки)? Мы чуть ниже написали в нашем комментарии, какое это непростое дело обеспечить достаточное число народа.
Но если все возьмемся, то тогда да.
Ждем отклика от людей, которые отзовутся активно помогать в этом вопросе.
0   0
елена 12 ноября 2012 в 14:15 ответить
Вы лично будете помогать организовывать участие народа (численность явки)?
да.
0   0
Mitinec2011 12 ноября 2012 в 21:53 ответить
Спасибо :), на активистах собственно всё и держится.
0   0
27mar 12 ноября 2012 в 23:08 ответить
Прошу прощения, не на митинг, а на собрание дворовое)))!!! Ошибочка вышла.
0   0
tati-64 11 ноября 2012 в 23:00 ответить
ВАЖ-НО!!!
Дорогие митиницы! Поздравляем всех! Сообщаем, что по состоянию на 23.30 11-го ноября собрано БОЛЕЕ 3000 (БОЛЕЕ ТРЁХ ТЫСЯЧ) протестных подписей митинцев (и это всего за несколько дней!)
Спасибо ВСЕМ за активное участие — всем, кто поддержал требования и подписал протестные листы; ОСОБОЕ ОГРОМНОЕ СПАСИБО — всем активистам, и всем тем, кто так или иначе принимал участие в сборе подписей, подготовке наглядной информации и информировании жителей о состоянии наших дел!!! Вы — молодцы!!!

Сообщаем, что инициативная группа домов пускает собранные подписи с обращением к Президенту РФ (в копии — С.Собянину). К подписям также приложим наш снятый 15-минутный протестный ролик.

Если мы не будем услышаны, следующим нашим шагом будет протестный митинг.
0   0
елена 11 ноября 2012 в 23:53 ответить
С Пятницкого шоссе в центр, у перекрёстка с Митинской кривой заезд направо сохранили, отгородив барьерами ( в данный момент там какой то упырь на фуре припарковался на ночь). Я явно вижу, что это будет заезд для автобусов. Но… если проанализировать расположение выходов метро на южном вестибюле… один из них в начале дома 57, второй в конце дома 57, а слева выход посередине, у Авоськи — можно понять, что напротив многострадального 57 дома никаких развороток не получится сделать… тут похоже попадает в глубокую попу дом 55… туда всё направляется.
0   0
Ipkins 12 ноября 2012 в 1:44 ответить
Инициативная группа домов ПОВТОРНО ПРИЗЫВАЕТ ВСЕХ, КОМУ ДОРОГА НАША ПОБЕДА!

НЕ дискутируем (вообще), НЕ общаемся с провокатором (иначе его и назвать не получается!) — г-ном Ipkins и больше НИ-ЧЕ-ГО не комментируем в ответ на его «комментарии»!!! Писали же выше и неоднократно, что он «засланец» в наши ряды, а если и нет, то ведет себя как «засланец» и ничего другого не делает, как пишет оскорбительные комментарии и селит в народе недоверие.

НЕ ОБЩАЕМСЯ С НИМ (во имя нашего общего дела)!!!
0   0
елена 12 ноября 2012 в 6:21 ответить
Я вам очень признателен за вашу инициативную деятельность, но, мне кажется, искать «засланцев» среди соседей — непродуктивно. В конце концов, зачем уподобляться тем, с кем мы все сейчас пытаемся спорить?
0   0
still 12 ноября 2012 в 10:40 ответить
НЕ ОБЩАЕМСЯ С НИМ (во имя нашего общего дела)!!!

если вы со мной не будете общатся — это наверное ускорит решение проблемы с ОРП, ахаха. По моему у вас,delfin уже подобие истерики начинается.
0   0
Ipkins 12 ноября 2012 в 11:07 ответить
delfin, вы очень агрессивны и, похоже, становитесь не совсем адекватны. Набрасываетесь просто на ровном месте. Не нужно истерить, сейчас это не подходящее время.
0   0
tati-64 12 ноября 2012 в 11:15 ответить
А в чем провокация? В том что человек видит это и написал свои мысли? Или в том что его позиция отличается от вашей? У каждого свое мнение, пусть каждый и высказывается.

Хотел уточнить, предлагает ли «Инициативная группа домов» в своих обращения решение транспортного вопроса.А именно поворот автобусов с Пятницкого ш. на ОРП к Северному выходу и если да, то как предлагается это сделать?
0   0
lovessss19 12 ноября 2012 в 13:25 ответить
Отвечаем tati-64 и lovessss19 в чем провокация и почему такое возмущение комментариями Ipkins.
Приводим только три его последних комментария по нашей общей беде с нашего и другого форума (который кто-то открыл параллелоно и с которого мы опять переключили людей сюда).
Прочитайте что он пишет и вдумайтесь, на пользу или во вред нашему общему делу эти его высказывания. Он пишет:

1) «я когда увидел название этого ролика «обращение к путину» — сразу понял — это провал, люди совершили самую большую ошибку… к какому Путину ???!!! Это додумались же… после этого перестал обращать внимание на эту борьбу. С мечетью и то к путину не обращались, хотя при этом народу было задействовано в разы больше.»
2) Кстати, а никто не в курсе, есть ли у посёлка Рождествено свой сайт с форумом? Интересно, хотел почитать их мнения по поводу строительства депо метрополитена рядом с ними… были ли возмущения и протесты ( борцов с произволом прошу не кипятится, мне просто это интересно, а то здесь я подобных топиков не обнаружил). "

3)«тут похоже попадает в глубокую попу дом 55… туда всё направляется».

Имеющий уши да услышит. Неужели непонятно, в чем провокации?
И это — вместо так необходимого всем конструктивизма и позитива.
Мы уже не говорим об оценке этого господина другими нашими форумчанами: не поленитесь, посмотрите форум выше, народ прямо писал, что видит в этой персоне засланного казачка.

В любом случае предлагаем акцентироваться на конкретных делах и на конкретных предложениях, а не на комментариях, подобных тем, что дает Ipkins
0   0
елена 12 ноября 2012 в 15:44 ответить
Прочитайте что он пишет и вдумайтесь

Да не переживайте вы так сильно по моей персоне. Вы с Владимиром Владимировичем Путиным всех победите, и ОРП и меня.
0   0
Ipkins 13 ноября 2012 в 6:05 ответить
И еще замечание, негоже просто не слушать оппонентов, ведь если такие вопросы возникают, они могут быть вам заданы на любом уровне в процессе обсуждения проблемы, и быть готовыми ответить на вопросы- это очень ценно.
0   0
Ольга 13 ноября 2012 в 13:58 ответить
А вот по нашей свежей информации — всё не так плохо для тех, кто борется с проблемой, потому что сейчас она направляется в глубокую попу дома, где живет г-н Ipkins.
0   0
елена 12 ноября 2012 в 6:07 ответить
всё не так плохо для тех, кто борется с проблемой… она направляется в глубокую попу дома, где живет г-н Ipkins.

Браво,delfin,! После этих слов жители дома, где живёт Ipkins, должны понять трагичность ситуации и встать на защиту своего дома, то есть против вас, своих соседей. Вы сами-то понимаете, что пишите? Успокойтесь.
0   0
tati-64 12 ноября 2012 в 11:21 ответить
А вот нам кажется, что выше очень верно в отношении него пошутили (его же словами про «п… у»), весь смысл в том, что активность дому, где живет Ipkins, не помешает! Только так и можно добиться каких-то ответных действий от власти. А то сидит один человек из этого дома и пишет: «я сразу понял… обращение к президенту это провал ....» «все направляеется в глубокую п… у только к одному дому 55» и прочие вещи, которые отбивают у народа охоту верить и действовать сообща (зачем участвовать, если «п… а» только у дома 55?).
Поэтому нам кажется, что надо перестать ругаться, следить за комментариями и продолжать действовать всем вместе.
Поэтому сообщаем всем еще раз о наших планах по поводу исков и митингов.

1) У инициативной группы домов готовы исковые заявления (в соответствии с законодательством они — индивидуальные, т.е. от каждого гражданина). В суд соответственно должен ходить КАЖДЫЙ гражданин, изъявивший желание подать иск в суд, или же он должен выдать доверенность представителю (в ТСЖ и ЖСК доверенность заверяется председателем, в других домах — нотариально, стоимость тарифа нотариусу 1.000 руб.).
Соответственно, теперь нам нужно понять: СКОЛЬКО ЧЕЛОВЕК и кто именно готов быть истцами в суде?

Можете писать информацию здесь на форуме, можете сообщать информацию членам инициативной группы напрямую (пока собирали подписи, телефоны стали доступны всем активистам от домов), можете сообщать информацию председателям (старшим) своих домов.
Итак, в течение 2-3 дней собираем информацию по искам и будем двигаться дальше.

2) Что касается митинга, то членам инициативной группы совершенно ясно, что его проводить нужно и подать заявку не его организацию — тоже не проблема.
Вопрос только в том, чтобы от каждого задействованного дома на митинг реально пришли люди (чтобы не надеялись, что кто-то придет за них, помитингует и всё решит, а реально сами проявляли активность).
Этот вопрос (обеспечение явки) должны взять на себя все желающие от каждого дома. Поэтому просим: все желающи помочь в организации явки на митинг — можете сообщать о своей готовности взять на себя дом/подъезд/двва подъезда (кто сколько может) здесь на форуме или можете сообщать информацию членам инициативной группы напрямую (пока собирали подписи, телефоны стали доступны всем активистам от домов), можете сообщать информацию председателям (старшим) своих домов.
Итак, на сбор этой информации также 2-3 дня — чтобы была ясна полная картина.
0   0
27mar 12 ноября 2012 в 12:17 ответить
Митинг дело правильное, но митинг ради митинга… Очень важно привлечь к этому — средства массовой информации. Информацию о митингах нужно донести до лиц принимающих решение об ОРП и стоянках. Не знаю, как это с правовой точки зрения, но может быть есть возможность уведомить их (Хуснуллина, Собянина итд) о митинге? Чтобы потом не было с их стороны обид и высказываний — мы тут готовим для вас замечательное решение по ОРП, а вы на митинге нас критикуете. Это конечно только мое личное мнение.
Может быть это возможно сделать в форме приглашения руководству — поучаствовать в митинге и публично обсудить проблему ОРП с жителями?
Отправить приглашение заранее и чтобы не было отговорок — заняты или очень заняты… Пусть объяснят митинцам причины по которым было принято решение о преносе ОПР (ошибка или нет ошибки ..)
0   0
bom100 12 ноября 2012 в 12:35 ответить
Дорогой bom100, здравствуйте!
Всё что Вы пишете — очень правильно. Митинг нужен не ради митинга, а для привлечения внимания общественности и властей и решения проблемы.
Ряд СМИ, велючая ТВ-каналы, к которым мы ранее обращались, сказали: когда будете проводить митинг — тогда и приедем. Так что задача № 1 — это собрать достаточное количество народа. А с этим как раз видится проблема. Наши активисты, которые героически все эти 3 дня собирали подписи, столкнулись с массой равнодушных людей (на некоторых наших активистов даже хотели вызвать милицию!), а многие просто не верят в удачу (и на митинг, несмотря на с желанием поставленные протестные подписи, могут просто не прийти).
Поэтому митинг хорош, когда в нем будет участвовать не три калеки ()(как может получиться), а более 2000 (как с мечетью) человек, согласны?
Поэтому стараться нужно не только инициативной группе (она ведь и так старается изо всех сил, но на митинг за руку привести — нереально. Соответственно, очень правильно будет организоваться по домам, их у нас более 15 (а ведь не во всех домах есть ТСЖ и ЖСК и председатели домов: даже протестные подписи с этих домов мы собирали всем миром — и просто активисты, и члены инициативных групп домов).
Поэтому выше и был призыв: вызваться всем, кто готов лмчно пойти в суд и кто лично готов помогать охватывать народ для митинга (объявления в п/я, листовки, обход квартир и т.д). Это очень непростое дело, здесь нужна масса рук и ног.
Прежде, чем назначать дату митинга, нужно все же понимать сколько людей готовы помогать инициативной группе в этом вопросе.
0   0
елена 12 ноября 2012 в 14:09 ответить
Мне кажется очень важным — правильно выбрать время проведения митинга. Кому-то удобно одно время, а другим жителям — другое. Поэтому одновременно с опросом по поводу участия, было бы не плохо предложить жителям несколько вариантов времени проведения митинга. Исходя из полученной статистики — можно будет называть и утвердить — наиболее подходящее время проведения митинга.
0   0
bom100 12 ноября 2012 в 14:52 ответить
У кого в окно видно, что УЖЕ начали строить стоянки? Может уже пора позвонить Чернышеву Геннадию Анатольевичу из СтройНадзора (+7 905 740 28 86), который в ответе по заявлению говорил мне «Вот когда начнут строить вместо бульвара стоянки, тогда и звоните, будем разбираться». Может пусть подъезжает уже снова на стройку, разбирается?
0   0
Марина 12 ноября 2012 в 12:35 ответить
Сдается мне что не в той весовой категории выступает — Чернышев Геннадий Анатольевич. Не стоит выпускать его на арену к тиграм…
0   0
bom100 12 ноября 2012 в 12:48 ответить
Ну так он приедет, зафиксипует факт незаконного строительства, тогда можно уже руководителю СтройНадзора жалобу отправлять
stroinadzor.mos.ru/about/structure/upravlenie_po_nadzoru_9_za_stroitelstvom_obektov_severo_zapadnogo_administrativnogo_okruga/ — в округ
stroinadzor.mos.ru/contacts/ — в головную контору
0   0
Марина 12 ноября 2012 в 12:54 ответить
Фото у дома 55. Площадка метро завалена строительными материалами, говорить о том что уже идет «благоустройство» территории под орп или стоянку думаю рано.
0   0
Kana70 12 ноября 2012 в 14:57 ответить
14 ноября 2012 г Встреча главы управы района Митино с населением в рамках выполнения Программы комплексного развития района
www.uprava-mitino.ru
накануне были мероприятия с участием Говердовского в совещагиях ГЗК и у мэра. Инициативной группе, наверное, надо сходить задать интересующие вопросы о том, в какой стадии находится рассмотрение вопроса ОРП и парковок.
www.szao.mos.ru
0   0
Марина 12 ноября 2012 в 21:09 ответить
Был сегодня в Префектуре на рабочем совещании у заместителя Префекта Прищепова. Вместе с депутатом Волковой. Я там присутствовал, поскольку интересы касались Митинской ул., д. 52 и Пятницкого шоссе, д. 37 — домов моего избирательного участка.
На совещании присутствовали 4 представителя организации, готовившей проект площадки у метро.

Предложения следующие:

1. Отстойно-разворотную площадку и стоянку автобусов у домов около Митинской, 55, Митинской, 57 и т.д.к перекрестку ул. Барышихи и Пятницкого шоссе не делать. Перенести её на противоположный край Пятницкого шоссе.
2. Исключить из схемы движения транзит автобусов через Ангелов переулок.
3. Оставить 165 мест перехватывающей парковки около Ангелова переулка в ведении Метрополитена и его охраны, где вы видели белое пятно. Перехватывающую парковку засадить со всех сторон деревьями, зеленью и кустами. Ландшафтные архитекторы предложат хороший проект, можно обсудить в оперативном режиме. Парковка будет действовать днем для перехвата, а вечером будет использоваться жителями домов — Митинская, 55 и Митинская, 57.
Но могут парковку и не делать, засадить полностью зеленью и сделать продолжение парка, но если следовать логике, эти 165 машин пойдут на ваши парковки во дворы и на близлежащие улицы. Это я сообщаю домам по Митинской, 55 и 57, а также домам по Ангелову переулку, домам 1,2,3,5, 6, 7. Я прекрасно знаю этот район, поскольку дома 1,3,5 — мой избирательный участок, много хожу там. Что сейчас представляют улицы днем и вечером вы сами видите допустим на Митинской улице, когда в обе стороны стоят машины и загораживают одну полосу Митинской улицы. В общем забот добавится. Решать жителям. Зелень это хорошо, но парковка тоже нужна.

4. Следующим куском, ближнем дому по Митинской, 57, предполагается парковочная площадка для 14-15 машин типа «Газель». Эти транспортные средства будут соединены тропинкой из асфальта с одним из выходов метро, ближайшем домам по Митинской, 55, и 57. Маршрутки как элемент быстрого перемещения граждан, особенно пожилых и других групп граждан, которые пользуются маршрутным такси. Как они будут заезжать я не запомнил, было много информации, но завтра узнаем.
5. Следующий кусок по направлению к Пятницкому шоссе — парковая зона, продолжение бульвара.

еще были вопросы жителей про опасность пролегания газопровода, но представители проектировщика утверждают что все сделано по нормам СНИП. И если имелась какая то опасность, было найдено техническое решение. Удаленность, как я понял от жилых домов — 50 метров.

Фотографии к сожалению не смог сделать. Но Прищепов решительно разложил две широкие карты, где в крупном плане в красках были видны все дома, проезды, маршруты и как все это будет работать, чтобы создавать меньше неудобств жителям. Я думаю и жители скоро ознакомятся с этим планом и примут наконец устраивающее всех решение.
0   0
AMitin 12 ноября 2012 в 21:28 ответить
Вы не знаете, а по перехватывающим парковкам возле Северного вестибюля есть какая то информация? Почему их не хотят делать на ранее запланированном месте Пятницкое ш вл 44? Или рассматривались только территории возле Южного вестибюля?
0   0
Марина 12 ноября 2012 в 21:46 ответить
Если я правильно поняла суть не меняется. Орп — вместо автобусов 14-15 маршруток, да и парковка остается. Не думаю что пожилые люди хотят переплачивать за проезд, что то не замечала чтобы они на маршрутах ездили. Очень хочется ознакомиться с планом.
0   0
Kana70 12 ноября 2012 в 21:47 ответить
все равно остается открытым вопрос — почему все это (парковка +стоянка маршруток) не хотят размещать у Северного вестибюля? 165 «перехватываемых» машин из области прекрасно разместились бы там, где и планировалось раньше, могли бы даже крытый 2-х уровневый паркинг для этих целей сделать, а жители 53-57 домов могли бы там тоже на ночь машины ставить — это вовсе недалеко.
0   0
Марина 12 ноября 2012 в 21:57 ответить
По мне так лучше с парковки на автобусе, чем видеть как «танки» перед домом разворачиваются.
0   0
Kana70 12 ноября 2012 в 22:18 ответить
от Пятницкого ш вл. 44 300-400м пешком до домов 55-57, т е 5-7 мин ))
0   0
Марина 12 ноября 2012 в 22:27 ответить
Вообще-то точка зрения жителей достаточно ясна. Все, кроме бульвара, на фиг, т.е. за Пятницкое шоссе.
0   0
Mitinec2011 12 ноября 2012 в 22:10 ответить
Большое спасибо за информацию.
По поводу уверений проектировщиков о соблюдении СНиП — они и до этого их нарушили грубейшим образом, так что веры им больше нет! Также непонятно упорство с которым хотят все расположить в каменном мешке именно под окнами жилых домов: людям — машины( с нарушением СНиП), а пятницкому шоссе, где нет домов — продолжение бульвара!!! 165 машиномест, во-первых, ситуацию не спасут, а, во-вторых, не у всех жителей окрестных домов есть машины и их проблема нехватки парковочных мест тревожить не должны. А про 14-15 маршруток — это вообще перл — вечная движуха этих рыдванов под окнами, крики водил-гастарбайтеров и т.д… Как-то все очень странно выходит, точно не договаривают о территориях у северного вестибюля!
0   0
Owl 12 ноября 2012 в 22:23 ответить
Форумчане и все остальные митинцы!
Всё проанализировав, мы приходим к выводу: у нас на сегодняшний день НИЧЕГО не поменялось, наши цели остались ПРЕЖНИЕ и нам всем просто не нужно сходить с выбранного пути: власти должны нам вернуть прежнюю схему, прежнее градостроительное решение, отказавшись от своих коммерческих интересов, и вернуть нам бульвар" (именно это прежнее решение и исходило из интересов митинцев, а не эти вот так называемые меры «по просьбам трудящихся»).

В этом плане дополнительно хочется сообщить следующую интересную информацию: сегодня утром наш представитель инициативной группы домов общался по телефону с Пресс-секретарем префекта СЗАО В.Говордовского и направил ему по электронной почте:
1) наше видео-обращение к Президенту (15-минутный фильм с описанием всех допущенных властями нарушений при проектировке ОРП и авто-парковок под окнами домов);
2)информацию о том, что поскольку никакого положительного ответа от властей (возврат к прежнему плану озеленения территории и перенос транспортных объектов на пустырь, в место отсутствия массовой жилой застройки) митинцы не получили — сегодня в приемную Президента было сдано Обращение митинцев с приложением более чем 3000 подписей.

таким образом, в префектуре полностью в курсе, что митинцы пойдут до конца!
0   0
27mar 12 ноября 2012 в 23:04 ответить
Артем, спасибо за информацию.
Т.е. по факту предлагается минус одна стоянка, а вместо ОРП под «честное слово» — автостоянка?
И по-прежнему не ясно, отчего проектировщики испытывают острое желание «разорвать бульвар». Мне кажется, надо засадить его зеленью — во избежание будущего искушения, и дело с концом. Если даже и вести речь о стоянке маршруток направлением на район, то максимум куда их разместить — так это возле Пятницкого, через Митинскую от Нептуна — участка 80(вдоль Пятницкого) на 20м хватит за глаза хоть на 20 маршруток. Но на месте близлежащего дома я бы не согласился — двор рискует превратиться в туалет…
0   0
still 12 ноября 2012 в 23:34 ответить
Артему Митину от инициативной группы домов:

Всё, чего хочет народ, на самом деле уже несколько раз было формализовано:
— в жалобах в муниципалитет, Митинскую управу и префектуру СЗАО;
— в жалобах в прокуратуру, Роспотребнадзор и ОАТИ;
— в обрашении к мэру Москвы и его заместителям, которое подписали 400 митинцев;
— в видео-обращении митинцев к Президенту РФ и главное — в письменном обращении митинцев к Президенту с приложением 3.243 подписей (239 подписных листов), которое уже сдано по назначению, а в копии отправлено С.Собянину и В.Говердовскому.
В КАЖДОМ из подписных листов четко и недвусмысленно написано буквально следующее (цитируем шапку Подписного листа):

«Мы все, нижеподписавшиеся жители Митино, выступем КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ устройства отстойно-разворотной площадки и перехватывающих парковок у южного вестибюля станции метро „Пятницкое шоссе“; мы все, нижеподписавшиеся — ЗА озеленение и благоустройство территории под окнами жилых домов № 52,53,55,57 по Митинской улице; мы все, нижеподписавшиеся — ЗА разделение транспортных автобусных потоков (межгородские автобусы из области должны высаживать пассажиров у северного вестибюля станции „Пятницкое шоссе“, не заезжая для разворота в 4-й микрорайон Митино)».

О какой еще дискуссии / диалоге / дальнейшем обсуждении можно вести речь при такой четкой формулировке населением требований?

И в этом смысле всем депутатам очень верно написал участник нашего форума mitinskay52: «Глубокоуважаемые депутаты, как представители народа, уже по определению, оставаясь при своём частном мнении, исполняйте волю народа!!!»
0   0
елена 13 ноября 2012 в 10:24 ответить
забыл сказать. с нами был ещё Кононов Игорь Геннадьевич, руководитель Муниципального собрания Митино.
0   0
AMitin 12 ноября 2012 в 21:33 ответить
«Здорово» вы, ребята, придумали! Сделать жителям Митино «добро» — ШИЛО ПОМЕНЯТЬ НА МЫЛО!
Перехватывающую парковку, которую власти планировали на противоположной стороне Пятницкого шоссе, ПЕРЕНЕСТИ на место отстойно-разворотной плоащадки автобусов, а отстойно-разворотную — на место перехватывающей парковки и опять под окна жилых домов. Нижайший поклон за такое «добро». Только не говорите при этом, что власти нас услышали и повернулись к нам лицом, поскольку то, чем они повернулись, начинается на букву «Ж».
Или вы, как депутат, совсем не в курсе, что митинцы вот уже несколько месяцев требуют НЕ ПЕРЕХВАТЫВАЮЩУЮ ПАРКОВКУ ПОД ОКНАМИ и НЕ ОСТОЙНО-РАЗВОРОТНУЮ ПЛОЩАДКУ (хоть автобусов, хоть маршруток — это без разницы), а — З Е Л Е Н Ы Й Б У Л Ь В А Р (ВОЗВРАТА К СТАРОЙ СХЕМЕ!!!)?
Неужели же до Вас как до представителя народа не дошла такая информация от народа? Странно.
Добавляем: СОБРАННЫЕ ТРИ С ЛИШНИМ ТЫСЯЧИ ПОДПИСЕЙ МИТИНЦЕВ с требованием ВЕРНУТЬ ЗЕЛЕНЫЙ БУЛЬВАР сегодня вместе с видео-обращением митинцев Президенту РФ сданы в приемную Президента (копии направлены С.Собянину и г-ну Говердовскому — именно Говердовский по нашей информации, и дал городу такое «блестящее» предложение). Не потому ли от митинцев ТЩАТЕЛЬНО скрывалась суть предложений префекта?

Не получится!
0   0
27mar 12 ноября 2012 в 22:00 ответить
ну я не согласен с вами, не надо горячиться

честно говоря. это — предложение, и то, что мы тут все это обсуждаем, это прекрасно, значит нас слушают. будем честны, когда рисовалась старая схема много лет назад, никто не предполагал, что в 2012 году в каждой московской семье будет по несколько автомобилей, и что в городе будет проживать 20 миллионов человек, потому что если бы предполагали, проектировщики нарисовали бы дорог и парковок побольше, чтобы б ыне бибикали в пробках и не висели друг у друга на плечах в метро. схему рисовали в 20 веке а мы живем в 21

есть данность — огромное количество автомобилей, людей, необходимость решать транспортные проблемы и приходить к компромиссу, естественно, с соблюдением всех норм и правил.

я так понял, есть какое-то предложение, до меня оно пока не дошло, я надеюсь, дойдет на этой неделе и мы его обсудим

давайте рассуждать с позиции логики и не ставить ультиматумов, потому что ультиматум — это монолог и если мы упремся лбами, то получим по полной программе и парковку и ОРП и все остальное

скажите пожалуйста, как вы считаете, отметая все остальное, конечная остановка автобусов должна быть по обе стороны Пятницкого шоссе? учитывая, что основной поток людей будет ехать к метро со стороны области, а не со стороны Митино (где есть своя станция метро)
Нужна конечная остановка или нет?
0   0
Я не понимаю, мест под парковку не хватает, но территории занимать плоскостными стоянками можно. Не думаю что стоимость многоярусной парковки намного больше чем плоскостные с упущенной выгодой ( потерей арендной платы занимаемых земель). Хотелось ты узнать проводилось ли стоимостное сравнение, или сегодня плоскостные, а 2014-2015 когда с улиц парковку будут убирать, пойдет строительство много уровненных парковок. Мало нам что дороги самы дорогие в мире, еще и стоимостью парковок всех обгоним. Парковка напротив дома 45 по пятницкому совершенно свободна, вчера вечером гуляла обратила на это внимание, а тут идут рассуждения что парковаться не где.
0   0
Kana70 12 ноября 2012 в 23:35 ответить
насчет того, что плоскостные парковки — дорогое удовольствие — согласен полностью

я вижу минусы у комментария, но я не вижу ответа насчет конечной остановки собственно говоря
0   0
Вы имеете в виду, нужна ли остановка автобусов и у южного, и у северного выходов?
На мой взгляд, нет, достаточно конечной у северного вестибюля. Люди будут ехать из области, чтобы попасть в метро. Куда бы автобус не поворачивал — на Митинскую или на Муравскую, он будет некоторое время стоять на повороте, так что скорость попадания к любому из вестибюлей будет примерно одинаковая. Думаю, жители области заинтересованы как можно быстрее подъезжать и уезжать от метро, а лишняя остановка будет удлиннять этот процесс.
Прошу воспринимать исключительно как моё мнение, с удовольствием прочту другие.
0   0
Anna_R 13 ноября 2012 в 0:03 ответить
ваше мнение принято, но мое мнение, около каждого выхода метро должна быть остановка, это логично, ни к чему людям, пока автобус стоит на развороте, не иметь возможности выйти до этого и уехать на метро
0   0
ни к чему людям, пока автобус стоит на развороте, не иметь возможности выйти до этого и уехать на метро

Согласна, на Щукинской такая ерунда. Проезжает выход не останавливаясь, еле тащится из-за пробки, кое-как разворачивается, потом опять, как черепаха ползёт к конечной. И все сидят. Нет бы выпустил народ, всё равно мимо едет. Очень не удобно.
0   0
tati-64 13 ноября 2012 в 0:26 ответить
Наверное, Вы правы. Вот только если сделать остановку прямо перед поворотом на Митинскую, не будет ли это мешать движению? Автобусы будут поворачивать налево из правого ряда? А если там, где была до переноса шоссе остановка «Пятницкое шоссе, дом 41», то будет далековато идти до южного вестибюля.

Вообще, хорошо бы узнать мнение кого-нибудь из потенциальных пассажиров — зеленоградцев и жителей области. Те зеленоградцы, которых знаю я, очень недовольны уже тем, что конечная будет у нас в Митино, и ратуют за продление маршрутов до Тушинской.
0   0
Anna_R 13 ноября 2012 в 0:44 ответить
Так на то Автолайн есть. И конкуренция. Если его не задушат за «нарушение концепции».
0   0
still 13 ноября 2012 в 0:49 ответить
Ну, Тушинская вообще лепота! Но Таганско-Краснопресненская и так битком, ещё Зеленограда там не хватало.
0   0
tati-64 13 ноября 2012 в 0:49 ответить
Автолайн всю жизнь на эту ветку выходит.
0   0
still 13 ноября 2012 в 0:53 ответить
Так и сейчас ходят автобусы из Зеленограда то ли до Сходненской, то ли до Планерной. Люди волнуются, что их сократят или переведут на неудобную длинную Арбатско-Покровскую ветку.
0   0
Anna_R 13 ноября 2012 в 0:57 ответить
Ну, так чего проще! Не делать никому не нужный зеленый газон в месте поворота с пятницкого на митинскую, а сделать отдельный заезд и остановку для высадки с зеленоградских автобусов, обсадить, как было обещано, деревьями и будет лепота! Но только как эти автобусы и маршрутки попадут обратно на пятницкое в сторону области? Получим вечно стоящий в пробках перекресток и и те же чадящие под окнами автобусы! Решение проблемы зависит от бюджета, который власти готовы закладывать…
0   0
Owl 13 ноября 2012 в 0:40 ответить
левый поворот организовать через управляемый светофор: есть автобусы — вышли, нет автобусов — пусть пропускает с Митинской. Уже 21 век на дворе, вот пусть и явят на этом перекрестке высокие технологии.
0   0
still 13 ноября 2012 в 0:45 ответить
Так и я об этом, то бишь о дорогостоящих технологиях :))) Можно и карманы автобусные сделать, и повороты расширить и скруглить, и маршрут до тушинской продлить(для зеленоградцев прекрасно будет), и парковщиков с эвакуаторами к делу приставить(думаю, желающих бросить машину по принципу личного удобства, а не по пдд будет навалом)… Если раскошелятся, то сделают)))
0   0
Owl 13 ноября 2012 в 1:00 ответить
Насчет Тушинской, думаю, можно не рассчитывать. Арбатская как раз на перехват задумана… Вот только из-за «петли» она никогда такой не станет. К тому же, в час пик на Киевской из центра с кольца и так перейти нереально. Да и из Зеленограда через пару лет можно будет за полчаса до третьего кольца долететь. Так что «Пятницкая» — удел окончательно застроенного да замордованного бестолковой торговлей Пятницкого шоссе — тех, у кого действительно не будет альтернативы.
0   0
still 13 ноября 2012 в 1:07 ответить
Если делать все по уму — то нужна эстакада — чтобы развязать потоки идущие в город и поворот на Рождествено — к северному вестибюлю… Тогда поворот будет без светофора и ждать ВООБЩЕ не нужно никому. Все проблемы снимаются. Иначе на перекрестке будет ВЕЧНАЯ пробка. Рано или поздно сделают эстакаду. Лучше раньше ее сделать было
0   0
bom100 13 ноября 2012 в 4:41 ответить
vdemidko, не о вас речь, но форма «диалога» как она велась до сих пор не располагает к прямому ответу на такой вопрос. Поэтому, не сочтите за невежливость мой встречный вопрос: а на каких пассажиров рассчитана эта остановка? Нам предлагается обсуждать пассажиропотоки маршрутов, которые от нас зажали на показушных «слушаниях». Может быть, эти потоки вообще по факту могут и будут разделены на прежнюю остановку «Муравская улица» плюс зона высадки, под которую достаточно линейного отрезка в 50-60 метров… Пока разговор ни о чем. А простой ответ навроде «нужна» едва ли кто сегодня произнесет. Были бы простые ответы — не было бы темы в 1000 комментариев.
0   0
still 13 ноября 2012 в 0:22 ответить
эта остановка, думаю, рассчитана на несчастных жителей области
насчет разделения потоков я уже путаться начинаю, вы считаете, что их всех нужно везти к южному вестибюлю, не давая возможности высадиться раньше??
0   0
Нет. Высадка перед левым поворотом — для самых торопливых. Левый поворот поперек Пятницкого с окончательной высадкой у северного выхода и уходом на ОРП там же — для тех, кто хочет покомфортнее, т.е. сесть в вагоне поезда. Поскольку высадка оперативна — достаточно участка между дублером Митинской и Митинской. Кстати, не озвучена планировка перекрестка: можно было бы занять расстояние между дублером Пятницкого и Пятницким как раз стоянкой маршруток. Тогда общая площадь «отнятого» от бульвара пространства была бы минимальной и прилегала к Пятницкому шоссе. Ранее резонно было замечено, что парковка на 156 машин в контексте задачи — как мертвому припарка.
0   0
still 13 ноября 2012 в 0:37 ответить
хорошо, мне главное, чтобы народ высадили перед поворотом, а то абсурд получается)
0   0
«эта остановка, думаю, рассчитана на несчастных жителей области»
— В области есть и счастливые люди ..- это не для них?
Если делать все по уму — то нужна эстакада — чтобы развязать потоки идущие в город и поворот на Рождествено — к северному вестибюлю… Тогда поворот будет без светофора и ждать не нужно никому. Все проблемы снимаются. Иначе будет ВЕЧНАЯ пробка. Рано или поздно сделают эстакаду. Лучше раньше ее сделать было
0   0
bom100 13 ноября 2012 в 4:33 ответить
эстакаду нам ждать еще очень долго, это очень дорогое удовольствие
0   0
А если предложить сделать одновременно с пуском ТПУ? ТПУ запланирован на конец 2013?
В этом случае мы будем не только против, НО И ЗА… То есть выступим с позитивными предложениями…
0   0
bom100 13 ноября 2012 в 11:00 ответить
www.mydom.su
строительство подобных бюджетных вариантов вместо плоскостных парковок во многом бы решило проблему и парковки и земли — быстро, дешево и сердито. Почему же тогда все перехватывающие парковки НЕ КРЫТЫЕ и плоскостные, а не 2-х 3-х этажные?
0   0
Марина 12 ноября 2012 в 23:50 ответить
"… потому что если бы предполагали, проектировщики нарисовали бы дорог и парковок побольше, чтобы бы не бибикали в пробках и не висели друг у друга на плечах в метро. схему рисовали в 20 веке а мы живем в 21
есть данность — огромное количество автомобилей, людей, необходимость решать транспортные проблемы и приходить к компромиссу, естественно, с соблюдением всех норм и правил..."
Владимир, вот уж никак не ожидала от Вас такой аргументации!!! Еще в 2009-2010 можно было предвидеть транспортный коллапс, наблюдаемый ныне у метро Митино и не наступать на те же грабли с Пятницким шоссе, а предпринять попытки и сузить строящийся бульвар с двух сторон для выделения парковочных мест на протяжении ВСЕЙ митинской улицы. Но ведь это деньги и не малые, да? А закатать в асфальт плоскость — это дешево и сердито и плевать, что вместе с асфальтом и людей «закатывают»…
0   0
Owl 13 ноября 2012 в 0:10 ответить
к сожалению, нынешняя политика властей только-только начинает переходить от затыкания дырок к планированию, а в те годы да и подавно никто ничего не предполагал, увы
0   0
конечную остановку областных автобусов разумнее сделать одну — У Северного вестибюля, в шаговой доступности от нее на планируемом прежде месте (Пятницкое ш вл 44) — перехватывающую парковку (там сейчас вообще никакого движения не происходит), а подъезд к метро — сворачивая из области у поста ГАИ налево к Суперстрою, затем параллельно Пятницкому к метро, а обратно в область — через Муравскую на Пятницкое правым поворотом. Как то так. Часть дороги через рынок Суперстрой уже есть, доделать ее в нормальном виде по сравнению с вложениями в метро не так накладно. И территории Суперстроя на отшибе будут боллее ликвидны тогда.
0   0
Марина 13 ноября 2012 в 0:15 ответить
я думаю, надо будет эти все комментарии тоже распечатать и принести
0   0
С этого и надо было начинать — вакханалия маршруток. Им вообще никакие законы не писаны. На одну легальную — пяток нелегальных. Я, практически, был уверен, что автобусами дело не ограничется.
По поводу перехватывающей парковки: Митинская и окрестности по-любому будут заставлены припаркованными автомобилями, не зависимо от ее наличия. Их там встанет столько — сколько поместится, но зато будет бульвар. Рассчитывать на преференции при парковке авто жителями близстоящих домов (кстати, почему только 55 и 57?) — утопия.
По газопроводу: также ни о каких 50 м речи не идет. Если я «плюну» (условно) из окна, как раз попаду в котлован, который они вырыли у 52 дома и так оставили.
Бульвар — единственная компенсация за те «радости», которые нагрянут на нас с открытием «долгожданной» станцией метро.
0   0
carte 12 ноября 2012 в 23:28 ответить
Сегодня получила ответ из АТИ. Сообщают, что по Митинской вл 53-57 подрядной организацией ООО Вокзал- инфоком запланированы работы по устройству открытой автостоянки и ТПУ согласно ордеру, оформленному в установленном порядке. Нарушений не выявлено. Контроль продолжен. Подпись — начальник АТИ Косарева
0   0
Olgamit57 12 ноября 2012 в 23:45 ответить
я выше писал — государство это довольно неповоротливая махина
подрядчик выиграл конкурс наверняка еще давно и поэтому у них свои процессы, то, что происходит внизу, нас волновать не должно — это не отменить
мы должны начать проводить изменения «сверху»
0   0
В ответе не указано, кем выдан этому ООО Вокзал ордер на строительство на территории ПК №24, не предназначенной для подобного строительства?
0   0
Марина 12 ноября 2012 в 23:57 ответить
Марина, в ответе написано — технический заказчик ОАО «РЖД — развитие вокзалов». В настоящее время на данной площадке ведутся работы по строительству южного вестибюля станции метро и переносу бытового городка подрядной организацией ООО СМУ-1 Метростроя. Кем выдан ордер не указано.
0   0
Olgamit57 13 ноября 2012 в 0:13 ответить
Все правильно, как раз ОАО РЖД город передал по льготной цене 1 руб территории по обустройство ТПУ и парковок, но то, что передана не территория, предназначавшаяся для этих целей по плану (земельный участок 77:8:2014:4, стоимость 1 руб), а земля «проектного бульвара ПК№24» 77:8:2004:74 — незаконно.
0   0
Марина 13 ноября 2012 в 0:42 ответить
mos.ru/press-center/news/index.php?id_4=22524
Передавая в аренду под парковки землю бульвара, правительство Москвы нарушает собственное постановление (Действующее, до сих пор!)
www.mos.ru " п.8.4 Район мтитно«Бульвар (проектный), пр. N 363, район Митино» (ПК N 24); "
пр 363 и есть как раз от Ангелова пер до Пятницкого ш. www.szao.mos.ru, т.е он подлежит по постановлению № 996-ПП О Генеральной схеме озеленения города Москвы на период до 2020 года ОЗЕЛЕНЕНИЮ, а передаче в аренду под парковки.
0   0
Марина 13 ноября 2012 в 0:50 ответить
видимо, «а не передаче в аренду под парковки»
www.szao.mos.ru
0   0
still 13 ноября 2012 в 0:55 ответить
ой, конечно же, бульвар подлежит ОЗЕЛЕНЕНИЮ, а НЕ передаче в аренду под парковки.
0   0
Марина 13 ноября 2012 в 1:08 ответить
Прежде всего, спасибо Артёму Митину за информацию.
Если я правильно понимаю, изменение в плане выглядит примерно вот так? Автобусы заменили маршрутками, вместо 112 машиномест нарисовали 165. Это, видимо, делается для того, чтобы потом сказать: «Мы жителям столько вариантов предлагали, так старались, а им всё не нравится!» и сделать, как хотят власти.
0   0
Anna_R 12 ноября 2012 в 23:48 ответить
… никто не предполагал, что в 2012 году в каждой московской семье будет по несколько автомобилей, и что в городе будет проживать 20 миллионов человек… схему рисовали в 20 веке а мы живем в 21

Согласна полностью. Всё-таки нужно быть гибче и учитывать все обстоятельства. Ультиматумами делу не поможешь, нужно искать компромисс.
0   0
tati-64 12 ноября 2012 в 23:58 ответить
никто не предполагал, что в 2012 году в каждой московской семье будет по несколько автомобилей, и что в городе будет проживать 20 миллионов человек… схему рисовали в 20 веке а мы живем в 21

На первый взгляд звучит разумно, но я здесь вижу явное искажение фактов: предыдущий план был задуман в 21 веке, в 2009 году, и предполагал размещение и ОРП, и парковок (на гораздо большее, чем 165, число машиномест) с другой стороны Пятницкого шоссе.
0   0
Anna_R 13 ноября 2012 в 0:11 ответить
я никакие факты не искажаю, мне важно, чтобы жители были довольны, просто я стараюсь изучить проблему со всех сторон перед тем, как принимать какое-то решение
0   0
Фраза относилась к тому, что Вы написали, что старая схема была нарисована в 20 веке. Бульвар — да. Транспортное решение, к которому мы хотим вернуться, было дано на разработку в 2009 году.
Извините, если я Вас задела, Вы, конечно, не обязаны помнить наизусть всё, что мы тут насобирали по теме, понимаю, что у Вас и без нас дел хватает)
0   0
Anna_R 13 ноября 2012 в 0:32 ответить
ну на самом деле жители молодцы — самостоятельно разобрались в очень сложном вопросе, я вижу, как растет уровень сознательности и непофигизма и думаю, у нас впереди еще много славных побед)
0   0
И ещё: если в прогрессивном 21 веке более 3000 жителей окрестных домов, включая автовладельцев, изъявляют желание иметь рядом с домом бульвар, а не асфальтовое поле парковок, и готовы мириться ради этого с лишними 112/165/n автомобилями, припаркованными по всему району, то кому какое дело? С чего власти так хотят впихнуть нам, неразумным, в глотку «хорошую жизнь»? Уморить нас, как принято в таких случаях говорить, «ради нашего же блага»?
0   0
Anna_R 13 ноября 2012 в 0:26 ответить
я вам так скажу, чтобы вы не считали меня за врага — думаю, для перехватывающей парковки можно найти место получше, потому что согласен, что 165 машиномест никак не изменят общую картину
также считаю, что автобусы могут стоять в другом месте, конечно же и что бульвар должен быть продолжен
единственное, что я считаю разумным — чтобы людей высаживали на той стороне шоссе, по которой едет автобус, вместо того, чтобы еще пять минут болтать в пробке на разворот, это логично
0   0
Да я Вас никогда и не считала за врага) И никто, думаю, не считал — Вы же нас с самого начала поддерживаете.
Если так выглядит — то это не намеренно, просто сочетание эмоций и, как мне выше сказали, склонности к трибунным речам)))

По поводу остановки — я вовсе не возражаю, если так удобнее пассажирам, мне не жалко)
0   0
Anna_R 13 ноября 2012 в 1:06 ответить
Если делать все по уму — то нужна эстакада — чтобы развязать потоки идущие в город и поворот на Рождествено — к северному вестибюлю… Тогда поворот налево к северному вестибюлю будет без светофора и ждать не нужно никому. Все проблемы снимаются. Из области — БЕЗ светофора. В область (от северного вестибюля ) — повото направо с разгонной полосой — 50-100 метров. Иначе будет ВЕЧНАЯ пробка. Рано или поздно сделают эстакаду. Лучше раньше ее сделать было
0   0
bom100 13 ноября 2012 в 4:44 ответить
Владимир, а я считаю это ошибкой — в угоду дополнительных пары минут экономии времени мы получим в часы пик забитый до отказа пассажирами южный выход и практически пустой северный. Что в конечном итоге все равно приведет к потере этих минут (а возможно и больше) при проходе в метро.
0   0
ipasit 13 ноября 2012 в 9:35 ответить
metroblog.ru/post/3032/
Если я не ошибаюсь, именно бульвар должен был защитить близко расположенные дома от негативного воздействия вибрации почвы и шума при прохождении поездов. Или эта составляющая уже не актуальна?!
0   0
carte 13 ноября 2012 в 0:54 ответить
Надеюсь, на нашем участке не забудут, помимо бульвара, сделать и вот эти прекрасные вещи:
На «шумном» участке между рельсами и шпалами уложили прокладки из дорогого австрийского материала. Этот губчатый полимер не подвержен воздействию большинства встречающихся химических соединений, вода также ему не вредит: упругость материала практически не снижается даже при полном погружении. Кроме того, металлические регуляторы ширины колеи пути, создававшие так называемые «акустические мостики», заменили на полиуретановые.
0   0
Anna_R 13 ноября 2012 в 1:31 ответить
Уважаемые молодые господа депутаты!
(1). Читать Ваши тексты очень тяжело, даже по той причине, что каждый абзац (или предложение) у Вас начинается с маленькой буквы. Потрясающе! В 20 веке всех детишек ещё в 1-ом классе обучали иному: начинать предложение с большой буквы!!! В 21 веке этому не обучают?
(2). Из содержания Ваших текстов создаётся впечатление, что они написаны вовсе не молодыми, активными выразителями интересов народа, представителями народа, борцами за интересы народа, а какими-то пугаными пенсионерами сталинской эпохи. Да!!!
(3) Вдумайтесь: Ваши избиратели, более чем 3000 человек, высказали своё мнение: «За чистый воздух!!! За бульвар!!!»
Остальные жители могут сказать то же самое. Просто во время сбора подписей они были либо на даче, либо в магазине или в отъезде, иначе бы они тоже поставили свои подписи в поддержку известных всему району здравых требований. Да, и сборщики подписей, люди работающие, не могли слишком много времени потратить на эту общественную работу.
Глубокоуважаемые депутаты, как представители народа, уже по определению, будьте уж так любезны, не втягивайтесь в дискуссии, а исполняйте волю народа!!!
0   0
Dyatel-52 13 ноября 2012 в 1:05 ответить
1. Спасибо за этот комментарий. Я действительно стал небрежно писать. Это не от неграмотности, просто я очень много всего пишу. Буду исправляться.

2. Не согласен. Я аргументирую то или иное свое мнение и веду диалог.

3. Будет выполнено) Без вас все равно никто ничего не решит — указанное предложение, озвученное Артемом, будет обсуждаться и корректироваться с жителями. Просто мое мнение, как жителя района — я не считаю, что нужно категорично отбивать автобусную остановку на этой стороне, автобусы должны иметь возможность высадить людей, а не стоять заполненные на разворот. Вот и все. Вы несогласны?
0   0
При таком раскладе автобусы высаживают пассажиров у метро, а затем едут либо сразу обратно, либо на ОРП. Можно сделать 2 линии высадки/посадки, чтобы автобусы не мешали друг другу, если их планируется очень много. При этом автобусы вообще минуют зону СУЩЕСТВУЮЩЕЙ жилой застройки.
0   0
Марина 13 ноября 2012 в 2:52 ответить
Не схема, а бред… как вы планируете осуществить транспортный подъезд? Мимо гаража и заправки Лукойл будут гонять автобусы? А подъем крутой куда убрать? + по схеме на этом месте совсем другое планируется…

Идея властей самая логичная, с Пятницкого можно спокойно заехать к Южному вестибюлю, высадить людей в метро, развернуться и уехать с Митинской налево в Зеленград.+ парковки тоже удобно расположены.Это идея логичная если не брать в расчет бульвар, жителей, экологию?

Я бы предложил свою схему, но считаю что ОРП вообще не нужна, привезли пассажиров и обратно в Зеленоград, а в Митино только парковки оставить и все,+ бульвар сделать.
0   0
lovessss19 13 ноября 2012 в 11:31 ответить
Кажется логичным. Но совсем без ОРП едва ли получится: есть режим труда водителей, пересменки, автобусы в график должны попадать. Либо ОРП минимального размера (со стороны Муравской), либо как часть парковочного комплекса — там же.
0   0
still 13 ноября 2012 в 11:41 ответить
Жаль что без ОРП не получится, очень жаль… а так хочется :)
0   0
lovessss19 13 ноября 2012 в 11:44 ответить
Да, кончно. Водители должны отдохнуть, в туалет сходить… Без ОРП нельзя… Следовательно — северный выход
0   0
bom100 13 ноября 2012 в 11:46 ответить
Как раз мимо гаража и заправки подъезд к метро и к планируемому ТПУ выглядит логично (его не мешает и расширить), плюс это уберет поток с Пятницкого ш в районе Митино при движении в центр.Уклона дороги как такового серьезного нет, а уклон для перехватывающей парковки, напротив, позволит сделать без проблем 2-х уровневый паркинг. Дублер Пятницкого для подъезда к метро-ТПУ-парковкам просто необходим во избежание пробок, подобных тем, что наблюдаются сейчас у Планерной. А ОРП нужна потому, что пассажиропоток в часы пик и днем различается, и гонять днем пустые автобусы нерентабельно, их оставляют в отстойниках, выпуская на линию по мере необходимости. Возможно Вы владелец гаража на той самой стоянке? Тогда разочарую Вас, аренду у стоянки уже прикрыли, она доживает последние дни по-любому.
0   0
Марина 13 ноября 2012 в 11:50 ответить
какие стоянки прикрыли? те, что вдоль Пятницкого шоссе?
0   0
да, практически у всех вдоль Пятницкого шоссе: по Пятницкому ш из области до Муравской- у всех, а после Муравской, кроме той, что напротив д 42 (77:8:2016:16) уже нет договоров аренды.
0   0
Марина 13 ноября 2012 в 12:07 ответить
нормально
0   0
Это все прекрасно расписано, но я хочу понять как планируется поворот на ту сторону Пятницкого?(уже какой раз спрашиваю)Светофором, стрелкой, изменять что-то… на той стороне создать движение не проблема, а вот из области как туда, не у Нептуна же разворачиваться, ехать к Северному и там высаживаться? Это же дебилизм.

По поводу гаража, Вам не удалось меня разочаровать :P давно мечтаю чтобы железных стоянок не было) Меня устраивает 6 этажный паркинг :)
0   0
lovessss19 13 ноября 2012 в 12:08 ответить
Согласен с Вами. Мое мнение — раньше или позже (лучше раньше) сделают эстакаду. Сейчас практически никто не поворачивает с Пятницкого налево. А будет — ПОТОК (налево — автобусы, паркинг итд). Этот поток будет неспешный, так как идет движение в поворот. Следовательно на сфетофоре все будут застревать — на светофор не успевать. Будет пробка. Когда в этом убедяться станут делать эстакаду.
0   0
bom100 13 ноября 2012 в 12:13 ответить
я как раз предлагаю разделить поток: машины на паркинг Пятницкое ш вл 44 сворачивают с Пятницкого на светофоре налево на Муравскую и заезжают на парковку, а остальной транспорт из области чтоб сворачивал налево на светофоре у ГАИ, где поворот на Суперстрой
0   0
Марина 13 ноября 2012 в 12:22 ответить
Я уже ответил. Идея хорошая, но потребует расширить Пятникое у светофора (ГАИ) — и разделить автомобили в две очереди — одна налево, а вторая прямо
0   0
bom100 13 ноября 2012 в 12:25 ответить
Вариант думаю самый лучший. — быстрый и менее затратный. И от жилых домов удаленный. Но я так понимаю что территория суперстроя заповедная зона, обещанная кому то.
0   0
Kana70 13 ноября 2012 в 12:35 ответить
Был там месяца 2 назад, уже было все закрыто, только товар еще оставался, купил мелочь всякую, продавцы говорили что «еще решают», а мне показалось что уже давно «решено».
0   0
lovessss19 13 ноября 2012 в 12:38 ответить
на первых порах 1)наладить светофор, чтобы утром больше к центр пропускал, вечером -в область 2) запретить выезд ОТ Суперстроя, сделав там движение односторонним, т е к Суперстрою у ДПС ТОЛЬКО въезд
0   0
Марина 13 ноября 2012 в 15:11 ответить
а со временем эстакада и расширение Пятницкого очень облегчили бы движение.
0   0
Марина 13 ноября 2012 в 15:12 ответить
на «планируемый» мной ))) т.н дублер Пятницкого съезжать у поста ГАИ по светофору налево.(Там где сейчас поворот на Суперстрой). Если не успевать по срокам с созданием полноценного дублера, использрвать УЖЕ имеющуюся там объездную дорогу мимо Суперстроя, приведя ее в божеский вид, а позже сделать нормальный подъезд и к метро и к ТПУ, который по-любому планируют построить в 2013 г у Северного вестибюля.
0   0
Марина 13 ноября 2012 в 12:14 ответить
Идея хорошая, но потребует расширения Пятницкого в районе ГАИ. Почему? Нужно будет разделять транспорт, который будет идти по Пятницкому и на поворот (налево). Если все будет смешано то пробка будет однозначно.
0   0
bom100 13 ноября 2012 в 12:19 ответить
сейчас — настроить светофор грамотно на данном перекрестке, а позднее — решение по «уширению», как они пишут, Пятницкого ш уже принято ) Автобусам и маршруткам сделать одностороннее движение по дублеру и никаких остановок от поста ГАИ до высадки пассажиров возле метро. У метро, естественно, нужен большой карман для высадки/посадки пассажиров и автобусами и маршрутками, чтобы они не создавали друг другу помех.
0   0
Марина 13 ноября 2012 в 12:28 ответить
Ну если «доработать» этот участок(у ГАИ), то это хорошая идея.

Но если посмотреть на «реальные» предложения, то ничего хорошего нет… каких то новых идей, предложений… старая схема была хороша, но видно ее «завернули», потому что не смогли организовать, либо не захотели, а на Южный все завернули и все.На Северном если будет ТПУ(даже боюсь представить где вообще, кто знает, подскажите) а на Южном ОРП то будет полная жо… эти районы просто не подготовлены к такому трафику, сейчас то пробки сплошные, а если уж кто сломался или авария с зарапиной на бампере, можно смело ехать по Барышыхе… а что потом будет не хочу даже думать.
0   0
lovessss19 13 ноября 2012 в 12:32 ответить
Я уже писал — чуть раньше или позже построят эстакаду… Почему не сейчас заняться этим? Нужно довсти все до кипения и только потом начинать что-то делать…
0   0
bom100 13 ноября 2012 в 12:37 ответить
на Планерной все стоит и на въезде и на выезде с ТПУ, когда строили этого монстра никому в голову не пришло даже расширить на одну полосу все подъезды к нему, да и сейчас ничего не делают в этом направлении. Так и тут — сдадут объект, по километрам метролиний отчитаются в срок, премии все получат, а то, что будет потом — уже не будет особо никого волновать, все спишут на огромный рост количества а/м.
0   0
Марина 13 ноября 2012 в 14:48 ответить
bom100 А позже это когда? Лет через 50? Не спорю, может и сделают, но не всем это будет уже актуально… да ладно, Пятницкое хоть открыли, и то хорошо, по прямой ездим :)
0   0
lovessss19 13 ноября 2012 в 12:41 ответить
Плоскостные стоянки, лишенные аренды, так же незаконны, как и ракушки. Именно они занимают место, планируемое под ТПУ.
0   0
Марина 13 ноября 2012 в 2:57 ответить
Я не согласен и вытупаю за ЭСТАКАДУ — ДА, придется потратиться влястям. ИНАЧЕ будет пробка ВЕЧНАЯ на перекрестке.
Если делать все по уму — то нужна эстакада — чтобы развязать потоки идущие в город и поворот на Рождествено — к северному вестибюлю… Тогда поворот будет без светофора и ждать не нужно никому. Все проблемы снимаются. Иначе будет ВЕЧНАЯ пробка. Рано или поздно сделают эстакаду. Лучше раньше ее сделать было
0   0
bom100 13 ноября 2012 в 4:46 ответить
Рано или поздно сделают эстакаду.

bom100, вас заклинило? В про свою эстакаду через каждые 3 минуты, через каждые 3 поста пишете. Мы уже поняли, что вы — за эстакду.За эстакаду вы… за эстакаду....)))
0   0
Ipkins 13 ноября 2012 в 5:59 ответить
Я рад, что вы поняли :-) А по существу вопроса?
0   0
bom100 13 ноября 2012 в 10:39 ответить
по существу — идея разумная, но проработана ли она официальными инстанциями и будут ли заложены деньги в бюджет? они сейчас пыжаться поскорее метро сдать, хоть мало-мальский порядок на этом участке навести, а эстакада — это ведь не просто асфальта настелить.Я вспомнил когда эстакаду строили на стыке Пятницкого и Волоколамки ( где остановка СПАС) — ох и долгое это меропритие.
0   0
Ipkins 13 ноября 2012 в 10:46 ответить
Согласен. Но ТПУ будут запускать в конце 2013 (так кажется). К этому сроку могли бы и эстакадой заняться. Конечно не зимой же…
0   0
bom100 13 ноября 2012 в 10:55 ответить
вряд ли сейчас станут заморачиваться с эстакадой -дорогое удовольствие, да и сроки «торжественной сдачи метро» поджимают, вот когда подопрет и всё намертво встанет — тогда только начнут думать. А вот крытый паркинг мог бы быть более привлекательным для перехватывающей парковки. В зимнее время метрополитен не особо следит за расчисткой снега на перехватывающих парковках (посмотрела отзывы в инете), а крыша и на дворниках позволит экономить и на времени тех, кто пересаживаясь из метро в а/м едет дальше домой
0   0
Марина 13 ноября 2012 в 10:35 ответить
Какая эстакада? Тут? Вы адекватно оцениваете ситуацию? А на Митинском радиорынке не нужна она? Их много где нужно по Москве… только вот фиг всем, а не эстакады.А по логике нужна конечно, но хватит об этом писать постоянно, лучше не будет все равно.
0   0
lovessss19 13 ноября 2012 в 11:16 ответить
Я то оцениваю. Если эстакаду не сделают на перекрестке у метро «Пятницкое шоссе», то на Митинском и далее эстакады уже не потребуется. Все будет стоять у метро «Пятницкое шоссе»
0   0
bom100 13 ноября 2012 в 11:20 ответить
Едва ли. Давайте сравним количество даже теоретически паркуемых здесь авто и количество транспорта уходящих на Сходненскую и Волоколамку?
0   0
still 13 ноября 2012 в 11:24 ответить
Вспомните мои слова когда запустят метро и парковки… Все будет стоять…
0   0
bom100 13 ноября 2012 в 11:31 ответить
Я то оцениваю. Если эстакаду не сделают на перекрестке у метро «Пятницкое шоссе», то на Митинском и далее эстакады уже не потребуется. Все будет стоять у метро «Пятницкое шоссе»

Не сделают.Если на Митинском стоим уже столько лет, да и много где по СЗАО нужны как воздух эстакады и НИЧЕГО! ИХ НЕТ!
0   0
lovessss19 13 ноября 2012 в 11:36 ответить
остальную территорию, занятую стоянкой уже сейчас надо готовить к строительству подземно-наземного ТПУ ))) т е сносить потихоньку.
0   0
Марина 13 ноября 2012 в 10:47 ответить
Глубокоуважаемые депутаты, как представители народа, уже по определению, оставаясь при своём частном мнении, исполняйте волю народа!!!
0   0
Dyatel-52 13 ноября 2012 в 1:18 ответить
Владимир, добрый день.
Спасибо за всё что Вы для нас делаете, но в данной ситуации инициативная группа домов очень просит Вас не развивать дальнейшую дискуссию.
Всё, чего хочет народ, на самом деле уже несколько раз было формализовано:
— в жалобах в муниципалитет, Митинскую управу и префектуру СЗАО;
— в жалобах в прокуратуру, Роспотребнадзор и ОАТИ;
— в обрашении к мэру Москвы и его заместителям, которое подписали 400 митинцев;
— в видео-обращении митинцев к Президенту РФ и главное — в письменном обращении митинцев к Президенту с приложением 3.243 подписей (239 подписных листов), которое уже сдано по назначению, а в копии отправлено С.Собянину и В.Говердовскому.
В КАЖДОМ из подписных листов четко и недвусмысленно написано буквально следующее (цитируем шапку Подписного листа):

«Мы все, нижеподписавшиеся жители Митино, выступем КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ устройства отстойно-разворотной площадки и перехватывающих парковок у южного вестибюля станции метро „Пятницкое шоссе“; мы все, нижеподписавшиеся — ЗА озеленение и благоустройство территории под окнами жилых домов № 52,53,55,57 по Митинской улице; мы все, нижеподписавшиеся — ЗА разделение транспортных автобусных потоков (межгородские автобусы из области должны высаживать пассажиров у северного вестибюля станции „Пятницкое шоссе“, не заезжая для разворота в 4-й микрорайон Митино)».

О какой еще дискуссии / диалоге можно вести речь при такой четкой формулировке населением требований?
И в этом смысле Вам очень верно написал предыдущий участник нашего форума mitinskay52: «Глубокоуважаемые депутаты, как представители народа, уже по определению, оставаясь при своём частном мнении, исполняйте волю народа!!!»

Это же опожелание относится и к Артему Митину.
0   0
елена 13 ноября 2012 в 10:17 ответить
Глубокоуважаемые депутаты, как представители народа, уже по определению, оставаясь при своём частном мнении, исполняйте волю народа!!!

Владимир, вы поняли? С завтрашнего дня весь состав депутатов лично занимется устройством бульвара! На то воля народа ))
0   0
Ipkins 13 ноября 2012 в 6:02 ответить
Уважаемые молодые господа депутаты!
(1). Читать Ваши тексты очень тяжело, даже по той причине, что каждый абзац (или предложение) у Вас начинается с маленькой буквы

Слушайте, вы совсем-то уж не наглейте! Человек, помимо работы, тут проблемы решает наши день и ночь, вы ещё на ошибки указываете!
0   0
tati-64 13 ноября 2012 в 1:36 ответить
Вот такую эстакаду -
0   0
bom100 13 ноября 2012 в 9:21 ответить
0   0
bom100 13 ноября 2012 в 9:23 ответить
а из Рождествено на Пятницкое в центр? + для эстакад нужны прилегающие территории для заездов на них (((
0   0
Марина 13 ноября 2012 в 10:44 ответить
Можно и по Митинской или если очень хочется — развернуться
0   0
bom100 13 ноября 2012 в 10:56 ответить
Мне кажется, это нереально. Да еще с этим метро.
0   0
still 13 ноября 2012 в 11:19 ответить
Почему? Деньги под это дело как раз дают сейчас — почитайте — top.rbc.ru/economics/13/11/2012/824671.shtml
Задача руководства (и наша) добиться выделения средств на эстакаду (если считаете идею разумной) от руководства города
0   0
bom100 13 ноября 2012 в 11:28 ответить
Нас уже «сосчитали». Давайте просить реальных вещей?
0   0
still 13 ноября 2012 в 11:43 ответить
Корень зла

Прежде чем выбрать пути решения проблемы, необходимо все же определиться, в чем ее суть. По мнению мэра Москвы Сергея Собянина, «сегодня главная транспортная проблема заключается в том, что большинство жителей Подмосковья едут в Москву на личных автомобилях».

Значит, нужно либо создать условия для комфортного передвижения автомобилистов, либо пересадить хотя бы часть из них на общественный транспорт. Компромисс между интересами водителей, ежедневно использующих свой автомобиль для перемещения по городу, и тех, кто предпочитает или в силу обстоятельств использует общественный транспорт, найти не так просто. А может быть, и не нужно.

Во всяком случае столичные власти свои приоритеты определили. И не в пользу автолюбителей. Официально позиция столичного руководства изложена в государственной программе «Развитие транспортной системы на 2012-2016гг.», утвержденной больше года назад, и недавно разработанной программе развития транспортной системы столицы на период до 2025г. Исходя из цели, сформулированной в программе на 2011-2016гг., развитие транспортной системы в целом означает модернизацию системы городского пассажирского транспорта.
Источник: top.rbc.ru/economics/13/11/2012/824671.shtml

А сделать так чтобы они в Москву ВООБЩЕ меньше ездили — не в силах товарища Собянина? Подумать о том — как создавать рабочие места в области и например в Зеленограде? Тогда вообще отпадет необходимость ежедневно перемещаться в Москву и обратно на личном или общественном транспорте… Или это очень сложно сделать?
0   0
bom100 13 ноября 2012 в 10:02 ответить
И еще, по моему мнению, уже сейчас, на этапе проектирования и строительства нужно обязательно предусмотреть нормальный заезд/выезд как на парковки, так и к планируемому на 2013 гТПУ, чтобы не произошло такого коллапса при подъезде к ТПУ, как это происходит сейчас на Планерной. И, надеюсь, ТПУ в Митино не таким монстром будет, как у Планерной. Если массовый заезд -выезд на перехватывающие парковки будет сопровождаться стоянием в пробке, никто ими пользоваться не станет, нужно эти вопросы тоже иметь ввиду.
0   0
Марина 13 ноября 2012 в 10:17 ответить
сегодня услышал мнение специалиста, что наземные плоскостные стоянки и разворотные площадки в таком богатом и перенаселенном городе, как Москва — это прошлый век и неэффективное разбазаривание городских пространств

вспомнил, что был в Риме и нашел под площадью перед Собором Святого Павла огромную подземную дорогу, развязки и прочие объекты инфраструктуры, в то время как по площади ходили туристы и никто не подозревал о том, что ездит у них под ногами
0   0
Уважаемый Владимир!
У нас конечно не Рим (хотя некоторые думают что №3), но как Вы считаете — достойны ли мы хотя-бы эстакады? Она позволила бы убрать светофор на перекрастке. То что она поможет решить и нашу проблему еще один плюс. Я думаю что чуть позже она появится в любом случае.
0   0
bom100 13 ноября 2012 в 10:37 ответить
эстакада — это очень дорогой проект, конечно, мы достойны
0   0
Замечательно!
Из сегодняшней статьи — top.rbc.ru/economics/13/11/2012/824671.shtml Власти Москвы решили связать пробки узлами
«Первые результаты действий в области создания ТПУ появляются уже сейчас. В первую очередь так можно сказать, констатируя появление в городе перехватывающих парковок. И судя по планам и настрою столичных властей, перспективы у ТПУ вполне радужные.

Тем более что транспортную проблему Московского региона осознают и на федеральном уровне. В частности, глава Министерства финансов РФ Антон Силуанов говорил о необходимости увеличить долю финансирования Московского транспортного узла в общем объеме бюджетных ресурсов, выделяемых на развитие транспорта в РФ. „У нас бюджетные расходы на транспортную систему в 2013г. составляют 375 млрд руб., а на Московский транспортный узел тратится около 60 млрд руб., то есть 16%. Поскольку именно здесь сосредоточены основные проблемы, то возможна и приоритизация этих расходов. На наш взгляд, доля Московского транспортного узла в общем объеме выделяемых ресурсов должна быть повышена“, — сказал А.Силуанов.»
0   0
bom100 13 ноября 2012 в 11:08 ответить
Совершенно с Вами согласна! Хотя земля в Митино намного дешевле, чем в центре, но все-таки ее надо использовать рационально. Тем более многоуровневый наземный паркинг не требует колоссального вложения средств. А на освободившейся территории можно много чего полезного построить ))
0   0
Марина 13 ноября 2012 в 10:40 ответить
Я приводил ранее пример Испании — они тоже часто так поступают.
0   0
still 13 ноября 2012 в 11:21 ответить
с совещания
0   0
AMitin 13 ноября 2012 в 10:40 ответить
Как видно, территория у Северного вестибюля вообще не рассматривалась для проработки вариантов?
0   0
Марина 13 ноября 2012 в 10:42 ответить
Артему Митину от инициативной группы домов:

Всё, чего хочет народ, на самом деле уже несколько раз было формализовано:
— в жалобах в муниципалитет, Митинскую управу и префектуру СЗАО;
— в жалобах в прокуратуру, Роспотребнадзор и ОАТИ;
— в обрашении к мэру Москвы и его заместителям, которое подписали 400 митинцев;
— в видео-обращении митинцев к Президенту РФ и главное — в письменном обращении митинцев к Президенту с приложением 3.243 подписей (239 подписных листов), которое уже сдано по назначению, а в копии отправлено С.Собянину и В.Говердовскому.
В КАЖДОМ из подписных листов четко и недвусмысленно написано буквально следующее (цитируем шапку Подписного листа):

«Мы все, нижеподписавшиеся жители Митино, выступем КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ устройства отстойно-разворотной площадки и перехватывающих парковок у южного вестибюля станции метро „Пятницкое шоссе“; мы все, нижеподписавшиеся — ЗА озеленение и благоустройство территории под окнами жилых домов № 52,53,55,57 по Митинской улице; мы все, нижеподписавшиеся — ЗА разделение транспортных автобусных потоков (межгородские автобусы из области должны высаживать пассажиров у северного вестибюля станции „Пятницкое шоссе“, не заезжая для разворота в 4-й микрорайон Митино)».

О какой еще дискуссии / диалоге / дальнейшем обсуждении можно вести речь при такой четкой формулировке населением требований?

И в этом смысле всем депутатам очень верно написал участник нашего форума mitinskay52: «Глубокоуважаемые депутаты, как представители народа, уже по определению, оставаясь при своём частном мнении, исполняйте волю народа!!!»
0   0
елена 13 ноября 2012 в 12:13 ответить
delfin может новую страничку открыть для общения, эта виснет???
0   0
Kana70 13 ноября 2012 в 12:52 ответить
Здравствуйте,kanapom. Наверное, правда нужна совершенно новая страница, эта виснет.
Сможете сделать? Примерно с тем же названием форума «Вместо бульвара отстойно-разворотная площадка. Продолжение следует» или что-то подобное, что указывало бы на ту же проблему.
Если сможете — пришлите пожалуйста нам в ответ на это комментарий новый адрес, а активисты от имени инициативной группы разместят на старом форуме необходимую информацию с кратким подведением итогов нашего 1.5-месячного общения и далее будут отсылать людей к этой новой странице (жалко что во время сбора подписей активисты раздали ссылку на наш форум тысячам людей), придется какое-то время контролировать процесс перехода.
0   0
елена 13 ноября 2012 в 15:09 ответить
mitino.ru">www.mitino.ru В теме могу изменить текст, вопрос что написать???
0   0
Kana70 13 ноября 2012 в 15:18 ответить
Спасибо большое, kanapom!
Ниже на форуме мы разместили следующую информацию:

ВСЕМ, ВСЕМ, ВСЕМ!!!
ИНФОРМАЦИЯ О ПЕРЕМЕЩЕНИИ НАШЕГО ОБСУЖДЕНИЯ НА ДРУГУЮ СТРАНИЦУ.

Уважаемые форумчане, уважаемые митинцы! В связи с техническими причинами (из-за большого количества комментариев наша страница стала просто виснуть) — по просьбе форумчан на митинском форуме открыта НОВАЯ СТРАНИЦА.

Её название «Вместо бульвара отстойно-разворотная площадка. Продолжение следует...»,
Ссылка mitino.ru">www.mitino.ru

ВСЕ ПЕРЕМЕЩАЕМСЯ ТУДА!
0   0
елена 14 ноября 2012 в 9:44 ответить
не нужно новую страницу, вопрос близится к завершению
я только что из Управы, думал, что встреча с жителями по поводу этого участка будет сегодня, но оказывается, инициативная группы была у главы управы вчера

я хотел бы подвести некоторую черту под обсуждением, потому что, как я понял, как решат жители, так и будут делать

Есть один момент, о котором я сразу хочу предостеречь — вы должны быть готовы взять на себя ответственность за это решение.

Что я имею в виду — к примеру, вы говорите, что не нужно размещать стоянку для маршруток.

Сами маршрутки вы этим решением не отмените — если им не дать место для стоянки, они будут стоять вдоль бульвара или раскорячиваться на Пятницком шоссе, создавая лишние пробки (как это происходит у меня под домом на Дубравной каждый вечер)

А когда кто-то из жителей напишет жалобу и потребует разобраться с проблемой, окажется, что власти это решение предлагали, а жители отказались.

Так что подумайте еще раз очень внимательно, обсудите с соседями все возможные последствия, потому что решение по бульвару будет вашим, как вы и добивались.

От себя скажу, что я доволен тем, что разворотный круг решено перенести, это победа, и я вас с ней поздравляю.

Насчет перехватывающей парковки — это решение старомодное конечно, сто с лишним машиномест погоды не изменит, тут решайте сами, бульвар так бульвар.

Насчет же небольших транспортных решений типа стоянки для маршруток, подумайте еще раз — то, что вы не предусмотрите стоянку для маршруток, приведет к тому, что они будут стоять хаотично.

Я реально на примере своей улицы вижу, что им место надо предусмотреть.

Давайте подумаем, как вы считаете, где лучше разместить стоянку для этих несчастных маршруток, чтобы они не мешали проезду и не парковались на дорогах вдоль бульвара. Тоже через дорогу? Чтобы все движение в область шло с той стороны Пятницкого шоссе?
0   0
Почему нельзя организовать транспорт и остановки как на Тушинской?! Зачем нужно парализовывать движение еще и внутри Митино?! Как эти 14 машин будут уходить в область? Где гарантия, что и нелегалы не будут пользоваться разрешенной парковкой? Вы же знаете их нравы… А то, что происходит на Дубравной — это просчеты при проектировании, которые несложно исправить, но почему-то не делается уже 2 года!!! В нашем же случае схема движения изначально предусматривает только одно направление движения — по пятницкому шоссе — и логичнее создавать единое поворотно-остановочное пространство, один отрегулированный поток — людям это тоже удобнее, можно будет уехать любым маршрутом, а не бегать по остановкам.
0   0
Owl 13 ноября 2012 в 14:42 ответить
А я, например, считаю, что жителями Митино являются не только жители домов 52, 55 и 57. И мне совсем не хочется вот этого:

… если им не дать место для стоянки, они будут стоять вдоль бульвара или раскорячиваться на Пятницком шоссе, создавая лишние пробки ...

Давайте как-то учитывать не только пожелания жителей перечисленных выше домов,
но и всех остальных тоже.

… разворотный круг решено перенести...

Замечательно. А теперь давайте не будем тянуть одеяло только на себя. Вы получите бульвар под окнами, а мы пробки на Пятницком. Я например, езжу на автобусе с конечной 4-го мкр, и не хочу пробок из-за маршруток. Ищите, пожалуйста, компромисс, а не решайте свои проблемы за счёт других.
0   0
tati-64 13 ноября 2012 в 14:46 ответить
Владимир зачем-то сознательно сгущает краски, а Вы бездумно ведетесь! Каким образом бульвар может привести к пробкам на пятницком? Вы хоть раз смотрели проект благоустройства северного вестибюля? Столько площади, занятой газонами, что можно было бы разместить все что угодно!
0   0
Owl 13 ноября 2012 в 15:12 ответить
А почему вы считаете, что все маршрутки будут ехать к северному вестибюлю? Кто-то, возможно, поедет в другую сторону. Вот они и будут создавать пробки, если им негде будет парковаться.
0   0
tati-64 13 ноября 2012 в 15:16 ответить
Вы читали мои аргументы или спорите ради спора? Зачем маршруткам ехать к южному вестибюлю — как они будут выбираться обратно на пятницкое? Думаете через ангелов, теряя драгоценное время в пробках? И если Вы не заметили, то в связи с выделенной полосой на пятницком парковка запрещена и раскорячиваться, как пишет Владимир, там просто нет возможности!!!
0   0
Owl 13 ноября 2012 в 15:26 ответить
Эта площадка под окнами домов нарушает санитарные и строительные нормы. Давайте думать в первую очередь о соблюдении законов.
Тем более, что проектированием района должны заниматься не мы на этом форуме, а специальные организации. Воть пусть они и предложат правильное решение, отвечающее законам.
0   0
Mitinec2011 13 ноября 2012 в 17:45 ответить
как это зачем-то? как вы думаете, оно мне надо, выступать сейчас, когда было сказано — как решат жители так и будет, я же сильно рискую, оставляя комментарии такого рода, но я это тем не менее делаю

я написал — прошу жителей трижды подумать над всеми вариантами, потому что это решение жителей и в случае какого-то момента, который вылезет в дальнейшем — ответственность будет на тех, кто принял решение, вам же потом в управе скажут, если вы будете жаловаться на хаотичную парковку маршруток, вам же и скажут — так это вы, жители, отказались от парковки для маршруток

поэтому еще раз и прошу подумать очень внимательно
а как писалось выше — мы это выполним)
0   0
Про ответственность за решения — это понятно. Но зачем Вам пугать людей страшилками про раскоряченные маршрутки, приводить в пример дубравную?! Это все из разряда плохо сделанной властями работы и если очень хочется, то можно и наш бульвар добавить к этим косякам… А по поводу «мы выполним, а вы потом пеняйте на себя» — как можно так говорить жителям, которые не владеют полной информацией по всему проекту и планам властей? Мы хотим бульвар, а чиновники вкупе с ним примут очерелное дебильное решение и что, виноваты будут люди?
0   0
Owl 13 ноября 2012 в 15:59 ответить
так и я не владею, я к тому и клоню, что давайте, так как времени мало, изучим вопрос, запросим всю информацию, чтобы не наломать дров

ведь сейчас у жителей право решить и надо этим правом профессионально воспользовтаься
0   0
Владимир, говоря «мы это выполним», Вы имеете какие-то индульгенции от властей? Вы раньше писалали на нашем форуме, что такие вопросы решаются исключительно мэром, не ниже.

И еще: мы почему-то не видим Вашей реакции (комментария) на сегодняшний ответ инициативной группы домов (здесь на форуме) на Ваши предложения «трижды подумать» — мы этот ответ дважды разместили ниже.

Еще раз обращаем Ваше внимание: высадка пассажиров из области (будь то маршрутка или автобус) не равнозначна отстою и развороту транспорта. Это разные темы!
Еще раз
0   0
елена 13 ноября 2012 в 17:22 ответить
то есть вы не против высадки из области на стороне бульвара? это самый главный вопрос для меня
0   0
не надейтесь исключительно на северный вестибюль, реально загружен будет южный, все эти мероприятия только немного уберут с него людей, южный вестибюль — самый удобный и пользоваться в первую очередь будут именно им
0   0
Уже сейчас можно сделать бульвар не таким широким, а с линейной платной парковкой и можно будет избежать анархии маршруточников…
0   0
Owl 13 ноября 2012 в 14:49 ответить
на Пятницком шоссе картина отличается от Дубравной хотя бы тем, что там ВЫДЕЛЕННАЯ полоса для транспорта, на ней парковаться несколько проблематичнее, да паркон, как Вы знаете, по Пятницкому ш как раз ездит, а по Дубравной, к сожалению, нет. Но территорию для посадки/высадки пассажиров из автобусов нужно проработать так, чтобы они не создавали проблем при движении друг другу, и также продумать удобные заезды на перехватывающие парковки.
0   0
Марина 13 ноября 2012 в 14:59 ответить
так маршрутки будут стоять на дублере митинской улицы и на самой митинской, если им не дать место
именно там, рядом с детской площадкой и будут стоять
0   0
Владимир, если и посадку и высадку маршрутки будут делать на площадке возле Северного Выхода, зачем им вообще ехать на Митинскую? К сев. выходу нужно сделать заезд транспорта, аналогичный заезду к Тушинской, и для стоянки маршруток там выделить место.
0   0
Марина 13 ноября 2012 в 16:00 ответить
этот вопрос должны решать ГАИ (или как они сейчас называются). Людям очевидно важнее бульвар, вместо стоянки. Вон тысячи подписей собрали.
0   0
Mitinec2011 13 ноября 2012 в 17:49 ответить
Владимир, вы не находите, что без перечня планируемых маршрутов тема лишается здравого обсуждения? Нам что нужно — найти максимально взаимоприемлемое решение или создать прецендент с «виновными», который войдет в энциклопедии со словами «почему нельзя идти на поводу у народа»?
0   0
still 13 ноября 2012 в 15:07 ответить
ну я думаю, мы обсуждаем маршруты из области, как бы они не назывались
0   0
а у самих то проектировщиков есть проработка по территориям возле Северного вестибюля, или жителям нужно выступить в роли Мосархитектуры и предложения выдвигать, просчитывая все нормативы — размеры заездных карманов для автобусов/маршруток, ширину проездов, количество полос движения и радиусы поворотов? Есть информация о целевом назначении территорий возле Северного выхода?
0   0
Марина 13 ноября 2012 в 15:22 ответить
Владимир, спасибо за информацию, но инициативной группе домов, которая прошла и продолжает этот нелегкий путь, не хотелось бы всё валить в дну кучу. Давайте разберем по пунктам.

1) ОРП под окнами жителей (хоть автобусов, хоть маршруток) и авто-парковки — однозначно не нужны, тысячи митинцев высказались «КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ» такого решения вопроса, подписные листы с тремя с лишним тысячами подписей митинцев отправлены по назначению. И здесь не играет роль — будет ли это ОРП для 8 автобусов или ОРП для 14-15 машин типа «Газель» (маршруток). 15 маршруток — это те же 8 автобусов и последствия такого соседаства под окнами домов для всех очевидны и жителям не нужны.
2) что касается бульвара, то здесь тоже вопрос не обсуждается — он предусмотрен не отмененными московскими нормативными актами с запретом размещать на нем транспортные объекты (включая авто-парковки) и бульвар митинцам однозначно нужен, причем не только прилегающим домам: всем важно иметь при выходе из метро хорошую благоустроенную территорию.
3) что касается необходимости, в интересах митинцев, разделения транспортных потоков (областного — к северному вестибюлю, а внутримитнского — к южному вестибюлю), то эта тема неоднократно поднималась и мнение митинцев по этому поводу также доведено до властей (в подписных листах граждане высказались именно «ЗА» такое решение вопроса).

А вот те вопросы, о которых Вы пишете — это несколько иная тема.
Полностью поддерживаем мнение форумчанина still, который высказал очень правильное суждение: " Владимир, вы не находите, что без перечня планируемых маршрутов тема лишается здравого обсуждения? Нам что нужно — найти максимально взаимоприемлемое решение или создать прецендент с «виновными», который войдет в энциклопедии со словами «почему нельзя идти на поводу у народа»?"

Так вот, продолжая его вопрос: о каких маршрутках идет речь?
— Если об областных, то это тот же поток из области и митинцы здесь высказались категорично: областному потоку не следет въезжать и разворачиваться под окнами митинских жилых домов, их следует направлять исключительно к северному вестибюлю метро.
— Если же речь идет о внутримитнских маршрутках, которым Вы предлагаете найти место, то зря Вы думаете, что никто не хочет эту тему обсуждать. Мы, инициативная группа домов, готовы, — только речь должны идти НЕ О ПАРКЕ (отстойнике из 15 мест) для этих мини-автобусов под окнами домов (как это в качестве предложений властей вчера написал А.Митин), — а исключительно О МЕСТЕ ПОСАДКИ И ВЫСАДКИ пассажиров у метро. Это тема нормальная и её можно и нужно обсуждать.
И инициативная группа домов готова это делать.
0   0
елена 13 ноября 2012 в 16:03 ответить
я выше отметил — для меня самое главное — чтобы вы предусмотрели все необходимое место для транспорта
0   0
«Есть один момент, о котором я сразу хочу предостеречь — вы должны быть готовы взять на себя ответственность за это решение.»
Владимир, известный американский эссеист Генри Луис Менкен сказал: «Демократия – это теория о том, что простые люди знают, чего они хотят и заслуживают того чтобы получить то что они желают, независимо от последствий своих решений — хороших либо плохих». Возможно он был прав :-)
0   0
bom100 14 ноября 2012 в 7:02 ответить
Владимир спасибо большое!
Маршрутки должны иметь утвержденное место посадки и высадки пассажиров. И не должны как Вы написали — «стоять хаотично». Почему нельзя сделать этим местом — северный вход? Кажется идея о разделении потоков из области (северный) и пассажиров из Митино (южный) была высказана уже многократно. И никто из форумчан не возражал. Если кто-то из водителей маршруток будет нарушать установленные правила — это дело ГАИ.
0   0
bom100 13 ноября 2012 в 14:18 ответить
идея хорошая, я ее поддерживаю всеми руками, она правильная и разумная

но реально посудите — маршруточники нас не спросят, где парковаться, сотрудников гибдд на постоянной основе не поставят, ну будут рейды, то, се, но в итоге они все равно будут кучковаться у южного вестибюля в том числе. хоть какой-то пятачок надо им дать, я повторю — ваше право сейчас от этого отказаться, но мы получим эти маршрутки на дублере в итоге и кучу головной боли для ГИБДД, Управы, и депутатов в том числе
0   0
По теме «пятачка» для маршруток, который обязательно надо дать, хотим спросить: а где в Митино, хть у Митский станции, хоть у Волоколамской есть пятачки для маршруток? Их нет, машины идут, высаживают людей у метро, снова сажают и едут дальше. Bom100 абсоблютно правильно говорит о северном вестибюле и мы разы, что Вы «двумя руками за».

Хотим продублировать наш более ранний комментарий по теме:
Владимир, инициативной группе домов, которая прошла и продолжает этот нелегкий путь, не хотелось бы всё валить в дну кучу. Давайте разберем по пунктам.

1) ОРП под окнами жителей (хоть автобусов, хоть маршруток) и авто-парковки — однозначно не нужны, тысячи митинцев высказались «КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ» такого решения вопроса, подписные листы с тремя с лишним тысячами подписей митинцев отправлены по назначению. И здесь не играет роль — будет ли это ОРП для 8 автобусов или ОРП для 14-15 машин типа «Газель» (маршруток). 15 маршруток — это те же 8 автобусов и последствия такого соседаства под окнами домов для всех очевидны и жителям не нужны.
2) что касается бульвара, то здесь тоже вопрос не обсуждается — он предусмотрен не отмененными московскими нормативными актами с запретом размещать на нем транспортные объекты (включая авто-парковки) и бульвар митинцам однозначно нужен, причем не только прилегающим домам: всем важно иметь при выходе из метро хорошую благоустроенную территорию.
3) что касается необходимости, в интересах митинцев, разделения транспортных потоков (областного — к северному вестибюлю, а внутримитнского — к южному вестибюлю), то эта тема неоднократно поднималась и мнение митинцев по этому поводу также доведено до властей (в подписных листах граждане высказались именно «ЗА» такое решение вопроса).

А вот те вопросы, о которых Вы пишете — это несколько иная тема.
Полностью поддерживаем мнение форумчанина still, который высказал очень правильное суждение: " Владимир, вы не находите, что без перечня планируемых маршрутов тема лишается здравого обсуждения? Нам что нужно — найти максимально взаимоприемлемое решение или создать прецендент с «виновными», который войдет в энциклопедии со словами «почему нельзя идти на поводу у народа»?"

Так вот, продолжая его вопрос: о каких маршрутках идет речь?
— Если об областных, то это тот же поток из области и митинцы здесь высказались категорично: областному потоку не следет въезжать и разворачиваться под окнами митинских жилых домов, их следует направлять исключительно к северному вестибюлю метро.
— Если же речь идет о внутримитнских маршрутках, которым Вы предлагаете найти место, то зря Вы думаете, что никто не хочет эту тему обсуждать. Мы, инициативная группа домов, готовы, — только речь должны идти НЕ О ПАРКЕ (отстойнике из 15 мест) для этих мини-автобусов под окнами домов (как это в качестве предложений властей вчера написал А.Митин), — а исключительно О МЕСТЕ ПОСАДКИ И ВЫСАДКИ пассажиров у метро. Это тема нормальная и её можно и нужно обсуждать.
И инициативная группа домов готова это делать.
0   0
елена 13 ноября 2012 в 16:25 ответить
а где в Митино, хть у Митский станции, хоть у Волоколамской есть пятачки для маршруток? Их нет, машины идут, высаживают людей у метро, снова сажают и едут дальше.
вы сами на свои вопросы и отвечаете, сами прекрасно понимаете, что маршрутных стоянок забитых не бывает нигде и никогда, приехали — уехали, но хоть кол на голове теши — перед Южным вестибюлем мы этого не допустим. 47 дом не требует переноса конечной автобусов, ибо это по факту не та проблема, сейчас можно подумать 55 и 57 дома живут в идеальной экологической среде, соловьи поют, родники бьют под окнами, берёзы благоухают… под окнами.
0   0
Ipkins 13 ноября 2012 в 17:15 ответить
то есть получается, что маршруточники сильнее всех(гибдд, управы, депутатов)?
и что порядок навести невозможно? тогда и обсуждать нечего: сколько им места не выдели, все равно будут всесильные банды нелегалов, с которыми никто не сможет(или не захочет?) справиться :((( и бульвар здесь не причем…
0   0
Owl 13 ноября 2012 в 16:43 ответить
конечно можно
проблема в том, что у депутата всего 24 часа в сутках (говорю за себя), а помощников нам не выдали)
0   0
и 25 часов в сутках не хватит, так как крайне непродуктивно заставлять депутатов и жителей выполнять функции чиновников и городских служб ;)))
0   0
Owl 13 ноября 2012 в 18:25 ответить
А как по поводу технических средств? Повесить камеры (регистраторы) и фиксировать кто паркуется и останавливается в неположенном месте. Сбросили информацию ГАИ — и пусть ребята легальное собирают деньги с клиентов (и не забывают отчитываться перед населением о проделанной работе). И бюджету пополнение и воспитательный момент :-) Глядишь и воспитаем водитетей… Эти камеры и безопасности в зоне метро послужат.
0   0
bom100 13 ноября 2012 в 19:25 ответить
то есть получается, что маршруточники сильнее всех(гибдд, управы, депутатов)?

А вы прямо как с Луны свалились и не знаете, как ведут себя маршруточники. Сильно кто-то с ними борется? Это, конечно, не есть хорошо. Но факт остаётся фактом и не нужно делать круглые глаза.
0   0
tati-64 13 ноября 2012 в 21:54 ответить
Не стоит вырывать слова из контекст — это сильно искажает смысл моего риторического вопроса, адресованного Владимиру в моей с ним дискуссии )))
Как эти 14 машин будут уходить в область? Где гарантия, что и нелегалы не будут пользоваться разрешенной парковкой? Вы же знаете их нравы… А про 14-15 маршруток — это вообще перл — вечная движуха этих рыдванов под окнами, крики водил-гастарбайтеров и т.д…
Как видно из цитат, я вовсе не свалилась с Луны и именно поэтому против каких-либо маршруток на бульваре — пусти одного и вся орда за ним вломится!
0   0
Owl 14 ноября 2012 в 0:08 ответить
Есть удобное и простое решение — видеорегистраторы или интернет — камеры. Передавайте информацию в ГАИ и пусть ребята ЛЕГАЛЬНО собирают деньги с плохо воспитанных водителей (номера будет видно — неоткрутишься). Камеры послужат и делу безопасности в районе метро — тоже вещь необходимая — правильно?
0   0
bom100 13 ноября 2012 в 19:29 ответить
Если остановки всех не митинских маршруток разместить у северного вестибюля, то 1) в позднее время люди смогут уехать на первой же. подошедшей маршрутке, а не разрываться на два выхода; 2) при наличии контролеров, как на тушинской, отсекаются нелегальные извозчики; 3) если в отсутствие разрешенных стоянок на митинской+дублер и появятся нелегалы(что вряд ли реально, если все пассажиры будут на северном вестибюле, а попасть туда они без пропуска не смогут), то станут сразу очевидны и с ними легче будет бороться, в том числе и с помощью видеокамер )))
0   0
Owl 14 ноября 2012 в 0:26 ответить
вы должны быть готовы взять на себя ответственность за это решение

вы не к тому сейчас апелируете… сейчас их подвести к разумным выводам и решениям нельзя. Там всё -антракт. Нам бульвар и всё, а то что вы говорите про хаос на дорогах у всех домов — это для «бульварщиков» не аргумент, главное спихнуть куда нибудь, лишь бы не у нас. Эта мантра про «Северный вестибюль» с его нескончаемыми территориями под всё, что угодно засела в головах напрочь. Тут реально компромисс нужен был — хотя бы высадка пассажиров и маршрутки ( их не так много) — но нет, нам бульвар, а соседям всё что не нам.

Всё. delfin, ваш выход, я как засланец, провокатор и вообще митинский гитлер свою точку зрения высказал.Клеймите!
0   0
Ipkins 13 ноября 2012 в 14:44 ответить
высадка пассажиров на стороне бульвара будет, возить людей только на одну сторону — это абсурд конечно же

я понимаю логику людей и они по-соему правы, просто я думаю, что произойдет после открытия станции, ситуация с маршрутками плоха тем, что если им не дать место и пустить все на самотек — то они создадут бардак
0   0
ситуация с маршрутками плоха тем, что если им не дать место и пустить все на самотек — то они создадут бардак

Как это было на Тушинской, пока не отделили мухи от котлет. Маршрутки с одной стороны — автобусы с другой.
0   0
Ipkins 13 ноября 2012 в 15:58 ответить
… Если кто-то из водителей маршруток будет нарушать установленные правила — это дело ГАИ.

… и тех, кому они будут мешать. Я бы даже сказала, что больше вторых. Как подобные проблемы решает ГАИ мы знаем. Никак.
0   0
tati-64 13 ноября 2012 в 15:10 ответить
в том то и дело
и жители этих же домов в итоге пострадают от этих пробок

будем вместе винить ГАИ но при этом стоять в пробках
0   0
Нужен список планируемых маршрутов! Вполне возможно, что часть маршруток будет нацелена на Митино, тогда их резонно было бы поделить. Почему до сих пор нет списка и предлагается кидать монетку? Организаторы публичный слушаний уже наступили на грабли с непредоставлением информации, зачем снова вестись на эту же разводку?
0   0
still 13 ноября 2012 в 15:10 ответить
да, это разумное предложение
0   0
Разгон даже стоянки личного транспорта из под окон домов 55,57 приведёт к тому, стоянка личного транспорта возникнет под окнами домов 55,57, но только со двора, а там видно окна и жильцы не того класса, а так же во дворах домов 41,41 к1 ,43 к1,45,47…
0   0
Ipkins 13 ноября 2012 в 15:42 ответить
Это какого «не того класса» мы? Вы, я смотрю, у нас первоклассный, чтобы судить других и разделять их по классам? Нашелся тут красавец.
Вы за 57-й дом не переживайте. Мы огородимся так, что муха не пролетит через наш двор.
0   0
Lockrin 13 ноября 2012 в 18:45 ответить
от Вы попали )))) сейчас он Вас «насмерть» затроллит)))
0   0
Owl 13 ноября 2012 в 18:58 ответить
Очень сильно сомневаюсь в этом.
0   0
Lockrin 13 ноября 2012 в 19:14 ответить
Вы, я смотрю, у нас первоклассный, чтобы судить других и разделять их по классам? Нашелся тут красавец.

Вам сюда ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BC
0   0
Ipkins 13 ноября 2012 в 21:19 ответить
Стоянка у Митинской 57 и так всегда занята приезжающими к нотариусу и в «Белый клык», она не резиновая и больше чем там стоит машин уже не встанет. А стоянка маршруток под окнами — это грязь, крики и туалеты в подъездах.
0   0
vsocdu 13 ноября 2012 в 16:23 ответить
Владимир, закройте уже тему. Новая создана, а эта портянка настолько длинна, что её отслеживать реально не удобно.
0   0
Ipkins 13 ноября 2012 в 18:26 ответить
А я вот считаю, что перекресток (Пятницкое шоссе, Митинская и Муравская улицы) надо сделать круговым и убрать светофоры. Будет отличное движение. И остановку для автобусов сделать у северного выхода.
0   0
Lockrin 13 ноября 2012 в 18:39 ответить
А где планируется сделать ТПУ у Северного выхода? Есть информация?
0   0
lovessss19 13 ноября 2012 в 20:17 ответить
stroi.mos.ru/news/d17dr624423m2rr407065.html планировалось у Северного выхода, но «Транспортно-планировочное решение площади у станции метрополитена с предложениями по организации ТПУ», значащееся как приложение к планировочному решению на публичных слушаниях почему то не показали, но скорее всего территория под ТПУ планировалась вдоль Пятницкого шоссе на месте стоянки, участок 77:8:2014:4 ( кадастровая стоимость 1 руб) и ТПУ планировалось совместить с ОРП
0   0
Марина 13 ноября 2012 в 22:16 ответить
планировалась вдоль Пятницкого шоссе на месте стоянки, участок 77:8:2014:4

Прощу прощения, я в этом плохо разбираюсь :) Можно проще пояснить, это стоянка где лес с ракушками? стоянка где паркинг или 3 стоянки друг за другом расположенные?)
0   0
lovessss19 13 ноября 2012 в 22:36 ответить
По первоначальному плану было вот так, почему его переиграли остается загадкой
0   0
Марина 13 ноября 2012 в 22:56 ответить
И почему нельзя было сделать так?12 микрорайону давно обещано озеленение а не металические гробы… да и ОРП отлично вписывалась и облагородить территорию вокруг выхода Северного.Кстати тут задавались вопросом, что хотят жители… предложения… я бы настаивал на ЭТОМ варианте, а подьезд автобусов сделать можно легко.Сейчас есть светофор между Муравской и 4 Митинский, при включении красного, автобусы могут пересекать Пятницкое и уходить налево на ОРП, надо двойную сплошную убрать и сделать разметку в месте поворота… хотя точно не знаю, может это по закону нельзя, а по логике можно и выезжать им удобнее будет, не надо с Митинской выезжать.Тут надо думать в целом, но идея «рабочая», надо правильно доработать, документы изучить по кол-ву маршрутов, кол-ву места необходимого для застройки ОРП и тд.
0   0
lovessss19 13 ноября 2012 в 23:50 ответить
На мой взгляд, можно было бы организовать движение автобусов и маршруток приблизительно вот так (см. картинку).
ссылка на большое изображение /away.php?to=http%3A%2F%2Fimg-fotki.yandex.ru%2Fget%2F6615%2F181413684.0%2F0_9c032_6eb1a406_orig
0   0
Anna_R 14 ноября 2012 в 3:39 ответить
А вот так можно было бы разместить ТПУ/ТЦ.
При таком расположении дома с другой стороны Пятницкого шоссе будут защищены этим зданием от ОРП.
Если второй этаж сделать с частичной опорой на колонны, то, помимо увеличения торговых площадей, он будет защищать от непогоды зону посадки пассажиров. В части, ориентированной на перекрёсток, на втором этаже можно сделать ресторанный дворик с панорамными окнами — будет приятный вид не только на Митино, но и на лес и Рождествено.
Ссылка на большое изображение /away.php?to=http%3A%2F%2Fimg-fotki.yandex.ru%2Fget%2F6417%2F181413684.0%2F0_9c033_7bb2e2f1_orig
0   0
Anna_R 14 ноября 2012 в 3:51 ответить
На форуме общественного транспорта /away.php?to=http%3A%2F%2Ffot.com.ru%2Findex.php%2Ftopic%2F27144-изменения-маршрутов-нот-после-ввода-станции/ в обсуждении проскочила вот такая информация (не знаю, насколько достоверная) от пользователя Алекс123:

Раскрою немножко официальных планов изменение маршрутов НОТ при вводе станции Пятницкое шоссе.
Начну с 741 и 575 да правильно они вернутся на Пятницкое шоссе.
736 — автобус будет отменен,
2 и 266 — сократится выпуск автобусов на этих маршрутах.
Трасса новых маршрутов планируется, что будеу проходить по выделенной полоске по Пятницкому шоссе
Планируется перевести часть автобусных маршрутов с метро Планерного на метро Пятницкое шоссе…
… планируется перенести 817, 268 автобусные маршруты.

817 автобус идёт до аэропорта Шереметьево /away.php?to=http%3A%2F%2Fbus.ruz.net%2Froutes%2F817
268 автобус идёт до 12-го мкр. Куркина /away.php?to=http%3A%2F%2Fbus.ruz.net%2Froutes%2F268
0   0
Anna_R 14 ноября 2012 в 4:11 ответить
ВСЕМ, ВСЕМ, ВСЕМ!!!
ИНФОРМАЦИЯ О ПЕРЕМЕЩЕНИИ НАШЕГО ОБСУЖДЕНИЯ НА ДРУГУЮ СТРАНИЦУ.

Уважаемые форумчане, уыважаемые митинцы! В связи с техническими причинами (из-за большого количества комментариев наша страница стала просто виснуть) — по просьбе форумчан на митинском форуме ткрыта НОВАЯ СТРАНИЦА.

Её название «Вместо бульвара отстойно-разворотная площадка. Продолжение следует...»,
Ссылка mitino.ru">www.mitino.ru

ВСЕ ПЕРЕМЕЩАЕМСЯ ТУДА!
0   0
елена 14 ноября 2012 в 9:41 ответить
не нужно никуда перемещаться, тему можно закрывать, решение ушло уже из Управы, рекомендовано выполнить требования жителей и оставить только бульвар, без всяких паркингов для маршруток, я его вчера видел
0   0
ВАЖНО!!!

ИНИЦИАТИВНАЯ ГРУППА ДОМОВ доводит до Вас следующую важную информацию.

1) По сведениям, данным нам вчера и сегодня Пресс-секретарем префекта СЗАО Говердовского В.В., вчера, 13 ноября, канал Москва24 снимал сюжет с комментарием префекта по нашей ситуации. Сюжет пустят по каналу Москва24 два раза:
— 20-го ноября (время точно не известно, мы сообщим дополнительно);
— и 29-го ноября в 18.30.

2) Сегодня инициативная группа домов должна получить в Управе копию Протокола заседания депутатов нашего района от 13 ноября, утвержденного Главой управы района С.Пушкаревым и руководителем муниципального образования «Митино» в г. Москве И.Кононовым, на заседании присутствовал глава митинской управы С.Пушкарев и его заместитель Р.Жуков (скан протокола мы уже видели).

Из Протокола следуют три вещи:
— проектной организацией мастерская № 14 ОАО «Мосинжпроект» было разработано новое проектное решение, в котором отстойно-разворотная площадка общественного транспорта (ОРП) вынесена из пятна благоустройства станции метро «Пятницкое шоссе», но оставлена авто-парковка (машино-места увеличены со 122 до 135), а также в этом новом проектном решении в бульварной зоне запланировано размещение платформ коммерческого транспорта (маршрутки — 14 штук);
— ОДНАКО 12 ноября 2012 г. депутатами проведена встреча с инициативной группой жителей, которые категорически против размещения в бульварной зоне станции метро «Пятницкое шоссе» вышеуказанных парковок;
— исходя из этого, депутаты решили: Рекомендовать проектной организации мастерская № 14 ОАО «Мосинжстрой» исключить из проекта благоустройства и озеленения территории участка линейного объекта метрополитена Митинско-Строгинской линии от станции метро «Митинская» до станции «Пятницкое шоссе» размещение указанных парковок, с разработкой проектного решения ПОЛНОГО ОЗЕЛЕНЕНИЯ ДАННОЙ ТЕРРИТОРИИ; Управе района после разработки проекта представить материалы для повторного согласования.

А теперь наш комментарий:

1. Дело конечно с мертвой точки сдвинулось (все Вы знаете, что за 2 с лишним месяца нашей борьбы инициативная группа домов не получила ни одной бумаги о переносе ОРП и парковок из-под окон жилых домов и о возврате к прежнему плану полного озеленения и благоустройства территории). Спасибо всем, кто на уровне местной власти и депутатов в подготовке данного решения участвовал.

2. Необходимо понимать, что данный протокол — далеко не конец нашего вопроса, поскольку:
— постановление правительства Москвы № 340-ПП в касающейся нас части пока не отменено;
— нового проектного плана пока не существует, а только есть «рекомендация» разработчику (а как показывает практика, такие рекомендации далеко не всегда учитываются); и здесь еще возникает вопрос: зачем нужна разработка нового решения, когда есть старое, которое как раз и предусматривало полное озеленение и благоустройство территории на обсуждаемом участке? — не беремся пока это комментировать;
— ни от префектуры, ни из мэрии мы на наши коллективные жалобы и обращения официального ответа о том, что вопрос решен положительно, не получили.

Соответственно, с чувством удовлетворения (что процесс всё же пошел), продолжаем наш нелегкий путь: НЕ РАССЛАБЛЯЕМСЯ!!! ждем официальных бумаг о положительном решении вопроса (О ПОЛНОМ ОЗЕЛЕНЕНИИ ТЕРРИТОРИИ), ждем комментарий чиновников высокого ранга и т.п. И конечно же продолжаем общаться на форуме и лично друг с другом (настолько сильно за это время стали наши межличностные связи).
Инициативная группа домов будет и дальше держать всех в курсе событий, продолжать реализовывать наш совместно выработанный план, с учетом ряда корректировок (по срокам и содержанию мероприятий) в свете последних событий.

ТАКЖЕ СООБЩАЕМ, ЧТО ЭТА СТРАНИЦА (в связи с её перегрузом) теперь ОТКРЫТА ТОЛЬКО ДЛЯ ПРОСМОТРА (на ней больше невозможно оставить комментарий).
ВСЕ ПЕРЕМЕЩАЕМСЯ НА НОВУЮ СТРАНИЦУ с названием:

«Отстойно-разворотная площадка. Продолжение следует…», ссылка mitino.ru">www.mitino.ru

Остаемся на связи!
0   0
елена 14 ноября 2012 в 20:16 ответить
елена: Елена, очень нужно с Вами связаться. Напишите, пожалуйста, на почту mkr-66@rambler.ru (Мария)
0   0
Марина 20 апреля 2015 в 18:06 ответить
Другие темы форума Митино
Жители против жителей - гаражи за Пятницким 35

Жители против жителей - гаражи за Пятницким 35 1 октября 2012 в 13:46 12

Хочу рассказать вам, дорогие соседи, о людях, которые под флагом борьбы с властью за свои права, на самом деле просто хотят быть равнее нас с вами. Это двор за Пятницким шоссе, 35.

Интернет-магазины: дискриминация митинцев 30 сентября 2012 в 1:58 43

Призываю всех митинцев бойкотировать интернет-магазины, до сих пор требующие с нас дополнительную плату за доставку "за МКАД". То есть курьеру интернет-магазина ехать 30-40 минут на автобусе/троллейбусе/трамвае от ближайшего метро до нужного пункта "в пределах МКАД" - это нормально, а пройти пешком

ПЕРЕХВАТЫВАЮЩИЕ парковки в Митино 29 сентября 2012 в 0:04 56

Поделитесь информацией - когда откроются? Где въезд-выезд на них? Сколько стоит? Вроде бы должны 2 парковки открыть : у м Волоколамская и м Пятницкая.
Хочу рассказать о ТОМ что творится в БИЛЛЕ в ремонте,,,

Хочу рассказать о ТОМ что творится в БИЛЛЕ в ремонте,,, 28 сентября 2012 в 17:53 26

Обратились чтобы сделать гравировку,за 9 цифр размером 5-6мм,попросили 1300 рублей,затем почему-то цена упала до 1080 руб,после чего мне сказали что они вообще то это не делают надо оставлять на