А вот и первоисточник материала, насколько я понимаю: http://rgho.st/8mHc7MclZ
Посмотрите, достаточно много любопытного есть в презентации, в том числе - и по другим районам.
Р.Х. Ханзяров 8-мкр Митино: посмотрите на явку - будем считать, что её сформировали люди, которым хотя бы минимально интересно происходящее в районе (понимаю условность допущения, но тем не менее). Каждому кандидату нужно было попытаться рассказать о себе примерно 5000 избирателей - такая задача выглядит уже более реалистичной! А если ориентироваться на наиболее активных и способных самостоятельно распространять сведения жителей - старших по домам, председателей ТСЖ и т.д., то фронт работ становится ещё более конкретным. Примерно об этом я говорил.
Друзья, посмотрите хотя бы на саму эту тему. Даже в её небольших границах есть и люди, которые друг с другом грызутся, и те, кто просто говорит в пустоту, и те, кто недоволен результатами, и те, кто доволен (допустим же сие!). Так и с выборами вышло - пока никто не замечал, люди, которые не стремятся выразить и защитить своё мнение на публике, продемонстрировали его на голосовании. И их оказалось больше. Можно винить кого угодно - власти, Путина, народ (не тот!), но на самом деле виноваты в этом лишь сами кандидаты. Понадеялись на информационный пузырь, который охватил их в интернете, поверили, что все уже все знают и понимают, а оказалось - нет, совсем нет! Нужно было работать больше, чтобы дойти до каждого, с каждым поговорить, каждому руку пожать - и тогда быть настоящим депутатом. Это не обвинение, это совет и надежда на то, что через 5 лет именно так все и будет!
Str26: википедия говорит любопытному читателю, что «Ули́сс» (англ. Ulysses) — модернистский роман ирландского писателя Джеймса Джойса. «Улисс» — сложное полистилистическое произведение. Этот роман, который признаётся вершиной литературы модернизма[1], несмотря на свою сюжетную простоту, вмещает в себя огромное количество исторических, философских, литературных и культурных аллюзий.
И каждое слово тут имеет значение - это действительно сложная (например, можно читать её в порядке напечатанного, а можно - по специальным схемам), действительно полистилистическая (разные части написаны разными стилями, я сломался в тот момент, когда обнаружил, что в тексте отсутствуют знаки препинания и разбиение на предложения как класс), действительно цельная (а не абстрактно размалеванная, как может показаться), книга.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%81_(%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD)
Андрей Бабушкин: в соседнем Тушино, к слову сказать, имеют место быть и поселения древних людей (на территории парка Северное Тушино). Интересно, могут ли быть стоянки и у нас?
Знакомство с этим, с позволения сказать, продуктом жизнедеятельности отечественной киноиндустрии лучше всего ограничить прочтением данной новости. "След" можно считать классикой российских сериалов "про ментов", которые начинались с "Улиц разбитых фонарей", но, если в последних сценаристы пытались хоть как-то соотносить свои фантазии с окружающей действительностью, а актеры изображали игру то в "Следе" от всего этого не осталось и следа.
Особенно удручает то, что у нас снимают подобные сериалы в то время, как на западе этот жанр переживает явный расцвет и перерождение, причем не только в виде игрового кино, но в виде анимации. В результате у них каждая серия тянет на отдельный фильм и по качеству построения мира, и по игре актеров, и по поднимаемым проблемам, а у нас блондинка случайным образом бьет по клавиатуре, глядя в убогую анимацию на экране, абсурдность которой очевидна даже школьнику, и на этом строится каждый из тысяч отснятых эпизодов. Тьфу!
Mitinec2011: смотреть, как минимум, на то, как развиваются события. Впрочем, развиваются - это слово, откровенно говоря, слишком громкое, поскольку спустя месяц от прошлого сообщения можно констатировать - не происходит, в целом, ничего. Так что, вероятно, Вы правы, глобальных изменений не будет. Насчет тактических - может быть, и пройдет пара несистемных лиц. Вот только хорошо ли это будет - большой вопрос.
Полагаю, что знаю книгу, прочтение которой с последующим обсуждением парализует работу сначала клуба, а после - и его участников. Это легендарный "Улисс", конечно же. Кто с какого раза осилил, господа, признавайтесь?
Сдается мне, что такое безумное количество кандидатов совсем не поможет получить в итоге хорошее муниципальное собрание. Голосов для победы нужно всего-ничего, а в условиях низкой явки и тихой агитации - а вы видели где-то объявления о выборах? Публичную агитацию? Активность кандидатов? - повышаются шансы случайного прохождения людей, которые подавались массовости ради. И адекватным кандидатам придется бороться за внимание избирателя не только друг с другом, но и с толпами непонятно откуда взявшихся "чертей из табакерки". Посмотрим-с...
Вчера была встреча префекта у нас в районе на Митинской, 14. Как раз по реновации. Так вот, ни одного человека, который выступил бы против, на ней не было. Зато весь Новобратцевский, включая общежития, массово её поддержал. Думаю, это наилучшая иллюстрация того, как на самом деле обстоят дела с программой. А заодно - и с хитрыми организаторами "бунта москвичей" против реновации.
nikolle: хоть мне и не улыбается перспектива подселить в наши поликлиники, школы и метро ещё несколько тысяч человек, не могу не поддержать смелость Вашего похода против общего настроения на форуме.
На мой взгляд, самое интересное во всей этой истории с реновацией - то, как её в своих интересах раскручивают всевозможные местные и городские оппозиционные депутаты. И как их труды, направленные не на то, чтобы помочь желающим остаться в своих квартирах реализовать это право, а на то, чтобы сорвать переезд для всех остальных, подхватывает интернет-публика.
Даже заголовок этой темы в данном контексте очень примечателен: "ЦИНИЗМ ВЛАСТИ ПО ПЯТИЭТАЖКАМ: это не программа улучшения жилищных условий".
С самого начала речь не шла о том, что при переселении будут давать бесплатно дополнительные метры жилой площади. С самого начала даже критики реновации трубили об этом на всех углах. А теперь это преподносится как ЦИНИЗМ. В чем цинизм-то? В том, что действуют ровно так, как и говорили? Ну так это не власть циничная, это её противники набивают себе очки всеми возможными способами - вот он, истинный цинизм!
